競馬は同じ条件が二度と揃わない世界です。馬場、枠、風、展開、相手関係、騎手の判断、馬の当日の気配。こうした要素が複雑に絡み合い、結果は簡単にブレます。だからこそGHRは、表面的な結果（着順）だけを追いかけません。
レースを「構造」として捉え、馬を「能力の発現条件」として捉え、最後にオッズ（市場）を「心理」として読み解きます。
この理論の核心は、次の一文に集約されます。
「この舞台で能力が発現する馬」を構造で特定し、市場が過小評価しているところだけを買う。
GHRを支える3つの柱
GHRは、予想を数値化しながらも、数値に支配されません。その理由は、競馬を捉えるための哲学（前提）が明確だからです。
馬の能力とは一定に再現できるものではない
馬の能力は固定値ではありません。
同じ馬が、条件ひとつで“別馬”のように走ることがある。これは気分や偶然ではなく、能力が発現する条件が変わる からです。
GHRはこの現象を「ブレ」として切り捨てず、能力発現の条件＝構造 として説明しにいきます。
馬の走り方を決めるのは騎手
馬は「1600mだからこの配分で走ろう」とは思いません。
実際には、テンの速さ、コーナーの減速、直線の伸び、馬場の抵抗、隊列の密度など、レースの流れそのものが脚の使い方を決めます。
つまり距離よりも、どういうラップ構造で走らされたか が重要になる。
同じ血統でも育成で変わる
血統は設計図ですが、設計図どおりの建物が立つとは限りません。
牧場・厩舎・ローテ・調教・騎手判断など、「育成と運用」が設計図の再現度を左右します。
GHRでは血統を過信しません。血統は“可能性の形”であり、現実にどう走ったか（実績）との整合を必ず確認します。
GHRの予想は「5つの工程」でできている
GHRの予想は、感覚やひらめきではなく、工程（プロセス）として組み立てます。
この工程があるから、予想を検証でき、改善でき、再現できます。
① レースの可視化（レースプロファイリング）
まずレース側を理解します。
GHRにおける「レース」とは、馬が走る舞台装置であり、そこで要求される能力の条件セットです。
レースプロファイルは次の3点で構成されます。
- コース形態（形状が作る有利不利）
- レースラップ（展開の分類と予測）
- 仮想通過順（出走馬から隊列を作り、どこで力学が変わるかを見る）
② 競走馬の可視化（馬プロファイリング）
次に馬側を理解します。
馬を「強い／弱い」で語るのではなく、どういう構造条件で能力が立ち上がる馬か を整理します。
馬プロファイルは次の3要素が基本です。
- 血統（設計図）
- 育成（牧場・厩舎＝設計図の再現度）
- 実績（現象）：どの構造で好走して、どの構造で崩れたか
③ レース・馬マッチング（合致／ズレの判定）
レースが要求する構造と、馬が発現できる構造を重ねます。
ここがGHRの心臓部です。
- 合致しているなら、能力は出やすい
- ズレているなら、能力は出にくい
- ただし「ズレても走れるズバ抜けた能力の馬」もいる（構造柔軟型・構造創造型）
④ 仮想ラップ構築（展開予測）
展開は運ではありません。
出走馬の脚質・気性・先行圧・枠・隊列から、レースがどの型に寄るか を予測します。
⑤ オッズ乖離考察（投資判断）
最後にオッズです。
GHRでは「人気＝強さ」とは考えません。人気は市場心理の産物であり、過剰人気／過小評価 が常に存在する。
構造評価とオッズが乖離しているところに、投資価値（EV）が生まれます。
レースプロファイル：レースを「3つの型」で捉える
GHRではレースのラップ構造を、次の3分類で整理します。
瞬発戦（後傾）
前半が緩み、直線の上がり勝負になりやすい型。
ここでは「直線で速い脚を使えるか」が最重要で、位置取りよりも“末脚の質”が問われます。ただし、東京のように直線が長いコースでは、単なる瞬発力だけでなく、速い脚を長く使う持続力 も同時に必要になることが多い。
消耗戦（前傾）
前半から速く、道中も緩まず、スタミナが削られる型。
こうなると瞬発力の価値が下がり、追走力・持久力・馬力 が前面に出ます。差し馬が届くように見えて、実際には“追走で脚を使わされない位置”を取れる馬が強い、という矛盾が生まれやすい。
持久戦（イーブン）
極端に偏らず、一定の負荷が続く型。
この型は「総合力の耐久テスト」になりやすく、脚を溜めるだけの馬より、一定負荷の中でリズムを維持できる馬 が浮上する。
仮想通過順：展開を「物語」ではなく「力学」で組む
展開予想を感想文にしないために、GHRは仮想通過順を作ります。
重要なのは「逃げが残るか」ではなく、隊列の密度と先行圧 です。
- 逃げ馬が何頭いるか
- 逃げたい馬が内か外か
- 先行したい馬がどれだけいるか
- “番手で我慢できない馬”がいるか
- 差し馬が多いと、前が遅くなるのか、逆に前が締まるのか
- どの地点で動きが起きるか（3角の上り、4角の下り、直線入口など）
GHRのポイントは「展開が向いた／向かない」を言うことではありません。
展開を“活かした”のか、“壊した”のか を評価します。
とくに重要視するのが 展開創出型。
これは、周りに合わせるのではなく、自分の走りやすい型へレースを持ち込める馬です。展開創出型は、条件が噛み合ったときに“再現性の高い強さ”を出します。
馬プロファイル：血統・育成・実績を「整合性」で読む
GHRの馬プロファイルは、血統診断でも、戦績羅列でもありません。
設計図と現象の整合性をチェックし、能力発現条件を特定する 作業です。
血統は「国別主流構造」で大枠を掴む
GHRは血統を細かい枝葉で覚えません。
日本型／アメリカ型／欧州型という主流条件の違いを軸に、“どの環境で能力が立ち上がる設計か”を見る。
- 日本型：高速芝・根幹距離・瞬発力
- アメリカ型：土ダート・テン速い持久戦・前向きさ
- 欧州型：タフ芝・起伏・消耗戦・底力・日本の砂競馬
この大枠でまず整理し、レース条件に対する適合性を考えます。
育成は「血の再現度」
同じ血統でも、育成で別物になります。
仕上がりの早さ、体質の強さ、気性の方向、走りのフォーム。
ここを“人が作る領域”として評価するのがGHRです。
実績は「どの構造で走ったか」
勝った／負けたの事実より、
どの型のレースで、どの位置で、どんな脚の使い方をしたか が重要です。
さらに、GHRはここで必ず「ズレ評価」を入れます。
ズレ評価：GHRの最大の武器
ズレとは、設計図（血統）と現象（実績）が一致しないことです。
- 血統的には合いそうなのに走らない
- 血統的には合わないのに走る
- 典型的な構造ではなく、例外的な形で走る
このズレを「例外」で片付けると、予想は当たり外れの運ゲーになります。
GHRはズレを“現象”として扱い、理由を分解します。
- 位置取り（距離ロス、外を回された、包まれた）
- 馬場（高速／タフ、含水、内外差）
- ペース（追走負荷、緩急、息の入り方）
- ローテと仕上げ（成長段階、使い減り、疲労）
- 騎手判断（仕掛け所、抑え方、進路選択）
このズレを理解すると、
「次に条件が噛み合ったときの激走」
「人気で買うべきではない危険な人気馬」
が見えるようになります。
合致度：レースと馬の“噛み合い”を数値ではなく概念で統一する
GHRでは最終的に、レースと馬の整合を「合致度」としてまとめます。
これは単なる点数遊びではなく、予想の意思決定をブレさせないための共通言語です。
- 合致度高＝再現性が高い
- 合致度低＝条件依存で揺らぎやすい
- 合致度中＝展開や馬場で上下する（シナリオ依存）
この整理があるから、A案B案C案のような分岐予想 が可能になります。
GHRのシナリオ分岐は「迷い」ではなく、揺らぎを前提とした“設計”です。
BTS / PP / EV：GHRを実戦モデルに落とす
GHRは「構造理解」で終わりません。
最終的には投資としての判断へ落とします。
BTS（構造層）
コース×血統×展開の整合性をスコア化する考え方。
ただしGHRの思想では、BTSは“真理”ではなく、構造を見落とさないための補助線です。
PP（補正層）
枠や脚質、騎手・厩舎・生産、着度数などで補正し、
「能力が出る前提の上で、どれだけ実戦的に信頼できるか」を整えます。
ここで重要なのが、平均でならさないこと。
ロバストな考え方（極端値への耐性）を持ち、サンプルの弱さは収縮させ、過信を避ける。
GHRが“耐分散型”である理由がここにあります。
EV（心理層）
最後に市場との勝負です。
オッズは強さではなく、群衆の判断。
だからこそ、構造評価とオッズが乖離したところに価値が生まれます。
- 構造的に買えるのに人気がない＝妙味
- 構造的に危ないのに人気がある＝過剰人気
GHRは「当てる」ことより、
価値のあるところだけを買う ことで、長期の期待値を取りに行きます。
“揺らぎ”を組み込む：主流ほど安定、非主流ほどブレる
競馬の揺らぎは消せません。
GHRは揺らぎを恐れず、性質を見極めます。
- 主流条件（王道の適性が素直に問われる）ほど、能力の再現は安定して出やすい
- 非主流条件（特殊条件・局所要因が勝負を決める）ほど、能力の再現は揺らぎやすい
だから予想は、基本工程を変えずに、
揺らぐ可能性が高いレースほどシナリオを複数持ち、買い方で吸収する。
これがGHRの「分散に耐える」実戦設計です。
まとめ：GHRは“競馬を構造で説明し、市場で勝つ”ための理論
GHR的競馬理論は、競馬を次の順で扱います。
- レースを構造として可視化する
- 馬を能力発現条件として可視化する
- 合致／ズレを判定し、シナリオを設計する
- オッズ乖離で価値を取りに行く
- 結果を検証し、次のプロファイル精度を上げる
競馬は当てものではありません。
同じ舞台は二度と来ないからこそ、構造として理解し、再現性のある勝ち筋を拾い続ける。
それがGHRです。
筆：GORONAGO
コメント