血統父レイデオロは欧州型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久・瞬発。ダートで勝ち上がったレイデオロ産駒47頭は、ダートの勝ち上がり全体より前傾戦で好走する馬が13pt少なく、マイルを主戦場にする馬が25pt多い＝速い流れの消耗戦では脚が鈍り、距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒18頭）、父全体より芝の好走が68%→89%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒ポッドロワール（母父の小系統まで同じ・OP3勝△）は新潟日報賞で2着（新潟芝1400m・前傾消耗戦）を先行から持久型で走った（表の3頭中1頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。福島芝1800mでは父の産駒9頭が好走し（古馬2頭）、舞台の直接データを持つ血。今回の芝マイルは自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：レイデオロ産駒の芝の勝ち上がりでマイルを主戦場にするのは31%（芝全体34%）＝設計図の上では平均的な距離。芝に出た父の産駒は58%（全体38%）。

体現三軸は【新未◎】Lp-S-d12n/d12ds。走りの特徴は逃げ（先行も）・瞬発型、ダート短距離の中立が主戦場。今回の芝1800mは初めてで、好走距離：ダート1400m。

実走馬R85はメンバー16位で、想定R107との差は-23。最も高いRを記録したC2一（R94）は馬Rを10上回る。想定Rに届くほど上振れする割合は5%（今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（身体）：休み明けだが、力をつけてからの休み明けの前例がなく、データ不足で判断できない。揺らぎ（騎手との共有経験）：亀田温心とは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：福島は初めて。

４角合流道中は先行で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、16頭中3〜12番手にいる想定が約70%を占め、平均は7.4番手。先頭に立つ想定は7%、３番手以内は23%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。直線の余力はデータ不足で未測定。位置を取れそうでも、そこから粘れるか、差を詰められるかまでは判断できない。

結論今回の二本松特別に向けて、1走前のC2一（園田ダート1400m）を勝っている。そのときは道中1番手、４角1番手で、上がり３Fは39.4秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。まだ3走だが、C2一のR94は馬Rを10上回る。平均的な水準だけで評価すると、この一戦で示した伸び代を見落としやすい。芝は今回が初めてで、馬Rを支える実績は別の馬場でのもの。今回の芝への適性は未確認である。時計からの馬R84.6は想定R107.2を22.6下回る。少ない実績の中で示した伸び代を評価しても、今回の馬場での実績不足は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは14.7倍。人気は10番人気、時計からの馬R順位は16位。少ない実績の中で示した伸び代は支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。

血統父リアルスティールは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発。ダートで勝ち上がったリアルスティール産駒87頭は、ダートの勝ち上がり全体より前傾戦で好走する馬が9pt少なく、中距離を主戦場にする馬が7pt多い＝速い流れの消耗戦では脚が鈍る血。血統補完で母父欧州型ミスタープロスペクター系に絞ると（好走産駒52頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ルージュミラージュ（母父の小系統まで同じ・重賞○）は加賀友禅賞【読売レデで1着（金沢ダ1500m・前傾消耗戦）を逃げから粘り型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。福島芝1800mでは父の産駒7頭が好走し（古馬2頭）、舞台の直接データを持つ血。今回の芝マイルは自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：リアルスティール産駒の芝の勝ち上がりでマイルを主戦場にするのは54%（芝全体34%）＝設計図の守備範囲。代表産駒モズマーヴェリックはこの距離帯のいしがきマイラーズで1着＝配合の天井はここに届く。芝に出た父の産駒は42%（全体38%）。

体現三軸は【2勝下○】Pm-Ds-d16ds/d20n。走りの特徴は先行（中団も）・粘り型（瞬発も）、ダートマイルのスロー後傾が主戦場。本馬も後傾戦で走る側で、父の設計図どおり。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、ローカル○（3走中2走で好走）・アップダウン◎（2走中2走で好走）・小回り○（6走中3走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（2走中1走で好走）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（消耗戦と持続戦）。今回の芝1800mでは、1走中0走で好走している（好走距離：ダート1400〜1700m）。

実走馬R93はメンバー14位で、想定R107との差は-14。3歳春に評価が上がって以降、R87前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けはC2（1着・R67）で、深いスロー瞬発戦を道中3番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+0.2）より前半が緩い流れ（-2.8）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。芝のマイルは今回が初めて。C1は2着でも中身はR78と安定期のRを下回り、着順ほどの内容はない。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け1走の中身は安定期のRより20低く、一度使ってからのほうが走れている。揺らぎ（騎手との共有経験）：小林美駒とは6戦0勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、16頭中6〜14番手にいる想定が約65%を占め、平均は10.4番手。先頭に立つ想定は1%、３番手以内は7%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、3歳以上1勝クラス（札幌芝1800m）で道中12番手、４角6番手、上がり３F34.9秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた9走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.2秒）での余力は+0.18。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の二本松特別に向けて、3走前のC2（園田ダート1700m）を勝っている。そのときは道中3番手、４角1番手で、上がり３Fは40.3秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。約12週ぶりの出走となる。比較できる休み明け1走は平均R67で、普段のR87より20低い。この舞台の適性とは別に、初戦から力を出せるかが懸念になる。今回の条件で本馬の実績が薄い部分は、リアルスティールの血統傾向（マイルは守備範囲、代表産駒モズマーヴェリックがこの距離帯で重賞級）を補助材料にする。ただし、血統上の適性を本馬の実走で確認できたわけではない。時計からの馬R93.4は想定R107.2を13.8下回る。血統から見た適性を評価しても、休み明けでの評価低下は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは12.1倍。人気は7番人気、時計からの馬R順位は14位。休み明けでの評価低下が課題で、間隔が空いても実績どおりの力を出せる状態かを見極めたい。時計評価を上回る支持には慎重で、人気に合わせて評価を引き上げにくい。

血統父ゴールドシップは日本型サンデーサイレンス系のステイゴールド系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発・持久。芝で勝ち上がったゴールドシップ産駒90頭は、芝の勝ち上がり全体より長距離を主戦場にする馬が15pt多い＝距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父米国型ナスルーラ系に絞ると（好走産駒21頭）、父全体よりマイルの好走が12%→23%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒ウインキートス（母父も同じ・重賞○）は目黒記念で1着（東京芝2500m・深いスロー瞬発戦）を先行から粘り型で走った（表の3頭中1頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。福島芝1800mでは父の産駒21頭が好走し（古馬10頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【2勝下△↓】BP-De-t20n/t20h。走りの特徴は後方と先行を走り分け・粘り型（持久も）、芝中距離の中立が主戦場。特殊アビリティでは、王者の道は芝1600・2000・2400mでしか好走しておらず、今回は条件の外。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、ローカル△（7走中3走で好走）・アップダウン△（6走中2走で好走）・小回り△（6走中2走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（2走中1走で好走）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（消耗戦と持続戦）。今回の芝1800mでは、4走中0走で好走している（好走距離：芝2000m（参・3/7））。

実走馬R106はメンバー1位で、想定R107との差は-1で、互角に戦える範囲。3歳春に評価が上がって以降、R102前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは3歳未勝利（1着・R108）で、前傾消耗戦を道中10番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。1〜2勝クラス以上ではR107、その下ではR90で、格が上がっても中身は落ちていない。芝マイル（力をつけてから3走）では中身が安定期のRより11低い。4歳以上1勝クラスは4着でも中身はR115と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け2走の中身は安定期のRとほぼ同じで、休み明けは苦にしない。揺らぎ（状態）：前走湯浜特別は中身ごと落ちており、状態の揺らぎでも説明できない＝額面どおりに受け取る。揺らぎ（騎手との共有経験）：国分恭介とは4戦1勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均11.0番手、ほかの騎手では6.8番手。位置取りは誰が乗っても大きくは変わらない。Rはほかの騎手のときのほうが高く（114対94）、相性は数字の上では出ていない。揺らぎ（精神）：栗東から福島への輸送。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、16頭中6〜14番手にいる想定が約65%を占め、平均は9.7番手。先頭に立つ想定は2%、３番手以内は9%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、湯浜特別（函館芝1800m）で道中5番手、４角9番手、上がり３F36.7秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた12走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.2秒）での余力は-0.09。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の二本松特別に向けて、2025年の3歳未勝利（福島芝2000m）を勝っている。そのときは道中10番手、４角9番手で、上がり３Fは34.9秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。国分恭介との比較可能な2走は平均R94、ほかの騎手との3走はR114。今回のコンビでは評価が低く、能力を出し切れるかを慎重に見たい。時計からの馬R106.3は想定R107.2を0.9下回る。力は互角圏にあるものの、今回の騎手との走りを評価の条件にしたい。単勝オッズは8.0倍。人気は3番人気、時計からの馬R順位は1位。国分恭介とのコンビ実績が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。人気が時計順位より低くても、課題が残るうちは評価を上げにくい。

血統父キズナは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久・瞬発。芝で勝ち上がったキズナ産駒204頭は、芝の勝ち上がり全体より中距離を主戦場にする馬が9pt多い＝距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父米国型ターントゥ系に絞ると（好走産駒45頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒アカイイト（母父の小系統まで同じ・GI○）はエリザベス女王杯で1着（阪神芝2200m・前傾消耗戦）を後方から瞬発型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬も同じ型。福島芝1800mでは父の産駒18頭が好走し（古馬8頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【2勝下△↓】B-Sd-t16s。走りの特徴は後方・瞬発型（粘りも）、芝マイルの後傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、ローカル○（6走中3走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（4走中3走で好走）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（瞬発戦と持続戦）。今回の芝1800mでは、6走中3走で好走している。

実走馬R106はメンバー2位で、想定R107との差は-1で、互角に戦える範囲。3歳春に評価が上がって以降、R102前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは3歳未勝利（1着・R106）で、標準後傾瞬発戦を道中12番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。3歳以上1勝クラスは5着でも中身はR112と安定期のRを上回り、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。五頭連峰特別は13着でも中身はR113と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。同じ面・距離で勝った1戦は道中12番手から瞬発力で、流れは標準後傾瞬発戦1（前後差-0.8）。想定（+0.2）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：菊沢一樹とは2戦0勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均8.0番手、ほかの騎手では10.6番手。前半の位置を取らせる乗り方で、持ち味の先行力を引き出している。Rもこの騎手のときのほうが高く（112対98）、力の出し切り方まで違う。揺らぎ（精神）：福島は初めて。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、16頭中7〜15番手にいる想定が約70%を占め、平均は11.0番手。先頭に立つ想定は1%、３番手以内は5%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、3歳以上1勝クラス（新潟芝1800m）で道中13番手、４角12番手、上がり３F33.3秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた11走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.2秒）での余力は+0.11。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の二本松特別に向けて、2025年の3歳未勝利（新潟芝1800m）を勝っている。そのときは道中12番手、４角12番手で、上がり３Fは33.4秒。今回と同じ芝1800mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。菊沢一樹との比較可能な2走は平均R112、ほかの騎手との4走はR98。今回のコンビは、本馬が力を発揮してきた組み合わせとして評価できる。時計からの馬R106.0は想定R107.2を1.2下回る。想定Rと互角に戦える水準にあり、菊沢一樹とのコンビ実績も上位候補に挙げる根拠になる。単勝オッズは10.4倍。人気は5番人気、時計からの馬R順位は2位。菊沢一樹とのコンビ実績を生かせれば人気以上の走りを検討でき、このオッズなら相手候補として評価に残したい。

血統父サトノダイヤモンドは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったサトノダイヤモンド産駒50頭は、芝の勝ち上がり全体より短距離を主戦場にする馬が16pt少ない。血統補完で母父米国型ヒムヤー系に絞った好走産駒はまだ2頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。代表産駒スズハローム（母父の国別だけ同じ・重賞○）はダービー卿チャレンジで1着（中山芝1600m・標準後傾瞬発戦）を後方から持久型で走った＝今回と同じ芝マイルで配合の到達点を作っている（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。福島芝1800mでは父の産駒4頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。今回の芝マイルは自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：サトノダイヤモンド産駒の芝の勝ち上がりでマイルを主戦場にするのは46%（芝全体34%）＝頭数が少なく、設計図からは内とも外とも言い切れない。代表産駒スズハロームはこの距離帯のダービー卿チャレンジで1着＝配合の天井はここに届く。

体現三軸は【新未◎】Pm-Sd-t16s/t20ds。走りの特徴は先行（中団も）・瞬発型（粘りも）、芝マイルの後傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、ローカル◎（2走中2走で好走）・アップダウン◎（2走中2走で好走）・小回り○（3走中2走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（2走中2走で好走）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（瞬発戦と持続戦）。今回の芝1800mでは、2走中2走で好走している。

実走馬R103はメンバー5位で、想定R107との差は-5で、互角に戦える範囲。最も高いRを記録した3歳未勝利（R114）は馬Rを11上回る。同じ面・距離で勝った1戦の流れは標準後傾瞬発戦1（前後差-1.2）。想定はそれより前傾が強く、道中4番手から瞬発力で押し切る勝ち方は、まだ試されていない強さの流れで問われる。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（身体）：休み明けだが、力をつけてからの休み明けの前例がなく、データ不足で判断できない。揺らぎ（騎手との共有経験）：丹内祐次とは初コンビで、相性はまだ測れない。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、16頭中3〜11番手にいる想定が約67%を占め、平均は7.4番手。先頭に立つ想定は6%、３番手以内は22%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。実走例では、3歳未勝利（福島芝1800m）で道中4番手、４角4番手、上がり３F34.7秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた4走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.2秒）での余力は+0.32。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の二本松特別に向けて、1走前の3歳未勝利（福島芝1800m）を勝っている。そのときは道中4番手、４角4番手で、上がり３Fは34.7秒。今回と同じ芝1800mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。勝った3歳未勝利（福島芝1800m）では、道中4番手で前後差-1.2秒の流れに対応した。同じ面・距離の勝ち走の前後差は-1.2秒で、今回の想定は+0.2秒。勝ち切ったときより前半の負荷が強く、同じ勝ち方が通用するかが課題になる。福島芝1800mで比較できる2走の平均はR104。普段の水準（R97）を6上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。時計からの馬R102.6は想定R107.2を4.6下回る。力は互角圏にあるものの、勝ったときと異なるペースへの対応を評価の条件にしたい。単勝オッズは16.4倍。人気は11番人気、時計からの馬R順位は5位。勝ったときより速い流れへの対応が課題で、前半で脚を使いすぎず、直線に余力を残せるかが評価を見直す条件になる。人気が時計順位より低くても、課題が残るうちは評価を上げにくい。

血統父デクラレーションオブウォーは欧州型ノーザンダンサー系のダンチヒ系、自身は欧州マイルで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったデクラレーションオブウォー産駒25頭は芝の平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈持久〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父欧州型ミスタープロスペクター系に絞ると（好走産駒15頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ドクタードリトル（母父の大系統まで同じ・重賞△）は関ケ原Sで1着（中京芝2000m・深いスロー瞬発戦）を中団から持久型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。福島芝1800mでは父の産駒2頭が好走し（古馬1頭）、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【2勝下△】L-D-t16ds/t16n。走りの特徴は逃げ・粘り型、芝マイルのスロー後傾が主戦場。特殊アビリティでは、マイペース逃げ（逃げたときで走る）は今回が出番の条件。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、ローカル×（8走中2走で好走）・アップダウン△（9走中3走で好走）・小回り△（5走中2走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（2走中1走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝1800mでは、6走中2走で好走している。

実走馬R94はメンバー13位で、想定R107との差は-14。R88前後で推移してきた。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは3歳未勝利（1着・R95）で、前傾消耗戦を道中1番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。芝マイル（力をつけてから5走）では中身が安定期のRより3低い。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。主戦場での崩れは流れが強い前傾になったとき（3歳以上1勝クラス）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け4走の中身は安定期のRとほぼ同じで、休み明けは苦にしない。揺らぎ（騎手との共有経験）：川又賢治とは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：栗東から福島への輸送。

４角合流道中は逃げで運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、16頭中1〜6番手にいる想定が約81%を占め、平均は3.9番手。先頭に立つ想定は29%、３番手以内は59%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、3歳以上1勝クラス（小倉芝1800m）で道中1番手、４角1番手、上がり３F35.3秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた8走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.2秒）での余力は-0.15。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の二本松特別に向けて、2024年の3歳未勝利（京都ダート1800m）を勝っている。そのときは道中1番手、４角1番手で、上がり３Fは38.3秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。今回の条件では「マイペース逃げ」が評価を上げる材料になる。芝1800mで比較できる5走の平均はR85。普段の水準（R88）を3下回るため、能力順位だけでは強く推せない。時計からの馬R93.6は想定R107.2を13.6下回る。マイペース逃げを評価しても、芝1800mでの評価低下は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは11.7倍。人気は6番人気、時計からの馬R順位は13位。マイペース逃げは支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。

血統父モーリスは欧州型ターントゥ系のロベルト系＋SS系、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったモーリス産駒144頭は、芝の勝ち上がり全体より瞬発型が11pt多く、中距離を主戦場にする馬が9pt少ない＝終いを一瞬で切り、距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父欧州型ミスタープロスペクター系に絞ると（好走産駒49頭）、父全体より芝の好走が72%→86%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒カズミクラーシュ（母父の小系統まで同じ・重賞△）は錦Sで1着（京都芝1600m・前傾消耗戦）を逃げから瞬発型で走った＝今回と同じ芝マイルで配合の到達点を作っている（表の3頭中2頭が重賞以上）。福島芝1800mでは父の産駒11頭が好走し（古馬2頭）、舞台の直接データを持つ血。今回の芝マイルは自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：同じ配合の芝の勝ち上がりでマイルを主戦場にするのは46%（芝全体34%）＝頭数が少なく、設計図からは内とも外とも言い切れない。代表産駒カズミクラーシュはこの距離帯の錦Sで1着＝配合の天井はここに届く。

体現三軸は【新未◎】M-?-t16n。走りの特徴は中団、芝マイルの中立が主戦場。

実走馬R101はメンバー8位で、想定R107との差は-6。同じ走数の馬では、2走目のRと馬Rとの差は平均-1.1。ただし、この傾向は2走目に出走した馬だけを集計したものである。想定Rに届くほど上振れする割合は29%。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（身体）：休み明けだが、力をつけてからの休み明けの前例がなく、データ不足で判断できない。揺らぎ（騎手との共有経験）：荻野極とは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：福島は初めて。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、16頭中4〜12番手にいる想定が約63%を占め、平均は7.9番手。先頭に立つ想定は5%、３番手以内は19%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実績が少なく、位置取りや直線での走りには大きな不確かさが残る。実走例では、3歳未勝利（中山芝1600m）で道中6番手、４角6番手、上がり３F34.6秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた1走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.2秒）での余力は+0.31。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。余力を測れた走りが少ないため、値の良し悪しは暫定評価として扱いたい。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の二本松特別に向けて、1走前の3歳未勝利（中山芝1600m）を勝っている。そのときは道中6番手、４角6番手で、上がり３Fは34.6秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。時計からの馬R101.3は想定R107.2を5.9下回る。届くほど上振れする割合は29%で、現状の水準より伸び代を見込む評価になる。単勝オッズは6.7倍。人気は2番人気、時計からの馬R順位は8位。時計評価以上の走りを見込む候補になるが、現状の安定感より上振れに期待する評価になる。

血統父サトノダイヤモンドは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久。ダートで勝ち上がったサトノダイヤモンド産駒35頭は、ダートの勝ち上がり全体より後傾戦で好走する馬が11pt多く、重賞まで届く馬が13pt少なく、短距離を主戦場にする馬が18pt少ない＝上がり勝負で脚が生き、距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒41頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒オーロラエックス（母父の小系統まで同じ・OP3勝◎↑）は西宮Sで1着（阪神芝1800m・標準後傾瞬発戦）を後方から持久型で走った＝今回と同じ芝マイルで配合の到達点を作っている（表の3頭中1頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。福島芝1800mでは父の産駒4頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。今回の芝マイルは自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：サトノダイヤモンド産駒の芝の勝ち上がりでマイルを主戦場にするのは46%（芝全体34%）＝頭数が少なく、設計図からは内とも外とも言い切れない。芝に出た父の産駒は59%（全体38%）。

体現三軸は【2勝下△】Pl-Ds-d16h~。走りの特徴は先行（逃げも）・粘り型（瞬発も）、ダートマイルの前傾が主戦場。父の産駒に少ない前傾戦での好走で走る点は設計図の外で、血を育むのは人。特殊アビリティでは、高速馬場対応（平均より速い決着で走る）は当日の流れ次第、王道路線の芝1600・2000・2400mは今回の条件ではない。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、ローカル×（4走中1走で好走）・アップダウン×（2走中0走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（2走中2走で好走）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（瞬発戦と持続戦）。今回の芝1800mでは、1走中1走で好走している（好走距離：芝2000m）。

実走馬R103はメンバー4位で、想定R107との差は-4で、互角に戦える範囲。3歳冬に評価が上がって以降、R98前後で安定している。レースごとの評価の振れが小さく、能力を安定して発揮している。崩れにくい反面、上振れで格上をまとめて負かす型ではない。力の裏付けは3歳未勝利（1着・R98）で、前傾消耗戦を道中11番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+0.2）より前半が速い流れ（+2.6）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。1〜2勝クラス以上ではR99、その下ではR94で、格が上がっても中身は落ちていない。芝マイル（力をつけてから1走）では中身が安定期のRより9高い。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：田山旺佑とは初コンビで、相性はまだ測れない。しかもテン乗りで成績を落としやすい騎手で、実現の振れは大きい側に見る。

４角合流道中は先行で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、16頭中3〜12番手にいる想定が約70%を占め、平均は7.4番手。先頭に立つ想定は7%、３番手以内は22%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、Fビレッジ特別（札幌芝2000m）で道中3番手、４角2番手、上がり３F35.9秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた4走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.2秒）での余力は+0.14。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の二本松特別に向けて、2025年の3歳未勝利（中山ダート1800m）を勝っている。そのときは道中11番手、４角5番手で、上がり３Fは38.7秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。芝1800mで比較できる1走の平均はR107。普段の水準（R98）を9上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。今回の条件では「テン乗りに弱い騎手」が評価を下げる材料になる。時計からの馬R102.9は想定R107.2を4.3下回る。力は互角圏にあるものの、今回の騎手との走りを評価の条件にしたい。単勝オッズは13.3倍。人気は8番人気、時計からの馬R順位は4位。芝1800mでの実績が田山旺佑とのコンビ実績をどこまで補えるかが取捨の分かれ目で、両方を踏まえた条件付きの評価にしたい。

血統父ロードカナロアは欧州型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系、自身は日本スプリントで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったロードカナロア産駒202頭は、芝の勝ち上がり全体より重賞まで届く馬が10pt多く、前で運ぶ馬が8pt多く、短距離を主戦場にする馬が19pt多い＝前半から自分で位置を取り、距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父欧州型ミスタープロスペクター系に絞ると（好走産駒21頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ソウテン（母父の大系統まで同じ・OP3勝○）は淀屋橋Sで1着（阪神芝1200m・標準後傾瞬発戦）を先行から瞬発型で走った。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。福島芝1800mでは父の産駒5頭が好走し（古馬2頭）、舞台の直接データを持つ血。近親では半兄ライトオンキュー（父Shamardal）が重賞で好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【新未◎】Mp-Es-t16n/t16s。走りの特徴は中団（先行も）・持久型（瞬発も）、芝マイルの中立が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、ローカル◎（6走中5走で好走）・アップダウン○（2走中1走で好走）・小回り◎（4走中3走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（3走中3走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝1800mでは、6走中5走で好走している。

実走馬R102はメンバー7位で、想定R107との差は-5。R96前後で推移してきた。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは3歳未勝利（1着・R111）で、速めペース持続型を道中8番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。1〜2勝クラス以上の経験はまだ浅く、この格での走りの水準はまだ判断し切れない。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：小沢大仁とは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：福島は初めて。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、16頭中4〜13番手にいる想定が約69%を占め、平均は8.4番手。先頭に立つ想定は4%、３番手以内は16%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、3歳未勝利（中山芝1600m）で道中8番手、４角5番手、上がり３F34.6秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた10走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.2秒）での余力は+0.48。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の二本松特別に向けて、1走前の3歳未勝利（中山芝1600m）を勝っている。そのときは道中8番手、４角5番手で、上がり３Fは34.6秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。今回の条件では「好走コース適性（ローカル◎）」が評価を上げる材料になる。時計からの馬R101.7は想定R107.2を5.5下回る。好走コース適性（ローカル◎）は支えになるが、上位争いには時計評価以上の走りも必要になる。単勝オッズは6.3倍。人気は1番人気、時計からの馬R順位は7位。好走コース適性（ローカル◎）は支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。

血統父ウインブライトは日本型サンデーサイレンス系のステイゴールド系、自身は香クラシックで活躍、系統の走法は持久。ウインブライト自身の芝の勝ち上がりは17頭と薄く、日本型サンデーサイレンス系で香クラシック活躍の父の産駒30頭で読むと、芝の平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈持久〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父米国型ノーザンダンサー系に絞った好走産駒はまだ3頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。福島芝1800mでは父の産駒7頭が好走し、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【2勝下△↓】M-D-t16ds/t20n。走りの特徴は中団・粘り型、芝マイルのスロー後傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、ローカル×（4走中1走で好走）・アップダウン△（3走中1走で好走）・小回り×（7走中1走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（2走中1走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝1800mでは、8走中2走で好走している。

実走馬R102はメンバー6位で、想定R107との差は-5。2歳秋に評価が上がって以降、R101前後で安定している。レースごとの評価の振れが小さく、能力を安定して発揮している。崩れにくい反面、上振れで格上をまとめて負かす型ではない。力の裏付けは2歳未勝利（1着・R87）で、深いスロー瞬発戦を道中5番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+0.2）より前半が緩い流れ（-3.8）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。福島芝1800mは2戦0勝、力をつけてからのここでの中身は安定期のRより5低く、この舞台では評価を割り引く。五頭連峰特別は12着でも中身はR109と安定期のRを上回り、勝ち型より強い前傾による着順の目減り。同じ面・距離で勝った1戦の流れは深いスロー瞬発戦1（前後差-3.8）。想定はそれより前傾が強く、道中5番手から粘りで押し切る勝ち方は、まだ試されていない強さの流れで問われる。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（織姫賞）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（状態）：前走3歳以上1勝クラスは中身ごと落ちており、状態の揺らぎでも説明できない＝額面どおりに受け取る。揺らぎ（騎手との共有経験）：柴田大知とは10戦1勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、16頭中8〜15番手にいる想定が約67%を占め、平均は11.6番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は4%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を下げる傾向があり、序盤の位置をそのまま保てるとは見ていない。実走例では、織姫賞（福島芝1800m）で道中9番手、４角9番手、上がり３F36.5秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた12走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.2秒）での余力は-0.28。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いで減速しやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の二本松特別に向けて、2025年の2歳未勝利（中山芝1800m）を勝っている。そのときは道中5番手、４角5番手で、上がり３Fは34.8秒。今回と同じ芝1800mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。勝った2歳未勝利（中山芝1800m）では、道中5番手で前後差-3.8秒の流れに対応した。同じ面・距離の勝ち走の前後差は-3.8秒で、今回の想定は+0.2秒。勝ち切ったときより前半の負荷が強く、同じ勝ち方が通用するかが課題になる。時計からの馬R101.9は想定R107.2を5.3下回る。時計評価は見劣るうえに、勝ったときより速い流れへの対応もあり、今回は積極的に推しにくい。単勝オッズは30.4倍。人気は15番人気、時計からの馬R順位は6位。勝ったときより速い流れへの対応が課題で、前半で脚を使いすぎず、直線に余力を残せるかが評価を見直す条件になる。人気が時計順位より低くても、課題が残るうちは評価を上げにくい。

血統父マインドユアビスケッツは米国型ノーザンダンサー系のヴァイスリージェント系、自身は米国スプリントで活躍、系統の走法は消耗。ダートで勝ち上がったマインドユアビスケッツ産駒80頭は、ダートの勝ち上がり全体より重賞まで届く馬が10pt少なく、マイルを主戦場にする馬が13pt多い。血統補完で母父欧州型ミスタープロスペクター系に絞った好走産駒はまだ8頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。代表産駒ホウオウビスケッツ（母父も同じ・重賞○）は天皇賞で3着（東京芝2000m・深いスロー瞬発戦）を逃げから粘り型で走った（表の3頭中1頭が重賞以上）。本馬も同じ型。今回の芝マイルは自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：米国型ノーザンダンサー系で米国スプリント活躍の父の産駒の芝の勝ち上がりでマイルを主戦場にするのは34%（芝全体34%）＝設計図の上では平均的な距離。芝に出た父の産駒は11%（全体38%）。

体現三軸は【新未◎↑↓】L-D-d12h。走りの特徴は逃げ・粘り型、ダート短距離の前傾が主戦場。今回の芝1800mでは、1走中0走で好走している。

実走馬R97はメンバー11位で、想定R107との差は-11。最も高いRを記録した3歳以上1勝クラス（R99）は馬Rを3上回る。想定Rに届くほど上振れする割合は11%。到達クラスの↑は、一つ上のクラスでも、その格に見合う走りを示したことを表す。昇級を期待する材料になる。力の裏付けは2歳新馬（1着・R97）で、前傾消耗戦を道中1番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。芝は1走して好走がない。3歳以上1勝クラスは8着でも中身はR99と安定期のR並みで、主戦場の外による着順の目減り。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。主戦場での崩れは強い前傾で前半の位置を落としたとき（3歳1勝クラス・3歳以上1勝クラス）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（身体）：休み明けだが、力をつけてからの休み明けの前例がなく、データ不足で判断できない。揺らぎ（騎手との共有経験）：武藤雅とは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：福島は初めて。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、16頭中5〜14番手にいる想定が約70%を占め、平均は9.3番手。先頭に立つ想定は3%、３番手以内は11%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、3歳以上1勝クラス（新潟芝1800m）で道中6番手、４角6番手、上がり３F33.5秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた1走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.2秒）での余力は+0.02。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。余力を測れた走りが少ないため、値の良し悪しは暫定評価として扱いたい。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の二本松特別に向けて、2025年の2歳新馬（東京ダート1400m）を勝っている。そのときは道中1番手、４角1番手で、上がり３Fは36.3秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。芝ではこれまで1走して好走がなく、この馬場での実績は強調できない。時計からの馬R96.6は想定R107.2を10.6下回る。時計評価は見劣るうえに、今回の馬場での実績不足もあり、今回は積極的に推しにくい。単勝オッズは29.9倍。人気は14番人気、時計からの馬R順位は11位。今回の馬場での実績不足が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。人気が時計順位より低くても、課題が残るうちは評価を上げにくい。

血統父マツリダゴッホは日本型サンデーサイレンス系のサンデーサイレンス系＋米国型、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久・瞬発。マツリダゴッホ自身のダートの勝ち上がりは14頭と薄く、日本型サンデーサイレンス系＋米国型で日本クラシック活躍の父の産駒52頭で読むと、ダートの勝ち上がり全体より後方から運ぶ馬が11pt多い＝前半は脚を溜めて終いに懸ける血。血統補完で母父欧州型ナスルーラ系に絞ると（好走産駒13頭）、父全体より中距離の好走が19%→6%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒カルリーノ（母父も同じ・OP3勝○）は京王杯2歳Sで3着（東京芝1400m・深いスロー瞬発戦）を先行から瞬発型で走った（表の3頭中1頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。福島芝1800mでは父の産駒1頭が好走し（古馬1頭）、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【新未◎↑】Pl-Ds-d12h/t16s。走りの特徴は先行（逃げも）・粘り型（瞬発も）、ダート短距離の前傾が主戦場。父の産駒に少ない前で運ぶ形で走る点は設計図の外で、血を育むのは人。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、ローカル○（2走中1走で好走）・小回り×（6走中1走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（5走中4走で好走）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（瞬発戦と持続戦）。今回の芝1800mは初めてで、好走距離：芝1600m（参・5/10）。

実走馬R95はメンバー12位で、想定R107との差は-12。R92前後で推移してきた。レースごとの評価の振れが小さく、能力を安定して発揮している。崩れにくい反面、上振れで格上をまとめて負かす型ではない。到達クラスの↑は、一つ上のクラスでも、その格に見合う走りを示したことを表す。昇級を期待する材料になる。力の裏付けは小部7ハロンC2二（1着・R85）で、前傾消耗戦を道中3番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+0.2）より前半が速い流れ（+1.3）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。芝のマイルは今回が初めて。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（C2二）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：横山琉人とは初コンビで、相性はまだ測れない。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、16頭中7〜15番手にいる想定が約70%を占め、平均は10.5番手。先頭に立つ想定は1%、３番手以内は7%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、3歳以上1勝クラス（中山芝1600m）で道中9番手、４角5番手、上がり３F35.5秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた11走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.2秒）での余力は+0.15。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の二本松特別に向けて、2走前の小部7ハロンC2二（園田ダート1400m）を勝っている。そのときは道中3番手、４角4番手で、上がり３Fは40.6秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。芝のマイルは未経験で、今回の距離に対応できるかが課題になる。時計からの馬R94.8は想定R107.2を12.4下回る。時計評価は見劣るうえに、未経験の距離帯への対応もあり、今回は積極的に推しにくい。単勝オッズは25.3倍。人気は13番人気、時計からの馬R順位は12位。未経験の距離帯への対応が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。現状では条件面の不利を重く見て、相手候補としても評価を控えたい。

血統父アドマイヤマーズは日本型サンデーサイレンス系のダイワメジャー系、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は持久・瞬発。芝で勝ち上がったアドマイヤマーズ産駒24頭は芝の平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈持久・瞬発〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父米国型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒18頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒エンブロイダリー（母父の小系統まで同じ・GI◎）はヴィクトリアマイルで1着（東京芝1600m・標準後傾瞬発戦）を逃げから瞬発型で走った＝今回と同じ芝マイルで配合の到達点を作っている（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。福島芝1800mでは父の産駒6頭が好走し、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【2勝下△↓】L-Ds-t16n。走りの特徴は逃げ・粘り型（瞬発も）、芝マイルの中立が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、ローカル×（3走中0走で好走）・アップダウン×（3走中0走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（4走中1走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝1800mでは、1走中0走で好走している。

実走馬R104はメンバー3位で、想定R107との差は-3で、互角に戦える範囲。R100前後で推移してきた。力の裏付けは2歳未勝利（1着・R96）で、速めペース持続型を道中1番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。高山Sは8着でも中身はR101と安定期のR並みで、主戦場の外による着順の目減り。3歳1勝クラスは8着でも中身はR100と安定期のR並みで、着順ほど負けていない。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（2歳新馬・日刊スポシンザン記念）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け2走の中身は安定期のRとほぼ同じで、休み明けは苦にしない。揺らぎ（騎手との共有経験）：秋山稔樹とは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：福島は初めて・栗東から福島への輸送。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、16頭中3〜12番手にいる想定が約71%を占め、平均は7.6番手。先頭に立つ想定は6%、３番手以内は21%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、高山S（中京芝2000m）で道中1番手、４角1番手、上がり３F36.5秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた8走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.2秒）での余力は-0.26。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いで減速しやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の二本松特別に向けて、2025年の2歳未勝利（阪神芝1600m）を勝っている。そのときは道中1番手、４角1番手で、上がり３Fは34.9秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。近走の高山S（3勝クラス・OP・2000m・8着）は、今回より上の格での結果である。距離も今回とは異なるため、その着順を今回の距離での適性不足に直結させない。今回の条件では「好走コース適性（ローカル×）」が評価を下げる材料になる。時計からの馬R103.8は想定R107.2を3.4下回る。力は互角圏にあるものの、好走コース適性（ローカル×）を評価の条件にしたい。単勝オッズは13.3倍。人気は9番人気、時計からの馬R順位は3位。想定Rと互角に戦える力はある。好走コース適性（ローカル×）が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。

血統父ルーラーシップは欧州型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったルーラーシップ産駒107頭は、芝の勝ち上がり全体より短距離を主戦場にする馬が16pt少ない＝距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父米国型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒30頭）、父全体より長距離の好走が15%→28%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒メールドグラース（母父も同じ・重賞◎）は小倉記念で1着（小倉芝2000m・速めペース持続型）を中団から瞬発型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。福島芝1800mでは父の産駒14頭が好走し（古馬4頭）、舞台の直接データを持つ血。近親では全兄グロンディオーズ（父ルーラーシップ）が重賞で好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【2勝下△↓】M-Ds-t16h。走りの特徴は中団・粘り型（瞬発も）、芝マイルの前傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、ローカル×（5走中1走で好走）・アップダウン△（3走中1走で好走）・小回り×（6走中1走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（4走中1走で好走）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（消耗戦と持続戦）。今回の芝1800mでは、6走中1走で好走している。

実走馬R99はメンバー10位で、想定R107との差は-9。2歳冬に評価が上がって以降、R95前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは2歳未勝利（1着・R67）で、前傾消耗戦を道中4番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。福島芝1800mは1戦1勝だが、走ったのは力をつける前だけで今の水準とは比べられない。芝マイル（力をつけてから3走）では中身が安定期のRより13高い。古作特別は9着でも中身はR111と安定期のRを上回り、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。同じ面・距離で勝った1戦は道中4番手から粘りで、流れは前傾消耗戦1（前後差+1.1）。想定（+0.2）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（札幌2歳S）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：野中悠太とは初コンビで、相性はまだ測れない。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、16頭中8〜15番手にいる想定が約66%を占め、平均は11.8番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は3%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、2歳未勝利（福島芝1800m）で道中4番手、４角5番手、上がり３F37.1秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた11走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.2秒）での余力は-0.18。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の二本松特別に向けて、2023年の2歳未勝利（福島芝1800m）を勝っている。そのときは道中4番手、４角5番手で、上がり３Fは37.1秒。今回と同じ芝1800mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。芝1800mで比較できる3走の平均はR108。普段の水準（R95）を13上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。今回の条件では「好走コース適性（ローカル×）」が評価を下げる材料になる。時計からの馬R98.6は想定R107.2を8.6下回る。芝1800mでの実績を評価しても、好走コース適性（ローカル×）は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは44.6倍。人気は16番人気、時計からの馬R順位は10位。芝1800mでの実績は支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。