血統父シニスターミニスターは米国型ナスルーラ系のエーピーインディ系、自身は米国クラシックで活躍、系統の走法は消耗。ダートで勝ち上がったシニスターミニスター産駒149頭は、ダートの勝ち上がり全体より粘り型が15pt少なく、前で運ぶ馬が14pt多く、マイルを主戦場にする馬が12pt多い＝前半から自分で位置を取る血。血統補完で母父米国型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒20頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ナラ（母父の大系統まで同じ・重賞△）を逃げから粘り型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京ダ1600mでは父の産駒27頭が好走し（古馬12頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【OP3勝△↓】Pl-E-d16h。走りの特徴は先行（逃げも）・持久型、ダートマイルの前傾が主戦場。本馬も前で運ぶ側で、父の設計図どおり。特殊アビリティでは、芝スタート好みの芝スタートのダートを前の席では今回の条件ではない。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場△（11走中4走で好走）・直線坂△（11走中4走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（14走中5走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回のダート1600mでは、7走中3走で好走している。

実走馬R104はメンバー13位で、想定R116との差は-12。2歳秋に評価が上がって以降、R100前後で安定している。レースごとの評価の振れが小さく、能力を安定して発揮している。崩れにくい反面、上振れで格上をまとめて負かす型ではない。力の裏付けは青梅特別（1着・R103）で、前傾消耗戦を道中5番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。3勝クラス・OP以上ではR106、その下ではR100で、格が上がっても中身は落ちていない。東京ダ1600mは6戦2勝、力をつけてからのここでの中身は安定期のRと変わらない。報知杯大雪Hは4着でも中身はR102と安定期のR並みで、勝ち型より強い前傾による着順の目減り。夏至Sは14着でも中身はR110と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。同じ面・距離で勝った2戦は道中2〜5番手から持久力で、流れは前傾消耗戦2（前後差+1.1〜+1.8）。想定はその幅の内側にあり、今回の流れはこれまでの勝ち方に合っている。想定する位置取りは中団。前傾が強まるほど中団は前か後ろへ押し出されて二極化し、席そのものが消えやすい。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（もちの木賞・スパーキングナイトチ）で、今回の構造はその形と重なる。揺らぎ（騎手との共有経験）：黛弘人とは3戦0勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均4.7番手、ほかの騎手では5.5番手。位置取りは誰が乗っても大きくは変わらない。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、16頭中5〜13番手にいる想定が約68%を占め、平均は8.7番手。先頭に立つ想定は3%、３番手以内は12%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。実走例では、夏至S（東京ダート1600m）で道中3番手、４角4番手、上がり３F37.3秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた15走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+1.6秒）での余力は+0.05。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の日本農業新聞杯に向けて、3走前の青梅特別（東京ダート1600m）を勝っている。そのときは道中5番手、４角5番手で、上がり３Fは36.0秒。今回と同じダート1600mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。もちの木賞（11着）では前半の位置が後ろになったときに崩れている。今回の想定もこの形と重なるため、過去の最高値より崩れるリスクを重く見る。時計からの馬R104.3は想定R116.0を11.7下回る。時計評価は見劣るうえに、過去に崩れた展開との重なりもあり、今回は積極的に推しにくい。単勝オッズは35.8倍。人気は13番人気、時計からの馬R順位は13位。過去に崩れた展開との重なりがあり、想定どおりの流れなら同じ弱点が出る懸念が残る。現状では条件面の不利を重く見て、相手候補としても評価を控えたい。

血統父ハーツクライは日本型サンデーサイレンス系のハーツクライ系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発。芝で勝ち上がったハーツクライ産駒126頭は、芝の勝ち上がり全体より前で運ぶ馬が10pt少なく、重賞まで届く馬が9pt多く、長距離を主戦場にする馬が5pt多い＝前半は脚を溜め、距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父米国型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒68頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒アドマイヤゴッド（母父の小系統まで同じ・重賞△）はゴールドCで3着（浦和ダ1400m・前傾消耗戦）を先行から瞬発型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京ダ1600mでは父の産駒17頭が好走し（古馬10頭）、舞台の直接データを持つ血。今回のダートマイルは自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：ハーツクライ産駒のダートの勝ち上がりでマイルを主戦場にするのは63%（ダート全体41%）＝設計図の守備範囲。代表産駒スワーヴアラミスはこの距離帯の東海テレビ杯東海Sで1着＝配合の天井はここに届く。ダートに出た父の産駒は36%（全体62%）。

体現三軸は【OP3勝○↓】Mp-Ed-t16ds/d12h。走りの特徴は中団（先行も）・持久型（粘りも）、芝マイルのスロー後傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場×（2走中0走で好走）・直線坂×（10走中2走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（3走中1走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回のダート1600mは初めてで、好走距離：芝1800m（参・2/6）。

実走馬R105はメンバー12位で、想定R116との差は-11。2歳冬に評価が上がって以降、R105前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは萩S（1着・R96）で、深いスロー瞬発戦を道中5番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+1.7）より前半が緩い流れ（-1.7）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。ダートのマイルは今回が初めて。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。想定する位置取りは中団。前傾が強まるほど中団は前か後ろへ押し出されて二極化し、席そのものが消えやすい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け4走の中身は安定期のRとほぼ同じで、休み明けは苦にしない。揺らぎ（状態）：前走桶狭間Sは中身ごと落ちており、状態の揺らぎでも説明できない＝額面どおりに受け取る。揺らぎ（騎手との共有経験）：石川とは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：栗東から東京への輸送。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、16頭中5〜13番手にいる想定が約67%を占め、平均は9.1番手。先頭に立つ想定は2%、３番手以内は10%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を下げる傾向があり、序盤の位置をそのまま保てるとは見ていない。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、桶狭間S（中京ダート1400m）で道中4番手、４角6番手、上がり３F38.8秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた3走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+1.6秒）での余力は-0.18。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の日本農業新聞杯に向けて、2023年の萩S（京都芝1800m）を勝っている。そのときは道中5番手、４角3番手で、上がり３Fは34.0秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。直近の勝利は萩Sで、道中5番手からのもの。今回は前後差+1.7秒を想定し、本馬は中団で運ぶ見込みで、持久型（粘りも）。前が止まる展開でも、この位置取りと脚の組み合わせには不利が見込まれる。時計からの馬R105.0は想定R116.0を11.0下回る。時計評価は見劣るうえに、中団からの展開の不利もあり、今回は積極的に推しにくい。単勝オッズは43.3倍。人気は14番人気、時計からの馬R順位は12位。中団からの展開の不利があり、４角で勝負に届く位置へ進めるかを重視したい。人気が時計順位より低くても、課題が残るうちは評価を上げにくい。

血統父ディスクリートキャットは米国型ノーザンダンサー系のストームキャット系、自身は米国マイルで活躍、系統の走法は消耗。ダートで勝ち上がったディスクリートキャット産駒69頭は、ダートの勝ち上がり全体より粘り型が19pt多く、前で運ぶ馬が12pt多く、短距離を主戦場にする馬が16pt多い＝前半から自分で位置を取り、前で粘り込み、距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父米国型ナスルーラ系に絞ると（好走産駒20頭）、父全体より芝の好走が27%→10%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒コンバスチョン（母父も同じ・重賞△）は全日本2歳優駿【国際で2着（川崎ダ1600m・速めペース持続型）を先行から粘り型で走った＝今回と同じダマイルで配合の到達点を作っている（表の3頭中1頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京ダ1600mでは父の産駒17頭が好走し（古馬5頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【OP3勝○↑↓】M-E-d16h/d12h。走りの特徴は中団・持久型、ダートマイルの前傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場△（5走中2走で好走）・直線坂△（5走中2走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（6走中2走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回のダート1600mでは、4走中2走で好走している。

実走馬R103はメンバー14位で、想定R116との差は-13。R101前後で推移してきた。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。到達クラスの↑は、一つ上のクラスでも、その格に見合う走りを示したことを表す。昇級を期待する材料になる。力の裏付けはヒヤシンスS（1着・R112）で、前傾消耗戦を道中5番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+1.7）より前半が速い流れ（+2.9）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。東京ダ1600mは4戦2勝、力をつけてからのここでの中身は安定期のRより12高く、この舞台との相性はよい。夏至Sは6着でも中身はR113と安定期のRを上回り、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。同じ面・距離で勝った2戦は道中2〜5番手から持久力で、流れは速めペース持続型1・前傾消耗戦1（前後差-0.3〜+2.9）。想定はその幅の内側にあり、今回の流れはこれまでの勝ち方に合っている。想定する位置取りは中団。前傾が強まるほど中団は前か後ろへ押し出されて二極化し、席そのものが消えやすい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：西村淳也とは初コンビで、相性はまだ測れない。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、16頭中6〜13番手にいる想定が約63%を占め、平均は9.6番手。先頭に立つ想定は1%、３番手以内は8%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を下げる傾向があり、序盤の位置をそのまま保てるとは見ていない。実走例では、夏至S（東京ダート1600m）で道中7番手、４角8番手、上がり３F35.6秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた5走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+1.6秒）での余力は-0.20。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の日本農業新聞杯に向けて、2026年のヒヤシンスS（東京ダート1600m）を勝っている。そのときは道中5番手、４角5番手で、上がり３Fは37.0秒。今回と同じダート1600mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。近走の北海道スプリントカッ（重賞・1200m・4着）は、今回より上の格での結果である。距離も今回とは異なるため、その着順を今回の距離での適性不足に直結させない。直近の勝利はヒヤシンスSで、道中5番手からのもの。今回は前後差+1.7秒を想定し、本馬は中団で運ぶ見込みで、持久型。前が止まる展開でも、この位置取りと脚の組み合わせには不利が見込まれる。ダート1600mで比較できる1走の平均はR113。普段の水準（R101）を12上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。時計からの馬R103.1は想定R116.0を12.9下回る。時計の平均評価では見劣るが、ヒヤシンスSで示したダート1600mの勝ち方は評価に残したい。上の格での近走成績だけで割り引かず、今回は同じ距離で示した走りを再現できるかを軸に評価する。ただし、中団からの展開の不利は別に確認すべき課題として残る。単勝オッズは17.8倍。人気は9番人気、時計からの馬R順位は14位。中団からの展開の不利があり、４角で勝負に届く位置へ進めるかを重視したい。時計評価を上回る支持には慎重で、人気に合わせて評価を引き上げにくい。

血統父レッドファルクスは米国型ミスタープロスペクター系のフォーティーナイナー系＋SS系、自身は日本スプリントで活躍、系統の走法は瞬発。ダートで勝ち上がったレッドファルクス産駒44頭は、ダートの勝ち上がり全体より短距離を主戦場にする馬が16pt多い＝距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒25頭）、父全体よりマイルの好走が32%→43%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒ゴールドサーベル（母父の大系統まで同じ・OP3勝△）はSTV杯で1着（函館芝1200m・前傾消耗戦）を後方から持久型で走った。本馬も同じ型。東京ダ1600mでは父の産駒5頭が好走し（古馬2頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【OP3勝△】B-E-d16h。走りの特徴は後方・持久型、ダートマイルの前傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場○（20走中11走で好走）・直線坂○（20走中11走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（13走中7走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回のダート1600mでは、9走中5走で好走している。

実走馬R107はメンバー9位で、想定R116との差は-9。3歳春に評価が上がって以降、R107前後で安定している。レースごとの評価の振れが小さく、能力を安定して発揮している。崩れにくい反面、上振れで格上をまとめて負かす型ではない。力の裏付けは3歳以上2勝クラス（1着・R106）で、前傾消耗戦を道中10番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。東京ダ1600mは9戦2勝、力をつけてからのここでの中身は安定期のRと変わらない。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。同じ面・距離で勝った2戦は道中10〜13番手から持久力で、流れは標準後傾瞬発戦1・前傾消耗戦1（前後差-1.2〜+1.5）。想定（+1.7）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。想定する位置取りは後方。前傾で前が止まっても、拾うのは直後の好位で、後方からは届きにくい。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（レパードS）で、今回の構造はその形と重なる。揺らぎ（騎手との共有経験）：吉田豊とは24戦3勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均11.8番手、ほかの騎手では10.5番手。溜めて運ぶ乗り方で、位置で崩れる本馬には、前半で置かれるリスクを抱える相性。Rもこの騎手のときのほうが高く（108対103）、力の出し切り方まで違う。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、16頭中11〜16番手にいる想定が約82%を占め、平均は13.2番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は１％未満で、順位には幅がある。実走例では、立夏S（東京ダート1600m）で道中8番手、４角8番手、上がり３F36.1秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた24走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+1.6秒）での余力は+0.66。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の日本農業新聞杯に向けて、2023年の3歳以上2勝クラス（東京ダート1600m）を勝っている。そのときは道中10番手、４角10番手で、上がり３Fは35.2秒。今回と同じダート1600mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。レパードS（9着）では前半の位置が後ろになったときに崩れている。今回の想定もこの形と重なるため、過去の最高値より崩れるリスクを重く見る。時計からの馬R107.0は想定R116.0を9.0下回る。時計評価は見劣るうえに、過去に崩れた展開との重なりもあり、今回は積極的に推しにくい。単勝オッズは14.2倍。人気は6番人気、時計からの馬R順位は9位。過去に崩れた展開との重なりがあり、想定どおりの流れなら同じ弱点が出る懸念が残る。時計評価を上回る支持には慎重で、人気に合わせて評価を引き上げにくい。

血統父ニューイヤーズデイは米国型ミスタープロスペクター系のマキャベリアン系、自身は米国マイルで活躍、系統の走法は消耗。ニューイヤーズデイ自身の芝の勝ち上がりは13頭と薄く、米国型ミスタープロスペクター系の父の産駒153頭で読むと、芝の勝ち上がり全体より粘り型が12pt多く、前で運ぶ馬が9pt多く、持久型が8pt少ない＝前半から自分で位置を取り、前で粘り込み、距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父米国型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒10頭）、父全体より中距離の好走が39%→64%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒エートラックス（母父の国別だけ同じ・重賞◎）は東京スプリントで1着（大井ダ1200m・前傾消耗戦）を逃げから持久型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬も同じ型。東京ダ1600mでは父の産駒11頭が好走し（古馬2頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【OP3勝△】Lp-E-t16ds~。走りの特徴は逃げ（先行も）・持久型、芝マイルのスロー後傾が主戦場。亜種：芝馬化（父の産駒の好走108頭中芝は29頭なのに、自身は五稜郭Sで好走）＝設計図に無い適性を育成が引き出した馬で、血を育むのは人。特殊アビリティでは、芝スタートの鬼（芝スタートのダートを前の席でで走る）は今回が出番の条件、非根幹好きの芝1400・1800mは今回の条件ではない。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場○（11走中6走で好走）・直線坂○（11走中6走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（3走中1走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回のダート1600mでは、3走中2走で好走している。

実走馬R114はメンバー1位で、想定R116との差は-2で、互角に戦える範囲。3歳冬に評価が上がって以降、R110前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは2歳未勝利（1着・R100）で、前傾消耗戦を道中4番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。3勝クラス・OP以上ではR119、その下ではR102で、格が上がっても中身は落ちていない。東京ダ1600mは3戦1勝、力をつけてからのここでの中身は安定期のRより10低く、この舞台では評価を割り引く。ダマイル（力をつけてから1走）では中身が安定期のRより10低い。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。同じ面・距離で勝った1戦は道中4番手から持久力で、流れは前傾消耗戦1（前後差+1.2）。想定（+1.7）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。想定する位置取りは逃げ。前傾が強まると逃げ・先行の多くは吸収されるが、生き残るのは終いの落ちない持久型で、本馬はその持久型に当たる。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：佐々木大とは4戦1勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

４角合流道中は逃げで運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、16頭中2〜8番手にいる想定が約66%を占め、平均は5.2番手。先頭に立つ想定は14%、３番手以内は41%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、清里特別（東京ダート1600m）で道中1番手、４角1番手、上がり３F36.2秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた5走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+1.6秒）での余力は+0.33。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の日本農業新聞杯に向けて、2024年の2歳未勝利（東京ダート1600m）を勝っている。そのときは道中4番手、４角5番手で、上がり３Fは36.1秒。今回と同じダート1600mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。直近の勝利は初日の出賞で、道中1番手からのもの。今回は前後差+1.7秒を想定し、本馬は逃げで運ぶ見込みで、持久型。この位置取りと脚の組み合わせは、前半の負荷が強い今回に合う。ダート1600mで比較できる1走の平均はR99。普段の水準（R110）を10下回るため、能力順位だけでは強く推せない。時計からの馬R114.2は想定R116.0を1.8下回る。力は互角圏にあるものの、同じ距離での評価低下を評価の条件にしたい。単勝オッズは17.0倍。人気は8番人気、時計からの馬R順位は1位。逃げで運ぶ展開の利がダート1600mでの評価低下をどこまで補えるかが取捨の分かれ目で、両方を踏まえた条件付きの評価にしたい。

血統父マスタリーは米国型ミスタープロスペクター系のファピアノ系、自身は米国マイルで活躍、系統の走法は消耗。マスタリー自身のダートの勝ち上がりは1頭と薄く、米国型ミスタープロスペクター系で米国マイル活躍の父の産駒124頭で読むと、ダートの平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈消耗〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父米国型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒50頭）、父全体より芝の好走が29%→16%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒サクセスローレル（母父の国別だけ同じ・OP3勝○）は秋嶺Sで1着（東京ダ1300m・前傾消耗戦）を逃げから持久型で走った。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京ダ1600mでは系統全体の産駒47頭が好走し（古馬15頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【OP3勝△↓】Pl-Es-d16h/d16n。走りの特徴は先行（逃げも）・持久型（瞬発も）、ダートマイルの前傾が主戦場。特殊アビリティでは、道悪歓迎の道悪（稍重・重・不良）は今回の条件ではない。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場○（7走中4走で好走）・直線坂○（8走中4走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（10走中6走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回のダート1600mでは、3走中2走で好走している（好走距離：ダート1600〜1800m）。

実走馬R113はメンバー3位で、想定R116との差は-3で、互角に戦える範囲。3歳夏に評価が上がって以降、R111前後で安定している。力の裏付けは3歳以上1勝クラス（1着・R109）で、前傾消耗戦を道中4番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。東京ダ1600mは3戦1勝、力をつけてからのここでの中身は安定期のRより3高く、この舞台との相性はよい。伊賀Sは6着でも中身はR115と安定期のRを上回り、主戦場の外による着順の目減り。同じ面・距離で勝った1戦は道中4番手から持久力で、流れは前傾消耗戦1（前後差+1.4）。想定（+1.7）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。想定する位置取りは中団。前傾が強まるほど中団は前か後ろへ押し出されて二極化し、席そのものが消えやすい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：吉村誠之とは1戦0勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、16頭中3〜11番手にいる想定が約71%を占め、平均は7.1番手。先頭に立つ想定は5%、３番手以内は22%で、順位には幅がある。実走例では、赤富士S（東京ダート1600m）で道中4番手、４角5番手、上がり３F38.4秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた12走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+1.6秒）での余力は+0.08。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の日本農業新聞杯に向けて、2024年の3歳以上1勝クラス（東京ダート1600m）を勝っている。そのときは道中4番手、４角4番手で、上がり３Fは36.3秒。今回と同じダート1600mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。直近の勝利は鋸山特別で、道中7番手からのもの。今回は前後差+1.7秒を想定し、本馬は中団で運ぶ見込みで、持久型（瞬発も）。前が止まる展開でも、この位置取りと脚の組み合わせには不利が見込まれる。時計からの馬R112.6は想定R116.0を3.4下回る。力は互角圏にあるものの、想定する位置取りの不利を評価の条件にしたい。単勝オッズは19.2倍。人気は10番人気、時計からの馬R順位は3位。中団からの展開の不利があり、４角で勝負に届く位置へ進めるかを重視したい。人気が時計順位より低くても、課題が残るうちは評価を上げにくい。

血統父デクラレーションオブウォーは欧州型ノーザンダンサー系のダンチヒ系、自身は欧州マイルで活躍、系統の走法は持久。ダートで勝ち上がったデクラレーションオブウォー産駒65頭はダートの平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈持久〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父米国型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒13頭）、父全体より中距離の好走が47%→35%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒デュードヴァン（母父の国別だけ同じ・重賞◎）はサンタアニタトロフィで1着（大井ダ1600m・前傾消耗戦）を先行から瞬発型で走った＝今回と同じダマイルで配合の到達点を作っている（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京ダ1600mでは父の産駒9頭が好走し（古馬2頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【OP3勝△↓】B-E-d16h。走りの特徴は後方・持久型、ダートマイルの前傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場○（11走中7走で好走）・直線坂○（11走中7走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（7走中5走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回のダート1600mでは、4走中3走で好走している。

実走馬R112はメンバー5位で、想定R116との差は-4で、互角に戦える範囲。3歳春に評価が上がって以降、R109前後で安定している。レースごとの評価の振れが小さく、能力を安定して発揮している。崩れにくい反面、上振れで格上をまとめて負かす型ではない。力の裏付けは3歳以上1勝クラス（1着・R108）で、前傾消耗戦を道中12番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。3勝クラス・OP以上ではR110、その下ではR109で、格が上がっても中身は落ちていない。東京ダ1600mは4戦2勝、ここでの中身は安定期のRと変わらない。天の川Sは6着でも中身はR120と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。同じ面・距離で勝った2戦は道中12番手から持久力で、流れは前傾消耗戦2（前後差+0.9〜+2.0）。想定はその幅の内側にあり、今回の流れはこれまでの勝ち方に合っている。想定する位置取りは後方。前傾で前が止まっても、拾うのは直後の好位で、後方からは届きにくい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け2走の中身は安定期のRより6低く、一度使ってからのほうが走れている。揺らぎ（騎手との共有経験）：田辺裕信とは3戦0勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、16頭中9〜15番手にいる想定が約67%を占め、平均は11.7番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は3%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。実走例では、白嶺S（東京ダート1600m）で道中16番手、４角16番手、上がり３F35.5秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた8走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+1.6秒）での余力は+0.64。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の日本農業新聞杯に向けて、2025年の3歳以上1勝クラス（東京ダート1600m）を勝っている。そのときは道中12番手、４角9番手で、上がり３Fは35.8秒。今回と同じダート1600mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。直近の勝利はハッピーエンドCで、道中12番手からのもの。今回は前後差+1.7秒を想定し、本馬は後方で運ぶ見込みで、持久型。前が止まる展開でも、この位置取りと脚の組み合わせには不利が見込まれる。時計からの馬R112.0は想定R116.0を4.0下回る。力は互角圏にあるものの、想定する位置取りの不利を評価の条件にしたい。単勝オッズは16.7倍。人気は7番人気、時計からの馬R順位は5位。後方からの展開の不利があり、４角で勝負に届く位置へ進めるかを重視したい。人気が時計順位より低くても、課題が残るうちは評価を上げにくい。

血統父ミッキーグローリーは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋欧州型、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は瞬発。ミッキーグローリー自身のダートの勝ち上がりは10頭と薄く、日本型ディープインパクト系＋欧州型で日本マイル活躍の父の産駒144頭で読むと、ダートの勝ち上がり全体より前で運ぶ馬が11pt少なく、重賞まで届く馬が5pt少ない＝前半は脚を溜めて終いに懸ける血。血統補完で母父米国型ターントゥ系に絞った好走産駒はまだ4頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。代表産駒リュウノドラゴン（母父の国別だけ同じ・重賞△）はサファイア賞で3着（盛岡芝1700m）を逃げから瞬発型で走った。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京ダ1600mでは父の産駒2頭が好走し（古馬1頭）、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【2勝下◎↑↓】L-De-d16h。走りの特徴は逃げ・粘り型（持久も）、ダートマイルの前傾が主戦場。父の産駒に少ない前で運ぶ形で走る点は設計図の外で、血を育むのは人。特殊アビリティでは、マイペース逃げ（逃げたときで走る）は今回が出番の条件、連闘上昇の連闘〜中2週は今回の条件ではない、芝スタート好み（芝スタートのダートを前の席でで走る）は今回が出番の条件。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場△（12走中5走で好走）・直線坂△（12走中5走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（2走中1走で好走）で、今回の想定（前傾消耗戦）とは系統が違う（持続戦と消耗戦）。今回のダート1600mでは、6走中4走で好走している。

実走馬R101はメンバー16位で、想定R116との差は-15。2歳冬に評価が上がって以降、R96前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。到達クラスの↑は、一つ上のクラスでも、その格に見合う走りを示したことを表す。昇級を期待する材料になる。力の裏付けは4歳以上2勝クラス（1着・R111）で、前傾消耗戦を道中1番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。3勝クラス・OP以上ではR99、その下ではR94で、格が上がっても中身は落ちていない。東京ダ1600mは6戦3勝、ここでの中身は安定期のRより8高く、この舞台との相性はよい。初風Sは7着でも中身はR106と安定期のRを上回り、主戦場の外による着順の目減り。柳都Sは6着でも中身はR102と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。同じ面・距離で勝った3戦は道中1番手から粘りで、流れは前傾消耗戦2・速めペース持続型1（前後差+0.3〜+3.7）。想定はその幅の内側にあり、今回の流れはこれまでの勝ち方に合っている。想定する位置取りは逃げ。前傾が強まると逃げ・先行の多くは吸収されるが、生き残るのは終いの落ちない持久型で、本馬はその持久型に当たる。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：木幡巧也とは初コンビで、相性はまだ測れない。

４角合流道中は逃げで運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、16頭中1〜5番手にいる想定が約83%を占め、平均は3.1番手。先頭に立つ想定は37%、３番手以内は68%で、順位には幅がある。実走例では、ARF杯薫風S（東京ダート1600m）で道中1番手、４角1番手、上がり３F41.3秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた11走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+1.6秒）での余力は-0.75。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いで減速しやすい側を示している。先頭で直線に入れても、終いの減速を抑えて後続をしのげるかが課題になる。

結論今回の日本農業新聞杯に向けて、2026年の4歳以上2勝クラス（東京ダート1600m）を勝っている。そのときは道中1番手、４角1番手で、上がり３Fは36.9秒。今回と同じダート1600mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。東京ダート1600mで比較できる6走の平均はR104。普段の水準（R96）を8上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。時計からの馬R100.8は想定R116.0を15.2下回る。東京ダート1600mでの実績は支えになるが、上位争いには時計評価以上の走りも必要になる。単勝オッズは29.8倍。人気は11番人気、時計からの馬R順位は16位。東京ダート1600mでの実績は支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。

血統父ロードカナロアは欧州型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系、自身は日本スプリントで活躍、系統の走法は持久。ダートで勝ち上がったロードカナロア産駒137頭はダートの平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈持久〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父欧州型ハンプトン系に絞った好走産駒はまだ3頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。代表産駒サトノレーヴ（母父の国別だけ同じ・GI◎）は高松宮記念で1着（中京芝1200m・前傾消耗戦）を中団から持久型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京ダ1600mでは父の産駒36頭が好走し（古馬20頭）、舞台の直接データを持つ血。近親では半姉サトノダムゼル（父ディープインパクト）が重賞で好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【OP3勝△】Pm-Se-d16h。走りの特徴は先行（中団も）・瞬発型（持久も）、ダートマイルの前傾が主戦場。特殊アビリティでは、休み明け良好（中5週以上の休み明けで走る）は今回が出番の条件、一瞬の加速の直線399m以下の芝は今回の条件ではない。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場○（24走中12走で好走）・直線坂△（25走中12走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（6走中3走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回のダート1600mは初めてで、好走距離：芝1800m（参・7/14）。

実走馬R113はメンバー2位で、想定R116との差は-3で、互角に戦える範囲。3歳夏に評価が上がって以降、R113前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは富里特別（1着・R113）で、標準後傾瞬発戦を道中3番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+1.7）より前半が緩い流れ（-1.2）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。3勝クラス・OP以上ではR116、その下ではR106で、格が上がっても中身は落ちていない。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。想定する位置取りは先行。前傾が強まって前が止まるとき、それを吸収するのは番手の先行・好位の席ため、本馬の位置取りには展開の利が見込める。主戦場での崩れは流れが強い前傾になったとき（上総S）で、今回の構造はその形と重なる。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け3走の中身は安定期のRより9高く、休み明けから走れる馬。揺らぎ（状態）：前走上総Sは中身ごと落ちており、状態の揺らぎでも説明できない＝額面どおりに受け取る。揺らぎ（騎手との共有経験）：ルメールとは1戦0勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

４角合流道中は先行で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、16頭中3〜11番手にいる想定が約69%を占め、平均は6.8番手。先頭に立つ想定は7%、３番手以内は25%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、上総S（中山ダート1800m）で道中4番手、４角4番手、上がり３F39.8秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた6走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+1.6秒）での余力は+0.20。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の日本農業新聞杯に向けて、2023年の富里特別（中山芝1800m）を勝っている。そのときは道中3番手、４角3番手で、上がり３Fは34.9秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。約33週ぶりの出走となる。比較できる休み明け3走は平均R122で、普段のR113より9高い。間隔が空いたことだけで評価を下げる必要はない。上総S（8着）では流れが強い前傾になったときに崩れている。今回の想定もこの形と重なるため、過去の最高値より崩れるリスクを重く見る。時計からの馬R113.0は想定R116.0を3.0下回る。力は互角圏にあるものの、過去に崩れた形を避けられるかを評価の条件にしたい。単勝オッズは9.1倍。人気は4番人気、時計からの馬R順位は2位。過去に崩れた展開との重なりがあり、想定どおりの流れなら同じ弱点が出る懸念が残る。人気が時計順位より低くても、課題が残るうちは評価を上げにくい。

血統父モーニンは米国型ノーザンダンサー系のストームキャット系、自身は日本ダートマイルで活躍、系統の走法は消耗。ダートで勝ち上がったモーニン産駒69頭は、ダートの勝ち上がり全体より短距離を主戦場にする馬が15pt多い。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒20頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ランドマックス（母父の小系統まで同じ・南関A2△）は川崎記念3連覇ホッコで1着（川崎ダ1600m・前傾消耗戦）を先行から持久型で走った＝今回と同じダマイルで配合の到達点を作っている（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬も同じ型。東京ダ1600mでは父の産駒3頭が好走し（古馬2頭）、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【OP3勝△】P-E-d16h/d12h。走りの特徴は先行・持久型、ダートマイルの前傾が主戦場。特殊アビリティでは、道悪歓迎の道悪（稍重・重・不良）は今回の条件ではない。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場◎（7走中5走で好走）・直線坂◎（7走中5走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（9走中7走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回のダート1600mは初めてで、好走距離：ダート1400〜1800m。

実走馬R107はメンバー8位で、想定R116との差は-9。3歳冬に評価が上がって以降、R102前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けはいわき特別（1着・R112）で、前傾消耗戦を道中3番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。3勝クラス・OP以上ではR115、その下ではR98で、格が上がっても中身は落ちていない。ダマイル（力をつけてから3走）では中身が安定期のRより12高い。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。想定する位置取りは先行。前傾が強まって前が止まるとき、それを吸収するのは番手の先行・好位の席ため、本馬の位置取りには展開の利が見込める。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：津村明秀とは初コンビで、相性はまだ測れない。

４角合流道中は先行で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、16頭中2〜9番手にいる想定が約71%を占め、平均は5.4番手。先頭に立つ想定は13%、３番手以内は39%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、JRAアニバーサリー（中山ダート1800m）で道中2番手、４角3番手、上がり３F37.4秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた11走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+1.6秒）での余力は+0.17。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の日本農業新聞杯に向けて、3走前のいわき特別（福島ダート1700m）を勝っている。そのときは道中3番手、４角3番手で、上がり３Fは36.8秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。ダートのマイルで比較できる3走の平均はR114。普段の水準（R102）を12上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。これは距離帯の傾向であり、今回と同じコース・距離での裏付けとは区別したい。時計からの馬R107.1は想定R116.0を8.9下回る。ダートマイルでの実績は支えになるが、上位争いには時計評価以上の走りも必要になる。単勝オッズは9.5倍。人気は5番人気、時計からの馬R順位は8位。ダートマイルでの実績は支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。

血統父サトノクラウンは欧州型ノーザンダンサー系のラストタイクーン系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久。ダートで勝ち上がったサトノクラウン産駒23頭は、ダートの勝ち上がり全体より後傾戦で好走する馬が12pt多い＝上がり勝負で脚が生きる血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒52頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ビップスコーピオン（母父の小系統まで同じ・OP3勝△）は甲南Sで2着（阪神ダ2000m・標準後傾瞬発戦）を中団から持久型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京ダ1600mでは父の産駒6頭が好走し（古馬4頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【2勝下◎】P-Es-d16h。走りの特徴は先行・持久型（瞬発も）、ダートマイルの前傾が主戦場。亜種：ダート馬化（父の産駒の好走88頭中ダートは23頭なのに、自身は熊本城特別で好走）＝設計図に無い適性を育成が引き出した馬で、血を育むのは人。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場×（2走中0走で好走）・直線坂△（8走中3走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（6走中3走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回のダート1600mは初めてで、好走距離：ダート1800m。

実走馬R108はメンバー7位で、想定R116との差は-8。3歳春に評価が上がって以降、R101前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは熊本城特別（1着・R112）で、前傾消耗戦を道中4番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。3勝クラス・OP以上の経験はまだ浅く、この格での走りの水準はまだ判断し切れない。4歳以上2勝クラスは5着でも中身はR117と安定期のRを上回り、主戦場の外による着順の目減り。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。想定する位置取りは先行。前傾が強まって前が止まるとき、それを吸収するのは番手の先行・好位の席ため、本馬の位置取りには展開の利が見込める。主戦場での崩れは流れが強い前傾になったとき（4歳以上1勝クラス）で、今回の構造はその形と重なる。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け2走の中身は安定期のRより16低く、一度使ってからのほうが走れている。揺らぎ（騎手との共有経験）：小沢大仁とは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：栗東から東京への輸送。

４角合流道中は先行で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、16頭中3〜11番手にいる想定が約69%を占め、平均は6.8番手。先頭に立つ想定は7%、３番手以内は25%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、熊本城特別（小倉ダート1700m）で道中4番手、４角2番手、上がり３F37.1秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた9走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+1.6秒）での余力は+0.44。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の日本農業新聞杯に向けて、1走前の熊本城特別（小倉ダート1700m）を勝っている。そのときは道中4番手、４角2番手で、上がり３Fは37.1秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。約14週ぶりの出走となる。比較できる休み明け2走は平均R85で、普段のR101より16低い。この舞台の適性とは別に、初戦から力を出せるかが懸念になる。直近の勝利は熊本城特別で、道中4番手からのもの。今回は前後差+1.7秒を想定し、本馬は先行で運ぶ見込みで、持久型（瞬発も）。先行という位置取りには、前半の負荷が強い今回に展開の利が見込める。時計からの馬R108.0は想定R116.0を8.0下回る。先行で運ぶ展開の利を評価しても、休み明けでの評価低下は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは31.2倍。人気は12番人気、時計からの馬R順位は7位。休み明けでの評価低下が課題で、間隔が空いても実績どおりの力を出せる状態かを見極めたい。人気が時計順位より低くても、課題が残るうちは評価を上げにくい。

血統父ルヴァンスレーヴは米国型ターントゥ系のロベルト系＋SS系、自身は日本ダートクラシックで活躍、系統の走法は消耗。ダートで勝ち上がったルヴァンスレーヴ産駒106頭は、ダートの勝ち上がり全体より持久型が11pt多く、マイルを主戦場にする馬が19pt多い＝終いまで長く脚を使い、距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒49頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ソルジャーフィルド（母父の大系統まで同じ・重賞◎）は全日本2歳優駿【国際で3着（川崎ダ1600m・前傾消耗戦）を先行から瞬発型で走った＝今回と同じダマイルで配合の到達点を作っている（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京ダ1600mでは父の産駒16頭が好走し（古馬3頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【OP3勝△】B-Es-d16h。走りの特徴は後方・持久型（瞬発も）、ダートマイルの前傾が主戦場。本馬も持久型で、父の設計図どおり。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場◎（9走中7走で好走）・直線坂◎（9走中7走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（2走中2走で好走）で、今回の想定（前傾消耗戦）とは系統が違う（瞬発戦と消耗戦）。今回のダート1600mでは、2走中1走で好走している（好走距離：ダート1700〜1800m）。

実走馬R113はメンバー4位で、想定R116との差は-3で、互角に戦える範囲。3歳冬に評価が上がって以降、R109前後で安定している。力の裏付けは4歳以上2勝クラス（1着・R111）で、前傾消耗戦を道中3番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。3勝クラス・OP以上ではR121、その下ではR106で、格が上がっても中身は落ちていない。東京ダ1600mは2戦0勝、力をつけてからのここでの中身は安定期のRより14高く、この舞台との相性はよい。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。想定する位置取りは後方。前傾で前が止まっても、拾うのは直後の好位で、後方からは届きにくい。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（初茜賞）で、今回の構造はその形と重なる。揺らぎ（騎手との共有経験）：横山和生とは9戦2勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均6.1番手、ほかの騎手では6.8番手。位置取りは誰が乗っても大きくは変わらない。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、16頭中5〜13番手にいる想定が約67%を占め、平均は9.2番手。先頭に立つ想定は2%、３番手以内は10%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。実走例では、ARF杯薫風S（東京ダート1600m）で道中10番手、４角10番手、上がり３F35.7秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた13走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+1.6秒）での余力は+0.64。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の日本農業新聞杯に向けて、3走前の4歳以上2勝クラス（中山ダート1800m）を勝っている。そのときは道中3番手、４角3番手で、上がり３Fは37.6秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。初茜賞（10着）では前半の位置が後ろになったときに崩れている。今回の想定もこの形と重なるため、過去の最高値より崩れるリスクを重く見る。ダート1600mで比較できる1走の平均はR123。普段の水準（R109）を14上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。時計からの馬R112.6は想定R116.0を3.4下回る。力は互角圏にあるものの、過去に崩れた形を避けられるかを評価の条件にしたい。単勝オッズは3.0倍。人気は1番人気、時計からの馬R順位は4位。過去に崩れた展開との重なりがあり、想定どおりの流れなら同じ弱点が出る懸念が残る。時計評価を上回る支持には慎重で、人気に合わせて評価を引き上げにくい。