血統父ヤングマンパワーは欧州型ノーザンダンサー系のダンチヒ系、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は持久。ヤングマンパワー自身の芝の勝ち上がりは1頭と薄く、欧州型ノーザンダンサー系で日本マイル活躍の父の産駒31頭で読むと、芝の勝ち上がり全体より短距離を主戦場にする馬が19pt多い＝距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞った好走産駒はまだ1頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。東京芝1600mでは父の産駒1頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。近親では半兄アサマノイタズラ（父ヴィクトワールピサ）が重賞で好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【2勝下○↓】M-E-t16ds/t16h。走りの特徴は中団・持久型、芝マイルのスロー後傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場△（17走中8走で好走）・直線坂△（17走中8走で好走）・大箱△（9走中4走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（4走中2走で好走）で、今回の想定（標準後傾瞬発戦）とは系統が違う（持続戦と瞬発戦）。今回の芝1600mでは、16走中7走で好走している。

実走馬R114はメンバー2位で、想定R117との差は-3で、互角に戦える範囲。3歳夏に評価が上がって以降、R109前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは柏崎特別（1着・R107）で、深いスロー瞬発戦を道中8番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。東京芝1600mは8戦1勝、力をつけてからのここでの中身は安定期のRと変わらない。赤倉特別は10着でも中身はR121と安定期のRを上回り、主戦場の外による着順の目減り。月岡温泉特別は5着でも中身はR117と安定期のRを上回り、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。同じ面・距離で勝った2戦は道中5〜8番手から持久力で、流れは深いスロー瞬発戦2（前後差-1.9〜-1.7）。想定（-1.3）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：嶋田純次とは7戦0勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均7.8番手、ほかの騎手では8.2番手。位置取りは誰が乗っても大きくは変わらない。Rもこの騎手のときのほうが高く（115対106）、力の出し切り方まで違う。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、12頭中7〜11番手にいる想定が約65%を占め、平均は9.1番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は4%で、順位には幅がある。実走例では、葉山特別（東京芝1600m）で道中7番手、４角7番手、上がり３F33.0秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた24走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-1.1秒）での余力は+0.21。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の鷹巣山特別に向けて、2024年の柏崎特別（新潟芝1600m）を勝っている。そのときは道中8番手、４角8番手で、上がり３Fは33.3秒。今回と同じ芝1600mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。嶋田純次との比較可能な6走は平均R115、ほかの騎手との12走はR106。今回のコンビは、本馬が力を発揮してきた組み合わせとして評価できる。時計からの馬R114.0は想定R116.9を2.9下回る。想定Rと互角に戦える水準にあり、嶋田純次とのコンビ実績も上位候補に挙げる根拠になる。単勝オッズは41.1倍。人気は11番人気、時計からの馬R順位は2位。嶋田純次とのコンビ実績を生かせれば人気以上の走りを検討でき、このオッズなら相手候補として評価に残したい。

血統父City Zipは米国型ミスタープロスペクター系のミスタープロスペクター系、自身は米国スプリントで活躍、系統の走法は消耗。City Zip自身のダートの勝ち上がりは0頭と薄く、米国型ミスタープロスペクター系で米国スプリント活躍の父の産駒78頭で読むと、ダートの勝ち上がり全体より短距離を主戦場にする馬が27pt多い＝距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父米国型ミスタープロスペクター系に絞ると（好走産駒11頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。東京芝1600mでは系統全体の産駒2頭が好走し（古馬1頭）、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【2勝下○↓】Lp-Ds-d12h~。走りの特徴は逃げ（先行も）・粘り型（瞬発も）、ダート短距離の前傾が主戦場。特殊アビリティでは、道悪歓迎の道悪（稍重・重・不良）は今回の条件ではない、芝スタート好みの芝スタートのダートを前の席では今回の条件ではない。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場×（37走中10走で好走）・直線坂×（46走中12走で好走）・大箱×（19走中3走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（12走中3走で好走）で、今回の想定（標準後傾瞬発戦）とは系統が違う（消耗戦と瞬発戦）。今回の芝1600mでは、19走中2走で好走している（好走距離：ダート1200m（参・5/10））。

実走馬R103はメンバー12位で、想定R117との差は-14。3歳春に評価が上がって以降、R101前後で安定している。力の裏付けは3歳以上1勝クラス（1着・R110）で、前傾消耗戦を道中6番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-1.3）より前半が速い流れ（+0.5）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。東京芝1600mは6戦0勝、ここでの中身は安定期のRより6高く、この舞台との相性はよい。瀬戸内海特別は9着でも中身はR108と安定期のRを上回り、主戦場の外による着順の目減り。飯豊特別は12着でも中身はR107と安定期のRを上回り、主戦場の外による着順の目減り。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。主戦場での崩れは強い前傾で前半の位置を落としたとき（3歳以上1勝クラス）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：木幡巧也とは1戦0勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、12頭中6〜11番手にいる想定が約71%を占め、平均は8.4番手。先頭に立つ想定は1%、３番手以内は7%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、芦ノ湖特別（東京芝1600m）で道中8番手、４角8番手、上がり３F34.4秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた37走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-1.1秒）での余力は-0.28。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いで減速しやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の鷹巣山特別に向けて、2022年の3歳以上1勝クラス（東京芝1400m）を勝っている。そのときは道中6番手、４角4番手で、上がり３Fは34.2秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。東京芝1600mで比較できる6走の平均はR107。普段の水準（R101）を6上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。今回の条件では「好走コース適性（関東主場×）」が評価を下げる材料になる。時計からの馬R102.9は想定R116.9を14.0下回る。東京芝1600mでの実績を評価しても、好走コース適性（関東主場×）は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは57.0倍。人気は12番人気、時計からの馬R順位は12位。東京芝1600mでの実績は支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。

血統父サトノクラウンは欧州型ノーザンダンサー系のラストタイクーン系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったサトノクラウン産駒27頭は芝の平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈持久〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父欧州型ターントゥ系に絞った好走産駒はまだ3頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。代表産駒トーセンローリエ（母父の国別だけ同じ・OP3勝○↑）はアネモネSで1着（中山芝1600m・標準後傾瞬発戦）を中団から瞬発型で走った＝今回と同じ芝マイルで配合の到達点を作っている。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝1600mでは父の産駒5頭が好走し、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【2勝下○】B-Se-t16ds/t16n。走りの特徴は後方・瞬発型（持久も）、芝マイルのスロー後傾が主戦場。特殊アビリティでは、連闘上昇の連闘〜中2週は今回の条件ではない。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場△（3走中1走で好走）・直線坂△（5走中2走で好走）・大箱○（5走中3走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは深いスロー瞬発戦（4走中3走で好走）で、今回の想定（標準後傾瞬発戦）とは型は違うが同じ瞬発戦の系統。今回の芝1600mでは、7走中3走で好走している。

実走馬R103はメンバー10位で、想定R117との差は-13。R96前後で推移してきた。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは3歳以上1勝クラス（1着・R107）で、速めペース持続型を道中13番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-1.3）より前半が速い流れ（+0.2）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。東京芝1600mは1戦0勝だが、走ったのは力をつける前だけで今の水準とは比べられない。芝マイル（力をつけてから6走）では中身が安定期のRより4高い。3歳以上1勝クラスは6着でも中身はR100と安定期のRを上回り、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。同じ面・距離で勝った1戦の流れは速めペース持続型1（前後差+0.2）。想定はそれより前半が緩く、道中13番手から瞬発力で勝つ形が、上がりの勝負でも通るかは未検証。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（3歳1勝クラス・メルボルンT）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：永島まなとは3戦1勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均14.0番手、ほかの騎手では8.5番手。位置取りは誰が乗っても大きくは変わらない。Rもこの騎手のときのほうが高く（104対96）、力の出し切り方まで違う。揺らぎ（精神）：栗東から東京への輸送。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、12頭中10〜12番手にいる想定が約81%を占め、平均は10.7番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は１％未満で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、赤松賞（東京芝1600m）で道中8番手、４角8番手、上がり３F32.9秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた11走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-1.1秒）での余力は+0.40。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の鷹巣山特別に向けて、1走前の3歳以上1勝クラス（新潟芝1600m）を勝っている。そのときは道中13番手、４角14番手で、上がり３Fは33.1秒。今回と同じ芝1600mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。永島まなとの比較可能な3走は平均R104、ほかの騎手との3走はR96。今回のコンビは、本馬が力を発揮してきた組み合わせとして評価できる。勝った3歳以上1勝クラス（新潟芝1600m）では、道中13番手で前後差+0.2秒の流れに対応した。同じ面・距離の勝ち走の前後差は+0.2秒で、今回の想定は-1.3秒。勝ち切ったときより前半が緩く、上がり勝負への対応を確かめたい。時計からの馬R103.4は想定R116.9を13.5下回る。永島まなとのコンビ実績を評価しても、勝ったときより緩い流れへの対応は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは12.5倍。人気は6番人気、時計からの馬R順位は10位。永島まなとのコンビ実績は支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。

血統父サートゥルナーリアは欧州型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系＋SS系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発・持久。芝で勝ち上がったサートゥルナーリア産駒62頭は、芝の勝ち上がり全体より瞬発型が13pt多い＝終いを一瞬で切る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒72頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ジャスティンビスタ（母父も同じ・重賞○）はラジオN杯京都2歳Sで1着（京都芝2000m・標準後傾瞬発戦）を後方から粘り型で走った（表の3頭中1頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝1600mでは父の産駒15頭が好走し（古馬1頭）、舞台の直接データを持つ血。近親では半姉ブレイディヴェーグ（父ロードカナロア）がGIで好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【2勝下○】Mp-S-t16ds/t12s。走りの特徴は中団（先行も）・瞬発型、芝マイルのスロー後傾が主戦場。本馬も瞬発型で、父の設計図どおり。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、直線坂◎（7走中5走で好走）・大箱△（3走中1走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは深いスロー瞬発戦（3走中2走で好走）で、今回の想定（標準後傾瞬発戦）とは型は違うが同じ瞬発戦の系統。今回の芝1600mでは、7走中4走で好走している。

実走馬R113はメンバー3位で、想定R117との差は-4で、互角に戦える範囲。R110前後で推移してきた。力の裏付けは4歳以上1勝クラス（1着・R114）で、深いスロー瞬発戦を道中4番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-1.3）より前半が緩い流れ（-3.1）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。同じ面・距離で勝った1戦の流れは深いスロー瞬発戦1（前後差-3.1）。想定はそれより前傾が強く、道中4番手から瞬発力で押し切る勝ち方は、まだ試されていない強さの流れで問われる。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：川田将雅とは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：東京は初めて・栗東から東京への輸送。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、12頭中3〜9番手にいる想定が約69%を占め、平均は5.6番手。先頭に立つ想定は8%、３番手以内は30%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、桑名特別（中京芝1400m）で道中9番手、４角10番手、上がり３F32.6秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた9走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-1.1秒）での余力は+0.42。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の鷹巣山特別に向けて、3走前の4歳以上1勝クラス（阪神芝1600m）を勝っている。そのときは道中4番手、４角4番手で、上がり３Fは32.8秒。今回と同じ芝1600mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。勝った4歳以上1勝クラス（阪神芝1600m）では、道中4番手で前後差-3.1秒の流れに対応した。同じ面・距離の勝ち走の前後差は-3.1秒で、今回の想定は-1.3秒。勝ち切ったときより前半の負荷が強く、同じ勝ち方が通用するかが課題になる。今回の条件では「好走コース適性（直線坂◎）」が評価を上げる材料になる。時計からの馬R112.8は想定R116.9を4.1下回る。力は互角圏にあるものの、勝ったときと異なるペースへの対応を評価の条件にしたい。単勝オッズは7.3倍。人気は3番人気、時計からの馬R順位は3位。勝ったときより速い流れへの対応が課題で、前半で脚を使いすぎず、直線に余力を残せるかが評価を見直す条件になる。人気上位でも、このオッズで中心に据えるには慎重になりたい。

血統父フォーウィールドライブは米国型ミスタープロスペクター系のファピアノ系、自身は米国スプリントで活躍、系統の走法は消耗。フォーウィールドライブ自身の芝の勝ち上がりは6頭と薄く、米国型ファピアノ系の父の産駒39頭で読むと、芝の勝ち上がり全体より粘り型が17pt多く、短距離を主戦場にする馬が19pt多い＝前で粘り込み、距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父米国型ミスタープロスペクター系に絞った好走産駒はまだ8頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。代表産駒ライヴドライバー（母父の大系統まで同じ・OP3勝○）はあやせオープンファクで1着（川崎ダ1400m・前傾消耗戦）を逃げから持久型で走った。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝1600mでは父の産駒2頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【2勝下○↑】Mp-S-t16ds/t16n。走りの特徴は中団（先行も）・瞬発型、芝マイルのスロー後傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、直線坂○（5走中3走で好走）・大箱△（3走中1走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは深いスロー瞬発戦（3走中2走で好走）で、今回の想定（標準後傾瞬発戦）とは型は違うが同じ瞬発戦の系統。今回の芝1600mでは、6走中3走で好走している。

実走馬R104はメンバー7位で、想定R117との差は-12。2歳夏に評価が上がって以降、R104前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。到達クラスの↑は、一つ上のクラスでも、その格に見合う走りを示したことを表す。昇級を期待する材料になる。力の裏付けはこうやまき賞（1着・R86）で、深いスロー瞬発戦を道中3番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-1.3）より前半が緩い流れ（-3.8）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。東京芝1600mは1戦0勝、ここでの中身は安定期のRより5高く、この舞台との相性はよい。チャーチルダウンズCは6着でも中身はR113と安定期のRを上回り、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。同じ面・距離で勝った2戦は道中3〜4番手から瞬発力で、流れは速めペース持続型1・深いスロー瞬発戦1（前後差-3.8〜-0.3）。想定はその幅の内側にあり、今回の流れはこれまでの勝ち方に合っている。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（身体）：休み明けだが、力をつけてからの休み明けの前例がなく、データ不足で判断できない。揺らぎ（騎手との共有経験）：吉村誠之とは5戦2勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均6.0番手、ほかの騎手では2.0番手。溜めて運ぶ乗り方で、終いに脚を残す形を作っている。揺らぎ（精神）：栗東から東京への輸送。

４角合流道中は先行で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、12頭中3〜8番手にいる想定が約62%を占め、平均は5.4番手。先頭に立つ想定は9%、３番手以内は31%で、順位には幅がある。実走例では、芦ノ湖特別（東京芝1600m）で道中2番手、４角2番手、上がり３F33.9秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた7走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-1.1秒）での余力は+0.06。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の鷹巣山特別に向けて、2025年のこうやまき賞（中京芝1600m）を勝っている。そのときは道中3番手、４角3番手で、上がり３Fは33.3秒。今回と同じ芝1600mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。近走のチャーチルダウンズC（重賞・1600m・6着）は、今回より上の格での結果である。同じ面・距離の勝ち走の前後差は-3.8〜-0.3秒、今回の想定は-1.3秒。予測の誤差も踏まえると、この差だけで勝ち方が通用しないとは判断しない。時計からの馬R104.5は想定R116.9を12.4下回る。現状の水準では届かず、挙げた一戦の再現だけで上位評価へ引き上げる根拠は乏しい。単勝オッズは9.9倍。人気は5番人気、時計からの馬R順位は7位。上位争いには現状の時計評価を超える走りが必要で、このオッズでも積極的に評価を上げる材料は乏しい。

血統父リアルインパクトは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は瞬発。芝で勝ち上がったリアルインパクト産駒20頭は芝の平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈瞬発〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父米国型ターントゥ系に絞った好走産駒はまだ9頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。代表産駒シャチ（母父の小系統まで同じ・OP3勝△）は両国特別で1着（中山芝1600m・深いスロー瞬発戦）を中団から粘り型で走った＝今回と同じ芝マイルで配合の到達点を作っている（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝1600mでは父の産駒11頭が好走し（古馬4頭）、舞台の直接データを持つ血。近親では半姉ソングライン（父キズナ）がGIで好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【2勝下○↑】Mp-Se-t16n/t16ds。走りの特徴は中団（先行も）・瞬発型（持久も）、芝マイルの中立が主戦場。特殊アビリティでは、芝スタート好みの芝スタートのダートを前の席では今回の条件ではない。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場○（14走中7走で好走）・直線坂△（15走中7走で好走）・大箱◎（7走中6走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは深いスロー瞬発戦（4走中4走で好走）で、今回の想定（標準後傾瞬発戦）とは型は違うが同じ瞬発戦の系統。今回の芝1600mでは、9走中5走で好走している（好走距離：芝1800m）。

実走馬R108はメンバー4位で、想定R117との差は-9。2歳秋に評価が上がって以降、R103前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。到達クラスの↑は、一つ上のクラスでも、その格に見合う走りを示したことを表す。昇級を期待する材料になる。力の裏付けは3歳以上1勝クラス（1着・R115）で、速めペース持続型を道中9番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-1.3）より前半が速い流れ（+0.1）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。東京芝1600mは5戦1勝、ここでの中身は安定期のRより4低く、この舞台では評価を割り引く。豊栄特別は6着でも中身はR124と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。同じ面・距離で勝った1戦の流れは速めペース持続型1（前後差+0.1）。想定はそれより前半が緩く、道中9番手から瞬発力で勝つ形が、上がりの勝負でも通るかは未検証。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：岩田康誠とは2戦0勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均5.5番手、ほかの騎手では7.6番手。前半の位置を取らせる乗り方で、持ち味の先行力を引き出している。Rはほかの騎手のときのほうが高く（110対89）、相性は数字の上では出ていない。

４角合流道中は先行で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、12頭中3〜8番手にいる想定が約64%を占め、平均は5.7番手。先頭に立つ想定は7%、３番手以内は28%で、順位には幅がある。実走例では、3歳以上1勝クラス（東京芝1600m）で道中9番手、４角9番手、上がり３F34.0秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた11走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-1.1秒）での余力は+0.18。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の鷹巣山特別に向けて、2走前の3歳以上1勝クラス（東京芝1600m）を勝っている。そのときは道中9番手、４角9番手で、上がり３Fは34.0秒。今回と同じ芝1600mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。岩田康誠との比較可能な2走は平均R89、ほかの騎手との6走はR110。今回のコンビでは評価が低く、能力を出し切れるかを慎重に見たい。今回の条件では「好走コース適性（大箱◎）」が評価を上げる材料になる。時計からの馬R108.1は想定R116.9を8.8下回る。好走コース適性（大箱◎）を評価しても、岩田康誠とのコンビ実績は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは13.8倍。人気は7番人気、時計からの馬R順位は4位。岩田康誠とのコンビ実績が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。人気が時計順位より低くても、課題が残るうちは評価を上げにくい。

血統父ジャスタウェイは日本型サンデーサイレンス系のハーツクライ系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発。ダートで勝ち上がったジャスタウェイ産駒71頭はダートの平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈瞬発〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒60頭）、位置取りと脚の使い方では前で運ぶ馬が29pt少ない。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒ダノンザキッド（母父の小系統まで同じ・GI○）はホープフルSで1着（中山芝2000m・標準後傾瞬発戦）を先行から粘り型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝1600mでは父の産駒7頭が好走し（古馬1頭）、舞台の直接データを持つ血。今回の芝マイルは自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：ジャスタウェイ産駒の芝の勝ち上がりでマイルを主戦場にするのは33%（芝全体34%）＝設計図の上では平均的な距離。芝に出た父の産駒は41%（全体38%）。

体現三軸は【2勝下○↑↓】PB-Es-d12h~。走りの特徴は先行と後方を走り分け・持久型（瞬発も）、ダート短距離の前傾が主戦場。特殊アビリティでは、道悪歓迎の道悪（稍重・重・不良）は今回の条件ではない。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場×（14走中2走で好走）・直線坂×（16走中3走で好走）・大箱×（9走中1走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（2走中1走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝1600mでは、1走中1走で好走している（好走距離：芝1200m（参・3/13））。

実走馬R104はメンバー8位で、想定R117との差は-13。R102前後で推移してきた。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。到達クラスの↑は、一つ上のクラスでも、その格に見合う走りを示したことを表す。昇級を期待する材料になる。力の裏付けは2歳新馬（1着・R99）で、速めペース持続型を道中2番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-1.3）より前半が速い流れ（-0.1）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。芝マイル（力をつけてから1走）では中身が安定期のRより11高い。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（アプローズ賞）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：ミシェルとは1戦0勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、12頭中4〜10番手にいる想定が約69%を占め、平均は6.6番手。先頭に立つ想定は4%、３番手以内は19%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、Mディープインパクト（中山芝1600m）で道中4番手、４角3番手、上がり３F35.1秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた21走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-1.1秒）での余力は-0.02。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の鷹巣山特別に向けて、2022年の2歳新馬（函館芝1200m）を勝っている。そのときは道中2番手、４角2番手で、上がり３Fは34.9秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。芝1600mで比較できる1走の平均はR113。普段の水準（R102）を11上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。今回の条件では「好走コース適性（関東主場×）」が評価を下げる材料になる。時計からの馬R104.2は想定R116.9を12.7下回る。芝1600mでの実績を評価しても、好走コース適性（関東主場×）は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは20.0倍。人気は9番人気、時計からの馬R順位は8位。芝1600mでの実績は支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。

血統父レッドファルクスは米国型ミスタープロスペクター系のフォーティーナイナー系＋SS系、自身は日本スプリントで活躍、系統の走法は瞬発。レッドファルクス自身の芝の勝ち上がりは8頭と薄く、米国型ミスタープロスペクター系で日本スプリント活躍の父の産駒50頭で読むと、芝の勝ち上がり全体より短距離を主戦場にする馬が56pt多い＝距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒25頭）、父全体よりマイルの好走が32%→43%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒リバートゥルー（母父の大系統まで同じ・OP3勝△）は内房Sで2着（中山ダ1800m・速めペース持続型）を後方から持久型で走った。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝1600mでは父の産駒3頭が好走し（古馬2頭）、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【2勝下○】Lp-Sd-t16s~。走りの特徴は逃げ（先行も）・瞬発型（粘りも）、芝マイルの後傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場○（18走中9走で好走）・直線坂○（20走中11走で好走）・大箱○（6走中3走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（3走中3走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝1600mでは、10走中7走で好走している。

実走馬R104はメンバー9位で、想定R117との差は-13。2歳秋に評価が上がって以降、R97前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは4歳以上1勝クラス（1着・R111）で、前傾消耗戦を道中1番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-1.3）より前半が速い流れ（+1.9）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。1〜2勝クラス以上ではR98、その下ではR95で、格が上がっても中身は落ちていない。東京芝1600mは4戦0勝、ここでの中身は安定期のRより7高く、この舞台との相性はよい。葉山特別は8着でも中身はR113と安定期のRを上回り、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。4歳以上2勝クラスは13着でも中身はR98と安定期のR並みで、勝ち型より後ろの位置取り・主戦場の外による着順の目減り。同じ面・距離で勝った1戦の流れは前傾消耗戦1（前後差+1.9）。想定はそれより前半が緩く、道中1番手から瞬発力で勝つ形が、上がりの勝負でも通るかは未検証。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（葉山特別）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：横山和生とは4戦1勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均1.0番手、ほかの騎手では3.0番手。前半の位置を取らせる乗り方で、位置で崩れる本馬にとっては、崩れの形を遠ざける方向に効く相性。Rもこの騎手のときのほうが高く（110対102）、力の出し切り方まで違う。

４角合流道中は逃げで運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、12頭中1〜4番手にいる想定が約82%を占め、平均は2.7番手。先頭に立つ想定は42%、３番手以内は74%で、順位には幅がある。実走例では、葉山特別（東京芝1600m）で道中3番手、４角3番手、上がり３F34.3秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた12走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-1.1秒）での余力は-0.05。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。先頭で直線に入れても、終いの減速を抑えて後続をしのげるかが課題になる。

結論今回の鷹巣山特別に向けて、2026年の4歳以上1勝クラス（中山芝1600m）を勝っている。そのときは道中1番手、４角1番手で、上がり３Fは36.3秒。今回と同じ芝1600mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。東京芝1600mで比較できる4走の平均はR104。普段の水準（R97）を7上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。勝った4歳以上1勝クラス（中山芝1600m）では、道中1番手で前後差+1.9秒の流れに対応した。同じ面・距離の勝ち走の前後差は+1.9秒で、今回の想定は-1.3秒。勝ち切ったときより前半が緩く、上がり勝負への対応を確かめたい。時計からの馬R103.7は想定R116.9を13.2下回る。東京芝1600mでの実績を評価しても、勝ったときより緩い流れへの対応は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは19.9倍。人気は8番人気、時計からの馬R順位は9位。東京芝1600mでの実績は支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。

血統父リオンディーズは欧州型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系＋SS系、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は瞬発。芝で勝ち上がったリオンディーズ産駒57頭は、芝の勝ち上がり全体よりマイルを主戦場にする馬が14pt多い。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒130頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒タガノディアーナ（母父も同じ・重賞△）は節分Sで2着（東京芝1600m・前傾消耗戦）を後方から瞬発型で走った＝今回と同じ芝マイルで配合の到達点を作っている（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝1600mでは父の産駒15頭が好走し（古馬2頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【2勝下○】Mp-S-t12n/t16n。走りの特徴は中団（先行も）・瞬発型、芝短距離の中立が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場○（4走中2走で好走）・直線坂○（4走中2走で好走）・大箱○（3走中2走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（2走中2走で好走）で、今回の想定（標準後傾瞬発戦）とは系統が違う（持続戦と瞬発戦）。今回の芝1600mでは、1走中1走で好走している。

実走馬R116はメンバー1位で、想定R117との差は-1で、互角に戦える範囲。少ない実績を補うためのR補正が15%残っている。最も高いRを記録したフジTVスプリングS（R129）は馬Rを13上回る。素質系アビリティ片鱗(クラシック)（新馬・未勝利の勝ち方が、過去のクラシック級好走馬と同じ形をしている）を持ち、上の格へ伸びる形を既に見せている。力の裏付けはひいらぎ賞（1着・R119）で、速めペース持続型を道中6番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。相模湖特別は5着でも中身はR103と安定期のR並みで、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。フジTVスプリングSは7着でも中身はR129と安定期のRを上回り、勝ち型より後ろの位置取り・主戦場の外による着順の目減り。同じ面・距離で勝った1戦は道中6番手から瞬発力で、流れは速めペース持続型1（前後差-0.5）。想定（-1.3）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（身体）：休み明けだが、力をつけてからの休み明けの前例がなく、データ不足で判断できない。揺らぎ（騎手との共有経験）：ルメールとは4戦1勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、12頭中2〜8番手にいる想定が約74%を占め、平均は5.1番手。先頭に立つ想定は11%、３番手以内は36%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、相模湖特別（東京芝1400m）で道中7番手、４角7番手、上がり３F33.6秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた5走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-1.1秒）での余力は+0.18。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の鷹巣山特別に向けて、2025年のひいらぎ賞（中山芝1600m）を勝っている。そのときは道中6番手、４角3番手で、上がり３Fは34.2秒。今回と同じ芝1600mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。芝のマイルは未経験で、今回の距離に対応できるかが課題になる。まだ5走だが、フジTVスプリングSのR129は馬Rを13上回る。平均的な水準だけで評価すると、この一戦で示した伸び代を見落としやすい。時計からの馬R116.3は想定R116.9を0.6下回る。力は互角圏にあるものの、未経験の距離帯への対応を評価の条件にしたい。単勝オッズは3.2倍。人気は1番人気、時計からの馬R順位は1位。少ない実績の中で示した伸び代が未経験の距離帯への対応をどこまで補えるかが取捨の分かれ目で、両方を踏まえた条件付きの評価にしたい。

血統父キズナは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久・瞬発。芝で勝ち上がったキズナ産駒202頭は、芝の勝ち上がり全体より中距離を主戦場にする馬が9pt多い＝距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒134頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ジャスティンミラノ（母父の小系統まで同じ・GI○）は皐月賞で1着（中山芝2000m・前傾消耗戦）を先行から瞬発型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝1600mでは父の産駒35頭が好走し（古馬7頭）、舞台の直接データを持つ血。近親では半兄シャンパンカラー（父ドゥラメンテ）がGIで好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【2勝下○↑↓】Mp-S-t16ds/t20ds。走りの特徴は中団（先行も）・瞬発型、芝マイルのスロー後傾が主戦場。特殊アビリティでは、王者の道（芝1600・2000・2400mで走る）は今回が出番の条件。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場×（11走中2走で好走）・直線坂×（13走中2走で好走）・大箱×（7走中2走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは深いスロー瞬発戦（4走中2走で好走）で、今回の想定（標準後傾瞬発戦）とは型は違うが同じ瞬発戦の系統。今回の芝1600mでは、7走中1走で好走している。

実走馬R107はメンバー6位で、想定R117との差は-10。R101前後で推移してきた。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。到達クラスの↑は、一つ上のクラスでも、その格に見合う走りを示したことを表す。昇級を期待する材料になる。力の裏付けは4歳以上1勝クラス（1着・R113）で、深いスロー瞬発戦を道中7番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。東京芝1600mは2戦1勝、ここでの中身は安定期のRより4低く、この舞台では評価を割り引く。4歳以上2勝クラスは4着でも中身はR111と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。4歳以上2勝クラスは5着でも中身はR117と安定期のRを上回り、勝ち型より強い前傾による着順の目減り。同じ面・距離で勝った1戦は道中7番手から瞬発力で、流れは深いスロー瞬発戦1（前後差-1.9）。想定（-1.3）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け3走の中身は安定期のRより6高く、休み明けから走れる馬。揺らぎ（騎手との共有経験）：大野拓弥とは初コンビで、相性はまだ測れない。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、12頭中5〜10番手にいる想定が約64%を占め、平均は7.6番手。先頭に立つ想定は2%、３番手以内は11%で、順位には幅がある。実走例では、葉山特別（東京芝1600m）で道中9番手、４角11番手、上がり３F36.7秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた14走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-1.1秒）での余力は+0.03。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の鷹巣山特別に向けて、2025年の4歳以上1勝クラス（東京芝1600m）を勝っている。そのときは道中7番手、４角7番手で、上がり３Fは32.9秒。今回と同じ芝1600mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。今回の条件では「王者の道」が評価を上げる材料になる。今回の条件では「好走コース適性（関東主場×）」が評価を下げる材料になる。時計からの馬R106.6は想定R116.9を10.3下回る。王者の道を評価しても、好走コース適性（関東主場×）は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは23.0倍。人気は10番人気、時計からの馬R順位は6位。王者の道は支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。

血統父ミスターメロディは米国型ノーザンダンサー系のストームキャット系、自身は日本スプリントで活躍、系統の走法は消耗。ミスターメロディ自身の芝の勝ち上がりは8頭と薄く、米国型ストームキャット系の父の産駒145頭で読むと、芝の勝ち上がり全体より前で運ぶ馬が9pt多く、粘り型が8pt少なく、短距離を主戦場にする馬が16pt多い＝前半から自分で位置を取り、距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒19頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒メイクセンス（母父の大系統まで同じ・重賞○）はネクストスター東日本で1着（船橋ダ1200m・深いスロー瞬発戦）を先行から持久型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝1600mでは父の産駒2頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【2勝下○】M-Se-t16ds/t16h。走りの特徴は中団・瞬発型（持久も）、芝マイルのスロー後傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場◎（7走中7走で好走）・直線坂◎（7走中7走で好走）・大箱◎（5走中5走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは深いスロー瞬発戦（2走中2走で好走）で、今回の想定（標準後傾瞬発戦）とは型は違うが同じ瞬発戦の系統。今回の芝1600mでは、6走中6走で好走している。

実走馬R108はメンバー5位で、想定R117との差は-9。2歳冬に評価が上がって以降、R107前後で安定している。力の裏付けは3歳1勝クラス（1着・R105）で、前傾消耗戦を道中3番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-1.3）より前半が速い流れ（+1.9）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。東京芝1600mは4戦2勝、力をつけてからのここでの中身は安定期のRより3低く、この舞台では評価を割り引く。3歳1勝クラスは3着でも中身はR97と安定期のRを下回り、着順ほどの内容はない。同じ面・距離で勝った2戦は道中3〜5番手から瞬発力で、流れは標準後傾瞬発戦1・前傾消耗戦1（前後差-0.6〜+1.9）。想定（-1.3）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（身体）：休み明けだが、力をつけてからの休み明けの前例がなく、データ不足で判断できない。揺らぎ（騎手との共有経験）：横山武史とは1戦1勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、12頭中3〜9番手にいる想定が約71%を占め、平均は5.9番手。先頭に立つ想定は6%、３番手以内は26%で、順位には幅がある。実走例では、芦ノ湖特別（東京芝1600m）で道中5番手、４角5番手、上がり３F33.6秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた8走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-1.1秒）での余力は+0.54。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の鷹巣山特別に向けて、2走前の3歳1勝クラス（東京芝1600m）を勝っている。そのときは道中3番手、４角3番手で、上がり３Fは32.6秒。今回と同じ芝1600mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。今回の条件では「好走コース適性（関東主場◎）」が評価を上げる材料になる。時計からの馬R107.8は想定R116.9を9.1下回る。好走コース適性（関東主場◎）は支えになるが、上位争いには時計評価以上の走りも必要になる。単勝オッズは7.3倍。人気は4番人気、時計からの馬R順位は5位。好走コース適性（関東主場◎）は支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。

血統父Sottsassは欧州型ノーザンダンサー系のヌレイエフ系、自身は欧州クラシックで活躍、系統の走法は持久。Sottsass自身の芝の勝ち上がりは2頭と薄く、欧州型ノーザンダンサー系で欧州クラシック活躍の父の産駒145頭で読むと、芝の勝ち上がり全体より前で運ぶ馬が9pt少なく、中距離を主戦場にする馬が17pt多い＝前半は脚を溜め、距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞った好走産駒はまだ3頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。今回の芝マイルは自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：欧州型ノーザンダンサー系で欧州クラシック活躍の父の産駒の芝の勝ち上がりでマイルを主戦場にするのは29%（芝全体34%）＝設計図の上では平均的な距離。

体現三軸は【2勝下○】Mp-S-t16ds/t12n。走りの特徴は中団（先行も）・瞬発型、芝マイルのスロー後傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場×（4走中1走で好走）・直線坂×（4走中1走で好走）。今回の芝1600mでは、1走中1走で好走している。

実走馬R103はメンバー11位で、想定R117との差は-14。少ない実績を補うためのR補正が15%残っている。最も高いRを記録した3歳以上1勝クラス（R123）は馬Rを20上回る。想定Rに届くほど上振れする割合は20%（力の裏付けは3歳以上1勝クラス（1着・R123）で、深いスロー瞬発戦を道中6番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-1.3）より前半が緩い流れ（-2.5）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。3歳未勝利は1着でも中身はR109と安定期のRを下回り、着順ほどの内容はない。同じ面・距離で勝った1戦の流れは深いスロー瞬発戦1（前後差-2.5）。想定はそれより前傾が強く、道中6番手から瞬発力で押し切る勝ち方は、まだ試されていない強さの流れで問われる。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：荻野極とは1戦1勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

４角合流道中は先行で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、12頭中2〜8番手にいる想定が約73%を占め、平均は5.3番手。先頭に立つ想定は10%、３番手以内は34%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、3歳以上1勝クラス（新潟芝1600m）で道中6番手、４角6番手、上がり３F32.7秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた3走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-1.1秒）での余力は+0.17。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の鷹巣山特別に向けて、1走前の3歳以上1勝クラス（新潟芝1600m）を勝っている。そのときは道中6番手、４角6番手で、上がり３Fは32.7秒。今回と同じ芝1600mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。勝った3歳以上1勝クラス（新潟芝1600m）では、道中6番手で前後差-2.5秒の流れに対応した。同じ面・距離の勝ち走の前後差は-2.5秒で、今回の想定は-1.3秒。勝ち切ったときより前半の負荷が強く、同じ勝ち方が通用するかが課題になる。まだ5走だが、3歳以上1勝クラスのR123は馬Rを20上回る。平均的な水準だけで評価すると、この一戦で示した伸び代を見落としやすい。時計からの馬R103.2は想定R116.9を13.7下回る。届くほど上振れする割合は20%で、現状の水準より伸び代を見込む評価になる。単勝オッズは4.2倍。人気は2番人気、時計からの馬R順位は11位。勝ったときより速い流れへの対応が課題で、前半で脚を使いすぎず、直線に余力を残せるかが評価を見直す条件になる。時計評価を上回る支持には慎重で、人気に合わせて評価を引き上げにくい。