血統父モーリスは欧州型ターントゥ系のロベルト系＋SS系、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったモーリス産駒139頭は、芝の勝ち上がり全体より瞬発型が11pt多く、中距離を主戦場にする馬が9pt少ない＝終いを一瞬で切り、距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒213頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ジェラルディーナ（母父も同じ・GI○）はエリザベス女王杯で1着（阪神芝2200m・前傾消耗戦）を中団から持久型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝1600mでは父の産駒28頭が好走し（古馬8頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【OP3勝△↓】Bm-S-t16ds/t16h。走りの特徴は後方（中団も）・瞬発型、芝マイルのスロー後傾が主戦場。本馬も瞬発型で、父の設計図どおり。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場○（12走中6走で好走）・アップダウン△（8走中3走で好走）・大箱△（9走中3走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは深いスロー瞬発戦（7走中4走で好走）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（瞬発戦と持続戦）。今回の芝1600mでは、18走中8走で好走している。

実走馬R105はメンバー13位で、想定R118との差は-14。3歳春に評価が上がって以降、R107前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは久御山特別（1着・R127）で、深いスロー瞬発戦を道中8番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+0.4）より前半が緩い流れ（-2.7）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。3勝クラス・OP以上ではR107、その下ではR107で、格が上がっても中身は落ちていない。京都芝1600mは6戦1勝、力をつけてからのここでの中身は安定期のRより8高く、この舞台との相性はよい。博多Sは8着でも中身はR124と安定期のRを上回り、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。同じ面・距離で勝った2戦は道中3〜8番手から瞬発力で、流れは深いスロー瞬発戦1・前傾消耗戦1（前後差-2.7〜+0.5）。想定はその幅の内側にあり、今回の流れはこれまでの勝ち方に合っている。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（状態）：前走秋風Sは中身ごと落ちており、状態の揺らぎでも説明できない＝額面どおりに受け取る。揺らぎ（騎手との共有経験）：角田大和とは初コンビで、相性はまだ測れない。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、17頭中10〜16番手にいる想定が約66%を占め、平均は12.7番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は1%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、新春S（京都芝1600m）で道中11番手、４角10番手、上がり３F33.9秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた26走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.3秒）での余力は-0.05。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の三年坂Sに向けて、2025年の久御山特別（京都芝1600m）を勝っている。そのときは道中8番手、４角8番手で、上がり３Fは33.6秒。今回と同じ芝1600mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。京都芝1600mで比較できる5走の平均はR115。普段の水準（R107）を8上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。前走秋風S（8着・R80）の評価低下は、記録された状態変化では説明できていない。今回は過去の能力より、立て直せているかを優先して見たい。時計からの馬R104.6は想定R118.4を13.8下回る。京都芝1600mでの実績を評価しても、前走の評価低下は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは93.5倍。人気は16番人気、時計からの馬R順位は13位。前走の評価低下から立て直せるかが先決で、当日の状態に改善が見えるかを確認したい。人気が時計順位より低くても、課題が残るうちは評価を上げにくい。

血統父Siyouniは欧州型ノーザンダンサー系のヌレイエフ系、自身は欧州マイルで活躍、系統の走法は持久。Siyouni自身の芝の勝ち上がりは4頭と薄く、欧州型ノーザンダンサー系で欧州マイル活躍の父の産駒92頭で読むと、芝の勝ち上がり全体より長距離を主戦場にする馬が5pt少ない。血統補完で母父欧州型ナスルーラ系に絞った好走産駒はまだ3頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。代表産駒ヴィズサクセス（母父の大系統まで同じ・OP3勝◎）はTVh杯で1着（函館芝1200m・前傾消耗戦）を逃げから持久型で走った（表の2頭中1頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝1600mでは父の産駒2頭が好走し（古馬1頭）、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【OP3勝△↓】B-Es-t12s~。走りの特徴は後方・持久型（瞬発も）、芝短距離の後傾が主戦場。特殊アビリティでは、王道路線（芝1600・2000・2400mで走る）は今回が出番の条件、連闘上昇の連闘〜中2週は今回の条件ではない。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場△（16走中5走で好走）・アップダウン×（3走中0走で好走）・大箱×（5走中0走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（8走中4走で好走）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（瞬発戦と持続戦）。今回の芝1600mでは、8走中4走で好走している（好走距離：芝1800m）。

実走馬R105はメンバー12位で、想定R118との差は-13。3歳冬に評価が上がって以降、R106前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは4歳以上2勝クラス（1着・R101）で、前傾消耗戦を道中9番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。3勝クラス・OP以上ではR107、その下ではR104で、格が上がっても中身は落ちていない。京都芝1600mは2戦0勝、ここでの中身は安定期のRより9高く、この舞台との相性はよい。六甲アイランドSは8着でも中身はR128と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。同じ面・距離で勝った2戦は道中9〜16番手から持久力で、流れは速めペース持続型1・前傾消耗戦1（前後差+0.3〜+0.9）。想定はその幅の内側にあり、今回の流れはこれまでの勝ち方に合っている。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け6走の中身は安定期のRとほぼ同じで、休み明けは苦にしない。揺らぎ（状態）：前走心斎橋Sは中身ごと落ちており、状態の揺らぎでも説明できない＝額面どおりに受け取る。揺らぎ（騎手との共有経験）：城戸義政とは3戦0勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均15.0番手、ほかの騎手では11.5番手。溜めて運ぶ乗り方で、終いに脚を残す形を作っている。Rはほかの騎手のときのほうが高く（110対93）、相性は数字の上では出ていない。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、17頭中11〜17番手にいる想定が約84%を占め、平均は13.8番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は１％未満で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、清水S（京都芝1600m）で道中2番手、４角2番手、上がり３F33.8秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた26走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.3秒）での余力は+0.15。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の三年坂Sに向けて、2023年の4歳以上2勝クラス（阪神芝1600m）を勝っている。そのときは道中9番手、４角7番手で、上がり３Fは35.2秒。今回と同じ芝1600mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。城戸義政との比較可能な3走は平均R93、ほかの騎手との10走はR110。今回のコンビでは評価が低く、能力を出し切れるかを慎重に見たい。京都芝1600mで比較できる2走の平均はR115。普段の水準（R106）を9上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。時計からの馬R105.2は想定R118.4を13.2下回る。京都芝1600mでの実績を評価しても、城戸義政とのコンビ実績は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは117.2倍。人気は17番人気、時計からの馬R順位は12位。城戸義政とのコンビ実績が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。人気が時計順位より低くても、課題が残るうちは評価を上げにくい。

血統父イスラボニータは日本型サンデーサイレンス系のフジキセキ系、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は瞬発・持久。芝で勝ち上がったイスラボニータ産駒46頭は、芝の勝ち上がり全体より中距離を主戦場にする馬が18pt少ない＝距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒40頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ビヨンドザヴァレー（母父の小系統まで同じ・重賞○）はレディスプレリュードで1着（大井ダ1800m・前傾消耗戦）を先行から瞬発型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝1600mでは父の産駒9頭が好走し（古馬3頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【OP3勝○↓】Pm-De-t16n/t16h。走りの特徴は先行（中団も）・粘り型（持久も）、芝マイルの中立が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、大箱×（4走中1走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（3走中2走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝1600mでは、5走中3走で好走している。

実走馬R106はメンバー11位で、想定R118との差は-13。R102前後で推移してきた。レースごとの評価の振れが小さく、能力を安定して発揮している。崩れにくい反面、上振れで格上をまとめて負かす型ではない。力の裏付けはジュニアC（1着・R103）で、速めペース持続型を道中3番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。NHKマイルCは16着でも中身はR104と安定期のR並みで、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。チャーチルダウンズCは9着でも中身はR105と安定期のR並みで、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。同じ面・距離で勝った2戦は道中2〜3番手から粘りで、流れは速めペース持続型1・前傾消耗戦1（前後差-0.3〜+1.8）。想定はその幅の内側にあり、今回の流れはこれまでの勝ち方に合っている。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（状態）：前走日高Sは中身ごと落ちており、状態の揺らぎでも説明できない＝額面どおりに受け取る。揺らぎ（騎手との共有経験）：北村友一とは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：京都は初めて・美浦から京都への輸送。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、17頭中4〜12番手にいる想定が約69%を占め、平均は7.9番手。先頭に立つ想定は4%、３番手以内は16%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、日高S（札幌芝1500m）で道中11番手、４角3番手、上がり３F35.5秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた7走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.3秒）での余力は-0.16。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の三年坂Sに向けて、2026年のジュニアC（中山芝1600m）を勝っている。そのときは道中3番手、４角3番手で、上がり３Fは34.9秒。今回と同じ芝1600mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。近走のNHKマイルC（GI・1600m・16着）は、今回より上の格での結果である。前走日高S（4着・R97）の評価低下は、記録された状態変化では説明できていない。今回は過去の能力より、立て直せているかを優先して見たい。時計からの馬R105.8は想定R118.4を12.6下回る。時計の平均評価では見劣るが、ジュニアCで示した芝1600mの勝ち方は評価に残したい。上の格での近走成績だけで割り引かず、今回は同じ距離で示した走りを再現できるかを軸に評価する。ただし、前走の評価低下は別に確認すべき課題として残る。単勝オッズは32.4倍。人気は12番人気、時計からの馬R順位は11位。前走の評価低下から立て直せるかが先決で、当日の状態に改善が見えるかを確認したい。現状では条件面の不利を重く見て、相手候補としても評価を控えたい。

血統父ヘンリーバローズは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋欧州型、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発。ヘンリーバローズ自身の芝の勝ち上がりは3頭と薄く、日本型ディープインパクト系＋欧州型で日本クラシック活躍の父の産駒64頭で読むと、芝の勝ち上がり全体より重賞まで届く馬が12pt少ない。血統補完で母父欧州型ナスルーラ系に絞った好走産駒はまだ1頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。代表産駒ジェットマグナム（母父の国別だけ同じ・OP3勝○）は芙蓉Sで1着（中山芝2000m・標準後傾瞬発戦）を先行から瞬発型で走った。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝1600mでは父の産駒1頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。近親では半姉オードリーバローズ（父キタサンブラック）が重賞で好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【2勝下◎↑】Mb-Es-t12s/t12n~。走りの特徴は中団（後方も）・持久型（瞬発も）、芝短距離の後傾が主戦場。特殊アビリティでは、連闘上昇の連闘〜中2週は今回の条件ではない。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場◎（4走中3走で好走）・アップダウン◎（4走中3走で好走）・大箱◎（6走中5走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（2走中2走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝1600mでは、4走中3走で好走している。

実走馬R117はメンバー2位で、想定R118との差は-1で、互角に戦える範囲。3歳春に評価が上がって以降、R126前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。到達クラスの↑は、一つ上のクラスでも、その格に見合う走りを示したことを表す。昇級を期待する材料になる。力の裏付けは3歳1勝クラス（1着・R138）で、深いスロー瞬発戦を道中3番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+0.4）より前半が緩い流れ（-2.6）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。3勝クラス・OP以上の経験はまだ浅く、この格での走りの水準はまだ判断し切れない。京都芝1600mは3戦1勝だが、走ったのは力をつける前だけで今の水準とは比べられない。芝マイル（力をつけてから1走）では中身が安定期のRより12高い。クロッカスSは5着でも中身はR114と安定期のRを下回り、着順ほどの内容はない。同じ面・距離で勝った2戦は道中2〜3番手から持久力で、流れは速めペース持続型1・深いスロー瞬発戦1（前後差-2.6〜+0.2）。想定（+0.4）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：坂井瑠星とは4戦2勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、17頭中4〜11番手にいる想定が約64%を占め、平均は7.2番手。先頭に立つ想定は4%、３番手以内は20%で、順位には幅がある。実走例では、日刊スポシンザン記念（京都芝1600m）で道中12番手、４角12番手、上がり３F35.1秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた7走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.3秒）での余力は+0.19。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の三年坂Sに向けて、2走前の3歳1勝クラス（東京芝1600m）を勝っている。そのときは道中3番手、４角3番手で、上がり３Fは32.6秒。今回と同じ芝1600mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。芝1600mで比較できる1走の平均はR138。普段の水準（R126）を12上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。時計からの馬R117.4は想定R118.4を1.0下回る。想定Rと互角に戦える水準にあり、芝1600mでの実績も上位候補に挙げる根拠になる。単勝オッズは2.1倍。人気は1番人気、時計からの馬R順位は2位。想定Rと互角に戦える力に芝1600mでの実績も加わり、このオッズでは上位候補として検討したい。

血統父ジャスタウェイは日本型サンデーサイレンス系のハーツクライ系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発。芝で勝ち上がったジャスタウェイ産駒48頭は芝の平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈瞬発〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父欧州型ミスタープロスペクター系に絞ると（好走産駒43頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒アウィルアウェイ（母父の大系統まで同じ・重賞○）はスプリンターズSで3着（中山芝1200m・前傾消耗戦）を後方から持久型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝1600mでは父の産駒8頭が好走し（古馬2頭）、舞台の直接データを持つ血。近親では半姉ハギノピリナ（父キズナ）がGIで好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【OP3勝△↑↓】Mb-Es-t20ds~。走りの特徴は中団（後方も）・持久型（瞬発も）、芝中距離のスロー後傾が主戦場。特殊アビリティでは、連闘上昇の連闘〜中2週は今回の条件ではない。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場△（13走中4走で好走）・アップダウン○（9走中5走で好走）・大箱△（7走中3走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（3走中3走で好走）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（消耗戦と持続戦）。今回の芝1600mでは、1走中0走で好走している（好走距離：芝2000m（参・5/11））。

実走馬R119はメンバー1位で、想定R118との差は+1で、互角に戦える範囲。4歳春に評価が上がって以降、R112前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。到達クラスの↑は、一つ上のクラスでも、その格に見合う走りを示したことを表す。昇級を期待する材料になる。力の裏付けは4歳以上2勝クラス（1着・R119）で、深いスロー瞬発戦を道中8番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+0.4）より前半が緩い流れ（-3.0）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。3勝クラス・OP以上ではR117、その下ではR105で、格が上がっても中身は落ちていない。芝マイル（力をつけてから5走）では中身が安定期のRより12高い。佐渡Sは5着でも中身はR137と安定期のRを上回り、主戦場の外による着順の目減り。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：鮫島克駿とは初コンビで、相性はまだ測れない。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、17頭中8〜15番手にいる想定が約65%を占め、平均は11.9番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は2%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、仲秋S（阪神芝1600m）で道中15番手、４角13番手、上がり３F33.5秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた26走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.3秒）での余力は+0.11。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の三年坂Sに向けて、2024年の4歳以上2勝クラス（東京芝2000m）を勝っている。そのときは道中8番手、４角9番手で、上がり３Fは33.7秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。時計からの馬R119.1は想定R118.4を0.7上回る。互角に戦える水準だが、挙げた一戦以外に今回の条件で評価を上げる強い材料はない。単勝オッズは35.9倍。人気は13番人気、時計からの馬R順位は1位。時計評価に対して人気は控えめで、能力を出し切る走りを見込む相手候補になる。ただし、条件面でさらに評価を押し上げる材料は薄い。

血統父モズアスコットは欧州型ノーザンダンサー系のサドラーズウェルズ系、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は持久。ダートで勝ち上がったモズアスコット産駒55頭は、ダートの勝ち上がり全体より短距離を主戦場にする馬が21pt多い＝距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒46頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ベアバッキューン（母父も同じ・重賞◎）はスパーキングサマーカで1着（川崎ダ1600m・前傾消耗戦）を逃げから瞬発型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝1600mでは父の産駒3頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。近親では半弟エンドレスソロウ（父ニューイヤーズデイ）が重賞で好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。今回の芝マイルは自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：欧州型サドラーズウェルズ系で日本マイル活躍の父の産駒の芝の勝ち上がりでマイルを主戦場にするのは38%（芝全体34%）＝設計図の上では平均的な距離。芝に出た父の産駒は23%（全体38%）。

体現三軸は【2勝下◎↓】L-D-d16h。走りの特徴は逃げ・粘り型、ダートマイルの前傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場○（6走中4走で好走）・アップダウン△（5走中2走で好走）。今回の芝1600mは初めてで、好走距離：ダート1800m。

実走馬R93はメンバー17位で、想定R118との差は-25。R91前後で推移してきた。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは出町特別（1着・R104）で、前傾消耗戦を道中1番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。3勝クラス・OP以上ではR83、その下ではR106で、格の壁で中身が23ほど目減りする。芝は今回が初めてで、馬Rには芝での実績が含まれていない。宮崎Sは10着でも中身はR93と安定期のR並みで、着順ほど負けていない。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（三条S）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（状態）：前走報知杯大雪Hは中身ごと落ちており、状態の揺らぎでも説明できない＝額面どおりに受け取る。揺らぎ（騎手との共有経験）：松若風馬とは2戦1勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均2.5番手、ほかの騎手では2.6番手。位置取りは誰が乗っても大きくは変わらない。

４角合流道中は逃げで運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、17頭中3〜10番手にいる想定が約67%を占め、平均は6.2番手。先頭に立つ想定は8%、３番手以内は29%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。直線の余力はデータ不足で未測定。位置を取れそうでも、そこから粘れるか、差を詰められるかまでは判断できない。

結論今回の三年坂Sに向けて、2026年の出町特別（京都ダート1800m）を勝っている。そのときは道中1番手、４角1番手で、上がり３Fは37.5秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。3勝クラス・OP以上の4走は平均R83で、下のクラスの2走（R106）より低い。今回は条件が合うかに加え、この格で走りの水準を保てるかが課題になる。時計からの馬R93.5は想定R118.4を24.9下回る。時計評価は見劣るうえに、上のクラスでの評価低下もあり、今回は積極的に推しにくい。単勝オッズは29.6倍。人気は10番人気、時計からの馬R順位は17位。上のクラスでの評価低下が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。時計評価を上回る支持には慎重で、人気に合わせて評価を引き上げにくい。

血統父Night of Thunderは欧州型ミスタープロスペクター系のドバウィ系、自身は欧州マイルで活躍、系統の走法は持久。Night of Thunder自身の芝の勝ち上がりは1頭と薄く、欧州型ドバウィ系で欧州マイル活躍の父の産駒36頭で読むと、芝の勝ち上がり全体より後傾戦で好走する馬が16pt多く、短距離を主戦場にする馬が26pt多い＝上がり勝負で脚が生き、距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞った好走産駒はまだ2頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。代表産駒ソンシ（母父の国別だけ同じ・重賞○）は阪急杯で1着（阪神芝1400m・前傾消耗戦）を先行から持久型で走った。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝1600mでは父の産駒2頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【2勝下◎】L-S-t16ds/t16s。走りの特徴は逃げ・瞬発型、芝マイルのスロー後傾が主戦場。本馬も後傾戦で走る側で、父の設計図どおり。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場◎（4走中4走で好走）・アップダウン◎（2走中2走で好走）・大箱◎（2走中2走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは深いスロー瞬発戦（2走中2走で好走）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（瞬発戦と持続戦）。今回の芝1600mでは、4走中4走で好走している。

実走馬R106はメンバー9位で、想定R118との差は-12。少ない実績を補うためのR補正が18%残っている。最も高いRを記録した3歳1勝クラス（R111）は馬Rを5上回る。想定Rに届くほど上振れする割合は13%。同じ面・距離で勝った3戦の流れは深いスロー瞬発戦2・標準後傾瞬発戦1（前後差-5.1〜-0.8）。想定はそれより前傾が強く、道中1〜3番手から瞬発力で押し切る勝ち方は、まだ試されていない強さの流れで問われる。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（身体）：休み明けだが、力をつけてからの休み明けの前例がなく、データ不足で判断できない。揺らぎ（騎手との共有経験）：菱田裕二とは3戦3勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

４角合流道中は先行で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、17頭中2〜8番手にいる想定が約70%を占め、平均は5.0番手。先頭に立つ想定は14%、３番手以内は41%で、順位には幅がある。実走例では、3歳未勝利（京都芝1600m）で道中1番手、４角1番手、上がり３F34.7秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた4走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.3秒）での余力は+0.31。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の三年坂Sに向けて、1走前の舞子特別（阪神芝1600m）を勝っている。そのときは道中1番手、４角1番手で、上がり３Fは32.9秒。今回と同じ芝1600mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。京都芝1600mで比較できる2走の平均はR94。普段の水準（R102）を8下回るため、能力順位だけでは強く推せない。今回の条件では「好走コース適性（関西主場◎）」が評価を上げる材料になる。時計からの馬R106.4は想定R118.4を12.0下回る。好走コース適性（関西主場◎）を評価しても、京都芝1600mでの評価低下は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは4.9倍。人気は2番人気、時計からの馬R順位は9位。京都芝1600mでの評価低下が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。時計評価を上回る支持には慎重で、人気に合わせて評価を引き上げにくい。

血統父エピファネイアは欧州型ターントゥ系のロベルト系＋SS系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久・瞬発。芝で勝ち上がったエピファネイア産駒195頭は、芝の勝ち上がり全体より前傾戦で好走する馬が9pt少なく、中距離を主戦場にする馬が10pt多い＝速い流れの消耗戦では脚が鈍り、距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒289頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ムジカ（母父も同じ・重賞△）は関西TVローズSで2着（中京芝2000m・標準後傾瞬発戦）を後方から持久型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝1600mでは父の産駒33頭が好走し（古馬7頭）、舞台の直接データを持つ血。近親では半姉ミッキースピネル（父ロードカナロア）が重賞で好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【OP3勝△↓】L-De-t16n。走りの特徴は逃げ・粘り型（持久も）、芝マイルの中立が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場○（8走中4走で好走）・アップダウン◎（5走中4走で好走）・大箱◎（5走中4走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（4走中4走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝1600mでは、7走中4走で好走している。

実走馬R111はメンバー7位で、想定R118との差は-7。R107前後で推移してきた。力の裏付けは3歳1勝クラス（1着・R96）で、速めペース持続型を道中1番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。京都芝1600mは5戦2勝、力をつけてからのここでの中身は安定期のRと変わらない。五稜郭Sは10着でも中身はR113と安定期のRを上回り、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。立雲峡Sは10着でも中身はR112と安定期のRを上回り、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。同じ面・距離で勝った2戦は道中1番手から粘りで、流れは速めペース持続型1・前傾消耗戦1（前後差+0.2〜+0.5）。想定はその幅の内側にあり、今回の流れはこれまでの勝ち方に合っている。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（関西TVローズS・岸和田S）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（身体）：休み明けだが、力をつけてからの休み明けの前例がなく、データ不足で判断できない。揺らぎ（騎手との共有経験）：中井裕二とは初コンビで、相性はまだ測れない。しかもテン乗りで成績を落としやすい騎手で、実現の振れは大きい側に見る。

４角合流道中は先行で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、17頭中2〜8番手にいる想定が約70%を占め、平均は5.1番手。先頭に立つ想定は14%、３番手以内は40%で、順位には幅がある。実走例では、新春S（京都芝1600m）で道中2番手、４角2番手、上がり３F34.2秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた10走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.3秒）での余力は-0.28。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いで減速しやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の三年坂Sに向けて、2025年の3歳1勝クラス（京都芝1600m）を勝っている。そのときは道中1番手、４角1番手で、上がり３Fは35.4秒。今回と同じ芝1600mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。今回の条件では「テン乗りに弱い騎手」が評価を下げる材料になる。今回の条件では「好走コース適性（アップダウン◎）」が評価を上げる材料になる。時計からの馬R111.3は想定R118.4を7.1下回る。好走コース適性（アップダウン◎）を評価しても、中井裕二とのコンビ実績は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは17.0倍。人気は4番人気、時計からの馬R順位は7位。好走コース適性（アップダウン◎）は支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。

血統父ミッキーアイルは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったミッキーアイル産駒47頭は、芝の勝ち上がり全体より短距離を主戦場にする馬が38pt多い＝距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父欧州型ナスルーラ系に絞った好走産駒はまだ8頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。代表産駒ピンハイ（母父も同じ・重賞△）はチューリップ賞で2着（阪神芝1600m・標準後傾瞬発戦）を中団から瞬発型で走った＝今回と同じ芝マイルで配合の到達点を作っている（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝1600mでは父の産駒11頭が好走し（古馬2頭）、舞台の直接データを持つ血。近親では半兄サクセスエナジー（父キンシャサノキセキ）が重賞で好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【OP3勝△↓】Mp-E-t12ds/t12h。走りの特徴は中団（先行も）・持久型、芝短距離のスロー後傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場△（21走中10走で好走）・アップダウン◎（11走中8走で好走）・大箱○（14走中9走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（7走中6走で好走）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（消耗戦と持続戦）。今回の芝1600mでは、10走中6走で好走している。

実走馬R103はメンバー15位で、想定R118との差は-15。3歳夏に評価が上がって以降、R105前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは4歳以上1勝クラス（1着・R97）で、前傾消耗戦を道中5番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+0.4）より前半が速い流れ（+2.2）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。3勝クラス・OP以上ではR108、その下ではR96で、格が上がっても中身は落ちていない。京都芝1600mは5戦1勝、ここでの中身は安定期のRより7低く、この舞台では評価を割り引く。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。同じ面・距離で勝った1戦の流れは前傾消耗戦1（前後差+2.2）。想定はそれより前半が緩く、道中5番手から持久力で勝つ形が、上がりの勝負でも通るかは未検証。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：藤懸貴志とは2戦0勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、17頭中5〜12番手にいる想定が約62%を占め、平均は8.6番手。先頭に立つ想定は2%、３番手以内は12%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、清水S（京都芝1600m）で道中4番手、４角4番手、上がり３F33.8秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた24走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.3秒）での余力は-0.14。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の三年坂Sに向けて、2024年の4歳以上1勝クラス（京都芝1600m）を勝っている。そのときは道中5番手、４角5番手で、上がり３Fは34.7秒。今回と同じ芝1600mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。京都芝1600mで比較できる5走の平均はR98。普段の水準（R105）を7下回るため、能力順位だけでは強く推せない。今回の条件では「好走コース適性（アップダウン◎）」が評価を上げる材料になる。時計からの馬R103.3は想定R118.4を15.1下回る。好走コース適性（アップダウン◎）を評価しても、京都芝1600mでの評価低下は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは68.3倍。人気は15番人気、時計からの馬R順位は15位。京都芝1600mでの評価低下が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。現状では条件面の不利を重く見て、相手候補としても評価を控えたい。

血統父ロードカナロアは欧州型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系、自身は日本スプリントで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったロードカナロア産駒196頭は、芝の勝ち上がり全体より重賞まで届く馬が10pt多く、短距離を主戦場にする馬が18pt多い＝距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父米国型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒65頭）、父全体より芝の好走が60%→48%、位置取りと脚の使い方では前で運ぶ馬が31pt少ない。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒ダンツエラン（母父の小系統まで同じ・重賞○）はKBSファンタジーSで1着（京都芝1400m・標準後傾瞬発戦）を中団から持久型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝1600mでは父の産駒27頭が好走し（古馬10頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【2勝下◎↑】L-D-t16s。走りの特徴は逃げ・粘り型、芝マイルの後傾が主戦場。特殊アビリティでは、王道路線（芝1600・2000・2400mで走る）は今回が出番の条件。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場×（15走中4走で好走）・アップダウン×（7走中2走で好走）・大箱×（8走中1走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（4走中2走で好走）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（消耗戦と持続戦）。今回の芝1600mでは、8走中3走で好走している。

実走馬R106はメンバー10位で、想定R118との差は-12。2歳秋に評価が上がって以降、R99前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。到達クラスの↑は、一つ上のクラスでも、その格に見合う走りを示したことを表す。昇級を期待する材料になる。力の裏付けは4歳以上2勝クラス（1着・R118）で、標準後傾瞬発戦を道中1番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+0.4）より前半が緩い流れ（-1.5）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。3勝クラス・OP以上ではR105、その下ではR100で、格が上がっても中身は落ちていない。京都芝1600mは1戦0勝、ここでの中身は安定期のRより5高く、この舞台との相性はよい。芝マイル（力をつけてから14走）では中身が安定期のRより4高い。仲秋Sは9着でも中身はR109と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。博多Sは13着でも中身はR101と安定期のR並みで、着順ほど負けていない。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：古川奈穂とは7戦2勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均2.0番手、ほかの騎手では4.2番手。前半の位置を取らせる乗り方で、持ち味の先行力を引き出している。Rもこの騎手のときのほうが高く（107対100）、力の出し切り方まで違う。

４角合流道中は先行で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、17頭中2〜8番手にいる想定が約69%を占め、平均は4.8番手。先頭に立つ想定は16%、３番手以内は44%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、4歳以上2勝クラス（京都芝1600m）で道中1番手、４角1番手、上がり３F34.7秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた22走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.3秒）での余力は-0.30。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いで減速しやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の三年坂Sに向けて、3走前の4歳以上2勝クラス（阪神芝1800m）を勝っている。そのときは道中1番手、４角1番手で、上がり３Fは34.6秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。芝1600mで比較できる6走の平均はR107。普段の水準（R99）を7上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。今回の条件では「好走コース適性（関西主場×）」が評価を下げる材料になる。時計からの馬R106.2は想定R118.4を12.2下回る。芝1600mでの実績を評価しても、好走コース適性（関西主場×）は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは40.0倍。人気は14番人気、時計からの馬R順位は10位。芝1600mでの実績は支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。

血統父ゴールドアクターは欧州型ターントゥ系のロベルト系＋SS系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久。ゴールドアクター自身の芝の勝ち上がりは6頭と薄く、欧州型ロベルト系＋SS系で日本クラシック活躍の父の産駒255頭で読むと、芝の勝ち上がり全体より前傾戦で好走する馬が9pt少なく、中距離を主戦場にする馬が9pt多い＝速い流れの消耗戦では脚が鈍り、距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父米国型ノーザンダンサー系に絞った好走産駒はまだ3頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。京都芝1600mでは父の産駒2頭が好走し（古馬1頭）、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【2勝下◎】B-S-t16n~。走りの特徴は後方・瞬発型、芝マイルの中立が主戦場。特殊アビリティでは、連闘上昇の連闘〜中2週は今回の条件ではない。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場◎（8走中6走で好走）・アップダウン◎（4走中4走で好走）・大箱◎（6走中5走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（5走中4走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝1600mでは、5走中4走で好走している（好走距離：芝1600〜2000m）。

実走馬R114はメンバー4位で、想定R118との差は-4で、互角に戦える範囲。3歳秋に評価が上がって以降、R113前後で安定している。力の裏付けは4歳以上2勝クラス（1着・R118）で、前傾消耗戦を道中8番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。3勝クラス・OP以上の経験はまだ浅く、この格での走りの水準はまだ判断し切れない。京都芝1600mは3戦1勝、ここでの中身は安定期のRより6高く、この舞台との相性はよい。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。同じ面・距離で勝った1戦は道中8番手から瞬発力で、流れは前傾消耗戦1（前後差+0.9）。想定（+0.4）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け2走の中身は安定期のRより11低く、一度使ってからのほうが走れている。揺らぎ（騎手との共有経験）：富田暁とは初コンビで、相性はまだ測れない。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、17頭中9〜16番手にいる想定が約72%を占め、平均は12.4番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は2%で、順位には幅がある。実走例では、4歳以上2勝クラス（京都芝1600m）で道中8番手、４角8番手、上がり３F34.0秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた12走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.3秒）での余力は+0.70。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の三年坂Sに向けて、1走前の4歳以上2勝クラス（京都芝1600m）を勝っている。そのときは道中8番手、４角8番手で、上がり３Fは34.0秒。今回と同じ芝1600mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。約24週ぶりの出走となる。比較できる休み明け2走は平均R102で、普段のR113より11低い。この舞台の適性とは別に、初戦から力を出せるかが懸念になる。京都芝1600mで比較できる3走の平均はR119。普段の水準（R113）を6上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。時計からの馬R114.3は想定R118.4を4.1下回る。力は互角圏にあるものの、休み明けでの力の出し切りを評価の条件にしたい。単勝オッズは14.0倍。人気は3番人気、時計からの馬R順位は4位。休み明けでの評価低下が課題で、間隔が空いても実績どおりの力を出せる状態かを見極めたい。人気上位でも、このオッズで中心に据えるには慎重になりたい。

血統父スワーヴリチャードは日本型サンデーサイレンス系のハーツクライ系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発・持久。芝で勝ち上がったスワーヴリチャード産駒33頭は芝の平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈瞬発・持久〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父欧州型ミスタープロスペクター系に絞ると（好走産駒14頭）、父全体より芝の好走が73%→93%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒ジャスティンシカゴ（母父も同じ・重賞○）は朝日セントライト記念で1着（中山芝2200m・深いスロー瞬発戦）を先行から瞬発型で走った（表の3頭中1頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝1600mでは父の産駒5頭が好走し（古馬1頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【OP3勝△↓】M-Es-t16ds。走りの特徴は中団・持久型（瞬発も）、芝マイルのスロー後傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場△（8走中3走で好走）・アップダウン△（7走中3走で好走）・大箱×（12走中3走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは深いスロー瞬発戦（6走中4走で好走）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（瞬発戦と持続戦）。今回の芝1600mでは、5走中2走で好走している。

実走馬R114はメンバー5位で、想定R118との差は-5で、互角に戦える範囲。3歳春に評価が上がって以降、R109前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは志摩特別（1着・R114）で、深いスロー瞬発戦を道中12番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+0.4）より前半が緩い流れ（-2.5）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。3勝クラス・OP以上ではR113、その下ではR98で、格が上がっても中身は落ちていない。京都芝1600mは3戦0勝、ここでの中身は安定期のRより4高く、この舞台との相性はよい。IFHA杯むらさき賞は13着でも中身はR123と安定期のRを上回り、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。同じ面・距離で勝った1戦の流れは深いスロー瞬発戦1（前後差-2.5）。想定はそれより前傾が強く、道中12番手から持久力で押し切る勝ち方は、まだ試されていない強さの流れで問われる。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：武豊とは4戦1勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均11.3番手、ほかの騎手では8.8番手。溜めて運ぶ乗り方で、終いに脚を残す形を作っている。Rもこの騎手のときのほうが高く（113対108）、力の出し切り方まで違う。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、17頭中10〜16番手にいる想定が約68%を占め、平均は12.8番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は1%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。実走例では、錦S（京都芝1600m）で道中10番手、４角6番手、上がり３F32.6秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた14走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.3秒）での余力は+0.20。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の三年坂Sに向けて、2025年の志摩特別（中京芝1600m）を勝っている。そのときは道中12番手、４角6番手で、上がり３Fは33.2秒。今回と同じ芝1600mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。勝った志摩特別（中京芝1600m）では、道中12番手で前後差-2.5秒の流れに対応した。同じ面・距離の勝ち走の前後差は-2.5秒で、今回の想定は+0.4秒。勝ち切ったときより前半の負荷が強く、同じ勝ち方が通用するかが課題になる。武豊との比較可能な2走は平均R113、ほかの騎手との8走はR108。今回のコンビは、本馬が力を発揮してきた組み合わせとして評価できる。時計からの馬R113.9は想定R118.4を4.5下回る。力は互角圏にあるものの、勝ったときと異なるペースへの対応を評価の条件にしたい。単勝オッズは17.5倍。人気は7番人気、時計からの馬R順位は5位。勝ったときより速い流れへの対応が課題で、前半で脚を使いすぎず、直線に余力を残せるかが評価を見直す条件になる。人気が時計順位より低くても、課題が残るうちは評価を上げにくい。