血統父レッドベルジュールは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は瞬発。レッドベルジュール自身の芝の勝ち上がりは2頭と薄く、日本型ディープインパクト系＋米国型で日本マイル活躍の父の産駒108頭で読むと、芝の勝ち上がり全体より重賞まで届く馬が8pt少なく、短距離を主戦場にする馬が19pt多い＝距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父欧州型ミスタープロスペクター系に絞った好走産駒はまだ2頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。代表産駒ウィルオレオール（母父の国別だけ同じ・重賞○）は平和賞で1着（船橋ダ1600m・前傾消耗戦）を中団から持久型で走った。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝1400mでは父の産駒2頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【2勝下○↓】Bm-Es-t12s/t12h。走りの特徴は後方（中団も）・持久型（瞬発も）、芝短距離の後傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場○（9走中5走で好走）・アップダウン○（4走中2走で好走）・大箱○（3走中2走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（3走中3走で好走）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（消耗戦と持続戦）。今回の芝1400mでは、6走中2走で好走している（好走距離：芝1200m（参・5/9））。

実走馬R115はメンバー1位で、想定R113との差は+2で、互角に戦える範囲。3歳春に評価が上がって以降、R114前後で安定している。レースごとの評価の振れが小さく、能力を安定して発揮している。崩れにくい反面、上振れで格上をまとめて負かす型ではない。力の裏付けは3歳1勝クラス（1着・R120）で、深いスロー瞬発戦を道中7番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-0.1）より前半が緩い流れ（-2.1）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。京都芝1400mは2戦1勝、力をつけてからのここでの中身は安定期のRより6高く、この舞台との相性はよい。中京スポニチ賞は4着でも中身はR129と安定期のRを上回り、勝ち型より強い前傾による着順の目減り。同じ面・距離で勝った1戦の流れは深いスロー瞬発戦1（前後差-2.1）。想定はそれより前傾が強く、道中7番手から持久力で押し切る勝ち方は、まだ試されていない強さの流れで問われる。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：菱田裕二とは5戦1勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均8.0番手、ほかの騎手では6.2番手。溜めて運ぶ乗り方で、終いに脚を残す形を作っている。Rはほかの騎手のときのほうが高く（116対112）、相性は数字の上では出ていない。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、15頭中7〜13番手にいる想定が約66%を占め、平均は9.9番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は5%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、3歳1勝クラス（京都芝1400m）で道中7番手、４角7番手、上がり３F33.0秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた14走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.1秒）での余力は+0.20。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の宇治川特別に向けて、2025年の3歳1勝クラス（京都芝1400m）を勝っている。そのときは道中7番手、４角7番手で、上がり３Fは33.0秒。今回と同じ芝1400mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。勝った3歳1勝クラス（京都芝1400m）では、道中7番手で前後差-2.1秒の流れに対応した。同じ面・距離の勝ち走の前後差は-2.1秒で、今回の想定は-0.1秒。勝ち切ったときより前半の負荷が強く、同じ勝ち方が通用するかが課題になる。時計からの馬R115.3は想定R113.2を2.1上回る。力は互角圏にあるものの、勝ったときと異なるペースへの対応を評価の条件にしたい。単勝オッズは9.9倍。人気は5番人気、時計からの馬R順位は1位。勝ったときより速い流れへの対応が課題で、前半で脚を使いすぎず、直線に余力を残せるかが評価を見直す条件になる。人気が時計順位より低くても、課題が残るうちは評価を上げにくい。

血統父カリフォルニアクロームは米国型ナスルーラ系のエーピーインディ系、自身は米国クラシックで活躍、系統の走法は消耗。カリフォルニアクローム自身の芝の勝ち上がりは12頭と薄く、米国型ナスルーラ系で米国クラシック活躍の父の産駒20頭で読むと、芝の勝ち上がり全体より短距離を主戦場にする馬が23pt多い＝距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒34頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ワイドブリザード（母父も同じ・OP3勝◎）は大沼Sで1着（函館ダ1700m・前傾消耗戦）を逃げから持久型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬も同じ型。京都芝1400mでは父の産駒4頭が好走し（古馬2頭）、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【2勝下○】L-E-t12h/t12n。走りの特徴は逃げ・持久型、芝短距離の前傾が主戦場。亜種：芝馬化（父の産駒の好走71頭中芝は18頭なのに、自身は3歳以上1勝クラスで好走）＝設計図に無い適性を育成が引き出した馬で、血を育むのは人。特殊アビリティでは、高速馬場対応（平均より速い決着で走る）は当日の流れ次第。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場×（4走中1走で好走）・アップダウン△（6走中2走で好走）・大箱×（2走中0走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（3走中3走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝1400mでは、4走中3走で好走している。

実走馬R107はメンバー6位で、想定R113との差は-6。3歳夏に評価が上がって以降、R105前後で安定している。力の裏付けは3歳以上1勝クラス（1着・R109）で、前傾消耗戦を道中2番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-0.1）より前半が速い流れ（+2.4）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。京都芝1400mは1戦0勝、ここでの中身は安定期のRと変わらない。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：武豊とは1戦0勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

４角合流道中は先行で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、15頭中2〜9番手にいる想定が約74%を占め、平均は5.6番手。先頭に立つ想定は11%、３番手以内は33%で、順位には幅がある。実走例では、4歳以上1勝クラス（京都芝1400m）で道中1番手、４角1番手、上がり３F34.8秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた12走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.1秒）での余力は+0.28。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の宇治川特別に向けて、2走前の3歳以上1勝クラス（小倉芝1200m）を勝っている。そのときは道中2番手、４角2番手で、上がり３Fは34.5秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。今回の条件では「好走コース適性（関西主場×）」が評価を下げる材料になる。時計からの馬R106.8は想定R113.2を6.4下回る。時計評価は見劣るうえに、好走コース適性（関西主場×）もあり、今回は積極的に推しにくい。単勝オッズは5.7倍。人気は3番人気、時計からの馬R順位は6位。上位争いには現状の時計評価を超える走りが必要で、このオッズでも積極的に評価を上げる材料は乏しい。

血統父アドマイヤマーズは日本型サンデーサイレンス系のダイワメジャー系、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は持久・瞬発。芝で勝ち上がったアドマイヤマーズ産駒24頭は芝の平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈持久・瞬発〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父欧州型ミスタープロスペクター系に絞ると（好走産駒12頭）、父全体より芝の好走が68%→92%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒テレサ（母父の国別だけ同じ・重賞△）は関西TVローズSで2着（阪神芝1800m・前傾消耗戦）を先行から粘り型で走った（表の2頭中1頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。

体現三軸は【2勝下○↑↓】ML-D-t12h/t12n。走りの特徴は中団と逃げを走り分け・粘り型、芝短距離の前傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場×（5走中1走で好走）・アップダウン△（8走中3走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（3走中2走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝1400mでは、1走中1走で好走している（好走距離：芝1200m（参・5/12））。

実走馬R93はメンバー15位で、想定R113との差は-20。R91前後で推移してきた。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。到達クラスの↑は、一つ上のクラスでも、その格に見合う走りを示したことを表す。昇級を期待する材料になる。力の裏付けは3歳以上1勝クラス（1着・R98）で、速めペース持続型を道中2番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。3歳以上2勝クラスは10着でも中身はR92と安定期のR並みで、着順ほど負けていない。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。主戦場での崩れは強い前傾で前半の位置を落としたとき（福島2歳S）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け2走の中身は安定期のRより11低く、一度使ってからのほうが走れている。揺らぎ（騎手との共有経験）：吉村誠之とは4戦1勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均4.0番手、ほかの騎手では2.8番手。溜めて運ぶ乗り方で、位置で崩れる本馬には、前半で置かれるリスクを抱える相性。Rもこの騎手のときのほうが高く（96対91）、力の出し切り方まで違う。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、15頭中3〜10番手にいる想定が約68%を占め、平均は6.7番手。先頭に立つ想定は6%、３番手以内は23%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、STV杯（函館芝1200m）で道中3番手、４角5番手、上がり３F36.0秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた13走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.1秒）での余力は-0.40。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いで減速しやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の宇治川特別に向けて、2025年の3歳以上1勝クラス（中京芝1200m）を勝っている。そのときは道中2番手、４角2番手で、上がり３Fは34.3秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。約16週ぶりの出走となる。比較できる休み明け2走は平均R79で、普段のR91より11低い。この舞台の適性とは別に、初戦から力を出せるかが懸念になる。吉村誠之との比較可能な4走は平均R96、ほかの騎手との5走はR91。今回のコンビは、本馬が力を発揮してきた組み合わせとして評価できる。時計からの馬R92.7は想定R113.2を20.5下回る。吉村誠之とのコンビ実績を評価しても、休み明けでの評価低下は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは56.3倍。人気は14番人気、時計からの馬R順位は15位。休み明けでの評価低下が課題で、間隔が空いても実績どおりの力を出せる状態かを見極めたい。現状では条件面の不利を重く見て、相手候補としても評価を控えたい。

血統父ストロングリターンは欧州型ターントゥ系のロベルト系、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は持久。ダートで勝ち上がったストロングリターン産駒37頭は、ダートの勝ち上がり全体より持久型が26pt少なく、粘り型が23pt多く、前で運ぶ馬が18pt少ない＝前半は脚を溜め、前で粘り込む血。血統補完で母父欧州型ミスタープロスペクター系に絞ると（好走産駒11頭）、父全体より芝の好走が33%→45%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒フレアリングダイヤ（母父の国別だけ同じ・OP3勝○↑）は東京湾Cで3着（船橋ダ1700m・前傾消耗戦）を後方から粘り型で走った。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝1400mでは父の産駒1頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【重賞◎↓】Lp-Es-d12h。走りの特徴は逃げ（先行も）・持久型（瞬発も）、ダート短距離の前傾が主戦場。父の産駒に少ない持久型で走る点は設計図の外で、血を育むのは人。特殊アビリティでは、マーク屋は2〜4番手で運べたときでしか好走しておらず、今回は条件の外。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場×（5走中0走で好走）・大箱×（2走中0走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（4走中0走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝1400mでは、3走中0走で好走している（好走距離：ダート1200〜1600m）。

実走馬R98はメンバー14位で、想定R113との差は-15。R93前後で推移してきた。好走はまだないが、中身が最も高かったのはtvk賞（11着・R104）で、速めペース持続型を道中14番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。久御山特別は10着でも中身はR100と安定期のRを上回り、主戦場の外による着順の目減り。フィリピンTは10着でも中身はR100と安定期のRを上回り、主戦場の外による着順の目減り。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（ジュニアグローリー・新涼特別）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：幸英明とは1戦0勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、15頭中11〜15番手にいる想定が約81%を占め、平均は12.5番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は１％未満で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、久御山特別（京都芝1600m）で道中9番手、４角9番手、上がり３F34.9秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた6走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.1秒）での余力は-0.13。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の宇治川特別に向けて、2025年のオパールC（盛岡芝1700m）を勝っている。そのときは道中3番手、４角1番手で、上がり３Fは37.9秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。今回の条件では「マーク屋」が評価を下げる材料になる。時計からの馬R97.7は想定R113.2を15.5下回る。時計評価は見劣るうえに、マーク屋もあり、今回は積極的に推しにくい。単勝オッズは103.8倍。人気は15番人気、時計からの馬R順位は14位。マーク屋が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。現状では条件面の不利を重く見て、相手候補としても評価を控えたい。

血統父モズアスコットは欧州型ノーザンダンサー系のサドラーズウェルズ系、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は持久。ダートで勝ち上がったモズアスコット産駒55頭は、ダートの勝ち上がり全体より短距離を主戦場にする馬が20pt多い＝距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒46頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒グレイテストソング（母父も同じ・OP3勝△）は3歳以上1勝クラスで1着（函館ダ1700m・前傾消耗戦）を中団から持久型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬も同じ型。京都芝1400mでは父の産駒5頭が好走し（古馬1頭）、舞台の直接データを持つ血。今回の芝短距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：欧州型サドラーズウェルズ系で日本マイル活躍の父の産駒の芝の勝ち上がりで短距離を主戦場にするのは48%（芝全体32%）＝頭数が少なく、設計図からは内とも外とも言い切れない。芝に出た父の産駒は23%（全体38%）。

体現三軸は【2勝下○↑↓】ML-E-d12h。走りの特徴は中団と逃げを走り分け・持久型、ダート短距離の前傾が主戦場。特殊アビリティでは、兆しのスピードスター（平均より速い決着で走る）は当日の流れ次第、兆しの芝スタート好みの芝スタートのダートを前の席では今回の条件ではない。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場△（9走中3走で好走）・アップダウン△（8走中3走で好走）・大箱△（3走中1走で好走）。今回の芝1400mでは、2走中0走で好走している（好走距離：ダート1000m（参・2/4））。

実走馬R99はメンバー12位で、想定R113との差は-14。2歳秋に評価が上がって以降、R95前後で安定している。到達クラスの↑は、一つ上のクラスでも、その格に見合う走りを示したことを表す。昇級を期待する材料になる。力の裏付けは4歳以上1勝クラス（1着・R103）で、前傾消耗戦を道中6番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-0.1）より前半が速い流れ（+1.3）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。1〜2勝クラス以上ではR97、その下ではR91で、格が上がっても中身は落ちていない。京都芝1400mは1戦0勝だが、走ったのは力をつける前だけで今の水準とは比べられない。3歳以上2勝クラスは7着でも中身はR102と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。大垣特別は16着でも中身はR97と安定期のR並みで、着順ほど負けていない。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（3歳以上1勝クラス）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：古川奈穂とは7戦1勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均8.3番手、ほかの騎手では4.9番手。溜めて運ぶ乗り方で、位置で崩れる本馬には、前半で置かれるリスクを抱える相性。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、15頭中9〜14番手にいる想定が約68%を占め、平均は11.7番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は2%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、もみじS（京都芝1400m）で道中5番手、４角5番手、上がり３F35.4秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた4走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.1秒）での余力は-0.15。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の宇治川特別に向けて、2026年の4歳以上1勝クラス（京都ダート1200m）を勝っている。そのときは道中6番手、４角6番手で、上がり３Fは36.5秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。今回の条件で本馬の実績が薄い部分は、モズアスコットの血統傾向（芝に出る産駒が少ない父）を補助材料にする。ただし、血統上の適性を本馬の実走で確認できたわけではない。時計からの馬R98.9は想定R113.2を14.3下回る。時計評価は見劣るうえに、血統から見た適性もあり、今回は積極的に推しにくい。単勝オッズは39.1倍。人気は11番人気、時計からの馬R順位は12位。血統から見た適性が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。現状では条件面の不利を重く見て、相手候補としても評価を控えたい。

血統父モーリスは欧州型ターントゥ系のロベルト系＋SS系、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったモーリス産駒139頭は、芝の勝ち上がり全体より瞬発型が11pt多く、中距離を主戦場にする馬が9pt少ない＝終いを一瞬で切り、距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父米国型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒27頭）、父全体より芝の好走が72%→56%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒モーデン（母父の小系統まで同じ・OP3勝△）は会津Sで2着（福島芝1200m・標準後傾瞬発戦）を中団から持久型で走った＝今回と同じ芝短距離で配合の到達点を作っている。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝1400mでは父の産駒12頭が好走し（古馬7頭）、舞台の直接データを持つ血。近親では半姉リリーノーブル（父ルーラーシップ）がGIで好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。今回の芝短距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：モーリス産駒の芝の勝ち上がりで短距離を主戦場にするのは38%（芝全体32%）＝設計図の上では平均的な距離。

体現三軸は【2勝下○】Lp-Sd-t12n/t16h。走りの特徴は逃げ（先行も）・瞬発型（粘りも）、芝短距離の中立が主戦場。本馬も瞬発型で、父の設計図どおり。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場○（2走中1走で好走）・大箱○（2走中1走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（2走中1走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝1400mでは、2走中1走で好走している。

実走馬R103はメンバー9位で、想定R113との差は-10。少ない実績を補うためのR補正が18%残っている。最も高いRを記録した3歳以上1勝クラス（R126）は馬Rを22上回る。想定Rに届くほど上振れする割合は46%（同じ面・距離で勝った1戦は道中4番手から瞬発力で、流れは速めペース持続型1（前後差-0.4）。想定（-0.1）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：田山旺佑とは1戦1勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

４角合流道中は逃げで運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、15頭中2〜8番手にいる想定が約68%を占め、平均は5.3番手。先頭に立つ想定は13%、３番手以内は38%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、3歳以上1勝クラス（中京芝1400m）で道中4番手、４角5番手、上がり３F33.4秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた4走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.1秒）での余力は+0.06。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の宇治川特別に向けて、1走前の3歳以上1勝クラス（中京芝1400m）を勝っている。そのときは道中4番手、４角5番手で、上がり３Fは33.4秒。今回と同じ芝1400mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。芝1400mで比較できる1走の平均はR126。普段の水準（R95）を31上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。時計からの馬R103.3は想定R113.2を9.9下回る。届くほど上振れする割合は46%で、現状の水準より伸び代を見込む評価になる。単勝オッズは4.0倍。人気は1番人気、時計からの馬R順位は9位。芝1400mでの実績を生かすことも条件に、時計評価以上の走りを見込む候補になるが、現状の安定感より上振れに期待する評価になる。

血統父キズナは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久・瞬発。芝で勝ち上がったキズナ産駒202頭は、芝の勝ち上がり全体より中距離を主戦場にする馬が9pt多い＝距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒134頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒レジェーロ（母父も同じ・OP3勝○↑）はカーバンクルSで1着（中山芝1200m・標準後傾瞬発戦）を逃げから粘り型で走った＝今回と同じ芝短距離で配合の到達点を作っている（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬も同じ型。京都芝1400mでは父の産駒16頭が好走し（古馬7頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【2勝下○】L-D-t12h/t12ds。走りの特徴は逃げ・粘り型、芝短距離の前傾が主戦場。特殊アビリティでは、マイペース逃げ（逃げたときで走る）は今回が出番の条件。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場×（3走中0走で好走）・アップダウン×（4走中1走で好走）・大箱×（2走中0走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（2走中1走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝1400mでは、1走中0走で好走している（好走距離：芝1200m）。

実走馬R98はメンバー13位で、想定R113との差は-15。3歳夏に評価が上がって以降、R96前後で安定している。レースごとの評価の振れが小さく、能力を安定して発揮している。崩れにくい反面、上振れで格上をまとめて負かす型ではない。力の裏付けは3歳以上1勝クラス（1着・R95）で、深いスロー瞬発戦を道中1番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-0.1）より前半が緩い流れ（-1.8）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。京都芝1400mは1戦0勝だが、走ったのは力をつける前だけで今の水準とは比べられない。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（4歳以上2勝クラス）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け1走の中身は安定期のRとほぼ同じで、休み明けは苦にしない。揺らぎ（騎手との共有経験）：小沢大仁とは1戦0勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

４角合流道中は逃げで運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、15頭中1〜6番手にいる想定が約81%を占め、平均は3.9番手。先頭に立つ想定は26%、３番手以内は56%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、3歳未勝利（京都芝1400m）で道中2番手、４角2番手、上がり３F35.0秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた7走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.1秒）での余力は-0.07。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の宇治川特別に向けて、2024年の3歳以上1勝クラス（中京芝1200m）を勝っている。そのときは道中1番手、４角1番手で、上がり３Fは34.0秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。今回の条件では「マイペース逃げ」が評価を上げる材料になる。今回の条件では「好走コース適性（関西主場×）」が評価を下げる材料になる。時計からの馬R98.3は想定R113.2を14.9下回る。マイペース逃げを評価しても、好走コース適性（関西主場×）は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは21.1倍。人気は10番人気、時計からの馬R順位は13位。マイペース逃げは支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。

血統父タワーオブロンドンは米国型ミスタープロスペクター系のゴーンウェスト系、自身は日本スプリントで活躍、系統の走法は消耗。タワーオブロンドン自身の芝の勝ち上がりは13頭と薄く、米国型ミスタープロスペクター系で日本スプリント活躍の父の産駒50頭で読むと、芝の勝ち上がり全体より短距離を主戦場にする馬が54pt多い＝距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父米国型ノーザンダンサー系に絞った好走産駒はまだ4頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。代表産駒レイピア（母父の国別だけ同じ・重賞△）はオーシャンSで2着（中山芝1200m・前傾消耗戦）を中団から持久型で走った＝今回と同じ芝短距離で配合の到達点を作っている。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝1400mでは父の産駒6頭が好走し（古馬1頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【OP3勝○↓】P-Es-t12n。走りの特徴は先行・持久型（瞬発も）、芝短距離の中立が主戦場。特殊アビリティでは、厩舎仕上げ（連闘〜中2週で走る）は今回が出番の条件、マーク屋は2〜4番手で運べたときでしか好走しておらず、今回は条件の外。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場×（2走中0走で好走）・大箱×（4走中1走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（3走中2走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝1400mは初めてで、好走距離：芝1200m（参・2/8）。

実走馬R102はメンバー10位で、想定R113との差は-11。2歳秋に評価が上がって以降、R99前後で安定している。力の裏付けはカンナS（1着・R110）で、速めペース持続型を道中2番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。北摂特別は8着でも中身はR103と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（白井特別）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：秋山稔樹とは1戦0勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。揺らぎ（精神）：美浦から京都への輸送。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、15頭中2〜9番手にいる想定が約73%を占め、平均は5.8番手。先頭に立つ想定は10%、３番手以内は31%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、北摂特別（阪神芝1200m）で道中4番手、４角4番手、上がり３F34.0秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた9走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.1秒）での余力は-0.10。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の宇治川特別に向けて、2025年のカンナS（中山芝1200m）を勝っている。そのときは道中2番手、４角2番手で、上がり３Fは34.1秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。今回の条件では「厩舎仕上げ」が評価を上げる材料になる。今回の条件では「マーク屋」が評価を下げる材料になる。時計からの馬R101.8は想定R113.2を11.4下回る。厩舎仕上げを評価しても、マーク屋は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは47.3倍。人気は12番人気、時計からの馬R順位は10位。マーク屋が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。人気が時計順位より低くても、課題が残るうちは評価を上げにくい。

血統父ディスクリートキャットは米国型ノーザンダンサー系のストームキャット系、自身は米国マイルで活躍、系統の走法は消耗。ディスクリートキャット自身の芝の勝ち上がりは17頭と薄く、米国型ストームキャット系で米国マイル活躍の父の産駒31頭で読むと、芝の勝ち上がり全体より短距離を主戦場にする馬が48pt多い＝距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父米国型ターントゥ系に絞った好走産駒はまだ6頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。代表産駒ルチェカリーナ（母父の小系統まで同じ・OP3勝○↑）は奥多摩Sで1着（東京芝1400m・標準後傾瞬発戦）を中団から持久型で走った＝今回と同じ芝短距離で配合の到達点を作っている（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝1400mでは父の産駒3頭が好走し（古馬2頭）、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【OP3勝△↓】B-E-t12h。走りの特徴は後方・持久型、芝短距離の前傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場×（7走中1走で好走）・アップダウン△（9走中3走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（11走中5走で好走）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（消耗戦と持続戦）。今回の芝1400mは初めてで、好走距離：芝1200m（参・6/18）。

実走馬R106はメンバー7位で、想定R113との差は-7。4歳冬に評価が上がって以降、R101前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは小郡特別（1着・R106）で、前傾消耗戦を道中7番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-0.1）より前半が速い流れ（+1.0）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。北摂特別は7着でも中身はR107と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。知多特別は6着でも中身はR118と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。主戦場での崩れは流れが強い前傾になったとき（テレQ杯）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：高杉吏麒とは初コンビで、相性はまだ測れない。しかもテン乗りで成績を落としやすい騎手で、実現の振れは大きい側に見る。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、15頭中11〜15番手にいる想定が約86%を占め、平均は13.0番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は１％未満で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、北摂特別（阪神芝1200m）で道中13番手、４角11番手、上がり３F33.2秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた18走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.1秒）での余力は+0.32。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の宇治川特別に向けて、2025年の小郡特別（小倉芝1200m）を勝っている。そのときは道中7番手、４角6番手で、上がり３Fは33.8秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。芝の短距離で比較できる17走の平均はR104。普段の水準（R101）を3上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。これは距離帯の傾向であり、今回と同じコース・距離での裏付けとは区別したい。今回の条件では「テン乗りに弱い騎手」が評価を下げる材料になる。時計からの馬R105.7は想定R113.2を7.5下回る。芝短距離での実績を評価しても、高杉吏麒とのコンビ実績は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは15.2倍。人気は8番人気、時計からの馬R順位は7位。芝短距離での実績は支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。

血統父エピファネイアは欧州型ターントゥ系のロベルト系＋SS系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久・瞬発。芝で勝ち上がったエピファネイア産駒195頭は、芝の勝ち上がり全体より前傾戦で好走する馬が9pt少なく、中距離を主戦場にする馬が10pt多い＝速い流れの消耗戦では脚が鈍り、距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父米国型ナスルーラ系に絞ると（好走産駒12頭）、父全体より芝の好走が83%→67%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒ダノンデサイル（母父の小系統まで同じ・GI○）は東京優駿で1着（東京芝2400m・深いスロー瞬発戦）を中団から持久型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝1400mでは父の産駒8頭が好走し（古馬1頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【2勝下○↓】Pm-Es-t12h。走りの特徴は先行（中団も）・持久型（瞬発も）、芝短距離の前傾が主戦場。父の産駒に少ない前傾戦での好走で走る点は設計図の外で、血を育むのは人。特殊アビリティでは、高速馬場対応（平均より速い決着で走る）は当日の流れ次第。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場×（5走中0走で好走）・アップダウン×（8走中2走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（6走中3走で好走）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（消耗戦と持続戦）。今回の芝1400mは初めてで、好走距離：芝1200m（参・4/10）。

実走馬R100はメンバー11位で、想定R113との差は-13。3歳春に評価が上がって以降、R96前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは4歳以上1勝クラス（1着・R90）で、前傾消耗戦を道中5番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-0.1）より前半が速い流れ（+1.9）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。1〜2勝クラス以上ではR96、その下ではR94で、格が上がっても中身は落ちていない。北摂特別は10着でも中身はR100と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。宗像特別は10着でも中身はR105と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。主戦場での崩れは強い前傾で前半の位置を落としたとき（西日本新聞杯）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：角田大和とは4戦0勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均9.0番手、ほかの騎手では5.1番手。溜めて運ぶ乗り方で、位置で崩れる本馬には、前半で置かれるリスクを抱える相性。Rはほかの騎手のときのほうが高く（100対90）、相性は数字の上では出ていない。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、15頭中5〜12番手にいる想定が約68%を占め、平均は8.7番手。先頭に立つ想定は2%、３番手以内は10%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、北摂特別（阪神芝1200m）で道中10番手、４角8番手、上がり３F33.6秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた10走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.1秒）での余力は+0.03。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の宇治川特別に向けて、2026年の4歳以上1勝クラス（小倉芝1200m）を勝っている。そのときは道中5番手、４角6番手で、上がり３Fは34.7秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。角田大和との比較可能な3走は平均R90、ほかの騎手との7走はR100。今回のコンビでは評価が低く、能力を出し切れるかを慎重に見たい。時計からの馬R100.0は想定R113.2を13.2下回る。時計評価は見劣るうえに、角田大和とのコンビ実績もあり、今回は積極的に推しにくい。単勝オッズは52.2倍。人気は13番人気、時計からの馬R順位は11位。角田大和とのコンビ実績が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。人気が時計順位より低くても、課題が残るうちは評価を上げにくい。

血統父リアルスティールは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発。芝で勝ち上がったリアルスティール産駒60頭は、芝の勝ち上がり全体よりマイルを主戦場にする馬が20pt多い＝距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒47頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ファミリータイム（母父の大系統まで同じ・重賞△）は日経新春杯で2着（京都芝2400m・深いスロー瞬発戦）を先行から持久型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝1400mでは父の産駒6頭が好走し、舞台の直接データを持つ血。今回の芝短距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：リアルスティール産駒の芝の勝ち上がりで短距離を主戦場にするのは8%（芝全体32%）＝設計図の外側。

体現三軸は【2勝下○】L-Sd-t16s/t12s。走りの特徴は逃げ・瞬発型（粘りも）、芝マイルの後傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場○（3走中2走で好走）・アップダウン◎（2走中2走で好走）・大箱◎（2走中2走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（2走中2走で好走）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（瞬発戦と持続戦）。今回の芝1400mでは、1走中1走で好走している。

実走馬R107はメンバー5位で、想定R113との差は-6。少ない実績を補うためのR補正が22%残っている。最も高いRを記録した2歳新馬（R119）は馬Rを11上回る。想定Rに届くほど上振れする割合は41%（同じ面・距離で勝った1戦の流れは標準後傾瞬発戦1（前後差-1.1）。想定はそれより前傾が強く、道中2番手から瞬発力で押し切る勝ち方は、まだ試されていない強さの流れで問われる。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（身体）：休み明けだが、力をつけてからの休み明けの前例がなく、データ不足で判断できない。揺らぎ（騎手との共有経験）：池添謙一とは1戦1勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

４角合流道中は先行で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、15頭中2〜9番手にいる想定が約74%を占め、平均は5.5番手。先頭に立つ想定は11%、３番手以内は35%で、順位には幅がある。実走例では、2歳新馬（京都芝1400m）で道中2番手、４角2番手、上がり３F33.4秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた3走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.1秒）での余力は+0.14。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の宇治川特別に向けて、3走前の2歳新馬（京都芝1400m）を勝っている。そのときは道中2番手、４角2番手で、上がり３Fは33.4秒。今回と同じ芝1400mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。近走の阪神ジュベナイルF（GI・1600m・8着）は、今回より上の格での結果である。距離も今回とは異なるため、その着順を今回の距離での適性不足に直結させない。勝った2歳新馬（京都芝1400m）では、道中2番手で前後差-1.1秒の流れに対応した。同じ面・距離の勝ち走の前後差は-1.1秒で、今回の想定は-0.1秒。勝ち切ったときより前半の負荷が強く、同じ勝ち方が通用するかが課題になる。芝1400mで比較できる1走の平均はR119。普段の水準（R108）を10上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。時計からの馬R107.4は想定R113.2を5.8下回る。届くほど上振れする割合は41%で、現状の水準より伸び代を見込む評価になる。単勝オッズは4.5倍。人気は2番人気、時計からの馬R順位は5位。勝ったときより速い流れへの対応が課題で、前半で脚を使いすぎず、直線に余力を残せるかが評価を見直す条件になる。時計評価を上回る支持には慎重で、人気に合わせて評価を引き上げにくい。

血統父ワールドエースは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋欧州型、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は瞬発。ワールドエース自身の芝の勝ち上がりは14頭と薄く、日本型ディープインパクト系＋欧州型で日本マイル活躍の父の産駒140頭で読むと、芝の平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈瞬発〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒14頭）、父全体より芝の好走が50%→64%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒タイセイブレイズ（母父の大系統まで同じ・OP3勝○）は妙見山Sで1着（阪神ダ1200m・速めペース持続型）を中団から持久型で走った（表の3頭中1頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝1400mでは父の産駒2頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。近親では半弟ロブチェン（父ワールドプレミア）がGIで好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。今回の芝短距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：日本型ディープインパクト系＋欧州型で日本マイル活躍の父の産駒の芝の勝ち上がりで短距離を主戦場にするのは33%（芝全体32%）＝設計図の上では平均的な距離。

体現三軸は【2勝下○↓】BP-Se-t16ds~。走りの特徴は後方と先行を走り分け・瞬発型（持久も）、芝マイルのスロー後傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場△（15走中6走で好走）・アップダウン×（9走中1走で好走）・大箱×（4走中0走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（4走中3走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝1400mでは、2走中1走で好走している（好走距離：芝2000m）。

実走馬R108はメンバー3位で、想定R113との差は-5で、互角に戦える範囲。3歳春に評価が上がって以降、R97前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは4歳以上1勝クラス（1着・R119）で、速めペース持続型を道中6番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。1〜2勝クラス以上ではR106、その下ではR89で、格が上がっても中身は落ちていない。京都芝1400mは1戦0勝、ここでの中身は安定期のRより12高く、この舞台との相性はよい。芝短距離（力をつけてから2走）では中身が安定期のRより17高い。野分特別は7着でも中身はR109と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。舞子特別は4着でも中身はR104と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。同じ面・距離で勝った1戦は道中6番手から瞬発力で、流れは速めペース持続型1（前後差+0.0）。想定（-0.1）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：藤懸貴志とは5戦1勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均6.0番手、ほかの騎手では6.4番手。位置取りは誰が乗っても大きくは変わらない。Rもこの騎手のときのほうが高く（114対97）、力の出し切り方まで違う。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、15頭中6〜12番手にいる想定が約63%を占め、平均は9.0番手。先頭に立つ想定は2%、３番手以内は8%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。実走例では、4歳以上2勝クラス（京都芝1400m）で道中5番手、４角3番手、上がり３F33.4秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた17走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.1秒）での余力は+0.23。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の宇治川特別に向けて、2026年の4歳以上1勝クラス（阪神芝1400m）を勝っている。そのときは道中6番手、４角6番手で、上がり３Fは33.7秒。今回と同じ芝1400mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。藤懸貴志との比較可能な3走は平均R114、ほかの騎手との7走はR97。今回のコンビは、本馬が力を発揮してきた組み合わせとして評価できる。今回の条件では「好走コース適性（アップダウン×）」が評価を下げる材料になる。時計からの馬R108.4は想定R113.2を4.8下回る。力は互角圏にあるものの、好走コース適性（アップダウン×）を評価の条件にしたい。単勝オッズは15.0倍。人気は7番人気、時計からの馬R順位は3位。藤懸貴志とのコンビ実績が好走コース適性（アップダウン×）をどこまで補えるかが取捨の分かれ目で、両方を踏まえた条件付きの評価にしたい。

血統父ダノンプレミアムは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋欧州型、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は瞬発・持久。ダノンプレミアム自身の芝の勝ち上がりは7頭と薄く、日本型ディープインパクト系＋欧州型で日本マイル活躍の父の産駒140頭で読むと、芝の平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈瞬発・持久〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父欧州型ミスタープロスペクター系に絞ると（好走産駒11頭）、父全体よりマイルの好走が31%→60%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒レザベーション（母父の国別だけ同じ・重賞○）はニュージーランドTで1着（中山芝1600m・標準後傾瞬発戦）を先行から瞬発型で走った（表の2頭中1頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝1400mでは父の産駒3頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【2勝下○↓】L-Ed-t12n。走りの特徴は逃げ・持久型（粘りも）、芝短距離の中立が主戦場。特殊アビリティでは、休み明け良好の中5週以上の休み明けは今回の条件ではない。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場△（5走中2走で好走）・アップダウン○（7走中4走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（2走中2走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝1400mは初めてで、好走距離：芝1200m。

実走馬R104はメンバー8位で、想定R113との差は-9。2歳秋に評価が上がって以降、R98前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは3歳以上1勝クラス（1着・R113）で、速めペース持続型を道中1番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。1〜2勝クラス以上ではR106、その下ではR93で、格が上がっても中身は落ちていない。芝短距離（力をつけてから4走）では中身が安定期のRより10高い。白井特別は7着でも中身はR112と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：今村聖奈とは8戦1勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均2.0番手、ほかの騎手では4.0番手。位置取りは誰が乗っても大きくは変わらない。Rもこの騎手のときのほうが高く（113対104）、力の出し切り方まで違う。

４角合流道中は先行で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、15頭中2〜9番手にいる想定が約73%を占め、平均は5.7番手。先頭に立つ想定は11%、３番手以内は33%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、白井特別（中山芝1200m）で道中3番手、４角3番手、上がり３F34.0秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた7走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.1秒）での余力は+0.13。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の宇治川特別に向けて、3走前の3歳以上1勝クラス（小倉芝1200m）を勝っている。そのときは道中1番手、４角1番手で、上がり３Fは34.1秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。芝の短距離で比較できる4走の平均はR108。普段の水準（R98）を10上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。これは距離帯の傾向であり、今回と同じコース・距離での裏付けとは区別したい。時計からの馬R104.0は想定R113.2を9.2下回る。芝短距離での実績は支えになるが、上位争いには時計評価以上の走りも必要になる。単勝オッズは17.8倍。人気は9番人気、時計からの馬R順位は8位。芝短距離での実績は支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。

血統父フィエールマンは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋欧州型、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発。芝で勝ち上がったフィエールマン産駒20頭は、芝の勝ち上がり全体より重賞まで届く馬が25pt少なく、中距離を主戦場にする馬が21pt多い。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒18頭）、父全体より芝の好走が83%→72%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒ダノンセンチュリー（母父の大系統まで同じ・OP3勝◎）はポートアイランドSで1着（阪神芝1600m）を先行から瞬発型で走った。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝1400mでは父の産駒2頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【2勝下○】Pm-E-t12h/t12s。走りの特徴は先行（中団も）・持久型、芝短距離の前傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場△（5走中2走で好走）・アップダウン◎（2走中2走で好走）・大箱◎（2走中2走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（2走中1走で好走）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（瞬発戦と持続戦）。今回の芝1400mでは、3走中2走で好走している。

実走馬R109はメンバー2位で、想定R113との差は-5で、互角に戦える範囲。3歳春に評価が上がって以降、R114前後で安定している。力の裏付けは3歳以上1勝クラス（1着・R115）で、前傾消耗戦を道中7番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-0.1）より前半が速い流れ（+1.1）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。京都芝1400mは1戦1勝、ここでの中身は安定期のRより9高く、この舞台との相性はよい。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。同じ面・距離で勝った2戦は道中3〜7番手から持久力で、流れは標準後傾瞬発戦1・前傾消耗戦1（前後差-1.0〜+1.1）。想定はその幅の内側にあり、今回の流れはこれまでの勝ち方に合っている。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（状態）：前走瀬戸内海特別は中身ごと落ちており、状態の揺らぎでも説明できない＝額面どおりに受け取る。揺らぎ（騎手との共有経験）：西塚洸二とは2戦1勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、15頭中4〜11番手にいる想定が約67%を占め、平均は7.2番手。先頭に立つ想定は5%、３番手以内は19%で、順位には幅がある。実走例では、3歳未勝利（京都芝1400m）で道中3番手、４角3番手、上がり３F33.7秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた7走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.1秒）での余力は-0.02。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の宇治川特別に向けて、2走前の3歳以上1勝クラス（中京芝1400m）を勝っている。そのときは道中7番手、４角7番手で、上がり３Fは33.8秒。今回と同じ芝1400mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。前走瀬戸内海特別（6着・R106）の評価低下は、記録された状態変化では説明できていない。今回は過去の能力より、立て直せているかを優先して見たい。時計からの馬R108.6は想定R113.2を4.6下回る。力は互角圏にあるものの、前走からの立て直しを評価の条件にしたい。単勝オッズは14.3倍。人気は6番人気、時計からの馬R順位は2位。前走の評価低下から立て直せるかが先決で、当日の状態に改善が見えるかを確認したい。人気が時計順位より低くても、課題が残るうちは評価を上げにくい。