血統父サートゥルナーリアは欧州型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系＋SS系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発・持久。芝で勝ち上がったサートゥルナーリア産駒62頭は、芝の勝ち上がり全体より瞬発型が13pt多い＝終いを一瞬で切る血。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒20頭）、父全体より芝の好走が78%→65%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒ロデオドライブ（母父の小系統まで同じ・GI○）はNHKマイルCで1着（東京芝1600m・前傾消耗戦）を先行から持久型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝2000mでは父の産駒9頭が好走し（古馬2頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【2勝下○↓】P-D-t20ds/t20n。走りの特徴は先行・粘り型、芝中距離のスロー後傾が主戦場。特殊アビリティでは、王者の道（芝1600・2000・2400mで走る）は今回が出番の条件。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場×（8走中2走で好走）・アップダウン△（6走中2走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（2走中1走で好走）で、今回の想定（深いスロー瞬発戦）とは系統が違う（持続戦と瞬発戦）。今回の芝2000mでは、7走中3走で好走している。

実走馬R98はメンバー9位で、想定R119との差は-21。3歳春に評価が上がって以降、R98前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは4歳以上1勝クラス（1着・R102）で、深いスロー瞬発戦を道中5番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-1.6）より前半が緩い流れ（-2.8）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。京都芝2000mは2戦0勝、ここでの中身は安定期のRより10高く、この舞台との相性はよい。武田尾特別は6着でも中身はR107と安定期のRを上回り、主戦場の外による着順の目減り。同じ面・距離で勝った1戦の流れは深いスロー瞬発戦1（前後差-2.8）。想定はそれより前傾が強く、道中5番手から粘りで押し切る勝ち方は、まだ試されていない強さの流れで問われる。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（プリンシパルS）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（状態）：前走茨城新聞杯は中身ごと落ちており、状態の揺らぎでも説明できない＝額面どおりに受け取る。揺らぎ（騎手との共有経験）：高杉吏麒とは1戦0勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、10頭中3〜8番手にいる想定が約73%を占め、平均は5.5番手。先頭に立つ想定は6%、３番手以内は24%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、鴨川特別（京都芝2000m）で道中8番手、４角6番手、上がり３F34.7秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた14走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-1.6秒）での余力は-0.46。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いで減速しやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の北野特別に向けて、2026年の4歳以上1勝クラス（中京芝2000m）を勝っている。そのときは道中5番手、４角3番手で、上がり３Fは33.9秒。今回と同じ芝2000mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。京都芝2000mで比較できる2走の平均はR108。普段の水準（R98）を10上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。勝った4歳以上1勝クラス（中京芝2000m）では、道中5番手で前後差-2.8秒の流れに対応した。同じ面・距離の勝ち走の前後差は-2.8秒で、今回の想定は-1.6秒。勝ち切ったときより前半の負荷が強く、同じ勝ち方が通用するかが課題になる。時計からの馬R97.8は想定R118.9を21.1下回る。京都芝2000mでの実績を評価しても、勝ったときより速い流れへの対応は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは18.6倍。人気は7番人気、時計からの馬R順位は9位。勝ったときより速い流れへの対応が課題で、前半で脚を使いすぎず、直線に余力を残せるかが評価を見直す条件になる。時計評価を上回る支持には慎重で、人気に合わせて評価を引き上げにくい。

血統父キタサンブラックは日本型サンデーサイレンス系のキタサンブラック系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったキタサンブラック産駒94頭は、芝の勝ち上がり全体より中距離を主戦場にする馬が9pt多い。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒80頭）、位置取りと脚の使い方では後傾戦で好走する馬が18pt多い。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒クロワデュノール（母父の小系統まで同じ・GI◎）は天皇賞で1着（京都芝3200m・標準後傾瞬発戦）を先行から持久型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝2000mでは父の産駒24頭が好走し（古馬4頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【2勝下○↓】Pl-D-t20ds。走りの特徴は先行（逃げも）・粘り型、芝中距離のスロー後傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場○（9走中5走で好走）・アップダウン○（7走中4走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは深いスロー瞬発戦（7走中6走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝2000mでは、8走中6走で好走している。

実走馬R101はメンバー8位で、想定R119との差は-18。3歳春に評価が上がって以降、R101前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは香嵐渓特別（1着・R122）で、深いスロー瞬発戦を道中2番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。1〜2勝クラス以上ではR101、その下ではR103で、格が上がっても中身は落ちていない。京都芝2000mは5戦1勝、力をつけてからのここでの中身は安定期のRと変わらない。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。同じ面・距離で勝った2戦は道中1〜2番手から粘りで、流れは深いスロー瞬発戦2（前後差-1.6）。想定はその幅の内側にあり、今回の流れはこれまでの勝ち方に合っている。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（状態）：前走Mキタサンブラック（2200m）のR74は普段より低い。ただし今回は距離と相手の格が変わるため、同じ条件での能力低下とは分けて考える。揺らぎ（騎手との共有経験）：幸英明とは2戦0勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均3.0番手、ほかの騎手では1.9番手。溜めて運ぶ乗り方で、終いに脚を残す形を作っている。

４角合流道中は逃げで運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、10頭中1〜6番手にいる想定が約88%を占め、平均は3.5番手。先頭に立つ想定は22%、３番手以内は56%で、順位には幅がある。実走例では、4歳以上2勝クラス（京都芝2000m）で道中1番手、４角1番手、上がり３F36.0秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた12走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-1.6秒）での余力は-0.08。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の北野特別に向けて、2025年の香嵐渓特別（中京芝2000m）を勝っている。そのときは道中2番手、４角2番手で、上がり３Fは34.2秒。今回と同じ芝2000mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。近走のMキタサンブラック（3勝クラス・OP・2200m・15着）は、今回より上の格での結果である。距離も今回とは異なるため、その着順を今回の距離での適性不足に直結させない。同じ面・距離の勝ち走の前後差は-1.7〜-1.6秒、今回の想定は-1.6秒。予測の誤差も踏まえると、この差だけで勝ち方が通用しないとは判断しない。時計からの馬R100.9は想定R118.9を18.0下回る。現状の水準では届かず、挙げた一戦の再現だけで上位評価へ引き上げる根拠は乏しい。単勝オッズは19.9倍。人気は8番人気、時計からの馬R順位は8位。上位争いには現状の時計評価を超える走りが必要で、このオッズでも積極的に評価を上げる材料は乏しい。

血統父ブリックスアンドモルタルは米国型ノーザンダンサー系のストームキャット系、自身は米国芝クラシックで活躍、系統の走法は消耗。芝で勝ち上がったブリックスアンドモルタル産駒56頭は、芝の勝ち上がり全体より重賞まで届く馬が16pt少なく、前で運ぶ馬が15pt多く、瞬発型が15pt多い＝前半から自分で位置を取り、終いを一瞬で切る血。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒15頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒プリメイラ（母父の国別だけ同じ・重賞○）は秋桜で1着（名古屋ダ1700m）を逃げから瞬発型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝2000mでは父の産駒9頭が好走し（古馬3頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【2勝下○】Mb-S-t20s。走りの特徴は中団（後方も）・瞬発型、芝中距離の後傾が主戦場。本馬も瞬発型で、父の設計図どおり。特殊アビリティでは、電光石火（直線399m以下の芝で走る）は今回が出番の条件。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場△（13走中6走で好走）・アップダウン△（8走中3走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（6走中4走で好走）で、今回の想定（深いスロー瞬発戦）とは型は違うが同じ瞬発戦の系統。今回の芝2000mでは、14走中8走で好走している。

実走馬R112はメンバー5位で、想定R119との差は-7。3歳春に評価が上がって以降、R105前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは3歳以上1勝クラス（1着・R95）で、前傾消耗戦を道中6番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-1.6）より前半が速い流れ（+1.4）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。京都芝2000mは6戦1勝、力をつけてからのここでの中身は安定期のRより6低く、この舞台では評価を割り引く。長久手特別は6着でも中身はR121と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。同じ面・距離で勝った2戦は道中6〜8番手から瞬発力で、流れは標準後傾瞬発戦1・前傾消耗戦1（前後差-1.5〜+1.4）。想定（-1.6）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（春日特別）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：池添謙一とは14戦2勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均7.2番手、ほかの騎手では6.3番手。前半の位置を取らせる乗り方で、位置で崩れる本馬にとっては、崩れの形を遠ざける方向に効く相性。Rはほかの騎手のときのほうが高く（117対101）、相性は数字の上では出ていない。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、10頭中6〜10番手にいる想定が約85%を占め、平均は7.7番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は5%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。実走例では、4歳以上2勝クラス（京都芝2000m）で道中6番手、４角4番手、上がり３F34.8秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた17走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-1.6秒）での余力は+0.34。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の北野特別に向けて、2024年の3歳以上1勝クラス（中京芝2000m）を勝っている。そのときは道中6番手、４角6番手で、上がり３Fは34.2秒。今回と同じ芝2000mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。池添謙一との比較可能な9走は平均R101、ほかの騎手との3走はR117。今回のコンビでは評価が低く、能力を出し切れるかを慎重に見たい。今回の条件では「電光石火」が評価を上げる材料になる。時計からの馬R112.4は想定R118.9を6.5下回る。電光石火を評価しても、池添謙一とのコンビ実績は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは16.6倍。人気は6番人気、時計からの馬R順位は5位。池添謙一とのコンビ実績が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。現状では条件面の不利を重く見て、相手候補としても評価を控えたい。

血統父キズナは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久・瞬発。芝で勝ち上がったキズナ産駒202頭は、芝の勝ち上がり全体より中距離を主戦場にする馬が8pt多い＝距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒140頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ビジン（母父の小系統まで同じ・OP3勝○↑）はサンシャインSで1着（中山芝2500m・前傾消耗戦）を逃げから粘り型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝2000mでは父の産駒34頭が好走し（古馬12頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【2勝下○】Bm-S-t20ds/t20s。走りの特徴は後方（中団も）・瞬発型、芝中距離のスロー後傾が主戦場。特殊アビリティでは、連闘上昇の連闘〜中2週は今回の条件ではない。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場○（2走中1走で好走）・アップダウン○（5走中3走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（4走中2走で好走）で、今回の想定（深いスロー瞬発戦）とは型は違うが同じ瞬発戦の系統。今回の芝2000mでは、10走中6走で好走している。

実走馬R118はメンバー1位で、想定R119との差は-1で、互角に戦える範囲。4歳春に評価が上がって以降、R117前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは4歳以上1勝クラス（1着・R121）で、速めペース持続型を道中5番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-1.6）より前半が速い流れ（-0.4）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。京都芝2000mは1戦0勝、ここでの中身は安定期のRより7低く、この舞台では評価を割り引く。赤倉特別は7着でも中身はR122と安定期のRを上回り、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。木曽川特別は4着でも中身はR132と安定期のRを上回り、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。同じ面・距離で勝った2戦の流れは速めペース持続型1・前傾消耗戦1（前後差-0.4〜+1.4）。想定はそれより前半が緩く、道中5〜6番手から瞬発力で勝つ形が、上がりの勝負でも通るかは未検証。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：田山旺佑とは5戦1勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均9.2番手、ほかの騎手では7.4番手。溜めて運ぶ乗り方で、終いに脚を残す形を作っている。Rはほかの騎手のときのほうが高く（127対113）、相性は数字の上では出ていない。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、10頭中5〜9番手にいる想定が約72%を占め、平均は7.0番手。先頭に立つ想定は2%、３番手以内は9%で、順位には幅がある。実走例では、4歳以上2勝クラス（京都芝2000m）で道中8番手、４角4番手、上がり３F34.8秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた11走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-1.6秒）での余力は+0.30。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の北野特別に向けて、2026年の4歳以上1勝クラス（福島芝2000m）を勝っている。そのときは道中5番手、４角4番手で、上がり３Fは34.7秒。今回と同じ芝2000mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。田山旺佑との比較可能な5走は平均R113、ほかの騎手との2走はR127。今回のコンビでは評価が低く、能力を出し切れるかを慎重に見たい。時計からの馬R118.3は想定R118.9を0.6下回る。力は互角圏にあるものの、今回の騎手との走りを評価の条件にしたい。単勝オッズは6.5倍。人気は4番人気、時計からの馬R順位は1位。田山旺佑とのコンビ実績が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。人気が時計順位より低くても、課題が残るうちは評価を上げにくい。

血統父Kingmanは欧州型ノーザンダンサー系のダンチヒ系、自身は欧州マイルで活躍、系統の走法は持久。Kingman自身の芝の勝ち上がりは10頭と薄く、欧州型ダンチヒ系で欧州マイル活躍の父の産駒46頭で読むと、芝の平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈持久〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞った好走産駒はまだ2頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。代表産駒イングランドアイズ（母父も同じ・重賞○）は小倉記念で1着（小倉芝2000m・前傾消耗戦）を先行から瞬発型で走った＝今回と同じ芝中距離で配合の到達点を作っている。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。近親では全姉イングランドアイズ（父Kingman）が重賞で好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【2勝下○↓】M-Se-t16s。走りの特徴は中団・瞬発型（持久も）、芝マイルの後傾が主戦場。特殊アビリティでは、道悪歓迎（道悪（稍重・重・不良）で走る）は当日の馬場次第、非根幹好きの芝1400・1800mは今回の条件ではない。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場○（2走中1走で好走）・アップダウン○（4走中2走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（5走中3走で好走）で、今回の想定（深いスロー瞬発戦）とは型は違うが同じ瞬発戦の系統。今回の芝2000mでは、5走中1走で好走している（好走距離：芝1800m（参・4/7））。

実走馬R113はメンバー4位で、想定R119との差は-6。3歳夏に評価が上がって以降、R107前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは4歳以上1勝クラス（1着・R91）で、速めペース持続型を道中4番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-1.6）より前半が速い流れ（+0.4）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。1〜2勝クラス以上ではR109、その下ではR98で、格が上がっても中身は落ちていない。石和特別は4着でも中身はR127と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。別府特別は6着でも中身はR110と安定期のRを上回り、主戦場の外による着順の目減り。同じ面・距離で勝った1戦の流れは速めペース持続型1（前後差+0.4）。想定はそれより前半が緩く、道中4番手から瞬発力で勝つ形が、上がりの勝負でも通るかは未検証。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け2走の中身は安定期のRより6低く、一度使ってからのほうが走れている。揺らぎ（騎手との共有経験）：斎藤新とは1戦0勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

４角合流道中は先行で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、10頭中2〜6番手にいる想定が約66%を占め、平均は4.0番手。先頭に立つ想定は17%、３番手以内は48%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、石和特別（東京芝1800m）で道中1番手、４角1番手、上がり３F34.2秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた13走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-1.6秒）での余力は+0.21。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の北野特別に向けて、2025年の4歳以上1勝クラス（小倉芝2000m）を勝っている。そのときは道中4番手、４角2番手で、上がり３Fは37.0秒。今回と同じ芝2000mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。約27週ぶりの出走となる。比較できる休み明け2走は平均R101で、普段のR107より6低い。この舞台の適性とは別に、初戦から力を出せるかが懸念になる。時計からの馬R113.3は想定R118.9を5.6下回る。時計評価は見劣るうえに、休み明けでの評価低下もあり、今回は積極的に推しにくい。単勝オッズは15.9倍。人気は5番人気、時計からの馬R順位は4位。休み明けでの評価低下が課題で、間隔が空いても実績どおりの力を出せる状態かを見極めたい。現状では条件面の不利を重く見て、相手候補としても評価を控えたい。

血統父サトノダイヤモンドは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったサトノダイヤモンド産駒49頭は、芝の勝ち上がり全体より短距離を主戦場にする馬が16pt少ない。血統補完で母父米国型ミスタープロスペクター系に絞ると（好走産駒23頭）、父全体より芝の好走が66%→43%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒タクシンイメル（母父の大系統まで同じ・OP3勝○）は柳都Sで1着（新潟ダ1800m・前傾消耗戦）を逃げから粘り型で走った（表の3頭中1頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝2000mでは父の産駒9頭が好走し（古馬4頭）、舞台の直接データを持つ血。近親では半妹ダノンフェアレディ（父キズナ）が重賞で好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【2勝下○】Pm-S-t16s/t16n~。走りの特徴は先行（中団も）・瞬発型、芝マイルの後傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場△（7走中3走で好走）・アップダウン△（5走中2走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（2走中2走で好走）で、今回の想定（深いスロー瞬発戦）とは型は違うが同じ瞬発戦の系統。今回の芝2000mでは、2走中1走で好走している（好走距離：芝1600〜1800m）。

実走馬R115はメンバー3位で、想定R119との差は-4で、互角に戦える範囲。3歳夏に評価が上がって以降、R113前後で安定している。力の裏付けは4歳以上1勝クラス（1着・R107）で、標準後傾瞬発戦を道中8番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-1.6）より前半が速い流れ（-0.6）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。芝中距離（力をつけてから2走）では中身が安定期のRより9高い。浜名湖特別は4着でも中身はR120と安定期のRを上回り、主戦場の外による着順の目減り。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：Ｃ．デムとは初コンビで、相性はまだ測れない。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、10頭中2〜7番手にいる想定が約74%を占め、平均は4.8番手。先頭に立つ想定は9%、３番手以内は34%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、能勢特別（阪神芝2000m）で道中2番手、４角2番手、上がり３F34.5秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた10走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-1.6秒）での余力は+0.18。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の北野特別に向けて、2026年の4歳以上1勝クラス（京都芝1600m）を勝っている。そのときは道中8番手、４角8番手で、上がり３Fは33.8秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。芝2000mで比較できる2走の平均はR122。普段の水準（R113）を9上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。時計からの馬R115.3は想定R118.9を3.6下回る。想定Rと互角に戦える水準にあり、芝2000mでの実績も上位候補に挙げる根拠になる。単勝オッズは3.8倍。人気は2番人気、時計からの馬R順位は3位。想定Rと互角に戦える力に芝2000mでの実績も加わり、このオッズでは上位候補として検討したい。

血統父リオンディーズは欧州型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系＋SS系、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は瞬発。芝で勝ち上がったリオンディーズ産駒59頭は、芝の勝ち上がり全体より中距離を主戦場にする馬が17pt少ない＝距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒132頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒テーオーロイヤル（母父も同じ・GI○）は天皇賞で1着（京都芝3200m・標準後傾瞬発戦）を中団から瞬発型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬も同じ型。京都芝2000mでは父の産駒6頭が好走し（古馬1頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【2勝下○】Mp-Se-t16h~。走りの特徴は中団（先行も）・瞬発型（持久も）、芝マイルの前傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場△（8走中3走で好走）・アップダウン△（6走中2走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは深いスロー瞬発戦（3走中2走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝2000mでは、2走中1走で好走している（好走距離：芝1800m）。

実走馬R118はメンバー2位で、想定R119との差は-1で、互角に戦える範囲。3歳冬に評価が上がって以降、R115前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは臥牛山特別（1着・R118）で、標準後傾瞬発戦を道中4番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。芝中距離（力をつけてから4走）では中身が安定期のRより5高い。神戸新聞杯は9着でも中身はR119と安定期のRを上回り、主戦場の外による着順の目減り。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：西村淳也とは1戦0勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、10頭中2〜7番手にいる想定が約74%を占め、平均は4.8番手。先頭に立つ想定は10%、３番手以内は35%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を下げる傾向があり、序盤の位置をそのまま保てるとは見ていない。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、堀川特別（京都芝1800m）で道中5番手、４角3番手、上がり３F35.2秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた7走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-1.6秒）での余力は+0.03。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の北野特別に向けて、3走前の臥牛山特別（函館芝1800m）を勝っている。そのときは道中4番手、４角4番手で、上がり３Fは34.9秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。近走の神戸新聞杯（重賞・2400m・9着）は、今回より上の格での結果である。距離も今回とは異なるため、その着順を今回の距離での適性不足に直結させない。時計からの馬R117.7は想定R118.9を1.2下回る。互角に戦える水準だが、挙げた一戦以外に今回の条件で評価を上げる強い材料はない。単勝オッズは4.6倍。人気は3番人気、時計からの馬R順位は2位。人気と時計評価がおおむね対応しており、現状ではこの馬を積極的に選ぶ条件面の決め手に欠ける。

血統父サートゥルナーリアは欧州型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系＋SS系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発・持久。芝で勝ち上がったサートゥルナーリア産駒62頭は芝の平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈瞬発・持久〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父米国型ターントゥ系に絞った好走産駒はまだ9頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。代表産駒サクラファレル（母父も同じ・重賞△）は札幌記念で2着（札幌芝2000m・前傾消耗戦）を逃げから瞬発型で走った＝今回と同じ芝中距離で配合の到達点を作っている（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝2000mでは父の産駒9頭が好走し（古馬2頭）、舞台の直接データを持つ血。今回の芝中距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：サートゥルナーリア産駒の芝の勝ち上がりで中距離を主戦場にするのは31%（芝全体29%）＝設計図の上では平均的な距離。代表産駒サクラファレルはこの距離帯の札幌記念で2着＝配合の天井はここに届く。

体現三軸は【2勝下○】P-S-t20ds/t16ds。走りの特徴は先行・瞬発型、芝中距離のスロー後傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場○（2走中1走で好走）・アップダウン△（3走中1走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは深いスロー瞬発戦（3走中2走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝2000mでは、1走中0走で好走している。

実走馬R106はメンバー7位で、想定R119との差は-13。最も高いRを記録したラジオNIKKEI賞（R108）は馬Rを3上回る。想定Rに届くほど上振れする割合は8%。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（身体）：休み明けだが、力をつけてからの休み明けの前例がなく、データ不足で判断できない。揺らぎ（騎手との共有経験）：岩田望来とは初コンビで、相性はまだ測れない。しかもテン乗りで成績を落としやすい騎手で、実現の振れは大きい側に見る。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、10頭中3〜8番手にいる想定が約74%を占め、平均は5.6番手。先頭に立つ想定は5%、３番手以内は23%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。実走例では、3歳1勝クラス（京都芝2000m）で道中6番手、４角6番手、上がり３F34.1秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた4走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-1.6秒）での余力は-0.23。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の北野特別に向けて、2走前のゆりかもめ賞（東京芝2400m）を勝っている。そのときは道中6番手、４角2番手で、上がり３Fは33.8秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。近走のラジオNIKKEI賞（重賞・1800m・16着）は、今回より上の格での結果である。距離も今回とは異なるため、その着順を今回の距離での適性不足に直結させない。今回の条件では「テン乗りに弱い騎手」が評価を下げる材料になる。時計からの馬R105.6は想定R118.9を13.3下回る。時計評価は見劣るうえに、岩田望来とのコンビ実績もあり、今回は積極的に推しにくい。単勝オッズは2.8倍。人気は1番人気、時計からの馬R順位は7位。岩田望来とのコンビ実績が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。時計評価を上回る支持には慎重で、人気に合わせて評価を引き上げにくい。

血統父エピファネイアは欧州型ターントゥ系のロベルト系＋SS系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久・瞬発。芝で勝ち上がったエピファネイア産駒203頭は、芝の勝ち上がり全体より前傾戦で好走する馬が9pt少なく、後方から運ぶ馬が5pt多く、重賞まで届く馬が6pt少ない＝前半は脚を溜め、速い流れの消耗戦では脚が鈍り、距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父米国型ミスタープロスペクター系に絞ると（好走産駒38頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒メイショウボサツ（母父も同じ・OP3勝△↑）は揖斐川特別で1着（中京芝2000m・標準後傾瞬発戦）を後方から粘り型で走った＝今回と同じ芝中距離で配合の到達点を作っている（表の3頭中1頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝2000mでは父の産駒31頭が好走し（古馬5頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【OP3勝△↓】Lp-D-t20s。走りの特徴は逃げ（先行も）・粘り型、芝中距離の後傾が主戦場。本馬も後傾戦で走る側で、父の設計図どおり。特殊アビリティでは、王者の道（芝1600・2000・2400mで走る）は今回が出番の条件、マイペース逃げは逃げたときでしか好走しておらず、今回は条件の外、道悪歓迎（道悪（稍重・重・不良）で走る）は当日の馬場次第。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場×（11走中3走で好走）・アップダウン×（7走中2走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（2走中2走で好走）で、今回の想定（深いスロー瞬発戦）とは型は違うが同じ瞬発戦の系統。今回の芝2000mでは、10走中4走で好走している。

実走馬R108はメンバー6位で、想定R119との差は-11。2歳秋に評価が上がって以降、R105前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは3歳以上1勝クラス（1着・R107）で、標準後傾瞬発戦を道中1番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。京都芝2000mは5戦1勝、力をつけてからのここでの中身は安定期のRより8高く、この舞台との相性はよい。3歳以上2勝クラスは9着でも中身はR118と安定期のRを上回り、勝ち型より強い前傾による着順の目減り。高砂特別は5着でも中身はR106と安定期のR並みで、勝ち型より強い前傾による着順の目減り。同じ面・距離で勝った2戦は道中1番手から粘りで、流れは標準後傾瞬発戦1・深いスロー瞬発戦1（前後差-4.1〜-0.8）。想定はその幅の内側にあり、今回の流れはこれまでの勝ち方に合っている。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（浜名湖特別・鴨川特別）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：北村友一とは5戦0勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均1.8番手、ほかの騎手では1.3番手。溜めて運ぶ乗り方で、位置で崩れる本馬には、前半で置かれるリスクを抱える相性。Rはほかの騎手のときのほうが高く（114対109）、相性は数字の上では出ていない。

４角合流道中は先行で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、10頭中1〜5番手にいる想定が約85%を占め、平均は3.1番手。先頭に立つ想定は29%、３番手以内は65%で、順位には幅がある。実走例では、3歳以上2勝クラス（京都芝2000m）で道中1番手、４角1番手、上がり３F37.2秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた14走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-1.6秒）での余力は-0.52。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いで減速しやすい側を示している。直線で前を追える位置は見込めるが、そこから脚を保って抜け出せるかが課題になる。

結論今回の北野特別に向けて、2024年の3歳以上1勝クラス（京都芝2000m）を勝っている。そのときは道中1番手、４角2番手で、上がり３Fは34.9秒。今回と同じ芝2000mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。京都芝2000mで比較できる4走の平均はR113。普段の水準（R105）を8上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。北村友一との比較可能な4走は平均R109、ほかの騎手との4走はR114。今回のコンビでは評価が低く、能力を出し切れるかを慎重に見たい。時計からの馬R108.1は想定R118.9を10.8下回る。京都芝2000mでの実績を評価しても、北村友一とのコンビ実績は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは26.0倍。人気は9番人気、時計からの馬R順位は6位。北村友一とのコンビ実績が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。人気が時計順位より低くても、課題が残るうちは評価を上げにくい。

血統父リアルスティールは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発。ダートで勝ち上がったリアルスティール産駒84頭は、ダートの勝ち上がり全体より前傾戦で好走する馬が9pt少なく、中距離を主戦場にする馬が7pt多い＝速い流れの消耗戦では脚が鈍る血。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒52頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ファミリータイム（母父の小系統まで同じ・重賞△）は日経新春杯で2着（京都芝2400m・深いスロー瞬発戦）を先行から持久型で走った＝今回と同じ芝中距離で配合の到達点を作っている（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝2000mでは父の産駒9頭が好走し（古馬1頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【2勝下△↓】B-E-d16s/d16n。走りの特徴は後方・持久型、ダートマイルの後傾が主戦場。本馬も後傾戦で走る側で、父の設計図どおり。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場×（3走中0走で好走）・アップダウン×（2走中0走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは深いスロー瞬発戦（6走中0走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝2000mでは、3走中0走で好走している（好走距離：ダート1500m）。

実走馬R97はメンバー10位で、想定R119との差は-22。2歳夏に評価が上がって以降、R91前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。好走はまだないが、中身が最も高かったのは白河特別（9着・R113）で、深いスロー瞬発戦を道中8番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。芝は8走して好走がない。三面川特別は8着でも中身はR99と安定期のRを上回り、主戦場の外による着順の目減り。猪苗代特別は7着でも中身はR103と安定期のRを上回り、主戦場の外による着順の目減り。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。主戦場での崩れは強い前傾で前半の位置を落としたとき（堅守猛攻特別）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：森田誠也とは3戦0勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。揺らぎ（精神）：京都は初めて・美浦から京都への輸送。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、10頭中8〜10番手にいる想定が約86%を占め、平均は9.0番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は1%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、三面川特別（新潟芝1800m）で道中10番手、４角10番手、上がり３F33.7秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた8走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-1.6秒）での余力は-0.30。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いで減速しやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の北野特別に向けて、2024年の新生特別（浦和ダート1500m）を勝っている。そのときは道中6番手、４角4番手で、上がり３Fは39.3秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。芝ではこれまで8走して好走がなく、この馬場での実績は強調できない。時計からの馬R97.3は想定R118.9を21.6下回る。時計評価は見劣るうえに、今回の馬場での実績不足もあり、今回は積極的に推しにくい。単勝オッズは118.4倍。人気は10番人気、時計からの馬R順位は10位。今回の馬場での実績不足が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。現状では条件面の不利を重く見て、相手候補としても評価を控えたい。