血統父ゴールドシップは日本型サンデーサイレンス系のステイゴールド系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発・持久。芝で勝ち上がったゴールドシップ産駒89頭は、芝の勝ち上がり全体より長距離を主戦場にする馬が14pt多い＝距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父欧州型ナスルーラ系に絞ると（好走産駒15頭）、父全体より長距離の好走が26%→45%＝母父が設計図を動かす配合。代表産駒ヴェルミセル（母父も同じ・重賞△）は京都大賞典で3着（京都芝2400m・標準後傾瞬発戦）を中団から粘り型で走った＝今回と同じ芝中距離で配合の到達点を作っている（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。中山芝2000mでは父の産駒33頭が好走し（古馬8頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【2勝下○】LM-S-t20h/t20s~＝逃げと中団を走り分け・瞬発型、芝中距離の前傾が主戦場。特殊アビリティでは、連闘上昇の連闘〜中2週は今回の条件ではない。好走コース適性は今回の区分で関東主場×（0/3）・直線坂×（0/5）・小回り△（2/5）。好走パターンでは最も好走率の高いペース型が前傾消耗戦（3/3）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（消耗戦と持続戦）。今回の芝2000mは3/6。

実走馬R112はメンバー5位で、想定R118に-6。3歳夏に段を上げてからR108前後の高原にいる。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは3歳以上1勝クラス（2着・R117）で、前傾消耗戦を道中4番手から出した数字。今回の想定に近い流れで出しており、再現の足場がある。中山芝2000mは1戦0勝だが、走ったのは力をつける前だけで今の水準とは比べられない。熊野特別は5着でも中身はR127と高原を上回り、着順ほど負けていない。勝った2戦は道中6〜10番手から瞬発力で、流れは標準後傾瞬発戦1・速めペース持続型1（前後差-0.9〜-0.5）。想定（-0.4）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（3歳未勝利・3歳未勝利）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：西村淳也とは初コンビで、相性はまだ測れない。

結論能力：馬R5位（想定Rに-6）。構造：好走コース適性（関東主場×）が逆風。⇒能力差を埋める材料は乏しく、相手まで。ズレ：5番人気はR順位（5位）と釣り合う。市場とのズレは小さい。

血統父キズナは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久・瞬発。芝で勝ち上がったキズナ産駒198頭は、芝の勝ち上がり全体より前で運ぶ馬が7pt多く、中距離を主戦場にする馬が9pt多い＝前半から自分で位置を取り、距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒134頭）、父全体と同じ形で、解凍しても基準線（父の像）から動かない配合。代表産駒ジャスティンミラノ（母父の小系統まで同じ・GI○）は皐月賞で1着（中山芝2000m・前傾消耗戦）を先行から瞬発型で走った＝今回と同じ芝中距離で配合の到達点を作っている（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。中山芝2000mでは父の産駒24頭が好走し（古馬5頭）、舞台の直接データを持つ血。近親では半兄オヌシナニモノ（父カレンブラックヒル）が重賞で好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【2勝下○↓】Mp-Se-t20s/t20ds~＝中団（先行も）・瞬発型（持久も）、芝中距離の後傾が主戦場。特殊アビリティでは、道悪歓迎（道悪（稍重・重・不良）で走る）は今回が出番の条件。好走コース適性は今回の区分で関東主場○（2/4）・直線坂△（3/8）・小回り○（3/6）。好走パターンでは最も好走率の高いペース型が前傾消耗戦（3/6）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（消耗戦と持続戦）。今回の芝2000mは3/10。

実走馬R110はメンバー8位で、想定R118に-8。3歳秋に段を上げてからR107前後の高原にいる。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは青嵐賞（3着・R127）で、標準後傾瞬発戦を道中6番手から出した数字。今回の想定に近い流れで出しており、再現の足場がある。中山芝2000mは1戦0勝、ここでの中身は高原と変わらない。青嵐賞は10着でも中身はR119と高原を上回り、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。勝った2戦の流れは前傾消耗戦2（前後差+1.0〜+2.4）。想定はそれより前半が緩く、道中8〜9番手から瞬発力で勝つ形が、上がりの勝負でも通るかは未検証。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（青嵐賞）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：原優介とは1戦0勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。揺らぎ（精神）：栗東から中山への輸送。

結論能力：馬R8位（想定Rに-8）。構造：道悪歓迎が味方、勝った流れより緩い流れの想定が逆風。⇒能力差を埋める材料は乏しく、相手まで。ズレ：11番人気はR順位（8位）より低い。嫌われていそうな近走の着順は中身の記録では裏付けがなく、評価の低さの一部はズレ＝期待値の候補。

血統父ゴールドシップは日本型サンデーサイレンス系のステイゴールド系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発・持久。芝で勝ち上がったゴールドシップ産駒89頭は、芝の勝ち上がり全体より長距離を主戦場にする馬が14pt多い＝距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒24頭）、父全体と同じ形で、解凍しても基準線（父の像）から動かない配合。代表産駒フェアエールング（母父の大系統まで同じ・重賞○）は小倉牝馬Sで1着（小倉芝2000m・前傾消耗戦）を先行から持久型で走った＝今回と同じ芝中距離で配合の到達点を作っている（表の3頭中1頭が重賞以上）。本馬も同じ型。中山芝2000mでは父の産駒33頭が好走し（古馬8頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【2勝下○↑↓】P-E-t20ds/t20n＝先行・持久型、芝中距離のスロー後傾が主戦場。特殊アビリティでは、連闘上昇（連闘〜中2週で走る）は今回が出番の条件。好走コース適性は今回の区分で関東主場×（1/4）・直線坂×（1/5）・小回り×（2/8）。好走パターンでは最も好走率の高いペース型が速めペース持続型（2/5）で、今回の想定と同じ型。今回の芝2000mは2/7。

実走馬R108はメンバー11位で、想定R118に-10。2歳秋に段を上げてからR108前後の高原にいる。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。到達クラスの↑＝一つ上の格でも力≥格の走りがあり、昇級の見込みが立つ。力の裏付けは3歳以上1勝クラス（1着・R128）で、速めペース持続型を道中2番手から出した数字。今回の想定に近い流れで出しており、再現の足場がある。中山芝2000mは2戦1勝、ここでの中身は高原より14高い＝舞台が合う。4歳以上2勝クラスは11着でも中身はR116と高原を上回り、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。勝った2戦は道中2〜8番手から持久力で、流れは速めペース持続型2（前後差+0.0〜+0.3）。想定（-0.4）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（4歳以上2勝クラス）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（状態）：前走HTB賞は中身ごと落ちており、状態の揺らぎでも説明できない＝額面どおりに受け取る。揺らぎ（騎手との共有経験）：木幡巧也とは初コンビで、相性はまだ測れない。

結論能力：馬R11位（想定Rに-10）。構造：中山芝2000で+14（2走）・連闘上昇が味方、好走コース適性（関東主場×）が逆風。揺らぎ：状態で説明できない前走の崩れが逆風。⇒能力差は大きく、味方はあっても埋め切るには上振れが要る。ズレ：15番人気はR順位（11位）より低い。嫌われていそうな近走の着順は中身の記録では裏付けがなく、評価の低さの一部はズレ＝期待値の候補。

血統父ゴールドシップは日本型サンデーサイレンス系のステイゴールド系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発・持久。芝で勝ち上がったゴールドシップ産駒89頭は、芝の勝ち上がり全体より長距離を主戦場にする馬が14pt多い＝距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒24頭）、父全体と同じ形で、解凍しても基準線（父の像）から動かない配合。代表産駒フェアエールング（母父の小系統まで同じ・重賞○）は小倉牝馬Sで1着（小倉芝2000m・前傾消耗戦）を先行から持久型で走った＝今回と同じ芝中距離で配合の到達点を作っている（表の3頭中1頭が重賞以上）。本馬も同じ型。中山芝2000mでは父の産駒33頭が好走し（古馬8頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【2勝下○】Pm-E-t20n~＝先行（中団も）・持久型、芝中距離の中立が主戦場。特殊アビリティでは、連闘上昇の連闘〜中2週は今回の条件ではない。好走コース適性は今回の区分で関東主場×（1/7）・直線坂×（1/8）・小回り○（5/8）。好走パターンでは最も好走率の高いペース型が速めペース持続型（4/4）で、今回の想定と同じ型。今回の芝2000mは5/8。

実走馬R113はメンバー3位で、想定R118に-5＝互角圏。2歳秋に段を上げてからR105前後の高原にいる。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは松島特別（3着・R136）で、速めペース持続型を道中5番手から出した数字。今回の想定に近い流れで出しており、再現の足場がある。中山芝2000mは1戦0勝、ここでの中身は高原より5低い＝舞台で割り引く。芝中距離（力をつけてから7走）では中身が高原より5高い。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。勝った2戦は道中4番手から持久力で、流れは前傾消耗戦1・速めペース持続型1（前後差+0.0〜+1.1）。想定（-0.4）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：松岡正海とは10戦1勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均5.8番手、ほかの騎手では5.0番手。溜めて運ぶ乗り方で、終いに脚を残す形を作っている。Rもこの騎手のときのほうが高く（121対101）、力の出し切り方まで違う。

結論能力：馬R3位（想定Rに-5＝互角圏）。構造：芝中距離で+5（7走）が味方、好走コース適性（関東主場×）が逆風。揺らぎ：松岡正海騎乗で+20が味方。⇒能力上位に構造が味方し、本線。味方の厚さはメンバーで最も大きい。ズレ：4番人気はR順位（3位）と釣り合う。構造の味方を足すと、人気よりは上に置ける。

血統父ブリックスアンドモルタルは米国型ノーザンダンサー系のストームキャット系、自身は米国芝クラシックで活躍、系統の走法は消耗。芝で勝ち上がったブリックスアンドモルタル産駒56頭は、芝の勝ち上がり全体より瞬発型が22pt多く、重賞まで届く馬が15pt少なく、前で運ぶ馬が14pt多い＝前半から自分で位置を取り、終いを一瞬で切る血。血統補完で母父欧州型ナスルーラ系に絞った好走産駒はまだ7頭で、解凍は基準線（父）で読む。代表産駒プリメイラ（母父の国別だけ同じ・重賞○）は秋桜で1着（名古屋ダ1700m）を逃げから瞬発型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。中山芝2000mでは父の産駒4頭が好走し（古馬1頭）、舞台の実績はまだ薄い。今回の芝中距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：ブリックスアンドモルタル産駒の芝の勝ち上がりで中距離を主戦場にするのは32%（芝全体29%）＝設計図の上では平均的な距離。

体現三軸は【2勝下○】Mp-D-t16s/t20n~＝中団（先行も）・粘り型、芝マイルの後傾が主戦場。好走コース適性は今回の区分で関東主場△（2/6）・直線坂△（2/6）・小回り○（3/6）。好走パターンでは最も好走率の高いペース型が速めペース持続型（2/2）で、今回の想定と同じ型。今回の芝2000mは2/2。

実走馬R107はメンバー13位で、想定R118に-11。3歳夏に段を上げてからR106前後の高原にいる。力の裏付けは3歳以上1勝クラス（3着・R121）で、標準後傾瞬発戦を道中2番手から出した数字。今回の想定に近い流れで出しており、再現の足場がある。1〜2勝クラス以上ではR108、その下ではR99で、格が上がっても中身は落ちていない。中山芝2000mは1戦0勝だが、走ったのは力をつける前だけで今の水準とは比べられない。かもめ島特別は6着でも中身はR115と高原を上回り、着順ほど負けていない。勝った2戦は道中2〜6番手から粘りで、流れは標準後傾瞬発戦1・速めペース持続型1（前後差-0.8〜+0.4）。想定はその幅の内側にあり、構造は勝ち方の型の内側にある。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：松山弘平とは初コンビで、相性はまだ測れない。

結論能力：馬R13位（想定Rに-11）。構造：噛み合いは中立で、型どおりに走れる舞台。⇒能力差を埋める材料がない。ズレ：10番人気はR順位（13位）より高い。R以外の材料まで価格に入っている。

血統父モーリスは欧州型ターントゥ系のロベルト系＋SS系、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったモーリス産駒134頭は、芝の勝ち上がり全体より瞬発型が11pt多く、マイルを主戦場にする馬が8pt多い＝終いを一瞬で切り、距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒213頭）、父全体と同じ形で、解凍しても基準線（父の像）から動かない配合。代表産駒バルサムノート（母父も同じ・重賞△）は朱鷺Sで1着（新潟芝1400m・前傾消耗戦）を先行から瞬発型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。中山芝2000mでは父の産駒22頭が好走し（古馬10頭）、舞台の直接データを持つ血。今回の芝中距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：同じ配合の芝の勝ち上がりで中距離を主戦場にするのは16%（芝全体29%）＝設計図の外側。ただ代表産駒ジェラルディーナはこの距離帯のエリザベス女王杯で1着＝配合の天井はここに届く。

体現三軸は【新未◎↓】Mp-Ds-t16s/t12h＝中団（先行も）・粘り型（瞬発も）、芝マイルの後傾が主戦場。特殊アビリティでは、マーク屋は2〜4番手で運べたときでしか好走しておらず、今回は条件の外。好走コース適性は今回の区分で関東主場×（1/4）・直線坂×（1/5）。好走パターンでは最も好走率の高いペース型が標準後傾瞬発戦（1/2）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（瞬発戦と持続戦）。

実走馬R106はメンバー14位で、想定R118に-12。想定Rに届く上振れは13%。力の裏付けはアルテミスS（2着・R108）で、標準後傾瞬発戦を道中4番手から出した数字。今回の想定に近い流れで出しており、再現の足場がある。スイートピーSは6着でも中身はR110と高原並みで、着順ほど負けていない。勝った1戦の流れは前傾消耗戦1（前後差+0.5）。想定はそれより前半が緩く、道中4番手から粘りで勝つ形が、上がりの勝負でも通るかは未検証。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（阪神ジュベナイルF・デイリー杯クイーンC）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（身体）：休み明けだが、力をつけてからの休み明けの前例がなく、ここは読めない。揺らぎ（騎手との共有経験）：野中悠太とは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：中山は初めて。

結論能力：馬R14位（想定Rに-12）、6走で伸び代を残し想定Rに届く上振れ13%。構造：マーク屋・勝った流れより緩い流れの想定が逆風。⇒能力差に逆風も重なる。ズレ：7番人気はR順位（14位）より高い。市場は伸び代を先に買っており、想定Rに届く上振れは13%。構造・揺らぎでも逆風で、この人気は過剰＝外す側の候補。

血統父サトノアラジンは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は瞬発。芝で勝ち上がったサトノアラジン産駒21頭は、芝の勝ち上がり全体より重賞まで届く馬が21pt少ない。血統補完で母父欧州型ミスタープロスペクター系に絞ると（好走産駒21頭）、父全体と同じ形で、解凍しても基準線（父の像）から動かない配合。代表産駒スカーズ（母父の大系統まで同じ・OP3勝△）は3歳以上1勝クラスで1着（阪神芝1800m・標準後傾瞬発戦）を先行から持久型で走った。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。中山芝2000mでは父の産駒4頭が好走し（古馬1頭）、舞台の実績はまだ薄い。今回の芝中距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：サトノアラジン産駒の芝の勝ち上がりで中距離を主戦場にするのは33%（芝全体29%）＝設計図の上では平均的な距離。

体現三軸は【2勝下○↑】Pm-Sd-t20s~＝先行（中団も）・瞬発型（粘りも）、芝中距離の後傾が主戦場。好走コース適性は今回の区分で関東主場○（3/5）・直線坂○（3/5）・小回り◎（3/4）。好走パターンでは最も好走率の高いペース型が深いスロー瞬発戦（2/3）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（瞬発戦と持続戦）。今回の芝2000mは2/2。

実走馬R116はメンバー2位で、想定R118に-2＝互角圏。3歳冬に段を上げてからR117前後の高原にいる。到達クラスの↑＝一つ上の格でも力≥格の走りがあり、昇級の見込みが立つ。力の裏付けは3歳以上1勝クラス（1着・R129）で、標準後傾瞬発戦を道中3番手から出した数字。今回の想定に近い流れで出しており、再現の足場がある。中山芝2000mは1戦0勝、ここでの中身は高原より5低い＝舞台で割り引く。芝中距離（力をつけてから2走）では中身が高原より3高い。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。勝った2戦は道中3番手から瞬発力で、流れは標準後傾瞬発戦1・速めペース持続型1（前後差-0.7〜-0.2）。想定はその幅の内側にあり、構造は勝ち方の型の内側にある。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：荻野極とは5戦2勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

結論能力：馬R2位（想定Rに-2＝互角圏）。構造：好走コース適性（小回り◎）が味方。⇒能力どおりの評価で、本線の一角。ズレ：1番人気はR順位（2位）と釣り合う。市場とのズレは小さい。

血統父レイデオロは欧州型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久・瞬発。ダートで勝ち上がったレイデオロ産駒40頭は、ダートの勝ち上がり全体より前傾戦で好走する馬が19pt少なく、マイルを主戦場にする馬が22pt多い＝速い流れの消耗戦では脚が鈍り、距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒87頭）、父全体と同じ形で、解凍しても基準線（父の像）から動かない配合。代表産駒ショウナンハヤナミ（母父も同じ・OP3勝○）は若駒Sで1着（京都芝2000m・標準後傾瞬発戦）を中団から瞬発型で走った＝今回と同じ芝中距離で配合の到達点を作っている（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。中山芝2000mでは父の産駒17頭が好走し（古馬3頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【2勝下○↓】Pl-Sd-d16h/t20ds＝先行（逃げも）・瞬発型（粘りも）、ダートマイルの前傾が主戦場。父の産駒に少ない前傾戦での好走で走る点は設計図の外で、血を育むのは人。特殊アビリティでは、王道路線（芝1600・2000・2400mで走る）は今回が出番の条件。好走コース適性は今回の区分で関東主場○（3/6）・直線坂○（3/6）・小回り△（1/3）。好走パターンでは最も好走率の高いペース型が標準後傾瞬発戦（1/2）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（瞬発戦と持続戦）。今回の芝2000mは2/3。

実走馬R108はメンバー9位で、想定R118に-9。3歳夏に段を上げてからR105前後の高原にいる。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは4歳以上1勝クラス（1着・R119）で、深いスロー瞬発戦を道中1番手から出した数字。今回の想定（前後差-0.4）より前半が緩い流れ（-3.3）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。1〜2勝クラス以上ではR106、その下ではR100で、格が上がっても中身は落ちていない。中山芝2000mは2戦0勝、ここでの中身は高原より11高い＝舞台が合う。松前特別は11着でも中身はR113と高原を上回り、主戦場の外による着順の目減り。勝った2戦は道中1〜3番手から瞬発力で、流れは前傾消耗戦1・深いスロー瞬発戦1（前後差-3.3〜+1.5）。想定はその幅の内側にあり、構造は勝ち方の型の内側にある。主戦場での崩れは流れが強い前傾になったとき（3歳以上1勝クラス）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（状態）：前走オールスターJ第4戦は中身ごと落ちており、状態の揺らぎでも説明できない＝額面どおりに受け取る。揺らぎ（騎手との共有経験）：小林美駒とは初コンビで、相性はまだ測れない。しかもテン乗りで成績を落としやすい騎手で、実現の振れは大きい側に見る。

結論能力：馬R9位（想定Rに-9）。構造：中山芝2000で+11（2走）・王道路線が味方。揺らぎ：状態で説明できない前走の崩れ・テン乗りに弱い騎手が逆風。⇒能力差を埋める材料は乏しく、相手まで。ズレ：6番人気はR順位（9位）より高い。R以外の材料まで価格に入っている。

血統父コントレイルは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発。コントレイル自身の芝の勝ち上がりは19頭と薄く、日本型ディープインパクト系＋米国型で日本クラシック活躍の父の産駒402頭で読むと、芝の勝ち上がり全体より前で運ぶ馬が5pt多く、マイルを主戦場にする馬が9pt多い＝前半から自分で位置を取り、距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒23頭）、父全体と同じ形で、解凍しても基準線（父の像）から動かない配合。代表産駒コンジェスタス（母父の小系統まで同じ・重賞○）は京都新聞杯で1着（京都芝2200m・前傾消耗戦）を先行から瞬発型で走った＝今回と同じ芝中距離で配合の到達点を作っている（表の3頭中1頭が重賞以上）。本馬も同じ型。中山芝2000mでは父の産駒3頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。今回の芝中距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：日本型ディープインパクト系＋米国型で日本クラシック活躍の父の産駒の芝の勝ち上がりで中距離を主戦場にするのは35%（芝全体29%）＝設計図の上では平均的な距離。代表産駒コンジェスタスはこの距離帯の京都新聞杯で1着＝配合の天井はここに届く。

体現三軸は【2勝下○】Pl-S-t16ds＝先行（逃げも）・瞬発型、芝マイルのスロー後傾が主戦場。本馬も前で運ぶ側で、父の設計図どおり。好走コース適性は今回の区分で関東主場○（1/2）・直線坂○（1/2）・小回り○（2/3）。好走パターンでは最も好走率の高いペース型が深いスロー瞬発戦（2/2）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（瞬発戦と持続戦）。今回の芝2000mは初めてで、好走距離：芝1800m。

実走馬R104はメンバー16位で、想定R118に-13。想定Rに届く上振れは23%（勝った2戦の流れは深いスロー瞬発戦2（前後差-5.2〜-3.0）。想定はそれより前傾が強く、道中1〜2番手から瞬発力で押し切る勝ち方は、まだ試されていない強さの流れで問われる。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（身体）：休み明けだが、力をつけてからの休み明けの前例がなく、ここは読めない。揺らぎ（騎手との共有経験）：杉原誠人とは初コンビで、相性はまだ測れない。

結論能力：馬R16位（想定Rに-13）、4走で伸び代を残し想定Rに届く上振れ23%。構造：勝った流れより強い前傾の想定・中距離の未経験が逆風。⇒能力の中心は想定Rに届かないが、伸び代の上振れ（23%）が届く＝伸び代に懸ける筋。ズレ：2番人気はR順位（16位）より高い。市場は伸び代を先に買っており、想定Rに届く上振れ23%という裏付けもある。

血統父ゴールドシップは日本型サンデーサイレンス系のステイゴールド系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発・持久。芝で勝ち上がったゴールドシップ産駒89頭は、芝の勝ち上がり全体より長距離を主戦場にする馬が14pt多い＝距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父欧州型ナスルーラ系に絞ると（好走産駒15頭）、父全体より長距離の好走が26%→45%＝母父が設計図を動かす配合。代表産駒マカオンドール（母父の大系統まで同じ・重賞△）は京都新聞杯で3着（中京芝2200m・前傾消耗戦）を先行から粘り型で走った＝今回と同じ芝中距離で配合の到達点を作っている（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。中山芝2000mでは父の産駒33頭が好走し（古馬8頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【2勝下○↓】PB-Es-t20s/t20h＝先行と後方を走り分け・持久型（瞬発も）、芝中距離の後傾が主戦場。好走コース適性は今回の区分で直線坂×（2/8）・小回り○（1/2）。好走パターンでは最も好走率の高いペース型が標準後傾瞬発戦（1/4）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（瞬発戦と持続戦）。今回の芝2000mは1/4（好走距離：芝2200m（参・2/5））。

実走馬R120はメンバー1位で、想定R118に+2＝互角圏。3歳冬に段を上げてからR116前後の高原にいる。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは4歳以上1勝クラス（1着・R140）で、標準後傾瞬発戦を道中3番手から出した数字。今回の想定に近い流れで出しており、再現の足場がある。中山芝2000mは1戦1勝、ここでの中身は高原より24高い＝舞台が合う。能勢特別は4着でも中身はR120と高原を上回り、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。4歳以上1勝クラスは7着でも中身はR121と高原を上回り、勝ち型より強い前傾・勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。勝った2戦の流れは深いスロー瞬発戦1・標準後傾瞬発戦1（前後差-2.6〜-1.3）。想定はそれより前傾が強く、道中3〜4番手から持久力で押し切る勝ち方は、まだ試されていない強さの流れで問われる。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（3歳以上1勝クラス）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：田辺裕信とは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：栗東から中山への輸送。

結論能力：馬R1位（想定Rに+2＝互角圏）、2位との差4で抜けてはいない。構造：勝った流れより強い前傾の想定・好走コース適性（直線坂×）が逆風。⇒能力は上位だが逆風が重く、中心からは一歩引く。ズレ：3番人気はR順位（1位）より低い。評価の低さは構造・揺らぎの逆風と同じ向きで、妥当な範囲。

血統父ディープインパクトは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発。芝で勝ち上がったディープインパクト産駒202頭は、芝の勝ち上がり全体より重賞まで届く馬が27pt多く、前で運ぶ馬が14pt少なく、瞬発型が9pt多い＝前半は脚を溜め、終いを一瞬で切り、距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒110頭）、父全体と同じ形で、解凍しても基準線（父の像）から動かない配合。代表産駒ホウオウラスカーズ（母父も同じ・重賞○）は京成杯オータムHで1着（中山芝1600m・標準後傾瞬発戦）を後方から瞬発型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。中山芝2000mでは父の産駒38頭が好走し（古馬21頭）、舞台の直接データを持つ血。近親では全姉ホウオウラスカーズ（父ディープインパクト）が重賞で好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【2勝下○↓】Pl-Es-t16s/t16n＝先行（逃げも）・持久型（瞬発も）、芝マイルの後傾が主戦場。父の産駒に少ない前で運ぶ形で走る点は設計図の外で、血を育むのは人。特殊アビリティでは、連闘上昇の連闘〜中2週は今回の条件ではない。好走コース適性は今回の区分で関東主場△（1/3）・直線坂×（2/9）・小回り△（4/9）。好走パターンでは最も好走率の高いペース型が速めペース持続型（3/5）で、今回の想定と同じ型。今回の芝2000mは0/2（好走距離：芝1800m（参・4/8））。

実走馬R108はメンバー12位で、想定R118に-10。3歳春に段を上げてからR103前後の高原にいる。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは3歳以上1勝クラス（3着・R113）で、前傾消耗戦を道中8番手から出した数字。今回の想定（前後差-0.4）より前半が速い流れ（+1.7）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。中山芝2000mは1戦0勝、ここでの中身は高原より12高い＝舞台が合う。芝中距離（力をつけてから3走）では中身が高原より4高い。有松特別は8着でも中身はR123と高原を上回り、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。茨城新聞杯は11着でも中身はR115と高原を上回り、勝ち型より後ろの位置取り・主戦場の外による着順の目減り。勝った2戦は道中2〜4番手から持久力で、流れは標準後傾瞬発戦1・速めペース持続型1（前後差-1.4〜+0.1）。想定はその幅の内側にあり、構造は勝ち方の型の内側にある。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（4歳以上1勝クラス・別府特別）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：ミシェルとは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：栗東から中山への輸送。

結論能力：馬R12位（想定Rに-10）。構造：芝中距離で+4（3走）が味方、好走コース適性（直線坂×）が逆風。⇒能力差を埋める材料がない。ズレ：14番人気はR順位（12位）より低い。嫌われていそうな近走の着順は中身の記録では裏付けがなく、評価の低さの一部はズレ＝期待値の候補。

血統父サートゥルナーリアは欧州型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系＋SS系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発・持久。芝で勝ち上がったサートゥルナーリア産駒60頭は芝の平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈瞬発・持久〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒20頭）、父全体よりマイルの好走が33%→21%＝母父が設計図を動かす配合。代表産駒ロデオドライブ（母父の小系統まで同じ・GI○）はNHKマイルCで1着（東京芝1600m・前傾消耗戦）を先行から持久型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。中山芝2000mでは父の産駒10頭が好走し（古馬1頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【2勝下○↓】P-D-t20ds/t20n＝先行・粘り型、芝中距離のスロー後傾が主戦場。特殊アビリティでは、王者の道（芝1600・2000・2400mで走る）は今回が出番の条件。好走コース適性は今回の区分で関東主場×（0/2）・直線坂×（2/8）。好走パターンでは最も好走率の高いペース型が速めペース持続型（1/2）で、今回の想定と同じ型。今回の芝2000mは3/6。

実走馬R106はメンバー15位で、想定R118に-12。3歳夏に段を上げてからR102前後の高原にいる。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは西部スポニチ賞（2着・R105）で、速めペース持続型を道中3番手から出した数字。今回の想定に近い流れで出しており、再現の足場がある。芝中距離（力をつけてから7走）では中身が高原より7高い。武田尾特別は6着でも中身はR107と高原を上回り、勝ち型より強い前傾・主戦場の外による着順の目減り。高砂特別は4着でも中身はR108と高原を上回り、勝ち型より強い前傾による着順の目減り。勝った2戦の流れは深いスロー瞬発戦2（前後差-3.8〜-2.8）。想定はそれより前傾が強く、道中2〜5番手から粘りで押し切る勝ち方は、まだ試されていない強さの流れで問われる。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（プリンシパルS）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：岩田望来とは3戦0勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。揺らぎ（精神）：中山は初めて・栗東から中山への輸送。

結論能力：馬R15位（想定Rに-12）。構造：芝中距離で+7（7走）・王者の道が味方、勝った流れより強い前傾の想定・好走コース適性（直線坂×）が逆風。⇒能力差は大きく、味方はあっても埋め切るには上振れが要る。ズレ：8番人気はR順位（15位）より高い。構造の味方まで含めれば、この人気にも筋は通る。