血統父レイデオロは欧州型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久・瞬発。芝で勝ち上がったレイデオロ産駒62頭は、芝の勝ち上がり全体より瞬発型が14pt多く、重賞まで届く馬が11pt少なく、中距離を主戦場にする馬が18pt多い＝終いを一瞬で切り、距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒87頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ジョイボーイ（母父も同じ・OP3勝○）はMキタサンブラックで1着（阪神芝2200m・速めペース持続型）を先行から瞬発型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝1800mでは父の産駒14頭が好走し、舞台の直接データを持つ血。今回の芝マイルは自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：同じ配合の芝の勝ち上がりでマイルを主戦場にするのは30%（芝全体34%）＝設計図の上では平均的な距離。

体現三軸は【重賞△】B-Se-t12s/t16n。走りの特徴は後方・瞬発型（持久も）、芝短距離の後傾が主戦場。取得：スプリント特性（父の産駒の好走124頭中短距離は22頭なのに、自身は節分Sで好走）・コルトサイアー返し（好走産駒が牡馬に偏る父（コルトサイアー）の牝馬なのに走っている・府中牝馬S）＝設計図に無い適性を育成が引き出した馬で、血を育むのは人。特殊アビリティでは、東京巧者（で走る）は今回が出番の条件。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場◎（6走中5走で好走）・直線坂○（8走中5走で好走）・大箱◎（5走中4走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（2走中1走で好走）で、今回の想定（深いスロー瞬発戦）とは系統が違う（持続戦と瞬発戦）。今回の芝1800mでは、1走中1走で好走している（好走距離：芝1400m（参・3/6））。

実走馬R115はメンバー12位で、想定R126との差は-11。3歳冬に評価が上がって以降、R115前後で安定している。レースごとの評価の振れが小さく、能力を安定して発揮している。崩れにくい反面、上振れで格上をまとめて負かす型ではない。力の裏付けは節分S（1着・R107）で、標準後傾瞬発戦を道中9番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。東京芝1800mは1戦0勝、ここでの中身は安定期のRより4高く、この舞台との相性はよい。芝マイル（力をつけてから1走）では中身が安定期のRより4高い。京王杯スプリングCは16着でも中身はR119と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（身体）：休み明けだが、力をつけてからの休み明けの前例がなく、データ不足で判断できない。揺らぎ（騎手との共有経験）：横山典弘とは3戦0勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均16.5番手、ほかの騎手では10.8番手。溜めて運ぶ乗り方で、終いに脚を残す形を作っている。Rもこの騎手のときのほうが高く（116対111）、力の出し切り方まで違う。揺らぎ（精神）：栗東から東京への輸送。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、15頭中12〜15番手にいる想定が約80%を占め、平均は13.0番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は１％未満で、順位には幅がある。実走例では、府中牝馬S（東京芝1800m）で道中13番手、４角13番手、上がり３F33.9秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた8走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-1.5秒）での余力は+0.66。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回のアイルランドTに向けて、2026年の節分S（東京芝1400m）を勝っている。そのときは道中9番手、４角10番手で、上がり３Fは33.1秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。今回の条件では「東京巧者」が評価を上げる材料になる。時計からの馬R115.2は想定R126.2を11.0下回る。東京巧者は支えになるが、上位争いには時計評価以上の走りも必要になる。想定単勝オッズは20.3倍。想定人気は6番人気、時計からの馬R順位は12位。人気は時計順位より上だが、実績や今回の条件も含めて価格を評価したい。順位の差だけで、このオッズが過剰か割安かは断定できない。

血統父Frankelは欧州型ノーザンダンサー系のサドラーズウェルズ系、自身は欧州マイルで活躍、系統の走法は持久。Frankel自身の芝の勝ち上がりは18頭と薄く、欧州型サドラーズウェルズ系で欧州マイル活躍の父の産駒31頭で読むと、芝の勝ち上がり全体よりマイルを主戦場にする馬が24pt多い。血統補完で母父米国型ミスタープロスペクター系に絞った好走産駒はまだ7頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。代表産駒グレナディアガーズ（母父の大系統まで同じ・GI○）は朝日フューチュリティで1着（阪神芝1600m・前傾消耗戦）を中団から持久型で走った＝今回と同じ芝マイルで配合の到達点を作っている（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝1800mでは父の産駒4頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【重賞△】Pm-S-t20s/t16ds。走りの特徴は先行（中団も）・瞬発型、芝中距離の後傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場◎（5走中4走で好走）・直線坂○（6走中4走で好走）・大箱◎（3走中3走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは深いスロー瞬発戦（3走中3走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝1800mでは、3走中2走で好走している（好走距離：芝1600〜2000m）。

実走馬R121はメンバー5位で、想定R126との差は-5。4歳春に評価が上がって以降、R121前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けはジューンS（1着・R126）で、深いスロー瞬発戦を道中3番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。東京芝1800mは2戦2勝、力をつけてからのここでの中身は安定期のRより5高く、この舞台との相性はよい。芝マイル（力をつけてから3走）では中身が安定期のRより11高い。中京記念は8着でも中身はR134と安定期のRを上回り、勝ち型より強い前傾・勝ち型より後ろの位置取り・主戦場の外による着順の目減り。福島牝馬Sは7着でも中身はR137と安定期のRを上回り、勝ち型より強い前傾・勝ち型より後ろの位置取り・主戦場の外による着順の目減り。同じ面・距離で勝った2戦は道中3番手から瞬発力で、流れは深いスロー瞬発戦2（前後差-3.3〜-2.5）。想定（-1.5）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：石川とは5戦2勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

４角合流道中は先行で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、15頭中3〜11番手にいる想定が約71%を占め、平均は7.1番手。先頭に立つ想定は6%、３番手以内は22%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を下げる傾向があり、序盤の位置をそのまま保てるとは見ていない。実走例では、ジューンS（東京芝1800m）で道中3番手、４角3番手、上がり３F33.8秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた10走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-1.5秒）での余力は+0.31。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回のアイルランドTに向けて、2走前のジューンS（東京芝1800m）を勝っている。そのときは道中3番手、４角3番手で、上がり３Fは33.8秒。今回と同じ芝1800mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。芝1800mで比較できる2走の平均はR131。普段の水準（R121）を10上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。時計からの馬R121.0は想定R126.2を5.2下回る。時計の平均評価では見劣るが、ジューンSで示した芝1800mの勝ち方は評価に残したい。その実績の再現を見込みつつ、時計評価との開きを今回の展開で補えるかを確認したい。想定単勝オッズは31.3倍。想定人気は11番人気、時計からの馬R順位は5位。人気は時計順位より下だが、今回の条件で力を発揮できるかも確認したい。順位の差だけで、このオッズが過剰か割安かは断定できない。

血統父ブラックタイドは日本型サンデーサイレンス系のサンデーサイレンス系＋欧州型、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久・瞬発。芝で勝ち上がったブラックタイド産駒26頭は、芝の勝ち上がり全体より粘り型が23pt多く、前で運ぶ馬が20pt多く、長距離を主戦場にする馬が10pt多い＝前半から自分で位置を取り、前で粘り込み、距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父欧州型ナスルーラ系に絞ると（好走産駒16頭）、父全体より芝の好走が57%→75%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒フェーングロッテン（母父の国別だけ同じ・重賞○）はラジオNIKKEI賞で1着（福島芝1800m・前傾消耗戦）を逃げから粘り型で走った＝今回と同じ芝マイルで配合の到達点を作っている（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝1800mでは父の産駒8頭が好走し、舞台の直接データを持つ血。近親では半兄キープカルム（父ロードカナロア）が重賞で好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【GI○】Mp-S-t16s。走りの特徴は中団（先行も）・瞬発型、芝マイルの後傾が主戦場。特殊アビリティでは、高速馬場対応（平均より速い決着で走る）は当日の流れ次第。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場◎（4走中4走で好走）・直線坂◎（7走中7走で好走）・大箱◎（5走中4走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（3走中3走で好走）で、今回の想定（深いスロー瞬発戦）とは型は違うが同じ瞬発戦の系統。今回の芝1800mでは、1走中1走で好走している（好走距離：芝1600〜2000m）。

実走馬R121はメンバー6位で、想定R126との差は-5。3歳春に評価が上がって以降、R121前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは関西TVローズS（1着・R124）で、前傾消耗戦を道中6番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-1.5）より前半が速い流れ（+1.0）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。芝マイル（力をつけてから3走）では中身が安定期のRより12高い。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。同じ面・距離で勝った1戦の流れは前傾消耗戦1（前後差+1.0）。想定はそれより前半が緩く、道中6番手から瞬発力で勝つ形が、上がりの勝負でも通るかは未検証。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け2走の中身は安定期のRより8高く、休み明けから走れる馬。揺らぎ（騎手との共有経験）：川田将雅とは7戦2勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。揺らぎ（精神）：栗東から東京への輸送。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、15頭中3〜11番手にいる想定が約71%を占め、平均は7.0番手。先頭に立つ想定は7%、３番手以内は22%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、ヴィクトリアマイル（東京芝1600m）で道中7番手、４角7番手、上がり３F33.1秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた9走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-1.5秒）での余力は+0.14。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回のアイルランドTに向けて、2025年の関西TVローズS（阪神芝1800m）を勝っている。そのときは道中6番手、４角7番手で、上がり３Fは34.4秒。今回と同じ芝1800mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。約21週ぶりの出走となる。比較できる休み明け2走は平均R129で、普段のR121より8高い。間隔が空いたことだけで評価を下げる必要はない。勝った関西TVローズS（阪神芝1800m）では、道中6番手で前後差+1.0秒の流れに対応した。同じ面・距離の勝ち走の前後差は+1.0秒で、今回の想定は-1.5秒。勝ち切ったときより前半が緩く、上がり勝負への対応を確かめたい。時計からの馬R120.8は想定R126.2を5.4下回る。時計の平均評価では見劣るが、関西TVローズSで示した芝1800mの勝ち方は評価に残したい。その実績の再現を見込みつつ、時計評価との開きを今回の展開で補えるかを確認したい。ただし、勝ったときより緩い流れへの対応は別に確認すべき課題として残る。想定単勝オッズは2.3倍。想定人気は1番人気、時計からの馬R順位は6位。人気は時計順位より上だが、実績や今回の条件も含めて価格を評価したい。順位の差だけで、このオッズが過剰か割安かは断定できない。

血統父キズナは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久・瞬発。芝で勝ち上がったキズナ産駒202頭は、芝の勝ち上がり全体より中距離を主戦場にする馬が9pt多い＝距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父米国型ミスタープロスペクター系に絞ると（好走産駒130頭）、父全体より芝の好走が61%→48%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒シックスペンス（母父の小系統まで同じ・GI○）は安田記念で1着（東京芝1600m・標準後傾瞬発戦）を先行から瞬発型で走った＝今回と同じ芝マイルで配合の到達点を作っている（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝1800mでは父の産駒46頭が好走し、舞台の直接データを持つ血。近親では半兄グレナディアガーズ（父Frankel）がGIで好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【重賞◎↑】M-S-t16s~。走りの特徴は中団・瞬発型、芝マイルの後傾が主戦場。特殊アビリティでは、道悪歓迎（道悪（稍重・重・不良）で走る）は当日の馬場次第。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場○（5走中3走で好走）・直線坂◎（10走中7走で好走）・大箱○（6走中4走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（4走中4走で好走）で、今回の想定（深いスロー瞬発戦）とは型は違うが同じ瞬発戦の系統。今回の芝1800mでは、2走中2走で好走している。

実走馬R124はメンバー1位で、想定R126との差は-2で、互角に戦える範囲。3歳冬に評価が上がって以降、R119前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。到達クラスの↑は、一つ上のクラスでも、その格に見合う走りを示したことを表す。昇級を期待する材料になる。力の裏付けは2歳未勝利（1着・R77）で、標準後傾瞬発戦を道中5番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。芝マイル（力をつけてから2走）では中身が安定期のRより9高い。天皇賞は9着でも中身はR132と安定期のRを上回り、勝ち型より後ろの位置取り・主戦場の外による着順の目減り。同じ面・距離で勝った1戦は道中5番手から瞬発力で、流れは標準後傾瞬発戦1（前後差-1.0）。想定（-1.5）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け3走の中身は安定期のRとほぼ同じで、休み明けは苦にしない。揺らぎ（騎手との共有経験）：西村淳也とは1戦0勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。揺らぎ（精神）：栗東から東京への輸送。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、15頭中4〜11番手にいる想定が約63%を占め、平均は7.6番手。先頭に立つ想定は5%、３番手以内は18%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、ヴィクトリアマイル（東京芝1600m）で道中8番手、４角10番手、上がり３F33.1秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた13走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-1.5秒）での余力は+0.56。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回のアイルランドTに向けて、2023年の2歳未勝利（阪神芝1800m）を勝っている。そのときは道中5番手、４角4番手で、上がり３Fは33.7秒。今回と同じ芝1800mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。芝のマイルで比較できる2走の平均はR128。普段の水準（R119）を9上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。これは距離帯の傾向であり、今回と同じコース・距離での裏付けとは区別したい。時計からの馬R123.7は想定R126.2を2.5下回る。想定Rと互角に戦える水準にあり、芝マイルでの実績も上位候補に挙げる根拠になる。想定単勝オッズは4.8倍。想定人気は2番人気、時計からの馬R順位は1位。人気と時計順位は近いが、それだけで価格が妥当とは判断しない。順位の差だけで、このオッズが過剰か割安かは断定できない。

血統父ブリックスアンドモルタルは米国型ノーザンダンサー系のストームキャット系、自身は米国芝クラシックで活躍、系統の走法は消耗。芝で勝ち上がったブリックスアンドモルタル産駒56頭は、芝の勝ち上がり全体より重賞まで届く馬が18pt少なく、瞬発型が15pt多く、マイルを主戦場にする馬が16pt多い＝終いを一瞬で切る血。血統補完で母父欧州型ミスタープロスペクター系に絞ると（好走産駒25頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒アスクカムオンモア（母父も同じ・OP3勝○↑）は府中Sで1着（東京芝2000m・深いスロー瞬発戦）を中団から瞬発型で走った（表の3頭中1頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝1800mでは父の産駒9頭が好走し、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【重賞△】Lp-S-t16n~。走りの特徴は逃げ（先行も）・瞬発型、芝マイルの中立が主戦場。本馬も瞬発型で、父の設計図どおり。特殊アビリティでは、スピードスター（平均より速い決着で走る）は当日の流れ次第。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場○（2走中1走で好走）・直線坂○（9走中5走で好走）・大箱○（7走中4走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは深いスロー瞬発戦（2走中2走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝1800mは初めてで、好走距離：芝1400m（参・5/9）。

実走馬R116はメンバー10位で、想定R126との差は-10。3歳春に評価が上がって以降、R111前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは豊明S（1着・R113）で、前傾消耗戦を道中2番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-1.5）より前半が速い流れ（+1.7）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。芝マイル（力をつけてから6走）では中身が安定期のRより9高い。京成杯オータムHは7着でも中身はR119と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：菊沢一樹とは2戦0勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均1.5番手、ほかの騎手では3.0番手。前半の位置を取らせる乗り方で、持ち味の先行力を引き出している。Rもこの騎手のときのほうが高く（128対116）、力の出し切り方まで違う。揺らぎ（精神）：栗東から東京への輸送。

４角合流道中は逃げで運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、15頭中2〜8番手にいる想定が約65%を占め、平均は5.0番手。先頭に立つ想定は17%、３番手以内は43%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、京成杯オータムH（中山芝1600m）で道中2番手、４角2番手、上がり３F34.8秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた17走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-1.5秒）での余力は+0.08。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回のアイルランドTに向けて、2024年の豊明S（中京芝1400m）を勝っている。そのときは道中2番手、４角2番手で、上がり３Fは34.5秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。芝のマイルで比較できる6走の平均はR120。普段の水準（R111）を9上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。これは距離帯の傾向であり、今回と同じコース・距離での裏付けとは区別したい。時計からの馬R116.3は想定R126.2を9.9下回る。芝マイルでの実績は支えになるが、上位争いには時計評価以上の走りも必要になる。想定単勝オッズは85.1倍。想定人気は14番人気、時計からの馬R順位は10位。人気は時計順位より下だが、今回の条件で力を発揮できるかも確認したい。順位の差だけで、このオッズが過剰か割安かは断定できない。

血統父エピファネイアは欧州型ターントゥ系のロベルト系＋SS系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久・瞬発。芝で勝ち上がったエピファネイア産駒195頭は、芝の勝ち上がり全体より前傾戦で好走する馬が9pt少なく、重賞まで届く馬が7pt少なく、中距離を主戦場にする馬が9pt多い＝速い流れの消耗戦では脚が鈍り、距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒289頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒エフフォーリア（母父も同じ・GI◎）は有馬記念で1着（中山芝2500m・前傾消耗戦）を先行から瞬発型で走った（表の3頭中1頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝1800mでは父の産駒49頭が好走し、舞台の直接データを持つ血。近親では半姉ペリファーニア（父モーリス）がGIで好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【重賞○】Mp-S-t20n/t20s。走りの特徴は中団（先行も）・瞬発型、芝中距離の中立が主戦場。特殊アビリティでは、高速馬場対応（平均より速い決着で走る）は当日の流れ次第。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場○（5走中3走で好走）・直線坂○（5走中3走で好走）・大箱○（2走中1走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（3走中2走で好走）で、今回の想定（深いスロー瞬発戦）とは型は違うが同じ瞬発戦の系統。今回の芝1800mでは、3走中2走で好走している（好走距離：芝1800〜2000m）。

実走馬R121はメンバー4位で、想定R126との差は-5。4歳冬に評価が上がって以降、R127前後で安定している。力の裏付けはカーネーションC（1着・R113）で、標準後傾瞬発戦を道中7番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。東京芝1800mは1戦1勝だが、走ったのは力をつける前だけで今の水準とは比べられない。芝マイル（力をつけてから1走）では中身が安定期のRより8高い。ヴィクトリアマイルは8着でも中身はR135と安定期のRを上回り、勝ち型より後ろの位置取り・主戦場の外による着順の目減り。同じ面・距離で勝った2戦は道中2〜7番手から瞬発力で、流れは標準後傾瞬発戦1・深いスロー瞬発戦1（前後差-5.2〜-1.0）。想定はその幅の内側にあり、今回の流れはこれまでの勝ち方に合っている。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け2走の中身は安定期のRより3高く、休み明けから走れる馬。揺らぎ（騎手との共有経験）：ルメールとは2戦1勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、15頭中4〜12番手にいる想定が約71%を占め、平均は8.1番手。先頭に立つ想定は4%、３番手以内は15%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を下げる傾向があり、序盤の位置をそのまま保てるとは見ていない。実走例では、カーネーションC（東京芝1800m）で道中7番手、４角5番手、上がり３F33.5秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた7走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-1.5秒）での余力は+0.25。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回のアイルランドTに向けて、2025年のカーネーションC（東京芝1800m）を勝っている。そのときは道中7番手、４角5番手で、上がり３Fは33.5秒。今回と同じ芝1800mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。同じ面・距離の勝ち走の前後差は-5.2〜-1.0秒、今回の想定は-1.5秒。予測の誤差も踏まえると、この差だけで勝ち方が通用しないとは判断しない。時計からの馬R121.1は想定R126.2を5.1下回る。現状の水準では届かず、挙げた一戦の再現だけで上位評価へ引き上げる根拠は乏しい。想定単勝オッズは6.9倍。想定人気は3番人気、時計からの馬R順位は4位。人気と時計順位は近いが、それだけで価格が妥当とは判断しない。順位の差だけで、このオッズが過剰か割安かは断定できない。

血統父デクラレーションオブウォーは欧州型ノーザンダンサー系のダンチヒ系、自身は欧州マイルで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったデクラレーションオブウォー産駒26頭は芝の平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈持久〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒15頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒トップナイフ（母父の大系統まで同じ・重賞○↑）はホープフルSで2着（中山芝2000m・標準後傾瞬発戦）を逃げから瞬発型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝1800mでは父の産駒2頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。近親では半弟ジョバンニ（父エピファネイア）がGIで好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【重賞◎】Lp-De-t16n~。走りの特徴は逃げ（先行も）・粘り型（持久も）、芝マイルの中立が主戦場。特殊アビリティでは、道悪歓迎（道悪（稍重・重・不良）で走る）は当日の馬場次第。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場△（5走中2走で好走）・直線坂○（11走中6走で好走）・大箱○（8走中5走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（3走中2走で好走）で、今回の想定（深いスロー瞬発戦）とは系統が違う（消耗戦と瞬発戦）。今回の芝1800mでは、7走中4走で好走している（好走距離：芝1400〜1600m）。

実走馬R123はメンバー3位で、想定R126との差は-3で、互角に戦える範囲。3歳春に評価が上がって以降、R116前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは府中牝馬S（1着・R130）で、速めペース持続型を道中1番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-1.5）より前半が速い流れ（-0.4）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。東京芝1800mは3戦2勝、ここでの中身は安定期のRより5高く、この舞台との相性はよい。新潟大賞典は7着でも中身はR125と安定期のRを上回り、主戦場の外による着順の目減り。東海テレビ杯金鯱賞は11着でも中身はR123と安定期のRを上回り、主戦場の外による着順の目減り。同じ面・距離で勝った4戦は道中1〜6番手から粘りで、流れは速めペース持続型2・前傾消耗戦1・標準後傾瞬発戦1（前後差-1.5〜+1.8）。想定（-1.5）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（福島牝馬S）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け4走の中身は安定期のRより4高く、休み明けから走れる馬。揺らぎ（騎手との共有経験）：浜中俊とは7戦3勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均3.2番手、ほかの騎手では4.4番手。前半の位置を取らせる乗り方で、位置で崩れる本馬にとっては、崩れの形を遠ざける方向に効く相性。Rもこの騎手のときのほうが高く（120対116）、力の出し切り方まで違う。揺らぎ（精神）：栗東から東京への輸送。

４角合流道中は逃げで運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、15頭中1〜7番手にいる想定が約82%を占め、平均は4.3番手。先頭に立つ想定は23%、３番手以内は51%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。実走例では、府中牝馬S（東京芝1800m）で道中1番手、４角1番手、上がり３F35.1秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた19走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-1.5秒）での余力は+0.00。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回のアイルランドTに向けて、1走前の府中牝馬S（東京芝1800m）を勝っている。そのときは道中1番手、４角1番手で、上がり３Fは35.1秒。今回と同じ芝1800mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。東京芝1800mで比較できる3走の平均はR121。普段の水準（R116）を5上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。時計からの馬R123.0は想定R126.2を3.2下回る。想定Rと互角に戦える水準にあり、東京芝1800mでの実績も上位候補に挙げる根拠になる。想定単勝オッズは12.4倍。想定人気は5番人気、時計からの馬R順位は3位。人気は時計順位より下だが、今回の条件で力を発揮できるかも確認したい。順位の差だけで、このオッズが過剰か割安かは断定できない。

血統父ロードカナロアは欧州型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系、自身は日本スプリントで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったロードカナロア産駒195頭は、芝の勝ち上がり全体より重賞まで届く馬が9pt多く、前で運ぶ馬が7pt多く、短距離を主戦場にする馬が17pt多い＝前半から自分で位置を取り、距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父米国型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒65頭）、父全体より芝の好走が60%→48%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒レッドルゼル（母父も同じ・GI○）はJBCスプリントで1着（金沢ダ1400m・速めペース持続型）を後方から持久型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝1800mでは父の産駒40頭が好走し、舞台の直接データを持つ血。近親では半兄オールナット（父サトノダイヤモンド）が重賞で好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【重賞△↑】Mp-E-t12n/t16ds~。走りの特徴は中団（先行も）・持久型、芝短距離の中立が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場○（3走中2走で好走）・直線坂○（8走中4走で好走）・大箱◎（7走中5走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは深いスロー瞬発戦（2走中2走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝1800mでは、3走中1走で好走している（好走距離：芝1400m）。

実走馬R120はメンバー8位で、想定R126との差は-6。3歳春に評価が上がって以降、R115前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。到達クラスの↑は、一つ上のクラスでも、その格に見合う走りを示したことを表す。昇級を期待する材料になる。力の裏付けは紅葉S（1着・R120）で、深いスロー瞬発戦を道中5番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。中京記念は7着でも中身はR134と安定期のRを上回り、主戦場の外による着順の目減り。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：吉村誠之とは1戦0勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。揺らぎ（精神）：栗東から東京への輸送。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、15頭中5〜12番手にいる想定が約65%を占め、平均は8.4番手。先頭に立つ想定は3%、３番手以内は13%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、中京記念（中京芝1600m）で道中4番手、４角5番手、上がり３F34.2秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた14走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-1.5秒）での余力は+0.19。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回のアイルランドTに向けて、2025年の紅葉S（東京芝1600m）を勝っている。そのときは道中5番手、４角5番手で、上がり３Fは32.8秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。芝1800mで比較できる2走の平均はR123。普段の水準（R115）を7上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。時計からの馬R120.0は想定R126.2を6.2下回る。芝1800mでの実績は支えになるが、上位争いには時計評価以上の走りも必要になる。想定単勝オッズは22.7倍。想定人気は7番人気、時計からの馬R順位は8位。人気と時計順位は近いが、それだけで価格が妥当とは判断しない。順位の差だけで、このオッズが過剰か割安かは断定できない。

血統父ドゥラメンテは欧州型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系＋SS系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発・持久。芝で勝ち上がったドゥラメンテ産駒117頭は、芝の勝ち上がり全体より中距離を主戦場にする馬が12pt多い＝距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父欧州型ナスルーラ系に絞ると（好走産駒14頭）、父全体より芝の好走が61%→43%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒ルガル（母父の国別だけ同じ・GI○）はスプリンターズSで1着（中山芝1200m・前傾消耗戦）を先行から瞬発型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝1800mでは父の産駒41頭が好走し、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【重賞○】M-E-t16n~。走りの特徴は中団・持久型、芝マイルの中立が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場○（12走中8走で好走）・直線坂○（12走中8走で好走）・大箱○（9走中6走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（2走中2走で好走）で、今回の想定（深いスロー瞬発戦）とは系統が違う（消耗戦と瞬発戦）。今回の芝1800mでは、8走中6走で好走している（好走距離：芝1800〜2000m）。

実走馬R120はメンバー7位で、想定R126との差は-6。4歳夏に評価が上がって以降、R115前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは甲斐路S（1着・R118）で、標準後傾瞬発戦を道中9番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。東京芝1800mは6戦2勝、ここでの中身は安定期のRより4低く、この舞台では評価を割り引く。ヴィクトリアマイルは6着でも中身はR136と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。同じ面・距離で勝った3戦は道中4〜9番手から持久力で、流れは前傾消耗戦1・標準後傾瞬発戦1・深いスロー瞬発戦1（前後差-1.8〜+1.8）。想定はその幅の内側にあり、今回の流れはこれまでの勝ち方に合っている。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け4走の中身は安定期のRより5高く、休み明けから走れる馬。揺らぎ（騎手との共有経験）：津村明秀とは7戦4勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均6.0番手、ほかの騎手では5.0番手。位置取りは誰が乗っても大きくは変わらない。Rもこの騎手のときのほうが高く（121対103）、力の出し切り方まで違う。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、15頭中3〜10番手にいる想定が約66%を占め、平均は6.5番手。先頭に立つ想定は8%、３番手以内は26%で、順位には幅がある。実走例では、府中牝馬S（東京芝1800m）で道中7番手、４角7番手、上がり３F35.4秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた15走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-1.5秒）での余力は+0.21。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回のアイルランドTに向けて、2025年の甲斐路S（東京芝1800m）を勝っている。そのときは道中9番手、４角10番手で、上がり３Fは33.1秒。今回と同じ芝1800mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。津村明秀との比較可能な6走は平均R121、ほかの騎手との3走はR103。今回のコンビは、本馬が力を発揮してきた組み合わせとして評価できる。東京芝1800mで比較できる6走の平均はR111。普段の水準（R115）を4下回るため、能力順位だけでは強く推せない。時計からの馬R120.1は想定R126.2を6.1下回る。時計の平均評価では見劣るが、甲斐路Sで示した芝1800mの勝ち方は評価に残したい。その実績の再現を見込みつつ、時計評価との開きを今回の展開で補えるかを確認したい。ただし、東京芝1800mでの実績は別に確認すべき課題として残る。想定単勝オッズは22.9倍。想定人気は8番人気、時計からの馬R順位は7位。人気と時計順位は近いが、それだけで価格が妥当とは判断しない。順位の差だけで、このオッズが過剰か割安かは断定できない。

血統父ロードカナロアは欧州型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系、自身は日本スプリントで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったロードカナロア産駒195頭は、芝の勝ち上がり全体より重賞まで届く馬が10pt多く、前で運ぶ馬が7pt多く、短距離を主戦場にする馬が18pt多い＝前半から自分で位置を取り、距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒327頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒クロミナンス（母父も同じ・重賞△）はアルゼンチン共和国杯で2着（東京芝2500m・前傾消耗戦）を中団から瞬発型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝1800mでは父の産駒40頭が好走し、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【OP3勝○↑↓】B-S-t16n/t16ds。走りの特徴は後方・瞬発型、芝マイルの中立が主戦場。父の産駒に少ない後ろから運ぶ形で走る点は設計図の外で、血を育むのは人。特殊アビリティでは、王者の道は芝1600・2000・2400mでしか好走しておらず、今回は条件の外。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場○（2走中1走で好走）・直線坂△（12走中5走で好走）・大箱×（7走中2走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（8走中4走で好走）で、今回の想定（深いスロー瞬発戦）とは系統が違う（持続戦と瞬発戦）。今回の芝1800mでは、1走中0走で好走している（好走距離：芝1600m（参・7/14））。

実走馬R108はメンバー14位で、想定R126との差は-19。R104前後で推移してきた。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。到達クラスの↑は、一つ上のクラスでも、その格に見合う走りを示したことを表す。昇級を期待する材料になる。力の裏付けは豊橋S（1着・R123）で、深いスロー瞬発戦を道中1番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-1.5）より前半が緩い流れ（-3.4）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。東京芝1800mは1戦0勝、ここでの中身は安定期のRより14低く、この舞台では評価を割り引く。錦Sは10着でも中身はR116と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（スイートピーS）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：Ｍ．デムとは1戦1勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。揺らぎ（精神）：栗東から東京への輸送。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、15頭中6〜13番手にいる想定が約69%を占め、平均は9.2番手。先頭に立つ想定は2%、３番手以内は9%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を下げる傾向があり、序盤の位置をそのまま保てるとは見ていない。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、スイートピーS（東京芝1800m）で道中11番手、４角12番手、上がり３F34.5秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた17走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-1.5秒）での余力は+0.28。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回のアイルランドTに向けて、1走前の豊橋S（中京芝1600m）を勝っている。そのときは道中1番手、４角1番手で、上がり３Fは33.1秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。芝1800mで比較できる1走の平均はR91。普段の水準（R104）を14下回るため、能力順位だけでは強く推せない。時計からの馬R107.7は想定R126.2を18.5下回る。時計評価は見劣るうえに、芝1800mでの実績もあり、今回は積極的に推しにくい。想定単勝オッズは64.2倍。想定人気は13番人気、時計からの馬R順位は14位。人気と時計順位は近いが、それだけで価格が妥当とは判断しない。順位の差だけで、このオッズが過剰か割安かは断定できない。

血統父ドゥラメンテは欧州型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系＋SS系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発・持久。芝で勝ち上がったドゥラメンテ産駒117頭は、芝の勝ち上がり全体より中距離を主戦場にする馬が12pt多い＝距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父米国型ナスルーラ系に絞ると（好走産駒29頭）、父全体より芝の好走が61%→41%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒ヴァレーデラルナ（母父の小系統まで同じ・GI○）はJBCレディスクラシで1着（盛岡ダ1800m・標準後傾瞬発戦）を先行から瞬発型で走った（表の3頭中1頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝1800mでは父の産駒41頭が好走し、舞台の直接データを持つ血。近親では半妹ショウナンザナドゥ（父キズナ）が重賞で好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【重賞○】Mp-Se-t16n/t16ds。走りの特徴は中団（先行も）・瞬発型（持久も）、芝マイルの中立が主戦場。特殊アビリティでは、高速馬場対応（平均より速い決着で走る）は当日の流れ次第、非根幹好き（芝1400・1800mで走る）は今回が出番の条件。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場△（11走中5走で好走）・直線坂△（11走中5走で好走）・大箱×（4走中1走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは深いスロー瞬発戦（2走中2走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝1800mでは、6走中4走で好走している。

実走馬R116はメンバー11位で、想定R126との差は-10。3歳秋に評価が上がって以降、R116前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けはフラワーC（1着・R106）で、速めペース持続型を道中7番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-1.5）より前半が速い流れ（-0.1）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。東京芝1800mは2戦0勝、ここでの中身は安定期のRと変わらない。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。同じ面・距離で勝った2戦は道中5〜7番手から瞬発力で、流れは速めペース持続型1・深いスロー瞬発戦1（前後差-3.5〜-0.1）。想定はその幅の内側にあり、今回の流れはこれまでの勝ち方に合っている。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：大野拓弥とは2戦0勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均4.0番手、ほかの騎手では9.0番手。前半の位置を取らせる乗り方で、持ち味の先行力を引き出している。Rもこの騎手のときのほうが高く（127対110）、力の出し切り方まで違う。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、15頭中7〜13番手にいる想定が約65%を占め、平均は9.8番手。先頭に立つ想定は1%、３番手以内は6%で、順位には幅がある。実走例では、府中牝馬S（東京芝1800m）で道中5番手、４角7番手、上がり３F34.5秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた12走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-1.5秒）での余力は+0.32。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回のアイルランドTに向けて、2024年のフラワーC（中山芝1800m）を勝っている。そのときは道中7番手、４角6番手で、上がり３Fは35.4秒。今回と同じ芝1800mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。大野拓弥との比較可能な2走は平均R127、ほかの騎手との3走はR110。今回のコンビは、本馬が力を発揮してきた組み合わせとして評価できる。今回の条件では「好走コース適性（大箱×）」が評価を下げる材料になる。時計からの馬R116.2は想定R126.2を10.0下回る。時計の平均評価では見劣るが、フラワーCで示した芝1800mの勝ち方は評価に残したい。その実績の再現を見込みつつ、時計評価との開きを今回の展開で補えるかを確認したい。ただし、好走コース適性（大箱×）は別に確認すべき課題として残る。想定単勝オッズは30.6倍。想定人気は10番人気、時計からの馬R順位は11位。人気と時計順位は近いが、それだけで価格が妥当とは判断しない。順位の差だけで、このオッズが過剰か割安かは断定できない。

血統父キズナは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久・瞬発。芝で勝ち上がったキズナ産駒202頭は、芝の勝ち上がり全体より中距離を主戦場にする馬が9pt多い＝距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父米国型ターントゥ系に絞ると（好走産駒44頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒アカイイト（母父も同じ・GI○）はエリザベス女王杯で1着（阪神芝2200m・前傾消耗戦）を後方から瞬発型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝1800mでは父の産駒46頭が好走し、舞台の直接データを持つ血。近親では半姉マジックキャッスル（父ディープインパクト）がGIで好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【OP3勝○】Mp-Es-t16s/t16h。走りの特徴は中団（先行も）・持久型（瞬発も）、芝マイルの後傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場○（6走中4走で好走）・直線坂○（8走中4走で好走）・大箱△（3走中1走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（3走中3走で好走）で、今回の想定（深いスロー瞬発戦）とは型は違うが同じ瞬発戦の系統。今回の芝1800mでは、2走中2走で好走している。

実走馬R110はメンバー13位で、想定R126との差は-16。R104前後で推移してきた。力の裏付けは阿武隈S（1着・R118）で、前傾消耗戦を道中7番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-1.5）より前半が速い流れ（+1.7）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。マレーシアCは9着でも中身はR107と安定期のR並みで、着順ほど負けていない。同じ面・距離で勝った1戦の流れは前傾消耗戦1（前後差+1.7）。想定はそれより前半が緩く、道中7番手から持久力で勝つ形が、上がりの勝負でも通るかは未検証。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：戸崎圭太とは3戦1勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均4.7番手、ほかの騎手では4.3番手。位置取りは誰が乗っても大きくは変わらない。Rもこの騎手のときのほうが高く（112対101）、力の出し切り方まで違う。

４角合流道中は先行で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、15頭中4〜12番手にいる想定が約71%を占め、平均は8.1番手。先頭に立つ想定は4%、３番手以内は15%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、阿武隈S（福島芝1800m）で道中7番手、４角7番手、上がり３F34.9秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた10走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-1.5秒）での余力は+0.30。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回のアイルランドTに向けて、1走前の阿武隈S（福島芝1800m）を勝っている。そのときは道中7番手、４角7番手で、上がり３Fは34.9秒。今回と同じ芝1800mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。戸崎圭太との比較可能な2走は平均R112、ほかの騎手との4走はR101。今回のコンビは、本馬が力を発揮してきた組み合わせとして評価できる。勝った阿武隈S（福島芝1800m）では、道中7番手で前後差+1.7秒の流れに対応した。同じ面・距離の勝ち走の前後差は+1.7秒で、今回の想定は-1.5秒。勝ち切ったときより前半が緩く、上がり勝負への対応を確かめたい。時計からの馬R110.1は想定R126.2を16.1下回る。時計の平均評価では見劣るが、阿武隈Sで示した芝1800mの勝ち方は評価に残したい。その実績の再現を見込みつつ、時計評価との開きを今回の展開で補えるかを確認したい。ただし、勝ったときより緩い流れへの対応は別に確認すべき課題として残る。想定単勝オッズは56.7倍。想定人気は12番人気、時計からの馬R順位は13位。人気と時計順位は近いが、それだけで価格が妥当とは判断しない。順位の差だけで、このオッズが過剰か割安かは断定できない。

血統父ミッキーアイルは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったミッキーアイル産駒47頭は、芝の勝ち上がり全体より短距離を主戦場にする馬が38pt多い＝距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父欧州型ミスタープロスペクター系に絞ると（好走産駒38頭）、父全体より芝の好走が53%→74%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒シャーレイポピー（母父の小系統まで同じ・重賞△）は武庫川Sで1着（阪神芝1600m・標準後傾瞬発戦）を先行から瞬発型で走った＝今回と同じ芝マイルで配合の到達点を作っている（表の3頭中1頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝1800mでは父の産駒2頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。今回の芝マイルは自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：ミッキーアイル産駒の芝の勝ち上がりでマイルを主戦場にするのは21%（芝全体34%）＝頭数が少なく、設計図からは内とも外とも言い切れない。代表産駒シャーレイポピーはこの距離帯の武庫川Sで1着＝配合の天井はここに届く。

体現三軸は【OP3勝○↑↓】B-E-t12h/t12ds。走りの特徴は後方・持久型、芝短距離の前傾が主戦場。特殊アビリティでは、非根幹好き（芝1400・1800mで走る）は今回が出番の条件。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場×（2走中0走で好走）・直線坂×（4走中1走で好走）・大箱△（3走中1走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは深いスロー瞬発戦（2走中1走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝1800mは初めてで、好走距離：芝1400m（参・2/4）。

実走馬R104はメンバー15位で、想定R126との差は-22。R102前後で推移してきた。到達クラスの↑は、一つ上のクラスでも、その格に見合う走りを示したことを表す。昇級を期待する材料になる。力の裏付けは橘S（1着・R104）で、深いスロー瞬発戦を道中7番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。安土城Sは15着でも中身はR102と安定期のR並みで、着順ほど負けていない。モルガナイトSは10着でも中身はR113と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（状態）：前走エニフSは中身ごと落ちたが、面替わりという状態の揺らぎで説明がつき、能力の低下とは読まない。揺らぎ（騎手との共有経験）：木幡巧也とは1戦0勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。揺らぎ（精神）：東京は初めて・栗東から東京への輸送。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、15頭中13〜15番手にいる想定が約80%を占め、平均は13.6番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は１％未満で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、安土城S（京都芝1400m）で道中14番手、４角14番手、上がり３F33.0秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた10走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-1.5秒）での余力は+0.23。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回のアイルランドTに向けて、2025年の橘S（京都芝1400m）を勝っている。そのときは道中7番手、４角7番手で、上がり３Fは33.4秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。今回の条件では「非根幹好き」が評価を上げる材料になる。芝のマイルは未経験で、今回の距離に対応できるかが課題になる。時計からの馬R104.4は想定R126.2を21.8下回る。非根幹好きを評価しても、未経験の距離帯への対応は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。想定単勝オッズは378.0倍。想定人気は15番人気、時計からの馬R順位は15位。人気と時計順位は近いが、それだけで価格が妥当とは判断しない。順位の差だけで、このオッズが過剰か割安かは断定できない。