血統父エフフォーリアは欧州型ターントゥ系のロベルト系＋SS系で、系統の走法は持久（自身は日本クラシックで活躍）。速い流れの消耗戦では脚が鈍り、距離が延びて良さが出る血で、欧州型ロベルト系＋SS系で日本クラシック活躍の父の産駒267頭（エフフォーリア自身の芝の勝ち上がりは0頭と少ないため、同じ設計の父で読む）は芝の勝ち上がり全体より前傾戦で好走する馬が8pt少なく、中距離を主戦場にする馬が8pt多い。母父を日本型サンデーサイレンス系に絞っても（好走産駒14頭）内訳は父全体と変わらず、母父はこの像を動かしていない。

体現本馬は後方（中団も）・瞬発型で、芝中距離・後傾の流れを主戦場にする（三軸【新未◎】Bm-S-t20s/t20ds）。後傾戦で走る側という点は父の設計図どおりである。好走が最も多い流れは標準後傾瞬発戦（2走中2走）で、今回の想定（深いスロー瞬発戦）と同じ瞬発戦の系統にある。芝2000mは3走して3走で好走している。

実走能力はメンバー2位（馬R101）で、1〜3着の想定水準R103とは-2の互角圏にいる。まだ3走で、最高の一戦は2歳未勝利のR110、馬Rより9高い。すでに互角圏にいて、この伸び代はその上に乗る。片鱗(クラシック)（新馬・未勝利の勝ち方が、過去のクラシック級好走馬と同じ形をしている）を持ち、上の格へ伸びる形をすでに見せている。同じ面・距離で勝った1戦の流れは深いスロー瞬発戦1（前後差-3.8）で、想定（-1.6）はそれより前傾が強い。道中4番手から瞬発力で押し切る勝ち方を、これより速い流れで通したことはない。大きく崩れたことはない。揺らぎの面では、松山弘平とは初コンビになる。京都は初めて。

４角合流道中は後方で運び、４角は9頭中3〜8番手で回る（平均5.7番手・先頭5%・３番手以内21%）。道中から４角へ位置を下げる馬で、序盤の位置は保てない前提である。直近の2歳未勝利（阪神芝2000m）は道中4番手・４角3番手・上がり３F33.6秒だった。今回の想定ペース（前後差-1.5秒）での余力は+0.44（芝3走から）で、終いまで脚を保ちやすい側にある。直線は前を追う形で、差を詰める脚はある。届くかどうかは、４角までにどれだけ前へ近づけるかで決まる。

結論評価は圏内の一歩外。能力はメンバー2位で互角圏にあり、４角合流論の試行では勝率14%・3着内44%で、9頭中4番目。1走前の2歳未勝利（阪神芝2000m）を勝っている。そのときは道中4番手、４角3番手で、上がり３Fは33.6秒。今回と同じ芝2000mでの勝利で、適性の直接の根拠になる。3走のうち2歳未勝利のR110は馬Rより9高く、この形の馬は次走で馬Rを平均2.1上回っている。一方、同じ面・距離の勝ち走は前後差-3.8秒の流れで、今回の想定-1.6秒はそれより前半が速く、同じ勝ち方を通したことのない流れになる。力は互角圏にあり、3着内には勝ったときと違う流れへの対応が要る。単勝5.0倍の3番人気は、R順位（2位）と釣り合っている。読めていないのは、４角の位置（同じ舞台の近走が少ない）。

血統父キズナは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型で、系統の走法は持久・瞬発（自身は日本クラシックで活躍）。距離が延びて良さが出る血で、芝で勝ち上がった産駒206頭は芝の勝ち上がり全体より中距離を主戦場にする馬が9pt多い。母父を欧州型ノーザンダンサー系に絞っても（好走産駒140頭）内訳は父全体と変わらず、母父はこの像を動かしていない。代表産駒はシロン（母父の小系統まで同じ・OP3勝○）で、北陸S1着（新潟芝1200m・前傾消耗戦）を逃げから粘り型で走った。京都芝2000mでは父の産駒34頭が好走しており（2歳10頭）、この舞台に直接の実績を持つ血である。

体現本馬は中団・粘り型（瞬発も）で、芝中距離・スロー後傾の流れを主戦場にする（三軸【新未◎】M-Ds-t20ds）。芝2000mは1走して1走で好走している。

実走能力はメンバー5位（馬R92）で、1〜3着の想定水準R103には11足りない。まだ2走で、最高の一戦は2歳未勝利のR94、馬Rより2高い。想定Rまで届いた馬は16%。同じ面・距離で勝った1戦の流れは深いスロー瞬発戦1（前後差-2.8）で、想定（-1.6）はそれより前傾が強い。道中8番手から粘りで押し切る勝ち方を、これより速い流れで通したことはない。大きく崩れたことはない。揺らぎの面では、幸英明とは初コンビになる。京都は初めてで、美浦から京都への輸送がある。

４角合流道中は後方で運び、４角は9頭中3〜8番手で回る（平均5.7番手・先頭5%・３番手以内21%）。道中から４角へ位置を上げる馬で、この想定はその押し上げを含む。直近の2歳未勝利（東京芝2000m）は道中8番手・４角5番手・上がり３F33.8秒だった。今回の想定ペース（前後差-1.5秒）での余力は+0.31（芝2走から・暫定値）で、終いまで脚を保ちやすい側にある。直線は前を追う形で、差を詰める脚はある。届くかどうかは、４角までにどれだけ前へ近づけるかで決まる。

結論評価は圏内の一歩外。能力はメンバー5位で想定水準に11足りず、４角合流論の試行では勝率5%・3着内21%で、9頭中6番目。1走前の2歳未勝利（東京芝2000m）を勝っている。そのときは道中8番手、４角5番手で、上がり３Fは33.8秒。今回と同じ芝2000mでの勝利で、適性の直接の根拠になる。同じ面・距離の勝ち走は前後差-2.8秒の流れで、今回の想定-1.6秒はそれより前半が速く、同じ勝ち方を通したことのない流れになる。最高の一戦（2歳未勝利・R94）でも想定水準R103に届いておらず、3着内には自己最高の更新が要る。単勝15.6倍の7番人気は、R順位（5位）より低い。GHRの側にも勝ったときより速い流れという逆風があり、同じ向きである。

血統父ベンバトルは欧州型ミスタープロスペクター系のドバウィ系で、系統の走法は持久（自身は欧州マイルで活躍）。上がり勝負で脚が生き、距離は短めで良さが出る血で、欧州型ドバウィ系で欧州マイル活躍の父の産駒39頭（ベンバトル自身の芝の勝ち上がりは11頭と少ないため、同じ設計の父で読む）は芝の勝ち上がり全体より後傾戦で好走する馬が15pt多く、短距離を主戦場にする馬が21pt多い。母父を日本型サンデーサイレンス系に絞っても（好走産駒28頭）内訳は父全体と変わらず、母父はこの像を動かしていない。代表産駒はラージアンサンブル（母父の大系統まで同じ・OP3勝○↑）で、すみれS1着（阪神芝2200m・標準後傾瞬発戦）を後方から瞬発型で走った。今回と同じ芝中距離で配合の到達点を作っている。今回の芝中距離は本馬の実績が1走と少なく、血統で補うと、後傾戦で好走する馬が15pt多い血で、スロー想定の今回に噛み合う。

体現本馬は後方で、芝中距離・後傾の流れを主戦場にする（三軸【新未◎】B-?-t20s）。後傾戦で走る側という点は父の設計図どおりである。芝2000mは1走して1走で好走している。

実走能力はメンバー6位（馬R90）で、1〜3着の想定水準R103には13足りない。採点できた走はまだ1走で、馬Rは暫定値である。1走の馬の2走目は馬Rより平均-2.7（2走目に出走した馬だけの集計）。想定Rまで届いた馬は12%。同じ面・距離で勝った1戦は道中12番手から自分の脚を使ったもので、流れは標準後傾瞬発戦1（前後差-0.7）。想定（-1.6）はこの幅をわずかに外れるが、ペース予測の誤差の内で、型の外とは読まない。大きく崩れたことはない。揺らぎの面では、国分恭介とは1戦1勝。

４角合流道中は後方で運び、４角は9頭中5〜9番手で回る（平均6.6番手・先頭2%・３番手以内11%）。道中から４角へ位置を上げる馬で、この想定はその押し上げを含む。同じ舞台の2歳新馬（京都芝2000m）は道中12番手・４角8番手・上がり３F34.5秒だった。今回の想定ペース（前後差-1.5秒）での余力は+0.35（芝1走から・暫定値）で、終いまで脚を保ちやすい側にある。直線は前を追う形で、差を詰める脚はある。届くかどうかは、４角までにどれだけ前へ近づけるかで決まる。

結論評価は圏内の一歩外。能力はメンバー6位で想定水準に13足りず、４角合流論の試行では勝率4%・3着内17%で、9頭中7番目。1走前の2歳新馬（京都芝2000m）を勝っている。そのときは道中12番手、４角8番手で、上がり３Fは34.5秒。今回と同じ芝2000mでの勝利で、適性の直接の根拠になる。実績の薄い今回の条件は血統で補うことになり、スロー想定に合う血である。最高の一戦（2歳新馬・R85）でも想定水準R103に届いておらず、3着内には自己最高の更新が要る。単勝5.5倍の4番人気は、R順位（6位）より高い。Rに表れていない材料が価格に入っている。読めていないのは、能力の水準（採点できた走が1走）。

血統父シルバーステートは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋欧州型で、系統の走法は瞬発（自身は日本マイルで活躍）。前半から自分で位置を取る血で、芝で勝ち上がった産駒72頭は芝の勝ち上がり全体より前で運ぶ馬が12pt多い。母父を米国型ミスタープロスペクター系に絞っても（好走産駒44頭）内訳は父全体と変わらず、母父はこの像を動かしていない。代表産駒はケイアイサンデラ（母父も同じ・OP3勝○↑）で、ムーンライトH1着（中京芝2200m・前傾消耗戦）を逃げから粘り型で走った。今回と同じ芝中距離で配合の到達点を作っている。京都芝2000mでは父の産駒7頭が好走しており（2歳2頭）、この舞台に直接の実績を持つ血である。

体現本馬は後方と先行を走り分け・持久型（瞬発も）で、芝短距離・前傾の流れを主戦場にする（三軸【新未◎】BP-Es-t12h/t16n）。父の産駒に少ない後ろから運ぶ形で走っており、設計図の外にいる（血を育むのは人）。好走が最も多い流れは前傾消耗戦（2走中2走）で、今回の想定（深いスロー瞬発戦）とは系統が違う（消耗戦と瞬発戦）。芝2000mは初めてで、これまでの好走距離は芝1200m。

実走能力はメンバー7位（馬R90）で、1〜3着の想定水準R103には14足りない。まだ5走で、最高の一戦は2歳未勝利のR92、馬Rより2高い。想定Rまで届いた馬は7%。力の根拠もこの2歳未勝利（1着）で、速めペース持続型を道中12番手から走った。今回の想定（前後差-1.6）より前半が速い流れ（+0.2）で出した数字なので、今回に割り引く必要はない。芝の中距離は今回が初めてになる。クローバー賞は9着だが、中身はR85で安定期並みである。着順は主戦場の外のぶん悪く出た。大きく崩れたことはない。揺らぎの面では、約12週ぶりの休み明けになる。松若風馬とは初コンビになる。京都は初めて。

４角合流道中は後方で運び、４角は9頭中5〜9番手で回る（平均6.7番手・先頭2%・３番手以内10%）。道中から４角へ位置を上げる馬で、この想定はその押し上げを含む。直近のクローバー賞（札幌芝1500m）は道中9番手・４角11番手・上がり３F35.6秒だった。今回の想定ペース（前後差-1.5秒）での余力は+0.25（芝5走から）で、同じ位置・同じ流れの馬と変わらない。直線は前を追う形で、余力は人並み。４角で前へ近づけていなければ届かない。

結論評価は圏外。能力はメンバー7位で想定水準に14足りず、４角合流論の試行では勝率3%・3着内13%で、9頭中8番目。2走前の2歳未勝利（札幌芝1500m）を勝っている。そのときは道中12番手、４角2番手で、上がり３Fは36.1秒。近走のクローバー賞（3勝クラス・OP・1500m・9着）は、今回より上の格での結果である。芝の中距離は未経験である。最高の一戦（2歳未勝利・R92）でも想定水準R103に届いておらず、3着内には自己最高の更新が要る。単勝30.0倍の9番人気は、R順位（7位）と釣り合っている。読めていないのは、芝中距離への対応・休み明けの出来（力をつけてからの前例なし）・４角の位置（同じ舞台の近走が少ない）。

血統父キズナは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型で、系統の走法は持久・瞬発（自身は日本クラシックで活躍）。距離が延びて良さが出る血で、芝で勝ち上がった産駒206頭は芝の勝ち上がり全体より中距離を主戦場にする馬が9pt多い。母父を欧州型ミスタープロスペクター系に絞ると（好走産駒102頭）、父全体より瞬発型が20pt多く、粘り型が19pt少ない。代表産駒はネオトキオ（母父も同じ・OP3勝○）で、ジュライ賞1着（大井ダ1400m・前傾消耗戦）を先行から持久型で走った。京都芝2000mでは父の産駒34頭が好走しており（2歳10頭）、この舞台に直接の実績を持つ血である。今回の芝中距離は本馬の実績が2走と少なく、血統で補うと、同じ配合の芝の勝ち上がりで中距離を主戦場にする馬は47%（芝全体29%）と多く、設計図の守備範囲にある。代表産駒パントルナイーフがこの距離帯の東京優駿で2着しており、配合の天井はここに届く。

体現本馬は先行・粘り型（瞬発も）で、芝中距離・中立の流れを主戦場にする（三軸【新未◎】P-Ds-t20n）。芝2000mは2走して1走で好走している。

実走能力はメンバー1位（馬R103）で、1〜3着の想定水準R103とは-1の互角圏にいる。まだ2走で、最高の一戦は2歳未勝利のR112、馬Rより10高い。すでに互角圏にいて、この伸び代はその上に乗る。同じ面・距離で勝った1戦の流れは速めペース持続型1（前後差-0.5）で、想定（-1.6）はそれより前半が緩い。道中2番手から粘りで勝つ形を、上がりの勝負で通したことはない。大きく崩れたことはない。揺らぎの面では、川田将雅とは1戦1勝。京都は初めて。

４角合流道中は中団で運び、４角は9頭中1〜6番手で回る（平均3.7番手・先頭20%・３番手以内54%）。直近の2歳未勝利（中京芝2000m）は道中2番手・４角3番手・上がり３F34.7秒だった。今回の想定ペース（前後差-1.5秒）での余力は+0.41（芝2走から・暫定値）で、終いまで脚を保ちやすい側にある。直線は前を追う形で、差を詰める脚はある。届くかどうかは、４角までにどれだけ前へ近づけるかで決まる。

結論評価は中心。能力はメンバー1位で互角圏にあり、４角合流論の試行では勝率28%・3着内63%で、9頭中1番目。1走前の2歳未勝利（中京芝2000m）を勝っている。そのときは道中2番手、４角3番手で、上がり３Fは34.7秒。今回と同じ芝2000mでの勝利で、適性の直接の根拠になる。2走のうち2歳未勝利のR112は馬Rより10高く、この形の馬は次走で馬Rを平均2.5上回っている。一方、同じ面・距離の勝ち走は前後差-0.5秒の流れで、今回の想定-1.6秒はそれより前半が緩く、上がりの勝負で勝ったことはない。崩れるとすれば、勝ったときと違う流れへの対応につまずいたときである。単勝6.7倍の5番人気は、R順位（1位）より低い。GHRの側にも勝ったときより緩い流れという逆風があり、同じ向きである。

血統父オルフェーヴルは日本型サンデーサイレンス系のステイゴールド系で、系統の走法は瞬発・持久（自身は日本クラシックで活躍）。距離が延びて良さが出る血で、芝で勝ち上がった産駒78頭は芝の勝ち上がり全体より長距離を主戦場にする馬が14pt多い。母父を米国型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒66頭）、芝の好走が54%から36%へ減りる。代表産駒はアルドーレ（母父の大系統まで同じ・重賞△）で、ブリリアントS1着（東京ダ2100m・標準後傾瞬発戦）を中団から持久型で走った。京都芝2000mでは父の産駒14頭が好走しており（2歳5頭）、この舞台に直接の実績を持つ血である。近親では半姉リンクスティップ（父キタサンブラック）がGIで好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現本馬は中団で、芝中距離・スロー後傾の流れを主戦場にする（三軸【新未◎】M-?-t20ds）。芝2000mは1走して1走で好走している。

実走能力はメンバー3位（馬R101）で、1〜3着の想定水準R103とは-2の互角圏にいる。採点できた走はまだ1走で、馬Rは暫定値である。1走の馬の2走目は馬Rより平均-1.1（2走目に出走した馬だけの集計）。同じ面・距離で勝った1戦の流れは深いスロー瞬発戦1（前後差-4.7）で、想定（-1.6）はそれより前傾が強い。道中4番手から自分の脚で押し切る勝ち方を、これより速い流れで通したことはない。大きく崩れたことはない。揺らぎの面では、約12週ぶりの休み明けになる。Ｃ．デムとは初コンビになる。京都は初めて。

４角合流道中は中団で運び、４角は9頭中2〜7番手で回る（平均4.7番手・先頭10%・３番手以内36%）。直近の2歳新馬（中京芝2000m）は道中4番手・４角4番手・上がり３F33.9秒だった。今回の想定ペース（前後差-1.5秒）での余力は+0.22（芝1走から・暫定値）で、同じ位置・同じ流れの馬と変わらない。直線は前を追う形で、余力は人並み。４角で前へ近づけていなければ届かない。

結論評価は3着内の圏内。能力はメンバー3位で互角圏にあり、４角合流論の試行では勝率18%・3着内50%で、9頭中3番目。1走前の2歳新馬（中京芝2000m）を勝っている。そのときは道中4番手、４角4番手で、上がり３Fは33.9秒。今回と同じ芝2000mでの勝利で、適性の直接の根拠になる。同じ面・距離の勝ち走は前後差-4.7秒の流れで、今回の想定-1.6秒はそれより前半が速く、同じ勝ち方を通したことのない流れになる。力は互角圏にあり、3着内には勝ったときと違う流れへの対応が要る。単勝3.9倍の1番人気は、R順位（3位）より高い。Rに表れていない材料が価格に入っている。読めていないのは、能力の水準（採点できた走が1走）・休み明けの出来（力をつけてからの前例なし）。

血統父コントレイルは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型で、系統の走法は瞬発（自身は日本クラシックで活躍）。終いを一瞬で切り、距離が延びて良さが出る血で、芝で勝ち上がった産駒26頭は芝の勝ち上がり全体より瞬発型が28pt多く、中距離を主戦場にする馬が29pt多い。代表産駒はゴーイントゥスカイ（母父の大系統まで同じ・重賞○↑）で、テレビ東京杯青葉賞1着（東京芝2400m・深いスロー瞬発戦）を中団から瞬発型で走った。今回と同じ芝中距離で配合の到達点を作っている。京都芝2000mでは父の産駒10頭が好走しており（2歳6頭）、この舞台に直接の実績を持つ血である。近親では半姉アリスヴェリテ（父キズナ）がGIで好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。今回の芝中距離は本馬に実績がなく、血統で補うと、コントレイル産駒の芝の勝ち上がりで中距離を主戦場にする馬は58%（芝全体29%）と多く、設計図の守備範囲にある。代表産駒ゴーイントゥスカイがこの距離帯のテレビ東京杯青葉賞で1着しており、配合の天井はここに届く。

体現本馬は先行・瞬発型（粘りも）で、芝マイル・後傾の流れを主戦場にする（三軸【新未◎】P-Sd-t16s/t16ds）。瞬発型という点は父の設計図どおりである。芝2000mは初めてで、これまでの好走距離は芝1800m。

実走能力はメンバー8位（馬R87）で、1〜3着の想定水準R103には17足りない。まだ2走で、最高の一戦は2歳新馬のR93、馬Rより7高い。想定Rまで届いた馬は9%。大きく崩れたことはない。揺らぎの面では、北村友一とは2戦1勝。京都は初めて。

４角合流道中は先行で運び、４角は9頭中2〜6番手で回る（平均4.2番手・先頭15%・３番手以内45%）。直近の2歳未勝利（札幌芝1800m）は道中2番手・４角2番手・上がり３F36.0秒だった。今回の想定ペース（前後差-1.5秒）での余力は+0.34（芝2走から・暫定値）で、終いまで脚を保ちやすい側にある。直線は前を追う形で、差を詰める脚はある。届くかどうかは、４角までにどれだけ前へ近づけるかで決まる。

結論評価は圏内の一歩外。能力はメンバー8位で想定水準に17足りず、４角合流論の試行では勝率10%・3着内36%で、9頭中5番目。試行の順番が能力の順番より上なのは、Rの外の4角の位置と余力の項が押し上げているためである。実績の薄い今回の条件は血統で補うことになり、中距離は守備範囲、代表産駒ゴーイントゥスカイがこの距離帯で重賞級である。一方、芝の中距離は未経験である。最高の一戦（2歳新馬・R93）でも想定水準R103に届いておらず、3着内には自己最高の更新が要る。単勝8.5倍の6番人気は、R順位（8位）より高い。Rに表れていない材料が価格に入っている。

血統父ウィルテイクチャージは米国型ミスタープロスペクター系のファピアノ系で、系統の走法は消耗（自身は米国クラシックで活躍）。前で粘り込み、距離は短めで良さが出る血で、米国型ミスタープロスペクター系で米国クラシック活躍の父の産駒29頭（ウィルテイクチャージ自身の芝の勝ち上がりは0頭と少ないため、同じ設計の父で読む）は芝の勝ち上がり全体より粘り型が30pt多く、瞬発型が23pt少なく、短距離を主戦場にする馬が23pt多い。

体現本馬は先行で、芝中距離・スロー後傾の流れを主戦場にする（三軸【新未◎】P-?-t20ds）。芝2000mは2走して1走で好走している。

実走能力はメンバー9位（馬R64）で、1〜3着の想定水準R103には39足りない。まだ2走で、最高の一戦は芙蓉SのR55、馬Rより-9高い。想定Rまで届いた馬は1%。同じ面・距離で勝った1戦の流れは深いスロー瞬発戦1（前後差-4.6）で、想定（-1.6）はそれより前傾が強い。道中2番手から自分の脚で押し切る勝ち方を、これより速い流れで通したことはない。大敗は主戦場の外だけで、この条件で崩れたことはない。揺らぎの面では、坂井瑠星とは1戦1勝。京都は初めて。

４角合流道中は先行で運び、４角は9頭中2〜7番手で回る（平均4.8番手・先頭10%・３番手以内34%）。道中から４角へ位置を下げる馬で、序盤の位置は保てない前提である。直近の芙蓉S（中山芝2000m）は道中1番手・４角6番手・上がり３F39.7秒だった。今回の想定ペース（前後差-1.5秒）での余力は-0.44（芝2走から・暫定値）で、終いで減速しやすい側にある。直線は前を追う形だが、終いで減速しやすく、差を詰める裏付けがない。

結論評価は圏外。能力はメンバー9位で想定水準に39足りず、４角合流論の試行では勝率1%未満・3着内5%で、9頭中9番目。2走前の2歳新馬（新潟芝2000m）を勝っている。そのときは道中2番手、４角2番手で、上がり３Fは34.5秒。今回と同じ芝2000mでの勝利で、適性の直接の根拠になる。近走の芙蓉S（3勝クラス・OP・2000m・8着）は、今回より上の格での結果である。同じ面・距離の勝ち走は前後差-4.6秒の流れで、今回の想定-1.6秒はそれより前半が速く、同じ勝ち方を通したことのない流れになる。最高の一戦（芙蓉S・R55）でも想定水準R103に届いておらず、3着内には自己最高の更新が要る。単勝25.4倍の8番人気は、R順位（9位）と釣り合っている。

血統父エフフォーリアは欧州型ターントゥ系のロベルト系＋SS系で、系統の走法は持久（自身は日本クラシックで活躍）。速い流れの消耗戦では脚が鈍り、距離が延びて良さが出る血で、欧州型ロベルト系＋SS系で日本クラシック活躍の父の産駒267頭（エフフォーリア自身の芝の勝ち上がりは0頭と少ないため、同じ設計の父で読む）は芝の勝ち上がり全体より前傾戦で好走する馬が8pt少なく、中距離を主戦場にする馬が8pt多い。母父を日本型サンデーサイレンス系に絞っても（好走産駒14頭）内訳は父全体と変わらず、母父はこの像を動かしていない。近親では半兄セルバーグ（父エピファネイア）が重賞で好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現本馬は逃げ・粘り型で、芝マイル・スロー後傾の流れを主戦場にする（三軸【新未◎】L-D-t16ds/t16n）。後傾戦で走る側という点は父の設計図どおりである。コースの区分では、アップダウンで2走中2走好走（◎）。芝2000mは初めてで、これまでの好走距離は芝1800m。

実走能力はメンバー4位（馬R98）で、1〜3着の想定水準R103とは-5の互角圏にいる。まだ2走で、最高の一戦は萩SのR109、馬Rより11高い。すでに互角圏にいて、この伸び代はその上に乗る。大きく崩れたことはない。揺らぎの面では、武豊とは初コンビになる。

４角合流道中は逃げで運び、４角は9頭中1〜5番手で回る（平均2.9番手・先頭32%・３番手以内68%）。直近の萩S（京都芝1800m）は道中1番手・４角1番手・上がり３F34.8秒だった。今回の想定ペース（前後差-1.5秒）での余力は+0.17（芝2走から・暫定値）で、同じ位置・同じ流れの馬と変わらない。先頭のすぐ後ろで直線に向くが、抜け出すだけの余力の差はない。

結論評価は上位争いの一角。能力はメンバー4位で互角圏にあり、４角合流論の試行では勝率18%・3着内51%で、9頭中2番目。2走前の2歳新馬（小倉芝1800m）を勝っている。そのときは道中1番手、４角1番手で、上がり３Fは36.4秒。近走の萩S（3勝クラス・OP・1800m・3着）は、今回より上の格での結果である。2走のうち萩SのR109は馬Rより11高く、この形の馬は次走で馬Rを平均2.5上回っている。一方、芝の中距離は未経験である。崩れるとすれば、初めての距離帯への対応につまずいたときである。単勝4.5倍の2番人気は、R順位（4位）より高い。GHRの側にも少ない走数で示した伸び代という味方があり、同じ向きである。読めていないのは、芝中距離への対応。