血統父キズナは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久・瞬発。芝で勝ち上がったキズナ産駒203頭は、芝の勝ち上がり全体より中距離を主戦場にする馬が9pt多い＝距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父米国型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒76頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒テリオスベル（母父の大系統まで同じ・重賞◎）はブリーダーズゴールドで1着（門別ダ2000m・前傾消耗戦）を逃げから瞬発型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝2000mでは父の産駒33頭が好走し、舞台の直接データを持つ血。近親では半兄ファントムシーフ（父ハービンジャー）がGIで好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。今回の芝中距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：キズナ産駒の芝の勝ち上がりで中距離を主戦場にするのは38%（芝全体29%）＝設計図の守備範囲。

体現三軸は【新未◎】BP-S-t16s/t20ds。走りの特徴は後方と先行を走り分け・瞬発型、芝マイルの後傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場◎（2走中2走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは深いスロー瞬発戦（2走中1走で好走）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（瞬発戦と持続戦）。今回の芝2000mでは、1走中1走で好走している（好走距離：芝1800m）。

実走馬R119はメンバー1位で、想定R118との差は+1で、互角に戦える範囲。少ない実績を補うためのR補正が18%残っている。最も高いRを記録したサンスポ賞フローラS（R125）は馬Rを7上回る。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：坂井瑠星とは3戦1勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。揺らぎ（精神）：京都は初めて。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、18頭中6〜15番手にいる想定が約62%を占め、平均は10.6番手。先頭に立つ想定は2%、３番手以内は9%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、関西TVローズS（阪神芝1800m）で道中4番手、４角4番手、上がり３F34.4秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた4走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.3秒）での余力は+0.56。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の秋華賞に向けて、2026年の3歳未勝利（阪神芝1800m）を勝っている。そのときは道中16番手、４角12番手で、上がり３Fは34.1秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。芝2000mで比較できる1走の平均はR125。普段の水準（R117）を8上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。時計からの馬R118.9は想定R117.8を1.1上回る。想定Rと互角に戦える水準にあり、芝2000mでの実績も上位候補に挙げる根拠になる。想定単勝オッズは11.8倍。想定人気は5番人気、時計からの馬R順位は1位。芝2000mでの実績を生かせれば人気以上の走りを検討でき、このオッズなら相手候補として評価に残したい。

血統父リアルスティールは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発。芝で勝ち上がったリアルスティール産駒60頭は、芝の勝ち上がり全体よりマイルを主戦場にする馬が20pt多い＝距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父米国型ミスタープロスペクター系に絞ると（好走産駒20頭）、父全体より中距離の好走が49%→33%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒サクラトップリアル（母父も同じ・OP3勝○）は金蹄Sで1着（東京ダ2100m・標準後傾瞬発戦）を先行から持久型で走った（表の3頭中1頭が重賞以上）。本馬も同じ型。京都芝2000mでは父の産駒9頭が好走し、舞台の直接データを持つ血。今回の芝中距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：リアルスティール産駒の芝の勝ち上がりで中距離を主戦場にするのは33%（芝全体29%）＝設計図の上では平均的な距離。

体現三軸は【OP3勝○】Pl-E-t16ds/t16h。走りの特徴は先行（逃げも）・持久型、芝マイルのスロー後傾が主戦場。今回の芝2000mは初めてで、好走距離：芝1600m。

実走馬R109はメンバー7位で、想定R118との差は-9。少ない実績を補うためのR補正が22%残っている。最も高いRを記録したスイートピーS（R121）は馬Rを12上回る。想定Rに届くほど上振れする割合は31%（今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（身体）：休み明けだが、力をつけてからの休み明けの前例がなく、データ不足で判断できない。揺らぎ（騎手との共有経験）：岩田望来とは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：京都は初めて・美浦から京都への輸送。

４角合流道中は先行で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、18頭中3〜12番手にいる想定が約66%を占め、平均は7.9番手。先頭に立つ想定は7%、３番手以内は22%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、スイートピーS（東京芝1800m）で道中5番手、４角3番手、上がり３F33.4秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた3走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.3秒）での余力は+0.32。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の秋華賞に向けて、1走前のスイートピーS（東京芝1800m）を勝っている。そのときは道中5番手、４角3番手で、上がり３Fは33.4秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。まだ3走だが、スイートピーSのR121は馬Rを12上回る。平均的な水準だけで評価すると、この一戦で示した伸び代を見落としやすい。芝の中距離は未経験で、今回の距離に対応できるかが課題になる。時計からの馬R109.2は想定R117.8を8.6下回る。届くほど上振れする割合は31%で、現状の水準より伸び代を見込む評価になる。想定単勝オッズは19.3倍。想定人気は8番人気、時計からの馬R順位は7位。少ない実績の中で示した伸び代を生かすことも条件に、時計評価以上の走りを見込む候補になるが、現状の安定感より上振れに期待する評価になる。

血統父ニューイヤーズデイは米国型ミスタープロスペクター系のマキャベリアン系、自身は米国マイルで活躍、系統の走法は消耗。ダートで勝ち上がったニューイヤーズデイ産駒72頭はダートの平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈消耗〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒62頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ベルウェザー（母父も同じ・OP3勝○）は伊丹Sで1着（阪神ダ1800m・速めペース持続型）を先行から持久型で走った（表の3頭中1頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。近親では半兄ライトウォーリア（父マジェスティックウォリアー）がGIで好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。今回の芝中距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：米国型ミスタープロスペクター系で米国マイル活躍の父の産駒の芝の勝ち上がりで中距離を主戦場にするのは15%（芝全体29%）＝頭数が少なく、設計図からは内とも外とも言い切れない。芝に出た父の産駒は16%（全体38%）。

体現三軸は【2勝下◎】Pl-S-d16h/t20n~。走りの特徴は先行（逃げも）・瞬発型、ダートマイルの前傾が主戦場。亜種：芝馬化（父の産駒の好走103頭中芝は27頭なのに、自身は夕月特別で好走）＝設計図に無い適性を育成が引き出した馬で、血を育むのは人。特殊アビリティでは、休み明け良好の中5週以上の休み明けは今回の条件ではない。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場◎（4走中3走で好走）・アップダウン◎（4走中4走で好走）。今回の芝2000mでは、1走中1走で好走している（好走距離：ダート1700m（参・2/4））。

実走馬R102はメンバー16位で、想定R118との差は-16。3歳夏に評価が上がって以降、R97前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは夕月特別（1着・R110）で、速めペース持続型を道中2番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。芝中距離（力をつけてから1走）では中身が安定期のRより13高い。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。同じ面・距離で勝った1戦は道中2番手から瞬発力で、流れは速めペース持続型1（前後差-0.4）。想定（+0.3）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。主戦場での崩れは強い前傾で前半の位置を落としたとき（3歳以上1勝クラス）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：北村友一とは3戦3勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

４角合流道中は逃げで運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、18頭中2〜10番手にいる想定が約68%を占め、平均は6.4番手。先頭に立つ想定は12%、３番手以内は33%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、夕月特別（阪神芝2000m）で道中2番手、４角2番手、上がり３F34.6秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた2走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.3秒）での余力は+0.45。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。余力を測れた走りが少ないため、値の良し悪しは暫定評価として扱いたい。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の秋華賞に向けて、1走前の夕月特別（阪神芝2000m）を勝っている。そのときは道中2番手、４角2番手で、上がり３Fは34.6秒。今回と同じ芝2000mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。芝2000mで比較できる1走の平均はR110。普段の水準（R97）を13上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。今回の条件で本馬の実績が薄い部分は、ニューイヤーズデイの血統傾向（芝に出る産駒が少ない父）を補助材料にする。ただし、血統上の適性を本馬の実走で確認できたわけではない。時計からの馬R101.6は想定R117.8を16.2下回る。芝2000mでの実績を評価しても、血統から見た適性は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。想定単勝オッズは58.2倍。想定人気は12番人気、時計からの馬R順位は16位。芝2000mでの実績は支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。

血統父ロードカナロアは欧州型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系、自身は日本スプリントで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったロードカナロア産駒197頭は、芝の勝ち上がり全体より重賞まで届く馬が10pt多く、前で運ぶ馬が7pt多く、短距離を主戦場にする馬が18pt多い＝前半から自分で位置を取り、距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父米国型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒65頭）、父全体より芝の好走が60%→48%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒ダノンスコーピオン（母父も同じ・GI○）はNHKマイルCで1着（東京芝1600m・前傾消耗戦）を中団から持久型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝2000mでは父の産駒15頭が好走し、舞台の直接データを持つ血。近親では全兄ダノンスコーピオン（父ロードカナロア）がGIで好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。今回の芝中距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：ロードカナロア産駒の芝の勝ち上がりで中距離を主戦場にするのは10%（芝全体29%）＝設計図の外側。

体現三軸は【新未◎】P-S-t16ds/t16n。走りの特徴は先行・瞬発型、芝マイルのスロー後傾が主戦場。本馬も前で運ぶ側で、父の設計図どおり。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場◎（3走中3走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは深いスロー瞬発戦（2走中2走で好走）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（瞬発戦と持続戦）。今回の芝2000mは初めてで、好走距離：芝1600〜1800m。

実走馬R107はメンバー11位で、想定R118との差は-11。少ない実績を補うためのR補正が15%残っている。最も高いRを記録した桜花賞（R123）は馬Rを16上回る。想定Rに届くほど上振れする割合は27%（素質系アビリティ片鱗(クラシック)（新馬・未勝利の勝ち方が、過去のクラシック級好走馬と同じ形をしている）を持ち、上の格へ伸びる形を既に見せている。力の裏付けは2歳未勝利（1着・R64）で、深いスロー瞬発戦を道中2番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+0.3）より前半が緩い流れ（-5.8）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。芝の中距離は今回が初めて。阪神ジュベナイルFは2着でも中身はR108と安定期のRを下回り、着順ほどの内容はない。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（デイリー杯クイーンC）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（身体）：休み明けだが、力をつけてからの休み明けの前例がなく、データ不足で判断できない。揺らぎ（騎手との共有経験）：横山和生とは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：京都は初めて。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、18頭中5〜15番手にいる想定が約67%を占め、平均は9.7番手。先頭に立つ想定は3%、３番手以内は13%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、桜花賞（阪神芝1600m）で道中5番手、４角4番手、上がり３F34.4秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた5走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.3秒）での余力は+0.13。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の秋華賞に向けて、2025年の2歳未勝利（阪神芝1800m）を勝っている。そのときは道中2番手、４角2番手で、上がり３Fは33.0秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。今回の条件で本馬の実績が薄い部分は、ロードカナロアの血統傾向（中距離は設計図の外）を補助材料にする。ただし、血統上の適性を本馬の実走で確認できたわけではない。まだ5走だが、桜花賞のR123は馬Rを16上回る。平均的な水準だけで評価すると、この一戦で示した伸び代を見落としやすい。時計からの馬R107.1は想定R117.8を10.7下回る。届くほど上振れする割合は27%で、現状の水準より伸び代を見込む評価になる。想定単勝オッズは14.5倍。想定人気は6番人気、時計からの馬R順位は11位。少ない実績の中で示した伸び代を生かすことも条件に、時計評価以上の走りを見込む候補になるが、現状の安定感より上振れに期待する評価になる。

血統父サートゥルナーリアは欧州型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系＋SS系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発・持久。芝で勝ち上がったサートゥルナーリア産駒62頭は、芝の勝ち上がり全体より瞬発型が13pt多い＝終いを一瞬で切る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒72頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒コートアリシアン（母父の大系統まで同じ・重賞△）は新潟2歳Sで2着（新潟芝1600m・標準後傾瞬発戦）を中団から持久型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝2000mでは父の産駒8頭が好走し、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【2勝下○↑】Bm-S-t20ds/t20n。走りの特徴は後方（中団も）・瞬発型、芝中距離のスロー後傾が主戦場。本馬も瞬発型で、父の設計図どおり。特殊アビリティでは、王道路線（芝1600・2000・2400mで走る）は今回が出番の条件。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（2走中2走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝2000mでは、5走中4走で好走している。

実走馬R109はメンバー8位で、想定R118との差は-9。3歳春に評価が上がって以降、R110前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。到達クラスの↑は、一つ上のクラスでも、その格に見合う走りを示したことを表す。昇級を期待する材料になる。力の裏付けは3歳以上1勝クラス（1着・R125）で、深いスロー瞬発戦を道中6番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+0.3）より前半が緩い流れ（-2.3）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。スイートピーSは4着でも中身はR114と安定期のRを上回り、勝ち型より後ろの位置取り・主戦場の外による着順の目減り。紫苑Sは2着でも中身はR100と安定期のRを下回り、着順ほどの内容はない。同じ面・距離で勝った2戦の流れは深いスロー瞬発戦2（前後差-2.3〜-1.6）。想定はそれより前傾が強く、道中6番手から瞬発力で押し切る勝ち方は、まだ試されていない強さの流れで問われる。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：松山弘平とは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：京都は初めて・美浦から京都への輸送。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、18頭中9〜17番手にいる想定が約67%を占め、平均は12.9番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は3%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、紫苑S（中山芝2000m）で道中9番手、４角7番手、上がり３F36.1秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた8走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.3秒）での余力は+0.41。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の秋華賞に向けて、2走前の3歳以上1勝クラス（中京芝2000m）を勝っている。そのときは道中6番手、４角5番手で、上がり３Fは33.7秒。今回と同じ芝2000mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。勝った3歳以上1勝クラス（中京芝2000m）では、道中6番手で前後差-2.3秒の流れに対応した。同じ面・距離の勝ち走の前後差は-2.3〜-1.6秒で、今回の想定は+0.3秒。勝ち切ったときより前半の負荷が強く、同じ勝ち方が通用するかが課題になる。今回の条件では「王道路線」が評価を上げる材料になる。時計からの馬R109.0は想定R117.8を8.8下回る。王道路線を評価しても、勝ったときより速い流れへの対応は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。想定単勝オッズは16.1倍。想定人気は7番人気、時計からの馬R順位は8位。勝ったときより速い流れへの対応が課題で、前半で脚を使いすぎず、直線に余力を残せるかが評価を見直す条件になる。現状では条件面の不利を重く見て、相手候補としても評価を控えたい。

血統父リアルインパクトは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は瞬発。芝で勝ち上がったリアルインパクト産駒20頭は芝の平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈瞬発〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父欧州型ミスタープロスペクター系に絞ると（好走産駒14頭）、父全体より短距離の好走が27%→6%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒モズメイメイ（母父の国別だけ同じ・重賞◎）はアイビスサマーDで1着（新潟芝1000m・前傾消耗戦）を先行から持久型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬も同じ型。今回の芝中距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：リアルインパクト産駒の芝の勝ち上がりで中距離を主戦場にするのは10%（芝全体29%）＝頭数が少なく、設計図からは内とも外とも言い切れない。

体現三軸は【GI△】P-Ed-t16s/t20ds。走りの特徴は先行・持久型（粘りも）、芝マイルの後傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場○（6走中3走で好走）・アップダウン◎（3走中3走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（3走中2走で好走）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（瞬発戦と持続戦）。今回の芝2000mは初めてで、好走距離：芝1600m。

実走馬R115はメンバー3位で、想定R118との差は-3で、互角に戦える範囲。3歳春に評価が上がって以降、R117前後で安定している。レースごとの評価の振れが小さく、能力を安定して発揮している。崩れにくい反面、上振れで格上をまとめて負かす型ではない。力の裏付けはエルフィンS（1着・R105）で、前傾消耗戦を道中8番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。芝中距離（力をつけてから1走）では中身が安定期のRより6高い。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：佐々木大とは1戦0勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、18頭中6〜16番手にいる想定が約70%を占め、平均は11.0番手。先頭に立つ想定は2%、３番手以内は8%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、関西TVローズS（阪神芝1800m）で道中8番手、４角7番手、上がり３F34.8秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた7走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.3秒）での余力は+0.10。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の秋華賞に向けて、2026年のエルフィンS（京都芝1600m）を勝っている。そのときは道中8番手、４角8番手で、上がり３Fは34.1秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。今回の条件では「好走コース適性（アップダウン◎）」が評価を上げる材料になる。時計からの馬R114.5は想定R117.8を3.3下回る。想定Rと互角に戦える水準にあり、好走コース適性（アップダウン◎）も上位候補に挙げる根拠になる。想定単勝オッズは21.5倍。想定人気は9番人気、時計からの馬R順位は3位。好走コース適性（アップダウン◎）を生かせれば人気以上の走りを検討でき、このオッズなら相手候補として評価に残したい。

血統父エピファネイアは欧州型ターントゥ系のロベルト系＋SS系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久・瞬発。芝で勝ち上がったエピファネイア産駒196頭は、芝の勝ち上がり全体より前傾戦で好走する馬が9pt少なく、重賞まで届く馬が7pt少なく、中距離を主戦場にする馬が9pt多い＝速い流れの消耗戦では脚が鈍り、距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒289頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ムジカ（母父も同じ・重賞△）は関西TVローズSで2着（中京芝2000m・標準後傾瞬発戦）を後方から持久型で走った＝今回と同じ芝中距離で配合の到達点を作っている（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝2000mでは父の産駒30頭が好走し、舞台の直接データを持つ血。今回の芝中距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：同じ配合の芝の勝ち上がりで中距離を主戦場にするのは39%（芝全体29%）＝設計図の守備範囲。代表産駒ムジカはこの距離帯の関西TVローズSで2着＝配合の天井はここに届く。

体現三軸は【重賞○↓】M-Ds-t16ds。走りの特徴は中団・粘り型（瞬発も）、芝マイルのスロー後傾が主戦場。本馬も後傾戦で走る側で、父の設計図どおり。特殊アビリティでは、非根幹好きの芝1400・1800mは今回の条件ではない。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場○（4走中2走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（2走中1走で好走）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（瞬発戦と持続戦）。今回の芝2000mは初めてで、好走距離：芝1800m。

実走馬R109はメンバー9位で、想定R118との差は-9。2歳秋に評価が上がって以降、R105前後で安定している。力の裏付けはフラワーC（1着・R108）で、深いスロー瞬発戦を道中7番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+0.3）より前半が緩い流れ（-1.6）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。芝中距離（力をつけてから1走）では中身が安定期のRより4高い。関西TVローズSは6着でも中身はR115と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。優駿牝馬は15着でも中身はR109と安定期のRを上回り、主戦場の外による着順の目減り。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：幸英明とは初コンビで、相性はまだ測れない。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、18頭中7〜16番手にいる想定が約65%を占め、平均は11.3番手。先頭に立つ想定は2%、３番手以内は7%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、関西TVローズS（阪神芝1800m）で道中8番手、４角7番手、上がり３F34.7秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた9走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.3秒）での余力は+0.09。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の秋華賞に向けて、3走前のフラワーC（中山芝1800m）を勝っている。そのときは道中7番手、４角7番手で、上がり３Fは34.0秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。今回の条件で本馬の実績が薄い部分は、エピファネイアの血統傾向（中距離は守備範囲、代表産駒ムジカがこの距離帯で重賞級）を補助材料にする。ただし、血統上の適性を本馬の実走で確認できたわけではない。時計からの馬R108.8は想定R117.8を9.0下回る。血統から見た適性は支えになるが、上位争いには時計評価以上の走りも必要になる。想定単勝オッズは71.4倍。想定人気は15番人気、時計からの馬R順位は9位。人気が時計順位より低くても、想定Rとの開きは大きく、人気薄という理由だけでは拾いにくい。

血統父インディチャンプは日本型サンデーサイレンス系のステイゴールド系、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は瞬発・持久。インディチャンプ自身の芝の勝ち上がりは7頭と薄く、日本型サンデーサイレンス系で日本マイル活躍の父の産駒450頭で読むと、芝の勝ち上がり全体より重賞まで届く馬が5pt少なく、短距離を主戦場にする馬が13pt多い＝距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒12頭）、父全体より短距離の好走が23%→7%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。京都芝2000mでは父の産駒1頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。今回の芝中距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：日本型サンデーサイレンス系で日本マイル活躍の父の産駒の芝の勝ち上がりで中距離を主戦場にするのは18%（芝全体29%）＝設計図の外側。

体現三軸は【重賞○↑】Mp-Sd-t16ds~。走りの特徴は中団（先行も）・瞬発型（粘りも）、芝マイルのスロー後傾が主戦場。特殊アビリティでは、王道路線（芝1600・2000・2400mで走る）は今回が出番の条件。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場◎（4走中3走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは深いスロー瞬発戦（2走中2走で好走）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（瞬発戦と持続戦）。今回の芝2000mは初めてで、好走距離：芝1400〜1600m。

実走馬R106はメンバー13位で、想定R118との差は-12。R103前後で推移してきた。レースごとの評価の振れが小さく、能力を安定して発揮している。崩れにくい反面、上振れで格上をまとめて負かす型ではない。到達クラスの↑は、一つ上のクラスでも、その格に見合う走りを示したことを表す。昇級を期待する材料になる。力の裏付けはチューリップ賞（1着・R106）で、深いスロー瞬発戦を道中9番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+0.3）より前半が緩い流れ（-2.4）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。芝の中距離は今回が初めて。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（状態）：前走関西TVローズSは中身ごと落ちたが、半年以上の休み明けという状態の揺らぎで説明がつき、能力の低下とは読まない。揺らぎ（騎手との共有経験）：西村淳也とは3戦1勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均6.3番手、ほかの騎手では7.0番手。前半の位置を取らせる乗り方で、持ち味の先行力を引き出している。揺らぎ（精神）：京都は初めて。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、18頭中5〜15番手にいる想定が約68%を占め、平均は9.8番手。先頭に立つ想定は3%、３番手以内は12%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、関西TVローズS（阪神芝1800m）で道中4番手、４角4番手、上がり３F36.5秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた7走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.3秒）での余力は-0.09。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の秋華賞に向けて、2走前のチューリップ賞（阪神芝1600m）を勝っている。そのときは道中9番手、４角8番手で、上がり３Fは33.1秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。今回の条件では「王道路線」が評価を上げる材料になる。今回の条件で本馬の実績が薄い部分は、インディチャンプの血統傾向（中距離は設計図の外）を補助材料にする。ただし、血統上の適性を本馬の実走で確認できたわけではない。時計からの馬R106.2は想定R117.8を11.6下回る。王道路線を評価しても、血統から見た適性は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。想定単勝オッズは25.7倍。想定人気は10番人気、時計からの馬R順位は13位。王道路線は支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。

血統父ミッキーアイルは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったミッキーアイル産駒47頭は、芝の勝ち上がり全体より短距離を主戦場にする馬が40pt多い＝距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父欧州型ブランフォード系に絞った好走産駒はまだ3頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。代表産駒メイケイエール（母父の国別だけ同じ・重賞◎）は産経賞セントウルSで1着（中京芝1200m・前傾消耗戦）を中団から持久型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。今回の芝中距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：ミッキーアイル産駒の芝の勝ち上がりで中距離を主戦場にするのは6%（芝全体29%）＝設計図の外側。

体現三軸は【2勝下◎】Lp-Sd-t16n/t16ds~。走りの特徴は逃げ（先行も）・瞬発型（粘りも）、芝マイルの中立が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場◎（5走中4走で好走）・アップダウン◎（4走中3走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（2走中2走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝2000mは初めてで、好走距離：芝1600m。

実走馬R107はメンバー12位で、想定R118との差は-11。R103前後で推移してきた。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは納屋橋特別（1着・R124）で、深いスロー瞬発戦を道中1番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+0.3）より前半が緩い流れ（-2.3）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。芝の中距離は今回が初めて。3歳未勝利は1着でも中身はR94と安定期のRを下回り、着順ほどの内容はない。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：富田暁とは2戦1勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均5.0番手、ほかの騎手では2.8番手。溜めて運ぶ乗り方で、終いに脚を残す形を作っている。

４角合流道中は逃げで運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、18頭中2〜9番手にいる想定が約65%を占め、平均は5.2番手。先頭に立つ想定は19%、３番手以内は45%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、納屋橋特別（中京芝1600m）で道中1番手、４角1番手、上がり３F33.7秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた8走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.3秒）での余力は+0.32。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の秋華賞に向けて、1走前の納屋橋特別（中京芝1600m）を勝っている。そのときは道中1番手、４角1番手で、上がり３Fは33.7秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。今回の条件で本馬の実績が薄い部分は、ミッキーアイルの血統傾向（中距離は設計図の外）を補助材料にする。ただし、血統上の適性を本馬の実走で確認できたわけではない。今回の条件では「好走コース適性（関西主場◎）」が評価を上げる材料になる。時計からの馬R107.1は想定R117.8を10.7下回る。好走コース適性（関西主場◎）を評価しても、血統から見た適性は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。想定単勝オッズは65.6倍。想定人気は13番人気、時計からの馬R順位は12位。好走コース適性（関西主場◎）は支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。

血統父キズナは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久・瞬発。芝で勝ち上がったキズナ産駒202頭は、芝の勝ち上がり全体より中距離を主戦場にする馬が9pt多い＝距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒134頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ジャスティンミラノ（母父の小系統まで同じ・GI○）は皐月賞で1着（中山芝2000m・前傾消耗戦）を先行から瞬発型で走った＝今回と同じ芝中距離で配合の到達点を作っている（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬も同じ型。京都芝2000mでは父の産駒33頭が好走し、舞台の直接データを持つ血。今回の芝中距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：同じ配合の芝の勝ち上がりで中距離を主戦場にするのは32%（芝全体29%）＝設計図の上では平均的な距離。代表産駒ジャスティンミラノはこの距離帯の皐月賞で1着＝配合の天井はここに届く。

体現三軸は【重賞○↑】P-Se-t16s/t20n。走りの特徴は先行・瞬発型（持久も）、芝マイルの後傾が主戦場。好走パターンでは最も好走率が高いのは深いスロー瞬発戦（2走中2走で好走）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（瞬発戦と持続戦）。今回の芝2000mでは、1走中1走で好走している（好走距離：芝1600m）。

実走馬R113はメンバー5位で、想定R118との差は-5で、互角に戦える範囲。2歳秋に評価が上がって以降、R114前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。到達クラスの↑は、一つ上のクラスでも、その格に見合う走りを示したことを表す。昇級を期待する材料になる。力の裏付けはデイリー杯クイーンC（1着・R118）で、標準後傾瞬発戦を道中2番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+0.3）より前半が緩い流れ（-1.0）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。桜花賞は9着でも中身はR119と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。紫苑Sは3着でも中身はR98と安定期のRを下回り、着順ほどの内容はない。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：ルメールとは4戦1勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均6.5番手、ほかの騎手では3.7番手。位置取りは誰が乗っても大きくは変わらない。揺らぎ（精神）：京都は初めて・美浦から京都への輸送。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、18頭中3〜12番手にいる想定が約66%を占め、平均は7.9番手。先頭に立つ想定は7%、３番手以内は21%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、紫苑S（中山芝2000m）で道中4番手、４角3番手、上がり３F36.7秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた7走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.3秒）での余力は+0.27。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の秋華賞に向けて、2026年のデイリー杯クイーンC（東京芝1600m）を勝っている。そのときは道中2番手、４角3番手で、上がり３Fは33.8秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。芝2000mで比較できる1走の平均はR98。普段の水準（R114）を16下回るため、能力順位だけでは強く推せない。時計からの馬R113.0は想定R117.8を4.8下回る。力は互角圏にあるものの、同じ距離での評価低下を評価の条件にしたい。想定単勝オッズは4.6倍。想定人気は2番人気、時計からの馬R順位は5位。芝2000mでの評価低下が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。時計評価を上回る支持には慎重で、人気に合わせて評価を引き上げにくい。

血統父アドマイヤマーズは日本型サンデーサイレンス系のダイワメジャー系、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は持久・瞬発。芝で勝ち上がったアドマイヤマーズ産駒24頭は芝の平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈持久・瞬発〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞った好走産駒はまだ6頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。代表産駒ディヴァインスター（母父の大系統まで同じ・OP3勝△）は名古屋日刊スポーツ杯で1着（中京芝2000m・深いスロー瞬発戦）を先行から瞬発型で走った＝今回と同じ芝中距離で配合の到達点を作っている。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝2000mでは父の産駒1頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。今回の芝中距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：アドマイヤマーズ産駒の芝の勝ち上がりで中距離を主戦場にするのは17%（芝全体29%）＝頭数が少なく、設計図からは内とも外とも言い切れない。

体現三軸は【2勝下○↓】Lp-Sd-t16h/t16s。走りの特徴は逃げ（先行も）・瞬発型（粘りも）、芝マイルの前傾が主戦場。特殊アビリティでは、連闘上昇の連闘〜中2週は今回の条件ではない。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（2走中1走で好走）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（瞬発戦と持続戦）。今回の芝2000mでは、2走中0走で好走している（好走距離：芝1600m（参・2/4））。

実走馬R101はメンバー17位で、想定R118との差は-17。R99前後で推移してきた。力の裏付けは3歳以上1勝クラス（1着・R107）で、標準後傾瞬発戦を道中1番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+0.3）より前半が緩い流れ（-1.3）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。芝中距離（力をつけてから1走）では中身が安定期のRより12低い。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（状態）：前走紫苑Sは中身ごと落ちており、状態の揺らぎでも説明できない＝額面どおりに受け取る。揺らぎ（騎手との共有経験）：岩田康誠とは2戦0勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。揺らぎ（精神）：京都は初めて・美浦から京都への輸送。

４角合流道中は先行で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、18頭中2〜10番手にいる想定が約68%を占め、平均は6.3番手。先頭に立つ想定は13%、３番手以内は34%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、紫苑S（中山芝2000m）で道中1番手、４角1番手、上がり３F38.1秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた8走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.3秒）での余力は+0.00。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の秋華賞に向けて、2走前の3歳以上1勝クラス（函館芝1800m）を勝っている。そのときは道中1番手、４角1番手で、上がり３Fは34.8秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。前走紫苑S（6着・R87）の評価低下は、記録された状態変化では説明できていない。今回は過去の能力より、立て直せているかを優先して見たい。時計からの馬R101.1は想定R117.8を16.7下回る。時計評価は見劣るうえに、前走の評価低下もあり、今回は積極的に推しにくい。想定単勝オッズは102.1倍。想定人気は16番人気、時計からの馬R順位は17位。前走の評価低下から立て直せるかが先決で、当日の状態に改善が見えるかを確認したい。現状では条件面の不利を重く見て、相手候補としても評価を控えたい。

血統父リアルスティールは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発。芝で勝ち上がったリアルスティール産駒60頭は、芝の勝ち上がり全体よりマイルを主戦場にする馬が20pt多い＝距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒47頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒テーオーダグラス（母父も同じ・OP3勝△）はSTV賞で3着（札幌芝2000m・前傾消耗戦）を先行から瞬発型で走った＝今回と同じ芝中距離で配合の到達点を作っている（表の3頭中1頭が重賞以上）。本馬も同じ型。京都芝2000mでは父の産駒9頭が好走し、舞台の直接データを持つ血。今回の芝中距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：リアルスティール産駒の芝の勝ち上がりで中距離を主戦場にするのは33%（芝全体29%）＝設計図の上では平均的な距離。代表産駒ヴェローチェエラはこの距離帯の函館記念で1着＝配合の天井はここに届く。

体現三軸は【2勝下◎】Pl-S-t16h/t16s。走りの特徴は先行（逃げも）・瞬発型、芝マイルの前傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場◎（6走中6走で好走）・アップダウン◎（4走中4走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（3走中3走で好走）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（消耗戦と持続戦）。今回の芝2000mは初めてで、好走距離：芝1600〜1800m。

実走馬R108はメンバー10位で、想定R118との差は-10。3歳春に評価が上がって以降、R109前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けはHTB賞（1着・R93）で、前傾消耗戦を道中4番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。芝の中距離は今回が初めて。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：吉田隼人とは6戦3勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均5.7番手、ほかの騎手では4.3番手。溜めて運ぶ乗り方で、終いに脚を残す形を作っている。

４角合流道中は先行で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、18頭中4〜13番手にいる想定が約63%を占め、平均は8.5番手。先頭に立つ想定は5%、３番手以内は18%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、HTB賞（札幌芝1800m）で道中4番手、４角3番手、上がり３F35.8秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた9走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.3秒）での余力は+0.53。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の秋華賞に向けて、1走前のHTB賞（札幌芝1800m）を勝っている。そのときは道中4番手、４角3番手で、上がり３Fは35.8秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。今回の条件では「好走コース適性（関西主場◎）」が評価を上げる材料になる。芝の中距離は未経験で、今回の距離に対応できるかが課題になる。時計からの馬R107.5は想定R117.8を10.3下回る。好走コース適性（関西主場◎）を評価しても、未経験の距離帯への対応は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。想定単勝オッズは27.6倍。想定人気は11番人気、時計からの馬R順位は10位。好走コース適性（関西主場◎）は支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。

血統父コントレイルは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発。芝で勝ち上がったコントレイル産駒21頭は、芝の勝ち上がり全体より瞬発型が27pt多く、中距離を主戦場にする馬が28pt多い＝終いを一瞬で切り、距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒23頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒バドリナート（母父の大系統まで同じ・重賞△）は萩Sで1着（京都芝1800m・深いスロー瞬発戦）を先行から瞬発型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝2000mでは父の産駒8頭が好走し、舞台の直接データを持つ血。今回の芝中距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：コントレイル産駒の芝の勝ち上がりで中距離を主戦場にするのは57%（芝全体29%）＝設計図の守備範囲。代表産駒コンジェスタスはこの距離帯の京都新聞杯で1着＝配合の天井はここに届く。

体現三軸は【OP3勝△↑】M-Sd-t16s/t16ds。走りの特徴は中団・瞬発型（粘りも）、芝マイルの後傾が主戦場。本馬も瞬発型で、父の設計図どおり。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場○（7走中4走で好走）・アップダウン◎（2走中2走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（6走中4走で好走）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（瞬発戦と持続戦）。今回の芝2000mでは、1走中0走で好走している（好走距離：芝1600m）。

実走馬R104はメンバー15位で、想定R118との差は-14。2歳夏に評価が上がって以降、R103前後で安定している。到達クラスの↑は、一つ上のクラスでも、その格に見合う走りを示したことを表す。昇級を期待する材料になる。力の裏付けは2歳未勝利（1着・R102）で、標準後傾瞬発戦を道中5番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+0.3）より前半が緩い流れ（-1.4）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。3歳以上1勝クラスは6着でも中身はR105と安定期のR並みで、着順ほど負けていない。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（状態）：前走3歳以上1勝クラスは中身ごと落ちており、状態の揺らぎでも説明できない＝額面どおりに受け取る。揺らぎ（騎手との共有経験）：田山旺佑とは2戦0勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均8.0番手、ほかの騎手では5.8番手。位置取りは誰が乗っても大きくは変わらない。Rはほかの騎手のときのほうが高く（107対93）、相性は数字の上では出ていない。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、18頭中7〜16番手にいる想定が約65%を占め、平均は11.6番手。先頭に立つ想定は1%、３番手以内は6%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、3歳以上1勝クラス（阪神芝1800m）で道中6番手、４角6番手、上がり３F34.1秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた12走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.3秒）での余力は+0.04。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の秋華賞に向けて、2025年の2歳未勝利（中京芝1600m）を勝っている。そのときは道中5番手、４角3番手で、上がり３Fは34.2秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。田山旺佑との比較可能な2走は平均R93、ほかの騎手との5走はR107。今回のコンビでは評価が低く、能力を出し切れるかを慎重に見たい。今回の条件で本馬の実績が薄い部分は、コントレイルの血統傾向（中距離は守備範囲、代表産駒コンジェスタスがこの距離帯で重賞級）を補助材料にする。ただし、血統上の適性を本馬の実走で確認できたわけではない。時計からの馬R104.1は想定R117.8を13.7下回る。血統から見た適性を評価しても、田山旺佑とのコンビ実績は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。想定単勝オッズは110.6倍。想定人気は17番人気、時計からの馬R順位は15位。田山旺佑とのコンビ実績が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。人気が時計順位より低くても、課題が残るうちは評価を上げにくい。

血統父サートゥルナーリアは欧州型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系＋SS系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発・持久。芝で勝ち上がったサートゥルナーリア産駒62頭は、芝の勝ち上がり全体より瞬発型が12pt多い＝終いを一瞬で切る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒72頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒カヴァレリッツォ（母父も同じ・GI○）は朝日フューチュリティで1着（阪神芝1600m・消耗戦（タフ馬場））を中団から持久型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝2000mでは父の産駒8頭が好走し、舞台の直接データを持つ血。近親では半兄ミュージアムマイル（父リオンディーズ）がGIで好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。今回の芝中距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：同じ配合の芝の勝ち上がりで中距離を主戦場にするのは34%（芝全体29%）＝設計図の上では平均的な距離。

体現三軸は【重賞○】Bm-Sd-t12s/t16ds。走りの特徴は後方（中団も）・瞬発型（粘りも）、芝短距離の後傾が主戦場。本馬も瞬発型で、父の設計図どおり。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場○（3走中2走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（2走中2走で好走）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（瞬発戦と持続戦）。今回の芝2000mは初めてで、好走距離：芝1600m。

実走馬R100はメンバー18位で、想定R118との差は-18。少ない実績を補うためのR補正が15%残っている。最も高いRを記録したKBSファンタジーS（R114）は馬Rを14上回る。想定Rに届くほど上振れする割合は7%（力の裏付けはKBSファンタジーS（1着・R114）で、標準後傾瞬発戦を道中9番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+0.3）より前半が緩い流れ（-1.3）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。芝の中距離は今回が初めて。クイーンSは14着でも中身はR84と安定期のR並みで、主戦場の外による着順の目減り。桜花賞は17着でも中身はR103と安定期のRを上回り、主戦場の外による着順の目減り。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：浜中俊とは初コンビで、相性はまだ測れない。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、18頭中9〜17番手にいる想定が約67%を占め、平均は12.8番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は4%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、クイーンS（札幌芝1800m）で道中6番手、４角7番手、上がり３F37.8秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた5走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.3秒）での余力は-0.54。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いで減速しやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の秋華賞に向けて、3走前のKBSファンタジーS（京都芝1400m）を勝っている。そのときは道中9番手、４角9番手で、上がり３Fは33.1秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。芝の中距離は未経験で、今回の距離に対応できるかが課題になる。まだ5走だが、KBSファンタジーSのR114は馬Rを14上回る。平均的な水準だけで評価すると、この一戦で示した伸び代を見落としやすい。時計からの馬R99.8は想定R117.8を18.0下回る。少ない実績の中で示した伸び代を評価しても、未経験の距離帯への対応は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。想定単勝オッズは66.1倍。想定人気は14番人気、時計からの馬R順位は18位。少ない実績の中で示した伸び代は支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。