血統父ブラックタイドは日本型サンデーサイレンス系のサンデーサイレンス系＋欧州型、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久・瞬発。ダートで勝ち上がったブラックタイド産駒25頭はダートの平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈持久・瞬発〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父欧州型ミスタープロスペクター系に絞ると（好走産駒38頭）、父全体より短距離の好走が19%→7%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒エコロヴァルツ（母父も同じ・重賞△↑）は朝日フューチュリティで2着（阪神芝1600m・前傾消耗戦）を先行から瞬発型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都ダ1800mでは父の産駒12頭が好走し（古馬7頭）、舞台の直接データを持つ血。近親では半兄アイスバブル（父ディープインパクト）が重賞で好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【2勝下◎↑】L-Ed-d16h。走りの特徴は逃げ・持久型（粘りも）、ダートマイルの前傾が主戦場。特殊アビリティでは、連闘上昇の連闘〜中2週は今回の条件ではない。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場△（8走中3走で好走）・アップダウン△（5走中2走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（21走中9走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回のダート1800mでは、16走中7走で好走している。

実走馬R100はメンバー10位で、想定R110との差は-9。3歳春に評価が上がって以降、R97前後で安定している。到達クラスの↑は、一つ上のクラスでも、その格に見合う走りを示したことを表す。昇級を期待する材料になる。力の裏付けは4歳以上2勝クラス（1着・R109）で、前傾消耗戦を道中9番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。3勝クラス・OP以上ではR96、その下ではR97で、格が上がっても中身は落ちていない。京都ダ1800mは5戦0勝、ここでの中身は安定期のRと変わらない。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。同じ面・距離で勝った2戦は道中2〜9番手から持久力で、流れは前傾消耗戦2（前後差+0.8〜+2.3）。想定はその幅の内側にあり、今回の流れはこれまでの勝ち方に合っている。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け4走の中身は安定期のRとほぼ同じで、休み明けは苦にしない。揺らぎ（騎手との共有経験）：柴田裕一とは5戦1勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均12.0番手、ほかの騎手では7.5番手。溜めて運ぶ乗り方で、終いに脚を残す形を作っている。Rもこの騎手のときのほうが高く（100対95）、力の出し切り方まで違う。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、15頭中9〜13番手にいる想定が約62%を占め、平均は11.0番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は2%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。実走例では、3歳以上2勝クラス（京都ダート1800m）で道中15番手、４角12番手、上がり３F36.9秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた23走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+1.2秒）での余力は+0.04。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回のトルマリンSに向けて、3走前の4歳以上2勝クラス（阪神ダート1800m）を勝っている。そのときは道中9番手、４角1番手で、上がり３Fは37.2秒。今回と同じダート1800mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。柴田裕一との比較可能な5走は平均R100、ほかの騎手との17走はR95。今回のコンビは、本馬が力を発揮してきた組み合わせとして評価できる。時計からの馬R100.4は想定R109.7を9.3下回る。柴田裕一とのコンビ実績は支えになるが、上位争いには時計評価以上の走りも必要になる。単勝オッズは17.3倍。人気は8番人気、時計からの馬R順位は10位。柴田裕一とのコンビ実績は支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。

血統父フォーウィールドライブは米国型ミスタープロスペクター系のファピアノ系、自身は米国スプリントで活躍、系統の走法は消耗。フォーウィールドライブ自身の芝の勝ち上がりは6頭と薄く、米国型ファピアノ系の父の産駒39頭で読むと、芝の勝ち上がり全体より後傾戦で好走する馬が16pt多く、粘り型が15pt多く、短距離を主戦場にする馬が19pt多い＝前で粘り込み、距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒21頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ヤマニンチェルキ（母父の大系統まで同じ・重賞◎）は東京盃で1着（大井ダ1200m・前傾消耗戦）を先行から持久型で走った（表の3頭中1頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都ダ1800mでは父の産駒1頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。今回のダートマイルは自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：フォーウィールドライブ産駒のダートの勝ち上がりでマイルを主戦場にするのは12%（ダート全体41%）＝設計図の外側。ダートに出た父の産駒は85%（全体62%）。

体現三軸は【OP3勝△↓】Pl-D-t20n~。走りの特徴は先行（逃げも）・粘り型、芝中距離の中立が主戦場。本馬も粘り型で、父の設計図どおり。特殊アビリティでは、非根幹好きの芝1400・1800mは今回の条件ではない。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場△（6走中2走で好走）・アップダウン△（10走中4走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（2走中0走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回のダート1800mでは、1走中0走で好走している（好走距離：芝1800〜2000m）。

実走馬R110はメンバー1位で、想定R110との差は+1で、互角に戦える範囲。3歳夏に評価が上がって以降、R105前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは初咲賞（1着・R115）で、深いスロー瞬発戦を道中1番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+1.2）より前半が緩い流れ（-2.2）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。3勝クラス・OP以上ではR107、その下ではR103で、格が上がっても中身は落ちていない。京都ダ1800mは1戦0勝だが、走ったのは力をつける前だけで今の水準とは比べられない。ダートは2走して好走がない。阿武隈Sは5着でも中身はR113と安定期のRを上回り、主戦場の外による着順の目減り。福島牝馬Sは15着でも中身はR121と安定期のRを上回り、主戦場の外による着順の目減り。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（シドニーT）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（身体）：休み明けだが、力をつけてからの休み明けの前例がなく、データ不足で判断できない。揺らぎ（騎手との共有経験）：松若風馬とは初コンビで、相性はまだ測れない。

４角合流道中は先行で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、15頭中2〜8番手にいる想定が約70%を占め、平均は4.8番手。先頭に立つ想定は15%、３番手以内は42%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を下げる傾向があり、序盤の位置をそのまま保てるとは見ていない。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、2歳新馬（京都ダート1800m）で道中2番手、４角4番手、上がり３F43.8秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた2走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+1.2秒）での余力は-0.88。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。余力を測れた走りが少ないため、値の良し悪しは暫定評価として扱いたい。この値は終いで減速しやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回のトルマリンSに向けて、2026年の初咲賞（中山芝1800m）を勝っている。そのときは道中1番手、４角1番手で、上がり３Fは35.0秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。ダートではこれまで2走して好走がなく、この馬場での実績は強調できない。時計からの馬R110.5は想定R109.7を0.8上回る。力は互角圏にあるものの、今回の馬場での適性を評価の条件にしたい。単勝オッズは18.3倍。人気は9番人気、時計からの馬R順位は1位。今回の馬場での実績不足が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。人気が時計順位より低くても、課題が残るうちは評価を上げにくい。

血統父ホッコータルマエは欧州型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系、自身は日本ダートクラシックで活躍、系統の走法は持久。ダートで勝ち上がったホッコータルマエ産駒157頭は、ダートの勝ち上がり全体より短距離を主戦場にする馬が9pt少ない。血統補完で母父米国型ミスタープロスペクター系に絞ると（好走産駒26頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒メイショウズイウン（母父も同じ・OP3勝◎↑）はユニコーンSで3着（京都ダ1900m・前傾消耗戦）を逃げから瞬発型で走った（表の3頭中1頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都ダ1800mでは父の産駒23頭が好走し（古馬6頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【OP3勝△↓】Pm-Es-d16h~。走りの特徴は先行（中団も）・持久型（瞬発も）、ダートマイルの前傾が主戦場。特殊アビリティでは、道悪歓迎の道悪（稍重・重・不良）は今回の条件ではない。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場×（7走中1走で好走）・アップダウン×（6走中1走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（3走中1走で好走）で、今回の想定（前傾消耗戦）とは系統が違う（瞬発戦と消耗戦）。今回のダート1800mでは、14走中2走で好走している。

実走馬R100はメンバー12位で、想定R110との差は-9。R100前後で推移してきた。レースごとの評価の振れが小さく、能力を安定して発揮している。崩れにくい反面、上振れで格上をまとめて負かす型ではない。力の裏付けは3歳1勝クラス（1着・R97）で、前傾消耗戦を道中2番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。3勝クラス・OP以上ではR100、その下ではR99で、格が上がっても中身は落ちていない。京都ダ1800mは3戦0勝、ここでの中身は安定期のRより4高く、この舞台との相性はよい。伊勢Sは8着でも中身はR106と安定期のRを上回り、勝ち型より後ろの位置取り・主戦場の外による着順の目減り。同じ面・距離で勝った2戦は道中1〜2番手から持久力で、流れは標準後傾瞬発戦1・前傾消耗戦1（前後差-0.7〜+2.0）。想定はその幅の内側にあり、今回の流れはこれまでの勝ち方に合っている。主戦場での崩れは強い前傾で前半の位置を落としたとき（宮崎S）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け3走の中身は安定期のRより5高く、休み明けから走れる馬。揺らぎ（状態）：前走宮崎Sは中身ごと落ちており、状態の揺らぎでも説明できない＝額面どおりに受け取る。揺らぎ（騎手との共有経験）：菱田裕二とは初コンビで、相性はまだ測れない。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、15頭中12〜15番手にいる想定が約83%を占め、平均は13.1番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は１％未満で、順位には幅がある。実走例では、桃山S（京都ダート1800m）で道中14番手、４角15番手、上がり３F35.9秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた17走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+1.2秒）での余力は+0.41。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回のトルマリンSに向けて、2023年の3歳1勝クラス（阪神ダート1800m）を勝っている。そのときは道中2番手、４角1番手で、上がり３Fは38.3秒。今回と同じダート1800mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。前走宮崎S（15着・R84）の評価低下は、記録された状態変化では説明できていない。今回は過去の能力より、立て直せているかを優先して見たい。約13週ぶりの出走となる。比較できる休み明け3走は平均R104で、普段のR100より5高い。間隔が空いたことだけで評価を下げる必要はない。時計からの馬R100.3は想定R109.7を9.4下回る。休み明けでの好走実績を評価しても、前走の評価低下は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは29.2倍。人気は10番人気、時計からの馬R順位は12位。前走の評価低下から立て直せるかが先決で、当日の状態に改善が見えるかを確認したい。時計評価を上回る支持には慎重で、人気に合わせて評価を引き上げにくい。

血統父ダイワメジャーは日本型サンデーサイレンス系のダイワメジャー系、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は持久。ダートで勝ち上がったダイワメジャー産駒51頭はダートの平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈持久〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父米国型ターントゥ系に絞ると（好走産駒32頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ミスパンテール（母父の小系統まで同じ・重賞◎↑）はターコイズSで1着（中山芝1600m・前傾消耗戦）を後方から瞬発型で走った（表の3頭中1頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都ダ1800mでは父の産駒4頭が好走し（古馬1頭）、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【OP3勝△↓】Pm-Se-d16h。走りの特徴は先行（中団も）・瞬発型（持久も）、ダートマイルの前傾が主戦場。特殊アビリティでは、高速馬場対応（平均より速い決着で走る）は当日の流れ次第。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場×（10走中0走で好走）・アップダウン×（12走中3走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（20走中5走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回のダート1800mでは、12走中2走で好走している（好走距離：ダート1400〜1500m）。

実走馬R93はメンバー14位で、想定R110との差は-17。4歳夏に評価が上がって以降、R90前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは3歳以上1勝クラス（1着・R103）で、前傾消耗戦を道中3番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。3勝クラス・OP以上ではR98、その下ではR84で、格が上がっても中身は落ちていない。京都ダ1800mは5戦0勝、ここでの中身は安定期のRより8低く、この舞台では評価を割り引く。韓国馬事会杯は9着でも中身はR106と安定期のRを上回り、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。同じ面・距離で勝った1戦は道中3番手から瞬発力で、流れは前傾消耗戦1（前後差+0.8）。想定（+1.2）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。主戦場での崩れは強い前傾で前半の位置を落としたとき（3歳未勝利・天の川S）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け3走の中身は安定期のRとほぼ同じで、休み明けは苦にしない。揺らぎ（状態）：前走三条Sは中身ごと落ちており、状態の揺らぎでも説明できない＝額面どおりに受け取る。揺らぎ（騎手との共有経験）：古川吉洋とは1戦0勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、15頭中12〜15番手にいる想定が約86%を占め、平均は13.4番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は１％未満で、順位には幅がある。実走例では、舞鶴S（京都ダート1800m）で道中13番手、４角12番手、上がり３F40.4秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた25走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+1.2秒）での余力は-0.32。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いで減速しやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回のトルマリンSに向けて、2024年の3歳以上1勝クラス（中京ダート1800m）を勝っている。そのときは道中3番手、４角4番手で、上がり３Fは37.6秒。今回と同じダート1800mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。京都ダート1800mで比較できる5走の平均はR82。普段の水準（R90）を8下回るため、能力順位だけでは強く推せない。時計からの馬R92.6は想定R109.7を17.1下回る。時計評価は見劣るうえに、京都ダート1800mでの評価低下もあり、今回は積極的に推しにくい。単勝オッズは130.5倍。人気は15番人気、時計からの馬R順位は14位。京都ダート1800mでの評価低下が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。現状では条件面の不利を重く見て、相手候補としても評価を控えたい。

血統父Constitutionは米国型ナスルーラ系のエーピーインディ系、自身は米国マイルで活躍、系統の走法は消耗。Constitution自身のダートの勝ち上がりは4頭と薄く、米国型エーピーインディ系で米国マイル活躍の父の産駒140頭で読むと、ダートの勝ち上がり全体より粘り型が10pt少なく、前傾戦で好走する馬が7pt多く、持久型が9pt多い＝終いまで長く脚を使う血。血統補完で母父米国型ノーザンダンサー系に絞った好走産駒はまだ2頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。代表産駒サンライズラポール（母父の国別だけ同じ・重賞△）は摂津盃で3着（園田ダ1700m）を逃げから瞬発型で走った＝今回と同じダマイルで配合の到達点を作っている（表の2頭中1頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都ダ1800mでは父の産駒1頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【OP3勝△】L-E-d16h。走りの特徴は逃げ・持久型、ダートマイルの前傾が主戦場。本馬も前傾戦で走る側で、父の設計図どおり。特殊アビリティでは、道悪歓迎の道悪（稍重・重・不良）は今回の条件ではない。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場×（4走中1走で好走）・アップダウン◎（8走中6走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（10走中7走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回のダート1800mでは、4走中1走で好走している（好走距離：ダート1700m）。

実走馬R104はメンバー6位で、想定R110との差は-6。R98前後で推移してきた。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは2歳未勝利（1着・R93）で、前傾消耗戦を道中1番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。3勝クラス・OP以上ではR101、その下ではR96で、格が上がっても中身は落ちていない。京都ダ1800mは1戦1勝だが、走ったのは力をつける前だけで今の水準とは比べられない。韓国馬事会杯は11着でも中身はR104と安定期のRを上回り、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。同じ面・距離で勝った1戦は道中1番手から持久力で、流れは前傾消耗戦1（前後差+1.1）。想定（+1.2）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。主戦場での崩れは強い前傾で前半の位置を落としたとき（豊中特別）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け2走の中身は安定期のRとほぼ同じで、休み明けは苦にしない。揺らぎ（騎手との共有経験）：高倉稜とは4戦1勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均3.2番手、ほかの騎手では2.0番手。溜めて運ぶ乗り方で、位置で崩れる本馬には、前半で置かれるリスクを抱える相性。Rもこの騎手のときのほうが高く（104対98）、力の出し切り方まで違う。

４角合流道中は先行で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、15頭中2〜9番手にいる想定が約75%を占め、平均は5.6番手。先頭に立つ想定は10%、３番手以内は32%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を下げる傾向があり、序盤の位置をそのまま保てるとは見ていない。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、2歳未勝利（京都ダート1800m）で道中1番手、４角1番手、上がり３F38.3秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた11走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+1.2秒）での余力は-0.01。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回のトルマリンSに向けて、2024年の2歳未勝利（京都ダート1800m）を勝っている。そのときは道中1番手、４角1番手で、上がり３Fは38.3秒。今回と同じダート1800mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。ダート1800mで比較できる3走の平均はR91。普段の水準（R98）を7下回るため、能力順位だけでは強く推せない。高倉稜との比較可能な3走は平均R104、ほかの騎手との5走はR98。今回のコンビは、本馬が力を発揮してきた組み合わせとして評価できる。時計からの馬R103.8は想定R109.7を5.9下回る。高倉稜とのコンビ実績を評価しても、ダート1800mでの評価低下は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは9.9倍。人気は7番人気、時計からの馬R順位は6位。ダート1800mでの評価低下が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。現状では条件面の不利を重く見て、相手候補としても評価を控えたい。

血統父カリフォルニアクロームは米国型ナスルーラ系のエーピーインディ系、自身は米国クラシックで活躍、系統の走法は消耗。ダートで勝ち上がったカリフォルニアクローム産駒52頭はダートの平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈消耗〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒34頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ワイドラトゥール（母父の大系統まで同じ・重賞○）は愛知杯で1着（中京芝1400m・前傾消耗戦）を後方から持久型で走った（表の3頭中1頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都ダ1800mでは父の産駒11頭が好走し（古馬3頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【重賞△】Pl-Se-d16h~。走りの特徴は先行（逃げも）・瞬発型（持久も）、ダートマイルの前傾が主戦場。亜種：芝馬化（父の産駒の好走71頭中芝は18頭なのに、自身は4歳以上1勝クラスで好走）＝設計図に無い適性を育成が引き出した馬で、血を育むのは人。特殊アビリティでは、非根幹好きの芝1400・1800mは今回の条件ではない。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場○（8走中5走で好走）・アップダウン○（11走中6走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（5走中3走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回のダート1800mでは、5走中4走で好走している。

実走馬R104はメンバー5位で、想定R110との差は-6。3歳春に評価が上がって以降、R104前後で安定している。力の裏付けは4歳以上2勝クラス（1着・R108）で、前傾消耗戦を道中7番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+1.2）より前半が速い流れ（+2.7）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。3勝クラス・OP以上ではR106、その下ではR103で、格が上がっても中身は落ちていない。京都ダ1800mは2戦0勝、ここでの中身は安定期のRより5高く、この舞台との相性はよい。STV賞は13着でも中身はR111と安定期のRを上回り、主戦場の外による着順の目減り。シドニーTは4着でも中身はR111と安定期のRを上回り、主戦場の外による着順の目減り。同じ面・距離で勝った1戦の流れは前傾消耗戦1（前後差+2.7）。想定はそれより前半が緩く、道中7番手から瞬発力で勝つ形が、上がりの勝負でも通るかは未検証。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（状態）：前走ブリーダーズゴールドは地方での一戦で、いつもの物差しでは今の水準を確かめられていない。揺らぎ（騎手との共有経験）：西村淳也とは初コンビで、相性はまだ測れない。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、15頭中2〜8番手にいる想定が約70%を占め、平均は5.4番手。先頭に立つ想定は11%、３番手以内は35%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、3歳以上2勝クラス（京都ダート1800m）で道中3番手、４角2番手、上がり３F36.7秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた7走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+1.2秒）での余力は+0.22。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回のトルマリンSに向けて、2026年の4歳以上2勝クラス（中山ダート1800m）を勝っている。そのときは道中7番手、４角3番手で、上がり３Fは38.6秒。今回と同じダート1800mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。近走のブリーダーズゴールド（重賞・2000m・3着）は、今回より上の格での結果である。距離も今回とは異なるため、その着順を今回の距離での適性不足に直結させない。勝った4歳以上2勝クラス（中山ダート1800m）では、道中7番手で前後差+2.7秒の流れに対応した。同じ面・距離の勝ち走の前後差は+2.7秒で、今回の想定は+1.2秒。勝ち切ったときより前半が緩く、上がり勝負への対応を確かめたい。時計からの馬R104.2は想定R109.7を5.5下回る。時計評価は見劣るうえに、勝ったときより緩い流れへの対応もあり、今回は積極的に推しにくい。単勝オッズは5.9倍。人気は2番人気、時計からの馬R順位は5位。上位争いには現状の時計評価を超える走りが必要で、このオッズでも積極的に評価を上げる材料は乏しい。

血統父キズナは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久・瞬発。ダートで勝ち上がったキズナ産駒121頭は、ダートの勝ち上がり全体より粘り型が12pt少なく、瞬発型が8pt多く、中距離を主戦場にする馬が12pt多い＝終いを一瞬で切り、距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父米国型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒76頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒テリオスベル（母父も同じ・重賞◎）はブリーダーズゴールドで1着（門別ダ2000m・前傾消耗戦）を逃げから瞬発型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都ダ1800mでは父の産駒48頭が好走し（古馬15頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【OP3勝△↓】M-E-d16h。走りの特徴は中団・持久型、ダートマイルの前傾が主戦場。特殊アビリティでは、連闘上昇の連闘〜中2週は今回の条件ではない。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（10走中5走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回のダート1800mでは、4走中1走で好走している（好走距離：芝2000m・ダート1600〜1700m）。

実走馬R104はメンバー4位で、想定R110との差は-5。3歳春に評価が上がって以降、R103前後で安定している。レースごとの評価の振れが小さく、能力を安定して発揮している。崩れにくい反面、上振れで格上をまとめて負かす型ではない。力の裏付けは3歳以上2勝クラス（1着・R105）で、前傾消耗戦を道中2番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。3勝クラス・OP以上ではR103、その下ではR104で、格が上がっても中身は落ちていない。韓国馬事会杯は8着でも中身はR106と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。晩秋Sは6着でも中身はR109と安定期のRを上回り、主戦場の外による着順の目減り。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け4走の中身は安定期のRより3高く、休み明けから走れる馬。揺らぎ（状態）：前走三条Sは中身ごと落ちており、状態の揺らぎでも説明できない＝額面どおりに受け取る。揺らぎ（騎手との共有経験）：松山弘平とは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：京都は初めて・美浦から京都への輸送。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、15頭中4〜11番手にいる想定が約72%を占め、平均は7.5番手。先頭に立つ想定は4%、３番手以内は15%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、三条S（新潟ダート1800m）で道中9番手、４角3番手、上がり３F39.7秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた11走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+1.2秒）での余力は+0.22。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回のトルマリンSに向けて、2024年の3歳以上2勝クラス（札幌ダート1700m）を勝っている。そのときは道中2番手、４角1番手で、上がり３Fは36.4秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。前走三条S（5着・R91）の評価低下は、記録された状態変化では説明できていない。今回は過去の能力より、立て直せているかを優先して見たい。時計からの馬R104.3は想定R109.7を5.4下回る。時計評価は見劣るうえに、前走の評価低下もあり、今回は積極的に推しにくい。単勝オッズは9.1倍。人気は6番人気、時計からの馬R順位は4位。前走の評価低下から立て直せるかが先決で、当日の状態に改善が見えるかを確認したい。人気が時計順位より低くても、課題が残るうちは評価を上げにくい。

血統父シニスターミニスターは米国型ナスルーラ系のエーピーインディ系、自身は米国クラシックで活躍、系統の走法は消耗。ダートで勝ち上がったシニスターミニスター産駒148頭は、ダートの勝ち上がり全体より前で運ぶ馬が15pt多く、粘り型が15pt少なく、重賞まで届く馬が5pt多い＝前半から自分で位置を取る血。血統補完で母父欧州型ミスタープロスペクター系に絞ると（好走産駒28頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ブラックバトラー（母父の大系統まで同じ・重賞◎）は北斗盃〔H3〕で1着（門別ダ1600m・前傾消耗戦）を逃げから持久型で走った＝今回と同じダマイルで配合の到達点を作っている（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都ダ1800mでは父の産駒36頭が好走し（古馬19頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【2勝下◎↑↓】L-S-d16n/d16h。走りの特徴は逃げ・瞬発型、ダートマイルの中立が主戦場。本馬も前で運ぶ側で、父の設計図どおり。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場×（4走中1走で好走）・アップダウン△（8走中3走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（3走中2走で好走）で、今回の想定（前傾消耗戦）とは系統が違う（持続戦と消耗戦）。今回のダート1800mでは、4走中1走で好走している（好走距離：ダート1700m（参・3/8））。

実走馬R105はメンバー3位で、想定R110との差は-5で、互角に戦える範囲。3歳秋に評価が上がって以降、R101前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。到達クラスの↑は、一つ上のクラスでも、その格に見合う走りを示したことを表す。昇級を期待する材料になる。力の裏付けは3歳以上1勝クラス（1着・R91）で、前傾消耗戦を道中1番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。3勝クラス・OP以上ではR101、その下ではR101で、格が上がっても中身は落ちていない。京都ダ1800mは2戦1勝、力をつけてからのここでの中身は安定期のRより9低く、この舞台では評価を割り引く。ポプラSは6着でも中身はR108と安定期のRを上回り、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。天の川Sは8着でも中身はR110と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。同じ面・距離で勝った1戦は道中1番手から瞬発力で、流れは前傾消耗戦1（前後差+1.7）。想定（+1.2）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（ポプラS）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：田山旺佑とは初コンビで、相性はまだ測れない。しかもテン乗りで成績を落としやすい騎手で、実現の振れは大きい側に見る。

４角合流道中は先行で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、15頭中2〜7番手にいる想定が約65%を占め、平均は4.3番手。先頭に立つ想定は19%、３番手以内は48%で、順位には幅がある。実走例では、桃山S（京都ダート1800m）で道中3番手、４角6番手、上がり３F38.1秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた13走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+1.2秒）での余力は-0.53。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いで減速しやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回のトルマリンSに向けて、2023年の3歳以上1勝クラス（京都ダート1800m）を勝っている。そのときは道中1番手、４角1番手で、上がり３Fは38.1秒。今回と同じダート1800mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。ダート1800mで比較できる2走の平均はR94。普段の水準（R101）を7下回るため、能力順位だけでは強く推せない。時計からの馬R104.8は想定R109.7を4.9下回る。力は互角圏にあるものの、同じ距離での評価低下を評価の条件にしたい。単勝オッズは35.7倍。人気は11番人気、時計からの馬R順位は3位。ダート1800mでの評価低下が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。人気が時計順位より低くても、課題が残るうちは評価を上げにくい。

血統父レイデオロは欧州型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久・瞬発。ダートで勝ち上がったレイデオロ産駒46頭は、ダートの勝ち上がり全体より前傾戦で好走する馬が13pt少なく、マイルを主戦場にする馬が24pt多い＝速い流れの消耗戦では脚が鈍り、距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒87頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ショウナンハヤナミ（母父も同じ・OP3勝○）は若駒Sで1着（京都芝2000m・標準後傾瞬発戦）を中団から瞬発型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都ダ1800mでは父の産駒6頭が好走し（古馬2頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【2勝下◎】P-E-d16h。走りの特徴は先行・持久型、ダートマイルの前傾が主戦場。コルトサイアー返し（好走産駒が牡馬に偏る父（コルトサイアー）の牝馬なのに走っている・鋸山特別）＝設計図に無い適性を育成が引き出した馬で、血を育むのは人。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、アップダウン◎（5走中4走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（8走中6走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回のダート1800mでは、3走中3走で好走している。

実走馬R100はメンバー13位で、想定R110との差は-9。3歳夏に評価が上がって以降、R97前後で安定している。レースごとの評価の振れが小さく、能力を安定して発揮している。崩れにくい反面、上振れで格上をまとめて負かす型ではない。力の裏付けは鋸山特別（1着・R102）で、前傾消耗戦を道中7番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+1.2）より前半が速い流れ（+3.7）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。3勝クラス・OP以上の経験はまだ浅く、この格での走りの水準はまだ判断し切れない。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。同じ面・距離で勝った1戦の流れは前傾消耗戦1（前後差+3.7）。想定はそれより前半が緩く、道中7番手から持久力で勝つ形が、上がりの勝負でも通るかは未検証。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：嶋田純次とは9戦3勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。揺らぎ（精神）：京都は初めて・美浦から京都への輸送。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、15頭中4〜11番手にいる想定が約72%を占め、平均は7.7番手。先頭に立つ想定は3%、３番手以内は14%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、鋸山特別（中山ダート1800m）で道中7番手、４角5番手、上がり３F38.6秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた9走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+1.2秒）での余力は+0.77。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回のトルマリンSに向けて、1走前の鋸山特別（中山ダート1800m）を勝っている。そのときは道中7番手、４角5番手で、上がり３Fは38.6秒。今回と同じダート1800mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。勝った鋸山特別（中山ダート1800m）では、道中7番手で前後差+3.7秒の流れに対応した。同じ面・距離の勝ち走の前後差は+3.7秒で、今回の想定は+1.2秒。勝ち切ったときより前半が緩く、上がり勝負への対応を確かめたい。今回の条件では「好走コース適性（アップダウン◎）」が評価を上げる材料になる。時計からの馬R100.2は想定R109.7を9.5下回る。好走コース適性（アップダウン◎）を評価しても、勝ったときより緩い流れへの対応は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは8.8倍。人気は5番人気、時計からの馬R順位は13位。好走コース適性（アップダウン◎）は支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。

血統父キズナは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久・瞬発。ダートで勝ち上がったキズナ産駒121頭は、ダートの勝ち上がり全体より粘り型が12pt少なく、中距離を主戦場にする馬が12pt多い＝距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父欧州型ミスタープロスペクター系に絞ると（好走産駒100頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ハピ（母父も同じ・GI△）はチャンピオンズCで3着（中京ダ1800m・速めペース持続型）を中団から持久型で走った＝今回と同じダマイルで配合の到達点を作っている（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都ダ1800mでは父の産駒48頭が好走し（古馬15頭）、舞台の直接データを持つ血。近親では半姉クランフォード（父ブリックスアンドモルタル）が重賞で好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【2勝下◎】L-Sd-d16s/d16n。走りの特徴は逃げ・瞬発型（粘りも）、ダートマイルの後傾が主戦場。特殊アビリティでは、マイペース逃げ（逃げたときで走る）は今回が出番の条件、道悪歓迎の道悪（稍重・重・不良）は今回の条件ではない。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場×（3走中0走で好走）・アップダウン△（3走中1走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（3走中1走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回のダート1800mでは、1走中0走で好走している（好走距離：ダート1600m）。

実走馬R100はメンバー9位で、想定R110との差は-9。3歳冬に評価が上がって以降、R101前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは九州スポーツ杯（1着・R121）で、標準後傾瞬発戦を道中1番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+1.2）より前半が緩い流れ（-1.2）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。3勝クラス・OP以上の経験はまだ浅く、この格での走りの水準はまだ判断し切れない。ダマイル（力をつけてから2走）では中身が安定期のRより14高い。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（状態）：前走日高Sは中身ごと落ちたが、面替わりという状態の揺らぎで説明がつき、能力の低下とは読まない。揺らぎ（騎手との共有経験）：角田大和とは初コンビで、相性はまだ測れない。

４角合流道中は逃げで運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、15頭中2〜8番手にいる想定が約70%を占め、平均は4.7番手。先頭に立つ想定は16%、３番手以内は43%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、九州スポーツ杯（小倉ダート1700m）で道中1番手、４角1番手、上がり３F35.2秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた5走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+1.2秒）での余力は+0.22。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回のトルマリンSに向けて、2走前の九州スポーツ杯（小倉ダート1700m）を勝っている。そのときは道中1番手、４角1番手で、上がり３Fは35.2秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。ダートのマイルで比較できる2走の平均はR115。普段の水準（R101）を14上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。これは距離帯の傾向であり、今回と同じコース・距離での裏付けとは区別したい。今回の条件では「好走コース適性（関西主場×）」が評価を下げる材料になる。時計からの馬R100.4は想定R109.7を9.3下回る。ダートマイルでの実績を評価しても、好走コース適性（関西主場×）は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは6.8倍。人気は3番人気、時計からの馬R順位は9位。ダートマイルでの実績は支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。

血統父ドレフォンは米国型ノーザンダンサー系のストームキャット系、自身は米国スプリントで活躍、系統の走法は消耗。ダートで勝ち上がったドレフォン産駒177頭は、ダートの勝ち上がり全体より持久型が13pt多く、粘り型が10pt少ない＝終いまで長く脚を使う血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒178頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒スターアニス（母父も同じ・GI◎）は桜花賞で1着（阪神芝1600m・標準後傾瞬発戦）を中団から持久型で走った（表の3頭中1頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都ダ1800mでは父の産駒27頭が好走し（古馬11頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【OP3勝△】Pl-Se-d16n/d16h。走りの特徴は先行（逃げも）・瞬発型（持久も）、ダートマイルの中立が主戦場。特殊アビリティでは、道悪歓迎の道悪（稍重・重・不良）は今回の条件ではない。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場×（13走中2走で好走）・アップダウン×（8走中1走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（2走中2走で好走）で、今回の想定（前傾消耗戦）とは系統が違う（瞬発戦と消耗戦）。今回のダート1800mでは、13走中8走で好走している。

実走馬R100はメンバー11位で、想定R110との差は-9。3歳春に評価が上がって以降、R100前後で安定している。レースごとの評価の振れが小さく、能力を安定して発揮している。崩れにくい反面、上振れで格上をまとめて負かす型ではない。力の裏付けは麒麟山特別（1着・R111）で、速めペース持続型を道中2番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+1.2）より前半が緩い流れ（+0.0）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。3勝クラス・OP以上ではR102、その下ではR100で、格が上がっても中身は落ちていない。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。同じ面・距離で勝った3戦は道中2〜7番手から瞬発力で、流れは速めペース持続型2・前傾消耗戦1（前後差+0.0〜+0.5）。想定（+1.2）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。主戦場での崩れは流れが強い前傾になったとき（4歳以上2勝クラス・豊中特別）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（状態）：前走古町Sは中身ごと落ちており、状態の揺らぎでも説明できない＝額面どおりに受け取る。揺らぎ（騎手との共有経験）：西塚洸二とは2戦1勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均1.5番手、ほかの騎手では4.5番手。前半の位置を取らせる乗り方で、持ち味の先行力を引き出している。Rもこの騎手のときのほうが高く（105対97）、力の出し切り方まで違う。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、15頭中5〜11番手にいる想定が約66%を占め、平均は7.8番手。先頭に立つ想定は3%、３番手以内は13%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を下げる傾向があり、序盤の位置をそのまま保てるとは見ていない。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、古町S（新潟ダート1800m）で道中5番手、４角8番手、上がり３F39.7秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた14走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+1.2秒）での余力は-0.00。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回のトルマリンSに向けて、2走前の麒麟山特別（新潟ダート1800m）を勝っている。そのときは道中2番手、４角2番手で、上がり３Fは36.7秒。今回と同じダート1800mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。西塚洸二との比較可能な2走は平均R105、ほかの騎手との10走はR97。今回のコンビは、本馬が力を発揮してきた組み合わせとして評価できる。前走古町S（13着・R94）の評価低下は、記録された状態変化では説明できていない。今回は過去の能力より、立て直せているかを優先して見たい。時計からの馬R100.4は想定R109.7を9.3下回る。西塚洸二とのコンビ実績を評価しても、前走の評価低下は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは43.9倍。人気は12番人気、時計からの馬R順位は11位。前走の評価低下から立て直せるかが先決で、当日の状態に改善が見えるかを確認したい。現状では条件面の不利を重く見て、相手候補としても評価を控えたい。

血統父ナダルは米国型ターントゥ系のロベルト系、自身は米国クラシックで活躍、系統の走法は消耗。ダートで勝ち上がったナダル産駒70頭は、ダートの勝ち上がり全体よりマイルを主戦場にする馬が22pt多い＝距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒56頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒セギレエルビエント（母父も同じ・OP3勝△）は立夏Sで2着（東京ダ1600m・前傾消耗戦）を先行から持久型で走った＝今回と同じダマイルで配合の到達点を作っている。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都ダ1800mでは父の産駒21頭が好走し（古馬2頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【2勝下◎↑↓】LM-E-d16h。走りの特徴は逃げと中団を走り分け・持久型、ダートマイルの前傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場×（9走中2走で好走）・アップダウン○（3走中2走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（3走中1走で好走）で、今回の想定（前傾消耗戦）とは系統が違う（持続戦と消耗戦）。今回のダート1800mでは、8走中3走で好走している。

実走馬R106はメンバー2位で、想定R110との差は-4で、互角に戦える範囲。R99前後で推移してきた。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。到達クラスの↑は、一つ上のクラスでも、その格に見合う走りを示したことを表す。昇級を期待する材料になる。力の裏付けは3歳以上1勝クラス（1着・R107）で、前傾消耗戦を道中2番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。3勝クラス・OP以上ではR89、その下ではR103で、格の壁で中身が14ほど目減りする。京都ダ1800mは3戦1勝、力をつけてからのここでの中身は安定期のRより6高く、この舞台との相性はよい。竹田城Sは6着でも中身はR109と安定期のRを上回り、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。4歳以上2勝クラスは8着でも中身はR108と安定期のRを上回り、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。同じ面・距離で勝った2戦は道中2番手から持久力で、流れは標準後傾瞬発戦1・前傾消耗戦1（前後差-1.3〜+0.5）。想定（+1.2）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：鮫島克駿とは2戦1勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均2.5番手、ほかの騎手では4.0番手。前半の位置を取らせる乗り方で、持ち味の先行力を引き出している。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、15頭中2〜9番手にいる想定が約76%を占め、平均は5.6番手。先頭に立つ想定は10%、３番手以内は32%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。実走例では、衣笠特別（京都ダート1800m）で道中2番手、４角3番手、上がり３F38.0秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた9走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+1.2秒）での余力は+0.05。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回のトルマリンSに向けて、2025年の3歳以上1勝クラス（京都ダート1800m）を勝っている。そのときは道中2番手、４角2番手で、上がり３Fは37.3秒。今回と同じダート1800mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。3勝クラス・OP以上の2走は平均R89で、下のクラスの5走（R103）より低い。今回は条件が合うかに加え、この格で走りの水準を保てるかが課題になる。京都ダート1800mで比較できる2走の平均はR105。普段の水準（R99）を6上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。時計からの馬R105.6は想定R109.7を4.1下回る。力は互角圏にあるものの、クラスが上がっても走りの水準を保てるかを評価の条件にしたい。単勝オッズは7.1倍。人気は4番人気、時計からの馬R順位は2位。上のクラスでの評価低下が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。人気が時計順位より低くても、課題が残るうちは評価を上げにくい。