血統父サトノダイヤモンドは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったサトノダイヤモンド産駒49頭は、芝の勝ち上がり全体より短距離を主戦場にする馬が16pt少ない。血統補完で母父米国型ナスルーラ系に絞ると（好走産駒12頭）、父全体より中距離の好走が55%→43%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒モンドプリューム（母父の小系統まで同じ・OP3勝◎）はジャニュアリーSで1着（中山ダ1200m・前傾消耗戦）を先行から持久型で走った（表の3頭中1頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝1800mでは父の産駒6頭が好走し（古馬1頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【2勝下○↓】L-Ed-t16s/t16h。走りの特徴は逃げ・持久型（粘りも）、芝マイルの後傾が主戦場。特殊アビリティでは、非根幹マイスター（芝1400・1800mで走る）は今回が出番の条件。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場×（5走中1走で好走）・直線坂×（5走中1走で好走）・大箱×（5走中1走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（4走中2走で好走）で、今回の想定（深いスロー瞬発戦）とは型は違うが同じ瞬発戦の系統。今回の芝1800mでは、6走中3走で好走している。

実走馬R109はメンバー4位で、想定R117との差は-8。2歳秋に評価が上がって以降、R108前後で安定している。力の裏付けは3歳以上1勝クラス（1着・R105）で、前傾消耗戦を道中2番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-2.6）より前半が速い流れ（+1.2）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。東京芝1800mは1戦1勝だが、走ったのは力をつける前だけで今の水準とは比べられない。房総特別は8着でも中身はR111と安定期のRを上回り、主戦場の外による着順の目減り。同じ面・距離で勝った2戦の流れは標準後傾瞬発戦1・前傾消耗戦1（前後差-0.8〜+1.2）。想定はそれより前半が緩く、道中1〜2番手から持久力で勝つ形が、上がりの勝負でも通るかは未検証。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（状態）：前走HTB賞は中身ごと落ちており、状態の揺らぎでも説明できない＝額面どおりに受け取る。揺らぎ（騎手との共有経験）：鮫島克駿とは初コンビで、相性はまだ測れない。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、9頭中2〜6番手にいる想定が約69%を占め、平均は3.8番手。先頭に立つ想定は18%、３番手以内は50%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、2歳未勝利（東京芝1800m）で道中1番手、４角1番手、上がり３F34.5秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた9走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-2.6秒）での余力は+0.08。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の山中湖特別に向けて、2025年の3歳以上1勝クラス（函館芝1800m）を勝っている。そのときは道中2番手、４角2番手で、上がり３Fは34.9秒。今回と同じ芝1800mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。今回の条件では「非根幹マイスター」が評価を上げる材料になる。前走HTB賞（6着・R96）の評価低下は、記録された状態変化では説明できていない。今回は過去の能力より、立て直せているかを優先して見たい。時計からの馬R109.3は想定R117.3を8.0下回る。非根幹マイスターを評価しても、前走の評価低下は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは6.1倍。人気は2番人気、時計からの馬R順位は4位。前走の評価低下から立て直せるかが先決で、当日の状態に改善が見えるかを確認したい。時計評価を上回る支持には慎重で、人気に合わせて評価を引き上げにくい。

血統父サートゥルナーリアは欧州型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系＋SS系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発・持久。芝で勝ち上がったサートゥルナーリア産駒62頭は、芝の勝ち上がり全体より瞬発型が13pt多い＝終いを一瞬で切る血。血統補完で母父欧州型ミスタープロスペクター系に絞った好走産駒はまだ5頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。代表産駒ロデオドライブ（母父の国別だけ同じ・GI○）はNHKマイルCで1着（東京芝1600m・前傾消耗戦）を先行から持久型で走った＝今回と同じ芝マイルで配合の到達点を作っている（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬も同じ型。東京芝1800mでは父の産駒16頭が好走し（古馬1頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【2勝下○】Pm-Es-t16h/t16s。走りの特徴は先行（中団も）・持久型（瞬発も）、芝マイルの前傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場◎（7走中6走で好走）・直線坂◎（7走中6走で好走）・大箱◎（4走中3走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（2走中2走で好走）で、今回の想定（深いスロー瞬発戦）とは系統が違う（消耗戦と瞬発戦）。今回の芝1800mでは、5走中5走で好走している。

実走馬R116はメンバー1位で、想定R117との差は-1で、互角に戦える範囲。3歳春に評価が上がって以降、R114前後で安定している。力の裏付けは2歳未勝利（1着・R103）で、速めペース持続型を道中2番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-2.6）より前半が速い流れ（-0.2）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。東京芝1800mは2戦0勝、力をつけてからのここでの中身は安定期のRより14低く、この舞台では評価を割り引く。葉山特別は4着でも中身はR119と安定期のRを上回り、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。同じ面・距離で勝った1戦の流れは速めペース持続型1（前後差-0.2）。想定はそれより前半が緩く、道中2番手から持久力で勝つ形が、上がりの勝負でも通るかは未検証。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：荻野極とは初コンビで、相性はまだ測れない。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、9頭中2〜6番手にいる想定が約70%を占め、平均は3.8番手。先頭に立つ想定は17%、３番手以内は50%で、順位には幅がある。実走例では、3歳以上1勝クラス（東京芝1800m）で道中4番手、４角2番手、上がり３F33.9秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた10走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-2.6秒）での余力は+0.31。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の山中湖特別に向けて、2024年の2歳未勝利（新潟芝1800m）を勝っている。そのときは道中2番手、４角2番手で、上がり３Fは34.6秒。今回と同じ芝1800mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。勝った2歳未勝利（新潟芝1800m）では、道中2番手で前後差-0.2秒の流れに対応した。同じ面・距離の勝ち走の前後差は-0.2秒で、今回の想定は-2.6秒。勝ち切ったときより前半が緩く、上がり勝負への対応を確かめたい。今回の条件では「好走コース適性（関東主場◎）」が評価を上げる材料になる。時計からの馬R116.0は想定R117.3を1.3下回る。力は互角圏にあるものの、勝ったときと異なるペースへの対応を評価の条件にしたい。単勝オッズは1.9倍。人気は1番人気、時計からの馬R順位は1位。好走コース適性（関東主場◎）が勝ったときより緩い流れへの対応をどこまで補えるかが取捨の分かれ目で、両方を踏まえた条件付きの評価にしたい。

血統父キズナは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久・瞬発。芝で勝ち上がったキズナ産駒202頭は、芝の勝ち上がり全体より中距離を主戦場にする馬が9pt多い＝距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父米国型ターントゥ系に絞ると（好走産駒45頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒アカイイト（母父も同じ・GI○）はエリザベス女王杯で1着（阪神芝2200m・前傾消耗戦）を後方から瞬発型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝1800mでは父の産駒48頭が好走し（古馬16頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【2勝下○↓】Pl-De-t16n/t16ds。走りの特徴は先行（逃げも）・粘り型（持久も）、芝マイルの中立が主戦場。特殊アビリティでは、非根幹マイスター（芝1400・1800mで走る）は今回が出番の条件。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場△（6走中2走で好走）・直線坂△（6走中2走で好走）・大箱×（3走中0走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（3走中2走で好走）で、今回の想定（深いスロー瞬発戦）とは系統が違う（持続戦と瞬発戦）。今回の芝1800mでは、3走中3走で好走している。

実走馬R107はメンバー7位で、想定R117との差は-10。R103前後で推移してきた。力の裏付けは3歳1勝クラス（1着・R109）で、速めペース持続型を道中5番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-2.6）より前半が速い流れ（+0.0）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。房総特別は9着でも中身はR110と安定期のRを上回り、主戦場の外による着順の目減り。同じ面・距離で勝った2戦の流れは速めペース持続型2（前後差+0.0）。想定はそれより前半が緩く、道中3〜5番手から粘りで勝つ形が、上がりの勝負でも通るかは未検証。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け1走の中身は安定期のRより11低く、一度使ってからのほうが走れている。揺らぎ（騎手との共有経験）：長浜鴻緒とは初コンビで、相性はまだ測れない。

４角合流道中は先行で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、9頭中2〜6番手にいる想定が約69%を占め、平均は4.1番手。先頭に立つ想定は14%、３番手以内は44%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、房総特別（中山芝2000m）で道中1番手、４角1番手、上がり３F36.3秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた7走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-2.6秒）での余力は-0.13。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の山中湖特別に向けて、2025年の3歳1勝クラス（中山芝1800m）を勝っている。そのときは道中5番手、４角3番手で、上がり３Fは35.1秒。今回と同じ芝1800mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。今回の条件では「非根幹マイスター」が評価を上げる材料になる。約13週ぶりの出走となる。比較できる休み明け1走は平均R93で、普段のR103より11低い。この舞台の適性とは別に、初戦から力を出せるかが懸念になる。時計からの馬R106.9は想定R117.3を10.4下回る。非根幹マイスターを評価しても、休み明けでの評価低下は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは19.2倍。人気は7番人気、時計からの馬R順位は7位。非根幹マイスターは支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。

血統父ドレフォンは米国型ノーザンダンサー系のストームキャット系、自身は米国スプリントで活躍、系統の走法は消耗。芝で勝ち上がったドレフォン産駒28頭は芝の平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈消耗〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒182頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒スターアニス（母父も同じ・GI◎）は桜花賞で1着（阪神芝1600m・標準後傾瞬発戦）を中団から持久型で走った＝今回と同じ芝マイルで配合の到達点を作っている（表の3頭中1頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝1800mでは父の産駒2頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。近親では半妹マスターソアラ（父シスキン）が重賞で好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【2勝下○↓】Pl-Es-t16h/t16s。走りの特徴は先行（逃げも）・持久型（瞬発も）、芝マイルの前傾が主戦場。特殊アビリティでは、マーク屋は2〜4番手で運べたときでしか好走しておらず、今回は条件の外。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場×（6走中1走で好走）・直線坂×（6走中1走で好走）・大箱×（2走中0走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（3走中2走で好走）で、今回の想定（深いスロー瞬発戦）とは系統が違う（消耗戦と瞬発戦）。今回の芝1800mでは、5走中3走で好走している。

実走馬R112はメンバー2位で、想定R117との差は-5で、互角に戦える範囲。R110前後で推移してきた。力の裏付けは3歳以上1勝クラス（1着・R111）で、前傾消耗戦を道中3番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-2.6）より前半が速い流れ（+0.9）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。東京芝1800mは1戦0勝、ここでの中身は安定期のRより3高く、この舞台との相性はよい。芝マイル（力をつけてから5走）では中身が安定期のRより4高い。かもめ島特別は5着でも中身はR112と安定期のR並みで、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。同じ面・距離で勝った1戦の流れは前傾消耗戦1（前後差+0.9）。想定はそれより前半が緩く、道中3番手から持久力で勝つ形が、上がりの勝負でも通るかは未検証。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（身体）：休み明けだが、力をつけてからの休み明けの前例がなく、データ不足で判断できない。揺らぎ（騎手との共有経験）：三浦皇成とは1戦0勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、9頭中3〜7番手にいる想定が約67%を占め、平均は4.7番手。先頭に立つ想定は9%、３番手以内は33%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。実走例では、4歳以上2勝クラス（東京芝1800m）で道中5番手、４角3番手、上がり３F34.4秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた10走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-2.6秒）での余力は+0.20。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の山中湖特別に向けて、2025年の3歳以上1勝クラス（函館芝1800m）を勝っている。そのときは道中3番手、４角1番手で、上がり３Fは35.6秒。今回と同じ芝1800mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。今回の条件では「マーク屋」が評価を下げる材料になる。芝1800mで比較できる5走の平均はR114。普段の水準（R110）を4上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。時計からの馬R112.4は想定R117.3を4.9下回る。力は互角圏にあるものの、マーク屋を評価の条件にしたい。単勝オッズは6.8倍。人気は3番人気、時計からの馬R順位は2位。マーク屋が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。人気上位でも、このオッズで中心に据えるには慎重になりたい。

血統父ハービンジャーは欧州型ノーザンダンサー系のダンチヒ系、自身は欧州クラシックで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったハービンジャー産駒114頭は、芝の勝ち上がり全体より前で運ぶ馬が12pt少なく、中距離を主戦場にする馬が21pt多い＝前半は脚を溜め、距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒177頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒カレンルシェルブル（母父も同じ・重賞△）は福島記念で3着（福島芝2000m・前傾消耗戦）を中団から持久型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝1800mでは父の産駒20頭が好走し（古馬9頭）、舞台の直接データを持つ血。今回の芝マイルは自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：同じ配合の芝の勝ち上がりでマイルを主戦場にするのは35%（芝全体34%）＝設計図の上では平均的な距離。代表産駒ショウナンガルフはこの距離帯の札幌2歳Sで1着＝配合の天井はここに届く。

体現三軸は【2勝下○↓】B-E-t20h/t20s。走りの特徴は後方・持久型、芝中距離の前傾が主戦場。本馬も溜めて運ぶ側で、父の設計図どおり。特殊アビリティでは、兆しのスピードスター（平均より速い決着で走る）は当日の流れ次第、王者の道は芝1600・2000・2400mでしか好走しておらず、今回は条件の外。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、直線坂×（5走中0走で好走）・大箱○（5走中3走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（4走中3走で好走）で、今回の想定（深いスロー瞬発戦）とは系統が違う（消耗戦と瞬発戦）。今回の芝1800mでは、1走中0走で好走している（好走距離：芝2000m（参・5/17））。

実走馬R103はメンバー9位で、想定R117との差は-15。3歳夏に評価が上がって以降、R98前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは遊楽部特別（1着・R120）で、標準後傾瞬発戦を道中9番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-2.6）より前半が速い流れ（-0.9）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。1〜2勝クラス以上ではR98、その下ではR98で、格が上がっても中身は落ちていない。芝マイル（力をつけてから1走）では中身が安定期のRより17高い。夕月特別は6着でも中身はR106と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。長久手特別は7着でも中身はR115と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（チバテレ杯・長久手特別）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：小崎綾也とは1戦0勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。揺らぎ（精神）：東京は初めて・栗東から東京への輸送。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、9頭中6〜9番手にいる想定が約83%を占め、平均は7.2番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は6%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、夕月特別（阪神芝2000m）で道中9番手、４角8番手、上がり３F34.6秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた19走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-2.6秒）での余力は+0.00。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の山中湖特別に向けて、2025年の遊楽部特別（函館芝2000m）を勝っている。そのときは道中9番手、４角7番手で、上がり３Fは34.9秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。芝1800mで比較できる1走の平均はR115。普段の水準（R98）を17上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。今回の条件では「王者の道」が評価を下げる材料になる。時計からの馬R102.8は想定R117.3を14.5下回る。芝1800mでの実績を評価しても、王者の道は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは47.9倍。人気は9番人気、時計からの馬R順位は9位。王者の道が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。現状では条件面の不利を重く見て、相手候補としても評価を控えたい。

血統父スワーヴリチャードは日本型サンデーサイレンス系のハーツクライ系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発・持久。芝で勝ち上がったスワーヴリチャード産駒34頭は、芝の勝ち上がり全体より短距離を主戦場にする馬が18pt少ない。血統補完で母父欧州型ミスタープロスペクター系に絞ると（好走産駒14頭）、父全体より芝の好走が73%→93%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒ジャスティンシカゴ（母父の小系統まで同じ・重賞○）は朝日セントライト記念で1着（中山芝2200m・深いスロー瞬発戦）を先行から瞬発型で走った（表の3頭中1頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝1800mでは父の産駒10頭が好走し（古馬2頭）、舞台の直接データを持つ血。近親では半兄グレンツェント（父ネオユニヴァース）が重賞で好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【2勝下○↑】B-S-t16ds/t12h。走りの特徴は後方・瞬発型、芝マイルのスロー後傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場×（5走中1走で好走）・直線坂×（5走中1走で好走）・大箱×（4走中1走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは深いスロー瞬発戦（3走中1走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝1800mでは、4走中1走で好走している。

実走馬R109はメンバー5位で、想定R117との差は-8。4歳冬に評価が上がって以降、R107前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。到達クラスの↑は、一つ上のクラスでも、その格に見合う走りを示したことを表す。昇級を期待する材料になる。力の裏付けは4歳以上1勝クラス（1着・R102）で、前傾消耗戦を道中13番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-2.6）より前半が速い流れ（+0.7）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。東京芝1800mは1戦0勝だが、走ったのは力をつける前だけで今の水準とは比べられない。芝マイル（力をつけてから4走）では中身が安定期のRより3高い。豊栄特別は8着でも中身はR119と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：菅原明とは2戦1勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均9.5番手、ほかの騎手では7.3番手。溜めて運ぶ乗り方で、終いに脚を残す形を作っている。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、9頭中5〜8番手にいる想定が約65%を占め、平均は6.4番手。先頭に立つ想定は2%、３番手以内は12%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、スイートピーS（東京芝1800m）で道中8番手、４角7番手、上がり３F34.0秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた10走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-2.6秒）での余力は+0.13。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の山中湖特別に向けて、2026年の4歳以上1勝クラス（新潟芝1400m）を勝っている。そのときは道中13番手、４角12番手で、上がり３Fは34.0秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。今回の条件では「好走コース適性（関東主場×）」が評価を下げる材料になる。時計からの馬R109.0は想定R117.3を8.3下回る。時計評価は見劣るうえに、好走コース適性（関東主場×）もあり、今回は積極的に推しにくい。単勝オッズは9.0倍。人気は5番人気、時計からの馬R順位は5位。上位争いには現状の時計評価を超える走りが必要で、このオッズでも積極的に評価を上げる材料は乏しい。

血統父ドゥラメンテは欧州型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系＋SS系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発・持久。芝で勝ち上がったドゥラメンテ産駒120頭は、芝の勝ち上がり全体より粘り型が9pt少なく、持久型が8pt多く、中距離を主戦場にする馬が12pt多い＝終いまで長く脚を使い、距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒57頭）、位置取りと脚の使い方では持久型が32pt多い。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒マスカレードボール（母父も同じ・GI○）は天皇賞で1着（東京芝2000m・深いスロー瞬発戦）を中団から持久型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝1800mでは父の産駒41頭が好走し（古馬14頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【2勝下○↓】B-Se-t20ds。走りの特徴は後方・瞬発型（持久も）、芝中距離のスロー後傾が主戦場。特殊アビリティでは、外厩仕上げは中5週以上の休み明けでしか好走しておらず、今回は条件の外。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場×（2走中0走で好走）・直線坂×（9走中2走で好走）・大箱×（4走中1走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは深いスロー瞬発戦（7走中4走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝1800mでは、7走中3走で好走している。

実走馬R112はメンバー3位で、想定R117との差は-6。3歳春に評価が上がって以降、R109前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは3歳以上1勝クラス（1着・R106）で、速めペース持続型を道中8番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-2.6）より前半が速い流れ（-0.3）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。東京芝1800mは2戦0勝、ここでの中身は安定期のRと変わらない。松島特別は5着でも中身はR136と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。同じ面・距離で勝った2戦の流れは速めペース持続型1・前傾消耗戦1（前後差-0.3〜+0.5）。想定はそれより前半が緩く、道中8〜15番手から瞬発力で勝つ形が、上がりの勝負でも通るかは未検証。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（状態）：前走夕月特別は中身ごと落ちており、状態の揺らぎでも説明できない＝額面どおりに受け取る。揺らぎ（騎手との共有経験）：古川吉洋とは初コンビで、相性はまだ測れない。しかもテン乗りで成績を落としやすい騎手で、実現の振れは大きい側に見る。揺らぎ（精神）：栗東から東京への輸送。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、9頭中6〜9番手にいる想定が約88%を占め、平均は7.6番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は3%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、4歳以上2勝クラス（東京芝1800m）で道中7番手、４角8番手、上がり３F34.1秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた14走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-2.6秒）での余力は+0.52。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の山中湖特別に向けて、2025年の3歳以上1勝クラス（阪神芝1800m）を勝っている。そのときは道中8番手、４角7番手で、上がり３Fは33.8秒。今回と同じ芝1800mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。前走夕月特別（9着・R100）の評価低下は、記録された状態変化では説明できていない。今回は過去の能力より、立て直せているかを優先して見たい。時計からの馬R111.5は想定R117.3を5.8下回る。時計評価は見劣るうえに、前走の評価低下もあり、今回は積極的に推しにくい。単勝オッズは13.5倍。人気は6番人気、時計からの馬R順位は3位。前走の評価低下から立て直せるかが先決で、当日の状態に改善が見えるかを確認したい。人気が時計順位より低くても、課題が残るうちは評価を上げにくい。

血統父リアルスティールは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発。芝で勝ち上がったリアルスティール産駒61頭は、芝の勝ち上がり全体よりマイルを主戦場にする馬が20pt多い＝距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒24頭）、父全体より芝の好走が59%→79%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒フライヤートゥルー（母父の大系統まで同じ・OP3勝△）はパカっと駆けろ!ブルで3着（園田ダ1400m）を中団から持久型で走った。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝1800mでは父の産駒17頭が好走し（古馬4頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【2勝下◎】Lp-Se-t16ds/t20s。走りの特徴は逃げ（先行も）・瞬発型（持久も）、芝マイルのスロー後傾が主戦場。特殊アビリティでは、連闘上昇の連闘〜中2週は今回の条件ではない。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場○（6走中3走で好走）・直線坂○（6走中3走で好走）・大箱×（4走中1走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは深いスロー瞬発戦（6走中2走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝1800mでは、4走中1走で好走している。

実走馬R104はメンバー8位で、想定R117との差は-14。3歳夏に評価が上がって以降、R99前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは古作特別（1着・R114）で、深いスロー瞬発戦を道中2番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。1〜2勝クラス以上ではR99、その下ではR100で、格が上がっても中身は落ちていない。東京芝1800mは1戦0勝だが、走ったのは力をつける前だけで今の水準とは比べられない。3歳以上1勝クラスは5着でも中身はR121と安定期のRを上回り、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。同じ面・距離で勝った1戦は道中2番手から瞬発力で、流れは深いスロー瞬発戦1（前後差-1.7）。想定（-2.6）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：佐々木とは初コンビで、相性はまだ測れない。

４角合流道中は逃げで運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、9頭中1〜5番手にいる想定が約84%を占め、平均は3.2番手。先頭に立つ想定は26%、３番手以内は61%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、3歳未勝利（東京芝1800m）で道中8番手、４角9番手、上がり３F34.1秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた12走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-2.6秒）での余力は+0.04。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の山中湖特別に向けて、1走前の古作特別（中山芝1800m）を勝っている。そのときは道中2番手、４角2番手で、上がり３Fは34.6秒。今回と同じ芝1800mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。今回の条件では「好走コース適性（大箱×）」が評価を下げる材料になる。時計からの馬R103.6は想定R117.3を13.7下回る。時計評価は見劣るうえに、好走コース適性（大箱×）もあり、今回は積極的に推しにくい。単勝オッズは21.6倍。人気は8番人気、時計からの馬R順位は8位。上位争いには現状の時計評価を超える走りが必要で、このオッズでも積極的に評価を上げる材料は乏しい。

血統父ゴールドシップは日本型サンデーサイレンス系のステイゴールド系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発・持久。芝で勝ち上がったゴールドシップ産駒90頭は、芝の勝ち上がり全体より長距離を主戦場にする馬が15pt多い＝距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒24頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒フェアエールング（母父の小系統まで同じ・重賞○）は小倉牝馬Sで1着（小倉芝2000m・前傾消耗戦）を先行から持久型で走った（表の3頭中1頭が重賞以上）。本馬も同じ型。東京芝1800mでは父の産駒24頭が好走し（古馬10頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【2勝下○】Pm-Ed-t20n~。走りの特徴は先行（中団も）・持久型（粘りも）、芝中距離の中立が主戦場。特殊アビリティでは、連闘上昇の連闘〜中2週は今回の条件ではない。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場×（8走中1走で好走）・直線坂×（9走中1走で好走）・大箱×（5走中1走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（4走中4走で好走）で、今回の想定（深いスロー瞬発戦）とは系統が違う（持続戦と瞬発戦）。今回の芝1800mでは、9走中4走で好走している（好走距離：芝2000m（参・5/9））。

実走馬R107はメンバー6位で、想定R117との差は-10。2歳秋に評価が上がって以降、R103前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは4歳以上1勝クラス（1着・R110）で、前傾消耗戦を道中4番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-2.6）より前半が速い流れ（+1.1）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。東京芝1800mは5戦0勝、力をつけてからのここでの中身は安定期のRより5低く、この舞台では評価を割り引く。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（状態）：前走茨城新聞杯は中身ごと落ちており、状態の揺らぎでも説明できない＝額面どおりに受け取る。揺らぎ（騎手との共有経験）：松岡正海とは11戦1勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均6.0番手、ほかの騎手では5.0番手。溜めて運ぶ乗り方で、終いに脚を残す形を作っている。Rもこの騎手のときのほうが高く（111対101）、力の出し切り方まで違う。

４角合流道中は先行で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、9頭中2〜6番手にいる想定が約70%を占め、平均は4.2番手。先頭に立つ想定は13%、３番手以内は42%で、順位には幅がある。実走例では、国分寺特別（東京芝1800m）で道中3番手、４角3番手、上がり３F34.4秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた19走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-2.6秒）での余力は+0.20。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の山中湖特別に向けて、2026年の4歳以上1勝クラス（福島芝2000m）を勝っている。そのときは道中4番手、４角4番手で、上がり３Fは35.1秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。松岡正海との比較可能な4走は平均R111、ほかの騎手との4走はR101。今回のコンビは、本馬が力を発揮してきた組み合わせとして評価できる。東京芝1800mで比較できる4走の平均はR98。普段の水準（R103）を5下回るため、能力順位だけでは強く推せない。時計からの馬R107.2は想定R117.3を10.1下回る。松岡正海とのコンビ実績を評価しても、東京芝1800mでの評価低下は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは7.3倍。人気は4番人気、時計からの馬R順位は6位。東京芝1800mでの評価低下が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。時計評価を上回る支持には慎重で、人気に合わせて評価を引き上げにくい。