血統父イスラボニータは日本型サンデーサイレンス系のフジキセキ系、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は瞬発・持久。芝で勝ち上がったイスラボニータ産駒47頭は、芝の勝ち上がり全体より中距離を主戦場にする馬が18pt少ない＝距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父米国型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒40頭）、父全体より芝の好走が61%→42%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒スマイルアップ（母父の小系統まで同じ・OP3勝△）は会津Sで3着（福島芝1200m・標準後傾瞬発戦）を先行から持久型で走った。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝1600mでは父の産駒19頭が好走し（古馬3頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【2勝下○↓】Mp-S-t16h/t16s。走りの特徴は中団（先行も）・瞬発型、芝マイルの前傾が主戦場。特殊アビリティでは、王者の道（芝1600・2000・2400mで走る）は今回が出番の条件。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場×（24走中6走で好走）・直線坂×（26走中7走で好走）・大箱×（10走中2走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（6走中3走で好走）で、今回の想定（深いスロー瞬発戦）とは系統が違う（消耗戦と瞬発戦）。今回の芝1600mでは、25走中7走で好走している。

実走馬R113はメンバー4位で、想定R117との差は-5で、互角に戦える範囲。2歳冬に評価が上がって以降、R106前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは3歳1勝クラス（1着・R116）で、標準後傾瞬発戦を道中8番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-1.8）より前半が速い流れ（-0.6）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。1〜2勝クラス以上ではR108、その下ではR96で、格が上がっても中身は落ちていない。東京芝1600mは9戦0勝、力をつけてからのここでの中身は安定期のRと変わらない。飯豊特別は7着でも中身はR117と安定期のRを上回り、勝ち型より後ろの位置取り・主戦場の外による着順の目減り。豊栄特別は4着でも中身はR127と安定期のRを上回り、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。同じ面・距離で勝った2戦の流れは速めペース持続型1・標準後傾瞬発戦1（前後差-0.6〜-0.3）。想定はそれより前半が緩く、道中4〜8番手から瞬発力で勝つ形が、上がりの勝負でも通るかは未検証。主戦場での崩れは強い前傾で前半の位置を落としたとき（4歳以上2勝クラス）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：木幡巧也とは11戦0勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均6.5番手、ほかの騎手では7.5番手。位置取りは誰が乗っても大きくは変わらない。Rもこの騎手のときのほうが高く（109対103）、力の出し切り方まで違う。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、10頭中5〜9番手にいる想定が約67%を占め、平均は6.9番手。先頭に立つ想定は2%、３番手以内は11%で、順位には幅がある。実走例では、葉山特別（東京芝1600m）で道中7番手、４角7番手、上がり３F33.9秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた28走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-1.7秒）での余力は-0.09。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の国立特別に向けて、2024年の3歳1勝クラス（中山芝1600m）を勝っている。そのときは道中8番手、４角5番手で、上がり３Fは34.3秒。今回と同じ芝1600mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。木幡巧也との比較可能な10走は平均R109、ほかの騎手との13走はR103。今回のコンビは、本馬が力を発揮してきた組み合わせとして評価できる。勝った3歳1勝クラス（中山芝1600m）では、道中8番手で前後差-0.6秒の流れに対応した。同じ面・距離の勝ち走の前後差は-0.6〜-0.3秒で、今回の想定は-1.8秒。勝ち切ったときより前半が緩く、上がり勝負への対応を確かめたい。時計からの馬R112.7は想定R117.2を4.5下回る。力は互角圏にあるものの、勝ったときと異なるペースへの対応を評価の条件にしたい。単勝オッズは12.5倍。人気は6番人気、時計からの馬R順位は4位。木幡巧也とのコンビ実績が勝ったときより緩い流れへの対応をどこまで補えるかが取捨の分かれ目で、両方を踏まえた条件付きの評価にしたい。

血統父サトノアラジンは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は瞬発。芝で勝ち上がったサトノアラジン産駒21頭は芝の平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈瞬発〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞った好走産駒はまだ8頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。代表産駒ハギノメーテル（母父の大系統まで同じ・OP3勝△）は高尾特別で1着（東京芝1400m・標準後傾瞬発戦）を逃げから粘り型で走った。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝1600mでは父の産駒3頭が好走し（古馬2頭）、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【2勝下○↓】Mb-E-t12h/t12s。走りの特徴は中団（後方も）・持久型、芝短距離の前傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場×（3走中0走で好走）・直線坂×（4走中0走で好走）・大箱×（7走中1走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（2走中1走で好走）で、今回の想定（深いスロー瞬発戦）とは型は違うが同じ瞬発戦の系統。今回の芝1600mでは、2走中0走で好走している（好走距離：芝1200m（参・3/13））。

実走馬R95はメンバー10位で、想定R117との差は-22。R89前後で推移してきた。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは3歳以上1勝クラス（1着・R95）で、前傾消耗戦を道中6番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-1.8）より前半が速い流れ（+3.9）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。1〜2勝クラス以上ではR87、その下ではR98で、格の壁で中身が11ほど目減りする。芝マイル（力をつけてから3走）では中身が安定期のRより4高い。札幌スポニチ賞は11着でも中身はR94と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。花見山特別は11着でも中身はR105と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（3歳以上1勝クラス・4歳以上1勝クラス）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：丹内祐次とは初コンビで、相性はまだ測れない。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、10頭中5〜10番手にいる想定が約87%を占め、平均は7.4番手。先頭に立つ想定は1%、３番手以内は8%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、札幌スポニチ賞（札幌芝1200m）で道中15番手、４角13番手、上がり３F35.1秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた18走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-1.7秒）での余力は-0.04。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の国立特別に向けて、2025年の3歳以上1勝クラス（函館芝1200m）を勝っている。そのときは道中6番手、４角5番手で、上がり３Fは34.8秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。1〜2勝クラス以上の12走は平均R87で、下のクラスの3走（R98）より低い。今回は条件が合うかに加え、この格で走りの水準を保てるかが課題になる。時計からの馬R94.8は想定R117.2を22.4下回る。時計評価は見劣るうえに、上のクラスでの評価低下もあり、今回は積極的に推しにくい。単勝オッズは86.1倍。人気は9番人気、時計からの馬R順位は10位。上のクラスでの評価低下が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。現状では条件面の不利を重く見て、相手候補としても評価を控えたい。

血統父レイデオロは欧州型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久・瞬発。芝で勝ち上がったレイデオロ産駒64頭は、芝の勝ち上がり全体より瞬発型が16pt多く、持久型が11pt少なく、中距離を主戦場にする馬が18pt多い＝終いを一瞬で切り、距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒91頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ウイントワイライト（母父も同じ・重賞△）は府中牝馬Sで2着（東京芝1800m・標準後傾瞬発戦）を後方から瞬発型で走った＝今回と同じ芝マイルで配合の到達点を作っている（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝1600mでは父の産駒8頭が好走し（古馬2頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【2勝下○】Pl-S-t16s。走りの特徴は先行（逃げも）・瞬発型、芝マイルの後傾が主戦場。コルトサイアー返し（好走産駒が牡馬に偏る父（コルトサイアー）の牝馬なのに走っている・4歳以上1勝クラス）＝設計図に無い適性を育成が引き出した馬で、血を育むのは人。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場◎（5走中5走で好走）・直線坂◎（5走中5走で好走）・大箱◎（2走中2走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（3走中3走で好走）で、今回の想定（深いスロー瞬発戦）とは型は違うが同じ瞬発戦の系統。今回の芝1600mでは、2走中2走で好走している（好走距離：芝1600〜2000m）。

実走馬R116はメンバー1位で、想定R117との差は-1で、互角に戦える範囲。3歳秋に評価が上がって以降、R119前後で安定している。力の裏付けは4歳以上1勝クラス（1着・R110）で、標準後傾瞬発戦を道中2番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：ルメールとは1戦1勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

４角合流道中は先行で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、10頭中1〜5番手にいる想定が約82%を占め、平均は3.4番手。先頭に立つ想定は25%、３番手以内は60%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、御宿特別（中山芝1600m）で道中5番手、４角6番手、上がり３F34.7秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた8走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-1.7秒）での余力は+0.29。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の国立特別に向けて、2026年の4歳以上1勝クラス（東京芝1800m）を勝っている。そのときは道中2番手、４角3番手で、上がり３Fは34.2秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。今回の条件では「好走コース適性（関東主場◎）」が評価を上げる材料になる。時計からの馬R116.5は想定R117.2を0.7下回る。想定Rと互角に戦える水準にあり、好走コース適性（関東主場◎）も上位候補に挙げる根拠になる。単勝オッズは2.9倍。人気は2番人気、時計からの馬R順位は1位。想定Rと互角に戦える力に好走コース適性（関東主場◎）も加わり、このオッズでは上位候補として検討したい。

血統父ロードカナロアは欧州型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系、自身は日本スプリントで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったロードカナロア産駒200頭は、芝の勝ち上がり全体より重賞まで届く馬が10pt多く、前で運ぶ馬が7pt多く、短距離を主戦場にする馬が19pt多い＝前半から自分で位置を取り、距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒329頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ブレイディヴェーグ（母父も同じ・GI○）はエリザベス女王杯で1着（京都芝2200m・標準後傾瞬発戦）を中団から瞬発型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝1600mでは父の産駒65頭が好走し（古馬23頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【2勝下○】L-Ds-t16s/t16ds。走りの特徴は逃げ・粘り型（瞬発も）、芝マイルの後傾が主戦場。本馬も前で運ぶ側で、父の設計図どおり。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、直線坂○（2走中1走で好走）・大箱△（3走中1走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（2走中2走で好走）で、今回の想定（深いスロー瞬発戦）とは型は違うが同じ瞬発戦の系統。今回の芝1600mでは、1走中1走で好走している（好走距離：芝1800m）。

実走馬R114はメンバー3位で、想定R117との差は-4で、互角に戦える範囲。最も高いRを記録したあやめ賞（R126）は馬Rを12上回る。力の裏付けは2歳新馬（1着・R82）で、速めペース持続型を道中10番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-1.8）より前半が速い流れ（-0.4）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。堀川特別は5着でも中身はR114と安定期のR並みで、勝ち型より強い前傾による着順の目減り。同じ面・距離で勝った1戦の流れは速めペース持続型1（前後差-0.4）。想定はそれより前半が緩く、道中10番手から粘りで勝つ形が、上がりの勝負でも通るかは未検証。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：津村明秀とは1戦1勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。揺らぎ（精神）：東京は初めて・栗東から東京への輸送。

４角合流道中は逃げで運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、10頭中1〜6番手にいる想定が約86%を占め、平均は3.6番手。先頭に立つ想定は22%、３番手以内は56%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、堀川特別（京都芝1800m）で道中3番手、４角3番手、上がり３F35.6秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた6走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-1.7秒）での余力は+0.16。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の国立特別に向けて、2025年の2歳新馬（阪神芝1600m）を勝っている。そのときは道中10番手、４角9番手で、上がり３Fは34.2秒。今回と同じ芝1600mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。勝った2歳新馬（阪神芝1600m）では、道中10番手で前後差-0.4秒の流れに対応した。同じ面・距離の勝ち走の前後差は-0.4秒で、今回の想定は-1.8秒。勝ち切ったときより前半が緩く、上がり勝負への対応を確かめたい。まだ6走だが、あやめ賞のR126は馬Rを12上回る。平均的な水準だけで評価すると、この一戦で示した伸び代を見落としやすい。時計からの馬R113.5は想定R117.2を3.7下回る。力は互角圏にあるものの、勝ったときと異なるペースへの対応を評価の条件にしたい。単勝オッズは6.5倍。人気は3番人気、時計からの馬R順位は3位。少ない実績の中で示した伸び代が勝ったときより緩い流れへの対応をどこまで補えるかが取捨の分かれ目で、両方を踏まえた条件付きの評価にしたい。

血統父キズナは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久・瞬発。芝で勝ち上がったキズナ産駒202頭は、芝の勝ち上がり全体より中距離を主戦場にする馬が9pt多い＝距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒140頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ジャスティンミラノ（母父の小系統まで同じ・GI○）は皐月賞で1着（中山芝2000m・前傾消耗戦）を先行から瞬発型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝1600mでは父の産駒36頭が好走し（古馬7頭）、舞台の直接データを持つ血。近親では半兄シャンパンカラー（父ドゥラメンテ）がGIで好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【2勝下○↑↓】Mp-Sd-t16ds/t20ds。走りの特徴は中団（先行も）・瞬発型（粘りも）、芝マイルのスロー後傾が主戦場。特殊アビリティでは、王者の道（芝1600・2000・2400mで走る）は今回が出番の条件。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場×（12走中2走で好走）・直線坂×（14走中2走で好走）・大箱×（8走中2走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは深いスロー瞬発戦（4走中2走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝1600mでは、8走中1走で好走している。

実走馬R107はメンバー6位で、想定R117との差は-11。R101前後で推移してきた。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。到達クラスの↑は、一つ上のクラスでも、その格に見合う走りを示したことを表す。昇級を期待する材料になる。力の裏付けは4歳以上1勝クラス（1着・R113）で、深いスロー瞬発戦を道中7番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。東京芝1600mは3戦1勝、ここでの中身は安定期のRと変わらない。鷹巣山特別は9着でも中身はR105と安定期のRを上回り、勝ち型より強い前傾・勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。4歳以上2勝クラスは4着でも中身はR111と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。同じ面・距離で勝った1戦は道中7番手から瞬発力で、流れは深いスロー瞬発戦1（前後差-1.9）。想定（-1.8）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：大野拓弥とは1戦0勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、10頭中5〜9番手にいる想定が約67%を占め、平均は7.1番手。先頭に立つ想定は2%、３番手以内は9%で、順位には幅がある。実走例では、鷹巣山特別（東京芝1600m）で道中9番手、４角8番手、上がり３F34.3秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた15走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-1.7秒）での余力は+0.05。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の国立特別に向けて、2025年の4歳以上1勝クラス（東京芝1600m）を勝っている。そのときは道中7番手、４角7番手で、上がり３Fは32.9秒。今回と同じ芝1600mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。今回の条件では「王者の道」が評価を上げる材料になる。今回の条件では「好走コース適性（関東主場×）」が評価を下げる材料になる。時計からの馬R106.7は想定R117.2を10.5下回る。王者の道を評価しても、好走コース適性（関東主場×）は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは14.8倍。人気は7番人気、時計からの馬R順位は6位。王者の道は支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。

血統父ダノンバラードは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったダノンバラード産駒32頭は、芝の勝ち上がり全体より短距離を主戦場にする馬が17pt少ない。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒16頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒マイネルチケット（母父の大系統まで同じ・重賞△）はサウジアラビアRCで3着（東京芝1600m・前傾消耗戦）を中団から瞬発型で走った＝今回と同じ芝マイルで配合の到達点を作っている（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝1600mでは父の産駒11頭が好走し（古馬3頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【2勝下○↓】L-D-t16s/t16n。走りの特徴は逃げ・粘り型、芝マイルの後傾が主戦場。特殊アビリティでは、非根幹好きの芝1400・1800mは今回の条件ではない。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場×（7走中0走で好走）・直線坂×（12走中0走で好走）・大箱×（13走中1走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（9走中4走で好走）で、今回の想定（深いスロー瞬発戦）とは型は違うが同じ瞬発戦の系統。今回の芝1600mでは、9走中0走で好走している（好走距離：芝1800m（参・6/11））。

実走馬R103はメンバー8位で、想定R117との差は-14。3歳冬に評価が上がって以降、R93前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは3歳以上1勝クラス（1着・R113）で、標準後傾瞬発戦を道中1番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。1〜2勝クラス以上ではR94、その下ではR90で、格が上がっても中身は落ちていない。東京芝1600mは3戦0勝、ここでの中身は安定期のRと変わらない。羊ヶ丘特別は6着でも中身はR106と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。白河特別は4着でも中身はR133と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（2歳未勝利・釧路湿原特別）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け6走の中身は安定期のRより7高く、休み明けから走れる馬。揺らぎ（騎手との共有経験）：佐々木大とは8戦0勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均1.7番手、ほかの騎手では3.5番手。前半の位置を取らせる乗り方で、位置で崩れる本馬にとっては、崩れの形を遠ざける方向に効く相性。Rはほかの騎手のときのほうが高く（99対81）、相性は数字の上では出ていない。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、10頭中2〜6番手にいる想定が約65%を占め、平均は4.2番手。先頭に立つ想定は15%、３番手以内は45%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、3歳以上2勝クラス（東京芝1600m）で道中7番手、４角9番手、上がり３F34.8秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた27走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-1.7秒）での余力は-0.33。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いで減速しやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の国立特別に向けて、2025年の3歳以上1勝クラス（福島芝1800m）を勝っている。そのときは道中1番手、４角1番手で、上がり３Fは34.9秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。佐々木大との比較可能な3走は平均R81、ほかの騎手との17走はR99。今回のコンビでは評価が低く、能力を出し切れるかを慎重に見たい。約14週ぶりの出走となる。比較できる休み明け6走は平均R100で、普段のR93より7高い。間隔が空いたことだけで評価を下げる必要はない。時計からの馬R103.3は想定R117.2を13.9下回る。休み明けでの好走実績を評価しても、佐々木大とのコンビ実績は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは25.9倍。人気は8番人気、時計からの馬R順位は8位。佐々木大とのコンビ実績が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。現状では条件面の不利を重く見て、相手候補としても評価を控えたい。

血統父ミスターメロディは米国型ノーザンダンサー系のストームキャット系、自身は日本スプリントで活躍、系統の走法は消耗。ミスターメロディ自身の芝の勝ち上がりは8頭と薄く、米国型ストームキャット系の父の産駒146頭で読むと、芝の勝ち上がり全体より前で運ぶ馬が9pt多く、短距離を主戦場にする馬が16pt多い＝前半から自分で位置を取り、距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒19頭）、父全体より芝の好走が48%→37%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒メイクセンス（母父の大系統まで同じ・重賞○）はネクストスター東日本で1着（船橋ダ1200m・深いスロー瞬発戦）を先行から持久型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝1600mでは父の産駒2頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【2勝下○】M-Se-t16s/t16ds~。走りの特徴は中団・瞬発型（持久も）、芝マイルの後傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場◎（8走中8走で好走）・直線坂◎（8走中8走で好走）・大箱◎（6走中6走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（2走中2走で好走）で、今回の想定（深いスロー瞬発戦）とは型は違うが同じ瞬発戦の系統。今回の芝1600mでは、7走中7走で好走している。

実走馬R109はメンバー5位で、想定R117との差は-8。2歳冬に評価が上がって以降、R108前後で安定している。力の裏付けは3歳1勝クラス（1着・R105）で、前傾消耗戦を道中3番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-1.8）より前半が速い流れ（+1.9）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。東京芝1600mは5戦2勝、力をつけてからのここでの中身は安定期のRと変わらない。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。同じ面・距離で勝った2戦の流れは標準後傾瞬発戦1・前傾消耗戦1（前後差-0.6〜+1.9）。想定はそれより前半が緩く、道中3〜5番手から瞬発力で勝つ形が、上がりの勝負でも通るかは未検証。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：横山武史とは2戦1勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均4.5番手、ほかの騎手では6.5番手。前半の位置を取らせる乗り方で、持ち味の先行力を引き出している。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、10頭中3〜8番手にいる想定が約72%を占め、平均は5.3番手。先頭に立つ想定は6%、３番手以内は27%で、順位には幅がある。実走例では、鷹巣山特別（東京芝1600m）で道中6番手、４角6番手、上がり３F33.7秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた9走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-1.7秒）での余力は+0.53。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の国立特別に向けて、3走前の3歳1勝クラス（東京芝1600m）を勝っている。そのときは道中3番手、４角3番手で、上がり３Fは32.6秒。今回と同じ芝1600mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。勝った3歳1勝クラス（東京芝1600m）では、道中3番手で前後差+1.9秒の流れに対応した。同じ面・距離の勝ち走の前後差は-0.6〜+1.9秒で、今回の想定は-1.8秒。勝ち切ったときより前半が緩く、上がり勝負への対応を確かめたい。今回の条件では「好走コース適性（関東主場◎）」が評価を上げる材料になる。時計からの馬R108.9は想定R117.2を8.3下回る。好走コース適性（関東主場◎）を評価しても、勝ったときより緩い流れへの対応は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは2.8倍。人気は1番人気、時計からの馬R順位は5位。好走コース適性（関東主場◎）は支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。

血統父ブリックスアンドモルタルは米国型ノーザンダンサー系のストームキャット系、自身は米国芝クラシックで活躍、系統の走法は消耗。芝で勝ち上がったブリックスアンドモルタル産駒56頭は、芝の勝ち上がり全体より重賞まで届く馬が16pt少なく、瞬発型が15pt多く、前で運ぶ馬が13pt多い＝前半から自分で位置を取り、終いを一瞬で切る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒82頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ダイヤモンドノット（母父も同じ・重賞◎）は朝日フューチュリティで2着（阪神芝1600m・消耗戦（タフ馬場））を先行から持久型で走った＝今回と同じ芝マイルで配合の到達点を作っている（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝1600mでは父の産駒13頭が好走し（古馬3頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【2勝下○】P-S-t16h/t16s~。走りの特徴は先行・瞬発型、芝マイルの前傾が主戦場。本馬も瞬発型で、父の設計図どおり。特殊アビリティでは、道悪歓迎（道悪（稍重・重・不良）で走る）は当日の馬場次第、王道路線（芝1600・2000・2400mで走る）は今回が出番の条件。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場◎（10走中7走で好走）・直線坂◎（10走中7走で好走）・大箱○（5走中3走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（4走中3走で好走）で、今回の想定（深いスロー瞬発戦）とは系統が違う（消耗戦と瞬発戦）。今回の芝1600mでは、6走中5走で好走している。

実走馬R114はメンバー2位で、想定R117との差は-3で、互角に戦える範囲。3歳春に評価が上がって以降、R108前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは2歳未勝利（1着・R95）で、前傾消耗戦を道中4番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-1.8）より前半が速い流れ（+1.5）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。東京芝1600mは1戦1勝だが、走ったのは力をつける前だけで今の水準とは比べられない。芝マイル（力をつけてから3走）では中身が安定期のRより4高い。飯豊特別は6着でも中身はR122と安定期のRを上回り、主戦場の外による着順の目減り。高尾特別は10着でも中身はR112と安定期のRを上回り、勝ち型より後ろの位置取り・主戦場の外による着順の目減り。同じ面・距離で勝った1戦の流れは前傾消耗戦1（前後差+1.5）。想定はそれより前半が緩く、道中4番手から瞬発力で勝つ形が、上がりの勝負でも通るかは未検証。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：岩田康誠とは1戦0勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

４角合流道中は先行で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、10頭中2〜6番手にいる想定が約65%を占め、平均は3.8番手。先頭に立つ想定は20%、３番手以内は53%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、2歳未勝利（東京芝1600m）で道中4番手、４角4番手、上がり３F35.3秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた12走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-1.7秒）での余力は-0.02。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の国立特別に向けて、2024年の2歳未勝利（東京芝1600m）を勝っている。そのときは道中4番手、４角4番手で、上がり３Fは35.3秒。今回と同じ芝1600mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。今回の条件では「王道路線」が評価を上げる材料になる。勝った2歳未勝利（東京芝1600m）では、道中4番手で前後差+1.5秒の流れに対応した。同じ面・距離の勝ち走の前後差は+1.5秒で、今回の想定は-1.8秒。勝ち切ったときより前半が緩く、上がり勝負への対応を確かめたい。時計からの馬R113.7は想定R117.2を3.5下回る。力は互角圏にあるものの、勝ったときと異なるペースへの対応を評価の条件にしたい。単勝オッズは9.3倍。人気は4番人気、時計からの馬R順位は2位。王道路線が勝ったときより緩い流れへの対応をどこまで補えるかが取捨の分かれ目で、両方を踏まえた条件付きの評価にしたい。

血統父ホークビルは欧州型ノーザンダンサー系のサドラーズウェルズ系、自身は欧州クラシックで活躍、系統の走法は持久。ホークビル自身のダートの勝ち上がりは7頭と薄く、欧州型サドラーズウェルズ系で欧州クラシック活躍の父の産駒24頭で読むと、ダートの勝ち上がり全体より後方から運ぶ馬が12pt多い＝前半は脚を溜めて終いに懸ける血。血統補完で母父米国型に絞った好走産駒はまだ2頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。

体現三軸は【2勝下◎↓】Mp-De-d12ds/d12n。走りの特徴は中団（先行も）・粘り型（持久も）、ダート短距離のスロー後傾が主戦場。特殊アビリティでは、兆しのマーク屋は2〜4番手で運べたときでしか好走しておらず、今回は条件の外。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場×（11走中0走で好走）・直線坂×（13走中0走で好走）・大箱×（9走中0走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（4走中0走で好走）で、今回の想定（深いスロー瞬発戦）とは型は違うが同じ瞬発戦の系統。今回の芝1600mでは、5走中0走で好走している（好走距離：ダート1400m）。

実走馬R95はメンバー9位で、想定R117との差は-22。R88前後で推移してきた。好走はまだないが、中身が最も高かったのは宇治川特別（13着・R111）で、標準後傾瞬発戦を道中8番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。東京芝1600mは3戦0勝、ここでの中身は安定期のRより8高く、この舞台との相性はよい。芝は13走して好走がない。習志野特別は11着でも中身はR103と安定期のRを上回り、主戦場の外による着順の目減り。芦ノ湖特別は11着でも中身はR95と安定期のRを上回り、主戦場の外による着順の目減り。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。主戦場での崩れは強い前傾で前半の位置を落としたとき（一富士賞・清洲特別）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：柴田大知とは6戦0勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、10頭中6〜10番手にいる想定が約86%を占め、平均は8.0番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は4%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を下げる傾向があり、序盤の位置をそのまま保てるとは見ていない。実走例では、芦ノ湖特別（東京芝1600m）で道中9番手、４角10番手、上がり３F34.7秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた12走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-1.7秒）での余力は-0.58。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いで減速しやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の国立特別に向けて、2023年のシャイニングスター賞（川崎ダート1400m）を勝っている。そのときは道中4番手、４角2番手で、上がり３Fは39.1秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。東京芝1600mで比較できる3走の平均はR96。普段の水準（R88）を8上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。芝ではこれまで13走して好走がなく、この馬場での実績は強調できない。時計からの馬R95.1は想定R117.2を22.1下回る。東京芝1600mでの実績を評価しても、今回の馬場での実績不足は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは86.1倍。人気は10番人気、時計からの馬R順位は9位。東京芝1600mでの実績は支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。

血統父フォーウィールドライブは米国型ミスタープロスペクター系のファピアノ系、自身は米国スプリントで活躍、系統の走法は消耗。フォーウィールドライブ自身の芝の勝ち上がりは6頭と薄く、米国型ファピアノ系の父の産駒41頭で読むと、芝の勝ち上がり全体より粘り型が20pt多く、短距離を主戦場にする馬が21pt多い＝前で粘り込み、距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父米国型ミスタープロスペクター系に絞った好走産駒はまだ8頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。代表産駒ライヴドライバー（母父の大系統まで同じ・OP3勝○）はあやせオープンファクで1着（川崎ダ1400m・前傾消耗戦）を逃げから持久型で走った。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝1600mでは父の産駒2頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【2勝下○↑↓】Mp-Sd-t16ds/t16n。走りの特徴は中団（先行も）・瞬発型（粘りも）、芝マイルのスロー後傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場○（2走中1走で好走）・直線坂○（6走中3走で好走）・大箱×（4走中1走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは深いスロー瞬発戦（3走中2走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝1600mでは、7走中3走で好走している。

実走馬R105はメンバー7位で、想定R117との差は-12。2歳夏に評価が上がって以降、R104前後で安定している。到達クラスの↑は、一つ上のクラスでも、その格に見合う走りを示したことを表す。昇級を期待する材料になる。力の裏付けはこうやまき賞（1着・R86）で、深いスロー瞬発戦を道中3番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-1.8）より前半が緩い流れ（-3.8）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。東京芝1600mは2戦0勝、ここでの中身は安定期のRと変わらない。鷹巣山特別は7着でも中身はR104と安定期のR並みで、着順ほど負けていない。チャーチルダウンズCは6着でも中身はR113と安定期のRを上回り、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。同じ面・距離で勝った2戦は道中3〜4番手から瞬発力で、流れは速めペース持続型1・深いスロー瞬発戦1（前後差-3.8〜-0.3）。想定はその幅の内側にあり、今回の流れはこれまでの勝ち方に合っている。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：Ｍ．デムとは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：栗東から東京への輸送。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、10頭中3〜8番手にいる想定が約71%を占め、平均は5.3番手。先頭に立つ想定は7%、３番手以内は28%で、順位には幅がある。実走例では、鷹巣山特別（東京芝1600m）で道中4番手、４角4番手、上がり３F34.6秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた8走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-1.7秒）での余力は+0.06。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の国立特別に向けて、2025年のこうやまき賞（中京芝1600m）を勝っている。そのときは道中3番手、４角3番手で、上がり３Fは33.3秒。今回と同じ芝1600mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。今回の条件では「好走コース適性（大箱×）」が評価を下げる材料になる。時計からの馬R105.2は想定R117.2を12.0下回る。時計評価は見劣るうえに、好走コース適性（大箱×）もあり、今回は積極的に推しにくい。単勝オッズは10.4倍。人気は5番人気、時計からの馬R順位は7位。上位争いには現状の時計評価を超える走りが必要で、このオッズでも積極的に評価を上げる材料は乏しい。