血統父エピファネイアは欧州型ターントゥ系のロベルト系＋SS系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久・瞬発。芝で勝ち上がったエピファネイア産駒203頭は、芝の勝ち上がり全体より前傾戦で好走する馬が9pt少なく、後方から運ぶ馬が5pt多く、重賞まで届く馬が6pt少ない＝前半は脚を溜め、速い流れの消耗戦では脚が鈍り、距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒52頭）、位置取りと脚の使い方では後傾戦で好走する馬が30pt少ない。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒ロワマージュ（母父の小系統まで同じ・OP3勝△）は松風月Sで3着（中京ダ1800m・標準後傾瞬発戦）を中団から瞬発型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝1600mでは父の産駒57頭が好走し（古馬13頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【2勝下◎↑】P-Sd-t16ds/t16n。走りの特徴は先行・瞬発型（粘りも）、芝マイルのスロー後傾が主戦場。本馬も後傾戦で走る側で、父の設計図どおり。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場○（3走中2走で好走）・直線坂○（3走中2走で好走）・大箱○（3走中2走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは深いスロー瞬発戦（3走中2走で好走）で、今回の想定（標準後傾瞬発戦）とは型は違うが同じ瞬発戦の系統。今回の芝1600mでは、3走中3走で好走している。

実走馬R100はメンバー14位で、想定R117との差は-17。最も高いRを記録した葉山特別（R129）は馬Rを29上回る。想定Rに届くほど上振れする割合は21%（素質系アビリティ片鱗(クラシック)（新馬・未勝利の勝ち方が、過去のクラシック級好走馬と同じ形をしている）を持ち、上の格へ伸びる形を既に見せている。到達クラスの↑は、一つ上のクラスでも、その格に見合う走りを示したことを表す。昇級を期待する材料になる。力の裏付けは葉山特別（1着・R129）で、深いスロー瞬発戦を道中2番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-1.0）より前半が緩い流れ（-2.2）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。東京芝1600mは1戦1勝だが、走ったのは力をつける前だけで今の水準とは比べられない。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。同じ面・距離で勝った2戦の流れは深いスロー瞬発戦2（前後差-2.2）。想定はそれより前傾が強く、道中2〜11番手から瞬発力で押し切る勝ち方は、まだ試されていない強さの流れで問われる。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（3歳以上2勝クラス）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：横山典弘とは2戦1勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均6.5番手、ほかの騎手では5.3番手。溜めて運ぶ乗り方で、位置で崩れる本馬には、前半で置かれるリスクを抱える相性。

４角合流道中は先行で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、14頭中4〜11番手にいる想定が約66%を占め、平均は7.5番手。先頭に立つ想定は4%、３番手以内は17%で、順位には幅がある。実走例では、葉山特別（東京芝1600m）で道中2番手、４角2番手、上がり３F33.3秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた5走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.8秒）での余力は-1.01。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いで減速しやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の紅葉Sに向けて、2走前の葉山特別（東京芝1600m）を勝っている。そのときは道中2番手、４角2番手で、上がり３Fは33.3秒。今回と同じ芝1600mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。まだ5走だが、葉山特別のR129は馬Rを29上回る。平均的な水準だけで評価すると、この一戦で示した伸び代を見落としやすい。勝った葉山特別（東京芝1600m）では、道中2番手で前後差-2.2秒の流れに対応した。同じ面・距離の勝ち走の前後差は-2.3〜-2.2秒で、今回の想定は-1.0秒。勝ち切ったときより前半の負荷が強く、同じ勝ち方が通用するかが課題になる。時計からの馬R100.4は想定R117.3を16.9下回る。届くほど上振れする割合は21%で、現状の水準より伸び代を見込む評価になる。単勝オッズは3.6倍。人気は1番人気、時計からの馬R順位は14位。勝ったときより速い流れへの対応が課題で、前半で脚を使いすぎず、直線に余力を残せるかが評価を見直す条件になる。時計評価を上回る支持には慎重で、人気に合わせて評価を引き上げにくい。

血統父モーリスは欧州型ターントゥ系のロベルト系＋SS系、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったモーリス産駒142頭は、芝の勝ち上がり全体より瞬発型が11pt多く、中距離を主戦場にする馬が8pt少ない＝終いを一瞬で切り、距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒218頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒メイショウソラフネ（母父も同じ・重賞△）はオパールSで1着（京都芝1200m・消耗戦（タフ馬場））を先行から持久型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝1600mでは父の産駒54頭が好走し（古馬8頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【OP3勝△】B-S-t16ds~。走りの特徴は後方・瞬発型、芝マイルのスロー後傾が主戦場。本馬も瞬発型で、父の設計図どおり。特殊アビリティでは、王道路線（芝1600・2000・2400mで走る）は今回が出番の条件。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場△（7走中3走で好走）・直線坂△（11走中5走で好走）・大箱×（4走中1走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（2走中1走で好走）で、今回の想定（標準後傾瞬発戦）とは系統が違う（持続戦と瞬発戦）。今回の芝1600mでは、8走中5走で好走している。

実走馬R107はメンバー13位で、想定R117との差は-10。4歳春に評価が上がって以降、R107前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは初凪賞（1着・R116）で、標準後傾瞬発戦を道中9番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。3勝クラス・OP以上ではR110、その下ではR106で、格が上がっても中身は落ちていない。東京芝1600mは1戦0勝、ここでの中身は安定期のRより16高く、この舞台との相性はよい。芝マイル（力をつけてから9走）では中身が安定期のRより3高い。多摩川Sは7着でも中身はR111と安定期のRを上回り、勝ち型より後ろの位置取り・主戦場の外による着順の目減り。同じ面・距離で勝った2戦は道中5〜9番手から瞬発力で、流れは速めペース持続型1・標準後傾瞬発戦1（前後差-0.7〜-0.4）。想定（-1.0）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（状態）：前走秋風Sは中身ごと落ちており、状態の揺らぎでも説明できない＝額面どおりに受け取る。揺らぎ（騎手との共有経験）：横山武史とは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：栗東から東京への輸送。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、14頭中4〜12番手にいる想定が約73%を占め、平均は7.9番手。先頭に立つ想定は3%、３番手以内は15%で、順位には幅がある。実走例では、分倍河原S（東京芝1600m）で道中9番手、４角9番手、上がり３F32.8秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた11走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.8秒）での余力は-0.13。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の紅葉Sに向けて、2026年の初凪賞（中山芝1600m）を勝っている。そのときは道中9番手、４角6番手で、上がり３Fは33.9秒。今回と同じ芝1600mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。前走秋風S（12着・R68）の評価低下は、記録された状態変化では説明できていない。今回は過去の能力より、立て直せているかを優先して見たい。今回の条件では「王道路線」が評価を上げる材料になる。時計からの馬R106.9は想定R117.3を10.4下回る。王道路線を評価しても、前走の評価低下は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは22.3倍。人気は11番人気、時計からの馬R順位は13位。前走の評価低下から立て直せるかが先決で、当日の状態に改善が見えるかを確認したい。時計評価を上回る支持には慎重で、人気に合わせて評価を引き上げにくい。

血統父ブリックスアンドモルタルは米国型ノーザンダンサー系のストームキャット系、自身は米国芝クラシックで活躍、系統の走法は消耗。芝で勝ち上がったブリックスアンドモルタル産駒56頭は、芝の勝ち上がり全体より重賞まで届く馬が16pt少なく、瞬発型が16pt多く、前で運ぶ馬が13pt多い＝前半から自分で位置を取り、終いを一瞬で切る血。血統補完で母父欧州型ナスルーラ系に絞った好走産駒はまだ7頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。代表産駒プリメイラ（母父の国別だけ同じ・重賞○）は秋桜で1着（名古屋ダ1700m）を逃げから瞬発型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝1600mでは父の産駒13頭が好走し（古馬3頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【2勝下◎】Pl-Es-t16ds。走りの特徴は先行（逃げも）・持久型（瞬発も）、芝マイルのスロー後傾が主戦場。本馬も前で運ぶ側で、父の設計図どおり。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場○（9走中5走で好走）・直線坂○（9走中5走で好走）・大箱△（5走中2走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは深いスロー瞬発戦（5走中3走で好走）で、今回の想定（標準後傾瞬発戦）とは型は違うが同じ瞬発戦の系統。今回の芝1600mでは、7走中4走で好走している。

実走馬R111はメンバー6位で、想定R117との差は-6。3歳冬に評価が上がって以降、R110前後で安定している。レースごとの評価の振れが小さく、能力を安定して発揮している。崩れにくい反面、上振れで格上をまとめて負かす型ではない。力の裏付けは芦ノ湖特別（1着・R113）で、深いスロー瞬発戦を道中1番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。3勝クラス・OP以上の経験はまだ浅く、この格での走りの水準はまだ判断し切れない。東京芝1600mは5戦1勝、力をつけてからのここでの中身は安定期のRと変わらない。館山特別は9着でも中身はR117と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。同じ面・距離で勝った3戦は道中1〜6番手から持久力で、流れは速めペース持続型1・深いスロー瞬発戦1・前傾消耗戦1（前後差-1.8〜+1.2）。想定はその幅の内側にあり、今回の流れはこれまでの勝ち方に合っている。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（身体）：休み明けだが、力をつけてからの休み明けの前例がなく、データ不足で判断できない。揺らぎ（騎手との共有経験）：荻野極とは2戦0勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均2.5番手、ほかの騎手では3.2番手。位置取りは誰が乗っても大きくは変わらない。Rもこの騎手のときのほうが高く（115対107）、力の出し切り方まで違う。

４角合流道中は逃げで運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、14頭中1〜5番手にいる想定が約81%を占め、平均は3.3番手。先頭に立つ想定は33%、３番手以内は65%で、順位には幅がある。実走例では、芦ノ湖特別（東京芝1600m）で道中1番手、４角1番手、上がり３F33.9秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた10走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.8秒）での余力は+0.21。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の紅葉Sに向けて、1走前の芦ノ湖特別（東京芝1600m）を勝っている。そのときは道中1番手、４角1番手で、上がり３Fは33.9秒。今回と同じ芝1600mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。荻野極との比較可能な2走は平均R115、ほかの騎手との4走はR107。今回のコンビは、本馬が力を発揮してきた組み合わせとして評価できる。3勝クラス・OPへの初挑戦となる今回は、下のクラスで示した力を同じように発揮できるかを確かめたい。時計からの馬R111.2は想定R117.3を6.1下回る。荻野極とのコンビ実績を評価しても、初めての格への対応は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは10.9倍。人気は5番人気、時計からの馬R順位は6位。荻野極とのコンビ実績は支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。

血統父ロードカナロアは欧州型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系、自身は日本スプリントで活躍、系統の走法は持久。ダートで勝ち上がったロードカナロア産駒136頭はダートの平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈持久〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒101頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒キングオブコージ（母父も同じ・重賞◎）はアメリカジョッキーCで1着（中山芝2200m・標準後傾瞬発戦）を先行から粘り型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝1600mでは父の産駒65頭が好走し（古馬23頭）、舞台の直接データを持つ血。近親では半姉キャリックアリード（父キズナ）が重賞で好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。今回の芝マイルは自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：同じ配合の芝の勝ち上がりでマイルを主戦場にするのは50%（芝全体34%）＝頭数が少なく、設計図からは内とも外とも言い切れない。芝に出た父の産駒は60%（全体38%）。

体現三軸は【2勝下◎】P-E-d16h。走りの特徴は先行・持久型、ダートマイルの前傾が主戦場。特殊アビリティでは、芝スタート好みの芝スタートのダートを前の席では今回の条件ではない。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場◎（5走中5走で好走）・直線坂◎（5走中5走で好走）。今回の芝1600mは初めてで、好走距離：ダート1600〜1800m。

実走馬R110はメンバー9位で、想定R117との差は-7。R110前後で推移してきた。レースごとの評価の振れが小さく、能力を安定して発揮している。崩れにくい反面、上振れで格上をまとめて負かす型ではない。力の裏付けは小金井特別（1着・R111）で、前傾消耗戦を道中6番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-1.0）より前半が速い流れ（+0.9）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。芝は今回が初めてで、馬Rには芝での実績が含まれていない。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（身体）：休み明けだが、力をつけてからの休み明けの前例がなく、データ不足で判断できない。揺らぎ（騎手との共有経験）：岩田望来とは初コンビで、相性はまだ測れない。しかもテン乗りで成績を落としやすい騎手で、実現の振れは大きい側に見る。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、14頭中7〜13番手にいる想定が約67%を占め、平均は9.9番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は5%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。直線の余力はデータ不足で未測定。位置を取れそうでも、そこから粘れるか、差を詰められるかまでは判断できない。

結論今回の紅葉Sに向けて、2走前の小金井特別（東京ダート1600m）を勝っている。そのときは道中6番手、４角5番手で、上がり３Fは35.8秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。近走のレパードS（重賞・1800m・9着）は、今回より上の格での結果である。距離も今回とは異なるため、その着順を今回の距離での適性不足に直結させない。今回の条件で本馬の実績が薄い部分は、ロードカナロアの血統傾向（芝に出る産駒が多い父）を補助材料にする。ただし、血統上の適性を本馬の実走で確認できたわけではない。芝は今回が初めてで、馬Rを支える実績は別の馬場でのもの。今回の芝への適性は未確認である。時計からの馬R110.2は想定R117.3を7.1下回る。血統から見た適性を評価しても、今回の馬場での実績不足は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは11.7倍。人気は6番人気、時計からの馬R順位は9位。好走コース適性（関東主場◎）は支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。

血統父ダノンバラードは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったダノンバラード産駒32頭は、芝の勝ち上がり全体より短距離を主戦場にする馬が17pt少ない。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒16頭）、父全体より芝の好走が77%→88%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒グラニット（母父の大系統まで同じ・重賞△）はサウジアラビアRCで2着（東京芝1600m・前傾消耗戦）を逃げから粘り型で走った＝今回と同じ芝マイルで配合の到達点を作っている（表の3頭中1頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝1600mでは父の産駒11頭が好走し（古馬3頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【2勝下◎↑↓】Pm-De-t16h~。走りの特徴は先行（中団も）・粘り型（持久も）、芝マイルの前傾が主戦場。特殊アビリティでは、連闘上昇の連闘〜中2週は今回の条件ではない。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場○（6走中3走で好走）・直線坂△（8走中3走で好走）・大箱○（5走中3走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（4走中3走で好走）で、今回の想定（標準後傾瞬発戦）とは系統が違う（持続戦と瞬発戦）。今回の芝1600mでは、4走中3走で好走している。

実走馬R112はメンバー3位で、想定R117との差は-6。3歳春に評価が上がって以降、R109前後で安定している。到達クラスの↑は、一つ上のクラスでも、その格に見合う走りを示したことを表す。昇級を期待する材料になる。力の裏付けは4歳以上2勝クラス（1着・R113）で、前傾消耗戦を道中2番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-1.0）より前半が速い流れ（+1.9）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。3勝クラス・OP以上ではR113、その下ではR108で、格が上がっても中身は落ちていない。東京芝1600mは1戦0勝、ここでの中身は安定期のRと変わらない。阿武隈Sは4着でも中身はR121と安定期のRを上回り、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。同じ面・距離で勝った1戦の流れは前傾消耗戦1（前後差+1.9）。想定はそれより前半が緩く、道中2番手から粘りで勝つ形が、上がりの勝負でも通るかは未検証。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：津村明秀とは5戦2勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均3.8番手、ほかの騎手では3.8番手。位置取りは誰が乗っても大きくは変わらない。Rもこの騎手のときのほうが高く（110対107）、力の出し切り方まで違う。

４角合流道中は逃げで運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、14頭中2〜8番手にいる想定が約68%を占め、平均は4.8番手。先頭に立つ想定は16%、３番手以内は44%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、3歳1勝クラス（東京芝1600m）で道中3番手、４角3番手、上がり３F34.7秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた16走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.8秒）での余力は+0.18。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の紅葉Sに向けて、3走前の4歳以上2勝クラス（中山芝1600m）を勝っている。そのときは道中2番手、４角2番手で、上がり３Fは35.5秒。今回と同じ芝1600mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。勝った4歳以上2勝クラス（中山芝1600m）では、道中2番手で前後差+1.9秒の流れに対応した。同じ面・距離の勝ち走の前後差は+1.9秒で、今回の想定は-1.0秒。勝ち切ったときより前半が緩く、上がり勝負への対応を確かめたい。時計からの馬R111.6は想定R117.3を5.7下回る。時計評価は見劣るうえに、勝ったときより緩い流れへの対応もあり、今回は積極的に推しにくい。単勝オッズは48.3倍。人気は13番人気、時計からの馬R順位は3位。人気が時計順位より低くても、想定Rとの開きは大きく、人気薄という理由だけでは拾いにくい。

血統父ブリックスアンドモルタルは米国型ノーザンダンサー系のストームキャット系、自身は米国芝クラシックで活躍、系統の走法は消耗。芝で勝ち上がったブリックスアンドモルタル産駒56頭は、芝の勝ち上がり全体より重賞まで届く馬が16pt少なく、瞬発型が15pt多く、前で運ぶ馬が13pt多い＝前半から自分で位置を取り、終いを一瞬で切る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒82頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒アンモシエラ（母父の大系統まで同じ・GI◎）はJBCレディスクラシで1着（船橋ダ1800m・前傾消耗戦）を逃げから粘り型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝1600mでは父の産駒13頭が好走し（古馬3頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【OP3勝△】Pm-S-t16ds。走りの特徴は先行（中団も）・瞬発型、芝マイルのスロー後傾が主戦場。本馬も瞬発型で、父の設計図どおり。特殊アビリティでは、王道路線（芝1600・2000・2400mで走る）は今回が出番の条件。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、直線坂○（18走中12走で好走）・大箱×（5走中0走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは深いスロー瞬発戦（9走中7走で好走）で、今回の想定（標準後傾瞬発戦）とは型は違うが同じ瞬発戦の系統。今回の芝1600mでは、17走中12走で好走している。

実走馬R111はメンバー4位で、想定R117との差は-6。3歳夏に評価が上がって以降、R107前後で安定している。力の裏付けは皆生特別（1着・R114）で、速めペース持続型を道中3番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。3勝クラス・OP以上ではR117、その下ではR105で、格が上がっても中身は落ちていない。花のみちSは9着でも中身はR118と安定期のRを上回り、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。同じ面・距離で勝った3戦は道中1〜8番手から瞬発力で、流れは深いスロー瞬発戦2・速めペース持続型1（前後差-2.7〜-0.3）。想定はその幅の内側にあり、今回の流れはこれまでの勝ち方に合っている。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：戸崎圭太とは1戦0勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。揺らぎ（精神）：東京は初めて・栗東から東京への輸送。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、14頭中4〜11番手にいる想定が約66%を占め、平均は7.7番手。先頭に立つ想定は4%、３番手以内は16%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、仲秋S（阪神芝1600m）で道中10番手、４角10番手、上がり３F33.5秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた24走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.8秒）での余力は+0.29。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の紅葉Sに向けて、2026年の皆生特別（阪神芝1600m）を勝っている。そのときは道中3番手、４角3番手で、上がり３Fは34.3秒。今回と同じ芝1600mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。今回の条件では「王道路線」が評価を上げる材料になる。今回の条件では「好走コース適性（大箱×）」が評価を下げる材料になる。時計からの馬R111.5は想定R117.3を5.8下回る。王道路線を評価しても、好走コース適性（大箱×）は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは13.2倍。人気は8番人気、時計からの馬R順位は4位。王道路線は支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。

血統父モーリスは欧州型ターントゥ系のロベルト系＋SS系、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったモーリス産駒142頭は、芝の勝ち上がり全体より瞬発型が11pt多く、中距離を主戦場にする馬が8pt少ない＝終いを一瞬で切り、距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父米国型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒27頭）、父全体より芝の好走が72%→56%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒モーデン（母父の小系統まで同じ・OP3勝△）は会津Sで2着（福島芝1200m・標準後傾瞬発戦）を中団から持久型で走った。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝1600mでは父の産駒54頭が好走し（古馬8頭）、舞台の直接データを持つ血。近親では半姉リリーノーブル（父ルーラーシップ）がGIで好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。今回の芝マイルは自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：モーリス産駒の芝の勝ち上がりでマイルを主戦場にするのは41%（芝全体34%）＝設計図の上では平均的な距離。

体現三軸は【2勝下◎】LM-S-t12n。走りの特徴は逃げと中団を走り分け・瞬発型、芝短距離の中立が主戦場。本馬も瞬発型で、父の設計図どおり。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場○（2走中1走で好走）・直線坂◎（4走中3走で好走）・大箱○（3走中2走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（3走中2走で好走）で、今回の想定（標準後傾瞬発戦）とは系統が違う（持続戦と瞬発戦）。今回の芝1600mでは、1走中1走で好走している（好走距離：芝1400m）。

実走馬R108はメンバー10位で、想定R117との差は-9。最も高いRを記録した3歳以上1勝クラス（R126）は馬Rを18上回る。想定Rに届くほど上振れする割合は31%（力の裏付けは宇治川特別（1着・R119）で、速めペース持続型を道中9番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。3勝クラス・OP以上の経験はまだ浅く、この格での走りの水準はまだ判断し切れない。東京芝1600mは1戦0勝だが、走ったのは力をつける前だけで今の水準とは比べられない。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：Ｃ．デムとは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：栗東から東京への輸送。

４角合流道中は先行で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、14頭中2〜8番手にいる想定が約68%を占め、平均は4.7番手。先頭に立つ想定は16%、３番手以内は45%で、順位には幅がある。実走例では、3歳1勝クラス（東京芝1600m）で道中1番手、４角1番手、上がり３F36.0秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた5走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.8秒）での余力は+0.12。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の紅葉Sに向けて、1走前の宇治川特別（京都芝1400m）を勝っている。そのときは道中9番手、４角8番手で、上がり３Fは33.5秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。まだ5走だが、3歳以上1勝クラスのR126は馬Rを18上回る。平均的な水準だけで評価すると、この一戦で示した伸び代を見落としやすい。芝のマイルは未経験で、今回の距離に対応できるかが課題になる。時計からの馬R108.2は想定R117.3を9.1下回る。届くほど上振れする割合は31%で、現状の水準より伸び代を見込む評価になる。単勝オッズは4.7倍。人気は2番人気、時計からの馬R順位は10位。少ない実績の中で示した伸び代を生かすことも条件に、時計評価以上の走りを見込む候補になるが、現状の安定感より上振れに期待する評価になる。

血統父キズナは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久・瞬発。芝で勝ち上がったキズナ産駒202頭は、芝の勝ち上がり全体より中距離を主戦場にする馬が9pt多い＝距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒140頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ジャスティンミラノ（母父の小系統まで同じ・GI○）は皐月賞で1着（中山芝2000m・前傾消耗戦）を先行から瞬発型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝1600mでは父の産駒36頭が好走し（古馬7頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【OP3勝△】M-S-t16s/t16ds。走りの特徴は中団・瞬発型、芝マイルの後傾が主戦場。特殊アビリティでは、高速馬場対応（平均より速い決着で走る）は当日の流れ次第。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、直線坂○（9走中5走で好走）・大箱○（4走中2走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（5走中3走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝1600mでは、10走中6走で好走している。

実走馬R108はメンバー11位で、想定R117との差は-9。R106前後で推移してきた。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは有松特別（1着・R105）で、前傾消耗戦を道中4番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-1.0）より前半が速い流れ（+0.6）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。3勝クラス・OP以上ではR109、その下ではR100で、格が上がっても中身は落ちていない。斑鳩Sは8着でも中身はR107と安定期のR並みで、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。同じ面・距離で勝った2戦は道中3〜4番手から瞬発力で、流れは深いスロー瞬発戦1・前傾消耗戦1（前後差-1.6〜+0.6）。想定はその幅の内側にあり、今回の流れはこれまでの勝ち方に合っている。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（斑鳩S）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け3走の中身は安定期のRより7低く、一度使ってからのほうが走れている。揺らぎ（騎手との共有経験）：石橋脩とは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：東京は初めて・栗東から東京への輸送。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、14頭中4〜11番手にいる想定が約65%を占め、平均は7.7番手。先頭に立つ想定は4%、３番手以内は16%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、斑鳩S（京都芝1600m）で道中5番手、４角5番手、上がり３F34.4秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた14走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.8秒）での余力は+0.20。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の紅葉Sに向けて、2023年の有松特別（中京芝1600m）を勝っている。そのときは道中4番手、４角7番手で、上がり３Fは35.0秒。今回と同じ芝1600mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。約90週ぶりの出走となる。比較できる休み明け3走は平均R99で、普段のR106より7低い。この舞台の適性とは別に、初戦から力を出せるかが懸念になる。芝1600mで比較できる7走の平均はR108。普段の水準（R106）を3上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。時計からの馬R107.8は想定R117.3を9.5下回る。芝1600mでの実績を評価しても、休み明けでの評価低下は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは36.2倍。人気は12番人気、時計からの馬R順位は11位。休み明けでの評価低下が課題で、間隔が空いても実績どおりの力を出せる状態かを見極めたい。現状では条件面の不利を重く見て、相手候補としても評価を控えたい。

血統父サートゥルナーリアは欧州型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系＋SS系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発・持久。芝で勝ち上がったサートゥルナーリア産駒62頭は芝の平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈瞬発・持久〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父欧州型ミスタープロスペクター系に絞った好走産駒はまだ5頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。代表産駒ロデオドライブ（母父の国別だけ同じ・GI○）はNHKマイルCで1着（東京芝1600m・前傾消耗戦）を先行から持久型で走った＝今回と同じ芝マイルで配合の到達点を作っている（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝1600mでは父の産駒16頭が好走し（古馬2頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【2勝下◎】Mp-Sd-t16ds/t16n。走りの特徴は中団（先行も）・瞬発型（粘りも）、芝マイルのスロー後傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場○（6走中4走で好走）・直線坂○（6走中4走で好走）・大箱○（7走中4走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは深いスロー瞬発戦（3走中2走で好走）で、今回の想定（標準後傾瞬発戦）とは型は違うが同じ瞬発戦の系統。今回の芝1600mでは、5走中3走で好走している。

実走馬R107はメンバー12位で、想定R117との差は-10。3歳秋に評価が上がって以降、R107前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けはテレ玉杯（1着・R122）で、深いスロー瞬発戦を道中5番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-1.0）より前半が緩い流れ（-2.0）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。3勝クラス・OP以上の経験はまだ浅く、この格での走りの水準はまだ判断し切れない。東京芝1600mは5戦2勝、力をつけてからのここでの中身は安定期のRより6高く、この舞台との相性はよい。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。同じ面・距離で勝った2戦は道中5番手から瞬発力で、流れは速めペース持続型1・深いスロー瞬発戦1（前後差-2.0〜-0.2）。想定はその幅の内側にあり、今回の流れはこれまでの勝ち方に合っている。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（状態）：前走日高Sは中身ごと落ちており、状態の揺らぎでも説明できない＝額面どおりに受け取る。揺らぎ（騎手との共有経験）：プーシャとは初コンビで、相性はまだ測れない。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、14頭中5〜12番手にいる想定が約69%を占め、平均は8.5番手。先頭に立つ想定は2%、３番手以内は10%で、順位には幅がある。実走例では、テレ玉杯（東京芝1600m）で道中5番手、４角6番手、上がり３F32.6秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた7走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.8秒）での余力は-0.01。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の紅葉Sに向けて、2走前のテレ玉杯（東京芝1600m）を勝っている。そのときは道中5番手、４角6番手で、上がり３Fは32.6秒。今回と同じ芝1600mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。前走日高S（9着・R94）の評価低下は、記録された状態変化では説明できていない。今回は過去の能力より、立て直せているかを優先して見たい。東京芝1600mで比較できる2走の平均はR114。普段の水準（R107）を6上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。時計からの馬R107.4は想定R117.3を9.9下回る。東京芝1600mでの実績を評価しても、前走の評価低下は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは12.1倍。人気は7番人気、時計からの馬R順位は12位。前走の評価低下から立て直せるかが先決で、当日の状態に改善が見えるかを確認したい。時計評価を上回る支持には慎重で、人気に合わせて評価を引き上げにくい。

血統父モズアスコットは欧州型ノーザンダンサー系のサドラーズウェルズ系、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は持久。モズアスコット自身の芝の勝ち上がりは15頭と薄く、欧州型サドラーズウェルズ系で日本マイル活躍の父の産駒21頭で読むと、芝の平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈持久〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒48頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ベアバッキューン（母父の大系統まで同じ・重賞◎）はスパーキングサマーカで1着（川崎ダ1600m・前傾消耗戦）を逃げから持久型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝1600mでは父の産駒4頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【重賞△↓】M-Es-t16ds/t16s。走りの特徴は中団・持久型（瞬発も）、芝マイルのスロー後傾が主戦場。特殊アビリティでは、王者の道（芝1600・2000・2400mで走る）は今回が出番の条件。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場×（4走中1走で好走）・直線坂×（4走中1走で好走）・大箱△（3走中1走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは深いスロー瞬発戦（3走中2走で好走）で、今回の想定（標準後傾瞬発戦）とは型は違うが同じ瞬発戦の系統。今回の芝1600mでは、6走中3走で好走している。

実走馬R116はメンバー1位で、想定R117との差は-1で、互角に戦える範囲。3歳春に評価が上がって以降、R120前後で安定している。力の裏付けは豊栄特別（1着・R125）で、標準後傾瞬発戦を道中6番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。東京芝1600mは1戦0勝だが、走ったのは力をつける前だけで今の水準とは比べられない。ラジオNIKKEI賞は5着でも中身はR129と安定期のRを上回り、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。同じ面・距離で勝った2戦は道中1〜6番手から持久力で、流れは標準後傾瞬発戦1・深いスロー瞬発戦1（前後差-5.1〜-1.0）。想定（-1.0）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け1走の中身は安定期のRより9低く、一度使ってからのほうが走れている。揺らぎ（騎手との共有経験）：杉原誠人とは5戦2勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均2.8番手、ほかの騎手では5.8番手。前半の位置を取らせる乗り方で、持ち味の先行力を引き出している。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、14頭中3〜10番手にいる想定が約67%を占め、平均は6.3番手。先頭に立つ想定は8%、３番手以内は27%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、サウジアラビアRC（東京芝1600m）で道中3番手、４角3番手、上がり３F34.0秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた9走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.8秒）での余力は-0.12。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の紅葉Sに向けて、1走前の豊栄特別（新潟芝1600m）を勝っている。そのときは道中6番手、４角6番手で、上がり３Fは33.0秒。今回と同じ芝1600mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。近走のラジオNIKKEI賞（重賞・1800m・5着）は、今回より上の格での結果である。距離も今回とは異なるため、その着順を今回の距離での適性不足に直結させない。今回の条件では「王者の道」が評価を上げる材料になる。約14週ぶりの出走となる。比較できる休み明け1走は平均R110で、普段のR120より9低い。この舞台の適性とは別に、初戦から力を出せるかが懸念になる。時計からの馬R116.4は想定R117.3を0.9下回る。力は互角圏にあるものの、休み明けでの力の出し切りを評価の条件にしたい。単勝オッズは8.8倍。人気は4番人気、時計からの馬R順位は1位。王者の道が休み明けでの評価低下をどこまで補えるかが取捨の分かれ目で、両方を踏まえた条件付きの評価にしたい。

血統父ビッグアーサーは欧州型ナスルーラ系のサクラバクシンオー系、自身は日本スプリントで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったビッグアーサー産駒53頭は、芝の勝ち上がり全体より短距離を主戦場にする馬が64pt多い＝距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒82頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒カンシン（母父も同じ・OP3勝○↑）は湘南Sで1着（東京芝1400m・標準後傾瞬発戦）を中団から瞬発型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。今回の芝マイルは自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：同じ配合の芝の勝ち上がりでマイルを主戦場にするのは3%（芝全体34%）＝設計図の外側。

体現三軸は【OP3勝△】Mp-E-t12n/t12s~。走りの特徴は中団（先行も）・持久型、芝短距離の中立が主戦場。特殊アビリティでは、高速馬場対応（平均より速い決着で走る）は当日の流れ次第。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場×（14走中4走で好走）・直線坂×（17走中5走で好走）・大箱△（14走中5走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（4走中2走で好走）で、今回の想定（標準後傾瞬発戦）とは系統が違う（消耗戦と瞬発戦）。今回の芝1600mでは、2走中0走で好走している（好走距離：芝1200m）。

実走馬R112はメンバー2位で、想定R117との差は-5。3歳春に評価が上がって以降、R109前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは3歳以上2勝クラス（1着・R116）で、前傾消耗戦を道中6番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-1.0）より前半が速い流れ（+0.7）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。3勝クラス・OP以上ではR108、その下ではR110で、格が上がっても中身は落ちていない。芝マイル（力をつけてから1走）では中身が安定期のRより4高い。フリーウェイSは7着でも中身はR118と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。湘南Sは8着でも中身はR117と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（奥多摩S）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：小林美駒とは1戦0勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、14頭中5〜12番手にいる想定が約66%を占め、平均は8.6番手。先頭に立つ想定は2%、３番手以内は10%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、白秋S（東京芝1400m）で道中3番手、４角3番手、上がり３F33.3秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた22走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.8秒）での余力は+0.25。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の紅葉Sに向けて、2024年の3歳以上2勝クラス（東京芝1400m）を勝っている。そのときは道中6番手、４角6番手で、上がり３Fは33.8秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。今回の条件で本馬の実績が薄い部分は、ビッグアーサーの血統傾向（マイルは設計図の外）を補助材料にする。ただし、血統上の適性を本馬の実走で確認できたわけではない。時計からの馬R112.2は想定R117.3を5.1下回る。時計評価は見劣るうえに、血統から見た適性もあり、今回は積極的に推しにくい。単勝オッズは19.2倍。人気は9番人気、時計からの馬R順位は2位。血統から見た適性が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。人気が時計順位より低くても、課題が残るうちは評価を上げにくい。

血統父マクフィは欧州型ミスタープロスペクター系のドバウィ系、自身は欧州マイルで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったマクフィ産駒22頭は、芝の勝ち上がり全体より短距離を主戦場にする馬が27pt多い＝距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒78頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ニシノリンダ（母父の小系統まで同じ・重賞○）は佐賀ユースCで1着（佐賀ダ1400m・前傾消耗戦）を先行から瞬発型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝1600mでは父の産駒2頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【OP3勝△↓】B-E-t12h~。走りの特徴は後方・持久型、芝短距離の前傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場×（39走中7走で好走）・直線坂×（40走中8走で好走）・大箱×（31走中6走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（30走中11走で好走）で、今回の想定（標準後傾瞬発戦）とは系統が違う（消耗戦と瞬発戦）。今回の芝1600mでは、21走中2走で好走している（好走距離：芝1200m（参・11/26））。

実走馬R111はメンバー7位で、想定R117との差は-6。2歳秋に評価が上がって以降、R102前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは3歳以上2勝クラス（1着・R119）で、前傾消耗戦を道中11番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-1.0）より前半が速い流れ（+0.5）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。3勝クラス・OP以上ではR107、その下ではR98で、格が上がっても中身は落ちていない。東京芝1600mは6戦0勝、ここでの中身は安定期のRと変わらない。あけぼのSは9着でも中身はR120と安定期のRを上回り、主戦場の外による着順の目減り。船橋Sは10着でも中身はR112と安定期のRを上回り、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。同じ面・距離で勝った1戦の流れは前傾消耗戦1（前後差+0.5）。想定はそれより前半が緩く、道中11番手から持久力で勝つ形が、上がりの勝負でも通るかは未検証。主戦場での崩れは流れが強い前傾になったとき（花見山特別）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け3走の中身は安定期のRとほぼ同じで、休み明けは苦にしない。揺らぎ（騎手との共有経験）：原優介とは29戦0勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均11.5番手、ほかの騎手では10.4番手。位置取りは誰が乗っても大きくは変わらない。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、14頭中10〜14番手にいる想定が約81%を占め、平均は11.7番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は1%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、分倍河原S（東京芝1600m）で道中7番手、４角8番手、上がり３F33.9秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた68走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.8秒）での余力は+0.08。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の紅葉Sに向けて、2023年の3歳以上2勝クラス（中山芝1600m）を勝っている。そのときは道中11番手、４角8番手で、上がり３Fは34.2秒。今回と同じ芝1600mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。勝った3歳以上2勝クラス（中山芝1600m）では、道中11番手で前後差+0.5秒の流れに対応した。同じ面・距離の勝ち走の前後差は+0.5秒で、今回の想定は-1.0秒。勝ち切ったときより前半が緩く、上がり勝負への対応を確かめたい。時計からの馬R111.0は想定R117.3を6.3下回る。時計評価は見劣るうえに、勝ったときより緩い流れへの対応もあり、今回は積極的に推しにくい。単勝オッズは78.4倍。人気は14番人気、時計からの馬R順位は7位。勝ったときより緩い流れへの対応が課題で、緩い流れからの上がり勝負で脚を使えるかが評価を見直す条件になる。人気が時計順位より低くても、課題が残るうちは評価を上げにくい。