血統父スクリーンヒーローは欧州型ターントゥ系のロベルト系＋SS系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったスクリーンヒーロー産駒52頭は、芝の勝ち上がり全体より粘り型が16pt多い＝前で粘り込む血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒40頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒トラスト（母父の大系統まで同じ・重賞○↑）は札幌2歳Sで1着（札幌芝1800m・速めペース持続型）を逃げから粘り型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝2000mでは父の産駒11頭が好走し（古馬5頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【OP3勝△】Mp-Se-t20ds。走りの特徴は中団（先行も）・瞬発型（持久も）、芝中距離のスロー後傾が主戦場。取得：ステイヤー特性（父の産駒の好走172頭中長距離は7頭なのに、自身は安房特別で好走）＝設計図に無い適性を育成が引き出した馬で、血を育むのは人。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場◎（9走中9走で好走）・直線坂◎（9走中9走で好走）・大箱◎（2走中2走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは深いスロー瞬発戦（4走中4走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝2000mでは、1走中1走で好走している（好走距離：芝2200〜2500m・ダート1800m）。

実走馬R115はメンバー6位で、想定R126との差は-11。3歳春に評価が上がって以降、R109前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは安房特別（1着・R122）で、前傾消耗戦を道中3番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-2.3）より前半が速い流れ（+0.7）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。3勝クラス・OP以上ではR123、その下ではR104で、格が上がっても中身は落ちていない。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：津村明秀とは11戦3勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、11頭中3〜8番手にいる想定が約69%を占め、平均は5.4番手。先頭に立つ想定は7%、３番手以内は28%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、日本海S（新潟芝2200m）で道中5番手、４角5番手、上がり３F34.9秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた8走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-2.3秒）での余力は+0.30。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回のノベンバーSに向けて、3走前の安房特別（中山芝2500m）を勝っている。そのときは道中3番手、４角2番手で、上がり３Fは36.8秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。今回の条件では「好走コース適性（関東主場◎）」が評価を上げる材料になる。時計からの馬R115.1は想定R126.0を10.9下回る。好走コース適性（関東主場◎）は支えになるが、上位争いには時計評価以上の走りも必要になる。単勝オッズは7.0倍。人気は4番人気、時計からの馬R順位は6位。好走コース適性（関東主場◎）は支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。

血統父ダノンバラードは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったダノンバラード産駒33頭は芝の平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈持久〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父米国型ターントゥ系に絞ると（好走産駒16頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒アマイ（母父も同じ・OP3勝○）はレインボーSで1着（中山芝2000m・標準後傾瞬発戦）を逃げから粘り型で走った＝今回と同じ芝中距離で配合の到達点を作っている。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝2000mでは父の産駒2頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【OP3勝△】Pl-S-t20s~。走りの特徴は先行（逃げも）・瞬発型、芝中距離の後傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場○（11走中7走で好走）・直線坂○（11走中7走で好走）・大箱◎（8走中6走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（3走中3走で好走）で、今回の想定（深いスロー瞬発戦）とは型は違うが同じ瞬発戦の系統。今回の芝2000mでは、6走中3走で好走している（好走距離：芝1600〜1800m）。

実走馬R125はメンバー2位で、想定R126との差は-1で、互角に戦える範囲。3歳夏に評価が上がって以降、R116前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは北海ハンデキャップ（1着・R110）で、速めペース持続型を道中2番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-2.3）より前半が速い流れ（+0.0）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。3勝クラス・OP以上ではR132、その下ではR111で、格が上がっても中身は落ちていない。芝中距離（力をつけてから6走）では中身が安定期のRより9高い。魚沼Sは6着でも中身はR151と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。STV賞は8着でも中身はR116と安定期のR並みで、着順ほど負けていない。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：マーカンとは初コンビで、相性はまだ測れない。

４角合流道中は先行で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、11頭中2〜6番手にいる想定が約65%を占め、平均は4.2番手。先頭に立つ想定は15%、３番手以内は46%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、魚沼S（新潟芝2000m）で道中3番手、４角3番手、上がり３F34.0秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた18走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-2.3秒）での余力は+0.09。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回のノベンバーSに向けて、2026年の北海ハンデキャップ（函館芝1800m）を勝っている。そのときは道中2番手、４角2番手で、上がり３Fは35.6秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。芝2000mで比較できる6走の平均はR124。普段の水準（R116）を9上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。時計からの馬R124.5は想定R126.0を1.5下回る。想定Rと互角に戦える水準にあり、芝2000mでの実績も上位候補に挙げる根拠になる。単勝オッズは28.5倍。人気は9番人気、時計からの馬R順位は2位。芝2000mでの実績を生かせれば人気以上の走りを検討でき、このオッズなら相手候補として評価に残したい。

血統父ニューイヤーズデイは米国型ミスタープロスペクター系のマキャベリアン系、自身は米国マイルで活躍、系統の走法は消耗。ニューイヤーズデイ自身の芝の勝ち上がりは13頭と薄く、米国型ミスタープロスペクター系の父の産駒158頭で読むと、芝の勝ち上がり全体より粘り型が13pt多く、持久型が10pt少なく、前で運ぶ馬が10pt多い＝前半から自分で位置を取り、前で粘り込み、距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父米国型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒10頭）、父全体より中距離の好走が39%→64%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒エートラックス（母父の国別だけ同じ・重賞◎）は東京スプリントで1着（大井ダ1200m・前傾消耗戦）を逃げから持久型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬も同じ型。

体現三軸は【OP3勝△】Lp-E-t16ds~。走りの特徴は逃げ（先行も）・持久型、芝マイルのスロー後傾が主戦場。亜種：芝馬化（父の産駒の好走108頭中芝は29頭なのに、自身は五稜郭Sで好走）＝設計図に無い適性を育成が引き出した馬で、血を育むのは人。特殊アビリティでは、芝スタートの鬼は芝スタートのダートを前の席ででしか好走しておらず、今回は条件の外、非根幹好きの芝1400・1800mは今回の条件ではない。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場○（12走中6走で好走）・直線坂○（12走中6走で好走）・大箱○（3走中2走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは深いスロー瞬発戦（4走中4走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝2000mでは、4走中2走で好走している（好走距離：芝1800m）。

実走馬R114はメンバー8位で、想定R126との差は-12。3歳冬に評価が上がって以降、R110前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは初日の出賞（1着・R111）で、深いスロー瞬発戦を道中1番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。3勝クラス・OP以上ではR117、その下ではR102で、格が上がっても中身は落ちていない。東京芝2000mは1戦1勝、ここでの中身は安定期のRより13低く、この舞台では評価を割り引く。レインボーSは11着でも中身はR110と安定期のR並みで、勝ち型より強い前傾・勝ち型より後ろの位置取り・主戦場の外による着順の目減り。同じ面・距離で勝った2戦は道中1番手から持久力で、流れは深いスロー瞬発戦2（前後差-3.0〜-2.5）。想定（-2.3）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：佐々木大とは5戦1勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

４角合流道中は逃げで運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、11頭中1〜5番手にいる想定が約84%を占め、平均は3.2番手。先頭に立つ想定は29%、３番手以内は64%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、3歳以上1勝クラス（東京芝2000m）で道中1番手、４角1番手、上がり３F34.6秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた8走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-2.3秒）での余力は-0.15。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回のノベンバーSに向けて、2026年の初日の出賞（中山芝2000m）を勝っている。そのときは道中1番手、４角1番手で、上がり３Fは34.6秒。今回と同じ芝2000mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。今回の条件では「芝スタートの鬼」が評価を下げる材料になる。時計からの馬R113.7は想定R126.0を12.3下回る。時計評価は見劣るうえに、芝スタートの鬼もあり、今回は積極的に推しにくい。単勝オッズは13.7倍。人気は7番人気、時計からの馬R順位は8位。芝スタートの鬼が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。現状では条件面の不利を重く見て、相手候補としても評価を控えたい。

血統父フィエールマンは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋欧州型、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発。芝で勝ち上がったフィエールマン産駒22頭は、芝の勝ち上がり全体より重賞まで届く馬が24pt少ない。血統補完で母父欧州型ミスタープロスペクター系に絞ると（好走産駒13頭）、父全体より中距離の好走が45%→65%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒ロサルゴサ（母父も同じ・OP3勝○）は白百合Sで1着（京都芝1800m・深いスロー瞬発戦）を逃げから持久型で走った。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝2000mでは父の産駒7頭が好走し（古馬1頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【OP3勝△】B-S-t20ds/t20h。走りの特徴は後方・瞬発型、芝中距離のスロー後傾が主戦場。特殊アビリティでは、高速馬場対応（平均より速い決着で走る）は当日の流れ次第。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場△（3走中1走で好走）・直線坂○（10走中6走で好走）・大箱○（8走中5走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは深いスロー瞬発戦（7走中5走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝2000mでは、5走中3走で好走している（好走距離：芝2000〜2400m）。

実走馬R115はメンバー7位で、想定R126との差は-11。3歳春に評価が上がって以降、R112前後で安定している。力の裏付けは高砂特別（1着・R118）で、前傾消耗戦を道中6番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-2.3）より前半が速い流れ（+1.5）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。3勝クラス・OP以上ではR108、その下ではR114で、格の壁で中身が6ほど目減りする。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。同じ面・距離で勝った2戦の流れは前傾消耗戦1・速めペース持続型1（前後差-0.1〜+1.5）。想定はそれより前半が緩く、道中1〜6番手から瞬発力で勝つ形が、上がりの勝負でも通るかは未検証。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：横山武史とは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：栗東から東京への輸送。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、11頭中6〜10番手にいる想定が約67%を占め、平均は8.2番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は5%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、昇仙峡S（東京芝2400m）で道中9番手、４角8番手、上がり３F34.4秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた18走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-2.3秒）での余力は+0.47。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回のノベンバーSに向けて、3走前の高砂特別（阪神芝2000m）を勝っている。そのときは道中6番手、４角6番手で、上がり３Fは34.9秒。今回と同じ芝2000mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。3勝クラス・OP以上の4走は平均R108で、下のクラスの10走（R114）より低い。今回は条件が合うかに加え、この格で走りの水準を保てるかが課題になる。時計からの馬R114.9は想定R126.0を11.1下回る。時計評価は見劣るうえに、上のクラスでの評価低下もあり、今回は積極的に推しにくい。単勝オッズは12.7倍。人気は6番人気、時計からの馬R順位は7位。上のクラスでの評価低下が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。現状では条件面の不利を重く見て、相手候補としても評価を控えたい。

血統父ドゥラメンテは欧州型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系＋SS系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発・持久。芝で勝ち上がったドゥラメンテ産駒120頭は、芝の勝ち上がり全体より持久型が9pt多く、粘り型が9pt少なく、中距離を主戦場にする馬が12pt多い＝終いまで長く脚を使い、距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父米国型ナスルーラ系に絞ると（好走産駒29頭）、父全体より芝の好走が61%→41%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒ヴァレーデラルナ（母父の小系統まで同じ・GI○）はJBCレディスクラシで1着（盛岡ダ1800m・標準後傾瞬発戦）を先行から瞬発型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬も同じ型。東京芝2000mでは父の産駒20頭が好走し（古馬8頭）、舞台の直接データを持つ血。近親では半兄シャフリヤール（父ディープインパクト）がGIで好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【2勝下◎】Pl-S-t20ds~。走りの特徴は先行（逃げも）・瞬発型、芝中距離のスロー後傾が主戦場。特殊アビリティでは、道悪歓迎（道悪（稍重・重・不良）で走る）は当日の馬場次第。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、直線坂◎（6走中5走で好走）・大箱△（3走中1走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは深いスロー瞬発戦（2走中2走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝2000mでは、3走中2走で好走している。

実走馬R116はメンバー5位で、想定R126との差は-10。3歳春に評価が上がって以降、R111前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは浜名湖特別（1着・R135）で、深いスロー瞬発戦を道中4番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。3勝クラス・OP以上の経験はまだ浅く、この格での走りの水準はまだ判断し切れない。芝中距離（力をつけてから3走）では中身が安定期のRより12高い。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。同じ面・距離で勝った1戦は道中4番手から瞬発力で、流れは深いスロー瞬発戦1（前後差-2.3）。想定はその幅の内側にあり、今回の流れはこれまでの勝ち方に合っている。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（3歳未勝利）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（身体）：休み明けだが、力をつけてからの休み明けの前例がなく、データ不足で判断できない。揺らぎ（騎手との共有経験）：Ｃ．デムとは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：栗東から東京への輸送。

４角合流道中は先行で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、11頭中1〜5番手にいる想定が約81%を占め、平均は3.4番手。先頭に立つ想定は25%、３番手以内は59%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、浜名湖特別（中京芝2000m）で道中4番手、４角2番手、上がり３F34.1秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた7走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-2.3秒）での余力は+0.03。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回のノベンバーSに向けて、1走前の浜名湖特別（中京芝2000m）を勝っている。そのときは道中4番手、４角2番手で、上がり３Fは34.1秒。今回と同じ芝2000mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。芝2000mで比較できる3走の平均はR122。普段の水準（R111）を12上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。3勝クラス・OPへの初挑戦となる今回は、下のクラスで示した力を同じように発揮できるかを確かめたい。時計からの馬R116.1は想定R126.0を9.9下回る。芝2000mでの実績を評価しても、初めての格への対応は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは6.7倍。人気は3番人気、時計からの馬R順位は5位。芝2000mでの実績は支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。

血統父ゴールドシップは日本型サンデーサイレンス系のステイゴールド系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発・持久。芝で勝ち上がったゴールドシップ産駒90頭は、芝の勝ち上がり全体より長距離を主戦場にする馬が15pt多い＝距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父米国型ミスタープロスペクター系に絞ると（好走産駒31頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒キャントウェイト（母父も同じ・OP3勝○↑）は産経賞オールカマーで2着（中山芝2200m・消耗戦（タフ馬場））を中団から瞬発型で走った＝今回と同じ芝中距離で配合の到達点を作っている（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬も同じ型。東京芝2000mでは父の産駒34頭が好走し（古馬9頭）、舞台の直接データを持つ血。近親では半姉アルカウン（父ネオユニヴァース）が重賞で好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【OP3勝△↓】M-S-t20ds/t20s。走りの特徴は中団・瞬発型、芝中距離のスロー後傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場×（18走中3走で好走）・直線坂×（22走中4走で好走）・大箱×（14走中3走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（6走中3走で好走）で、今回の想定（深いスロー瞬発戦）とは型は違うが同じ瞬発戦の系統。今回の芝2000mでは、19走中5走で好走している。

実走馬R107はメンバー10位で、想定R126との差は-19。3歳夏に評価が上がって以降、R104前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは蓬莱峡特別（1着・R127）で、深いスロー瞬発戦を道中4番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。3勝クラス・OP以上ではR109、その下ではR104で、格が上がっても中身は落ちていない。東京芝2000mは8戦1勝、力をつけてからのここでの中身は安定期のRと変わらない。ストークSは8着でも中身はR116と安定期のRを上回り、勝ち型より強い前傾・勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。同じ面・距離で勝った2戦は道中1〜4番手から瞬発力で、流れは深いスロー瞬発戦1・標準後傾瞬発戦1（前後差-2.2〜-1.4）。想定（-2.3）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（2歳未勝利・村上特別）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け2走の中身は安定期のRとほぼ同じで、休み明けは苦にしない。揺らぎ（騎手との共有経験）：木幡巧也とは13戦1勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均6.7番手、ほかの騎手では7.6番手。位置取りは誰が乗っても大きくは変わらない。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、11頭中6〜10番手にいる想定が約66%を占め、平均は8.2番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は5%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、3歳以上2勝クラス（東京芝2000m）で道中7番手、４角7番手、上がり３F34.3秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた31走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-2.3秒）での余力は+0.29。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回のノベンバーSに向けて、3走前の蓬莱峡特別（阪神芝2000m）を勝っている。そのときは道中4番手、４角4番手で、上がり３Fは34.7秒。今回と同じ芝2000mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。今回の条件では「好走コース適性（関東主場×）」が評価を下げる材料になる。時計からの馬R107.2は想定R126.0を18.8下回る。時計評価は見劣るうえに、好走コース適性（関東主場×）もあり、今回は積極的に推しにくい。単勝オッズは41.8倍。人気は10番人気、時計からの馬R順位は10位。上位争いには現状の時計評価を超える走りが必要で、このオッズでも積極的に評価を上げる材料は乏しい。

血統父シルバーステートは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋欧州型、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は瞬発。芝で勝ち上がったシルバーステート産駒71頭は芝の平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈瞬発〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒67頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ウォーターナビレラ（母父の大系統まで同じ・GI△）は桜花賞で2着（阪神芝1600m・標準後傾瞬発戦）を先行から持久型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬も同じ型。東京芝2000mでは父の産駒14頭が好走し（古馬2頭）、舞台の直接データを持つ血。近親では半兄ジャスティンパレス（父ディープインパクト）がGIで好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【OP3勝△↑】P-Ed-t16ds/t16s。走りの特徴は先行・持久型（粘りも）、芝マイルのスロー後傾が主戦場。特殊アビリティでは、マーク屋は2〜4番手で運べたときでしか好走しておらず、今回は条件の外、非根幹好きの芝1400・1800mは今回の条件ではない。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場○（8走中5走で好走）・直線坂○（9走中5走で好走）・大箱○（7走中4走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは深いスロー瞬発戦（5走中3走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝2000mでは、4走中2走で好走している（好走距離：芝1800m）。

実走馬R118はメンバー4位で、想定R126との差は-8。3歳秋に評価が上がって以降、R118前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。到達クラスの↑は、一つ上のクラスでも、その格に見合う走りを示したことを表す。昇級を期待する材料になる。力の裏付けは2歳新馬（1着・R89）で、深いスロー瞬発戦を道中2番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-2.3）より前半が緩い流れ（-3.7）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。3勝クラス・OP以上ではR120、その下ではR115で、格が上がっても中身は落ちていない。東京芝2000mは2戦1勝、力をつけてからのここでの中身は安定期のRより8高く、この舞台との相性はよい。江の島Sは10着でも中身はR126と安定期のRを上回り、勝ち型より強い前傾・勝ち型より後ろの位置取り・主戦場の外による着順の目減り。府中Sは6着でも中身はR126と安定期のRを上回り、勝ち型より強い前傾・勝ち型より後ろの位置取り・主戦場の外による着順の目減り。甲斐路Sは3着でも中身はR106と安定期のRを下回り、着順ほどの内容はない。同じ面・距離で勝った1戦の流れは深いスロー瞬発戦1（前後差-3.7）。想定はそれより前傾が強く、道中2番手から持久力で押し切る勝ち方は、まだ試されていない強さの流れで問われる。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（毎日杯）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：田辺裕信とは1戦0勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、11頭中3〜8番手にいる想定が約69%を占め、平均は5.7番手。先頭に立つ想定は6%、３番手以内は24%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。実走例では、府中S（東京芝2000m）で道中11番手、４角8番手、上がり３F34.3秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた11走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-2.3秒）での余力は+0.06。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回のノベンバーSに向けて、2024年の2歳新馬（東京芝2000m）を勝っている。そのときは道中2番手、４角6番手で、上がり３Fは33.8秒。今回と同じ芝2000mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。勝った2歳新馬（東京芝2000m）では、道中2番手で前後差-3.7秒の流れに対応した。同じ面・距離の勝ち走の前後差は-3.7秒で、今回の想定は-2.3秒。勝ち切ったときより前半の負荷が強く、同じ勝ち方が通用するかが課題になる。時計からの馬R117.8は想定R126.0を8.2下回る。時計評価は見劣るうえに、勝ったときより速い流れへの対応もあり、今回は積極的に推しにくい。単勝オッズは8.8倍。人気は5番人気、時計からの馬R順位は4位。勝ったときより速い流れへの対応が課題で、前半で脚を使いすぎず、直線に余力を残せるかが評価を見直す条件になる。現状では条件面の不利を重く見て、相手候補としても評価を控えたい。

血統父キタサンブラックは日本型サンデーサイレンス系のキタサンブラック系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったキタサンブラック産駒94頭は、芝の勝ち上がり全体より中距離を主戦場にする馬が9pt多い。血統補完で母父欧州型ターントゥ系に絞った好走産駒はまだ6頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。代表産駒イクイノックス（母父の国別だけ同じ・GI◎）はジャパンCで1着（東京芝2400m・前傾消耗戦）を先行から持久型で走った＝今回と同じ芝中距離で配合の到達点を作っている（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝2000mでは父の産駒27頭が好走し（古馬5頭）、舞台の直接データを持つ血。近親では半兄サトノクロニクル（父ハーツクライ）が重賞で好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【2勝下◎↑】M-Ds-t20ds/t24n。走りの特徴は中団・粘り型（瞬発も）、芝中距離のスロー後傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場○（6走中4走で好走）・直線坂○（6走中4走で好走）・大箱○（4走中2走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（2走中2走で好走）で、今回の想定（深いスロー瞬発戦）とは系統が違う（持続戦と瞬発戦）。今回の芝2000mでは、3走中2走で好走している。

実走馬R110はメンバー9位で、想定R126との差は-16。3歳秋に評価が上がって以降、R113前後で安定している。レースごとの評価の振れが小さく、能力を安定して発揮している。崩れにくい反面、上振れで格上をまとめて負かす型ではない。到達クラスの↑は、一つ上のクラスでも、その格に見合う走りを示したことを表す。昇級を期待する材料になる。力の裏付けは2歳新馬（1着・R105）で、標準後傾瞬発戦を道中6番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。東京芝2000mは2戦0勝だが、走ったのは力をつける前だけで今の水準とは比べられない。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。同じ面・距離で勝った1戦は道中6番手から粘りで、流れは標準後傾瞬発戦1（前後差-1.5）。想定（-2.3）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け1走の中身は安定期のRより6高く、休み明けから走れる馬。揺らぎ（状態）：前走六社Sは中身ごと落ちており、状態の揺らぎでも説明できない＝額面どおりに受け取る。揺らぎ（騎手との共有経験）：プーシャとは初コンビで、相性はまだ測れない。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、11頭中7〜11番手にいる想定が約81%を占め、平均は8.4番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は4%で、順位には幅がある。実走例では、3歳以上1勝クラス（東京芝2000m）で道中10番手、４角8番手、上がり３F34.3秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた7走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-2.3秒）での余力は+0.06。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回のノベンバーSに向けて、2024年の2歳新馬（中山芝2000m）を勝っている。そのときは道中6番手、４角6番手で、上がり３Fは34.3秒。今回と同じ芝2000mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。前走六社S（14着・R106）の評価低下は、記録された状態変化では説明できていない。今回は過去の能力より、立て直せているかを優先して見たい。時計からの馬R109.9は想定R126.0を16.1下回る。時計評価は見劣るうえに、前走の評価低下もあり、今回は積極的に推しにくい。単勝オッズは6.4倍。人気は2番人気、時計からの馬R順位は9位。前走の評価低下から立て直せるかが先決で、当日の状態に改善が見えるかを確認したい。時計評価を上回る支持には慎重で、人気に合わせて評価を引き上げにくい。

血統父ウインブライトは日本型サンデーサイレンス系のステイゴールド系、自身は香クラシックで活躍、系統の走法は持久。ウインブライト自身の芝の勝ち上がりは17頭と薄く、日本型サンデーサイレンス系で香クラシック活躍の父の産駒30頭で読むと、芝の平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈持久〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父欧州型ミスタープロスペクター系に絞った好走産駒はまだ5頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。代表産駒マイネルフルムーン（母父の大系統まで同じ・OP3勝△）は胎内川特別で1着（新潟芝1800m・前傾消耗戦）を中団から瞬発型で走った。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝2000mでは父の産駒3頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【重賞△】Pm-S-t20ds。走りの特徴は先行（中団も）・瞬発型、芝中距離のスロー後傾が主戦場。特殊アビリティでは、連闘上昇（連闘〜中2週で走る）は今回が出番の条件。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場○（11走中6走で好走）・直線坂○（11走中6走で好走）・大箱△（7走中3走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは深いスロー瞬発戦（8走中6走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝2000mでは、11走中6走で好走している。

実走馬R123はメンバー3位で、想定R126との差は-3で、互角に戦える範囲。3歳春に評価が上がって以降、R114前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは2歳未勝利（1着・R99）で、深いスロー瞬発戦を道中4番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。東京芝2000mは3戦0勝、力をつけてからのここでの中身は安定期のRと変わらない。魚沼Sは4着でも中身はR155と安定期のRを上回り、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。同じ面・距離で勝った1戦は道中4番手から瞬発力で、流れは深いスロー瞬発戦1（前後差-2.4）。想定（-2.3）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（皐月賞・オールスターJ第2戦）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：松岡正海とは12戦1勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均5.6番手、ほかの騎手では4.7番手。位置取りは誰が乗っても大きくは変わらない。Rもこの騎手のときのほうが高く（123対103）、力の出し切り方まで違う。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、11頭中3〜8番手にいる想定が約70%を占め、平均は5.6番手。先頭に立つ想定は6%、３番手以内は24%で、順位には幅がある。実走例では、府中S（東京芝2000m）で道中5番手、４角6番手、上がり３F34.7秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた16走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-2.3秒）での余力は+0.10。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回のノベンバーSに向けて、2024年の2歳未勝利（中山芝2000m）を勝っている。そのときは道中4番手、４角8番手で、上がり３Fは34.2秒。今回と同じ芝2000mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。松岡正海との比較可能な5走は平均R123、ほかの騎手との3走はR103。今回のコンビは、本馬が力を発揮してきた組み合わせとして評価できる。時計からの馬R122.7は想定R126.0を3.3下回る。想定Rと互角に戦える水準にあり、松岡正海とのコンビ実績も上位候補に挙げる根拠になる。単勝オッズは13.8倍。人気は8番人気、時計からの馬R順位は3位。松岡正海とのコンビ実績を生かせれば人気以上の走りを検討でき、このオッズなら相手候補として評価に残したい。

血統父サートゥルナーリアは欧州型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系＋SS系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発・持久。芝で勝ち上がったサートゥルナーリア産駒62頭は芝の平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈瞬発・持久〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒81頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ジャスティンビスタ（母父も同じ・重賞○）はラジオN杯京都2歳Sで1着（京都芝2000m・標準後傾瞬発戦）を後方から粘り型で走った＝今回と同じ芝中距離で配合の到達点を作っている（表の3頭中1頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝2000mでは父の産駒5頭が好走し（古馬3頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【2勝下◎】Pm-S-t20s/t20ds。走りの特徴は先行（中団も）・瞬発型、芝中距離の後傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場◎（6走中5走で好走）・直線坂◎（6走中5走で好走）・大箱◎（4走中4走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは深いスロー瞬発戦（4走中4走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝2000mでは、7走中5走で好走している。

実走馬R126はメンバー1位で、想定R126との差は±0で、互角に戦える範囲。4歳冬に評価が上がって以降、R129前後で安定している。力の裏付けは赤倉特別（1着・R136）で、標準後傾瞬発戦を道中4番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。3勝クラス・OP以上の経験はまだ浅く、この格での走りの水準はまだ判断し切れない。東京芝2000mは3戦1勝、力をつけてからのここでの中身は安定期のRより8低く、この舞台では評価を割り引く。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。同じ面・距離で勝った2戦は道中3〜4番手から瞬発力で、流れは標準後傾瞬発戦2（前後差-1.3〜-1.0）。想定（-2.3）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：ルメールとは6戦3勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均4.0番手、ほかの騎手では6.0番手。前半の位置を取らせる乗り方で、持ち味の先行力を引き出している。Rもこの騎手のときのほうが高く（133対123）、力の出し切り方まで違う。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、11頭中2〜7番手にいる想定が約74%を占め、平均は4.6番手。先頭に立つ想定は11%、３番手以内は38%で、順位には幅がある。実走例では、4歳以上2勝クラス（東京芝2000m）で道中6番手、４角6番手、上がり３F34.0秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた9走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-2.3秒）での余力は+0.24。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回のノベンバーSに向けて、1走前の赤倉特別（新潟芝2000m）を勝っている。そのときは道中4番手、４角4番手で、上がり３Fは34.3秒。今回と同じ芝2000mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。ルメールとの比較可能な3走は平均R133、ほかの騎手との2走はR123。今回のコンビは、本馬が力を発揮してきた組み合わせとして評価できる。東京芝2000mで比較できる2走の平均はR121。普段の水準（R129）を8下回るため、能力順位だけでは強く推せない。時計からの馬R126.4は想定R126.0を0.4上回る。力は互角圏にあるものの、この舞台での評価低下を評価の条件にしたい。単勝オッズは2.5倍。人気は1番人気、時計からの馬R順位は1位。東京芝2000mでの評価低下が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。人気上位でも、このオッズで中心に据えるには慎重になりたい。

血統父スワーヴリチャードは日本型サンデーサイレンス系のハーツクライ系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発・持久。芝で勝ち上がったスワーヴリチャード産駒35頭は芝の平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈瞬発・持久〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒33頭）、父全体より中距離の好走が38%→52%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒アーバンシック（母父の大系統まで同じ・GI○）は菊花賞で1着（京都芝3000m・標準後傾瞬発戦）を後方から瞬発型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝2000mでは父の産駒7頭が好走し（古馬1頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【OP3勝△↑↓】Pl-De-t16s/t20n。走りの特徴は先行（逃げも）・粘り型（持久も）、芝マイルの後傾が主戦場。特殊アビリティでは、マーク屋は2〜4番手で運べたときでしか好走しておらず、今回は条件の外。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場△（9走中3走で好走）・直線坂△（9走中3走で好走）・大箱×（6走中1走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（5走中2走で好走）で、今回の想定（深いスロー瞬発戦）とは型は違うが同じ瞬発戦の系統。今回の芝2000mでは、3走中2走で好走している。

実走馬R98はメンバー11位で、想定R126との差は-28。R98前後で推移してきた。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。到達クラスの↑は、一つ上のクラスでも、その格に見合う走りを示したことを表す。昇級を期待する材料になる。力の裏付けは村上特別（1着・R100）で、速めペース持続型を道中3番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-2.3）より前半が速い流れ（-0.3）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。3勝クラス・OP以上ではR95、その下ではR109で、格の壁で中身が14ほど目減りする。東京芝2000mは1戦0勝、ここでの中身は安定期のRより9高く、この舞台との相性はよい。芝中距離（力をつけてから3走）では中身が安定期のRより17低い。長岡Sは10着でも中身はR111と安定期のRを上回り、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。阿武隈Sは9着でも中身はR108と安定期のRを上回り、勝ち型より強い前傾・勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。同じ面・距離で勝った1戦の流れは速めペース持続型1（前後差-0.3）。想定はそれより前半が緩く、道中3番手から粘りで勝つ形が、上がりの勝負でも通るかは未検証。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（共同通信杯・長岡S）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（状態）：前走甲斐路Sは中身ごと落ちており、状態の揺らぎでも説明できない＝額面どおりに受け取る。揺らぎ（騎手との共有経験）：菅原明良とは1戦0勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、11頭中7〜11番手にいる想定が約86%を占め、平均は9.0番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は2%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、アーモンドアイC（東京芝2000m）で道中7番手、４角9番手、上がり３F34.4秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた16走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-2.3秒）での余力は-0.47。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いで減速しやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回のノベンバーSに向けて、2024年の村上特別（新潟芝2000m）を勝っている。そのときは道中3番手、４角2番手で、上がり３Fは35.8秒。今回と同じ芝2000mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。3勝クラス・OP以上の10走は平均R95で、下のクラスの2走（R109）より低い。今回は条件が合うかに加え、この格で走りの水準を保てるかが課題になる。芝2000mで比較できる2走の平均はR103。普段の水準（R98）を6上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。時計からの馬R97.9は想定R126.0を28.1下回る。芝2000mでの実績を評価しても、上のクラスでの評価低下は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは62.5倍。人気は11番人気、時計からの馬R順位は11位。上のクラスでの評価低下が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。現状では条件面の不利を重く見て、相手候補としても評価を控えたい。