血統父オルフェーヴルは日本型サンデーサイレンス系のステイゴールド系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発・持久。芝で勝ち上がったオルフェーヴル産駒77頭は、芝の勝ち上がり全体より長距離を主戦場にする馬が14pt多い＝距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父米国型ナスルーラ系に絞ると（好走産駒16頭）、父全体より芝の好走が54%→44%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒セラピア（母父の大系統まで同じ・OP3勝○）は難波Sで1着（阪神芝1800m・標準後傾瞬発戦）を逃げから持久型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬も同じ型。福島芝1200mでは父の産駒6頭が好走し（古馬3頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【OP3勝○↓】L-Ed-t12n/t12h。走りの特徴は逃げ・持久型（粘りも）、芝短距離の中立が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、ローカル△（3走中1走で好走）・小回り○（7走中4走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（6走中5走で好走）で、今回の想定（前傾消耗戦）とは系統が違う（持続戦と消耗戦）。今回の芝1200mでは、11走中7走で好走している。

実走馬R108はメンバー8位で、想定R115との差は-8。4歳秋に評価が上がって以降、R106前後で安定している。力の裏付けは南総S（1着・R116）で、速めペース持続型を道中1番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+1.4）より前半が緩い流れ（+0.2）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。3勝クラス・OP以上ではR112、その下ではR113で、格が上がっても中身は落ちていない。芝短距離（力をつけてから12走）では中身が安定期のRより6高い。春雷Sは9着でも中身はR116と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。北九州短距離Sは9着でも中身はR109と安定期のR並みで、着順ほど負けていない。同じ面・距離で勝った2戦は道中1番手から持久力で、流れは速めペース持続型2（前後差+0.2〜+0.4）。想定（+1.4）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け5走の中身は安定期のRより6高く、休み明けから走れる馬。揺らぎ（状態）：前走UHB賞は中身ごと落ちており、状態の揺らぎでも説明できない＝額面どおりに受け取る。揺らぎ（騎手との共有経験）：小崎綾也とは初コンビで、相性はまだ測れない。しかもテン乗りで成績を落としやすい騎手で、実現の振れは大きい側に見る。揺らぎ（精神）：福島は初めて。

４角合流道中は逃げで運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、16頭中1〜4番手にいる想定が約80%を占め、平均は2.9番手。先頭に立つ想定は40%、３番手以内は72%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、UHB賞（札幌芝1200m）で道中2番手、４角2番手、上がり３F36.1秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた11走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+1.4秒）での余力は-0.06。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。先頭で直線に入れても、終いの減速を抑えて後続をしのげるかが課題になる。

結論今回のみちのくSに向けて、2022年の南総S（中山芝1200m）を勝っている。そのときは道中1番手、４角1番手で、上がり３Fは34.0秒。今回と同じ芝1200mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。芝1200mで比較できる11走の平均はR114。普段の水準（R106）を7上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。前走UHB賞（14着・R96）の評価低下は、記録された状態変化では説明できていない。今回は過去の能力より、立て直せているかを優先して見たい。時計からの馬R107.7は想定R115.4を7.7下回る。時計の平均評価では見劣るが、南総Sで示した芝1200mの勝ち方は評価に残したい。その実績の再現を見込みつつ、時計評価との開きを今回の展開で補えるかを確認したい。ただし、前走の評価低下は別に確認すべき課題として残る。単勝オッズは17.7倍。人気は10番人気、時計からの馬R順位は8位。南総Sで示した芝1200mの実績を評価に残したい。前走の評価低下から立て直せるかが先決で、当日の状態に改善が見えるかを確認したい。

血統父アドマイヤムーンは欧州型ミスタープロスペクター系のフォーティーナイナー系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久・瞬発。芝で勝ち上がったアドマイヤムーン産駒20頭は、芝の勝ち上がり全体より短距離を主戦場にする馬が38pt多い＝距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父米国型ノーザンダンサー系に絞った好走産駒はまだ9頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。代表産駒ムーンランディング（母父の大系統まで同じ・OP3勝△↑）はサルビア賞で3着（金沢ダ1700m）を先行から粘り型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。福島芝1200mでは父の産駒10頭が好走し（古馬6頭）、舞台の直接データを持つ血。近親では半妹アイニードユー（父ファインニードル）が重賞で好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【OP3勝○↑】Pl-E-t12h。走りの特徴は先行（逃げも）・持久型、芝短距離の前傾が主戦場。特殊アビリティでは、高速馬場対応（平均より速い決着で走る）は当日の流れ次第。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、ローカル○（6走中4走で好走）・アップダウン○（9走中5走で好走）・小回り○（5走中3走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（8走中5走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝1200mでは、9走中5走で好走している。

実走馬R108はメンバー9位で、想定R115との差は-8。3歳夏に評価が上がって以降、R104前後で安定している。到達クラスの↑は、一つ上のクラスでも、その格に見合う走りを示したことを表す。昇級を期待する材料になる。力の裏付けは道頓堀S（1着・R113）で、前傾消耗戦を道中3番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。3勝クラス・OP以上の経験はまだ浅く、この格での走りの水準はまだ判断し切れない。福島芝1200mは1戦0勝、ここでの中身は安定期のRより13高く、この舞台との相性はよい。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。同じ面・距離で勝った4戦は道中2〜8番手から持久力で、流れは前傾消耗戦3・深いスロー瞬発戦1（前後差-1.6〜+3.2）。想定はその幅の内側にあり、今回の流れはこれまでの勝ち方に合っている。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（鹿ケ谷特別）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：吉田隼人とは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：栗東から福島への輸送。

４角合流道中は先行で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、16頭中3〜10番手にいる想定が約68%を占め、平均は6.3番手。先頭に立つ想定は7%、３番手以内は28%で、順位には幅がある。実走例では、医王寺特別（福島芝1200m）で道中6番手、４角5番手、上がり３F34.0秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた13走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+1.4秒）での余力は+0.20。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回のみちのくSに向けて、1走前の道頓堀S（阪神芝1200m）を勝っている。そのときは道中3番手、４角3番手で、上がり３Fは34.0秒。今回と同じ芝1200mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。同じ面・距離の勝ち走の前後差は-1.6〜+3.2秒、今回の想定は+1.4秒。予測の誤差も踏まえると、この差だけで勝ち方が通用しないとは判断しない。時計からの馬R107.7は想定R115.4を7.7下回る。時計の平均評価では見劣るが、道頓堀Sで示した芝1200mの勝ち方は評価に残したい。その実績の再現を見込みつつ、時計評価との開きを今回の展開で補えるかを確認したい。単勝オッズは6.7倍。人気は2番人気、時計からの馬R順位は9位。時計順位より人気でも、道頓堀Sで示した芝1200mの実績があり、順位差だけで評価を下げず、今回はその走りの再現を見込みたい。

血統父Frankelは欧州型ノーザンダンサー系のサドラーズウェルズ系、自身は欧州マイルで活躍、系統の走法は持久。Frankel自身の芝の勝ち上がりは18頭と薄く、欧州型サドラーズウェルズ系で欧州マイル活躍の父の産駒31頭で読むと、芝の勝ち上がり全体よりマイルを主戦場にする馬が24pt多い。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞った好走産駒はまだ4頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。福島芝1200mでは父の産駒1頭が好走し（古馬1頭）、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【重賞△↓】Mp-E-t12h/t12n。走りの特徴は中団（先行も）・持久型、芝短距離の前傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、ローカル△（20走中8走で好走）・アップダウン△（16走中6走で好走）・小回り△（16走中5走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（3走中1走で好走）で、今回の想定（前傾消耗戦）とは系統が違う（瞬発戦と消耗戦）。今回の芝1200mでは、23走中6走で好走している。

実走馬R113はメンバー1位で、想定R115との差は-3で、互角に戦える範囲。4歳春に評価が上がって以降、R105前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは醍醐S（1着・R117）で、前傾消耗戦を道中7番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。3勝クラス・OP以上ではR110、その下ではR92で、格が上がっても中身は落ちていない。福島芝1200mは7戦2勝、ここでの中身は安定期のRより6高く、この舞台との相性はよい。安達太良Sは8着でも中身はR113と安定期のRを上回り、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。モルガナイトSは5着でも中身はR122と安定期のRを上回り、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。同じ面・距離で勝った3戦は道中3〜7番手から持久力で、流れは前傾消耗戦2・速めペース持続型1（前後差+0.4〜+1.5）。想定はその幅の内側にあり、今回の流れはこれまでの勝ち方に合っている。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（オパールS・安達太良S）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け3走の中身は安定期のRとほぼ同じで、休み明けは苦にしない。揺らぎ（騎手との共有経験）：荻野極とは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：栗東から福島への輸送。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、16頭中10〜15番手にいる想定が約63%を占め、平均は12.3番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は1%で、順位には幅がある。実走例では、安達太良S（福島芝1200m）で道中9番手、４角9番手、上がり３F33.7秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた32走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+1.4秒）での余力は+0.27。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回のみちのくSに向けて、2023年の醍醐S（京都芝1200m）を勝っている。そのときは道中7番手、４角7番手で、上がり３Fは33.4秒。今回と同じ芝1200mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。福島芝1200mで比較できる7走の平均はR111。普段の水準（R105）を6上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。時計からの馬R112.8は想定R115.4を2.6下回る。想定Rと互角に戦える水準にあり、福島芝1200mでの実績も上位候補に挙げる根拠になる。単勝オッズは35.1倍。人気は14番人気、時計からの馬R順位は1位。醍醐Sで示した芝1200mの実績を再現できれば、この人気から評価を見直す余地がある。

血統父ディスクリートキャットは米国型ノーザンダンサー系のストームキャット系、自身は米国マイルで活躍、系統の走法は消耗。ディスクリートキャット自身の芝の勝ち上がりは17頭と薄く、米国型ストームキャット系で米国マイル活躍の父の産駒32頭で読むと、芝の勝ち上がり全体より短距離を主戦場にする馬が46pt多い＝距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒59頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ブルーデイジー（母父の小系統まで同じ・重賞△）は佐賀皐月賞で3着（佐賀ダ1800m・前傾消耗戦）を逃げから持久型で走った（表の3頭中1頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。福島芝1200mでは父の産駒6頭が好走し（古馬3頭）、舞台の直接データを持つ血。近親では半姉ビリーバー（父モンテロッソ）が重賞で好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【OP3勝○】Pm-E-t12h/t12n。走りの特徴は先行（中団も）・持久型、芝短距離の前傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、ローカル△（26走中8走で好走）・アップダウン△（6走中2走で好走）・小回り△（26走中11走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（2走中1走で好走）で、今回の想定（前傾消耗戦）とは系統が違う（瞬発戦と消耗戦）。今回の芝1200mでは、31走中10走で好走している。

実走馬R112はメンバー3位で、想定R115との差は-3で、互角に戦える範囲。3歳春に評価が上がって以降、R97前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは3歳以上1勝クラス（1着・R95）で、速めペース持続型を道中2番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+1.4）より前半が緩い流れ（-0.1）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。3勝クラス・OP以上ではR103、その下ではR89で、格が上がっても中身は落ちていない。福島芝1200mは4戦1勝、ここでの中身は安定期のRより10高く、この舞台との相性はよい。アイビスサマーDは13着でも中身はR115と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。同じ面・距離で勝った1戦の流れは速めペース持続型1（前後差-0.1）。想定はそれより前傾が強く、道中2番手から持久力で押し切る勝ち方は、まだ試されていない強さの流れで問われる。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（京王杯2歳S・黒松賞）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：嶋田純次とは11戦1勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均7.6番手、ほかの騎手では7.3番手。位置取りは誰が乗っても大きくは変わらない。Rはほかの騎手のときのほうが高く（97対93）、相性は数字の上では出ていない。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、16頭中6〜14番手にいる想定が約72%を占め、平均は10.1番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は6%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。実走例では、安達太良S（福島芝1200m）で道中6番手、４角3番手、上がり３F33.5秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた36走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+1.4秒）での余力は+0.03。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回のみちのくSに向けて、2021年の3歳以上1勝クラス（福島芝1200m）を勝っている。そのときは道中2番手、４角2番手で、上がり３Fは34.9秒。今回と同じ芝1200mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。近走のアイビスサマーD（重賞・1000m・13着）は、今回より上の格での結果である。距離も今回とは異なるため、その着順を今回の距離での適性不足に直結させない。福島芝1200mで比較できる4走の平均はR107。普段の水準（R97）を10上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。嶋田純次との比較可能な7走は平均R93、ほかの騎手との40走はR97。今回のコンビでは評価が低く、能力を出し切れるかを慎重に見たい。時計からの馬R112.0は想定R115.4を3.4下回る。力は互角圏にあるものの、今回の騎手との走りを評価の条件にしたい。単勝オッズは15.8倍。人気は9番人気、時計からの馬R順位は3位。嶋田純次とのコンビ実績が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。人気が時計順位より低くても、課題が残るうちは評価を上げにくい。

血統父ロードカナロアは欧州型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系、自身は日本スプリントで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったロードカナロア産駒201頭は、芝の勝ち上がり全体より重賞まで届く馬が10pt多く、前で運ぶ馬が8pt多く、短距離を主戦場にする馬が18pt多い＝前半から自分で位置を取り、距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒329頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ロードフォンス（母父も同じ・GI○）はさきたま杯で1着（浦和ダ1400m・前傾消耗戦）を先行から持久型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬も同じ型。福島芝1200mでは父の産駒38頭が好走し（古馬24頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【OP3勝○】Pm-Es-t12h。走りの特徴は先行（中団も）・持久型（瞬発も）、芝短距離の前傾が主戦場。本馬も前で運ぶ側で、父の設計図どおり。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、ローカル◎（8走中6走で好走）・アップダウン○（9走中5走で好走）・小回り◎（8走中7走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（11走中8走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝1200mでは、16走中12走で好走している。

実走馬R107はメンバー11位で、想定R115との差は-9。2歳秋に評価が上がって以降、R104前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けはUHB杯（1着・R104）で、前傾消耗戦を道中4番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+1.4）より前半が速い流れ（+2.5）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。3勝クラス・OP以上ではR108、その下ではR102で、格が上がっても中身は落ちていない。福島芝1200mは3戦0勝、ここでの中身は安定期のRより6低く、この舞台では評価を割り引く。朱雀Sは10着でも中身はR110と安定期のRを上回り、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。同じ面・距離で勝った3戦は道中4〜8番手から持久力で、流れは前傾消耗戦2・速めペース持続型1（前後差-0.2〜+2.5）。想定はその幅の内側にあり、今回の流れはこれまでの勝ち方に合っている。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（4歳以上2勝クラス・北陸S）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け3走の中身は安定期のRより11低く、一度使ってからのほうが走れている。揺らぎ（騎手との共有経験）：小沢大仁とは7戦2勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均5.6番手、ほかの騎手では6.1番手。前半の位置を取らせる乗り方で、位置で崩れる本馬にとっては、崩れの形を遠ざける方向に効く相性。Rもこの騎手のときのほうが高く（106対103）、力の出し切り方まで違う。揺らぎ（精神）：栗東から福島への輸送。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、16頭中3〜11番手にいる想定が約72%を占め、平均は6.9番手。先頭に立つ想定は6%、３番手以内は23%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、福島中央テレビ杯（福島芝1200m）で道中5番手、４角4番手、上がり３F34.0秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた21走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+1.4秒）での余力は+0.19。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回のみちのくSに向けて、2走前のUHB杯（函館芝1200m）を勝っている。そのときは道中4番手、４角3番手で、上がり３Fは34.6秒。今回と同じ芝1200mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。約13週ぶりの出走となる。比較できる休み明け3走は平均R93で、普段のR104より11低い。この舞台の適性とは別に、初戦から力を出せるかが懸念になる。小沢大仁との比較可能な7走は平均R106、ほかの騎手との9走はR103。今回のコンビは、本馬が力を発揮してきた組み合わせとして評価できる。時計からの馬R106.7は想定R115.4を8.7下回る。時計の平均評価では見劣るが、UHB杯で示した芝1200mの勝ち方は評価に残したい。その実績の再現を見込みつつ、時計評価との開きを今回の展開で補えるかを確認したい。ただし、休み明けでの評価低下は別に確認すべき課題として残る。単勝オッズは8.3倍。人気は3番人気、時計からの馬R順位は11位。休み明けでの評価低下が課題で、間隔が空いても実績どおりの力を出せる状態かを見極めたい。時計評価を上回る支持には慎重で、人気に合わせて評価を引き上げにくい。

血統父ロードカナロアは欧州型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系、自身は日本スプリントで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったロードカナロア産駒201頭は、芝の勝ち上がり全体より重賞まで届く馬が10pt多く、前で運ぶ馬が8pt多く、短距離を主戦場にする馬が18pt多い＝前半から自分で位置を取り、距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父米国型ミスタープロスペクター系に絞ると（好走産駒37頭）、父全体より芝の好走が60%→49%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒メイショウチタン（母父の大系統まで同じ・重賞△）は東京新聞杯で3着（東京芝1600m・標準後傾瞬発戦）を逃げから粘り型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。福島芝1200mでは父の産駒38頭が好走し（古馬24頭）、舞台の直接データを持つ血。近親では半兄ディアスティマ（父ディープインパクト）が重賞で好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【OP3勝○↓】Lp-Ed-t12h~。走りの特徴は逃げ（先行も）・持久型（粘りも）、芝短距離の前傾が主戦場。本馬も前で運ぶ側で、父の設計図どおり。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、ローカル×（2走中0走で好走）・小回り△（3走中1走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（3走中2走で好走）で、今回の想定（前傾消耗戦）とは系統が違う（瞬発戦と消耗戦）。今回の芝1200mでは、3走中1走で好走している（好走距離：ダート1600m）。

実走馬R103はメンバー14位で、想定R115との差は-12。4歳冬に評価が上がって以降、R104前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは南総S（1着・R117）で、前傾消耗戦を道中6番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。3勝クラス・OP以上ではR103、その下ではR111で、格の壁で中身が8ほど目減りする。芝短距離（力をつけてから7走）では中身が安定期のRより5高い。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。同じ面・距離で勝った1戦は道中6番手から持久力で、流れは前傾消耗戦1（前後差+1.6）。想定（+1.4）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け1走の中身は安定期のRとほぼ同じで、休み明けは苦にしない。揺らぎ（騎手との共有経験）：丹内祐次とは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：福島は初めて。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、16頭中3〜10番手にいる想定が約67%を占め、平均は6.2番手。先頭に立つ想定は8%、３番手以内は29%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、UHB賞（札幌芝1200m）で道中6番手、４角5番手、上がり３F35.0秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた11走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+1.4秒）での余力は-0.07。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回のみちのくSに向けて、2025年の南総S（中山芝1200m）を勝っている。そのときは道中6番手、４角3番手で、上がり３Fは33.9秒。今回と同じ芝1200mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。3勝クラス・OP以上の7走は平均R103で、下のクラスの2走（R111）より低い。今回は条件が合うかに加え、この格で走りの水準を保てるかが課題になる。時計からの馬R103.0は想定R115.4を12.4下回る。時計の平均評価では見劣るが、南総Sで示した芝1200mの勝ち方は評価に残したい。その実績の再現を見込みつつ、時計評価との開きを今回の展開で補えるかを確認したい。ただし、上のクラスでの評価低下は別に確認すべき課題として残る。単勝オッズは13.9倍。人気は7番人気、時計からの馬R順位は14位。上のクラスでの評価低下が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。時計評価を上回る支持には慎重で、人気に合わせて評価を引き上げにくい。

血統父サンダースノーは欧州型ノーザンダンサー系のダンチヒ系、自身は欧州マイルで活躍、系統の走法は持久。サンダースノー自身の芝の勝ち上がりは7頭と薄く、欧州型ダンチヒ系で欧州マイル活躍の父の産駒46頭で読むと、芝の平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈持久〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒11頭）、父全体より長距離の好走が6%→17%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒ベルグラシアス（母父の大系統まで同じ・重賞○）は東京プリンセス賞で1着（大井ダ1800m・前傾消耗戦）を先行から瞬発型で走った（表の3頭中1頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。福島芝1200mでは父の産駒3頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【OP3勝○↑】L-S-t12h/t12n。走りの特徴は逃げ・瞬発型、芝短距離の前傾が主戦場。亜種：芝馬化（父の産駒の好走79頭中芝は18頭なのに、自身は北陸Sで好走）＝設計図に無い適性を育成が引き出した馬で、血を育むのは人。特殊アビリティでは、道悪歓迎（道悪（稍重・重・不良）で走る）は当日の馬場次第。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、ローカル○（21走中11走で好走）・アップダウン○（11走中7走で好走）・小回り○（11走中7走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（15走中9走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝1200mでは、13走中9走で好走している。

実走馬R101はメンバー15位で、想定R115との差は-14。3歳冬に評価が上がって以降、R97前後で安定している。到達クラスの↑は、一つ上のクラスでも、その格に見合う走りを示したことを表す。昇級を期待する材料になる。力の裏付けは北陸S（1着・R118）で、速めペース持続型を道中1番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+1.4）より前半が緩い流れ（-0.2）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。3勝クラス・OP以上ではR98、その下ではR94で、格が上がっても中身は落ちていない。福島芝1200mは3戦0勝、ここでの中身は安定期のRより4低く、この舞台では評価を割り引く。稲妻Sは4着でも中身はR107と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。同じ面・距離で勝った3戦は道中1〜2番手から瞬発力で、流れは前傾消耗戦2・速めペース持続型1（前後差-0.2〜+2.3）。想定はその幅の内側にあり、今回の流れはこれまでの勝ち方に合っている。主戦場での崩れは強い前傾で前半の位置を落としたとき（下関S）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：菊沢一樹とは19戦4勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均3.1番手、ほかの騎手では5.7番手。前半の位置を取らせる乗り方で、位置で崩れる本馬にとっては、崩れの形を遠ざける方向に効く相性。Rもこの騎手のときのほうが高く（97対94）、力の出し切り方まで違う。

４角合流道中は逃げで運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、16頭中2〜7番手にいる想定が約64%を占め、平均は4.6番手。先頭に立つ想定は17%、３番手以内は48%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、キビタキS（福島芝1200m）で道中2番手、４角1番手、上がり３F35.7秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた14走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+1.4秒）での余力は+0.05。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回のみちのくSに向けて、1走前の北陸S（新潟芝1200m）を勝っている。そのときは道中1番手、４角1番手で、上がり３Fは34.0秒。今回と同じ芝1200mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。同じ面・距離の勝ち走の前後差は-0.2〜+2.3秒、今回の想定は+1.4秒。予測の誤差も踏まえると、この差だけで勝ち方が通用しないとは判断しない。時計からの馬R101.3は想定R115.4を14.1下回る。時計の平均評価では見劣るが、北陸Sで示した芝1200mの勝ち方は評価に残したい。その実績の再現を見込みつつ、時計評価との開きを今回の展開で補えるかを確認したい。単勝オッズは9.2倍。人気は5番人気、時計からの馬R順位は15位。時計順位より人気でも、北陸Sで示した芝1200mの実績があり、順位差だけで評価を下げず、今回はその走りの再現を見込みたい。

血統父エピファネイアは欧州型ターントゥ系のロベルト系＋SS系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久・瞬発。芝で勝ち上がったエピファネイア産駒205頭は、芝の勝ち上がり全体より前傾戦で好走する馬が9pt少なく、重賞まで届く馬が7pt少なく、後方から運ぶ馬が5pt多い＝前半は脚を溜め、速い流れの消耗戦では脚が鈍り、距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒291頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ウインオーディン（母父も同じ・重賞△）は青藍賞で3着（水沢ダ1600m）を後方から瞬発型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。福島芝1200mでは父の産駒8頭が好走し（古馬4頭）、舞台の直接データを持つ血。近親では半姉ポルカリズム（父ロードカナロア）が重賞で好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。今回の芝短距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：同じ配合の芝の勝ち上がりで短距離を主戦場にするのは12%（芝全体32%）＝設計図の外側。前傾想定には、前傾戦で好走する馬が12pt少ない血で噛み合わない。

体現三軸は【重賞○】M-Ed-t12h/t16s。走りの特徴は中団・持久型（粘りも）、芝短距離の前傾が主戦場。父の産駒に少ない前傾戦での好走で走る点は設計図の外で、血を育むのは人。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、小回り○（2走中1走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（3走中1走で好走）で、今回の想定と同じ型。

実走馬R106はメンバー12位で、想定R115との差は-9。最も高いRを記録したNHKマイルC（R114）は馬Rを8上回る。想定Rに届くほど上振れする割合は20%。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（身体）：休み明けだが、力をつけてからの休み明けの前例がなく、データ不足で判断できない。揺らぎ（騎手との共有経験）：杉原誠人とは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：福島は初めて。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、16頭中8〜15番手にいる想定が約71%を占め、平均は11.6番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は3%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、NHKマイルC（東京芝1600m）で道中11番手、４角10番手、上がり３F34.6秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた4走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+1.4秒）での余力は+0.10。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回のみちのくSに向けて、2走前のフィリーズレビュー（阪神芝1400m）を勝っている。そのときは道中9番手、４角10番手で、上がり３Fは34.2秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。近走のNHKマイルC（GI・1600m・11着）、フィリーズレビュー（重賞・1400m・1着）は、今回より上の格での結果である。距離も今回とは異なるため、その着順を今回の距離での適性不足に直結させない。芝の短距離で比較できる1走の平均はR109。普段の水準（R101）を8上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。これは距離帯の傾向であり、今回と同じコース・距離での裏付けとは区別したい。今回の条件で本馬の実績が薄い部分は、エピファネイアの血統傾向（短距離は設計図の外、前傾想定に合わない血）を補助材料にする。ただし、血統上の適性を本馬の実走で確認できたわけではない。時計からの馬R106.1は想定R115.4を9.3下回る。届くほど上振れする割合は20%で、現状の水準より伸び代を見込む評価になる。単勝オッズは5.1倍。人気は1番人気、時計からの馬R順位は12位。芝短距離での実績を生かすことも条件に、時計評価以上の走りを見込む候補になるが、現状の安定感より上振れに期待する評価になる。

血統父ビッグアーサーは欧州型ナスルーラ系のサクラバクシンオー系、自身は日本スプリントで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったビッグアーサー産駒54頭は、芝の勝ち上がり全体より短距離を主戦場にする馬が64pt多い＝距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒82頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ブトンドール（母父の小系統まで同じ・重賞○）は函館2歳Sで1着（函館芝1200m・前傾消耗戦）を後方から持久型で走った＝今回と同じ芝短距離で配合の到達点を作っている（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。福島芝1200mでは父の産駒37頭が好走し（古馬8頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【OP3勝○↑】Pm-E-t12n。走りの特徴は先行（中団も）・持久型、芝短距離の中立が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、ローカル○（12走中6走で好走）・アップダウン○（9走中5走で好走）・小回り○（20走中10走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（12走中6走で好走）で、今回の想定（前傾消耗戦）とは系統が違う（持続戦と消耗戦）。今回の芝1200mでは、21走中10走で好走している（好走距離：芝1600m）。

実走馬R110はメンバー5位で、想定R115との差は-5。4歳冬に評価が上がって以降、R107前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。到達クラスの↑は、一つ上のクラスでも、その格に見合う走りを示したことを表す。昇級を期待する材料になる。力の裏付けはセプテンバーS（1着・R125）で、速めペース持続型を道中3番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+1.4）より前半が緩い流れ（-0.1）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。3勝クラス・OP以上ではR111、その下ではR98で、格が上がっても中身は落ちていない。福島芝1200mは7戦3勝、力をつけてからのここでの中身は安定期のRより6低く、この舞台では評価を割り引く。カーバンクルSは16着でも中身はR108と安定期のR並みで、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。同じ面・距離で勝った4戦は道中3〜7番手から持久力で、流れは前傾消耗戦3・速めペース持続型1（前後差-0.1〜+3.1）。想定はその幅の内側にあり、今回の流れはこれまでの勝ち方に合っている。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（クロッカスS・青函S）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け5走の中身は安定期のRより5高く、休み明けから走れる馬。揺らぎ（騎手との共有経験）：黛弘人とは2戦1勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均6.0番手、ほかの騎手では5.2番手。位置取りは誰が乗っても大きくは変わらない。Rはほかの騎手のときのほうが高く（108対98）、相性は数字の上では出ていない。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、16頭中5〜13番手にいる想定が約69%を占め、平均は8.7番手。先頭に立つ想定は2%、３番手以内は11%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、モルガナイトS（福島芝1200m）で道中2番手、４角2番手、上がり３F35.0秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた27走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+1.4秒）での余力は-0.02。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回のみちのくSに向けて、2024年のセプテンバーS（中山芝1200m）を勝っている。そのときは道中3番手、４角5番手で、上がり３Fは33.2秒。今回と同じ芝1200mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。黛弘人との比較可能な2走は平均R98、ほかの騎手との21走はR108。今回のコンビでは評価が低く、能力を出し切れるかを慎重に見たい。約30週ぶりの出走となる。比較できる休み明け5走は平均R111で、普段のR107より5高い。間隔が空いたことだけで評価を下げる必要はない。時計からの馬R110.4は想定R115.4を5.0下回る。時計の平均評価では見劣るが、セプテンバーSで示した芝1200mの勝ち方は評価に残したい。その実績の再現を見込みつつ、時計評価との開きを今回の展開で補えるかを確認したい。ただし、黛弘人とのコンビ実績は別に確認すべき課題として残る。単勝オッズは8.7倍。人気は4番人気、時計からの馬R順位は5位。黛弘人とのコンビ実績が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。現状では条件面の不利を重く見て、相手候補としても評価を控えたい。

血統父ダイワメジャーは日本型サンデーサイレンス系のダイワメジャー系、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったダイワメジャー産駒90頭は、芝の勝ち上がり全体より短距離を主戦場にする馬が22pt多い＝距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父米国型ミスタープロスペクター系に絞ると（好走産駒57頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒スプラウティング（母父の小系統まで同じ・重賞○）は栗駒賞で1着（水沢ダ1400m）を先行から持久型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬も同じ型。福島芝1200mでは父の産駒29頭が好走し（古馬15頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【OP3勝○↓】P-E-t12h。走りの特徴は先行・持久型、芝短距離の前傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、ローカル○（14走中8走で好走）・アップダウン○（14走中7走で好走）・小回り△（15走中7走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（2走中1走で好走）で、今回の想定（前傾消耗戦）とは系統が違う（瞬発戦と消耗戦）。今回の芝1200mでは、26走中12走で好走している（好走距離：ダート1400m）。

実走馬R110はメンバー6位で、想定R115との差は-6。3歳秋に評価が上がって以降、R104前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは下関S（1着・R103）で、前傾消耗戦を道中7番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+1.4）より前半が速い流れ（+3.4）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。3勝クラス・OP以上ではR107、その下ではR98で、格が上がっても中身は落ちていない。福島芝1200mは3戦1勝、ここでの中身は安定期のRより7高く、この舞台との相性はよい。青函Sは13着でも中身はR112と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。鞍馬Sは4着でも中身はR123と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。同じ面・距離で勝った4戦は道中1〜7番手から持久力で、流れは前傾消耗戦2・速めペース持続型2（前後差+0.1〜+3.4）。想定はその幅の内側にあり、今回の流れはこれまでの勝ち方に合っている。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（青函S）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け4走の中身は安定期のRより7低く、一度使ってからのほうが走れている。揺らぎ（騎手との共有経験）：国分恭介とは1戦0勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。揺らぎ（精神）：栗東から福島への輸送。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、16頭中3〜10番手にいる想定が約67%を占め、平均は6.4番手。先頭に立つ想定は7%、３番手以内は27%で、順位には幅がある。実走例では、モルガナイトS（福島芝1200m）で道中10番手、４角10番手、上がり３F33.6秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた34走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+1.4秒）での余力は-0.18。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回のみちのくSに向けて、2025年の下関S（小倉芝1200m）を勝っている。そのときは道中7番手、４角5番手で、上がり３Fは34.5秒。今回と同じ芝1200mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。約19週ぶりの出走となる。比較できる休み明け4走は平均R97で、普段のR104より7低い。この舞台の適性とは別に、初戦から力を出せるかが懸念になる。福島芝1200mで比較できる3走の平均はR110。普段の水準（R104）を7上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。時計からの馬R109.9は想定R115.4を5.5下回る。時計の平均評価では見劣るが、下関Sで示した芝1200mの勝ち方は評価に残したい。その実績の再現を見込みつつ、時計評価との開きを今回の展開で補えるかを確認したい。ただし、休み明けでの評価低下は別に確認すべき課題として残る。単勝オッズは32.5倍。人気は13番人気、時計からの馬R順位は6位。休み明けでの評価低下が課題で、間隔が空いても実績どおりの力を出せる状態かを見極めたい。人気が時計順位より低くても、課題が残るうちは評価を上げにくい。