血統父ゴールドアクターは欧州型ターントゥ系のロベルト系＋SS系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久。ゴールドアクター自身の芝の勝ち上がりは6頭と薄く、欧州型ロベルト系＋SS系で日本クラシック活躍の父の産駒265頭で読むと、芝の勝ち上がり全体より前傾戦で好走する馬が9pt少なく、中距離を主戦場にする馬が8pt多い＝速い流れの消耗戦では脚が鈍り、距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父米国型ノーザンダンサー系に絞った好走産駒はまだ4頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。京都芝1600mでは父の産駒2頭が好走し（古馬1頭）、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【2勝下◎↑】B-S-t16s/t16n。走りの特徴は後方・瞬発型、芝マイルの後傾が主戦場。本馬も後傾戦で走る側で、父の設計図どおり。特殊アビリティでは、連闘上昇の連闘〜中2週は今回の条件ではない。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場◎（9走中7走で好走）・アップダウン◎（5走中5走で好走）・大箱◎（7走中6走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（5走中4走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝1600mでは、6走中5走で好走している（好走距離：芝1600〜2000m）。

実走馬R115はメンバー2位で、想定R120との差は-5。3歳秋に評価が上がって以降、R114前後で安定している。到達クラスの↑は、一つ上のクラスでも、その格に見合う走りを示したことを表す。昇級を期待する材料になる。力の裏付けは4歳以上2勝クラス（1着・R118）で、前傾消耗戦を道中8番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-0.4）より前半が速い流れ（+0.9）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。3勝クラス・OP以上ではR117、その下ではR113で、格が上がっても中身は落ちていない。京都芝1600mは4戦1勝、ここでの中身は安定期のRより5高く、この舞台との相性はよい。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。同じ面・距離で勝った1戦の流れは前傾消耗戦1（前後差+0.9）。想定はそれより前半が緩く、道中8番手から瞬発力で勝つ形が、上がりの勝負でも通るかは未検証。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：武豊とは7戦1勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均9.4番手、ほかの騎手では8.5番手。溜めて運ぶ乗り方で、終いに脚を残す形を作っている。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、10頭中7〜10番手にいる想定が約81%を占め、平均は8.1番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は3%で、順位には幅がある。実走例では、三年坂S（京都芝1600m）で道中15番手、４角13番手、上がり３F33.1秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた13走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.5秒）での余力は+0.63。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の清水Sに向けて、2走前の4歳以上2勝クラス（京都芝1600m）を勝っている。そのときは道中8番手、４角8番手で、上がり３Fは34.0秒。今回と同じ芝1600mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。京都芝1600mで比較できる4走の平均はR119。普段の水準（R114）を5上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。勝った4歳以上2勝クラス（京都芝1600m）では、道中8番手で前後差+0.9秒の流れに対応した。同じ面・距離の勝ち走の前後差は+0.9秒で、今回の想定は-0.4秒。勝ち切ったときより前半が緩く、上がり勝負への対応を確かめたい。時計からの馬R114.9は想定R120.0を5.1下回る。京都芝1600mでの実績を評価しても、勝ったときより緩い流れへの対応は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは5.9倍。人気は3番人気、時計からの馬R順位は2位。京都芝1600mでの実績は支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。

血統父レイデオロは欧州型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久・瞬発。芝で勝ち上がったレイデオロ産駒64頭は、芝の勝ち上がり全体より瞬発型が15pt多く、中距離を主戦場にする馬が18pt多い＝終いを一瞬で切り、距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父米国型サンデーサイレンス系に絞った好走産駒はまだ3頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。代表産駒トロヴァトーレ（母父の国別だけ同じ・重賞◎）はエプソムCで1着（東京芝1800m・深いスロー瞬発戦）を中団から瞬発型で走った＝今回と同じ芝マイルで配合の到達点を作っている（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝1600mでは父の産駒4頭が好走し（古馬1頭）、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【OP3勝△】P-Sd-t12h/t12s。走りの特徴は先行・瞬発型（粘りも）、芝短距離の前傾が主戦場。取得：スプリント特性（父の産駒の好走132頭中短距離は23頭なのに、自身は心斎橋Sで好走）・コルトサイアー返し（好走産駒が牡馬に偏る父（コルトサイアー）の牝馬なのに走っている・心斎橋S）＝設計図に無い適性を育成が引き出した馬で、血を育むのは人。特殊アビリティでは、高速馬場対応（平均より速い決着で走る）は当日の流れ次第。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場◎（5走中4走で好走）・アップダウン○（2走中1走で好走）・大箱○（3走中2走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（3走中2走で好走）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（瞬発戦と持続戦）。今回の芝1600mでは、3走中2走で好走している。

実走馬R108はメンバー10位で、想定R120との差は-12。3歳秋に評価が上がって以降、R108前後で安定している。力の裏付けは3歳以上2勝クラス（1着・R112）で、深いスロー瞬発戦を道中3番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-0.4）より前半が緩い流れ（-2.2）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。3勝クラス・OP以上ではR110、その下ではR106で、格が上がっても中身は落ちていない。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。同じ面・距離で勝った2戦は道中3〜4番手から瞬発力で、流れは深いスロー瞬発戦1・速めペース持続型1（前後差-2.2〜-0.3）。想定はその幅の内側にあり、今回の流れはこれまでの勝ち方に合っている。主戦場での崩れは流れが強い前傾になったとき（フィリーズレビュー）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け2走の中身は安定期のRより7低く、一度使ってからのほうが走れている。揺らぎ（騎手との共有経験）：北村友一とは初コンビで、相性はまだ測れない。

４角合流道中は先行で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、10頭中2〜6番手にいる想定が約69%を占め、平均は4.2番手。先頭に立つ想定は12%、３番手以内は44%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、心斎橋S（阪神芝1400m）で道中5番手、４角6番手、上がり３F34.8秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた9走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.5秒）での余力は+0.14。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の清水Sに向けて、3走前の3歳以上2勝クラス（阪神芝1600m）を勝っている。そのときは道中3番手、４角3番手で、上がり３Fは33.4秒。今回と同じ芝1600mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。約31週ぶりの出走となる。比較できる休み明け2走は平均R100で、普段のR108より7低い。この舞台の適性とは別に、初戦から力を出せるかが懸念になる。今回の条件では「好走コース適性（関西主場◎）」が評価を上げる材料になる。時計からの馬R107.8は想定R120.0を12.2下回る。好走コース適性（関西主場◎）を評価しても、休み明けでの評価低下は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは9.3倍。人気は5番人気、時計からの馬R順位は10位。好走コース適性（関西主場◎）は支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。

血統父ブリックスアンドモルタルは米国型ノーザンダンサー系のストームキャット系、自身は米国芝クラシックで活躍、系統の走法は消耗。芝で勝ち上がったブリックスアンドモルタル産駒57頭は、芝の勝ち上がり全体より重賞まで届く馬が16pt少なく、前で運ぶ馬が16pt多く、瞬発型が14pt多い＝前半から自分で位置を取り、終いを一瞬で切る血。血統補完で母父米国型ミスタープロスペクター系に絞ると（好走産駒15頭）、父全体より芝の好走が64%→47%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒エレクトリックブギ（母父の小系統まで同じ・OP3勝△）はサクラバクシンオーCで1着（中山芝1800m・標準後傾瞬発戦）を先行から瞬発型で走った＝今回と同じ芝マイルで配合の到達点を作っている（表の3頭中1頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝1600mでは父の産駒11頭が好走し（古馬4頭）、舞台の直接データを持つ血。近親では半姉シングザットソング（父ドゥラメンテ）が重賞で好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【2勝下◎】Mp-Se-t16s/t16ds。走りの特徴は中団（先行も）・瞬発型（持久も）、芝マイルの後傾が主戦場。本馬も瞬発型で、父の設計図どおり。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場○（5走中3走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（2走中2走で好走）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（瞬発戦と持続戦）。今回の芝1600mでは、4走中3走で好走している。

実走馬R113はメンバー3位で、想定R120との差は-7。3歳春に評価が上がって以降、R112前後で安定している。力の裏付けは野分特別（1着・R113）で、深いスロー瞬発戦を道中4番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-0.4）より前半が緩い流れ（-1.8）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。3勝クラス・OP以上の経験はまだ浅く、この格での走りの水準はまだ判断し切れない。芝マイル（力をつけてから3走）では中身が安定期のRより7高い。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。同じ面・距離で勝った2戦は道中4〜5番手から瞬発力で、流れは深いスロー瞬発戦1・標準後傾瞬発戦1（前後差-1.8〜-0.8）。想定（-0.4）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：斎藤新とは初コンビで、相性はまだ測れない。

４角合流道中は先行で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、10頭中2〜7番手にいる想定が約77%を占め、平均は4.4番手。先頭に立つ想定は11%、３番手以内は41%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、野分特別（阪神芝1600m）で道中4番手、４角4番手、上がり３F33.7秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた4走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.5秒）での余力は+0.16。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の清水Sに向けて、1走前の野分特別（阪神芝1600m）を勝っている。そのときは道中4番手、４角4番手で、上がり３Fは33.7秒。今回と同じ芝1600mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。芝1600mで比較できる3走の平均はR119。普段の水準（R112）を7上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。3勝クラス・OPへの初挑戦となる今回は、下のクラスで示した力を同じように発揮できるかを確かめたい。時計からの馬R113.1は想定R120.0を6.9下回る。芝1600mでの実績を評価しても、初めての格への対応は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは8.6倍。人気は4番人気、時計からの馬R順位は3位。芝1600mでの実績は支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。

血統父ビッグアーサーは欧州型ナスルーラ系のサクラバクシンオー系、自身は日本スプリントで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったビッグアーサー産駒54頭は、芝の勝ち上がり全体より短距離を主戦場にする馬が64pt多い＝距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒82頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒クリノマジン（母父の小系統まで同じ・OP3勝○↑）は淀屋橋Sで1着（阪神芝1200m・標準後傾瞬発戦）を先行から持久型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝1600mでは父の産駒2頭が好走し（古馬2頭）、舞台の実績はまだ薄い。今回の芝マイルは自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：同じ配合の芝の勝ち上がりでマイルを主戦場にするのは3%（芝全体34%）＝設計図の外側。

体現三軸は【2勝下◎↑】Mb-E-t12h。走りの特徴は中団（後方も）・持久型、芝短距離の前傾が主戦場。特殊アビリティでは、道悪歓迎（道悪（稍重・重・不良）で走る）は当日の馬場次第。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場△（5走中2走で好走）・アップダウン◎（8走中6走で好走）・大箱○（4走中2走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（6走中6走で好走）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（消耗戦と持続戦）。今回の芝1600mでは、1走中0走で好走している（好走距離：芝1200〜1400m）。

実走馬R109はメンバー9位で、想定R120との差は-11。3歳夏に評価が上がって以降、R106前後で安定している。到達クラスの↑は、一つ上のクラスでも、その格に見合う走りを示したことを表す。昇級を期待する材料になる。力の裏付けは大濠特別（1着・R106）で、前傾消耗戦を道中15番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-0.4）より前半が速い流れ（+1.4）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。3勝クラス・OP以上ではR107、その下ではR106で、格が上がっても中身は落ちていない。京都芝1600mは1戦0勝、ここでの中身は安定期のRと変わらない。北陸Sは13着でも中身はR109と安定期のR並みで、着順ほど負けていない。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：酒井学とは1戦0勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、10頭中5〜9番手にいる想定が約70%を占め、平均は7.2番手。先頭に立つ想定は1%、３番手以内は8%で、順位には幅がある。実走例では、花見小路特別（京都芝1600m）で道中3番手、４角3番手、上がり３F34.1秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた11走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.5秒）での余力は+0.37。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の清水Sに向けて、3走前の大濠特別（小倉芝1200m）を勝っている。そのときは道中15番手、４角14番手で、上がり３Fは34.1秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。今回の条件で本馬の実績が薄い部分は、ビッグアーサーの血統傾向（マイルは設計図の外）を補助材料にする。ただし、血統上の適性を本馬の実走で確認できたわけではない。今回の条件では「好走コース適性（アップダウン◎）」が評価を上げる材料になる。時計からの馬R108.7は想定R120.0を11.3下回る。好走コース適性（アップダウン◎）を評価しても、血統から見た適性は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは16.6倍。人気は8番人気、時計からの馬R順位は9位。好走コース適性（アップダウン◎）は支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。

血統父ニューイヤーズデイは米国型ミスタープロスペクター系のマキャベリアン系、自身は米国マイルで活躍、系統の走法は消耗。ニューイヤーズデイ自身の芝の勝ち上がりは13頭と薄く、米国型ミスタープロスペクター系の父の産駒158頭で読むと、芝の勝ち上がり全体より粘り型が13pt多く、前で運ぶ馬が10pt多く、持久型が10pt少ない＝前半から自分で位置を取り、前で粘り込み、距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒67頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒プラウドフレール（母父も同じ・重賞◎）はマリーンCで1着（船橋ダ1800m・前傾消耗戦）を逃げから粘り型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。

体現三軸は【OP3勝△】Mp-Es-t16n~。走りの特徴は中団（先行も）・持久型（瞬発も）、芝マイルの中立が主戦場。亜種：芝馬化（父の産駒の好走108頭中芝は29頭なのに、自身は岸和田Sで好走）＝設計図に無い適性を育成が引き出した馬で、血を育むのは人。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場○（8走中4走で好走）・アップダウン×（5走中1走で好走）・大箱×（5走中1走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（4走中3走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝1600mでは、8走中5走で好走している。

実走馬R109はメンバー8位で、想定R120との差は-11。2歳夏に評価が上がって以降、R100前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは甲東特別（1着・R93）で、速めペース持続型を道中4番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。3勝クラス・OP以上ではR110、その下ではR95で、格が上がっても中身は落ちていない。京都芝1600mは2戦0勝、力をつけてからのここでの中身は安定期のRと変わらない。芝マイル（力をつけてから7走）では中身が安定期のRより8高い。立雲峡Sは6着でも中身はR121と安定期のRを上回り、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。同じ面・距離で勝った2戦は道中3〜4番手から持久力で、流れは速めペース持続型2（前後差-0.5〜-0.2）。想定はその幅の内側にあり、今回の流れはこれまでの勝ち方に合っている。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（石清水S）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（身体）：休み明けだが、力をつけてからの休み明けの前例がなく、データ不足で判断できない。揺らぎ（騎手との共有経験）：Ｃ．デムとは1戦0勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、10頭中3〜8番手にいる想定が約74%を占め、平均は5.4番手。先頭に立つ想定は5%、３番手以内は25%で、順位には幅がある。実走例では、石清水S（京都芝1600m）で道中7番手、４角8番手、上がり３F35.3秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた13走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.5秒）での余力は+0.02。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の清水Sに向けて、2025年の甲東特別（阪神芝1600m）を勝っている。そのときは道中4番手、４角4番手で、上がり３Fは34.4秒。今回と同じ芝1600mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。芝1600mで比較できる7走の平均はR109。普段の水準（R100）を8上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。今回の条件では「好走コース適性（アップダウン×）」が評価を下げる材料になる。時計からの馬R108.8は想定R120.0を11.2下回る。芝1600mでの実績を評価しても、好走コース適性（アップダウン×）は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは15.9倍。人気は7番人気、時計からの馬R順位は8位。芝1600mでの実績は支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。

血統父Night of Thunderは欧州型ミスタープロスペクター系のドバウィ系、自身は欧州マイルで活躍、系統の走法は持久。Night of Thunder自身の芝の勝ち上がりは1頭と薄く、欧州型ドバウィ系で欧州マイル活躍の父の産駒38頭で読むと、芝の勝ち上がり全体より短距離を主戦場にする馬が23pt多い＝距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞った好走産駒はまだ2頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。代表産駒ソンシ（母父の国別だけ同じ・重賞○）は阪急杯で1着（阪神芝1400m・前傾消耗戦）を先行から持久型で走った。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝1600mでは父の産駒2頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【2勝下◎↑】L-S-t16s/t16ds。走りの特徴は逃げ・瞬発型、芝マイルの後傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場◎（5走中5走で好走）・アップダウン◎（3走中3走で好走）・大箱◎（3走中3走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（3走中3走で好走）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（瞬発戦と持続戦）。今回の芝1600mでは、5走中5走で好走している。

実走馬R111はメンバー6位で、想定R120との差は-9。最も高いRを記録した三年坂S（R122）は馬Rを11上回る。想定Rに届くほど上振れする割合は26%（到達クラスの↑は、一つ上のクラスでも、その格に見合う走りを示したことを表す。昇級を期待する材料になる。力の裏付けは舞子特別（1着・R107）で、深いスロー瞬発戦を道中1番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-0.4）より前半が緩い流れ（-5.1）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。京都芝1600mは3戦1勝、力をつけてからのここでの中身は安定期のRと変わらない。3歳1勝クラスは1着でも中身はR111と安定期のRを下回り、着順ほどの内容はない。同じ面・距離で勝った3戦は道中1〜3番手から瞬発力で、流れは深いスロー瞬発戦2・標準後傾瞬発戦1（前後差-5.1〜-0.8）。想定（-0.4）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：松山弘平とは初コンビで、相性はまだ測れない。

４角合流道中は逃げで運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、10頭中1〜4番手にいる想定が約87%を占め、平均は2.5番手。先頭に立つ想定は41%、３番手以内は77%で、順位には幅がある。実走例では、三年坂S（京都芝1600m）で道中2番手、４角2番手、上がり３F33.7秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた5走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.5秒）での余力は+0.29。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は先頭から脚を保ち、後続の追い上げをしのぐ形が中心になる。

結論今回の清水Sに向けて、2走前の舞子特別（阪神芝1600m）を勝っている。そのときは道中1番手、４角1番手で、上がり３Fは32.9秒。今回と同じ芝1600mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。今回の条件では「好走コース適性（関西主場◎）」が評価を上げる材料になる。時計からの馬R111.1は想定R120.0を8.9下回る。届くほど上振れする割合は26%で、現状の水準より伸び代を見込む評価になる。単勝オッズは3.0倍。人気は1番人気、時計からの馬R順位は6位。好走コース適性（関西主場◎）を生かすことも条件に、時計評価以上の走りを見込む候補になるが、現状の安定感より上振れに期待する評価になる。

血統父ヴィクトワールピサは日本型サンデーサイレンス系のネオユニバース系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったヴィクトワールピサ産駒32頭は、芝の勝ち上がり全体より後方から運ぶ馬が14pt多い＝前半は脚を溜めて終いに懸ける血。血統補完で母父米国型ターントゥ系に絞ると（好走産駒21頭）、父全体より芝の好走が63%→86%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒ミヤジコクオウ（母父も同じ・重賞△）はレパードSで2着（新潟ダ1800m・前傾消耗戦）を先行から持久型で走った（表の3頭中1頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝1600mでは父の産駒10頭が好走し（古馬6頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【重賞△↓】B-Es-t16s/t16ds。走りの特徴は後方・持久型（瞬発も）、芝マイルの後傾が主戦場。本馬も溜めて運ぶ側で、父の設計図どおり。特殊アビリティでは、連闘上昇の連闘〜中2週は今回の条件ではない。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場△（17走中7走で好走）・アップダウン○（11走中6走で好走）・大箱○（10走中6走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（4走中2走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝1600mでは、24走中9走で好走している。

実走馬R113はメンバー4位で、想定R120との差は-7。3歳春に評価が上がって以降、R107前後で安定している。力の裏付けは4歳以上2勝クラス（1着・R96）で、標準後傾瞬発戦を道中3番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。3勝クラス・OP以上ではR111、その下ではR100で、格が上がっても中身は落ちていない。京都芝1600mは10戦2勝、力をつけてからのここでの中身は安定期のRと変わらない。三年坂Sは10着でも中身はR116と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。豊橋Sは7着でも中身はR121と安定期のRを上回り、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。同じ面・距離で勝った3戦は道中2〜6番手から持久力で、流れは深いスロー瞬発戦1・速めペース持続型1・標準後傾瞬発戦1（前後差-1.8〜+0.2）。想定はその幅の内側にあり、今回の流れはこれまでの勝ち方に合っている。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（2025ファイナルS）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：田口貫太とは3戦0勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均9.3番手、ほかの騎手では7.9番手。溜めて運ぶ乗り方で、位置で崩れる本馬には、前半で置かれるリスクを抱える相性。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、10頭中4〜8番手にいる想定が約65%を占め、平均は6.0番手。先頭に立つ想定は3%、３番手以内は17%で、順位には幅がある。実走例では、三年坂S（京都芝1600m）で道中4番手、４角9番手、上がり３F34.0秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた26走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.5秒）での余力は+0.17。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の清水Sに向けて、2025年の4歳以上2勝クラス（京都芝1600m）を勝っている。そのときは道中3番手、４角2番手で、上がり３Fは34.2秒。今回と同じ芝1600mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。同じ面・距離の勝ち走の前後差は-1.8〜+0.2秒、今回の想定は-0.4秒。予測の誤差も踏まえると、この差だけで勝ち方が通用しないとは判断しない。時計からの馬R112.9は想定R120.0を7.1下回る。現状の水準では届かず、挙げた一戦の再現だけで上位評価へ引き上げる根拠は乏しい。単勝オッズは18.0倍。人気は9番人気、時計からの馬R順位は4位。人気が時計順位より低くても、想定Rとの開きは大きく、人気薄という理由だけでは拾いにくい。

血統父サートゥルナーリアは欧州型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系＋SS系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発・持久。芝で勝ち上がったサートゥルナーリア産駒62頭は芝の平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈瞬発・持久〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父米国型ミスタープロスペクター系に絞ると（好走産駒12頭）、父全体よりマイルの好走が33%→53%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒エストゥペンダ（母父の国別だけ同じ・重賞△）はフェアリーSで3着（中山芝1600m・前傾消耗戦）を後方から瞬発型で走った＝今回と同じ芝マイルで配合の到達点を作っている（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝1600mでは父の産駒9頭が好走し（古馬2頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【2勝下◎】Pm-S-t16s/t16ds。走りの特徴は先行（中団も）・瞬発型、芝マイルの後傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、大箱◎（2走中2走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（2走中2走で好走）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（瞬発戦と持続戦）。今回の芝1600mでは、1走中1走で好走している（好走距離：芝1800〜2000m）。

実走馬R120はメンバー1位で、想定R120との差は±0で、互角に戦える範囲。最も高いRを記録した習志野特別（R132）は馬Rを12上回る。力の裏付けは習志野特別（1着・R132）で、標準後傾瞬発戦を道中4番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-0.4）より前半が緩い流れ（-1.5）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。3勝クラス・OP以上の経験はまだ浅く、この格での走りの水準はまだ判断し切れない。京都芝1600mは1戦0勝、ここでの中身は安定期のRより9低く、この舞台では評価を割り引く。花見小路特別は2着でも中身はR115と安定期のRを下回り、着順ほどの内容はない。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：川田将雅とは1戦1勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。揺らぎ（精神）：美浦から京都への輸送。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、10頭中1〜5番手にいる想定が約82%を占め、平均は3.4番手。先頭に立つ想定は21%、３番手以内は59%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。実走例では、花見小路特別（京都芝1600m）で道中8番手、４角3番手、上がり３F33.4秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた6走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.5秒）での余力は+0.28。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の清水Sに向けて、1走前の習志野特別（中山芝1800m）を勝っている。そのときは道中4番手、４角4番手で、上がり３Fは34.9秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。芝1600mで比較できる1走の平均はR115。普段の水準（R123）を9下回るため、能力順位だけでは強く推せない。まだ6走だが、習志野特別のR132は馬Rを12上回る。平均的な水準だけで評価すると、この一戦で示した伸び代を見落としやすい。時計からの馬R119.9は想定R120.0を0.1下回る。力は互角圏にあるものの、同じ距離での評価低下を評価の条件にしたい。単勝オッズは3.6倍。人気は2番人気、時計からの馬R順位は1位。芝1600mでの評価低下が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。人気上位でも、このオッズで中心に据えるには慎重になりたい。

血統父ビッグアーサーは欧州型ナスルーラ系のサクラバクシンオー系、自身は日本スプリントで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったビッグアーサー産駒54頭は、芝の勝ち上がり全体より短距離を主戦場にする馬が64pt多い＝距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父欧州型ミスタープロスペクター系に絞った好走産駒はまだ7頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。代表産駒コラルリーフ（母父の小系統まで同じ・OP3勝○）は報知杯クリスマスRSで1着（中京芝1200m・前傾消耗戦）を後方から持久型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝1600mでは父の産駒2頭が好走し（古馬2頭）、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【OP3勝△↓】P-E-t12n/t12h。走りの特徴は先行・持久型、芝短距離の中立が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場△（13走中4走で好走）・アップダウン○（8走中5走で好走）・大箱△（10走中3走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（8走中4走で好走）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（消耗戦と持続戦）。今回の芝1600mでは、5走中1走で好走している（好走距離：芝1200m）。

実走馬R113はメンバー5位で、想定R120との差は-7。3歳夏に評価が上がって以降、R103前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは4歳以上2勝クラス（1着・R106）で、速めペース持続型を道中2番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。3勝クラス・OP以上ではR112、その下ではR95で、格が上がっても中身は落ちていない。京都芝1600mは2戦0勝、ここでの中身は安定期のRより10高く、この舞台との相性はよい。長岡京Sは6着でも中身はR121と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。長篠Sは14着でも中身はR110と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（長岡京S・新潟日報賞）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：浜中俊とは7戦1勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均9.2番手、ほかの騎手では6.1番手。溜めて運ぶ乗り方で、位置で崩れる本馬には、前半で置かれるリスクを抱える相性。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、10頭中3〜8番手にいる想定が約74%を占め、平均は5.5番手。先頭に立つ想定は5%、３番手以内は24%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、石清水S（京都芝1600m）で道中6番手、４角5番手、上がり３F34.3秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた26走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.5秒）での余力は-0.06。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の清水Sに向けて、2025年の4歳以上2勝クラス（東京芝1400m）を勝っている。そのときは道中2番手、４角3番手で、上がり３Fは34.5秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。京都芝1600mで比較できる2走の平均はR112。普段の水準（R103）を10上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。時計からの馬R112.8は想定R120.0を7.2下回る。京都芝1600mでの実績は支えになるが、上位争いには時計評価以上の走りも必要になる。単勝オッズは44.3倍。人気は10番人気、時計からの馬R順位は5位。京都芝1600mでの実績は支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。

血統父コパノリッキーは日本型サンデーサイレンス系のゴールドアリュール系、自身は日本ダートクラシックで活躍、系統の走法は消耗・瞬発。コパノリッキー自身の芝の勝ち上がりは3頭と薄く、日本型サンデーサイレンス系の父の産駒1896頭で読むと、芝の勝ち上がり全体より短距離を主戦場にする馬が5pt少ない。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞った好走産駒はまだ5頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。代表産駒コパノエミリア（母父の小系統まで同じ・重賞◎）はお松の方賞で1着（金沢ダ1500m・速めペース持続型）を中団から持久型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝1600mでは父の産駒1頭が好走し（古馬1頭）、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【OP3勝△↓】B-E-t12ds~。走りの特徴は後方・持久型、芝短距離のスロー後傾が主戦場。亜種：芝馬化（父の産駒の好走94頭中芝は6頭なのに、自身は山城Sで好走）＝設計図に無い適性を育成が引き出した馬で、血を育むのは人。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場△（25走中8走で好走）・アップダウン△（17走中6走で好走）・大箱△（12走中5走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは深いスロー瞬発戦（6走中2走で好走）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（瞬発戦と持続戦）。今回の芝1600mでは、9走中2走で好走している（好走距離：ダート1200m）。

実走馬R111はメンバー7位で、想定R120との差は-9。4歳春に評価が上がって以降、R106前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは3歳以上2勝クラス（1着・R110）で、前傾消耗戦を道中10番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-0.4）より前半が速い流れ（+0.8）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。3勝クラス・OP以上ではR108、その下ではR103で、格が上がっても中身は落ちていない。京都芝1600mは3戦0勝、ここでの中身は安定期のRより3高く、この舞台との相性はよい。渡月橋Sは4着でも中身はR112と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。戎橋Sは5着でも中身はR114と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け6走の中身は安定期のRとほぼ同じで、休み明けは苦にしない。揺らぎ（騎手との共有経験）：幸英明とは2戦0勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、10頭中7〜10番手にいる想定が約82%を占め、平均は8.2番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は3%で、順位には幅がある。実走例では、石清水S（京都芝1600m）で道中11番手、４角11番手、上がり３F33.8秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた26走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.5秒）での余力は+0.39。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の清水Sに向けて、2023年の3歳以上2勝クラス（京都芝1400m）を勝っている。そのときは道中10番手、４角10番手で、上がり３Fは33.8秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。時計からの馬R110.6は想定R120.0を9.4下回る。現状の水準では届かず、挙げた一戦の再現だけで上位評価へ引き上げる根拠は乏しい。単勝オッズは15.6倍。人気は6番人気、時計からの馬R順位は7位。上位争いには現状の時計評価を超える走りが必要で、このオッズでも積極的に評価を上げる材料は乏しい。