血統父ナダルは米国型ターントゥ系のロベルト系、自身は米国クラシックで活躍、系統の走法は消耗。ダートで勝ち上がったナダル産駒71頭は、ダートの勝ち上がり全体より粘り型が11pt少なく、マイルを主戦場にする馬が22pt多い＝距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒58頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒メモリアカフェ（母父の大系統まで同じ・重賞◎）はレディスプレリュードで1着（大井ダ1800m・速めペース持続型）を先行から持久型で走った＝今回と同じダマイルで配合の到達点を作っている（表の3頭中3頭が重賞以上）。京都ダ1800mでは父の産駒22頭が好走し（2歳14頭）、舞台の直接データを持つ血。今回のダートマイルは自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：同じ配合のダートの勝ち上がりでマイルを主戦場にするのは68%（ダート全体41%）＝設計図の守備範囲。代表産駒メモリアカフェはこの距離帯のレディスプレリュードで1着＝配合の天井はここに届く。

体現三軸は【新未◎】L-?-d16n。走りの特徴は逃げ、ダートマイルの中立が主戦場。今回のダート1800mでは、1走中1走で好走している。

実走馬R99はメンバー2位で、想定R101との差は-2で、互角に戦える範囲。同じ走数の馬では、2走目のRと馬Rとの差は平均-2.7。ただし、この傾向は2走目に出走した馬だけを集計したものである。同じ面・距離で勝った1戦の流れは速めペース持続型1（前後差-0.4）。想定はそれより前傾が強く、道中2番手から自分の脚で押し切る勝ち方は、まだ試されていない強さの流れで問われる。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：横山和生とは初コンビで、相性はまだ測れない。

４角合流道中は先行で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、15頭中3〜10番手にいる想定が約64%を占め、平均は6.8番手。先頭に立つ想定は7%、３番手以内は25%で、順位には幅がある。実績が少なく、位置取りや直線での走りには大きな不確かさが残る。実走例では、2歳新馬（京都ダート1800m）で道中2番手、４角2番手、上がり３F36.6秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた1走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+1.3秒）での余力は+0.43。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。余力を測れた走りが少ないため、値の良し悪しは暫定評価として扱いたい。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回のもちの木賞に向けて、1走前の2歳新馬（京都ダート1800m）を勝っている。そのときは道中2番手、４角2番手で、上がり３Fは36.6秒。今回と同じダート1800mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。勝った2歳新馬（京都ダート1800m）では、道中2番手で前後差-0.4秒の流れに対応した。同じ面・距離の勝ち走の前後差は-0.4秒で、今回の想定は+1.3秒。勝ち切ったときより前半の負荷が強く、同じ勝ち方が通用するかが課題になる。今回の条件で本馬の実績が薄い部分は、ナダルの血統傾向（マイルは守備範囲、代表産駒メモリアカフェがこの距離帯で重賞級）を補助材料にする。ただし、血統上の適性を本馬の実走で確認できたわけではない。時計からの馬R99.0は想定R101.1を2.1下回る。力は互角圏にあるものの、勝ったときと異なるペースへの対応を評価の条件にしたい。単勝オッズは14.6倍。人気は5番人気、時計からの馬R順位は2位。勝ったときより速い流れへの対応が課題で、前半で脚を使いすぎず、直線に余力を残せるかが評価を見直す条件になる。人気が時計順位より低くても、課題が残るうちは評価を上げにくい。

血統父ロジユニヴァースは日本型サンデーサイレンス系のネオユニバース系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久。ロジユニヴァース自身のダートの勝ち上がりは3頭と薄く、日本型ネオユニバース系で日本クラシック活躍の父の産駒26頭で読むと、ダートの平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈持久〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞った好走産駒はまだ4頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。代表産駒ロジケープ（母父も同じ・OP3勝○）はTVh賞で1着（札幌芝1200m・前傾消耗戦）を中団から持久型で走った。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。今回のダートマイルは自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：日本型ネオユニバース系で日本クラシック活躍の父の産駒のダートの勝ち上がりでマイルを主戦場にするのは46%（ダート全体41%）＝設計図の上では平均的な距離。

体現三軸は【新未◎】L-D-d16h。走りの特徴は逃げ・粘り型、ダートマイルの前傾が主戦場。

実走馬R89はメンバー15位で、想定R101との差は-13。最も高いRを記録した2歳未勝利（R94）は馬Rを6上回る。想定Rに届くほど上振れする割合は16%。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：浜中俊とは1戦1勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。揺らぎ（精神）：京都は初めて・美浦から京都への輸送。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、15頭中4〜12番手にいる想定が約66%を占め、平均は7.7番手。先頭に立つ想定は6%、３番手以内は19%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実績が少なく、位置取りや直線での走りには大きな不確かさが残る。実走例では、2歳未勝利（札幌ダート1700m）で道中5番手、４角1番手、上がり３F38.3秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた1走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+1.3秒）での余力は+0.41。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。余力を測れた走りが少ないため、値の良し悪しは暫定評価として扱いたい。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回のもちの木賞に向けて、1走前の2歳未勝利（札幌ダート1700m）を勝っている。そのときは道中5番手、４角1番手で、上がり３Fは38.3秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。ダートのマイルで比較できる1走の平均はR94。普段の水準（R83）を11上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。これは距離帯の傾向であり、今回と同じコース・距離での裏付けとは区別したい。時計からの馬R88.5は想定R101.1を12.6下回る。届くほど上振れする割合は16%で、現状の水準より伸び代を見込む評価になる。単勝オッズは25.9倍。人気は8番人気、時計からの馬R順位は15位。ダートマイルでの実績を生かすことも条件に、時計評価以上の走りを見込む候補になるが、現状の安定感より上振れに期待する評価になる。

血統父ゴールドドリームは日本型サンデーサイレンス系のゴールドアリュール系、自身は日本ダートクラシックで活躍、系統の走法は消耗・瞬発。ダートで勝ち上がったゴールドドリーム産駒49頭は、ダートの勝ち上がり全体より持久型が20pt多く、後方から運ぶ馬が9pt少なく、粘り型が14pt少ない＝終いまで長く脚を使う血。血統補完で母父欧州型ミスタープロスペクター系に絞ると（好走産駒13頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ゴールドダイアー（母父の国別だけ同じ・OP3勝△）は3歳以上2勝クラスで1着（阪神ダ1800m・前傾消耗戦）を中団から持久型で走った＝今回と同じダマイルで配合の到達点を作っている。京都ダ1800mでは父の産駒9頭が好走し（2歳4頭）、舞台の直接データを持つ血。近親では半兄クレーキング（父ナダル）がGIで好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。今回のダートマイルは自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：ゴールドドリーム産駒のダートの勝ち上がりでマイルを主戦場にするのは35%（ダート全体41%）＝設計図の上では平均的な距離。

体現三軸は【新未◎】P-?-d16s。走りの特徴は先行、ダートマイルの後傾が主戦場。本馬も前で運ぶ側で、父の設計図どおり。今回のダート1800mでは、1走中1走で好走している。

実走馬R92はメンバー12位で、想定R101との差は-9。同じ走数の馬では、2走目のRと馬Rとの差は平均-2.7。ただし、この傾向は2走目に出走した馬だけを集計したものである。想定Rに届くほど上振れする割合は18%。同じ面・距離で勝った1戦の流れは標準後傾瞬発戦1（前後差-1.4）。想定はそれより前傾が強く、道中5番手から自分の脚で押し切る勝ち方は、まだ試されていない強さの流れで問われる。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：Ｃ．デムとは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：京都は初めて。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、15頭中4〜12番手にいる想定が約67%を占め、平均は8.2番手。先頭に立つ想定は4%、３番手以内は15%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実績が少なく、位置取りや直線での走りには大きな不確かさが残る。実走例では、2歳新馬（阪神ダート1800m）で道中5番手、４角2番手、上がり３F36.6秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた1走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+1.3秒）での余力は+0.45。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。余力を測れた走りが少ないため、値の良し悪しは暫定評価として扱いたい。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回のもちの木賞に向けて、1走前の2歳新馬（阪神ダート1800m）を勝っている。そのときは道中5番手、４角2番手で、上がり３Fは36.6秒。今回と同じダート1800mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。勝った2歳新馬（阪神ダート1800m）では、道中5番手で前後差-1.4秒の流れに対応した。同じ面・距離の勝ち走の前後差は-1.4秒で、今回の想定は+1.3秒。勝ち切ったときより前半の負荷が強く、同じ勝ち方が通用するかが課題になる。時計からの馬R91.8は想定R101.1を9.3下回る。届くほど上振れする割合は18%で、現状の水準より伸び代を見込む評価になる。単勝オッズは5.3倍。人気は2番人気、時計からの馬R順位は12位。勝ったときより速い流れへの対応が課題で、前半で脚を使いすぎず、直線に余力を残せるかが評価を見直す条件になる。時計評価を上回る支持には慎重で、人気に合わせて評価を引き上げにくい。

血統父ホットロッドチャーリーは米国型ミスタープロスペクター系のフォーティーナイナー系、自身は米国クラシックで活躍、系統の走法は消耗。ホットロッドチャーリー自身のダートの勝ち上がりは2頭と薄く、米国型フォーティーナイナー系で米国クラシック活躍の父の産駒27頭で読むと、ダートの勝ち上がり全体よりマイルを主戦場にする馬が22pt多い＝距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞った好走産駒はまだ2頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。今回のダートマイルは自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：米国型フォーティーナイナー系で米国クラシック活躍の父の産駒のダートの勝ち上がりでマイルを主戦場にするのは63%（ダート全体41%）＝設計図の守備範囲。

体現三軸は【新未◎】P-Sd-d16ds。走りの特徴は先行・瞬発型（粘りも）、ダートマイルのスロー後傾が主戦場。今回のダート1800mでは、1走中1走で好走している。

実走馬R90はメンバー14位で、想定R101との差は-11。最も高いRを記録した2歳未勝利（R107）は馬Rを17上回る。想定Rに届くほど上振れする割合は33%（同じ面・距離で勝った1戦の流れは深いスロー瞬発戦1（前後差-2.8）。想定はそれより前傾が強く、道中3番手から瞬発力で押し切る勝ち方は、まだ試されていない強さの流れで問われる。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：幸英明とは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：京都は初めて。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、15頭中7〜14番手にいる想定が約68%を占め、平均は10.1番手。先頭に立つ想定は2%、３番手以内は7%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、2歳未勝利（阪神ダート1800m）で道中3番手、４角2番手、上がり３F37.1秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた1走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+1.3秒）での余力は+0.41。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。余力を測れた走りが少ないため、値の良し悪しは暫定評価として扱いたい。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回のもちの木賞に向けて、1走前の2歳未勝利（阪神ダート1800m）を勝っている。そのときは道中3番手、４角2番手で、上がり３Fは37.1秒。今回と同じダート1800mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。まだ3走だが、2歳未勝利のR107は馬Rを17上回る。平均的な水準だけで評価すると、この一戦で示した伸び代を見落としやすい。勝った2歳未勝利（阪神ダート1800m）では、道中3番手で前後差-2.8秒の流れに対応した。同じ面・距離の勝ち走の前後差は-2.8秒で、今回の想定は+1.3秒。勝ち切ったときより前半の負荷が強く、同じ勝ち方が通用するかが課題になる。時計からの馬R89.7は想定R101.1を11.4下回る。届くほど上振れする割合は33%で、現状の水準より伸び代を見込む評価になる。単勝オッズは33.1倍。人気は11番人気、時計からの馬R順位は14位。勝ったときより速い流れへの対応が課題で、前半で脚を使いすぎず、直線に余力を残せるかが評価を見直す条件になる。時計評価を上回る支持には慎重で、人気に合わせて評価を引き上げにくい。

血統父ドレフォンは米国型ノーザンダンサー系のストームキャット系、自身は米国スプリントで活躍、系統の走法は消耗。ダートで勝ち上がったドレフォン産駒182頭は、ダートの勝ち上がり全体より持久型が13pt多く、粘り型が10pt少ない＝終いまで長く脚を使う血。血統補完で母父米国型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒26頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ゴールドアローン（母父も同じ・OP3勝△）は天の川Sで2着（福島ダ1700m・前傾消耗戦）を先行から持久型で走った＝今回と同じダマイルで配合の到達点を作っている。京都ダ1800mでは父の産駒28頭が好走し（2歳4頭）、舞台の直接データを持つ血。今回のダートマイルは自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：ドレフォン産駒のダートの勝ち上がりでマイルを主戦場にするのは44%（ダート全体41%）＝設計図の上では平均的な距離。

体現三軸は【新未◎】P-?-d16h。走りの特徴は先行、ダートマイルの前傾が主戦場。

実走馬R94はメンバー6位で、想定R101との差は-7。同じ走数の馬では、2走目のRと馬Rとの差は平均-2.7。ただし、この傾向は2走目に出走した馬だけを集計したものである。想定Rに届くほど上振れする割合は22%。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：武豊とは1戦1勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。揺らぎ（精神）：京都は初めて・美浦から京都への輸送。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、15頭中6〜13番手にいる想定が約63%を占め、平均は9.4番手。先頭に立つ想定は2%、３番手以内は9%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実績が少なく、位置取りや直線での走りには大きな不確かさが残る。実走例では、2歳新馬（札幌ダート1700m）で道中9番手、４角4番手、上がり３F38.6秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた1走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+1.3秒）での余力は+0.56。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。余力を測れた走りが少ないため、値の良し悪しは暫定評価として扱いたい。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回のもちの木賞に向けて、1走前の2歳新馬（札幌ダート1700m）を勝っている。そのときは道中9番手、４角4番手で、上がり３Fは38.6秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。時計からの馬R93.7は想定R101.1を7.4下回る。届くほど上振れする割合は22%で、現状の水準より伸び代を見込む評価になる。単勝オッズは19.4倍。人気は7番人気、時計からの馬R順位は6位。時計評価以上の走りを見込む候補になるが、現状の安定感より上振れに期待する評価になる。

血統父フィレンツェファイアは米国型ミスタープロスペクター系のゴーンウェスト系、自身は米国スプリントで活躍、系統の走法は消耗。フィレンツェファイア自身のダートの勝ち上がりは8頭と薄く、米国型ゴーンウェスト系で米国スプリント活躍の父の産駒28頭で読むと、ダートの勝ち上がり全体より重賞まで届く馬が15pt多く、前で運ぶ馬が20pt多く、短距離を主戦場にする馬が30pt多い＝前半から自分で位置を取り、距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒12頭）、父全体より芝の好走が38%→25%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒フラクタル（母父の小系統まで同じ・重賞○）は佐賀城下スプリントで1着（佐賀ダ1300m・前傾消耗戦）を先行から持久型で走った。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都ダ1800mでは父の産駒1頭が好走し（2歳1頭）、舞台の実績はまだ薄い。近親では半兄シゲルタイタン（父マジェスティックウォリアー）が重賞で好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。今回のダートマイルは自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：米国型ゴーンウェスト系で米国スプリント活躍の父の産駒のダートの勝ち上がりでマイルを主戦場にするのは18%（ダート全体41%）＝設計図の外側。

体現三軸は【新未◎】P-D-d16h。走りの特徴は先行・粘り型、ダートマイルの前傾が主戦場。本馬も前で運ぶ側で、父の設計図どおり。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（2走中1走で好走）で、今回の想定と同じ型。

実走馬R91はメンバー13位で、想定R101との差は-10。最も高いRを記録した2歳未勝利（R94）は馬Rを3上回る。想定Rに届くほど上振れする割合は19%。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（身体）：休み明けだが、力をつけてからの休み明けの前例がなく、データ不足で判断できない。揺らぎ（騎手との共有経験）：古川吉洋とは1戦1勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。揺らぎ（精神）：京都は初めて・美浦から京都への輸送。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、15頭中8〜15番手にいる想定が約85%を占め、平均は11.4番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は3%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実績が少なく、位置取りや直線での走りには大きな不確かさが残る。実走例では、2歳未勝利（札幌ダート1700m）で道中9番手、４角2番手、上がり３F39.4秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた2走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+1.3秒）での余力は+0.71。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。余力を測れた走りが少ないため、値の良し悪しは暫定評価として扱いたい。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回のもちの木賞に向けて、1走前の2歳未勝利（札幌ダート1700m）を勝っている。そのときは道中9番手、４角2番手で、上がり３Fは39.4秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。今回の条件で本馬の実績が薄い部分は、フィレンツェファイアの血統傾向（マイルは設計図の外）を補助材料にする。ただし、血統上の適性を本馬の実走で確認できたわけではない。時計からの馬R91.4は想定R101.1を9.7下回る。届くほど上振れする割合は19%で、現状の水準より伸び代を見込む評価になる。単勝オッズは104.1倍。人気は14番人気、時計からの馬R順位は13位。血統から見た適性が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。現状では条件面の不利を重く見て、相手候補としても評価を控えたい。

血統父Golden Palは米国型ナスルーラ系のアンクルモー系、自身は米国芝スプリントで活躍。Golden Pal自身のダートの勝ち上がりは0頭と薄く、米国型ナスルーラ系の父の産駒630頭で読むと、ダートの勝ち上がり全体よりマイルを主戦場にする馬が6pt多い。血統補完で母父米国型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒16頭）、父全体より芝の好走が15%→25%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。京都ダ1800mでは系統全体の産駒5頭が好走し、舞台の直接データを持つ血。今回のダートマイルは自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：米国型ナスルーラ系の父の産駒のダートの勝ち上がりでマイルを主戦場にするのは47%（ダート全体41%）＝設計図の上では平均的な距離。

体現三軸は【新未◎】L-?-d16n/d16s。走りの特徴は逃げ、ダートマイルの中立が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場◎（2走中2走で好走）。今回のダート1800mでは、2走中2走で好走している。

実走馬R93はメンバー10位で、想定R101との差は-9。最も高いRを記録した2歳未勝利（R94）は馬Rを2上回る。想定Rに届くほど上振れする割合は22%。同じ面・距離で勝った1戦の流れは速めペース持続型1（前後差+0.3）。想定はそれより前傾が強く、道中1番手から自分の脚で押し切る勝ち方は、まだ試されていない強さの流れで問われる。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：富田暁とは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：京都は初めて。

４角合流道中は逃げで運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、15頭中2〜8番手にいる想定が約63%を占め、平均は5.1番手。先頭に立つ想定は18%、３番手以内は43%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実績が少なく、位置取りや直線での走りには大きな不確かさが残る。実走例では、2歳未勝利（阪神ダート1800m）で道中1番手、４角1番手、上がり３F38.7秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた2走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+1.3秒）での余力は+0.41。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。余力を測れた走りが少ないため、値の良し悪しは暫定評価として扱いたい。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回のもちの木賞に向けて、1走前の2歳未勝利（阪神ダート1800m）を勝っている。そのときは道中1番手、４角1番手で、上がり３Fは38.7秒。今回と同じダート1800mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。勝った2歳未勝利（阪神ダート1800m）では、道中1番手で前後差+0.3秒の流れに対応した。同じ面・距離の勝ち走の前後差は+0.3秒で、今回の想定は+1.3秒。勝ち切ったときより前半の負荷が強く、同じ勝ち方が通用するかが課題になる。時計からの馬R92.6は想定R101.1を8.5下回る。届くほど上振れする割合は22%で、現状の水準より伸び代を見込む評価になる。単勝オッズは49.1倍。人気は13番人気、時計からの馬R順位は10位。勝ったときより速い流れへの対応が課題で、前半で脚を使いすぎず、直線に余力を残せるかが評価を見直す条件になる。人気が時計順位より低くても、課題が残るうちは評価を上げにくい。

血統父ジャスタウェイは日本型サンデーサイレンス系のハーツクライ系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発。ダートで勝ち上がったジャスタウェイ産駒72頭はダートの平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈瞬発〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父欧州型ブランフォード系に絞った好走産駒はまだ7頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。代表産駒ヴェロックス（母父の小系統まで同じ・GI△）は皐月賞で2着（中山芝2000m・速めペース持続型）を先行から粘り型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。京都ダ1800mでは父の産駒13頭が好走し（2歳3頭）、舞台の直接データを持つ血。近親では半姉グランドオーパス（父キズナ）が重賞で好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。今回のダートマイルは自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：ジャスタウェイ産駒のダートの勝ち上がりでマイルを主戦場にするのは44%（ダート全体41%）＝設計図の上では平均的な距離。代表産駒テオレーマはこの距離帯のJBCレディスクラシで1着＝配合の天井はここに届く。

体現三軸は【新未◎】L-?-d16n。走りの特徴は逃げ、ダートマイルの中立が主戦場。今回のダート1800mでは、1走中1走で好走している。

実走馬R96はメンバー4位で、想定R101との差は-5。同じ走数の馬では、2走目のRと馬Rとの差は平均-2.7。ただし、この傾向は2走目に出走した馬だけを集計したものである。想定Rに届くほど上振れする割合は26%。同じ面・距離で勝った1戦の流れは速めペース持続型1（前後差-0.3）。想定はそれより前傾が強く、道中1番手から自分の脚で押し切る勝ち方は、まだ試されていない強さの流れで問われる。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：松山弘平とは1戦1勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

４角合流道中は逃げで運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、15頭中2〜8番手にいる想定が約66%を占め、平均は4.8番手。先頭に立つ想定は18%、３番手以内は45%で、順位には幅がある。実績が少なく、位置取りや直線での走りには大きな不確かさが残る。実走例では、2歳新馬（京都ダート1800m）で道中1番手、４角1番手、上がり３F36.9秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた1走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+1.3秒）での余力は+0.36。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。余力を測れた走りが少ないため、値の良し悪しは暫定評価として扱いたい。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回のもちの木賞に向けて、1走前の2歳新馬（京都ダート1800m）を勝っている。そのときは道中1番手、４角1番手で、上がり３Fは36.9秒。今回と同じダート1800mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。勝った2歳新馬（京都ダート1800m）では、道中1番手で前後差-0.3秒の流れに対応した。同じ面・距離の勝ち走の前後差は-0.3秒で、今回の想定は+1.3秒。勝ち切ったときより前半の負荷が強く、同じ勝ち方が通用するかが課題になる。時計からの馬R95.6は想定R101.1を5.5下回る。届くほど上振れする割合は26%で、現状の水準より伸び代を見込む評価になる。単勝オッズは6.1倍。人気は4番人気、時計からの馬R順位は4位。勝ったときより速い流れへの対応が課題で、前半で脚を使いすぎず、直線に余力を残せるかが評価を見直す条件になる。現状では条件面の不利を重く見て、相手候補としても評価を控えたい。

血統父クリソベリルは日本型サンデーサイレンス系のゴールドアリュール系、自身は日本ダートクラシックで活躍、系統の走法は消耗・持久。ダートで勝ち上がったクリソベリル産駒31頭は、ダートの勝ち上がり全体より粘り型が31pt多く、持久型が20pt少なく、重賞まで届く馬が13pt少ない＝前で粘り込む血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞った好走産駒はまだ2頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。京都ダ1800mでは父の産駒9頭が好走し（2歳3頭）、舞台の直接データを持つ血。近親では半兄フロインフォッサル（父ドレフォン）がGIで好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。今回のダートマイルは自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：クリソベリル産駒のダートの勝ち上がりでマイルを主戦場にするのは45%（ダート全体41%）＝設計図の上では平均的な距離。

体現三軸は【新未◎】P-E-d16h/d16n。走りの特徴は先行・持久型、ダートマイルの前傾が主戦場。父の産駒に少ない持久型で走る点は設計図の外で、血を育むのは人。今回のダート1800mでは、2走中2走で好走している。

実走馬R93はメンバー7位で、想定R101との差は-8。最も高いRを記録した2歳未勝利（R96）は馬Rを3上回る。想定Rに届くほど上振れする割合は28%。同じ面・距離で勝った1戦は道中3番手から持久力で、流れは前傾消耗戦1（前後差+1.1）。想定（+1.3）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：三浦皇成とは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：京都は初めて・美浦から京都への輸送。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、15頭中3〜11番手にいる想定が約67%を占め、平均は7.4番手。先頭に立つ想定は6%、３番手以内は21%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実績が少なく、位置取りや直線での走りには大きな不確かさが残る。実走例では、2歳未勝利（中山ダート1800m）で道中3番手、４角2番手、上がり３F38.3秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた2走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+1.3秒）での余力は+0.46。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。余力を測れた走りが少ないため、値の良し悪しは暫定評価として扱いたい。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回のもちの木賞に向けて、1走前の2歳未勝利（中山ダート1800m）を勝っている。そのときは道中3番手、４角2番手で、上がり３Fは38.3秒。今回と同じダート1800mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。同じ面・距離の勝ち走の前後差は+1.1秒、今回の想定は+1.3秒。予測の誤差も踏まえると、この差だけで勝ち方が通用しないとは判断しない。時計からの馬R93.2は想定R101.1を7.9下回る。届くほど上振れする割合は28%で、現状の水準より伸び代を見込む評価になる。単勝オッズは104.9倍。人気は15番人気、時計からの馬R順位は7位。時計評価以上の走りを見込む候補になるが、現状の安定感より上振れに期待する評価になる。

血統父アドマイヤマーズは日本型サンデーサイレンス系のダイワメジャー系、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は持久・瞬発。ダートで勝ち上がったアドマイヤマーズ産駒22頭は、ダートの勝ち上がり全体よりマイルを主戦場にする馬が23pt多い。血統補完で母父欧州型ターントゥ系に絞った好走産駒はまだ2頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。代表産駒テレサ（母父の国別だけ同じ・重賞△）は関西TVローズSで2着（阪神芝1800m・前傾消耗戦）を先行から粘り型で走った（表の2頭中1頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都ダ1800mでは父の産駒5頭が好走し（2歳5頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【新未◎】Mb-Se-d16ds/d16h。走りの特徴は中団（後方も）・瞬発型（持久も）、ダートマイルのスロー後傾が主戦場。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（2走中1走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回のダート1800mでは、1走中1走で好走している。

実走馬R93はメンバー9位で、想定R101との差は-8。最も高いRを記録した2歳未勝利（R104）は馬Rを12上回る。想定Rに届くほど上振れする割合は29%（同じ面・距離で勝った1戦の流れは深いスロー瞬発戦1（前後差-2.1）。想定はそれより前傾が強く、道中6番手から瞬発力で押し切る勝ち方は、まだ試されていない強さの流れで問われる。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：鮫島克駿とは2戦1勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、15頭中9〜15番手にいる想定が約81%を占め、平均は11.6番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は3%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。実走例では、2歳未勝利（京都ダート1800m）で道中6番手、４角3番手、上がり３F36.4秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた3走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+1.3秒）での余力は+0.63。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回のもちの木賞に向けて、1走前の2歳未勝利（京都ダート1800m）を勝っている。そのときは道中6番手、４角3番手で、上がり３Fは36.4秒。今回と同じダート1800mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。ダート1800mで比較できる1走の平均はR104。普段の水準（R83）を22上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。勝った2歳未勝利（京都ダート1800m）では、道中6番手で前後差-2.1秒の流れに対応した。同じ面・距離の勝ち走の前後差は-2.1秒で、今回の想定は+1.3秒。勝ち切ったときより前半の負荷が強く、同じ勝ち方が通用するかが課題になる。時計からの馬R92.7は想定R101.1を8.4下回る。届くほど上振れする割合は29%で、現状の水準より伸び代を見込む評価になる。単勝オッズは5.6倍。人気は3番人気、時計からの馬R順位は9位。ダート1800mでの実績を生かすことも条件に、時計評価以上の走りを見込む候補になるが、現状の安定感より上振れに期待する評価になる。

血統父ナダルは米国型ターントゥ系のロベルト系、自身は米国クラシックで活躍、系統の走法は消耗。ダートで勝ち上がったナダル産駒71頭は、ダートの勝ち上がり全体より粘り型が11pt少なく、マイルを主戦場にする馬が22pt多い＝距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父米国型ターントゥ系に絞った好走産駒はまだ4頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。代表産駒トゥロン（母父も同じ・OP3勝△）は大阪スポーツ杯で2着（阪神ダ1400m・前傾消耗戦）を中団から持久型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都ダ1800mでは父の産駒22頭が好走し（2歳14頭）、舞台の直接データを持つ血。今回のダートマイルは自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：ナダル産駒のダートの勝ち上がりでマイルを主戦場にするのは63%（ダート全体41%）＝設計図の守備範囲。代表産駒プロミストジーンはこの距離帯の秋桜賞で1着＝配合の天井はここに届く。

体現三軸は【新未◎】P-D-d16h/d12h。走りの特徴は先行・粘り型、ダートマイルの前傾が主戦場。父の産駒に少ない粘り型で走る点は設計図の外で、血を育むのは人。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（2走中2走で好走）で、今回の想定と同じ型。

実走馬R97はメンバー3位で、想定R101との差は-4で、互角に戦える範囲。最も高いRを記録した2歳未勝利（R96）は馬Rを-1上回る。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：Ｍ．デムとは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：京都は初めて・美浦から京都への輸送。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、15頭中4〜12番手にいる想定が約66%を占め、平均は8.4番手。先頭に立つ想定は4%、３番手以内は15%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実績が少なく、位置取りや直線での走りには大きな不確かさが残る。実走例では、2歳未勝利（札幌ダート1700m）で道中2番手、４角2番手、上がり３F39.2秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた2走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+1.3秒）での余力は+0.65。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。余力を測れた走りが少ないため、値の良し悪しは暫定評価として扱いたい。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回のもちの木賞に向けて、1走前の2歳未勝利（札幌ダート1700m）を勝っている。そのときは道中2番手、４角2番手で、上がり３Fは39.2秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。今回の条件で本馬の実績が薄い部分は、ナダルの血統傾向（マイルは守備範囲、代表産駒プロミストジーンがこの距離帯で重賞級）を補助材料にする。ただし、血統上の適性を本馬の実走で確認できたわけではない。まだ2走だが、2歳未勝利のR96は馬Rを-1上回る。平均的な水準だけで評価すると、この一戦で示した伸び代を見落としやすい。時計からの馬R96.8は想定R101.1を4.3下回る。力は互角圏にあるものの、伸び代（平均-1.0）を評価の条件にしたい。単勝オッズは26.3倍。人気は9番人気、時計からの馬R順位は3位。想定Rと互角に戦える力はある。少ない実績の中で示した伸び代が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。

血統父ルヴァンスレーヴは米国型ターントゥ系のロベルト系＋SS系、自身は日本ダートクラシックで活躍、系統の走法は消耗。ダートで勝ち上がったルヴァンスレーヴ産駒108頭は、ダートの勝ち上がり全体より持久型が12pt多く、マイルを主戦場にする馬が20pt多い＝終いまで長く脚を使い、距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父米国型ナスルーラ系に絞った好走産駒はまだ7頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。代表産駒レヴァンテシチー（母父の小系統まで同じ・OP3勝△）は竹田城Sで3着（阪神ダ1800m・標準後傾瞬発戦）を先行から持久型で走った＝今回と同じダマイルで配合の到達点を作っている（表の3頭中2頭が重賞以上）。京都ダ1800mでは父の産駒27頭が好走し（2歳10頭）、舞台の直接データを持つ血。近親では半兄デュードヴァン（父デクラレーションオブウォー）が重賞で好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。今回のダートマイルは自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：ルヴァンスレーヴ産駒のダートの勝ち上がりでマイルを主戦場にするのは61%（ダート全体41%）＝設計図の守備範囲。代表産駒ティーズセラフはこの距離帯の東海クイーンCで1着＝配合の天井はここに届く。

体現三軸は【新未◎】L-?-d16h。走りの特徴は逃げ、ダートマイルの前傾が主戦場。今回のダート1800mでは、1走中1走で好走している。

実走馬R92はメンバー11位で、想定R101との差は-9。同じ走数の馬では、2走目のRと馬Rとの差は平均-2.7。ただし、この傾向は2走目に出走した馬だけを集計したものである。想定Rに届くほど上振れする割合は19%。同じ面・距離で勝った1戦の流れは前傾消耗戦1（前後差+3.7）。想定はそれより前半が緩く、道中2番手から自分の脚で勝つ形が、上がりの勝負でも通るかは未検証。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：酒井学とは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：京都は初めて。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、15頭中3〜11番手にいる想定が約67%を占め、平均は7.2番手。先頭に立つ想定は7%、３番手以内は23%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実績が少なく、位置取りや直線での走りには大きな不確かさが残る。実走例では、2歳新馬（阪神ダート1800m）で道中2番手、４角1番手、上がり３F40.0秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた1走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+1.3秒）での余力は+0.36。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。余力を測れた走りが少ないため、値の良し悪しは暫定評価として扱いたい。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回のもちの木賞に向けて、1走前の2歳新馬（阪神ダート1800m）を勝っている。そのときは道中2番手、４角1番手で、上がり３Fは40.0秒。今回と同じダート1800mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。今回の条件で本馬の実績が薄い部分は、ルヴァンスレーヴの血統傾向（マイルは守備範囲、代表産駒ティーズセラフがこの距離帯で重賞級）を補助材料にする。ただし、血統上の適性を本馬の実走で確認できたわけではない。勝った2歳新馬（阪神ダート1800m）では、道中2番手で前後差+3.7秒の流れに対応した。同じ面・距離の勝ち走の前後差は+3.7秒で、今回の想定は+1.3秒。勝ち切ったときより前半が緩く、上がり勝負への対応を確かめたい。時計からの馬R92.4は想定R101.1を8.7下回る。届くほど上振れする割合は19%で、現状の水準より伸び代を見込む評価になる。単勝オッズは38.0倍。人気は12番人気、時計からの馬R順位は11位。時計評価以上の走りを見込む候補になるが、現状の安定感より上振れに期待する評価になる。

血統父Flightlineは米国型ナスルーラ系のエーピーインディ系、自身は米国クラシックで活躍、系統の走法は消耗。Flightline自身のダートの勝ち上がりは0頭と薄く、米国型エーピーインディ系で米国クラシック活躍の父の産駒242頭で読むと、ダートの勝ち上がり全体より前で運ぶ馬が11pt多く、粘り型が9pt少なく、マイルを主戦場にする馬が7pt多い＝前半から自分で位置を取る血。血統補完で母父米国型ノーザンダンサー系に絞った好走産駒はまだ1頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。京都ダ1800mでは父の産駒1頭が好走し（2歳1頭）、舞台の実績はまだ薄い。今回のダートマイルは自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：米国型エーピーインディ系で米国クラシック活躍の父の産駒のダートの勝ち上がりでマイルを主戦場にするのは48%（ダート全体41%）＝設計図の上では平均的な距離。

体現三軸は【新未◎】L-?-d16h。走りの特徴は逃げ、ダートマイルの前傾が主戦場。本馬も前で運ぶ側で、父の設計図どおり。今回のダート1800mでは、1走中1走で好走している。

実走馬R99はメンバー1位で、想定R101との差は-2で、互角に戦える範囲。同じ走数の馬では、2走目のRと馬Rとの差は平均-2.7。ただし、この傾向は2走目に出走した馬だけを集計したものである。同じ面・距離で勝った1戦は道中2番手から自分の脚で、流れは前傾消耗戦1（前後差+0.6）。想定（+1.3）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：坂井瑠星とは1戦1勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

４角合流道中は先行で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、15頭中2〜9番手にいる想定が約71%を占め、平均は5.3番手。先頭に立つ想定は14%、３番手以内は39%で、順位には幅がある。実績が少なく、位置取りや直線での走りには大きな不確かさが残る。実走例では、2歳新馬（京都ダート1800m）で道中2番手、４角2番手、上がり３F37.7秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた1走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+1.3秒）での余力は+0.40。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。余力を測れた走りが少ないため、値の良し悪しは暫定評価として扱いたい。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回のもちの木賞に向けて、1走前の2歳新馬（京都ダート1800m）を勝っている。そのときは道中2番手、４角2番手で、上がり３Fは37.7秒。今回と同じダート1800mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。同じ面・距離の勝ち走の前後差は+0.6秒、今回の想定は+1.3秒。予測の誤差も踏まえると、この差だけで勝ち方が通用しないとは判断しない。時計からの馬R99.1は想定R101.1を2.0下回る。互角に戦える水準だが、挙げた一戦以外に今回の条件で評価を上げる強い材料はない。単勝オッズは2.8倍。人気は1番人気、時計からの馬R順位は1位。人気と時計評価がおおむね対応しており、現状ではこの馬を積極的に選ぶ条件面の決め手に欠ける。

血統父マインドユアビスケッツは米国型ノーザンダンサー系のヴァイスリージェント系、自身は米国スプリントで活躍、系統の走法は消耗。ダートで勝ち上がったマインドユアビスケッツ産駒80頭は、ダートの勝ち上がり全体より重賞まで届く馬が10pt少なく、マイルを主戦場にする馬が13pt多い。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒82頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒デルマソトガケ（母父も同じ・重賞△）は名古屋大賞典 JpnIIIで3着（名古屋ダ2000m・標準後傾瞬発戦）を中団から持久型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。京都ダ1800mでは父の産駒15頭が好走し（2歳6頭）、舞台の直接データを持つ血。近親では全兄デルマソトガケ（父マインドユアビスケッツ）が重賞で好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。今回のダートマイルは自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：同じ配合のダートの勝ち上がりでマイルを主戦場にするのは54%（ダート全体41%）＝頭数が少なく、設計図からは内とも外とも言い切れない。

体現三軸は【新未◎】P-?-d16n。走りの特徴は先行、ダートマイルの中立が主戦場。今回のダート1800mでは、1走中1走で好走している。

実走馬R95はメンバー5位で、想定R101との差は-6。同じ走数の馬では、2走目のRと馬Rとの差は平均-2.7。ただし、この傾向は2走目に出走した馬だけを集計したものである。想定Rに届くほど上振れする割合は26%。同じ面・距離で勝った1戦の流れは速めペース持続型1（前後差+0.1）。想定はそれより前傾が強く、道中2番手から自分の脚で押し切る勝ち方は、まだ試されていない強さの流れで問われる。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：北村友一とは1戦1勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。揺らぎ（精神）：京都は初めて・美浦から京都への輸送。

４角合流道中は先行で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、15頭中3〜11番手にいる想定が約68%を占め、平均は7.0番手。先頭に立つ想定は8%、３番手以内は24%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実績が少なく、位置取りや直線での走りには大きな不確かさが残る。実走例では、2歳新馬（中山ダート1800m）で道中2番手、４角2番手、上がり３F37.6秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた1走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+1.3秒）での余力は+0.49。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。余力を測れた走りが少ないため、値の良し悪しは暫定評価として扱いたい。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回のもちの木賞に向けて、1走前の2歳新馬（中山ダート1800m）を勝っている。そのときは道中2番手、４角2番手で、上がり３Fは37.6秒。今回と同じダート1800mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。勝った2歳新馬（中山ダート1800m）では、道中2番手で前後差+0.1秒の流れに対応した。同じ面・距離の勝ち走の前後差は+0.1秒で、今回の想定は+1.3秒。勝ち切ったときより前半の負荷が強く、同じ勝ち方が通用するかが課題になる。時計からの馬R95.4は想定R101.1を5.7下回る。届くほど上振れする割合は26%で、現状の水準より伸び代を見込む評価になる。単勝オッズは31.8倍。人気は10番人気、時計からの馬R順位は5位。勝ったときより速い流れへの対応が課題で、前半で脚を使いすぎず、直線に余力を残せるかが評価を見直す条件になる。人気が時計順位より低くても、課題が残るうちは評価を上げにくい。

血統父ルヴァンスレーヴは米国型ターントゥ系のロベルト系＋SS系、自身は日本ダートクラシックで活躍、系統の走法は消耗。ダートで勝ち上がったルヴァンスレーヴ産駒108頭は、ダートの勝ち上がり全体より持久型が12pt多く、マイルを主戦場にする馬が20pt多い＝終いまで長く脚を使い、距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒49頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ソルジャーフィルド（母父の大系統まで同じ・重賞◎）は全日本2歳優駿【国際で3着（川崎ダ1600m・前傾消耗戦）を先行から瞬発型で走った＝今回と同じダマイルで配合の到達点を作っている（表の3頭中3頭が重賞以上）。京都ダ1800mでは父の産駒27頭が好走し（2歳10頭）、舞台の直接データを持つ血。今回のダートマイルは自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：同じ配合のダートの勝ち上がりでマイルを主戦場にするのは66%（ダート全体41%）＝設計図の守備範囲。代表産駒ソルジャーフィルドはこの距離帯の全日本2歳優駿【国際で3着＝配合の天井はここに届く。

体現三軸は【新未◎】M-?-d16h。走りの特徴は中団、ダートマイルの前傾が主戦場。今回のダート1800mでは、1走中1走で好走している。

実走馬R93はメンバー8位で、想定R101との差は-8。同じ走数の馬では、2走目のRと馬Rとの差は平均-2.7。ただし、この傾向は2走目に出走した馬だけを集計したものである。想定Rに届くほど上振れする割合は21%。同じ面・距離で勝った1戦は道中8番手から自分の脚で、流れは前傾消耗戦1（前後差+1.2）。想定（+1.3）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：田口貫太とは1戦1勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。揺らぎ（精神）：京都は初めて。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、15頭中6〜13番手にいる想定が約62%を占め、平均は9.6番手。先頭に立つ想定は2%、３番手以内は9%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実績が少なく、位置取りや直線での走りには大きな不確かさが残る。実走例では、2歳新馬（阪神ダート1800m）で道中8番手、４角6番手、上がり３F38.1秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた1走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+1.3秒）での余力は+0.52。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。余力を測れた走りが少ないため、値の良し悪しは暫定評価として扱いたい。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回のもちの木賞に向けて、1走前の2歳新馬（阪神ダート1800m）を勝っている。そのときは道中8番手、４角6番手で、上がり３Fは38.1秒。今回と同じダート1800mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。今回の条件で本馬の実績が薄い部分は、ルヴァンスレーヴの血統傾向（マイルは守備範囲、代表産駒ソルジャーフィルドがこの距離帯で重賞級）を補助材料にする。ただし、血統上の適性を本馬の実走で確認できたわけではない。時計からの馬R93.1は想定R101.1を8.0下回る。届くほど上振れする割合は21%で、現状の水準より伸び代を見込む評価になる。単勝オッズは18.2倍。人気は6番人気、時計からの馬R順位は8位。時計評価以上の走りを見込む候補になるが、現状の安定感より上振れに期待する評価になる。