血統父サトノダイヤモンドは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型で、系統の走法は持久（自身は日本クラシックで活躍）。芝で勝ち上がった産駒50頭は芝の勝ち上がり全体より瞬発型が14pt少なく、短距離を主戦場にする馬が17pt少ない。代表産駒はタツダイヤモンド（母父の大系統まで同じ・OP3勝△）で、佐世保S2着（小倉芝1200m・前傾消耗戦）を中団から瞬発型で走った。東京芝1800mでは父の産駒6頭が好走しており（古馬1頭）、この舞台に直接の実績を持つ血である。

体現本馬は先行（中団も）・瞬発型で、芝マイル・スロー後傾の流れを主戦場にする（三軸【OP3勝△】Pm-S-t16ds~）。父の産駒に少ない瞬発型で走っており、設計図の外にいる（血を育むのは人）。好走が最も多い流れは速めペース持続型（10走中6走）で、今回の想定（深いスロー瞬発戦）とは系統が違う（持続戦と瞬発戦）。コースの区分では、関東主場で13走中6走好走（△）、直線坂で16走中7走好走（△）、大箱で6走中2走好走（△）。芝1800mは8走して4走で好走している。

実走能力はメンバー3位（馬R116）で、1〜3着の想定水準R120とは-3の互角圏にいる。3歳春に一段上がって以降、R109前後で安定している。走ごとの振れは大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超える。力の根拠はIFHA杯むらさき賞（5着・R128）で、深いスロー瞬発戦を道中5番手から走り、普段（R109）より19高いRを出した。今回の想定に近い流れで出した数字で、そのまま今回の物差しになる。3勝クラス・OP以上ではR111、その下ではR101で、格が上がっても中身は落ちていない。東京芝1800mは1戦0勝で、ここでの中身は安定期のRより19高い。佐渡Sは6着だが、中身はR131で安定期を上回る。着順は勝ち型より後ろの位置取りのぶん悪く出た。弥彦Sは2着だが、中身はR101と安定期を下回り、着順ほどの内容ではない。同じ面・距離で勝った1戦は道中2番手から瞬発力を使ったもので、流れは標準後傾瞬発戦1（前後差-1.0）。想定（-1.9）はこの幅をわずかに外れるが、ペース予測の誤差の内で、型の外とは読まない。主戦場で崩れたのは前半の位置が後ろになったときで（福島牝馬S）、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎの面では、約14週ぶりの休み明けで、力をつけてからの休み明け1走の中身は安定期のRより10低く、一度使ってからのほうが走る。田辺裕信とは1戦0勝。

４角合流道中は中団で運び、４角は11頭中2〜7番手で回る（平均5.0番手・先頭9%・３番手以内35%）。同じ舞台のIFHA杯むらさき賞（東京芝1800m）は道中5番手・４角7番手・上がり３F33.1秒だった。今回の想定ペース（前後差-1.9秒）での余力は+0.09（芝25走から）で、同じ位置・同じ流れの馬と変わらない。直線は前を追う形で、余力は人並み。４角で前へ近づけていなければ届かない。

結論評価は上位争いの一角。能力はメンバー3位で互角圏にあり、４角合流論の試行では勝率14%・3着内38%で、11頭中3番目。2024年の3歳以上1勝クラス（函館芝1800m）を勝っている。そのときは道中2番手、４角2番手で、上がり３Fは35.3秒。今回と同じ芝1800mでの勝利で、適性の直接の根拠になる。約14週ぶりで、休み明けの1走は平均R99と普段（R109）より10低い。崩れるとすれば、休み明けでの力の発揮につまずいたときである。単勝6.7倍の3番人気は、R順位（3位）と釣り合っている。

血統父ニューイヤーズデイは米国型ミスタープロスペクター系のマキャベリアン系で、系統の走法は消耗（自身は米国マイルで活躍）。前半から自分で位置を取り、前で粘り込み、距離は短めで良さが出る血で、米国型ミスタープロスペクター系の父の産駒159頭（ニューイヤーズデイ自身の芝の勝ち上がりは13頭と少ないため、同じ設計の父で読む）は芝の勝ち上がり全体より粘り型が13pt多く、前で運ぶ馬が10pt多く、持久型が10pt少ない。代表産駒はアンヘリータス（母父の小系統まで同じ・OP3勝○↑）で、ひまわり賞1着（小倉芝1200m・前傾消耗戦）を逃げから粘り型で走った。

体現本馬は中団・持久型で、芝中距離・後傾の流れを主戦場にする（三軸【2勝下◎↓】M-E-t20s/t20n）。亜種：芝馬化（父の産駒の好走108頭中芝は29頭なのに、自身は松島特別で好走）で、設計図にない適性を実走で示している（血を育むのは人）。特殊アビリティは、スピードスター（平均より速い決着で走る）は当日の流れで出番が決まる。好走が最も多い流れは速めペース持続型（4走中2走）で、今回の想定（深いスロー瞬発戦）とは系統が違う（持続戦と瞬発戦）。コースの区分では、関東主場で12走中1走好走（×）、直線坂で13走中1走好走（×）、大箱で9走中0走好走（×）。芝1800mは6走して1走で好走している。

実走能力はメンバー1位（馬R120）で、1〜3着の想定水準R120とは±0の互角圏にいる。3歳秋に一段上がって以降、R115前後で安定している。走ごとの振れは大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超える。力の根拠は松島特別（1着・R140）で、速めペース持続型を道中7番手から走り、普段（R115）より25高いRを出した。今回の想定（前後差-1.9）より前半が速い流れ（+0.0）で出した数字なので、今回に割り引く必要はない。東京芝1800mは3戦0勝で、力をつけてからのここでの中身は安定期のRより23低い。芝マイル（力をつけてから3走）では中身が安定期のRより10低い。香港ジョッキーCTは4着だが、中身はR123で安定期を上回る。着順ほど負けていない。大きく崩れたことはない。揺らぎの面では、約20週ぶりの休み明けで、力をつけてからの休み明け2走の中身は安定期のRと変わらず、休み明けを苦にしない。岩田康誠とは初コンビになる。

４角合流道中は後方で運び、４角は11頭中4〜9番手で回る（平均6.5番手・先頭3%・３番手以内17%）。道中から４角へ位置を上げる馬で、この想定はその押し上げを含む。同じ舞台の4歳以上2勝クラス（東京芝1800m）は道中9番手・４角10番手・上がり３F33.7秒だった。今回の想定ペース（前後差-1.9秒）での余力は+0.20（芝20走から）で、同じ位置・同じ流れの馬と変わらない。直線は前を追う形で、余力は人並み。４角で前へ近づけていなければ届かない。

結論評価は上位争いの一角。能力はメンバー1位で互角圏にあり、４角合流論の試行では勝率14%・3着内39%で、11頭中2番目。芝1800mの3走は平均R104で、普段の水準（R115）より10低い。崩れるとすれば、この距離での水準の底上げにつまずいたときである。単勝10.6倍の5番人気は、R順位（1位）より低い。GHRの側にも芝1800mでの評価低下という逆風があり、同じ向きである。読めていないのは、3勝クラス・OPでの水準・４角の位置（同じ舞台の近走が少ない）。

血統父アメリカンファラオは米国型ミスタープロスペクター系のファピアノ系で、系統の走法は消耗（自身は米国クラシックで活躍）。前で粘り込み、距離は短めで良さが出る血で、米国型ミスタープロスペクター系で米国クラシック活躍の父の産駒28頭（アメリカンファラオ自身の芝の勝ち上がりは2頭と少ないため、同じ設計の父で読む）は芝の勝ち上がり全体より粘り型が28pt多く、瞬発型が22pt少なく、短距離を主戦場にする馬が25pt多い。母父を日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒139頭）、芝の好走が29%から46%へ増える。東京芝1800mでは系統全体の産駒6頭が好走しており（古馬1頭）、この舞台に直接の実績を持つ血である。

体現本馬は逃げ・粘り型で、芝マイル・スロー後傾の流れを主戦場にする（三軸【2勝下◎↑↓】L-D-t16ds/t12ds）。粘り型という点は父の設計図どおりである。特殊アビリティは、道悪歓迎（道悪（稍重・重・不良）で走る）は当日の馬場で出番が決まる。好走が最も多い流れは深いスロー瞬発戦（5走中3走）で、今回の想定と同じ型である。コースの区分では、関東主場で3走中2走好走（○）、直線坂で6走中4走好走（○）、大箱で6走中3走好走（○）。芝1800mは2走して0走で好走している。

実走能力はメンバー9位（馬R103）で、1〜3着の想定水準R120には17足りない。R96前後で推移してきた。走ごとの振れは大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超える。到達クラスの↑が示すとおり、一つ上の格でも格に見合う走りを1度している。力の根拠は相模湖特別（1着・R114）で、深いスロー瞬発戦を道中1番手から走り、普段（R96）より18高いRを出した。今回の想定に近い流れで出した数字で、そのまま今回の物差しになる。3勝クラス・OP以上ではR87、その下ではR100で、格が上がると中身が13落ちる。長岡Sは13着だが、中身はR107で安定期を上回る。着順ほど負けていない。主戦場で崩れたのは前半の位置が後ろになったときで（2歳新馬・2歳未勝利）、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎの面では、約12週ぶりの休み明けで、力をつけてからの休み明け2走の中身は安定期のRより11高く、休み明けから走る。プーシャとは初コンビになる。栗東から東京への輸送がある。

４角合流道中は先行で運び、４角は11頭中1〜4番手で回る（平均2.9番手・先頭33%・３番手以内70%）。直近の長岡S（新潟芝1600m）は道中1番手・４角1番手・上がり３F35.2秒だった。今回の想定ペース（前後差-1.9秒）での余力は-0.16（芝12走から）で、同じ位置・同じ流れの馬と変わらない。先頭のすぐ後ろで直線に向くが、抜け出すだけの余力の差はない。

結論評価は圏内の一歩外。能力はメンバー9位で想定水準に17足りず、４角合流論の試行では勝率9%・3着内28%で、11頭中7番目。約12週ぶりで、休み明けの2走は平均R107と普段（R96）より11高い。一方、3勝クラス・OP以上の3走は平均R87で、下のクラスの6走（R100）より低い。最高の一戦（相模湖特別・R114）でも想定水準R120に届いておらず、3着内には自己最高の更新が要る。単勝19.4倍の8番人気は、R順位（9位）と釣り合っている。読めていないのは、４角の位置（同じ舞台の近走が少ない）。

血統父ロードカナロアは欧州型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系で、系統の走法は持久（自身は日本スプリントで活躍）。前半から自分で位置を取り、距離は短めで良さが出る血で、芝で勝ち上がった産駒203頭は芝の勝ち上がり全体より重賞まで届く馬が10pt多く、前で運ぶ馬が8pt多く、短距離を主戦場にする馬が19pt多い。母父を米国型ミスタープロスペクター系に絞ると（好走産駒37頭）、芝の好走が60%から49%へ減りる。代表産駒はメイショウチタン（母父の大系統まで同じ・重賞△）で、東京新聞杯3着（東京芝1600m・標準後傾瞬発戦）を逃げから粘り型で走った。今回と同じ芝マイルで配合の到達点を作っている。東京芝1800mでは父の産駒41頭が好走しており（古馬18頭）、この舞台に直接の実績を持つ血である。

体現本馬は後方と先行を走り分け・持久型で、芝中距離・後傾の流れを主戦場にする（三軸【2勝下◎】BP-E-t20s/t20n）。父の産駒に少ない後ろから運ぶ形で走っており、設計図の外にいる（血を育むのは人）。好走が最も多い流れは標準後傾瞬発戦（7走中4走）で、今回の想定（深いスロー瞬発戦）と同じ瞬発戦の系統にある。コースの区分では、直線坂で2走中0走好走（×）、大箱で4走中3走好走（◎）。芝1800mは8走して4走で好走している。

実走能力はメンバー5位（馬R110）で、1〜3着の想定水準R120には10足りない。3歳夏に一段上がって以降、R106前後で安定している。走ごとの振れは大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超える。力の根拠は村上特別（1着・R125）で、速めペース持続型を道中8番手から走り、普段（R106）より19高いRを出した。今回の想定（前後差-1.9）より前半が速い流れ（-0.2）で出した数字なので、今回に割り引く必要はない。芝マイル（力をつけてから4走）では中身が安定期のRより5高い。洞爺湖特別は8着だが、中身はR111で安定期を上回る。着順は勝ち型より後ろの位置取りのぶん悪く出た。同じ面・距離で勝った2戦は道中3〜5番手から持久力を使ったもので、流れは前傾消耗戦1・標準後傾瞬発戦1（前後差-1.2〜+0.5）。想定（-1.9）はこの幅をわずかに外れるが、ペース予測の誤差の内で、型の外とは読まない。大敗は主戦場の外だけで、この条件で崩れたことはない。揺らぎの面では、戸崎圭太とは初コンビになる。東京は初めてで、栗東から東京への輸送がある。

４角合流道中は後方で運び、４角は11頭中5〜10番手で回る（平均7.1番手・先頭2%・３番手以内12%）。道中から４角へ位置を上げる馬で、この想定はその押し上げを含む。直近の村上特別（新潟芝2000m）は道中8番手・４角8番手・上がり３F35.8秒だった。今回の想定ペース（前後差-1.9秒）での余力は+0.03（芝13走から）で、同じ位置・同じ流れの馬と変わらない。直線は前を追う形で、余力は人並み。４角で前へ近づけていなければ届かない。

結論評価は圏内の一歩外。能力はメンバー5位で想定水準に10足りず、４角合流論の試行では勝率9%・3着内29%で、11頭中5番目。2025年の3歳以上1勝クラス（札幌芝1800m）を勝っている。そのときは道中3番手、４角3番手で、上がり３Fは34.6秒。今回と同じ芝1800mでの勝利で、適性の直接の根拠になる。芝1800mの4走は平均R111で、普段の水準（R106）より5高い。一方、3勝クラス・OPへの初挑戦になる。3着内には、村上特別（R125）の水準をもう一度出すことが要る。単勝12.6倍の7番人気は、R順位（5位）より低い。GHRの側にも初めての格という逆風があり、同じ向きである。読めていないのは、3勝クラス・OPでの水準・４角の位置（同じ舞台の近走が少ない）。

血統父モーリスは欧州型ターントゥ系のロベルト系＋SS系で、系統の走法は持久（自身は日本マイルで活躍）。終いを一瞬で切り、距離は短めで良さが出る血で、芝で勝ち上がった産駒144頭は芝の勝ち上がり全体より瞬発型が11pt多く、中距離を主戦場にする馬が9pt少ない。母父を日本型サンデーサイレンス系に絞っても（好走産駒218頭）内訳は父全体と変わらず、母父はこの像を動かしていない。代表産駒はバルサムノート（母父も同じ・重賞△）で、朱鷺S1着（新潟芝1400m・前傾消耗戦）を先行から瞬発型で走った。東京芝1800mでは父の産駒30頭が好走しており（古馬11頭）、この舞台に直接の実績を持つ血である。

体現本馬は逃げ・粘り型で、芝マイル・スロー後傾の流れを主戦場にする（三軸【新未◎↑↓】L-D-t16ds/t16s）。好走が最も多い流れは深いスロー瞬発戦（4走中3走）で、今回の想定と同じ型である。コースの区分では、関東主場で6走中4走好走（○）、直線坂で7走中4走好走（○）、大箱で3走中1走好走（△）。芝1800mは3走して2走で好走している。

実走能力はメンバー10位（馬R100）で、1〜3着の想定水準R120には19足りない。R94前後で推移してきた。走ごとの振れは小さく、崩れにくいかわりに、上振れで格上をまとめて負かす型でもない。到達クラスの↑が示すとおり、一つ上の格でも格に見合う走りを1度している。力の根拠はフラワーC（2着・R106）で、深いスロー瞬発戦を道中1番手から走り、普段（R94）より13高いRを出した。今回の想定に近い流れで出した数字で、そのまま今回の物差しになる。東京芝1800mは1戦0勝で、ここでの中身は安定期のRより4低い。優駿牝馬は17着だが、中身はR99で安定期を上回る。着順は勝ち型より強い前傾・勝ち型より後ろの位置取り・主戦場の外のぶん悪く出た。同じ面・距離で勝った1戦の流れは深いスロー瞬発戦1（前後差-3.2）で、想定（-1.9）はそれより前傾が強い。道中1番手から粘りで押し切る勝ち方を、これより速い流れで通したことはない。大敗は主戦場の外だけで、この条件で崩れたことはない。揺らぎの面では、吉田豊とは1戦0勝。

４角合流道中は逃げで運び、４角は11頭中1〜5番手で回る（平均3.2番手・先頭27%・３番手以内64%）。同じ舞台の甲斐路S（東京芝1800m）は道中1番手・４角1番手・上がり３F35.5秒だった。今回の想定ペース（前後差-1.9秒）での余力は-0.40（芝7走から）で、終いで減速しやすい側にある。先頭のすぐ後ろで直線に向くが、そこから脚が続かない。

結論評価は圏内の一歩外。能力はメンバー10位で想定水準に19足りず、４角合流論の試行では勝率5%・3着内18%で、11頭中9番目。2025年の2歳未勝利（中山芝1800m）を勝っている。そのときは道中1番手、４角1番手で、上がり３Fは35.0秒。今回と同じ芝1800mでの勝利で、適性の直接の根拠になる。近走の優駿牝馬（GI・2400m・17着）は、今回より上の格での結果である。同じ面・距離の勝ち走は前後差-3.2秒の流れで、今回の想定-1.9秒はそれより前半が速く、同じ勝ち方を通したことのない流れになる。最高の一戦（フラワーC・R106）でも想定水準R120に届いておらず、3着内には自己最高の更新が要る。単勝23.8倍の9番人気は、R順位（10位）と釣り合っている。

血統父エピファネイアは欧州型ターントゥ系のロベルト系＋SS系で、系統の走法は持久・瞬発（自身は日本クラシックで活躍）。前半は脚を溜め、速い流れの消耗戦では脚が鈍り、距離が延びて良さが出る血で、芝で勝ち上がった産駒205頭は芝の勝ち上がり全体より前傾戦で好走する馬が8pt少なく、重賞まで届く馬が6pt少なく、後方から運ぶ馬が5pt多い。母父を日本型サンデーサイレンス系に絞っても（好走産駒291頭）内訳は父全体と変わらず、母父はこの像を動かしていない。代表産駒はムジカ（母父も同じ・重賞△）で、関西TVローズS2着（中京芝2000m・標準後傾瞬発戦）を後方から持久型で走った。東京芝1800mでは父の産駒50頭が好走しており（古馬11頭）、この舞台に直接の実績を持つ血である。

体現本馬は中団・持久型（瞬発も）で、芝マイル・スロー後傾の流れを主戦場にする（三軸【OP3勝△↑↓】M-Es-t16ds/t16s）。後傾戦で走る側という点は父の設計図どおりである。好走が最も多い流れは深いスロー瞬発戦（4走中3走）で、今回の想定と同じ型である。コースの区分では、関東主場で2走中1走好走（○）、直線坂で9走中5走好走（○）、大箱で2走中1走好走（○）。芝1800mは2走して0走で好走している。

実走能力はメンバー6位（馬R109）で、1〜3着の想定水準R120には10足りない。2歳秋に一段上がって以降、R106前後で安定している。到達クラスの↑が示すとおり、一つ上の格でも格に見合う走りを1度している。力の根拠は3歳以上1勝クラス（1着・R109）で、深いスロー瞬発戦を道中10番手から走り、普段（R106）より3高いRを出した。今回の想定（前後差-1.9）より前半が緩い流れ（-3.3）で出した数字なので、流れが締まる今回は目減りする。3勝クラス・OP以上ではR107、その下ではR106で、格が上がっても中身は落ちていない。東京芝1800mは1戦0勝だが、走ったのは力をつける前だけである。長岡Sは9着だが、中身はR109で安定期を上回る。着順ほど負けていない。花のみちSは10着だが、中身はR118で安定期を上回る。着順ほど負けていない。大敗は主戦場の外だけで、この条件で崩れたことはない。揺らぎの面では、約12週ぶりの休み明けで、力をつけてからの休み明け2走の中身は安定期のRと変わらず、休み明けを苦にしない。大野拓弥とは初コンビになる。栗東から東京への輸送がある。

４角合流道中は後方で運び、４角は11頭中5〜10番手で回る（平均7.7番手・先頭1%・３番手以内8%）。同じ舞台のカーネーションC（東京芝1800m）は道中5番手・４角3番手・上がり３F35.0秒だった。今回の想定ペース（前後差-1.9秒）での余力は+0.07（芝12走から）で、同じ位置・同じ流れの馬と変わらない。直線は前を追う形で、余力は人並み。４角で前へ近づけていなければ届かない。

結論評価は3着内の圏内。能力はメンバー6位で想定水準に10足りず、４角合流論の試行では勝率12%・3着内34%で、11頭中4番目。芝1800mの1走は平均R89で、普段の水準（R106）より17低い。最高の一戦（花のみちS・R118）でも想定水準R120に届いておらず、3着内には自己最高の更新が要る。単勝7.0倍の4番人気は、R順位（6位）より高い。Rに表れていない材料が価格に入っている。読めていないのは、４角の位置（同じ舞台の近走が少ない）。

血統父エピファネイアは欧州型ターントゥ系のロベルト系＋SS系で、系統の走法は持久・瞬発（自身は日本クラシックで活躍）。ダートで勝ち上がった産駒43頭はダートの勝ち上がり全体より重賞まで届く馬が12pt少なく、中距離を主戦場にする馬が9pt多い。母父を欧州型ミスタープロスペクター系に絞っても（好走産駒98頭）内訳は父全体と変わらず、母父はこの像を動かしていない。代表産駒はデアリングタクト（母父も同じ・GI◎）で、秋華賞1着（京都芝2000m・前傾消耗戦）を中団から瞬発型で走った。東京芝1800mでは父の産駒50頭が好走しており（古馬11頭）、この舞台に直接の実績を持つ血である。今回の芝マイルは本馬の実績が1走と少なく、血統で補うと、代表産駒イズジョーノキセキがこの距離帯のアイルランド府中牝馬で1着しており、配合の天井はここに届く。芝に出走する父の産駒は83%（全体37%）と多い。

体現本馬は先行（逃げも）・粘り型（持久も）で、ダートマイル・前傾の流れを主戦場にする（三軸【新未◎↓】Pl-De-d16h）。亜種：ダート馬化（父の産駒の好走550頭中ダートは99頭なのに、自身はJBC2歳優駿で好走）で、設計図にない適性を実走で示している（血を育むのは人）。特殊アビリティは、道悪の鬼（道悪（稍重・重・不良）で走る）は当日の馬場で出番が決まる。コースの区分では、直線坂で2走中0走好走（×）。芝1800mは初めてで、これまでの好走距離はダート1800m。

実走能力はメンバー11位（馬R99）で、1〜3着の想定水準R120には21足りない。R96前後で推移してきた。走ごとの振れは小さく、崩れにくいかわりに、上振れで格上をまとめて負かす型でもない。勝ち馬から0.3秒以内の走で普段（R96）を上回った一戦はなく、その中で最も高いのは2歳未勝利（1着・R96）である。今回の想定（前後差-1.9）より前半が速い流れ（+1.6）で出した数字なので、今回に割り引く必要はない。芝は2走して好走がない。近走は着順と中身が一致している。主戦場で崩れたのは前半の位置が後ろになったときで（全日本2歳優駿【国際・ポプラS）、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎの面では、約15週ぶりの休み明けで、力をつけてからの休み明け1走の中身は安定期のRと変わらず、休み明けを苦にしない。内田博幸とは初コンビになる。東京は初めてで、栗東から東京への輸送がある。

４角合流道中は先行で運び、４角は11頭中3〜9番手で回る（平均6.1番手・先頭4%・３番手以内20%）。直近の忘れな草賞（阪神芝2000m）は道中2番手・４角2番手・上がり３F37.7秒だった。今回の想定ペース（前後差-1.9秒）での余力は-0.37（芝2走から・暫定値）で、終いで減速しやすい側にある。直線は前を追う形だが、終いで減速しやすく、差を詰める裏付けがない。

結論評価は圏外。能力はメンバー11位で想定水準に21足りず、４角合流論の試行では勝率2%・3着内9%で、11頭中11番目。2025年の2歳未勝利（京都ダート1800m）を勝っている。そのときは道中2番手、４角1番手で、上がり３Fは37.7秒。近走の関東オークス【指定交（重賞・2100m・7着）は、今回より上の格での結果である。実績の薄い今回の条件は血統で補うことになり、代表産駒イズジョーノキセキがこの距離帯で重賞級、芝に出る産駒が多い父である。一方、芝は2走して好走がない。最高の一戦（2歳未勝利・R96）でも想定水準R120に届いておらず、3着内には自己最高の更新が要る。単勝41.0倍の11番人気は、R順位（11位）と釣り合っている。読めていないのは、４角の位置（同じ舞台の近走が少ない）・直線の余力（測れた走が2走以下）。

血統父トビーズコーナーは米国型ノーザンダンサー系のダンチヒ系で、系統の走法は消耗（自身は米国マイルで活躍）。距離は短めで良さが出る血で、米国型ノーザンダンサー系で米国マイル活躍の父の産駒34頭（トビーズコーナー自身の芝の勝ち上がりは0頭と少ないため、同じ設計の父で読む）は芝の勝ち上がり全体より瞬発型が16pt少なく、短距離を主戦場にする馬が47pt多い。代表産駒はソリストサンダー（母父の大系統まで同じ・GI△）で、かしわ記念2着（船橋ダ1600m・前傾消耗戦）を先行から持久型で走った。

体現本馬は中団（先行も）・瞬発型（持久も）で、芝マイル・スロー後傾の流れを主戦場にする（三軸【OP3勝△↓】Mp-Se-t16ds/d16h）。父の産駒に少ない瞬発型で走っており、設計図の外にいる（血を育むのは人）。好走が最も多い流れは標準後傾瞬発戦（2走中1走）で、今回の想定（深いスロー瞬発戦）と同じ瞬発戦の系統にある。コースの区分では、関東主場で15走中5走好走（△）、直線坂で18走中6走好走（△）、大箱で6走中2走好走（△）。芝1800mは11走して4走で好走している。

実走能力はメンバー7位（馬R107）で、1〜3着の想定水準R120には12足りない。4歳冬に一段上がって以降、R105前後で安定している。走ごとの振れは大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超える。力の根拠は三面川特別（3着・R126）で、標準後傾瞬発戦を道中12番手から走り、普段（R105）より22高いRを出した。今回の想定（前後差-1.9）より前半が速い流れ（-0.9）で出した数字なので、今回に割り引く必要はない。3勝クラス・OP以上ではR111、その下ではR102で、格が上がっても中身は落ちていない。東京芝1800mは6戦1勝で、ここでの中身は安定期のRより6高い。佐渡Sは8着だが、中身はR129で安定期を上回る。着順は勝ち型より後ろの位置取りのぶん悪く出た。同じ面・距離で勝った1戦は道中6番手から瞬発力を使ったもので、流れは深いスロー瞬発戦1（前後差-2.1）。想定（-1.9）はこの幅をわずかに外れるが、ペース予測の誤差の内で、型の外とは読まない。主戦場で崩れたのは前半の位置が後ろになったときで（織姫賞）、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎの面では、前走甲斐路Sは中身ごと落ち、面替わり・長期休養・馬体重の大きな増減のどれにも当たらない。額面どおりに受け取る。木幡初也とは1戦0勝。

４角合流道中は後方で運び、４角は11頭中8〜11番手で回る（平均9.3番手・先頭1%未満・３番手以内2%）。道中から４角へ位置を上げる馬で、この想定はその押し上げを含む。同じ舞台の甲斐路S（東京芝1800m）は道中14番手・４角12番手・上がり３F33.4秒だった。今回の想定ペース（前後差-1.9秒）での余力は+0.26（芝13走から）で、終いまで脚を保ちやすい側にある。直線は前を追う形で、差を詰める脚はある。届くかどうかは、４角までにどれだけ前へ近づけるかで決まる。

結論評価は圏内の一歩外。能力はメンバー7位で想定水準に12足りず、４角合流論の試行では勝率3%・3着内14%で、11頭中10番目。試行の順番が能力の順番より下なのは、Rの外の4角の位置と騎手の項が押し下げているためである。2025年の山中湖特別（東京芝1800m）を勝っている。そのときは道中6番手、４角2番手で、上がり３Fは33.6秒。今回と同じ芝1800mでの勝利で、適性の直接の根拠になる。東京芝1800mの6走は平均R110で、普段の水準（R105）より6高い。一方、前走甲斐路S（6着・R95）は中身ごと落ち、状態の変化では説明がつかない。3着内には、佐渡S（R129）の水準をもう一度出すことが要る。単勝11.1倍の6番人気は、R順位（7位）と釣り合っている。

血統父リアルスティールは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型で、系統の走法は瞬発（自身は日本クラシックで活躍）。距離が延びて良さが出る血で、芝で勝ち上がった産駒62頭は芝の勝ち上がり全体より重賞まで届く馬が11pt少なく、マイルを主戦場にする馬が20pt多い。母父を欧州型ノーザンダンサー系に絞っても（好走産駒52頭）内訳は父全体と変わらず、母父はこの像を動かしていない。代表産駒はファミリータイム（母父の小系統まで同じ・重賞△）で、日経新春杯2着（京都芝2400m・深いスロー瞬発戦）を先行から持久型で走った。東京芝1800mでは父の産駒17頭が好走しており（古馬4頭）、この舞台に直接の実績を持つ血である。

体現本馬は後方・粘り型（瞬発も）で、芝マイル・後傾の流れを主戦場にする（三軸【重賞△】B-Ds-t16s）。好走が最も多い流れは標準後傾瞬発戦（4走中2走）で、今回の想定（深いスロー瞬発戦）と同じ瞬発戦の系統にある。コースの区分では、関東主場で9走中4走好走（△）、直線坂で10走中4走好走（△）、大箱で7走中3走好走（△）。芝1800mは7走して3走で好走している。

実走能力はメンバー8位（馬R106）で、1〜3着の想定水準R120には14足りない。3歳春に一段上がって以降、R102前後で安定している。走ごとの振れは大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超える。力の根拠は月岡温泉特別（1着・R120）で、標準後傾瞬発戦を道中5番手から走り、普段（R102）より18高いRを出した。今回の想定（前後差-1.9）より前半が速い流れ（-0.7）で出した数字なので、今回に割り引く必要はない。3勝クラス・OP以上ではR102、その下ではR102で、格が上がっても中身は落ちていない。東京芝1800mは4戦2勝で、力をつけてからのここでの中身は安定期のRより7低い。近走は着順と中身が一致している。同じ面・距離で勝った3戦は道中2〜15番手から粘りを使ったもので、流れは標準後傾瞬発戦2・深いスロー瞬発戦1（前後差-2.4〜-0.7）。想定はこの幅の内側にあり、勝ち方の型に合う。大敗は主戦場の外だけで、この条件で崩れたことはない。揺らぎの面では、石橋脩とは10戦3勝。

４角合流道中は後方で運び、４角は11頭中6〜10番手で回る（平均7.8番手・先頭1%未満・３番手以内7%）。道中から４角へ位置を上げる馬で、この想定はその押し上げを含む。同じ舞台の甲斐路S（東京芝1800m）は道中11番手・４角8番手・上がり３F34.0秒だった。今回の想定ペース（前後差-1.9秒）での余力は+0.07（芝11走から）で、同じ位置・同じ流れの馬と変わらない。直線は前を追う形で、余力は人並み。４角で前へ近づけていなければ届かない。

結論評価は圏内の一歩外。能力はメンバー8位で想定水準に14足りず、４角合流論の試行では勝率5%・3着内20%で、11頭中8番目。2走前の月岡温泉特別（新潟芝1800m）を勝っている。そのときは道中5番手、４角4番手で、上がり３Fは33.6秒。今回と同じ芝1800mでの勝利で、適性の直接の根拠になる。東京芝1800mの3走は平均R95で、普段の水準（R102）より7低い。3着内には、月岡温泉特別（R120）の水準をもう一度出すことが要る。単勝5.3倍の2番人気は、R順位（8位）より高い。Rに表れていない材料が価格に入っている。

血統父シルバーステートは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋欧州型で、系統の走法は瞬発（自身は日本マイルで活躍）。芝で勝ち上がった産駒71頭は芝の平均像に近く、一つの型に寄らない。母父を欧州型ノーザンダンサー系に絞っても（好走産駒67頭）内訳は父全体と変わらず、母父はこの像を動かしていない。代表産駒はウォーターナビレラ（母父の小系統まで同じ・GI△）で、桜花賞2着（阪神芝1600m・標準後傾瞬発戦）を先行から持久型で走った。今回と同じ芝マイルで配合の到達点を作っている。東京芝1800mでは父の産駒19頭が好走しており（古馬8頭）、この舞台に直接の実績を持つ血である。

体現本馬は先行と後方を走り分け・瞬発型で、芝中距離・後傾の流れを主戦場にする（三軸【OP3勝△↓】PB-S-t20s~）。特殊アビリティは、スピードスター（平均より速い決着で走る）は当日の流れで出番が決まる。好走が最も多い流れは標準後傾瞬発戦（6走中5走）で、今回の想定（深いスロー瞬発戦）と同じ瞬発戦の系統にある。コースの区分では、関東主場で9走中4走好走（△）、直線坂で12走中5走好走（△）、大箱で10走中5走好走（○）。芝1800mは4走して1走で好走している。

実走能力はメンバー2位（馬R118）で、1〜3着の想定水準R120とは-1の互角圏にいる。4歳春に一段上がって以降、R111前後で安定している。走ごとの振れは大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超える。力の根拠は4歳以上2勝クラス（1着・R124）で、深いスロー瞬発戦を道中4番手から走り、普段（R111）より13高いRを出した。今回の想定に近い流れで出した数字で、そのまま今回の物差しになる。3勝クラス・OP以上ではR118、その下ではR103で、格が上がっても中身は落ちていない。東京芝1800mは3戦0勝で、力をつけてからのここでの中身は安定期のRと変わらない。魚沼Sは8着だが、中身はR143で安定期を上回る。着順ほど負けていない。大敗は主戦場の外だけで、この条件で崩れたことはない。揺らぎの面では、長浜鴻緒とは初コンビになる。

４角合流道中は中団で運び、４角は11頭中4〜9番手で回る（平均6.4番手・先頭3%・３番手以内18%）。同じ舞台のユートピアS（東京芝1800m）は道中2番手・４角3番手・上がり３F33.8秒だった。今回の想定ペース（前後差-1.9秒）での余力は-0.17（芝20走から）で、同じ位置・同じ流れの馬と変わらない。直線は前を追う形で、余力は人並み。４角で前へ近づけていなければ届かない。

結論評価は圏内の一歩外。能力はメンバー2位で互角圏にあり、４角合流論の試行では勝率9%・3着内29%で、11頭中6番目。試行の順番が能力の順番より下なのは、Rの外の余力と騎手の項が押し下げているためである。今回の条件に、この能力の順番を動かす材料はない。力は互角圏にあり、3着内には４角までに前へ近づくことが要る。単勝28.3倍の10番人気は、R順位（2位）より低い。近走の着順は悪いが中身は落ちておらず、人気は着順のほうを映している。読めていないのは、４角の位置（同じ舞台の近走が少ない）。

血統父ベンバトルは欧州型ミスタープロスペクター系のドバウィ系で、系統の走法は持久（自身は欧州マイルで活躍）。距離は短めで良さが出る血で、欧州型ドバウィ系で欧州マイル活躍の父の産駒38頭（ベンバトル自身の芝の勝ち上がりは10頭と少ないため、同じ設計の父で読む）は芝の勝ち上がり全体より短距離を主戦場にする馬が23pt多い。母父を日本型サンデーサイレンス系に絞っても（好走産駒28頭）内訳は父全体と変わらず、母父はこの像を動かしていない。代表産駒はラージアンサンブル（母父の大系統まで同じ・OP3勝○↑）で、すみれS1着（阪神芝2200m・標準後傾瞬発戦）を後方から瞬発型で走った。

体現本馬は先行（逃げも）・瞬発型（粘りも）で、芝中距離・スロー後傾の流れを主戦場にする（三軸【2勝下◎】Pl-Sd-t20ds/t16ds）。好走が最も多い流れは深いスロー瞬発戦（6走中3走）で、今回の想定と同じ型である。コースの区分では、関東主場で7走中3走好走（△）、直線坂で7走中3走好走（△）、大箱で6走中3走好走（○）。芝1800mは2走して1走で好走している。

実走能力はメンバー4位（馬R112）で、1〜3着の想定水準R120には8足りない。3歳冬に一段上がって以降、R112前後で安定している。走ごとの振れは大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超える。力の根拠は八ヶ岳特別（1着・R131）で、深いスロー瞬発戦を道中1番手から走り、普段（R112）より19高いRを出した。今回の想定に近い流れで出した数字で、そのまま今回の物差しになる。東京芝1800mは2戦1勝で、力をつけてからのここでの中身は安定期のRより19高い。芝マイル（力をつけてから1走）では中身が安定期のRより19高い。サンスポ賞フローラSは10着だが、中身はR116で安定期を上回る。着順は勝ち型より後ろの位置取りのぶん悪く出た。同じ面・距離で勝った1戦は道中1番手から瞬発力を使ったもので、流れは深いスロー瞬発戦1（前後差-1.7）。想定（-1.9）はこの幅をわずかに外れるが、ペース予測の誤差の内で、型の外とは読まない。主戦場で崩れたのは前半の位置が後ろになったときで（紫苑S）、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎの面では、横山武史とは2戦1勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均3.5番手、ほかの騎手では5.7番手で、前半の位置を取らせる乗り方になっている。位置が後ろになると崩れる本馬には、崩れの形を遠ざける相性である。

４角合流道中は中団で運び、４角は11頭中2〜6番手で回る（平均4.1番手・先頭16%・３番手以内49%）。同じ舞台の八ヶ岳特別（東京芝1800m）は道中1番手・４角1番手・上がり３F33.7秒だった。今回の想定ペース（前後差-1.9秒）での余力は+0.01（芝7走から）で、同じ位置・同じ流れの馬と変わらない。直線は前を追う形で、余力は人並み。４角で前へ近づけていなければ届かない。

結論評価は上位争いの筆頭。能力はメンバー4位で想定水準に8足りず、４角合流論の試行では勝率18%・3着内44%で、11頭中1番目。試行の順番が能力の順番より上なのは、Rの外の4角の位置と近走の着順の形の項が押し上げているためである。1走前の八ヶ岳特別（東京芝1800m）を勝っている。そのときは道中1番手、４角1番手で、上がり３Fは33.7秒。今回と同じ芝1800mでの勝利で、適性の直接の根拠になる。近走の紫苑S（重賞・2000m・8着）は、今回より上の格での結果である。芝1800mの1走は平均R131で、普段の水準（R112）より19高い。崩れる材料は、測れる範囲には見当たらない。単勝2.8倍の1番人気は、R順位（4位）より高い。GHRの側にも芝1800mでの実績という味方があり、同じ向きである。