血統父パイロは米国型ナスルーラ系のエーピーインディ系、自身は米国マイルで活躍、系統の走法は消耗。ダートで勝ち上がったパイロ産駒121頭は、ダートの勝ち上がり全体より重賞まで届く馬が7pt多く、前傾戦で好走する馬が7pt多く、粘り型が9pt少ない＝速い流れでも止まらない血。血統補完で母父米国型ミスタープロスペクター系に絞ると（好走産駒27頭）、父全体より中距離の好走が38%→26%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒バルミーウェザー（母父も同じ・OP3勝○）はお家でネット投で1着（金沢ダ1400m・深いスロー瞬発戦）を後方から持久型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都ダ1800mでは父の産駒20頭が好走し（古馬6頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【2勝下◎↑】P-Se-d16h。走りの特徴は先行・瞬発型（持久も）、ダートマイルの前傾が主戦場。本馬も前傾戦で走る側で、父の設計図どおり。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場○（5走中3走で好走）・アップダウン○（2走中1走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（2走中2走で好走）で、今回の想定（前傾消耗戦）とは系統が違う（持続戦と消耗戦）。今回のダート1800mでは、11走中7走で好走している。

実走馬R107はメンバー8位で、想定R114との差は-7。2歳冬に評価が上がって以降、R103前後で安定している。レースごとの評価の振れが小さく、能力を安定して発揮している。崩れにくい反面、上振れで格上をまとめて負かす型ではない。到達クラスの↑は、一つ上のクラスでも、その格に見合う走りを示したことを表す。昇級を期待する材料になる。力の裏付けは遠州灘特別（1着・R99）で、前傾消耗戦を道中5番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+0.9）より前半が速い流れ（+2.6）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。3勝クラス・OP以上ではR110、その下ではR101で、格が上がっても中身は落ちていない。京都ダ1800mは2戦0勝、力をつけてからのここでの中身は安定期のRより5高く、この舞台との相性はよい。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。同じ面・距離で勝った3戦は道中5〜7番手から瞬発力で、流れは前傾消耗戦3（前後差+1.3〜+2.6）。想定（+0.9）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（もちの木賞・3歳1勝クラス）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：松山弘平とは初コンビで、相性はまだ測れない。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、13頭中4〜11番手にいる想定が約68%を占め、平均は7.9番手。先頭に立つ想定は3%、３番手以内は14%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、3歳1勝クラス（京都ダート1800m）で道中9番手、４角8番手、上がり３F36.4秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた12走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.9秒）での余力は+0.32。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の御陵Sに向けて、3走前の遠州灘特別（中京ダート1800m）を勝っている。そのときは道中5番手、４角3番手で、上がり３Fは39.2秒。今回と同じダート1800mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。同じ面・距離の勝ち走の前後差は+1.3〜+2.6秒、今回の想定は+0.9秒。予測の誤差も踏まえると、この差だけで勝ち方が通用しないとは判断しない。時計からの馬R107.0は想定R114.0を7.0下回る。現状の水準では届かず、挙げた一戦の再現だけで上位評価へ引き上げる根拠は乏しい。単勝オッズは6.1倍。人気は2番人気、時計からの馬R順位は8位。上位争いには現状の時計評価を超える走りが必要で、このオッズでも積極的に評価を上げる材料は乏しい。

血統父イスラボニータは日本型サンデーサイレンス系のフジキセキ系、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は瞬発・持久。芝で勝ち上がったイスラボニータ産駒46頭は、芝の勝ち上がり全体よりマイルを主戦場にする馬が14pt多い＝距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒17頭）、父全体より芝の好走が61%→82%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒セフィロ（母父の大系統まで同じ・重賞△）は京王杯スプリングCで2着（東京芝1400m・標準後傾瞬発戦）を中団から瞬発型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都ダ1800mでは父の産駒5頭が好走し（古馬1頭）、舞台の直接データを持つ血。今回のダートマイルは自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：イスラボニータ産駒のダートの勝ち上がりでマイルを主戦場にするのは38%（ダート全体41%）＝設計図の上では平均的な距離。代表産駒ラブリーボニータはこの距離帯のゴールドジュニアで2着＝配合の天井はここに届く。ダートに出た父の産駒は51%（全体62%）。

体現三軸は【OP3勝○↓】BP-S-t20ds/t12h~。走りの特徴は後方と先行を走り分け・瞬発型、芝中距離のスロー後傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場×（3走中0走で好走）・アップダウン◎（4走中3走で好走）。今回のダート1800mは初めてで、好走距離：芝1200m。

実走馬R110はメンバー2位で、想定R114との差は-4で、互角に戦える範囲。2歳夏に評価が上がって以降、R102前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けはフェニックス賞（1着・R110）で、速めペース持続型を道中3番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。ダートは今回が初めてで、馬Rにはダートでの実績が含まれていない。アイビスサマーDは15着でも中身はR108と安定期のRを上回り、主戦場の外による着順の目減り。垂水Sは10着でも中身はR124と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（垂水S）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：永島まなとは初コンビで、相性はまだ測れない。しかもテン乗りで成績を落としやすい騎手で、実現の振れは大きい側に見る。揺らぎ（精神）：京都は初めて・美浦から京都への輸送。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、13頭中8〜13番手にいる想定が約82%を占め、平均は10.2番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は4%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。直線の余力はデータ不足で未測定。位置を取れそうでも、そこから粘れるか、差を詰められるかまでは判断できない。

結論今回の御陵Sに向けて、2022年のフェニックス賞（小倉芝1200m）を勝っている。そのときは道中3番手、４角3番手で、上がり３Fは33.7秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。近走のアイビスサマーD（重賞・1000m・15着）は、今回より上の格での結果である。距離も今回とは異なるため、その着順を今回の距離での適性不足に直結させない。ダートは今回が初めてで、馬Rを支える実績は別の馬場でのもの。今回のダートへの適性は未確認である。時計からの馬R109.5は想定R114.0を4.5下回る。力は互角圏にあるものの、今回の馬場での適性を評価の条件にしたい。単勝オッズは33.9倍。人気は11番人気、時計からの馬R順位は2位。今回の馬場での実績不足が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。人気が時計順位より低くても、課題が残るうちは評価を上げにくい。

血統父マインドユアビスケッツは米国型ノーザンダンサー系のヴァイスリージェント系、自身は米国スプリントで活躍、系統の走法は消耗。ダートで勝ち上がったマインドユアビスケッツ産駒79頭は、ダートの勝ち上がり全体より重賞まで届く馬が9pt少なく、マイルを主戦場にする馬が15pt多い。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒78頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ショーモン（母父も同じ・重賞△）はアーリントンCで3着（阪神芝1600m・前傾消耗戦）を先行から粘り型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都ダ1800mでは父の産駒14頭が好走し（古馬5頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【2勝下◎↑】Pl-E-d16h/d16n。走りの特徴は先行（逃げも）・持久型、ダートマイルの前傾が主戦場。特殊アビリティでは、高速馬場対応（平均より速い決着で走る）は当日の流れ次第、連闘上昇の連闘〜中2週は今回の条件ではない。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場○（6走中4走で好走）・アップダウン○（5走中3走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（3走中2走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回のダート1800mでは、6走中5走で好走している。

実走馬R112はメンバー1位で、想定R114との差は-2で、互角に戦える範囲。3歳冬に評価が上がって以降、R109前後で安定している。レースごとの評価の振れが小さく、能力を安定して発揮している。崩れにくい反面、上振れで格上をまとめて負かす型ではない。到達クラスの↑は、一つ上のクラスでも、その格に見合う走りを示したことを表す。昇級を期待する材料になる。力の裏付けは4歳以上2勝クラス（1着・R118）で、前傾消耗戦を道中3番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。3勝クラス・OP以上の経験はまだ浅く、この格での走りの水準はまだ判断し切れない。京都ダ1800mは4戦1勝、ここでの中身は安定期のRと変わらない。桃山Sは9着でも中身はR110と安定期のR並みで、着順ほど負けていない。同じ面・距離で勝った3戦は道中1〜7番手から持久力で、流れは前傾消耗戦2・深いスロー瞬発戦1（前後差-1.6〜+1.5）。想定はその幅の内側にあり、今回の流れはこれまでの勝ち方に合っている。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け2走の中身は安定期のRより5低く、一度使ってからのほうが走れている。揺らぎ（騎手との共有経験）：武豊とは11戦3勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

４角合流道中は先行で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、13頭中2〜7番手にいる想定が約64%を占め、平均は4.6番手。先頭に立つ想定は17%、３番手以内は45%で、順位には幅がある。実走例では、桃山S（京都ダート1800m）で道中3番手、４角3番手、上がり３F36.5秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた10走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.9秒）での余力は+0.32。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の御陵Sに向けて、2走前の4歳以上2勝クラス（阪神ダート1800m）を勝っている。そのときは道中3番手、４角2番手で、上がり３Fは37.8秒。今回と同じダート1800mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。同じ面・距離の勝ち走の前後差は-1.6〜+1.5秒、今回の想定は+0.9秒。予測の誤差も踏まえると、この差だけで勝ち方が通用しないとは判断しない。時計からの馬R111.8は想定R114.0を2.2下回る。互角に戦える水準だが、挙げた一戦以外に今回の条件で評価を上げる強い材料はない。単勝オッズは7.6倍。人気は5番人気、時計からの馬R順位は1位。時計評価に対して人気は控えめで、能力を出し切る走りを見込む相手候補になる。ただし、条件面でさらに評価を押し上げる材料は薄い。

血統父モズアスコットは欧州型ノーザンダンサー系のサドラーズウェルズ系、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は持久。ダートで勝ち上がったモズアスコット産駒55頭は、ダートの勝ち上がり全体より短距離を主戦場にする馬が21pt多い＝距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父米国型ミスタープロスペクター系に絞ると（好走産駒10頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒モズナナスター（母父の大系統まで同じ・重賞△）はKBSファンタジーSで2着（京都芝1400m・標準後傾瞬発戦）を中団から持久型で走った（表の2頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都ダ1800mでは父の産駒8頭が好走し（古馬3頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【OP3勝△↓】Pl-Se-d16h/d16s。走りの特徴は先行（逃げも）・瞬発型（持久も）、ダートマイルの前傾が主戦場。特殊アビリティでは、マーク屋は2〜4番手で運べたときでしか好走しておらず、今回は条件の外。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場×（5走中1走で好走）・アップダウン×（4走中1走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（4走中2走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回のダート1800mでは、8走中4走で好走している。

実走馬R109はメンバー4位で、想定R114との差は-5。3歳秋に評価が上がって以降、R107前後で安定している。力の裏付けは4歳以上2勝クラス（1着・R100）で、標準後傾瞬発戦を道中4番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+0.9）より前半が緩い流れ（-1.4）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。3勝クラス・OP以上ではR111、その下ではR102で、格が上がっても中身は落ちていない。京都ダ1800mは3戦1勝、ここでの中身は安定期のRと変わらない。上賀茂Sは10着でも中身はR112と安定期のRを上回り、勝ち型より後ろの位置取り・主戦場の外による着順の目減り。観月橋Sは4着でも中身はR122と安定期のRを上回り、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。同じ面・距離で勝った3戦は道中2〜4番手から瞬発力で、流れは前傾消耗戦2・標準後傾瞬発戦1（前後差-1.4〜+2.2）。想定はその幅の内側にあり、今回の流れはこれまでの勝ち方に合っている。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（天ケ瀬特別）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（状態）：前走柳都Sは中身ごと落ちており、状態の揺らぎでも説明できない＝額面どおりに受け取る。揺らぎ（騎手との共有経験）：国分優作とは8戦2勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、13頭中5〜11番手にいる想定が約64%を占め、平均は8.2番手。先頭に立つ想定は2%、３番手以内は11%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。実走例では、観月橋S（京都ダート1800m）で道中6番手、４角3番手、上がり３F37.3秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた10走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.9秒）での余力は+0.26。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の御陵Sに向けて、2026年の4歳以上2勝クラス（京都ダート1800m）を勝っている。そのときは道中4番手、４角3番手で、上がり３Fは36.5秒。今回と同じダート1800mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。前走柳都S（10着・R98）の評価低下は、記録された状態変化では説明できていない。今回は過去の能力より、立て直せているかを優先して見たい。時計からの馬R108.9は想定R114.0を5.1下回る。時計評価は見劣るうえに、前走の評価低下もあり、今回は積極的に推しにくい。単勝オッズは20.0倍。人気は8番人気、時計からの馬R順位は4位。前走の評価低下から立て直せるかが先決で、当日の状態に改善が見えるかを確認したい。人気が時計順位より低くても、課題が残るうちは評価を上げにくい。

血統父ルヴァンスレーヴは米国型ターントゥ系のロベルト系＋SS系、自身は日本ダートクラシックで活躍、系統の走法は消耗。ダートで勝ち上がったルヴァンスレーヴ産駒106頭は、ダートの勝ち上がり全体よりマイルを主戦場にする馬が19pt多い＝距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒42頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒タマモフリージア（母父も同じ・重賞○↑）は全日本2歳優駿【国際で2着（川崎ダ1600m・前傾消耗戦）を中団から持久型で走った＝今回と同じダマイルで配合の到達点を作っている（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都ダ1800mでは父の産駒26頭が好走し（古馬5頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【2勝下◎】Lp-E-d16n/d16h。走りの特徴は逃げ（先行も）・持久型、ダートマイルの中立が主戦場。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（2走中2走で好走）で、今回の想定（前傾消耗戦）とは系統が違う（持続戦と消耗戦）。今回のダート1800mでは、3走中2走で好走している。

実走馬R102はメンバー11位で、想定R114との差は-12。少ない実績を補うためのR補正が13%残っている。最も高いRを記録した小金井特別（R109）は馬Rを7上回る。想定Rに届くほど上振れする割合は13%。力の裏付けは揖斐川特別（1着・R103）で、速めペース持続型を道中2番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。3勝クラス・OP以上の経験はまだ浅く、この格での走りの水準はまだ判断し切れない。小金井特別は4着でも中身はR109と安定期のRを上回り、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。同じ面・距離で勝った2戦は道中1〜2番手から持久力で、流れは速めペース持続型2（前後差+0.2）。想定（+0.9）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（伏竜S）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：川田将雅とは4戦3勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。揺らぎ（精神）：京都は初めて。

４角合流道中は先行で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、13頭中2〜8番手にいる想定が約68%を占め、平均は4.9番手。先頭に立つ想定は16%、３番手以内は42%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、揖斐川特別（中京ダート1800m）で道中2番手、４角2番手、上がり３F37.9秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた5走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.9秒）での余力は+0.03。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の御陵Sに向けて、1走前の揖斐川特別（中京ダート1800m）を勝っている。そのときは道中2番手、４角2番手で、上がり３Fは37.9秒。今回と同じダート1800mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。同じ面・距離の勝ち走の前後差は+0.2秒、今回の想定は+0.9秒。予測の誤差も踏まえると、この差だけで勝ち方が通用しないとは判断しない。時計からの馬R102.3は想定R114.0を11.7下回る。現状の水準では届かず、挙げた一戦の再現だけで上位評価へ引き上げる根拠は乏しい。単勝オッズは7.1倍。人気は3番人気、時計からの馬R順位は11位。上位争いには現状の時計評価を超える走りが必要で、このオッズでも積極的に評価を上げる材料は乏しい。

血統父ヘニーヒューズは米国型ノーザンダンサー系のストームキャット系、自身は米国スプリントで活躍、系統の走法は消耗。ダートで勝ち上がったヘニーヒューズ産駒161頭は、ダートの勝ち上がり全体より粘り型が13pt少なく、持久型が12pt多く、重賞まで届く馬が7pt多い＝終いまで長く脚を使う血。血統補完で母父米国型ターントゥ系に絞ると（好走産駒31頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒サトノフェニックス（母父も同じ・重賞△）はレパードSで2着（新潟ダ1800m・前傾消耗戦）を先行から持久型で走った＝今回と同じダマイルで配合の到達点を作っている（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬も同じ型。京都ダ1800mでは父の産駒16頭が好走し（古馬5頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【2勝下◎↑↓】P-E-d16h/d16n。走りの特徴は先行・持久型、ダートマイルの前傾が主戦場。本馬も持久型で、父の設計図どおり。特殊アビリティでは、道悪歓迎の道悪（稍重・重・不良）は今回の条件ではない。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場×（6走中0走で好走）・アップダウン×（5走中0走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（12走中3走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回のダート1800mでは、11走中4走で好走している。

実走馬R107はメンバー7位で、想定R114との差は-7。R102前後で推移してきた。レースごとの評価の振れが小さく、能力を安定して発揮している。崩れにくい反面、上振れで格上をまとめて負かす型ではない。到達クラスの↑は、一つ上のクラスでも、その格に見合う走りを示したことを表す。昇級を期待する材料になる。力の裏付けは千葉日報杯（1着・R107）で、前傾消耗戦を道中3番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。3勝クラス・OP以上ではR107、その下ではR101で、格が上がっても中身は落ちていない。京都ダ1800mは2戦0勝、力をつけてからのここでの中身は安定期のRより10高く、この舞台との相性はよい。桃山Sは5着でも中身はR112と安定期のRを上回り、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。同じ面・距離で勝った3戦は道中3〜6番手から持久力で、流れは前傾消耗戦2・速めペース持続型1（前後差+0.4〜+4.8）。想定はその幅の内側にあり、今回の流れはこれまでの勝ち方に合っている。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（3歳1勝クラス・わらび賞）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け1走の中身は安定期のRより3低く、一度使ってからのほうが走れている。揺らぎ（騎手との共有経験）：坂井瑠星とは3戦1勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均7.5番手、ほかの騎手では6.4番手。溜めて運ぶ乗り方で、位置で崩れる本馬には、前半で置かれるリスクを抱える相性。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、13頭中4〜11番手にいる想定が約69%を占め、平均は7.6番手。先頭に立つ想定は3%、３番手以内は15%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を下げる傾向があり、序盤の位置をそのまま保てるとは見ていない。実走例では、桃山S（京都ダート1800m）で道中8番手、４角6番手、上がり３F35.6秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた17走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.9秒）での余力は+0.12。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の御陵Sに向けて、3走前の千葉日報杯（中山ダート1800m）を勝っている。そのときは道中3番手、４角5番手で、上がり３Fは37.4秒。今回と同じダート1800mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。今回の条件では「好走コース適性（関西主場×）」が評価を下げる材料になる。時計からの馬R107.2は想定R114.0を6.8下回る。時計評価は見劣るうえに、好走コース適性（関西主場×）もあり、今回は積極的に推しにくい。単勝オッズは12.4倍。人気は7番人気、時計からの馬R順位は7位。上位争いには現状の時計評価を超える走りが必要で、このオッズでも積極的に評価を上げる材料は乏しい。

血統父サンダースノーは欧州型ノーザンダンサー系のダンチヒ系、自身は欧州マイルで活躍、系統の走法は持久。ダートで勝ち上がったサンダースノー産駒69頭は、ダートの勝ち上がり全体より前で運ぶ馬が11pt多い＝前半から自分で位置を取る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒37頭）、父全体より中距離の好走が43%→57%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒カフェニクス（母父も同じ・OP3勝△）は4歳以上2勝クラスで1着（東京ダ1400m・標準後傾瞬発戦）を逃げから瞬発型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都ダ1800mでは父の産駒12頭が好走し（古馬1頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【OP3勝△↓】L-De-d16h/d16n。走りの特徴は逃げ・粘り型（持久も）、ダートマイルの前傾が主戦場。本馬も前で運ぶ側で、父の設計図どおり。特殊アビリティでは、高速馬場対応（平均より速い決着で走る）は当日の流れ次第。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場△（12走中5走で好走）・アップダウン△（15走中6走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（2走中2走で好走）で、今回の想定（前傾消耗戦）とは系統が違う（持続戦と消耗戦）。今回のダート1800mでは、11走中6走で好走している。

実走馬R100はメンバー12位で、想定R114との差は-14。3歳春に評価が上がって以降、R100前後で安定している。レースごとの評価の振れが小さく、能力を安定して発揮している。崩れにくい反面、上振れで格上をまとめて負かす型ではない。力の裏付けは3歳1勝クラス（1着・R100）で、前傾消耗戦を道中2番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+0.9）より前半が速い流れ（+3.2）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。3勝クラス・OP以上ではR101、その下ではR99で、格が上がっても中身は落ちていない。京都ダ1800mは5戦0勝、力をつけてからのここでの中身は安定期のRと変わらない。薩摩Sは6着でも中身はR106と安定期のRを上回り、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。同じ面・距離で勝った1戦の流れは前傾消耗戦1（前後差+3.2）。想定はそれより前半が緩く、道中2番手から粘りで勝つ形が、上がりの勝負でも通るかは未検証。主戦場での崩れは強い前傾で前半の位置を落としたとき（與杼特別・宮崎S）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（状態）：前走宮崎Sは中身ごと落ちており、状態の揺らぎでも説明できない＝額面どおりに受け取る。揺らぎ（騎手との共有経験）：秋山稔樹とは5戦0勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均2.5番手、ほかの騎手では3.5番手。位置取りは誰が乗っても大きくは変わらない。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、13頭中3〜10番手にいる想定が約69%を占め、平均は6.2番手。先頭に立つ想定は8%、３番手以内は27%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、與杼特別（京都ダート1800m）で道中4番手、４角6番手、上がり３F39.4秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた20走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.9秒）での余力は-0.26。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いで減速しやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の御陵Sに向けて、2024年の3歳1勝クラス（阪神ダート1800m）を勝っている。そのときは道中2番手、４角2番手で、上がり３Fは39.0秒。今回と同じダート1800mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。前走宮崎S（12着・R92）の評価低下は、記録された状態変化では説明できていない。今回は過去の能力より、立て直せているかを優先して見たい。時計からの馬R100.0は想定R114.0を14.0下回る。時計評価は見劣るうえに、前走の評価低下もあり、今回は積極的に推しにくい。単勝オッズは38.3倍。人気は13番人気、時計からの馬R順位は12位。前走の評価低下から立て直せるかが先決で、当日の状態に改善が見えるかを確認したい。現状では条件面の不利を重く見て、相手候補としても評価を控えたい。

血統父メイショウボーラーは米国型ターントゥ系のヘイロー系、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は消耗。ダートで勝ち上がったメイショウボーラー産駒24頭は、ダートの勝ち上がり全体より前で運ぶ馬が22pt少ない＝前半は脚を溜めて終いに懸ける血。血統補完で母父米国型ミスタープロスペクター系に絞った好走産駒はまだ5頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。代表産駒アンズビジン（母父の国別だけ同じ・重賞○）はあやめ賞で1着（水沢ダ1400m）を先行から粘り型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都ダ1800mでは父の産駒2頭が好走し（古馬2頭）、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【OP3勝△↓】Lp-S-d16h/d16n。走りの特徴は逃げ（先行も）・瞬発型、ダートマイルの前傾が主戦場。父の産駒に少ない前で運ぶ形で走る点は設計図の外で、血を育むのは人。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場△（19走中6走で好走）・アップダウン×（14走中2走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（18走中6走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回のダート1800mでは、23走中6走で好走している（好走距離：ダート1900m）。

実走馬R109はメンバー3位で、想定R114との差は-5で、互角に戦える範囲。3歳冬に評価が上がって以降、R106前後で安定している。力の裏付けは3歳以上1勝クラス（1着・R114）で、前傾消耗戦を道中3番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。3勝クラス・OP以上ではR110、その下ではR101で、格が上がっても中身は落ちていない。京都ダ1800mは8戦0勝、ここでの中身は安定期のRと変わらない。堺Sは5着でも中身はR109と安定期のR並みで、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。三河Sは5着でも中身はR112と安定期のRを上回り、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。同じ面・距離で勝った2戦は道中1〜3番手から瞬発力で、流れは速めペース持続型1・前傾消耗戦1（前後差-0.4〜+1.2）。想定はその幅の内側にあり、今回の流れはこれまでの勝ち方に合っている。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（2歳新馬・3歳1勝クラス）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：高倉稜とは1戦0勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、13頭中4〜11番手にいる想定が約69%を占め、平均は7.5番手。先頭に立つ想定は4%、３番手以内は16%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、上賀茂S（京都ダート1800m）で道中3番手、４角10番手、上がり３F38.1秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた28走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.9秒）での余力は-0.13。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の御陵Sに向けて、2023年の3歳以上1勝クラス（中京ダート1800m）を勝っている。そのときは道中3番手、４角2番手で、上がり３Fは38.2秒。今回と同じダート1800mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。今回の条件では「好走コース適性（アップダウン×）」が評価を下げる材料になる。時計からの馬R109.2は想定R114.0を4.8下回る。力は互角圏にあるものの、好走コース適性（アップダウン×）を評価の条件にしたい。単勝オッズは20.7倍。人気は9番人気、時計からの馬R順位は3位。想定Rと互角に戦える力はある。好走コース適性（アップダウン×）が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。

血統父クリエイターは米国型ナスルーラ系のエーピーインディ系、自身は米国クラシックで活躍、系統の走法は消耗。クリエイター自身のダートの勝ち上がりは15頭と薄く、米国型エーピーインディ系で米国クラシック活躍の父の産駒234頭で読むと、ダートの勝ち上がり全体より前で運ぶ馬が12pt多く、粘り型が9pt少なく、マイルを主戦場にする馬が7pt多い＝前半から自分で位置を取る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒352頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒リュミエール（母父の大系統まで同じ・OP3勝△）はJRA認定ウィナーズで3着（門別ダ1200m・前傾消耗戦）を逃げから粘り型で走った。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都ダ1800mでは系統全体の産駒105頭が好走し（古馬38頭）、舞台の直接データを持つ血。近親では半兄アスクワイルドモア（父キズナ）が重賞で好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【OP3勝△↓】Pm-S-d16h。走りの特徴は先行（中団も）・瞬発型、ダートマイルの前傾が主戦場。本馬も前で運ぶ側で、父の設計図どおり。特殊アビリティでは、道悪歓迎の道悪（稍重・重・不良）は今回の条件ではない。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場×（2走中0走で好走）・アップダウン×（3走中0走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは深いスロー瞬発戦（2走中1走で好走）で、今回の想定（前傾消耗戦）とは系統が違う（瞬発戦と消耗戦）。今回のダート1800mでは、14走中5走で好走している。

実走馬R105はメンバー9位で、想定R114との差は-9。3歳冬に評価が上がって以降、R104前後で安定している。力の裏付けは4歳以上2勝クラス（1着・R109）で、前傾消耗戦を道中7番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+0.9）より前半が速い流れ（+2.8）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。3勝クラス・OP以上ではR104、その下ではR104で、格が上がっても中身は落ちていない。京都ダ1800mは1戦0勝、ここでの中身は安定期のRより6高く、この舞台との相性はよい。JRAアニバーサリーは11着でも中身はR106と安定期のR並みで、着順ほど負けていない。桃山Sは10着でも中身はR110と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。同じ面・距離で勝った3戦は道中3〜7番手から瞬発力で、流れは速めペース持続型1・前傾消耗戦1・深いスロー瞬発戦1（前後差-1.7〜+2.8）。想定はその幅の内側にあり、今回の流れはこれまでの勝ち方に合っている。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（桑園特別）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：鮫島克駿とは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：美浦から京都への輸送。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、13頭中4〜11番手にいる想定が約69%を占め、平均は7.4番手。先頭に立つ想定は4%、３番手以内は16%で、順位には幅がある。実走例では、桃山S（京都ダート1800m）で道中6番手、４角5番手、上がり３F36.4秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた21走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.9秒）での余力は-0.05。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の御陵Sに向けて、2026年の4歳以上2勝クラス（中山ダート1800m）を勝っている。そのときは道中7番手、４角3番手で、上がり３Fは39.3秒。今回と同じダート1800mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。今回の条件では「好走コース適性（アップダウン×）」が評価を下げる材料になる。時計からの馬R105.4は想定R114.0を8.6下回る。時計評価は見劣るうえに、好走コース適性（アップダウン×）もあり、今回は積極的に推しにくい。単勝オッズは23.4倍。人気は10番人気、時計からの馬R順位は9位。上位争いには現状の時計評価を超える走りが必要で、このオッズでも積極的に評価を上げる材料は乏しい。

血統父アメリカンファラオは米国型ミスタープロスペクター系のファピアノ系、自身は米国クラシックで活躍、系統の走法は消耗。アメリカンファラオ自身のダートの勝ち上がりは7頭と薄く、米国型ファピアノ系で米国クラシック活躍の父の産駒129頭で読むと、ダートの勝ち上がり全体よりマイルを主戦場にする馬が11pt多い。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒39頭）、父全体より短距離の好走が29%→41%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒ジューンブレア（母父の大系統まで同じ・重賞△↑）はスプリンターズSで2着（中山芝1200m・標準後傾瞬発戦）を逃げから瞬発型で走った。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都ダ1800mでは系統全体の産駒37頭が好走し（古馬16頭）、舞台の直接データを持つ血。近親では半弟チャーリー（父クリソベリル）が重賞で好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【OP3勝△↓】L-Es-d12h/d16n。走りの特徴は逃げ・持久型（瞬発も）、ダート短距離の前傾が主戦場。特殊アビリティでは、芝スタート好みの芝スタートのダートを前の席では今回の条件ではない。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場×（5走中1走で好走）・アップダウン×（6走中1走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（3走中1走で好走）で、今回の想定（前傾消耗戦）とは系統が違う（持続戦と消耗戦）。今回のダート1800mでは、2走中0走で好走している（好走距離：ダート1400m（参・3/6））。

実走馬R100はメンバー13位で、想定R114との差は-14。3歳夏に評価が上がって以降、R96前後で安定している。力の裏付けは三鷹特別（1着・R109）で、速めペース持続型を道中1番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+0.9）より前半が緩い流れ（-0.1）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。3勝クラス・OP以上ではR95、その下ではR96で、格が上がっても中身は落ちていない。京都ダ1800mは1戦0勝だが、走ったのは力をつける前だけで今の水準とは比べられない。立夏Sは8着でも中身はR100と安定期のRを上回り、主戦場の外による着順の目減り。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。主戦場での崩れは強い前傾で前半の位置を落としたとき（四日市特別）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：角田大和とは初コンビで、相性はまだ測れない。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、13頭中4〜11番手にいる想定が約69%を占め、平均は7.8番手。先頭に立つ想定は3%、３番手以内は14%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を下げる傾向があり、序盤の位置をそのまま保てるとは見ていない。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、3歳未勝利（京都ダート1800m）で道中3番手、４角3番手、上がり３F40.5秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた15走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.9秒）での余力は-0.10。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の御陵Sに向けて、2025年の三鷹特別（東京ダート1600m）を勝っている。そのときは道中1番手、４角1番手で、上がり３Fは35.6秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。今回の条件では「好走コース適性（関西主場×）」が評価を下げる材料になる。時計からの馬R99.5は想定R114.0を14.5下回る。時計評価は見劣るうえに、好走コース適性（関西主場×）もあり、今回は積極的に推しにくい。単勝オッズは34.9倍。人気は12番人気、時計からの馬R順位は13位。上位争いには現状の時計評価を超える走りが必要で、このオッズでも積極的に評価を上げる材料は乏しい。

血統父シニスターミニスターは米国型ナスルーラ系のエーピーインディ系、自身は米国クラシックで活躍、系統の走法は消耗。ダートで勝ち上がったシニスターミニスター産駒149頭は、ダートの勝ち上がり全体より前で運ぶ馬が15pt多く、粘り型が15pt少なく、マイルを主戦場にする馬が12pt多い＝前半から自分で位置を取る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒82頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒タマモキャリコ（母父も同じ・OP3勝△）は姫路Sで3着（阪神ダ1800m・前傾消耗戦）を逃げから持久型で走った＝今回と同じダマイルで配合の到達点を作っている（表の3頭中1頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都ダ1800mでは父の産駒36頭が好走し（古馬19頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【2勝下◎↑】L-S-d16h/d16s。走りの特徴は逃げ・瞬発型、ダートマイルの前傾が主戦場。本馬も前で運ぶ側で、父の設計図どおり。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場○（11走中6走で好走）・アップダウン△（9走中4走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（2走中2走で好走）で、今回の想定（前傾消耗戦）とは系統が違う（瞬発戦と消耗戦）。今回のダート1800mでは、10走中6走で好走している。

実走馬R109はメンバー5位で、想定R114との差は-5。3歳春に評価が上がって以降、R107前後で安定している。レースごとの評価の振れが小さく、能力を安定して発揮している。崩れにくい反面、上振れで格上をまとめて負かす型ではない。到達クラスの↑は、一つ上のクラスでも、その格に見合う走りを示したことを表す。昇級を期待する材料になる。力の裏付けは4歳以上2勝クラス（1着・R114）で、標準後傾瞬発戦を道中1番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+0.9）より前半が緩い流れ（-1.0）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。3勝クラス・OP以上ではR106、その下ではR107で、格が上がっても中身は落ちていない。京都ダ1800mは7戦1勝、力をつけてからのここでの中身は安定期のRと変わらない。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。同じ面・距離で勝った2戦は道中1番手から瞬発力で、流れは標準後傾瞬発戦1・前傾消耗戦1（前後差-1.0〜+1.4）。想定はその幅の内側にあり、今回の流れはこれまでの勝ち方に合っている。主戦場での崩れは強い前傾で前半の位置を落としたとき（3歳以上1勝クラス）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：吉村誠之とは4戦2勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均1.5番手、ほかの騎手では3.3番手。前半の位置を取らせる乗り方で、位置で崩れる本馬にとっては、崩れの形を遠ざける方向に効く相性。Rもこの騎手のときのほうが高く（110対103）、力の出し切り方まで違う。

４角合流道中は逃げで運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、13頭中1〜6番手にいる想定が約82%を占め、平均は3.8番手。先頭に立つ想定は25%、３番手以内は56%で、順位には幅がある。実走例では、4歳以上2勝クラス（京都ダート1800m）で道中1番手、４角1番手、上がり３F37.1秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた14走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.9秒）での余力は+0.22。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の御陵Sに向けて、2走前の4歳以上2勝クラス（京都ダート1800m）を勝っている。そのときは道中1番手、４角1番手で、上がり３Fは37.1秒。今回と同じダート1800mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。吉村誠之との比較可能な4走は平均R110、ほかの騎手との5走はR103。今回のコンビは、本馬が力を発揮してきた組み合わせとして評価できる。時計からの馬R108.6は想定R114.0を5.4下回る。吉村誠之とのコンビ実績は支えになるが、上位争いには時計評価以上の走りも必要になる。単勝オッズは7.2倍。人気は4番人気、時計からの馬R順位は5位。吉村誠之とのコンビ実績は支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。

血統父ザファクターは米国型ノーザンダンサー系のダンチヒ系、自身は米国スプリントで活躍、系統の走法は消耗。ザファクター自身のダートの勝ち上がりは19頭と薄く、米国型ダンチヒ系で米国スプリント活躍の父の産駒20頭で読むと、ダートの勝ち上がり全体より持久型が23pt少ない。血統補完で母父米国型ミスタープロスペクター系に絞った好走産駒はまだ4頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。代表産駒サンライズアリオン（母父も同じ・OP3勝◎）は平城京Sで1着（京都ダ1800m・前傾消耗戦）を逃げから瞬発型で走った＝今回と同じダマイルで配合の到達点を作っている。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都ダ1800mでは父の産駒1頭が好走し（古馬1頭）、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【OP3勝△↓】Mb-E-d12h。走りの特徴は中団（後方も）・持久型、ダート短距離の前傾が主戦場。父の産駒に少ない持久型で走る点は設計図の外で、血を育むのは人。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場×（2走中0走で好走）・アップダウン×（7走中1走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（52走中19走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回のダート1800mでは、5走中0走で好走している（好走距離：ダート1200m（参・13/29））。

実走馬R108はメンバー6位で、想定R114との差は-6。3歳夏に評価が上がって以降、R102前後で安定している。レースごとの評価の振れが小さく、能力を安定して発揮している。崩れにくい反面、上振れで格上をまとめて負かす型ではない。力の裏付けは3歳以上2勝クラス（1着・R112）で、前傾消耗戦を道中6番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。3勝クラス・OP以上ではR108、その下ではR101で、格が上がっても中身は落ちていない。京都ダ1800mは1戦0勝、ここでの中身は安定期のRと変わらない。JRAアニバーサリーは5着でも中身はR112と安定期のRを上回り、主戦場の外による着順の目減り。天の川Sは4着でも中身はR122と安定期のRを上回り、主戦場の外による着順の目減り。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。主戦場での崩れは強い前傾で前半の位置を落としたとき（3歳以上1勝クラス・4歳以上1勝クラス）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：小林脩斗とは16戦2勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均11.3番手、ほかの騎手では10.1番手。位置取りは誰が乗っても大きくは変わらない。Rもこの騎手のときのほうが高く（104対101）、力の出し切り方まで違う。揺らぎ（精神）：美浦から京都への輸送。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、13頭中7〜12番手にいる想定が約62%を占め、平均は9.4番手。先頭に立つ想定は1%、３番手以内は6%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、4歳以上1勝クラス（京都ダート1800m）で道中9番手、４角9番手、上がり３F36.9秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた53走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.9秒）での余力は+0.35。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の御陵Sに向けて、2025年の3歳以上2勝クラス（東京ダート1400m）を勝っている。そのときは道中6番手、４角7番手で、上がり３Fは35.4秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。小林脩斗との比較可能な13走は平均R104、ほかの騎手との24走はR101。今回のコンビは、本馬が力を発揮してきた組み合わせとして評価できる。今回の条件では「好走コース適性（アップダウン×）」が評価を下げる材料になる。時計からの馬R108.3は想定R114.0を5.7下回る。小林脩斗とのコンビ実績を評価しても、好走コース適性（アップダウン×）は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは8.6倍。人気は6番人気、時計からの馬R順位は6位。小林脩斗とのコンビ実績は支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。