血統父ファインニードルは米国型ミスタープロスペクター系のフォーティーナイナー系、自身は日本スプリントで活躍、系統の走法は消耗。芝で勝ち上がったファインニードル産駒24頭は、芝の勝ち上がり全体より短距離を主戦場にする馬が47pt多い＝距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父米国型ミスタープロスペクター系に絞ると（好走産駒10頭）、父全体より短距離の好走が52%→40%＝母父が設計図を動かす配合。代表産駒ウメムスビ（母父の国別だけ同じ・OP3勝○↑）はカンナSで1着（中山芝1200m・前傾消耗戦）を先行から粘り型で走った＝今回と同じ芝短距離で配合の到達点を作っている。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝1200mでは父の産駒5頭が好走し（古馬2頭）、舞台の直接データを持つ血。近親では半兄メイショウチタン（父ロードカナロア）が重賞で好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【重賞○↓】Lp-S-t12h＝逃げ（先行も）・瞬発型、芝短距離の前傾が主戦場。特殊アビリティでは、道悪歓迎の道悪（稍重・重・不良）は今回の条件ではない。好走コース適性は今回の区分で関西主場×（2/10）・アップダウン△（2/6）。好走パターンでは最も好走率の高いペース型が前傾消耗戦（4/10）で、今回の想定と同じ型。今回の芝1200mは2/9（好走距離：芝1400m（参・2/5））。

実走馬R111はメンバー10位で、想定R120に-9。R106前後で推移してきた。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは米子城S（1着・R116）で、前傾消耗戦を道中1番手から出した数字。今回の想定に近い流れで出しており、再現の足場がある。京都芝1200mは3戦0勝、ここでの中身は高原より8低い＝舞台で割り引く。安土城Sは5着でも中身はR121と高原を上回り、着順ほど負けていない。勝った3戦は道中1〜4番手から瞬発力で、流れは前傾消耗戦3（前後差+1.1〜+2.1）。想定（+0.9）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：酒井学とは10戦3勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均2.8番手、ほかの騎手では5.2番手。前半の位置を取らせる乗り方で、持ち味の先行力を引き出している。Rもこの騎手のときのほうが高く（109対105）、力の出し切り方まで違う。

結論能力：馬R10位（想定Rに-9）。構造：京都芝1200で-8（3走）・好走コース適性（関西主場×）が逆風。揺らぎ：酒井学騎乗で+5が味方。⇒能力差を埋める材料がない。ズレ：10番人気はR順位（10位）と釣り合う。市場とのズレは小さい。

血統父ドレフォンは米国型ノーザンダンサー系のストームキャット系、自身は米国スプリントで活躍、系統の走法は消耗。ダートで勝ち上がったドレフォン産駒174頭は、ダートの勝ち上がり全体より持久型が14pt多く、粘り型が10pt少ない＝終いまで長く脚を使う血。血統補完で母父欧州型ミスタープロスペクター系に絞ると（好走産駒48頭）、父全体と同じ形で、解凍しても基準線（父の像）から動かない配合。代表産駒ジオグリフ（母父も同じ・GI○）は皐月賞で1着（中山芝2000m・標準後傾瞬発戦）を先行から瞬発型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝1200mでは父の産駒2頭が好走し（古馬1頭）、舞台の実績はまだ薄い。今回の芝短距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：ドレフォン産駒の芝の勝ち上がりで短距離を主戦場にするのは48%（芝全体32%）＝頭数が少なく、設計図からは内とも外とも言い切れない。芝に出た父の産駒は14%（全体38%）。

体現三軸は【OP3勝○】Pm-E-d12h＝先行（中団も）・持久型、ダート短距離の前傾が主戦場。本馬も持久型で、父の設計図どおり。好走コース適性は今回の区分で関西主場○（3/5）・アップダウン×（1/5）。好走パターンでは最も好走率の高いペース型が前傾消耗戦（0/3）で、今回の想定と同じ型。今回の芝1200mは初めてで、好走距離：ダート1200〜1300m。

実走馬R112はメンバー9位で、想定R120に-8。4歳冬に段を上げてからR107前後の高原にいる。力の裏付けはラジオ日本賞（5着・R118）で、前傾消耗戦を道中8番手から出した数字。今回の想定（前後差+0.9）より前半が速い流れ（+2.8）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。3勝クラス・OP以上ではR113、その下ではR104で、格が上がっても中身は落ちていない。芝短距離（力をつけてから1走）では中身が高原より21低い。福島テレビ賞は14着でも中身はR107と高原並みで、勝ち型より強い前傾による着順の目減り。勝った5戦は道中1〜13番手から持久力で、流れは前傾消耗戦4・速めペース持続型1（前後差+0.1〜+4.7）。想定はその幅の内側にあり、構造は勝ち方の型の内側にある。主戦場での崩れは流れが強い前傾になったとき（福島テレビ賞）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：北村友一とは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：美浦から京都への輸送。

結論能力：馬R9位（想定Rに-8）。構造：芝短距離で-21（1走）・血の設計図（今回の条件が外側）が逆風。⇒能力差に逆風が重なり、上位進出は厳しい。逆風はメンバーで最も重い。ズレ：15番人気はR順位（9位）より低い。評価の低さは構造・揺らぎの逆風と同じ向きで、妥当な範囲。

血統父デクラレーションオブウォーは欧州型ノーザンダンサー系のダンチヒ系、自身は欧州マイルで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったデクラレーションオブウォー産駒26頭は芝の平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈持久〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒62頭）、父全体より芝の好走が42%→53%＝母父が設計図を動かす配合。代表産駒シランケド（母父の大系統まで同じ・重賞◎↑）はヴィクトリアマイルで3着（東京芝1600m・前傾消耗戦）を後方から瞬発型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝1200mでは父の産駒1頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【重賞△】Mb-E-t12h/t12n＝中団（後方も）・持久型、芝短距離の前傾が主戦場。好走コース適性は今回の区分で関西主場○（2/3）・アップダウン◎（4/4）。好走パターンでは最も好走率の高いペース型が速めペース持続型（2/3）で、今回の想定（前傾消耗戦）とは系統が違う（持続戦と消耗戦）。今回の芝1200mは6/8。

実走馬R109はメンバー15位で、想定R120に-11。2歳冬に段を上げてからR108前後の高原にいる。力の裏付けは葵S（3着・R117）で、速めペース持続型を道中12番手から出した数字。今回の想定に近い流れで出しており、再現の足場がある。京都芝1200mは1戦0勝、ここでの中身は高原より10高い＝舞台が合う。CBC賞は6着でも中身はR111と高原並みで、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。勝った3戦は道中2〜7番手から持久力で、流れは前傾消耗戦2・深いスロー瞬発戦1（前後差-2.8〜+2.0）。想定はその幅の内側にあり、構造は勝ち方の型の内側にある。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（状態）：前走産経賞セントウルSは中身ごと落ちており、状態の揺らぎでも説明できない＝額面どおりに受け取る。揺らぎ（騎手との共有経験）：松山弘平とは初コンビで、相性はまだ測れない。

結論能力：馬R15位（想定Rに-11）。構造：好走コース適性（アップダウン◎）が味方。揺らぎ：状態で説明できない前走の崩れが逆風。⇒能力差を埋める材料がない。ズレ：4番人気はR順位（15位）より高い。R以外の材料まで価格に入っている。

血統父グレーターロンドンは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋欧州型、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は瞬発。グレーターロンドン自身の芝の勝ち上がりは19頭と薄く、日本型ディープインパクト系＋欧州型で日本マイル活躍の父の産駒139頭で読むと、芝の平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈瞬発〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父米国型ノーザンダンサー系に絞った好走産駒はまだ8頭で、解凍は基準線（父）で読む。代表産駒フォーチュンタイム（母父の国別だけ同じ・重賞△）は阪神Cで3着（阪神芝1400m・前傾消耗戦）を先行から持久型で走った＝今回と同じ芝短距離で配合の到達点を作っている（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬も同じ型。京都芝1200mでは父の産駒1頭が好走し（古馬1頭）、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【重賞△】Pl-E-t12h/t16ds＝先行（逃げも）・持久型、芝短距離の前傾が主戦場。特殊アビリティでは、休み明け良好の中5週以上の休み明けは今回の条件ではない。好走コース適性は今回の区分で関西主場×（0/3）・アップダウン×（1/4）。好走パターンでは最も好走率の高いペース型が深いスロー瞬発戦（3/5）で、今回の想定（前傾消耗戦）とは系統が違う（瞬発戦と消耗戦）。今回の芝1200mは2/3。

実走馬R110はメンバー13位で、想定R120に-11。3歳春に段を上げてからR107前後の高原にいる。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは御宿特別（3着・R124）で、深いスロー瞬発戦を道中1番手から出した数字。今回の想定（前後差+0.9）より前半が緩い流れ（-3.5）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。3勝クラス・OP以上ではR116、その下ではR104で、格が上がっても中身は落ちていない。産経賞セントウルSは6着でも中身はR111と高原を上回り、着順ほど負けていない。勝った4戦は道中1〜3番手から持久力で、流れは前傾消耗戦3・深いスロー瞬発戦1（前後差-1.8〜+1.1）。想定はその幅の内側にあり、構造は勝ち方の型の内側にある。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：吉村誠之とは1戦0勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。揺らぎ（精神）：美浦から京都への輸送。

結論能力：馬R13位（想定Rに-11）。構造：好走コース適性（関西主場×）が逆風。⇒能力差を埋める材料がない。ズレ：5番人気はR順位（13位）より高い。R以外の材料まで価格に入っている。

血統父ファインニードルは米国型ミスタープロスペクター系のフォーティーナイナー系、自身は日本スプリントで活躍、系統の走法は消耗。芝で勝ち上がったファインニードル産駒24頭は、芝の勝ち上がり全体より短距離を主戦場にする馬が47pt多い＝距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父欧州型ナスルーラ系に絞った好走産駒はまだ2頭で、解凍は基準線（父）で読む。代表産駒ヤブサメ（母父の国別だけ同じ・重賞△）は淀短距離Sで1着（京都芝1200m・標準後傾瞬発戦）を中団から瞬発型で走った＝今回と同じ芝短距離で配合の到達点を作っている（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝1200mでは父の産駒4頭が好走し（古馬2頭）、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【重賞○↓】Lp-E-t12h/t12n＝逃げ（先行も）・持久型、芝短距離の前傾が主戦場。好走コース適性は今回の区分で関西主場×（1/4）・アップダウン○（2/4）。好走パターンでは最も好走率の高いペース型が標準後傾瞬発戦（2/2）で、今回の想定（前傾消耗戦）とは系統が違う（瞬発戦と消耗戦）。今回の芝1200mは8/18。

実走馬R107はメンバー16位で、想定R120に-13。3歳夏に段を上げてからR104前後の高原にいる。力の裏付けはシルクロードS（1着・R116）で、標準後傾瞬発戦を道中1番手から出した数字。今回の想定（前後差+0.9）より前半が緩い流れ（-1.0）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。京都芝1200mは3戦1勝、ここでの中身は高原より8高い＝舞台が合う。CBC賞は13着でも中身はR110と高原を上回り、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。オーシャンSは10着でも中身はR106と高原並みで、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。勝った6戦は道中1〜4番手から持久力で、流れは前傾消耗戦3・速めペース持続型2・標準後傾瞬発戦1（前後差-1.0〜+4.0）。想定はその幅の内側にあり、構造は勝ち方の型の内側にある。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（高松宮記念）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：松若風馬とは初コンビで、相性はまだ測れない。

結論能力：馬R16位（想定Rに-13）。構造：京都芝1200で+8（3走）が味方、好走コース適性（関西主場×）が逆風。⇒能力差は大きく、味方はあっても埋め切るには上振れが要る。ズレ：11番人気はR順位（16位）より高い。R以外の材料まで価格に入っている。

血統父シルバーステートは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋欧州型、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は瞬発。芝で勝ち上がったシルバーステート産駒68頭は芝の平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈瞬発〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父欧州型ミスタープロスペクター系に絞ると（好走産駒41頭）、父全体と同じ形で、解凍しても基準線（父の像）から動かない配合。代表産駒ラスハンメル（母父も同じ・OP3勝△）は若葉Sで2着（阪神芝2000m・深いスロー瞬発戦）を逃げから粘り型で走った。本馬も同じ型。京都芝1200mでは父の産駒4頭が好走し（古馬1頭）、舞台の実績はまだ薄い。今回の芝短距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：シルバーステート産駒の芝の勝ち上がりで短距離を主戦場にするのは29%（芝全体32%）＝設計図の上では平均的な距離。

体現三軸は【OP3勝◎】Lp-D-t12s/t16n＝逃げ（先行も）・粘り型、芝短距離の後傾が主戦場。好走コース適性は今回の区分で関西主場○（2/3）・アップダウン◎（2/2）。好走パターンでは最も好走率の高いペース型が標準後傾瞬発戦（2/3）で、今回の想定（前傾消耗戦）とは系統が違う（瞬発戦と消耗戦）。今回の芝1200mは初めてで、好走距離：芝1400m。

実走馬R114はメンバー4位で、想定R120に-6。想定Rに届く上振れは30%。力の裏付けはもみじS（1着・R114）で、標準後傾瞬発戦を道中1番手から出した数字。今回の想定（前後差+0.9）より前半が緩い流れ（-0.9）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。中京記念は14着でも中身はR121と高原並みで、主戦場の外による着順の目減り。紅梅Sは1着でも中身はR109と高原を下回り、着順ほどの内容はない。勝った3戦の流れは標準後傾瞬発戦2・速めペース持続型1（前後差-0.9〜-0.2）。想定はそれより前傾が強く、道中1〜4番手から粘りで押し切る勝ち方は、まだ試されていない強さの流れで問われる。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：浜中俊とは3戦1勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

結論能力：馬R4位（想定Rに-6）、5走で伸び代を残し想定Rに届く上振れ30%。構造：勝った流れより強い前傾の想定・短距離の未経験が逆風。⇒能力の中心は想定Rに届かないが、伸び代の上振れ（30%）が届く＝伸び代に懸ける筋。ただ構造・揺らぎの逆風も抱える。ズレ：2番人気はR順位（4位）より高い。市場は伸び代を先に買っており、想定Rに届く上振れ30%という裏付けもある。

血統父ダイワメジャーは日本型サンデーサイレンス系のダイワメジャー系、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったダイワメジャー産駒89頭は、芝の勝ち上がり全体より短距離を主戦場にする馬が23pt多い＝距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父米国型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒39頭）、父全体より芝の好走が61%→41%＝母父が設計図を動かす配合。代表産駒ルクスメテオール（母父の小系統まで同じ・OP3勝○）はなにわSで1着（阪神ダ1200m・速めペース持続型）を先行から持久型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬も同じ型。京都芝1200mでは父の産駒6頭が好走し（古馬3頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【OP3勝○】Pm-Es-t12h/t12n＝先行（中団も）・持久型（瞬発も）、芝短距離の前傾が主戦場。特殊アビリティでは、外厩仕上げ（中5週以上の休み明けで走る）は今回が出番の条件。好走コース適性は今回の区分で関西主場○（10/19）・アップダウン○（5/10）。好走パターンでは最も好走率の高いペース型が標準後傾瞬発戦（5/9）で、今回の想定（前傾消耗戦）とは系統が違う（瞬発戦と消耗戦）。今回の芝1200mは1/3（好走距離：芝1400m（参・6/11））。

実走馬R109はメンバー14位で、想定R120に-11。3歳冬に段を上げてからR105前後の高原にいる。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは御池特別（2着・R121）で、標準後傾瞬発戦を道中3番手から出した数字。今回の想定（前後差+0.9）より前半が緩い流れ（-1.1）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。3勝クラス・OP以上ではR110、その下ではR102で、格が上がっても中身は落ちていない。京都芝1200mは1戦0勝、ここでの中身は高原より6高い＝舞台が合う。芝短距離（力をつけてから14走）では中身が高原より5高い。渡月橋Sは13着でも中身はR106と高原並みで、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。戎橋Sは4着でも中身はR115と高原を上回り、着順ほど負けていない。勝った4戦は道中1〜8番手から持久力で、流れは標準後傾瞬発戦2・前傾消耗戦2（前後差-1.4〜+4.5）。想定はその幅の内側にあり、構造は勝ち方の型の内側にある。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け8走の中身は高原とほぼ同じで、休み明けは苦にしない。揺らぎ（騎手との共有経験）：菱田裕二とは4戦0勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均5.5番手、ほかの騎手では6.2番手。前半の位置を取らせる乗り方で、持ち味の先行力を引き出している。

結論能力：馬R14位（想定Rに-11）。構造：芝短距離で+5（14走）・外厩仕上げが味方。⇒能力差は大きいが、構造が味方して穴の筋が残る。味方の厚さはメンバーで最も大きい。ズレ：18番人気はR順位（14位）より低い。嫌われていそうな近走の着順・休み明けは中身の記録では裏付けがなく、評価の低さの一部はズレ＝期待値の候補。

血統父ロードカナロアは欧州型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系、自身は日本スプリントで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったロードカナロア産駒194頭は、芝の勝ち上がり全体より重賞まで届く馬が10pt多く、前で運ぶ馬が7pt多く、短距離を主戦場にする馬が18pt多い＝前半から自分で位置を取り、距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒327頭）、父全体と同じ形で、解凍しても基準線（父の像）から動かない配合。代表産駒ブレイディヴェーグ（母父も同じ・GI○）はエリザベス女王杯で1着（京都芝2200m・標準後傾瞬発戦）を中団から瞬発型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝1200mでは父の産駒16頭が好走し（古馬8頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【OP3勝○↑】Mp-E-t12h＝中団（先行も）・持久型、芝短距離の前傾が主戦場。特殊アビリティでは、高速馬場対応（平均より速い決着で走る）は当日の流れ次第。好走コース適性は今回の区分で関西主場○（4/8）・アップダウン○（6/11）。好走パターンでは最も好走率の高いペース型が前傾消耗戦（9/13）で、今回の想定と同じ型。今回の芝1200mは10/14（好走距離：芝1200〜1400m）。

実走馬R113はメンバー7位で、想定R120に-7。3歳春に段を上げてからR105前後の高原にいる。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。到達クラスの↑＝一つ上の格でも力≥格の走りがあり、昇級の見込みが立つ。力の裏付けは袖ケ浦特別（1着・R128）で、速めペース持続型を道中3番手から出した数字。今回の想定（前後差+0.9）より前半が緩い流れ（-0.2）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。3勝クラス・OP以上ではR113、その下ではR100で、格が上がっても中身は落ちていない。京都芝1200mは1戦0勝、ここでの中身は高原より13高い＝舞台が合う。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。勝った4戦は道中3〜7番手から持久力で、流れは速めペース持続型2・深いスロー瞬発戦1・前傾消耗戦1（前後差-2.5〜+2.6）。想定はその幅の内側にあり、構造は勝ち方の型の内側にある。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（3歳未勝利）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：西村淳也とは1戦0勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

結論能力：馬R7位（想定Rに-7）。構造：噛み合いは中立で、型どおりに走れる舞台。⇒能力差を埋める材料は乏しく、相手まで。ズレ：6番人気はR順位（7位）と釣り合う。市場とのズレは小さい。

血統父デクラレーションオブウォーは欧州型ノーザンダンサー系のダンチヒ系、自身は欧州マイルで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったデクラレーションオブウォー産駒26頭は芝の平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈持久〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒62頭）、父全体より芝の好走が42%→53%＝母父が設計図を動かす配合。代表産駒シランケド（母父の大系統まで同じ・重賞◎↑）はヴィクトリアマイルで3着（東京芝1600m・前傾消耗戦）を後方から瞬発型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝1200mでは父の産駒2頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【重賞○↓】Pl-E-t12h/t12n＝先行（逃げも）・持久型、芝短距離の前傾が主戦場。特殊アビリティでは、道悪歓迎の道悪（稍重・重・不良）は今回の条件ではない。好走コース適性は今回の区分で関西主場×（1/9）・アップダウン×（3/14）。好走パターンでは最も好走率の高いペース型が前傾消耗戦（4/15）で、今回の想定と同じ型。今回の芝1200mは4/14。

実走馬R111はメンバー11位で、想定R120に-9。3歳冬に段を上げてからR107前後の高原にいる。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは米子城S（1着・R117）で、速めペース持続型を道中8番手から出した数字。今回の想定に近い流れで出しており、再現の足場がある。3勝クラス・OP以上ではR108、その下ではR98で、格が上がっても中身は落ちていない。京都芝1200mは3戦0勝、ここでの中身は高原より9高い＝舞台が合う。産経賞セントウルSは10着でも中身はR112と高原を上回り、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。CBC賞は16着でも中身はR110と高原を上回り、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。勝った4戦は道中2〜8番手から持久力で、流れは前傾消耗戦3・速めペース持続型1（前後差+0.3〜+2.3）。想定はその幅の内側にあり、構造は勝ち方の型の内側にある。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（CBC賞）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：幸英明とは6戦3勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均6.8番手、ほかの騎手では5.9番手。位置取りは誰が乗っても大きくは変わらない。

結論能力：馬R11位（想定Rに-9）。構造：京都芝1200で+9（3走）が味方、好走コース適性（関西主場×）が逆風。⇒能力差は大きく、味方はあっても埋め切るには上振れが要る。ズレ：13番人気はR順位（11位）より低い。嫌われていそうな近走の着順は中身の記録では裏付けがなく、評価の低さの一部はズレ＝期待値の候補。

血統父モーリスは欧州型ターントゥ系のロベルト系＋SS系、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったモーリス産駒138頭は、芝の勝ち上がり全体より瞬発型が12pt多く、中距離を主戦場にする馬が9pt少ない＝終いを一瞬で切り、距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒38頭）、父全体より短距離の好走が20%→35%、席・脚では前で運ぶ馬が26pt少ない＝母父が設計図を動かす配合。代表産駒ラスマドレス（母父も同じ・OP3勝△）はテレQ杯で3着（小倉芝2000m・前傾消耗戦）を先行から瞬発型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝1200mでは父の産駒8頭が好走し（古馬4頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【2勝下○↑】LB-E-t12n/t12h＝逃げと後方を走り分け・持久型、芝短距離の中立が主戦場。好走コース適性は今回の区分で関西主場◎（3/3）・アップダウン◎（2/2）。好走パターンでは最も好走率の高いペース型が速めペース持続型（2/3）で、今回の想定（前傾消耗戦）とは系統が違う（持続戦と消耗戦）。今回の芝1200mは3/3。

実走馬R113はメンバー8位で、想定R120に-7。想定Rに届く上振れは27%。到達クラスの↑＝一つ上の格でも力≥格の走りがあり、昇級の見込みが立つ。力の裏付けは葵S（2着・R119）で、速めペース持続型を道中9番手から出した数字。今回の想定に近い流れで出しており、再現の足場がある。京都芝1200mは1戦0勝、ここでの中身は高原と変わらない。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。勝った2戦の流れは標準後傾瞬発戦1・速めペース持続型1（前後差-1.0〜-0.2）。想定はそれより前傾が強く、道中1〜5番手から持久力で押し切る勝ち方は、まだ試されていない強さの流れで問われる。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け1走の中身は高原とほぼ同じで、休み明けは苦にしない。揺らぎ（騎手との共有経験）：荻野極とは5戦2勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

結論能力：馬R8位（想定Rに-7）、5走で伸び代を残し想定Rに届く上振れ27%。構造：好走コース適性（関西主場◎）が味方、勝った流れより強い前傾の想定が逆風。⇒能力の中心は想定Rに届かないが、伸び代の上振れ（27%）が届く＝伸び代に懸ける筋。ズレ：1番人気はR順位（8位）より高い。市場は伸び代を先に買っており、想定Rに届く上振れ27%という裏付けもある。

血統父リオンディーズは欧州型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系＋SS系、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は瞬発。芝で勝ち上がったリオンディーズ産駒57頭は、芝の勝ち上がり全体よりマイルを主戦場にする馬が14pt多い。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒32頭）、父全体より中距離の好走が36%→23%＝母父が設計図を動かす配合。代表産駒モジャーリオ（母父の小系統まで同じ・OP3勝△↑）は六甲アイランドSで3着（阪神芝1400m・標準後傾瞬発戦）を中団から持久型で走った＝今回と同じ芝短距離で配合の到達点を作っている。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝1200mでは父の産駒5頭が好走し（古馬1頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【重賞△↓】Pl-Se-t12h/t12n＝先行（逃げも）・瞬発型（持久も）、芝短距離の前傾が主戦場。特殊アビリティでは、非根幹好きの芝1400・1800mは今回の条件ではない。好走コース適性は今回の区分で関西主場×（2/9）・アップダウン×（2/9）。好走パターンでは最も好走率の高いペース型が深いスロー瞬発戦（2/2）で、今回の想定（前傾消耗戦）とは系統が違う（瞬発戦と消耗戦）。今回の芝1200mは5/18（好走距離：芝1400m）。

実走馬R104はメンバー17位で、想定R120に-16。R102前後で推移してきた。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは鞍馬S（1着・R132）で、標準後傾瞬発戦を道中3番手から出した数字。今回の想定（前後差+0.9）より前半が緩い流れ（-0.7）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。京都芝1200mは5戦1勝、ここでの中身は高原より10高い＝舞台が合う。TV西日本北九州記念は11着でも中身はR102と高原並みで、着順ほど負けていない。鞍馬Sは6着でも中身はR126と高原を上回り、着順ほど負けていない。勝った6戦は道中1〜6番手から瞬発力で、流れは前傾消耗戦2・速めペース持続型2・深いスロー瞬発戦1・標準後傾瞬発戦1（前後差-2.5〜+2.8）。想定はその幅の内側にあり、構造は勝ち方の型の内側にある。主戦場での崩れは強い前傾で前半の位置を落としたとき（TV西日本北九州記念）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け5走の中身は高原より4低く、叩いてからの馬。揺らぎ（騎手との共有経験）：角田大和とは2戦0勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均4.5番手、ほかの騎手では5.8番手。位置取りは誰が乗っても大きくは変わらない。Rもこの騎手のときのほうが高く（114対102）、力の出し切り方まで違う。

結論能力：馬R17位（想定Rに-16）。構造：京都芝1200で+10（5走）が味方、好走コース適性（関西主場×）が逆風。揺らぎ：角田大和騎乗で+12が味方、休み明けで-4（5走）が逆風。⇒能力差は大きいが、構造が味方して穴の筋が残る。ズレ：17番人気はR順位（17位）と釣り合う。構造の味方を足すと、人気よりは上に置ける。