血統父エピファネイアは欧州型ターントゥ系のロベルト系＋SS系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久・瞬発。芝で勝ち上がったエピファネイア産駒196頭は、芝の勝ち上がり全体より前傾戦で好走する馬が9pt少なく、重賞まで届く馬が6pt少なく、中距離を主戦場にする馬が9pt多い＝速い流れの消耗戦では脚が鈍り、距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒289頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ウインオーディン（母父も同じ・重賞△）は新潟2歳Sで2着（新潟芝1600m・深いスロー瞬発戦）を中団から瞬発型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝2200mでは父の産駒8頭が好走し（古馬3頭）、舞台の直接データを持つ血。近親では半姉ウラヌスチャーム（父ルーラーシップ）が重賞で好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【2勝下○↓】Mp-Ds-t20ds/t20h。走りの特徴は中団（先行も）・粘り型（瞬発も）、芝中距離のスロー後傾が主戦場。本馬も後傾戦で走る側で、父の設計図どおり。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場△（12走中5走で好走）・アップダウン△（7走中3走で好走）・大箱△（10走中4走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（4走中2走で好走）で、今回の想定（深いスロー瞬発戦）とは系統が違う（消耗戦と瞬発戦）。今回の芝2200mでは、4走中1走で好走している（好走距離：芝2400m（参・3/7））。

実走馬R115はメンバー2位で、想定R119との差は-4で、互角に戦える範囲。4歳春に評価が上がって以降、R110前後で安定している。力の裏付けは4歳以上1勝クラス（1着・R106）で、深いスロー瞬発戦を道中3番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。京都芝2200mは3戦0勝、ここでの中身は安定期のRと変わらない。横津岳特別は10着でも中身はR113と安定期のR並みで、主戦場の外による着順の目減り。洞爺湖特別は6着でも中身はR118と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け6走の中身は安定期のRより4高く、休み明けから走れる馬。揺らぎ（騎手との共有経験）：田山旺佑とは初コンビで、相性はまだ測れない。しかもテン乗りで成績を落としやすい騎手で、実現の振れは大きい側に見る。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、9頭中4〜8番手にいる想定が約74%を占め、平均は6.1番手。先頭に立つ想定は3%、３番手以内は14%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、3歳以上1勝クラス（京都芝2200m）で道中13番手、４角14番手、上がり３F35.8秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた19走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-1.8秒）での余力は-0.02。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の清滝特別に向けて、2025年の4歳以上1勝クラス（京都芝2400m）を勝っている。そのときは道中3番手、４角3番手で、上がり３Fは34.4秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。約15週ぶりの出走となる。比較できる休み明け6走は平均R114で、普段のR110より4高い。間隔が空いたことだけで評価を下げる必要はない。今回の条件では「テン乗りに弱い騎手」が評価を下げる材料になる。時計からの馬R114.8は想定R118.6を3.8下回る。力は互角圏にあるものの、今回の騎手との走りを評価の条件にしたい。単勝オッズは56.3倍。人気は8番人気、時計からの馬R順位は2位。休み明けでの好走実績が田山旺佑とのコンビ実績をどこまで補えるかが取捨の分かれ目で、両方を踏まえた条件付きの評価にしたい。

血統父エイシンヒカリは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型、自身は香クラシックで活躍、系統の走法は持久。エイシンヒカリ自身の芝の勝ち上がりは12頭と薄く、日本型サンデーサイレンス系で香クラシック活躍の父の産駒30頭で読むと、芝の勝ち上がり全体より長距離を主戦場にする馬が8pt多い。血統補完で母父米国型ミスタープロスペクター系に絞ると（好走産駒18頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒エイシンレオ（母父の大系統まで同じ・OP3勝◎）は六甲盃で3着（園田ダ1870m・速めペース持続型）を先行から瞬発型で走った（表の3頭中1頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。

体現三軸は【2勝下○】Mp-Se-t16h/t20ds。走りの特徴は中団（先行も）・瞬発型（持久も）、芝マイルの前傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場△（5走中2走で好走）・アップダウン△（5走中2走で好走）・大箱○（2走中1走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（3走中2走で好走）で、今回の想定（深いスロー瞬発戦）とは系統が違う（消耗戦と瞬発戦）。

実走馬R109はメンバー5位で、想定R119との差は-10。3歳春に評価が上がって以降、R107前後で安定している。力の裏付けは3歳以上1勝クラス（1着・R110）で、深いスロー瞬発戦を道中5番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。1〜2勝クラス以上ではR110、その下ではR104で、格が上がっても中身は落ちていない。芝中距離（力をつけてから2走）では中身が安定期のRより7高い。3歳以上1勝クラスは5着でも中身はR117と安定期のRを上回り、主戦場の外による着順の目減り。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：Ｍ．デムとは4戦2勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均12.5番手、ほかの騎手では10.8番手。溜めて運ぶ乗り方で、終いに脚を残す形を作っている。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、9頭中4〜8番手にいる想定が約74%を占め、平均は6.2番手。先頭に立つ想定は2%、３番手以内は13%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、3歳以上1勝クラス（阪神芝2000m）で道中5番手、４角3番手、上がり３F34.1秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた10走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-1.8秒）での余力は+0.48。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の清滝特別に向けて、1走前の3歳以上1勝クラス（阪神芝2000m）を勝っている。そのときは道中5番手、４角3番手で、上がり３Fは34.1秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。芝の中距離で比較できる2走の平均はR113。普段の水準（R107）を7上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。これは距離帯の傾向であり、今回と同じコース・距離での裏付けとは区別したい。時計からの馬R109.0は想定R118.6を9.6下回る。芝中距離での実績は支えになるが、上位争いには時計評価以上の走りも必要になる。単勝オッズは11.0倍。人気は4番人気、時計からの馬R順位は5位。芝中距離での実績は支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。

血統父ゴールドシップは日本型サンデーサイレンス系のステイゴールド系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発・持久。芝で勝ち上がったゴールドシップ産駒86頭は、芝の勝ち上がり全体より長距離を主戦場にする馬が15pt多い＝距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父米国型ミスタープロスペクター系に絞ると（好走産駒31頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒サトノゴールド（母父の大系統まで同じ・重賞△）は札幌2歳Sで2着（札幌芝1800m・前傾消耗戦）を後方から粘り型で走った（表の3頭中1頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝2200mでは父の産駒8頭が好走し（古馬5頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【2勝下○】Pm-Se-t20ds。走りの特徴は先行（中団も）・瞬発型（持久も）、芝中距離のスロー後傾が主戦場。特殊アビリティでは、王道路線の芝1600・2000・2400mは今回の条件ではない。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場◎（2走中2走で好走）・アップダウン○（2走中1走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（2走中2走で好走）で、今回の想定（深いスロー瞬発戦）とは系統が違う（持続戦と瞬発戦）。今回の芝2200mでは、4走中2走で好走している（好走距離：芝2000m）。

実走馬R96はメンバー9位で、想定R119との差は-23。2歳秋に評価が上がって以降、R91前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは3歳以上1勝クラス（1着・R80）で、深いスロー瞬発戦を道中2番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-1.8）より前半が緩い流れ（-5.2）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。1〜2勝クラス以上ではR85、その下ではR103で、格の壁で中身が18ほど目減りする。熊野特別は12着でも中身はR120と安定期のRを上回り、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。同じ面・距離で勝った2戦は道中2〜4番手から瞬発力で、流れは深いスロー瞬発戦1・前傾消耗戦1（前後差-5.2〜+1.2）。想定はその幅の内側にあり、今回の流れはこれまでの勝ち方に合っている。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（大寒桜賞・熊野特別）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：松若風馬とは1戦0勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。揺らぎ（精神）：京都は初めて。

４角合流道中は先行で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、9頭中2〜6番手にいる想定が約70%を占め、平均は4.0番手。先頭に立つ想定は14%、３番手以内は46%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、兵庫特別（阪神芝2400m）で道中1番手、４角1番手、上がり３F33.9秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた10走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-1.8秒）での余力は-0.03。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の清滝特別に向けて、3走前の3歳以上1勝クラス（中京芝2200m）を勝っている。そのときは道中2番手、４角3番手で、上がり３Fは33.4秒。今回と同じ芝2200mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。1〜2勝クラス以上の4走は平均R85で、下のクラスの2走（R103）より低い。今回は条件が合うかに加え、この格で走りの水準を保てるかが課題になる。時計からの馬R95.6は想定R118.6を23.0下回る。時計評価は見劣るうえに、上のクラスでの評価低下もあり、今回は積極的に推しにくい。単勝オッズは4.7倍。人気は2番人気、時計からの馬R順位は9位。上のクラスでの評価低下が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。時計評価を上回る支持には慎重で、人気に合わせて評価を引き上げにくい。

血統父エイシンヒカリは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型、自身は香クラシックで活躍、系統の走法は持久。エイシンヒカリ自身のダートの勝ち上がりは18頭と薄く、日本型サンデーサイレンス系で香クラシック活躍の父の産駒24頭で読むと、ダートの勝ち上がり全体よりマイルを主戦場にする馬が20pt少ない。血統補完で母父欧州型ミスタープロスペクター系に絞った好走産駒はまだ5頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。代表産駒エイシンチェンバー（母父の小系統まで同じ・OP3勝△）は大暑賞で3着（佐賀ダ1400m・前傾消耗戦）を中団から持久型で走った（表の2頭中1頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。近親では半兄エイシンピストン（父エーシンスピーダー）が重賞で好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【2勝下○↓】ML-Se-d16h/d20n。走りの特徴は中団と逃げを走り分け・瞬発型（持久も）、ダートマイルの前傾が主戦場。特殊アビリティでは、道悪の鬼は道悪（稍重・重・不良）でしか好走しておらず、今回は条件の外。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場×（11走中2走で好走）・アップダウン×（10走中2走で好走）・大箱×（4走中0走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは深いスロー瞬発戦（2走中0走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝2200mでは、1走中0走で好走している（好走距離：ダート1800m（参・2/11））。

実走馬R102はメンバー8位で、想定R119との差は-16。3歳夏に評価が上がって以降、R100前後で安定している。力の裏付けは3歳以上1勝クラス（1着・R98）で、速めペース持続型を道中3番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-1.8）より前半が速い流れ（+0.1）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。京都芝2200mは1戦0勝、ここでの中身は安定期のRより9高く、この舞台との相性はよい。芝は6走して好走がない。比良山特別は6着でも中身はR109と安定期のRを上回り、主戦場の外による着順の目減り。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。主戦場での崩れは強い前傾で前半の位置を落としたとき（五泉特別）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：柴田裕一とは14戦1勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均9.8番手、ほかの騎手では10.2番手。位置取りは誰が乗っても大きくは変わらない。Rはほかの騎手のときのほうが高く（102対98）、相性は数字の上では出ていない。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、9頭中7〜9番手にいる想定が約89%を占め、平均は8.2番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は1%で、順位には幅がある。実走例では、比良山特別（京都芝2200m）で道中8番手、４角8番手、上がり３F34.5秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた6走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-1.8秒）での余力は+0.19。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の清滝特別に向けて、2024年の3歳以上1勝クラス（中京ダート1900m）を勝っている。そのときは道中3番手、４角4番手で、上がり３Fは36.9秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。今回の条件では「道悪の鬼」が評価を下げる材料になる。芝2200mで比較できる1走の平均はR109。普段の水準（R100）を9上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。時計からの馬R102.2は想定R118.6を16.4下回る。芝2200mでの実績を評価しても、道悪の鬼は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは114.9倍。人気は9番人気、時計からの馬R順位は8位。道悪の鬼が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。現状では条件面の不利を重く見て、相手候補としても評価を控えたい。

血統父ゼンノロブロイは日本型サンデーサイレンス系のサンデーサイレンス系＋米国型、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発・持久。ゼンノロブロイ自身の芝の勝ち上がりは4頭と薄く、日本型サンデーサイレンス系＋米国型で日本クラシック活躍の父の産駒31頭で読むと、芝の勝ち上がり全体より重賞まで届く馬が15pt少なく、短距離を主戦場にする馬が23pt多い＝距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父米国型ターントゥ系に絞った好走産駒はまだ2頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。代表産駒メートルダール（母父の小系統まで同じ・重賞○）は中日新聞杯で1着（中京芝2000m・深いスロー瞬発戦）を中団から瞬発型で走った＝今回と同じ芝中距離で配合の到達点を作っている（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝2200mでは父の産駒1頭が好走し（古馬1頭）、舞台の実績はまだ薄い。近親では半兄シャークスポット（父ダノンシャーク）が重賞で好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【2勝下◎↓】Pm-De-t20s/t20ds。走りの特徴は先行（中団も）・粘り型（持久も）、芝中距離の後傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場×（28走中2走で好走）・アップダウン×（17走中2走で好走）・大箱×（25走中2走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（5走中1走で好走）で、今回の想定（深いスロー瞬発戦）とは型は違うが同じ瞬発戦の系統。今回の芝2200mでは、8走中2走で好走している。

実走馬R108はメンバー6位で、想定R119との差は-10。4歳冬に評価が上がって以降、R103前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは4歳以上1勝クラス（1着・R130）で、標準後傾瞬発戦を道中3番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。京都芝2200mは5戦1勝、ここでの中身は安定期のRより10高く、この舞台との相性はよい。三田特別は9着でも中身はR110と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。同じ面・距離で勝った1戦は道中3番手から粘りで、流れは標準後傾瞬発戦1（前後差-1.2）。想定（-1.8）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（4歳以上1勝クラス・4歳以上1勝クラス）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（状態）：前走兵庫特別は中身ごと落ちており、状態の揺らぎでも説明できない＝額面どおりに受け取る。揺らぎ（騎手との共有経験）：田口貫太とは初コンビで、相性はまだ測れない。しかもテン乗りで成績を落としやすい騎手で、実現の振れは大きい側に見る。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、9頭中3〜8番手にいる想定が約81%を占め、平均は5.4番手。先頭に立つ想定は5%、３番手以内は22%で、順位には幅がある。実走例では、4歳以上1勝クラス（京都芝2200m）で道中3番手、４角3番手、上がり３F34.5秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた25走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-1.8秒）での余力は-0.01。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の清滝特別に向けて、3走前の4歳以上1勝クラス（京都芝2200m）を勝っている。そのときは道中3番手、４角3番手で、上がり３Fは34.5秒。今回と同じ芝2200mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。京都芝2200mで比較できる5走の平均はR113。普段の水準（R103）を10上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。前走兵庫特別（8着・R91）の評価低下は、記録された状態変化では説明できていない。今回は過去の能力より、立て直せているかを優先して見たい。時計からの馬R108.4は想定R118.6を10.2下回る。京都芝2200mでの実績を評価しても、前走の評価低下は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは15.8倍。人気は6番人気、時計からの馬R順位は6位。前走の評価低下から立て直せるかが先決で、当日の状態に改善が見えるかを確認したい。現状では条件面の不利を重く見て、相手候補としても評価を控えたい。

血統父エピファネイアは欧州型ターントゥ系のロベルト系＋SS系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久・瞬発。芝で勝ち上がったエピファネイア産駒197頭は、芝の勝ち上がり全体より前傾戦で好走する馬が9pt少なく、重賞まで届く馬が6pt少なく、中距離を主戦場にする馬が9pt多い＝速い流れの消耗戦では脚が鈍り、距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父欧州型ミスタープロスペクター系に絞ると（好走産駒97頭）、位置取りと脚の使い方では瞬発型が18pt多い。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒デアリングタクト（母父も同じ・GI◎）は秋華賞で1着（京都芝2000m・前傾消耗戦）を中団から瞬発型で走った＝今回と同じ芝中距離で配合の到達点を作っている（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬も同じ型。京都芝2200mでは父の産駒8頭が好走し（古馬3頭）、舞台の直接データを持つ血。近親では半姉チェルヴィニア（父ハービンジャー）がGIで好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【2勝下○】Mp-S-t20ds。走りの特徴は中団（先行も）・瞬発型、芝中距離のスロー後傾が主戦場。本馬も後傾戦で走る側で、父の設計図どおり。好走パターンでは最も好走率が高いのは深いスロー瞬発戦（3走中3走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝2200mでは、1走中1走で好走している（好走距離：芝2000m）。

実走馬R118はメンバー1位で、想定R119との差は±0で、互角に戦える範囲。少ない実績を補うためのR補正が15%残っている。最も高いRを記録した常滑特別（R135）は馬Rを17上回る。素質系アビリティ片鱗(クラシック)（新馬・未勝利の勝ち方が、過去のクラシック級好走馬と同じ形をしている）を持ち、上の格へ伸びる形を既に見せている。力の裏付けは3歳未勝利（1着・R135）で、標準後傾瞬発戦を道中9番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。3歳未勝利は2着でも中身はR113と安定期のRを下回り、着順ほどの内容はない。同じ面・距離で勝った1戦は道中9番手から瞬発力で、流れは標準後傾瞬発戦1（前後差-1.0）。想定（-1.8）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：西村淳也とは2戦2勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均6.0番手、ほかの騎手では7.7番手。前半の位置を取らせる乗り方で、持ち味の先行力を引き出している。揺らぎ（精神）：京都は初めて。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、9頭中2〜6番手にいる想定が約69%を占め、平均は3.6番手。先頭に立つ想定は19%、３番手以内は54%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、常滑特別（中京芝2000m）で道中3番手、４角2番手、上がり３F33.6秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた5走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-1.8秒）での余力は+0.53。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の清滝特別に向けて、2走前の3歳未勝利（阪神芝2200m）を勝っている。そのときは道中9番手、４角6番手で、上がり３Fは34.1秒。今回と同じ芝2200mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。まだ5走だが、常滑特別のR135は馬Rを17上回る。平均的な水準だけで評価すると、この一戦で示した伸び代を見落としやすい。時計からの馬R118.3は想定R118.6を0.3下回る。想定Rと互角に戦える水準にあり、少ない実績の中で示した伸び代も上位候補に挙げる根拠になる。単勝オッズは1.7倍。人気は1番人気、時計からの馬R順位は1位。想定Rと互角に戦える力に少ない実績の中で示した伸び代も加わり、このオッズでは上位候補として検討したい。

血統父サートゥルナーリアは欧州型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系＋SS系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発・持久。芝で勝ち上がったサートゥルナーリア産駒62頭は、芝の勝ち上がり全体より瞬発型が14pt多い＝終いを一瞬で切る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒72頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒カヴァレリッツォ（母父も同じ・GI○）は朝日フューチュリティで1着（阪神芝1600m・消耗戦（タフ馬場））を中団から持久型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝2200mでは父の産駒3頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。近親では半姉イングランドアイズ（父Kingman）が重賞で好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。今回の芝中距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：同じ配合の芝の勝ち上がりで中距離を主戦場にするのは34%（芝全体29%）＝設計図の上では平均的な距離。

体現三軸は【2勝下○】Pl-D-t24s/t20ds。走りの特徴は先行（逃げも）・粘り型、芝長距離の後傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場◎（3走中3走で好走）・大箱○（2走中1走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（2走中2走で好走）で、今回の想定（深いスロー瞬発戦）とは型は違うが同じ瞬発戦の系統。今回の芝2200mでは、1走中1走で好走している（好走距離：芝1800m）。

実走馬R114はメンバー3位で、想定R119との差は-5。少ない実績を補うためのR補正が15%残っている。最も高いRを記録した矢車賞（R119）は馬Rを6上回る。想定Rに届くほど上振れする割合は33%。力の裏付けは矢車賞（1着・R119）で、深いスロー瞬発戦を道中2番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。京都芝2200mは1戦1勝だが、走ったのは力をつける前だけで今の水準とは比べられない。優駿牝馬は10着でも中身はR118と安定期のR並みで、主戦場の外による着順の目減り。同じ面・距離で勝った1戦は道中2番手から粘りで、流れは深いスロー瞬発戦1（前後差-2.0）。想定（-1.8）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：鮫島克駿とは初コンビで、相性はまだ測れない。

４角合流道中は逃げで運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、9頭中1〜4番手にいる想定が約81%を占め、平均は2.8番手。先頭に立つ想定は34%、３番手以内は70%で、順位には幅がある。実走例では、矢車賞（京都芝2200m）で道中2番手、４角1番手、上がり３F34.0秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた5走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-1.8秒）での余力は+0.17。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線で前を追える位置は見込めるが、そこから脚を保って抜け出せるかが課題になる。

結論今回の清滝特別に向けて、3走前の矢車賞（京都芝2200m）を勝っている。そのときは道中2番手、４角1番手で、上がり３Fは34.0秒。今回と同じ芝2200mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。近走の優駿牝馬（GI・2400m・10着）は、今回より上の格での結果である。距離も今回とは異なるため、その着順を今回の距離での適性不足に直結させない。今回の条件では「好走コース適性（関西主場◎）」が評価を上げる材料になる。芝の中距離は未経験で、今回の距離に対応できるかが課題になる。時計からの馬R113.5は想定R118.6を5.1下回る。届くほど上振れする割合は33%で、現状の水準より伸び代を見込む評価になる。単勝オッズは5.1倍。人気は3番人気、時計からの馬R順位は3位。好走コース適性（関西主場◎）を生かすことも条件に、時計評価以上の走りを見込む候補になるが、現状の安定感より上振れに期待する評価になる。

血統父ブリックスアンドモルタルは米国型ノーザンダンサー系のストームキャット系、自身は米国芝クラシックで活躍、系統の走法は消耗。芝で勝ち上がったブリックスアンドモルタル産駒56頭は、芝の勝ち上がり全体より重賞まで届く馬が16pt少なく、瞬発型が15pt多く、マイルを主戦場にする馬が18pt多い＝終いを一瞬で切る血。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒13頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒プリメイラ（母父の国別だけ同じ・重賞○）は秋桜で1着（名古屋ダ1700m）を逃げから瞬発型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝2200mでは父の産駒2頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。近親では半兄エアロロノア（父キングカメハメハ）がGIで好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【2勝下◎】P-S-t20ds。走りの特徴は先行・瞬発型、芝中距離のスロー後傾が主戦場。本馬も瞬発型で、父の設計図どおり。特殊アビリティでは、道悪歓迎の道悪（稍重・重・不良）は今回の条件ではない、連闘上昇の連闘〜中2週は今回の条件ではない。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場△（6走中2走で好走）・アップダウン○（5走中3走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（4走中3走で好走）で、今回の想定（深いスロー瞬発戦）とは系統が違う（消耗戦と瞬発戦）。今回の芝2200mは初めてで、好走距離：芝1800〜2000m。

実走馬R111はメンバー4位で、想定R119との差は-7。3歳夏に評価が上がって以降、R104前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは4歳以上1勝クラス（1着・R118）で、深いスロー瞬発戦を道中4番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。1〜2勝クラス以上ではR109、その下ではR95で、格が上がっても中身は落ちていない。芝中距離（力をつけてから8走）では中身が安定期のRより6高い。夕月特別は5着でも中身はR106と安定期のR並みで、着順ほど負けていない。木曽川特別は8着でも中身はR124と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：西塚洸二とは10戦2勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

４角合流道中は先行で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、9頭中2〜6番手にいる想定が約69%を占め、平均は4.2番手。先頭に立つ想定は13%、３番手以内は42%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、夕月特別（阪神芝2000m）で道中5番手、４角4番手、上がり３F35.2秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた15走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-1.8秒）での余力は+0.12。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の清滝特別に向けて、2026年の4歳以上1勝クラス（中京芝2000m）を勝っている。そのときは道中4番手、４角4番手で、上がり３Fは34.3秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。芝の中距離で比較できる8走の平均はR110。普段の水準（R104）を6上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。これは距離帯の傾向であり、今回と同じコース・距離での裏付けとは区別したい。時計からの馬R111.2は想定R118.6を7.4下回る。芝中距離での実績は支えになるが、上位争いには時計評価以上の走りも必要になる。単勝オッズは26.2倍。人気は7番人気、時計からの馬R順位は4位。芝中距離での実績は支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。

血統父サトノダイヤモンドは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったサトノダイヤモンド産駒48頭は、芝の勝ち上がり全体よりマイルを主戦場にする馬が14pt多い。血統補完で母父米国型ナスルーラ系に絞ると（好走産駒12頭）、父全体より中距離の好走が55%→43%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒モンドプリューム（母父の大系統まで同じ・OP3勝◎）はジャニュアリーSで1着（中山ダ1200m・前傾消耗戦）を先行から持久型で走った（表の3頭中1頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝2200mでは父の産駒6頭が好走し、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【2勝下○】P-Ds-t20ds。走りの特徴は先行・粘り型（瞬発も）、芝中距離のスロー後傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場○（8走中4走で好走）・アップダウン×（4走中1走で好走）・大箱○（8走中4走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは深いスロー瞬発戦（6走中3走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝2200mでは、2走中1走で好走している（好走距離：芝2400m）。

実走馬R104はメンバー7位で、想定R119との差は-15。3歳春に評価が上がって以降、R104前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは4歳以上1勝クラス（1着・R105）で、深いスロー瞬発戦を道中6番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-1.8）より前半が緩い流れ（-3.3）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。京都芝2200mは2戦0勝、ここでの中身は安定期のRと変わらない。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（状態）：前走兵庫特別は中身ごと落ちたが、半年以上の休み明けという状態の揺らぎで説明がつき、能力の低下とは読まない。揺らぎ（騎手との共有経験）：松山弘平とは初コンビで、相性はまだ測れない。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、9頭中2〜7番手にいる想定が約79%を占め、平均は4.4番手。先頭に立つ想定は10%、３番手以内は38%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。実走例では、3歳以上1勝クラス（京都芝2200m）で道中6番手、４角3番手、上がり３F34.7秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた11走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-1.8秒）での余力は+0.04。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の清滝特別に向けて、2走前の4歳以上1勝クラス（阪神芝2400m）を勝っている。そのときは道中6番手、４角2番手で、上がり３Fは34.0秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。今回の条件では「好走コース適性（アップダウン×）」が評価を下げる材料になる。時計からの馬R103.6は想定R118.6を15.0下回る。時計評価は見劣るうえに、好走コース適性（アップダウン×）もあり、今回は積極的に推しにくい。単勝オッズは14.6倍。人気は5番人気、時計からの馬R順位は7位。上位争いには現状の時計評価を超える走りが必要で、このオッズでも積極的に評価を上げる材料は乏しい。