血統父ディープブリランテは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋欧州型、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発・持久。芝で勝ち上がったディープブリランテ産駒23頭は、芝の勝ち上がり全体よりマイルを主戦場にする馬が27pt多い。血統補完で母父米国型ターントゥ系に絞ると（好走産駒19頭）、父全体より中距離の好走が30%→43%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒セダブリランテス（母父も同じ・重賞◎）は日刊スポ賞中山金杯で1着（中山芝2000m・標準後傾瞬発戦）を先行から持久型で走った＝今回と同じ芝中距離で配合の到達点を作っている（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝2000mでは父の産駒1頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。今回の芝中距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：ディープブリランテ産駒の芝の勝ち上がりで中距離を主戦場にするのは17%（芝全体29%）＝頭数が少なく、設計図からは内とも外とも言い切れない。代表産駒セダブリランテスはこの距離帯の日刊スポ賞中山金杯で1着＝配合の天井はここに届く。

体現三軸は【重賞◎↑↓】Mp-S-t16n/t16h。走りの特徴は中団（先行も）・瞬発型、芝マイルの中立が主戦場。特殊アビリティでは、非根幹好きの芝1400・1800mは今回の条件ではない。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場×（8走中2走で好走）・直線坂△（15走中7走で好走）・大箱△（11走中5走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは深いスロー瞬発戦（4走中4走で好走）で、今回の想定（標準後傾瞬発戦）とは型は違うが同じ瞬発戦の系統。今回の芝2000mは初めてで、好走距離：芝1800m。

実走馬R123はメンバー13位で、想定R135との差は-12。3歳夏に評価が上がって以降、R122前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。到達クラスの↑は、一つ上のクラスでも、その格に見合う走りを示したことを表す。昇級を期待する材料になる。力の裏付けはしらさぎS（1着・R124）で、速めペース持続型を道中8番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-0.8）より前半が速い流れ（+0.4）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。関屋記念は5着でも中身はR143と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（状態）：前走毎日王冠は中身ごと落ちており、状態の揺らぎでも説明できない＝額面どおりに受け取る。揺らぎ（騎手との共有経験）：松若風馬とは2戦1勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均9.5番手、ほかの騎手では5.7番手。溜めて運ぶ乗り方で、終いに脚を残す形を作っている。揺らぎ（精神）：栗東から東京への輸送。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、16頭中6〜13番手にいる想定が約64%を占め、平均は9.4番手。先頭に立つ想定は2%、３番手以内は8%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、毎日王冠（東京芝1800m）で道中11番手、４角13番手、上がり３F33.3秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた23走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.8秒）での余力は+0.12。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の天皇賞に向けて、3走前のしらさぎS（阪神芝1600m）を勝っている。そのときは道中8番手、４角7番手で、上がり３Fは34.2秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。前走毎日王冠（9着・R116）の評価低下は、記録された状態変化では説明できていない。今回は過去の能力より、立て直せているかを優先して見たい。時計からの馬R123.1は想定R135.4を12.3下回る。時計評価は見劣るうえに、前走の評価低下もあり、今回は積極的に推しにくい。想定単勝オッズは96.2倍。想定人気は15番人気、時計からの馬R順位は13位。前走の評価低下から立て直せるかが先決で、当日の状態に改善が見えるかを確認したい。人気が時計順位より低くても、課題が残るうちは評価を上げにくい。

血統父キタサンブラックは日本型サンデーサイレンス系のキタサンブラック系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったキタサンブラック産駒95頭は、芝の勝ち上がり全体より中距離を主戦場にする馬が10pt多い。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒80頭）、位置取りと脚の使い方では後傾戦で好走する馬が20pt多い。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒エセルフリーダ（母父の小系統まで同じ・重賞○）は中山牝馬Sで1着（中山芝1800m・標準後傾瞬発戦）を先行から粘り型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝2000mでは父の産駒27頭が好走し、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【GI◎】P-E-t20n~。走りの特徴は先行・持久型、芝中距離の中立が主戦場。取得：ステイヤー特性（父の産駒の好走244頭中長距離は13頭なのに、自身は天皇賞で好走）＝設計図に無い適性を育成が引き出した馬で、血を育むのは人。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場◎（6走中5走で好走）・直線坂◎（8走中7走で好走）・大箱◎（6走中5走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（2走中2走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝2000mでは、4走中4走で好走している。

実走馬R137はメンバー1位で、想定R135との差は+2で、互角に戦える範囲。3歳春に評価が上がって以降、R140前後で安定している。力の裏付けは大阪杯（1着・R133）で、前傾消耗戦を道中8番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-0.8）より前半が速い流れ（+0.6）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。同じ面・距離で勝った3戦は道中7〜8番手から持久力で、流れは前傾消耗戦1・速めペース持続型1（前後差-0.5〜+0.6）。想定（-0.8）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け1走の中身は安定期のRより7低く、一度使ってからのほうが走れている。揺らぎ（騎手との共有経験）：Ｃ．デムとは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：栗東から東京への輸送。

４角合流道中は先行で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、16頭中2〜9番手にいる想定が約73%を占め、平均は5.7番手。先頭に立つ想定は11%、３番手以内は34%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、宝塚記念（阪神芝2200m）で道中5番手、４角3番手、上がり３F35.2秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた9走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.8秒）での余力は+0.69。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の天皇賞に向けて、3走前の大阪杯（阪神芝2000m）を勝っている。そのときは道中8番手、４角4番手で、上がり３Fは34.9秒。今回と同じ芝2000mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。今回の条件では「好走コース適性（関東主場◎）」が評価を上げる材料になる。時計からの馬R136.9は想定R135.4を1.5上回る。想定Rと互角に戦える水準にあり、好走コース適性（関東主場◎）も上位候補に挙げる根拠になる。想定単勝オッズは2.0倍。想定人気は1番人気、時計からの馬R順位は1位。大阪杯で示した芝2000mの実績を軸に、今回も同じ走りができるかを重視して評価に残したい。

血統父アルアインは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久・消耗。芝で勝ち上がったアルアイン産駒24頭は、芝の勝ち上がり全体より重賞まで届く馬が18pt少ない。血統補完で母父米国型ターントゥ系に絞った好走産駒はまだ3頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。代表産駒カズゴルティス（母父の国別だけ同じ・OP3勝○）は外房Sで1着（中山ダ1200m・前傾消耗戦）を逃げから持久型で走った。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝2000mでは父の産駒1頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【GI△↓】Lp-De-t20n~。走りの特徴は逃げ（先行も）・粘り型（持久も）、芝中距離の中立が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場△（15走中7走で好走）・直線坂△（18走中7走で好走）・大箱×（7走中0走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは深いスロー瞬発戦（4走中2走で好走）で、今回の想定（標準後傾瞬発戦）とは型は違うが同じ瞬発戦の系統。今回の芝2000mでは、11走中5走で好走している。

実走馬R115はメンバー16位で、想定R135との差は-21。3歳冬に評価が上がって以降、R121前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは報知弥生ディープ記念（1着・R113）で、速めペース持続型を道中9番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。東京芝2000mは1戦0勝、ここでの中身は安定期のRより12高く、この舞台との相性はよい。宝塚記念は4着でも中身はR149と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。同じ面・距離で勝った2戦は道中2〜9番手から粘りで、流れは標準後傾瞬発戦1・速めペース持続型1（前後差-0.8〜-0.1）。想定はその幅の内側にあり、今回の流れはこれまでの勝ち方に合っている。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（状態）：前走産経賞オールカマーは中身ごと落ちており、状態の揺らぎでも説明できない＝額面どおりに受け取る。揺らぎ（騎手との共有経験）：丹内祐次とは8戦1勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均5.5番手、ほかの騎手では9.3番手。前半の位置を取らせる乗り方で、持ち味の先行力を引き出している。Rもこの騎手のときのほうが高く（128対119）、力の出し切り方まで違う。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、16頭中4〜12番手にいる想定が約70%を占め、平均は8.0番手。先頭に立つ想定は3%、３番手以内は15%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、天皇賞（東京芝2000m）で道中2番手、４角3番手、上がり３F33.3秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた22走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.8秒）での余力は-0.53。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いで減速しやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の天皇賞に向けて、2024年の報知弥生ディープ記念（中山芝2000m）を勝っている。そのときは道中9番手、４角2番手で、上がり３Fは34.9秒。今回と同じ芝2000mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。丹内祐次との比較可能な5走は平均R128、ほかの騎手との10走はR119。今回のコンビは、本馬が力を発揮してきた組み合わせとして評価できる。前走産経賞オールカマー（11着・R58）の評価低下は、記録された状態変化では説明できていない。今回は過去の能力より、立て直せているかを優先して見たい。時計からの馬R114.8は想定R135.4を20.6下回る。時計の平均評価では見劣るが、報知弥生ディープ記念で示した芝2000mの勝ち方は評価に残したい。その実績の再現を見込みつつ、時計評価との開きを今回の展開で補えるかを確認したい。ただし、前走の評価低下は別に確認すべき課題として残る。想定単勝オッズは54.1倍。想定人気は12番人気、時計からの馬R順位は16位。前走の評価低下から立て直せるかが先決で、当日の状態に改善が見えるかを確認したい。時計評価を上回る支持には慎重で、人気に合わせて評価を引き上げにくい。

血統父サートゥルナーリアは欧州型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系＋SS系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発・持久。芝で勝ち上がったサートゥルナーリア産駒62頭は芝の平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈瞬発・持久〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父米国型ターントゥ系に絞った好走産駒はまだ9頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。代表産駒エストゥペンダ（母父の国別だけ同じ・重賞△）はフェアリーSで3着（中山芝1600m・前傾消耗戦）を後方から瞬発型で走った（表の3頭中1頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝2000mでは父の産駒5頭が好走し、舞台の直接データを持つ血。近親では半兄サクラトゥジュール（父ネオユニヴァース）が重賞で好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【重賞△】L-Se-t20h~。走りの特徴は逃げ・瞬発型（持久も）、芝中距離の前傾が主戦場。特殊アビリティでは、道悪歓迎（道悪（稍重・重・不良）で走る）は当日の馬場次第、王道路線（芝1600・2000・2400mで走る）は今回が出番の条件。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場○（5走中3走で好走）・直線坂○（6走中4走で好走）・大箱◎（5走中4走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（3走中3走で好走）で、今回の想定（標準後傾瞬発戦）とは系統が違う（消耗戦と瞬発戦）。今回の芝2000mでは、3走中3走で好走している。

実走馬R123はメンバー14位で、想定R135との差は-13。3歳夏に評価が上がって以降、R124前後で安定している。レースごとの評価の振れが小さく、能力を安定して発揮している。崩れにくい反面、上振れで格上をまとめて負かす型ではない。力の裏付けはJCベストレース記念（1着・R122）で、標準後傾瞬発戦を道中2番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。東京芝2000mは1戦1勝、ここでの中身は安定期のRと変わらない。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。同じ面・距離で勝った2戦は道中1〜2番手から瞬発力で、流れは標準後傾瞬発戦1・深いスロー瞬発戦1（前後差-3.6〜-1.3）。想定（-0.8）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：佐々木大とは1戦0勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

４角合流道中は先行で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、16頭中2〜8番手にいる想定が約68%を占め、平均は4.9番手。先頭に立つ想定は15%、３番手以内は42%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。実走例では、JCベストレース記念（東京芝2000m）で道中2番手、４角2番手、上がり３F34.5秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた9走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.8秒）での余力は+0.25。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の天皇賞に向けて、3走前のJCベストレース記念（東京芝2000m）を勝っている。そのときは道中2番手、４角2番手で、上がり３Fは34.5秒。今回と同じ芝2000mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。今回の条件では「王道路線」が評価を上げる材料になる。時計からの馬R122.7は想定R135.4を12.7下回る。時計の平均評価では見劣るが、JCベストレース記念で示した芝2000mの勝ち方は評価に残したい。その実績の再現を見込みつつ、時計評価との開きを今回の展開で補えるかを確認したい。想定単勝オッズは52.9倍。想定人気は11番人気、時計からの馬R順位は14位。時計順位より人気でも、JCベストレース記念で示した芝2000mの実績があり、順位差だけで評価を下げず、今回はその走りの再現を見込みたい。

血統父ハーツクライは日本型サンデーサイレンス系のハーツクライ系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発。芝で勝ち上がったハーツクライ産駒126頭は、芝の勝ち上がり全体より前で運ぶ馬が11pt少なく、重賞まで届く馬が8pt多く、長距離を主戦場にする馬が5pt多い＝前半は脚を溜め、距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父欧州型ターントゥ系に絞った好走産駒はまだ5頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。代表産駒レッドイグニス（母父も同じ・OP3勝△）は3歳未勝利で1着（東京芝1800m・標準後傾瞬発戦）を先行から粘り型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝2000mでは父の産駒37頭が好走し、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【重賞◎】M-S-t20h/t20s。走りの特徴は中団・瞬発型、芝中距離の前傾が主戦場。特殊アビリティでは、高速馬場対応（平均より速い決着で走る）は当日の流れ次第、王道路線（芝1600・2000・2400mで走る）は今回が出番の条件。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、直線坂○（14走中9走で好走）・大箱△（11走中5走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（9走中8走で好走）で、今回の想定（標準後傾瞬発戦）とは系統が違う（消耗戦と瞬発戦）。今回の芝2000mでは、21走中17走で好走している。

実走馬R125はメンバー7位で、想定R135との差は-11。3歳秋に評価が上がって以降、R114前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは札幌記念（1着・R126）で、前傾消耗戦を道中12番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-0.8）より前半が速い流れ（+0.9）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。宝塚記念は14着でも中身はR123と安定期のRを上回り、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。同じ面・距離で勝った6戦は道中5〜12番手から瞬発力で、流れは前傾消耗戦3・標準後傾瞬発戦2・速めペース持続型1（前後差-1.0〜+2.3）。想定はその幅の内側にあり、今回の流れはこれまでの勝ち方に合っている。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：古川吉洋とは25戦6勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均6.8番手、ほかの騎手では6.0番手。前半の位置を取らせる乗り方で、持ち味の先行力を引き出している。Rもこの騎手のときのほうが高く（116対89）、力の出し切り方まで違う。揺らぎ（精神）：東京は初めて・栗東から東京への輸送。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、16頭中9〜15番手にいる想定が約69%を占め、平均は11.8番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は2%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、札幌記念（札幌芝2000m）で道中12番手、４角8番手、上がり３F34.6秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた31走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.8秒）での余力は+0.31。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の天皇賞に向けて、1走前の札幌記念（札幌芝2000m）を勝っている。そのときは道中12番手、４角8番手で、上がり３Fは34.6秒。今回と同じ芝2000mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。古川吉洋との比較可能な25走は平均R116、ほかの騎手との2走はR89。今回のコンビは、本馬が力を発揮してきた組み合わせとして評価できる。時計からの馬R124.6は想定R135.4を10.8下回る。時計の平均評価では見劣るが、札幌記念で示した芝2000mの勝ち方は評価に残したい。その実績の再現を見込みつつ、時計評価との開きを今回の展開で補えるかを確認したい。想定単勝オッズは24.8倍。想定人気は9番人気、時計からの馬R順位は7位。札幌記念で示した芝2000mの実績を再現できれば、この人気から評価を見直す余地がある。

血統父ドゥラメンテは欧州型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系＋SS系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発・持久。芝で勝ち上がったドゥラメンテ産駒120頭は、芝の勝ち上がり全体より粘り型が9pt少なく、持久型が8pt多く、中距離を主戦場にする馬が13pt多い＝終いまで長く脚を使い、距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒121頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ドゥラドーレス（母父の小系統まで同じ・重賞△）は七夕賞で2着（福島芝2000m・前傾消耗戦）を中団から瞬発型で走った＝今回と同じ芝中距離で配合の到達点を作っている（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝2000mでは父の産駒20頭が好走し、舞台の直接データを持つ血。今回の芝中距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：同じ配合の芝の勝ち上がりで中距離を主戦場にするのは32%（芝全体29%）＝設計図の上では平均的な距離。代表産駒ドゥラドーレスはこの距離帯の七夕賞で2着＝配合の天井はここに届く。

体現三軸は【GI○↓】B-S-t16h/t16s。走りの特徴は後方・瞬発型、芝マイルの前傾が主戦場。特殊アビリティでは、王者の道（芝1600・2000・2400mで走る）は今回が出番の条件、道悪歓迎（道悪（稍重・重・不良）で走る）は当日の馬場次第。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場△（15走中5走で好走）・直線坂△（16走中5走で好走）・大箱△（13走中4走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（2走中2走で好走）で、今回の想定（標準後傾瞬発戦）とは系統が違う（消耗戦と瞬発戦）。今回の芝2000mでは、1走中0走で好走している（好走距離：芝1600m（参・5/14））。

実走馬R123はメンバー12位で、想定R135との差は-12。3歳春に評価が上がって以降、R119前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けはNHKマイルC（1着・R111）で、前傾消耗戦を道中12番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-0.8）より前半が速い流れ（+1.1）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。読売マイラーズCは9着でも中身はR127と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：内田博幸とは8戦1勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均8.9番手、ほかの騎手では8.8番手。位置取りは誰が乗っても大きくは変わらない。Rはほかの騎手のときのほうが高く（128対118）、相性は数字の上では出ていない。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、16頭中9〜15番手にいる想定が約69%を占め、平均は11.7番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は2%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を下げる傾向があり、序盤の位置をそのまま保てるとは見ていない。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、毎日王冠（東京芝1800m）で道中6番手、４角9番手、上がり３F33.5秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた18走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.8秒）での余力は+0.20。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の天皇賞に向けて、2023年のNHKマイルC（東京芝1600m）を勝っている。そのときは道中12番手、４角13番手で、上がり３Fは34.4秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。内田博幸との比較可能な6走は平均R118、ほかの騎手との6走はR128。今回のコンビでは評価が低く、能力を出し切れるかを慎重に見たい。今回の条件では「王者の道」が評価を上げる材料になる。時計からの馬R123.4は想定R135.4を12.0下回る。王者の道を評価しても、内田博幸とのコンビ実績は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。想定単勝オッズは168.3倍。想定人気は17番人気、時計からの馬R順位は12位。内田博幸とのコンビ実績が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。人気が時計順位より低くても、課題が残るうちは評価を上げにくい。

血統父ワールドエースは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋欧州型、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は瞬発。ワールドエース自身の芝の勝ち上がりは13頭と薄く、日本型ディープインパクト系＋欧州型で日本マイル活躍の父の産駒143頭で読むと、芝の平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈瞬発〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父米国型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒19頭）、父全体より長距離の好走が11%→0%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒モンドデラモーレ（母父も同じ・OP3勝△）は中スポ賞ファルコンSで2着（中京芝1400m・前傾消耗戦）を先行から瞬発型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝2000mでは父の産駒3頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【重賞○↓】Mb-Se-t16s~。走りの特徴は中団（後方も）・瞬発型（持久も）、芝マイルの後傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場△（13走中5走で好走）・直線坂○（20走中11走で好走）・大箱△（15走中7走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（8走中7走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝2000mでは、7走中5走で好走している。

実走馬R124はメンバー11位で、想定R135との差は-12。3歳夏に評価が上がって以降、R120前後で安定している。力の裏付けは2歳未勝利（1着・R107）で、標準後傾瞬発戦を道中3番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。東京芝2000mは4戦1勝、力をつけてからのここでの中身は安定期のRと変わらない。新潟記念は9着でも中身はR134と安定期のRを上回り、勝ち型より後ろの位置取り・主戦場の外による着順の目減り。関越Sは9着でも中身はR135と安定期のRを上回り、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。同じ面・距離で勝った1戦は道中3番手から瞬発力で、流れは標準後傾瞬発戦1（前後差-0.6）。想定（-0.8）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（ダービー卿チャレンジ）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：杉原誠人とは2戦0勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。揺らぎ（精神）：栗東から東京への輸送。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、16頭中11〜16番手にいる想定が約84%を占め、平均は13.4番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は１％未満で、順位には幅がある。実走例では、オクトーバーS（東京芝2000m）で道中11番手、４角9番手、上がり３F34.1秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた30走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.8秒）での余力は+0.37。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の天皇賞に向けて、2021年の2歳未勝利（東京芝2000m）を勝っている。そのときは道中3番手、４角3番手で、上がり３Fは34.4秒。今回と同じ芝2000mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。同じ面・距離の勝ち走の前後差は-0.6秒、今回の想定は-0.8秒。予測の誤差も踏まえると、この差だけで勝ち方が通用しないとは判断しない。時計からの馬R123.8は想定R135.4を11.6下回る。現状の水準では届かず、挙げた一戦の再現だけで上位評価へ引き上げる根拠は乏しい。想定単勝オッズは132.5倍。想定人気は16番人気、時計からの馬R順位は11位。人気が時計順位より低くても、想定Rとの開きは大きく、人気薄という理由だけでは拾いにくい。

血統父エピファネイアは欧州型ターントゥ系のロベルト系＋SS系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久・瞬発。芝で勝ち上がったエピファネイア産駒203頭は、芝の勝ち上がり全体より前傾戦で好走する馬が9pt少なく、重賞まで届く馬が7pt少なく、後方から運ぶ馬が5pt多い＝前半は脚を溜め、速い流れの消耗戦では脚が鈍り、距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒52頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ランスオブアース（母父の小系統まで同じ・OP3勝△↑）は兵庫チャンピオンシッで3着（園田ダ1870m・速めペース持続型）を先行から瞬発型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝2000mでは父の産駒31頭が好走し、舞台の直接データを持つ血。近親では半姉セキトバイースト（父デクラレーションオブウォー）が重賞で好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【重賞○】P-E-t20n~。走りの特徴は先行・持久型、芝中距離の中立が主戦場。父の産駒に少ない前で運ぶ形で走る点は設計図の外で、血を育むのは人。特殊アビリティでは、王道路線（芝1600・2000・2400mで走る）は今回が出番の条件。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場×（4走中1走で好走）・直線坂○（9走中6走で好走）・大箱△（3走中1走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは深いスロー瞬発戦（4走中4走で好走）で、今回の想定（標準後傾瞬発戦）とは型は違うが同じ瞬発戦の系統。今回の芝2000mでは、9走中7走で好走している。

実走馬R127はメンバー5位で、想定R135との差は-8。3歳春に評価が上がって以降、R128前後で安定している。力の裏付けはチャレンジC（1着・R134）で、速めペース持続型を道中5番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。同じ面・距離で勝った2戦は道中3〜5番手から持久力で、流れは標準後傾瞬発戦1・速めペース持続型1（前後差-1.4〜-0.3）。想定はその幅の内側にあり、今回の流れはこれまでの勝ち方に合っている。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：松山弘平とは12戦3勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均5.7番手、ほかの騎手では6.0番手。溜めて運ぶ乗り方で、終いに脚を残す形を作っている。揺らぎ（精神）：栗東から東京への輸送。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、16頭中4〜12番手にいる想定が約70%を占め、平均は7.9番手。先頭に立つ想定は4%、３番手以内は16%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を下げる傾向があり、序盤の位置をそのまま保てるとは見ていない。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、チャレンジC（阪神芝2000m）で道中5番手、４角4番手、上がり３F34.6秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた13走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.8秒）での余力は+0.59。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の天皇賞に向けて、1走前のチャレンジC（阪神芝2000m）を勝っている。そのときは道中5番手、４角4番手で、上がり３Fは34.6秒。今回と同じ芝2000mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。芝2000mで比較できる5走の平均はR132。普段の水準（R128）を5上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。今回の条件では「好走コース適性（関東主場×）」が評価を下げる材料になる。時計からの馬R126.9は想定R135.4を8.5下回る。時計の平均評価では見劣るが、チャレンジCで示した芝2000mの勝ち方は評価に残したい。その実績の再現を見込みつつ、時計評価との開きを今回の展開で補えるかを確認したい。ただし、好走コース適性（関東主場×）は別に確認すべき課題として残る。想定単勝オッズは17.3倍。想定人気は4番人気、時計からの馬R順位は5位。チャレンジCで示した芝2000mの実績を評価に残したい。好走コース適性（関東主場×）が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。

血統父シルバーステートは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋欧州型、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は瞬発。芝で勝ち上がったシルバーステート産駒72頭は芝の平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈瞬発〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒30頭）、父全体より芝の好走が73%→90%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒ヴィスコンテッサ（母父の大系統まで同じ・重賞△）は3歳以上1勝クラスで2着（中京芝2000m・深いスロー瞬発戦）を中団から瞬発型で走った＝今回と同じ芝中距離で配合の到達点を作っている（表の3頭中1頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝2000mでは父の産駒14頭が好走し、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【GI△】Pl-S-t16s~。走りの特徴は先行（逃げも）・瞬発型、芝マイルの後傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場△（9走中4走で好走）・直線坂△（16走中7走で好走）・大箱△（9走中4走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（3走中2走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝2000mでは、7走中4走で好走している（好走距離：芝1600m）。

実走馬R125はメンバー8位で、想定R135との差は-11。3歳春に評価が上がって以降、R122前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは七夕賞（1着・R126）で、速めペース持続型を道中3番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。東京芝2000mは2戦1勝、ここでの中身は安定期のRと変わらない。大阪杯は5着でも中身はR128と安定期のRを上回り、勝ち型より強い前傾・主戦場の外による着順の目減り。同じ面・距離で勝った3戦は道中3〜4番手から瞬発力で、流れは速めペース持続型1・標準後傾瞬発戦1・深いスロー瞬発戦1（前後差-2.1〜-0.5）。想定はその幅の内側にあり、今回の流れはこれまでの勝ち方に合っている。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：幸英明とは17戦6勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。揺らぎ（精神）：栗東から東京への輸送。

４角合流道中は先行で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、16頭中2〜9番手にいる想定が約72%を占め、平均は5.7番手。先頭に立つ想定は11%、３番手以内は34%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、天皇賞（東京芝2000m）で道中9番手、４角11番手、上がり３F32.4秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた20走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.8秒）での余力は+0.11。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の天皇賞に向けて、2023年の七夕賞（福島芝2000m）を勝っている。そのときは道中3番手、４角2番手で、上がり３Fは34.9秒。今回と同じ芝2000mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。同じ面・距離の勝ち走の前後差は-2.1〜-0.5秒、今回の想定は-0.8秒。予測の誤差も踏まえると、この差だけで勝ち方が通用しないとは判断しない。時計からの馬R124.6は想定R135.4を10.8下回る。時計の平均評価では見劣るが、七夕賞で示した芝2000mの勝ち方は評価に残したい。その実績の再現を見込みつつ、時計評価との開きを今回の展開で補えるかを確認したい。想定単勝オッズは19.5倍。想定人気は8番人気、時計からの馬R順位は8位。七夕賞で示した芝2000mの実績を軸に、今回も同じ走りができるかを重視して評価に残したい。

血統父ヤマカツエースは欧州型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久。ヤマカツエース自身の芝の勝ち上がりは3頭と薄く、欧州型キングマンボ系で日本クラシック活躍の父の産駒290頭で読むと、芝の勝ち上がり全体より中距離を主戦場にする馬が13pt多い＝距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞った好走産駒はまだ6頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。

体現三軸は【GI△↓】Pm-Es-t20ds~。走りの特徴は先行（中団も）・持久型（瞬発も）、芝中距離のスロー後傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、直線坂○（18走中10走で好走）・大箱○（13走中7走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（5走中4走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝2000mでは、12走中7走で好走している（好走距離：芝1600〜1800m）。

実走馬R124はメンバー9位で、想定R135との差は-11。3歳春に評価が上がって以降、R115前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは寿S（1着・R110）で、深いスロー瞬発戦を道中6番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-0.8）より前半が緩い流れ（-2.9）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。チャレンジCは11着でも中身はR123と安定期のRを上回り、勝ち型より強い前傾・勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。宝塚記念は5着でも中身はR139と安定期のRを上回り、勝ち型より強い前傾・勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。同じ面・距離で勝った2戦の流れは深いスロー瞬発戦2（前後差-2.9〜-2.6）。想定はそれより前傾が強く、道中2〜6番手から持久力で押し切る勝ち方は、まだ試されていない強さの流れで問われる。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：Ｍ．デムとは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：東京は初めて・栗東から東京への輸送。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、16頭中11〜16番手にいる想定が約82%を占め、平均は13.1番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は１％未満で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、チャレンジC（阪神芝2000m）で道中14番手、４角13番手、上がり３F34.7秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた30走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.8秒）での余力は+0.42。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の天皇賞に向けて、2026年の寿S（京都芝2000m）を勝っている。そのときは道中6番手、４角3番手で、上がり３Fは33.6秒。今回と同じ芝2000mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。芝2000mで比較できる9走の平均はR121。普段の水準（R115）を5上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。勝った寿S（京都芝2000m）では、道中6番手で前後差-2.9秒の流れに対応した。同じ面・距離の勝ち走の前後差は-2.9〜-2.6秒で、今回の想定は-0.8秒。勝ち切ったときより前半の負荷が強く、同じ勝ち方が通用するかが課題になる。時計からの馬R124.1は想定R135.4を11.3下回る。時計の平均評価では見劣るが、寿Sで示した芝2000mの勝ち方は評価に残したい。その実績の再現を見込みつつ、時計評価との開きを今回の展開で補えるかを確認したい。ただし、勝ったときより速い流れへの対応は別に確認すべき課題として残る。想定単勝オッズは54.4倍。想定人気は13番人気、時計からの馬R順位は9位。勝ったときより速い流れへの対応が課題で、前半で脚を使いすぎず、直線に余力を残せるかが評価を見直す条件になる。人気が時計順位より低くても、課題が残るうちは評価を上げにくい。

血統父エピファネイアは欧州型ターントゥ系のロベルト系＋SS系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久・瞬発。芝で勝ち上がったエピファネイア産駒203頭は、芝の勝ち上がり全体より前傾戦で好走する馬が9pt少なく、重賞まで届く馬が7pt少なく、後方から運ぶ馬が5pt多い＝前半は脚を溜め、速い流れの消耗戦では脚が鈍り、距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父米国型ナスルーラ系に絞ると（好走産駒12頭）、父全体より芝の好走が83%→67%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒カラペルソナ（母父の小系統まで同じ・重賞△）は2歳未勝利で1着（中京芝2000m・深いスロー瞬発戦）を後方から瞬発型で走った＝今回と同じ芝中距離で配合の到達点を作っている（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝2000mでは父の産駒31頭が好走し、舞台の直接データを持つ血。近親では半姉トップザビル（父American Pharoah）が重賞で好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【GI○】M-E-t20n~。走りの特徴は中団・持久型、芝中距離の中立が主戦場。取得：ステイヤー特性（父の産駒の好走550頭中長距離は28頭なのに、自身はドバイシーマクラシッで好走）＝設計図に無い適性を育成が引き出した馬で、血を育むのは人。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場◎（8走中6走で好走）・直線坂◎（10走中8走で好走）・大箱○（6走中4走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（5走中5走で好走）で、今回の想定（標準後傾瞬発戦）とは系統が違う（持続戦と瞬発戦）。今回の芝2000mでは、4走中3走で好走している（好走距離：芝2000〜2500m）。

実走馬R135はメンバー2位で、想定R135との差は±0で、互角に戦える範囲。3歳春に評価が上がって以降、R138前後で安定している。力の裏付けは京成杯（1着・R110）で、標準後傾瞬発戦を道中4番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。大阪杯は3着でも中身はR129と安定期のRを下回り、着順ほどの内容はない。同じ面・距離で勝った1戦は道中4番手から持久力で、流れは標準後傾瞬発戦1（前後差-0.8）。想定（-0.8）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け3走の中身は安定期のRとほぼ同じで、休み明けは苦にしない。揺らぎ（騎手との共有経験）：戸崎圭太とは6戦2勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均8.7番手、ほかの騎手では6.2番手。位置取りは誰が乗っても大きくは変わらない。Rもこの騎手のときのほうが高く（144対133）、力の出し切り方まで違う。揺らぎ（精神）：栗東から東京への輸送。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、16頭中5〜13番手にいる想定が約70%を占め、平均は9.0番手。先頭に立つ想定は2%、３番手以内は10%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、宝塚記念（阪神芝2200m）で道中11番手、４角9番手、上がり３F35.0秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた12走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.8秒）での余力は+0.55。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の天皇賞に向けて、2024年の京成杯（中山芝2000m）を勝っている。そのときは道中4番手、４角5番手で、上がり３Fは34.1秒。今回と同じ芝2000mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。戸崎圭太との比較可能な3走は平均R144、ほかの騎手との2走はR133。今回のコンビは、本馬が力を発揮してきた組み合わせとして評価できる。芝2000mで比較できる1走の平均はR129。普段の水準（R138）を9下回るため、能力順位だけでは強く推せない。時計からの馬R135.0は想定R135.4を0.4下回る。力は互角圏にあるものの、同じ距離での評価低下を評価の条件にしたい。想定単勝オッズは10.6倍。想定人気は3番人気、時計からの馬R順位は2位。京成杯で示した芝2000mの実績を評価に残したい。芝2000mでの評価低下が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。