血統父ハーツクライは日本型サンデーサイレンス系のハーツクライ系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発。芝で勝ち上がったハーツクライ産駒126頭は、芝の勝ち上がり全体より前で運ぶ馬が10pt少なく、重賞まで届く馬が9pt多く、長距離を主戦場にする馬が5pt多い＝前半は脚を溜め、距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父米国型ミスタープロスペクター系に絞ると（好走産駒82頭）、父全体より芝の好走が66%→56%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒キングオブドラゴン（母父の小系統まで同じ・重賞△）は日経新春杯で2着（中京芝2200m・標準後傾瞬発戦）を逃げから粘り型で走った＝今回と同じ芝中距離で配合の到達点を作っている（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。新潟芝2000mでは父の産駒14頭が好走し（古馬8頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【OP3勝△↓】Mb-S-t16ds~。走りの特徴は中団（後方も）・瞬発型、芝マイルのスロー後傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、ローカル○（8走中4走で好走）・平坦○（12走中6走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（7走中5走で好走）で、今回の想定（標準後傾瞬発戦）とは系統が違う（持続戦と瞬発戦）。今回の芝2000mでは、19走中10走で好走している。

実走馬R108はメンバー12位で、想定R123との差は-15。3歳春に評価が上がって以降、R105前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは4歳以上1勝クラス（1着・R99）で、標準後傾瞬発戦を道中6番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。3勝クラス・OP以上ではR113、その下ではR102で、格が上がっても中身は落ちていない。新潟芝2000mは2戦0勝、ここでの中身は安定期のRより18高く、この舞台との相性はよい。阿武隈Sは12着でも中身はR109と安定期のRを上回り、勝ち型より強い前傾・勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。同じ面・距離で勝った2戦は道中2〜6番手から瞬発力で、流れは速めペース持続型1・標準後傾瞬発戦1（前後差-1.2〜+0.3）。想定はその幅の内側にあり、今回の流れはこれまでの勝ち方に合っている。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：杉原誠人とは3戦0勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均11.0番手、ほかの騎手では7.3番手。位置取りは誰が乗っても大きくは変わらない。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、12頭中8〜12番手にいる想定が約81%を占め、平均は9.5番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は3%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、魚沼S（新潟芝2000m）で道中18番手、４角18番手、上がり３F32.7秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた29走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-1.1秒）での余力は+0.21。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の魚沼Sに向けて、2024年の4歳以上1勝クラス（小倉芝2000m）を勝っている。そのときは道中6番手、４角6番手で、上がり３Fは35.1秒。今回と同じ芝2000mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。新潟芝2000mで比較できる2走の平均はR123。普段の水準（R105）を18上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。時計からの馬R108.2は想定R123.3を15.1下回る。新潟芝2000mでの実績は支えになるが、上位争いには時計評価以上の走りも必要になる。単勝オッズは19.4倍。人気は10番人気、時計からの馬R順位は12位。新潟芝2000mでの実績は支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。

血統父ブリックスアンドモルタルは米国型ノーザンダンサー系のストームキャット系、自身は米国芝クラシックで活躍、系統の走法は消耗。芝で勝ち上がったブリックスアンドモルタル産駒56頭は、芝の勝ち上がり全体より重賞まで届く馬が16pt少なく、前で運ぶ馬が15pt多く、マイルを主戦場にする馬が16pt多い＝前半から自分で位置を取る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒82頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒アンモシエラ（母父の大系統まで同じ・GI◎）はJBCレディスクラシで1着（船橋ダ1800m・前傾消耗戦）を逃げから粘り型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。新潟芝2000mでは父の産駒8頭が好走し（古馬3頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【OP3勝△↓】Mb-S-t16s~。走りの特徴は中団（後方も）・瞬発型、芝マイルの後傾が主戦場。特殊アビリティでは、道悪歓迎の道悪（稍重・重・不良）は今回の条件ではない、非根幹好きの芝1400・1800mは今回の条件ではない。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、ローカル×（5走中1走で好走）・平坦○（5走中3走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（5走中3走で好走）で、今回の想定（標準後傾瞬発戦）とは系統が違う（消耗戦と瞬発戦）。今回の芝2000mでは、8走中2走で好走している（好走距離：芝1800m（参・6/13））。

実走馬R117はメンバー4位で、想定R123との差は-6。3歳春に評価が上がって以降、R110前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは4歳以上2勝クラス（1着・R111）で、標準後傾瞬発戦を道中10番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。3勝クラス・OP以上ではR116、その下ではR104で、格が上がっても中身は落ちていない。芝中距離（力をつけてから9走）では中身が安定期のRより5高い。六社Sは9着でも中身はR120と安定期のRを上回り、主戦場の外による着順の目減り。サンシャインSは5着でも中身はR134と安定期のRを上回り、主戦場の外による着順の目減り。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：丸山元気とは初コンビで、相性はまだ測れない。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、12頭中5〜10番手にいる想定が約64%を占め、平均は7.8番手。先頭に立つ想定は2%、３番手以内は10%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、レインボーS（中山芝2000m）で道中6番手、４角6番手、上がり３F35.3秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた25走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-1.1秒）での余力は+0.16。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の魚沼Sに向けて、2025年の4歳以上2勝クラス（中山芝1800m）を勝っている。そのときは道中10番手、４角8番手で、上がり３Fは35.7秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。今回の条件では「好走コース適性（ローカル×）」が評価を下げる材料になる。時計からの馬R117.1は想定R123.3を6.2下回る。時計評価は見劣るうえに、好走コース適性（ローカル×）もあり、今回は積極的に推しにくい。単勝オッズは15.2倍。人気は8番人気、時計からの馬R順位は4位。人気が時計順位より低くても、想定Rとの開きは大きく、人気薄という理由だけでは拾いにくい。

血統父サトノダイヤモンドは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったサトノダイヤモンド産駒49頭は、芝の勝ち上がり全体より短距離を主戦場にする馬が16pt少ない。血統補完で母父欧州型ミスタープロスペクター系に絞ると（好走産駒32頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒シンリョクカ（母父も同じ・GI△）は阪神ジュベナイルFで2着（阪神芝1600m・前傾消耗戦）を先行から持久型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。新潟芝2000mでは父の産駒7頭が好走し（古馬1頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【OP3勝△】Bm-Sd-t16ds/t20n。走りの特徴は後方（中団も）・瞬発型（粘りも）、芝マイルのスロー後傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、ローカル◎（2走中2走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（2走中2走で好走）で、今回の想定（標準後傾瞬発戦）とは系統が違う（持続戦と瞬発戦）。今回の芝2000mでは、7走中5走で好走している。

実走馬R115はメンバー7位で、想定R123との差は-8。4歳春に評価が上がって以降、R113前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは猪苗代特別（1着・R89）で、深いスロー瞬発戦を道中3番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。3勝クラス・OP以上ではR121、その下ではR106で、格が上がっても中身は落ちていない。芝中距離（力をつけてから4走）では中身が安定期のRより4低い。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。同じ面・距離で勝った2戦は道中1〜3番手から瞬発力で、流れは速めペース持続型1・深いスロー瞬発戦1（前後差-1.7〜-0.1）。想定はその幅の内側にあり、今回の流れはこれまでの勝ち方に合っている。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け3走の中身は安定期のRとほぼ同じで、休み明けは苦にしない。揺らぎ（騎手との共有経験）：三浦皇成とは1戦0勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。揺らぎ（精神）：新潟は初めて。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、12頭中3〜9番手にいる想定が約69%を占め、平均は6.5番手。先頭に立つ想定は5%、３番手以内は20%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、府中S（東京芝2000m）で道中12番手、４角11番手、上がり３F33.6秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた11走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-1.1秒）での余力は+0.44。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の魚沼Sに向けて、2025年の猪苗代特別（福島芝2000m）を勝っている。そのときは道中3番手、４角3番手で、上がり３Fは35.6秒。今回と同じ芝2000mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。芝2000mで比較できる4走の平均はR109。普段の水準（R113）を4下回るため、能力順位だけでは強く推せない。時計からの馬R115.3は想定R123.3を8.0下回る。時計評価は見劣るうえに、芝2000mでの評価低下もあり、今回は積極的に推しにくい。単勝オッズは3.6倍。人気は1番人気、時計からの馬R順位は7位。上位争いには現状の時計評価を超える走りが必要で、このオッズでも積極的に評価を上げる材料は乏しい。

血統父ダイワメジャーは日本型サンデーサイレンス系のダイワメジャー系、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったダイワメジャー産駒89頭は、芝の勝ち上がり全体より短距離を主戦場にする馬が24pt多い＝距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父米国型ミスタープロスペクター系に絞ると（好走産駒57頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒アストラエンブレム（母父も同じ・重賞△）はサウジアラビアRCで3着（東京芝1600m・速めペース持続型）を先行から瞬発型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬も同じ型。新潟芝2000mでは父の産駒7頭が好走し（古馬2頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【OP3勝△↓】Pm-S-t16h/t20n~。走りの特徴は先行（中団も）・瞬発型、芝マイルの前傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、ローカル○（13走中7走で好走）・平坦×（4走中1走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（6走中5走で好走）で、今回の想定（標準後傾瞬発戦）とは系統が違う（持続戦と瞬発戦）。今回の芝2000mでは、11走中4走で好走している（好走距離：芝1800m（参・10/19））。

実走馬R110はメンバー10位で、想定R123との差は-13。3歳春に評価が上がって以降、R110前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは逢坂山特別（1着・R100）で、標準後傾瞬発戦を道中4番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。3勝クラス・OP以上ではR111、その下ではR106で、格が上がっても中身は落ちていない。芝中距離（力をつけてから10走）では中身が安定期のRより4高い。STV賞は12着でも中身はR114と安定期のRを上回り、主戦場の外による着順の目減り。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（状態）：前走オールスターJ第2戦は中身ごと落ちており、状態の揺らぎでも説明できない＝額面どおりに受け取る。揺らぎ（騎手との共有経験）：小崎綾也とは初コンビで、相性はまだ測れない。しかもテン乗りで成績を落としやすい騎手で、実現の振れは大きい側に見る。揺らぎ（精神）：栗東から新潟への輸送。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、12頭中3〜9番手にいる想定が約69%を占め、平均は6.4番手。先頭に立つ想定は5%、３番手以内は21%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を下げる傾向があり、序盤の位置をそのまま保てるとは見ていない。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、オールスターJ第2戦（札幌芝2000m）で道中5番手、４角8番手、上がり３F37.5秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた31走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-1.1秒）での余力は-0.10。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の魚沼Sに向けて、2024年の逢坂山特別（京都芝1800m）を勝っている。そのときは道中4番手、４角3番手で、上がり３Fは34.5秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。前走オールスターJ第2戦（11着・R97）の評価低下は、記録された状態変化では説明できていない。今回は過去の能力より、立て直せているかを優先して見たい。芝2000mで比較できる10走の平均はR114。普段の水準（R110）を4上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。時計からの馬R110.3は想定R123.3を13.0下回る。芝2000mでの実績を評価しても、前走の評価低下は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは26.2倍。人気は11番人気、時計からの馬R順位は10位。前走の評価低下から立て直せるかが先決で、当日の状態に改善が見えるかを確認したい。現状では条件面の不利を重く見て、相手候補としても評価を控えたい。

血統父オルフェーヴルは日本型サンデーサイレンス系のステイゴールド系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発・持久。芝で勝ち上がったオルフェーヴル産駒77頭は、芝の勝ち上がり全体より長距離を主戦場にする馬が14pt多い＝距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父米国型ターントゥ系に絞ると（好走産駒32頭）、父全体より芝の好走が54%→72%、位置取りと脚の使い方では前傾戦で好走する馬が35pt多い。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒イクスプロージョン（母父も同じ・重賞△）は新潟大賞典で3着（新潟芝2000m・前傾消耗戦）を先行から瞬発型で走った＝今回と同じ芝中距離で配合の到達点を作っている（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬も同じ型。新潟芝2000mでは父の産駒12頭が好走し（古馬6頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【OP3勝△】Pm-Sd-t20n~。走りの特徴は先行（中団も）・瞬発型（粘りも）、芝中距離の中立が主戦場。特殊アビリティでは、スピードスター（平均より速い決着で走る）は当日の流れ次第、王道路線（芝1600・2000・2400mで走る）は今回が出番の条件、連闘上昇の連闘〜中2週は今回の条件ではない。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、ローカル○（4走中2走で好走）・平坦×（6走中1走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは深いスロー瞬発戦（3走中2走で好走）で、今回の想定（標準後傾瞬発戦）とは型は違うが同じ瞬発戦の系統。今回の芝2000mでは、4走中3走で好走している。

実走馬R117はメンバー5位で、想定R123との差は-7。3歳夏に評価が上がって以降、R113前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは3歳未勝利（1着・R111）で、前傾消耗戦を道中1番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-0.9）より前半が速い流れ（+1.2）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。3勝クラス・OP以上ではR124、その下ではR110で、格が上がっても中身は落ちていない。芝中距離（力をつけてから4走）では中身が安定期のRより6低い。博多Sは7着でも中身はR125と安定期のRを上回り、勝ち型より後ろの位置取り・主戦場の外による着順の目減り。同じ面・距離で勝った1戦の流れは前傾消耗戦1（前後差+1.2）。想定はそれより前半が緩く、道中1番手から瞬発力で勝つ形が、上がりの勝負でも通るかは未検証。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：菊沢一樹とは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：栗東から新潟への輸送。

４角合流道中は先行で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、12頭中2〜7番手にいる想定が約67%を占め、平均は4.6番手。先頭に立つ想定は15%、３番手以内は42%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、高山S（中京芝2000m）で道中3番手、４角3番手、上がり３F34.9秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた13走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-1.1秒）での余力は-0.00。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の魚沼Sに向けて、2024年の3歳未勝利（札幌芝2000m）を勝っている。そのときは道中1番手、４角2番手で、上がり３Fは37.0秒。今回と同じ芝2000mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。今回の条件では「王道路線」が評価を上げる材料になる。勝った3歳未勝利（札幌芝2000m）では、道中1番手で前後差+1.2秒の流れに対応した。同じ面・距離の勝ち走の前後差は+1.2秒で、今回の想定は-0.9秒。勝ち切ったときより前半が緩く、上がり勝負への対応を確かめたい。時計からの馬R116.6は想定R123.3を6.7下回る。王道路線を評価しても、勝ったときより緩い流れへの対応は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは12.3倍。人気は6番人気、時計からの馬R順位は5位。王道路線は支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。

血統父エピファネイアは欧州型ターントゥ系のロベルト系＋SS系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久・瞬発。芝で勝ち上がったエピファネイア産駒200頭は、芝の勝ち上がり全体より前傾戦で好走する馬が9pt少なく、重賞まで届く馬が6pt少なく、中距離を主戦場にする馬が10pt多い＝速い流れの消耗戦では脚が鈍り、距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒291頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ムジカ（母父も同じ・重賞△）は関西TVローズSで2着（中京芝2000m・標準後傾瞬発戦）を後方から持久型で走った＝今回と同じ芝中距離で配合の到達点を作っている（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。新潟芝2000mでは父の産駒29頭が好走し（古馬8頭）、舞台の直接データを持つ血。近親では半姉アルジーヌ（父ロードカナロア）がGIで好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【OP3勝△】Pl-Sd-t20s/t20n。走りの特徴は先行（逃げも）・瞬発型（粘りも）、芝中距離の後傾が主戦場。本馬も後傾戦で走る側で、父の設計図どおり。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、ローカル○（8走中4走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（2走中2走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝2000mでは、10走中6走で好走している。

実走馬R120はメンバー2位で、想定R123との差は-3で、互角に戦える範囲。4歳春に評価が上がって以降、R117前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは4歳以上2勝クラス（1着・R116）で、標準後傾瞬発戦を道中2番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。3勝クラス・OP以上ではR133、その下ではR111で、格が上がっても中身は落ちていない。高山Sは5着でも中身はR120と安定期のR並みで、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。同じ面・距離で勝った3戦は道中1〜2番手から瞬発力で、流れは標準後傾瞬発戦2・前傾消耗戦1（前後差-1.3〜+1.0）。想定はその幅の内側にあり、今回の流れはこれまでの勝ち方に合っている。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（4歳以上1勝クラス）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：横山琉人とは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：新潟は初めて・栗東から新潟への輸送。

４角合流道中は先行で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、12頭中2〜8番手にいる想定が約74%を占め、平均は4.9番手。先頭に立つ想定は13%、３番手以内は39%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、高山S（中京芝2000m）で道中3番手、４角3番手、上がり３F35.1秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた11走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-1.1秒）での余力は+0.12。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の魚沼Sに向けて、3走前の4歳以上2勝クラス（京都芝2000m）を勝っている。そのときは道中2番手、４角2番手で、上がり３Fは34.9秒。今回と同じ芝2000mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。同じ面・距離の勝ち走の前後差は-1.3〜+1.0秒、今回の想定は-0.9秒。予測の誤差も踏まえると、この差だけで勝ち方が通用しないとは判断しない。時計からの馬R120.2は想定R123.3を3.1下回る。互角に戦える水準だが、挙げた一戦以外に今回の条件で評価を上げる強い材料はない。単勝オッズは9.2倍。人気は4番人気、時計からの馬R順位は2位。時計評価に対して人気は控えめで、能力を出し切る走りを見込む相手候補になる。ただし、条件面でさらに評価を押し上げる材料は薄い。

血統父ウインブライトは日本型サンデーサイレンス系のステイゴールド系、自身は香クラシックで活躍、系統の走法は持久。ウインブライト自身の芝の勝ち上がりは17頭と薄く、日本型サンデーサイレンス系で香クラシック活躍の父の産駒30頭で読むと、芝の勝ち上がり全体より長距離を主戦場にする馬が8pt多い。血統補完で母父欧州型ミスタープロスペクター系に絞った好走産駒はまだ5頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。代表産駒マイネルフルムーン（母父の大系統まで同じ・OP3勝△）は胎内川特別で1着（新潟芝1800m・前傾消耗戦）を中団から瞬発型で走った。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。新潟芝2000mでは父の産駒4頭が好走し（古馬1頭）、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【重賞△】Pm-S-t20ds。走りの特徴は先行（中団も）・瞬発型、芝中距離のスロー後傾が主戦場。特殊アビリティでは、連闘上昇の連闘〜中2週は今回の条件ではない。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、ローカル○（2走中1走で好走）・平坦△（3走中1走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは深いスロー瞬発戦（7走中6走で好走）で、今回の想定（標準後傾瞬発戦）とは型は違うが同じ瞬発戦の系統。今回の芝2000mでは、10走中6走で好走している。

実走馬R115はメンバー8位で、想定R123との差は-8。3歳春に評価が上がって以降、R110前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは2歳未勝利（1着・R99）で、深いスロー瞬発戦を道中4番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-0.9）より前半が緩い流れ（-2.4）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。新潟芝2000mは1戦0勝、ここでの中身は安定期のRより13高く、この舞台との相性はよい。府中Sは5着でも中身はR125と安定期のRを上回り、勝ち型より強い前傾・勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。同じ面・距離で勝った1戦の流れは深いスロー瞬発戦1（前後差-2.4）。想定はそれより前傾が強く、道中4番手から瞬発力で押し切る勝ち方は、まだ試されていない強さの流れで問われる。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（皐月賞・オールスターJ第2戦）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：松岡正海とは11戦1勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均5.7番手、ほかの騎手では4.7番手。位置取りは誰が乗っても大きくは変わらない。Rもこの騎手のときのほうが高く（115対103）、力の出し切り方まで違う。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、12頭中3〜9番手にいる想定が約70%を占め、平均は6.0番手。先頭に立つ想定は6%、３番手以内は24%で、順位には幅がある。実走例では、新潟大賞典（新潟芝2000m）で道中6番手、４角5番手、上がり３F33.9秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた15走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-1.1秒）での余力は+0.18。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の魚沼Sに向けて、2024年の2歳未勝利（中山芝2000m）を勝っている。そのときは道中4番手、４角8番手で、上がり３Fは34.2秒。今回と同じ芝2000mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。近走の新潟大賞典（重賞・2000m・3着）は、今回より上の格での結果である。松岡正海との比較可能な4走は平均R115、ほかの騎手との3走はR103。今回のコンビは、本馬が力を発揮してきた組み合わせとして評価できる。勝った2歳未勝利（中山芝2000m）では、道中4番手で前後差-2.4秒の流れに対応した。同じ面・距離の勝ち走の前後差は-2.4秒で、今回の想定は-0.9秒。勝ち切ったときより前半の負荷が強く、同じ勝ち方が通用するかが課題になる。時計からの馬R115.0は想定R123.3を8.3下回る。松岡正海とのコンビ実績を評価しても、勝ったときより速い流れへの対応は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは5.7倍。人気は3番人気、時計からの馬R順位は8位。勝ったときより速い流れへの対応が課題で、前半で脚を使いすぎず、直線に余力を残せるかが評価を見直す条件になる。時計評価を上回る支持には慎重で、人気に合わせて評価を引き上げにくい。

血統父トーセンラーは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋欧州型、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は瞬発。トーセンラー自身の芝の勝ち上がりは16頭と薄く、日本型ディープインパクト系＋欧州型で日本マイル活躍の父の産駒141頭で読むと、芝の平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈瞬発〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父米国型ミスタープロスペクター系に絞ると（好走産駒10頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ザダル（母父の大系統まで同じ・重賞◎）はスポニチ賞京都金杯で1着（中京芝1600m・前傾消耗戦）を中団から持久型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。新潟芝2000mでは父の産駒2頭が好走し（古馬1頭）、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【OP3勝△↓】P-Se-t20n/t16ds。走りの特徴は先行・瞬発型（持久も）、芝中距離の中立が主戦場。特殊アビリティでは、厩舎仕上げ（連闘〜中2週で走る）は今回が出番の条件。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、ローカル×（9走中2走で好走）・平坦○（5走中3走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは深いスロー瞬発戦（3走中2走で好走）で、今回の想定（標準後傾瞬発戦）とは型は違うが同じ瞬発戦の系統。今回の芝2000mでは、5走中2走で好走している（好走距離：芝1800m（参・3/7））。

実走馬R113はメンバー9位で、想定R123との差は-11。3歳夏に評価が上がって以降、R107前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは茶臼山高原特別（1着・R118）で、速めペース持続型を道中9番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。3勝クラス・OP以上ではR113、その下ではR105で、格が上がっても中身は落ちていない。芝中距離（力をつけてから6走）では中身が安定期のRより4高い。大原Sは12着でも中身はR126と安定期のRを上回り、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。同じ面・距離で勝った1戦は道中9番手から瞬発力で、流れは速めペース持続型1（前後差+0.0）。想定（-0.9）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：吉田隼人とは4戦1勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均8.0番手、ほかの騎手では5.5番手。位置取りは誰が乗っても大きくは変わらない。Rもこの騎手のときのほうが高く（114対105）、力の出し切り方まで違う。揺らぎ（精神）：新潟は初めて・栗東から新潟への輸送。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、12頭中5〜10番手にいる想定が約64%を占め、平均は7.8番手。先頭に立つ想定は2%、３番手以内は10%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、大原S（京都芝2000m）で道中14番手、４角15番手、上がり３F34.7秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた19走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-1.1秒）での余力は+0.15。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の魚沼Sに向けて、2026年の茶臼山高原特別（中京芝2000m）を勝っている。そのときは道中9番手、４角9番手で、上がり３Fは34.6秒。今回と同じ芝2000mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。吉田隼人との比較可能な4走は平均R114、ほかの騎手との2走はR105。今回のコンビは、本馬が力を発揮してきた組み合わせとして評価できる。今回の条件では「好走コース適性（ローカル×）」が評価を下げる材料になる。時計からの馬R112.8は想定R123.3を10.5下回る。吉田隼人とのコンビ実績を評価しても、好走コース適性（ローカル×）は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは42.9倍。人気は12番人気、時計からの馬R順位は9位。吉田隼人とのコンビ実績は支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。

血統父シルバーステートは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋欧州型、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は瞬発。芝で勝ち上がったシルバーステート産駒70頭は芝の平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈瞬発〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒67頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ウォーターナビレラ（母父の小系統まで同じ・GI△）は桜花賞で2着（阪神芝1600m・標準後傾瞬発戦）を先行から持久型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。新潟芝2000mでは父の産駒10頭が好走し（古馬2頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【OP3勝△】PB-Se-t20s~。走りの特徴は先行と後方を走り分け・瞬発型（持久も）、芝中距離の後傾が主戦場。特殊アビリティでは、スピードスター（平均より速い決着で走る）は当日の流れ次第、連闘上昇の連闘〜中2週は今回の条件ではない。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、ローカル○（5走中3走で好走）・平坦○（3走中2走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（6走中5走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝2000mでは、6走中5走で好走している。

実走馬R116はメンバー6位で、想定R123との差は-8。4歳春に評価が上がって以降、R109前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは4歳以上2勝クラス（1着・R125）で、深いスロー瞬発戦を道中4番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-0.9）より前半が緩い流れ（-2.0）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。3勝クラス・OP以上ではR115、その下ではR104で、格が上がっても中身は落ちていない。芝中距離（力をつけてから7走）では中身が安定期のRより6高い。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。同じ面・距離で勝った2戦は道中4〜8番手から瞬発力で、流れは深いスロー瞬発戦1・前傾消耗戦1（前後差-2.0〜+1.2）。想定はその幅の内側にあり、今回の流れはこれまでの勝ち方に合っている。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け1走の中身は安定期のRより17低く、一度使ってからのほうが走れている。揺らぎ（状態）：前走STV賞は中身ごと落ちており、状態の揺らぎでも説明できない＝額面どおりに受け取る。揺らぎ（騎手との共有経験）：丹内祐次とは3戦0勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、12頭中3〜8番手にいる想定が約62%を占め、平均は5.5番手。先頭に立つ想定は9%、３番手以内は31%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、STV賞（札幌芝2000m）で道中5番手、４角7番手、上がり３F37.5秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた19走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-1.1秒）での余力は-0.07。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の魚沼Sに向けて、2025年の4歳以上2勝クラス（京都芝2000m）を勝っている。そのときは道中4番手、４角5番手で、上がり３Fは34.6秒。今回と同じ芝2000mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。芝2000mで比較できる6走の平均はR118。普段の水準（R109）を9上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。約12週ぶりの出走となる。比較できる休み明け1走は平均R92で、普段のR109より17低い。この舞台の適性とは別に、初戦から力を出せるかが懸念になる。時計からの馬R115.5は想定R123.3を7.8下回る。芝2000mでの実績を評価しても、休み明けでの評価低下は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは12.1倍。人気は5番人気、時計からの馬R順位は6位。休み明けでの評価低下が課題で、間隔が空いても実績どおりの力を出せる状態かを見極めたい。現状では条件面の不利を重く見て、相手候補としても評価を控えたい。

血統父ブリックスアンドモルタルは米国型ノーザンダンサー系のストームキャット系、自身は米国芝クラシックで活躍、系統の走法は消耗。芝で勝ち上がったブリックスアンドモルタル産駒56頭は、芝の勝ち上がり全体より重賞まで届く馬が16pt少なく、瞬発型が15pt多く、前で運ぶ馬が13pt多い＝前半から自分で位置を取り、終いを一瞬で切る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒82頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ダイヤモンドノット（母父も同じ・重賞◎）は朝日フューチュリティで2着（阪神芝1600m・消耗戦（タフ馬場））を先行から持久型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。新潟芝2000mでは父の産駒8頭が好走し（古馬3頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【OP3勝△】Lp-Es-t20ds/t20h。走りの特徴は逃げ（先行も）・持久型（瞬発も）、芝中距離のスロー後傾が主戦場。本馬も前で運ぶ側で、父の設計図どおり。特殊アビリティでは、道悪歓迎の道悪（稍重・重・不良）は今回の条件ではない。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、ローカル○（6走中4走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（4走中4走で好走）で、今回の想定（標準後傾瞬発戦）とは系統が違う（消耗戦と瞬発戦）。今回の芝2000mでは、9走中7走で好走している。

実走馬R123はメンバー1位で、想定R123との差は±0で、互角に戦える範囲。3歳春に評価が上がって以降、R118前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは3歳以上2勝クラス（1着・R124）で、深いスロー瞬発戦を道中1番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-0.9）より前半が緩い流れ（-2.5）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。3勝クラス・OP以上ではR122、その下ではR112で、格が上がっても中身は落ちていない。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。同じ面・距離で勝った2戦は道中1〜3番手から持久力で、流れは深いスロー瞬発戦1・前傾消耗戦1（前後差-2.5〜+1.8）。想定はその幅の内側にあり、今回の流れはこれまでの勝ち方に合っている。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：斎藤新とは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：新潟は初めて・栗東から新潟への輸送。

４角合流道中は逃げで運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、12頭中1〜5番手にいる想定が約83%を占め、平均は3.2番手。先頭に立つ想定は33%、３番手以内は65%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、大原S（京都芝2000m）で道中3番手、４角2番手、上がり３F35.4秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた12走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-1.1秒）での余力は+0.24。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の魚沼Sに向けて、2025年の3歳以上2勝クラス（阪神芝2000m）を勝っている。そのときは道中1番手、４角1番手で、上がり３Fは34.9秒。今回と同じ芝2000mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。同じ面・距離の勝ち走の前後差は-2.5〜+1.8秒、今回の想定は-0.9秒。予測の誤差も踏まえると、この差だけで勝ち方が通用しないとは判断しない。時計からの馬R123.5は想定R123.3を0.2上回る。互角に戦える水準だが、挙げた一戦以外に今回の条件で評価を上げる強い材料はない。単勝オッズは4.4倍。人気は2番人気、時計からの馬R順位は1位。人気と時計評価がおおむね対応しており、現状ではこの馬を積極的に選ぶ条件面の決め手に欠ける。

血統父ダノンバラードは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったダノンバラード産駒32頭は、芝の勝ち上がり全体より短距離を主戦場にする馬が17pt少ない。血統補完で母父米国型ターントゥ系に絞ると（好走産駒16頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒アマイ（母父も同じ・OP3勝○）はレインボーSで1着（中山芝2000m・標準後傾瞬発戦）を逃げから粘り型で走った＝今回と同じ芝中距離で配合の到達点を作っている。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。新潟芝2000mでは父の産駒4頭が好走し（古馬1頭）、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【OP3勝△】Pl-S-t20s~。走りの特徴は先行（逃げも）・瞬発型、芝中距離の後傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、平坦◎（5走中4走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（3走中3走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝2000mでは、5走中3走で好走している。

実走馬R117はメンバー3位で、想定R123との差は-6。3歳夏に評価が上がって以降、R113前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは北海ハンデキャップ（1着・R110）で、速めペース持続型を道中2番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。3勝クラス・OP以上ではR120、その下ではR111で、格が上がっても中身は落ちていない。芝中距離（力をつけてから5走）では中身が安定期のRより6高い。STV賞は8着でも中身はR116と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：長浜鴻緒とは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：新潟は初めて。

４角合流道中は先行で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、12頭中2〜8番手にいる想定が約73%を占め、平均は5.3番手。先頭に立つ想定は10%、３番手以内は34%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、レインボーS（中山芝2000m）で道中3番手、４角2番手、上がり３F35.9秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた17走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-1.1秒）での余力は+0.24。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の魚沼Sに向けて、3走前の北海ハンデキャップ（函館芝1800m）を勝っている。そのときは道中2番手、４角2番手で、上がり３Fは35.6秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。芝2000mで比較できる5走の平均はR118。普段の水準（R113）を6上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。時計からの馬R117.4は想定R123.3を5.9下回る。芝2000mでの実績は支えになるが、上位争いには時計評価以上の走りも必要になる。単勝オッズは14.5倍。人気は7番人気、時計からの馬R順位は3位。芝2000mでの実績は支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。

血統父ラブリーデイは欧州型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系＋SS系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久・瞬発。ラブリーデイ自身の芝の勝ち上がりは16頭と薄く、欧州型キングマンボ系＋SS系で日本クラシック活躍の父の産駒205頭で読むと、芝の勝ち上がり全体より粘り型が8pt少なく、中距離を主戦場にする馬が9pt多い＝距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父欧州型ミスタープロスペクター系に絞った好走産駒はまだ4頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。代表産駒プライルード（母父の国別だけ同じ・重賞◎）は全日本2歳優駿【国際で3着（川崎ダ1600m・速めペース持続型）を中団から持久型で走った（表の2頭中1頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。新潟芝2000mでは父の産駒5頭が好走し（古馬3頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【OP3勝△↓】B-S-t16ds~。走りの特徴は後方・瞬発型、芝マイルのスロー後傾が主戦場。取得：ステイヤー特性（父の産駒の好走84頭中長距離は2頭なのに、自身は3歳未勝利で好走）＝設計図に無い適性を育成が引き出した馬で、血を育むのは人。特殊アビリティでは、道悪歓迎の道悪（稍重・重・不良）は今回の条件ではない。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、ローカル△（20走中7走で好走）・平坦△（18走中8走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（5走中4走で好走）で、今回の想定（標準後傾瞬発戦）とは系統が違う（持続戦と瞬発戦）。今回の芝2000mでは、12走中4走で好走している（好走距離：芝2600m）。

実走馬R109はメンバー11位で、想定R123との差は-14。3歳春に評価が上がって以降、R101前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは信濃川特別（1着・R110）で、深いスロー瞬発戦を道中9番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-0.9）より前半が緩い流れ（-2.1）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。3勝クラス・OP以上ではR109、その下ではR96で、格が上がっても中身は落ちていない。新潟芝2000mは3戦1勝、ここでの中身は安定期のRより15高く、この舞台との相性はよい。関越Sは15着でも中身はR119と安定期のRを上回り、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。阿武隈Sは13着でも中身はR108と安定期のRを上回り、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。同じ面・距離で勝った2戦は道中2〜9番手から瞬発力で、流れは深いスロー瞬発戦1・前傾消耗戦1（前後差-2.1〜+0.7）。想定はその幅の内側にあり、今回の流れはこれまでの勝ち方に合っている。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：武藤雅とは8戦0勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均8.5番手、ほかの騎手では12.1番手。位置取りは誰が乗っても大きくは変わらない。Rもこの騎手のときのほうが高く（121対108）、力の出し切り方まで違う。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、12頭中10〜12番手にいる想定が約82%を占め、平均は10.8番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は１％未満で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、魚沼S（新潟芝2000m）で道中16番手、４角15番手、上がり３F33.4秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた29走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-1.1秒）での余力は+0.43。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の魚沼Sに向けて、2025年の信濃川特別（新潟芝2000m）を勝っている。そのときは道中9番手、４角8番手で、上がり３Fは34.0秒。今回と同じ芝2000mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。新潟芝2000mで比較できる3走の平均はR115。普段の水準（R101）を15上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。時計からの馬R109.0は想定R123.3を14.3下回る。新潟芝2000mでの実績は支えになるが、上位争いには時計評価以上の走りも必要になる。単勝オッズは17.6倍。人気は9番人気、時計からの馬R順位は11位。新潟芝2000mでの実績は支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。