血統父サリオスは日本型サンデーサイレンス系のハーツクライ系、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は持久。サリオス自身の芝の勝ち上がりは0頭と薄く、日本型サンデーサイレンス系で日本マイル活躍の父の産駒456頭で読むと、芝の勝ち上がり全体より短距離を主戦場にする馬が12pt多い＝距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父欧州型ターントゥ系に絞った好走産駒はまだ5頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。東京芝1400mでは父の産駒1頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。今回の芝短距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：日本型サンデーサイレンス系で日本マイル活躍の父の産駒の芝の勝ち上がりで短距離を主戦場にするのは45%（芝全体32%）＝設計図の守備範囲。

体現三軸は【新未◎】L-D-t16n/t16s。走りの特徴は逃げ・粘り型、芝マイルの中立が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場○（2走中1走で好走）・直線坂○（2走中1走で好走）。今回の芝1400mでは、1走中0走で好走している（好走距離：芝1600m）。

実走馬R96はメンバー8位で、想定R105との差は-9。最も高いRを記録した2歳未勝利（R101）は馬Rを5上回る。想定Rに届くほど上振れする割合は21%。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：田辺裕信とは初コンビで、相性はまだ測れない。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、10頭中3〜8番手にいる想定が約65%を占め、平均は5.7番手。先頭に立つ想定は7%、３番手以内は25%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、2歳未勝利（中山芝1600m）で道中1番手、４角1番手、上がり３F36.5秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた4走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.6秒）での余力は+0.30。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の京王杯2歳Sに向けて、1走前の2歳未勝利（中山芝1600m）を勝っている。そのときは道中1番手、４角1番手で、上がり３Fは36.5秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。今回の条件で本馬の実績が薄い部分は、サリオスの血統傾向（短距離は守備範囲）を補助材料にする。ただし、血統上の適性を本馬の実走で確認できたわけではない。時計からの馬R95.8は想定R104.9を9.1下回る。届くほど上振れする割合は21%で、現状の水準より伸び代を見込む評価になる。想定単勝オッズは23.1倍。想定人気は8番人気、時計からの馬R順位は8位。時計評価以上の走りを見込む候補になるが、現状の安定感より上振れに期待する評価になる。

血統父Kodiacは欧州型ノーザンダンサー系のダンチヒ系、自身は欧州スプリントで活躍、系統の走法は持久。Kodiac自身の芝の勝ち上がりは0頭と薄く、欧州型ダンチヒ系の父の産駒183頭で読むと、芝の勝ち上がり全体より中距離を主戦場にする馬が12pt多い＝距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒73頭）、父全体より短距離の好走が17%→33%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。東京芝1400mでは系統全体の産駒18頭が好走し、舞台の直接データを持つ血。今回の芝短距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：欧州型ダンチヒ系の父の産駒の芝の勝ち上がりで短距離を主戦場にするのは23%（芝全体32%）＝設計図の上では平均的な距離。

体現三軸は【新未◎】P-?-t12s。走りの特徴は先行、芝短距離の後傾が主戦場。

実走馬R96はメンバー7位で、想定R105との差は-8。同じ走数の馬では、2走目のRと馬Rとの差は平均-2.7。ただし、この傾向は2走目に出走した馬だけを集計したものである。想定Rに届くほど上振れする割合は19%。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：Ｃ．デムとは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：東京は初めて・栗東から東京への輸送。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、10頭中3〜8番手にいる想定が約64%を占め、平均は5.5番手。先頭に立つ想定は9%、３番手以内は29%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実績が少なく、位置取りや直線での走りには大きな不確かさが残る。実走例では、2歳新馬（阪神芝1200m）で道中3番手、４角3番手、上がり３F33.8秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた1走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.6秒）での余力は+0.23。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。余力を測れた走りが少ないため、値の良し悪しは暫定評価として扱いたい。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の京王杯2歳Sに向けて、1走前の2歳新馬（阪神芝1200m）を勝っている。そのときは道中3番手、４角3番手で、上がり３Fは33.8秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。時計からの馬R96.4は想定R104.9を8.5下回る。届くほど上振れする割合は19%で、現状の水準より伸び代を見込む評価になる。想定単勝オッズは4.3倍。想定人気は3番人気、時計からの馬R順位は7位。時計評価以上の走りを見込む候補になるが、現状の安定感より上振れに期待する評価になる。

血統父カラヴァッジオは欧州型ノーザンダンサー系のストームキャット系、自身は欧州スプリントで活躍、系統の走法は持久。カラヴァッジオ自身の芝の勝ち上がりは2頭と薄く、欧州型ノーザンダンサー系の父の産駒344頭で読むと、芝の平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈持久〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父欧州型ターントゥ系に絞った好走産駒はまだ1頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。代表産駒アグリ（母父の国別だけ同じ・重賞○）は阪急杯で1着（阪神芝1400m・標準後傾瞬発戦）を中団から持久型で走った＝今回と同じ芝短距離で配合の到達点を作っている。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝1400mでは父の産駒1頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。今回の芝短距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：欧州型ノーザンダンサー系の父の産駒の芝の勝ち上がりで短距離を主戦場にするのは33%（芝全体32%）＝設計図の上では平均的な距離。代表産駒アグリはこの距離帯の阪急杯で1着＝配合の天井はここに届く。

体現三軸は【新未◎】P-D-t12h/t12n。走りの特徴は先行・粘り型、芝短距離の前傾が主戦場。今回の芝1400mでは、1走中1走で好走している。

実走馬R97はメンバー6位で、想定R105との差は-8。最も高いRを記録したサウジアラビアRC（R98）は馬Rを1上回る。想定Rに届くほど上振れする割合は20%。同じ面・距離で勝った1戦の流れは前傾消耗戦1（前後差+1.2）。想定はそれより前半が緩く、道中3番手から粘りで勝つ形が、上がりの勝負でも通るかは未検証。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：横山武史とは1戦0勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、10頭中2〜8番手にいる想定が約75%を占め、平均は5.2番手。先頭に立つ想定は10%、３番手以内は31%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、サウジアラビアRC（東京芝1600m）で道中1番手、４角1番手、上がり３F34.6秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた3走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.6秒）での余力は+0.20。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の京王杯2歳Sに向けて、2走前の2歳未勝利（新潟芝1400m）を勝っている。そのときは道中3番手、４角3番手で、上がり３Fは35.2秒。今回と同じ芝1400mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。勝った2歳未勝利（新潟芝1400m）では、道中3番手で前後差+1.2秒の流れに対応した。同じ面・距離の勝ち走の前後差は+1.2秒で、今回の想定は-0.5秒。勝ち切ったときより前半が緩く、上がり勝負への対応を確かめたい。時計からの馬R96.9は想定R104.9を8.0下回る。届くほど上振れする割合は20%で、現状の水準より伸び代を見込む評価になる。想定単勝オッズは17.3倍。想定人気は6番人気、時計からの馬R順位は6位。勝ったときより緩い流れへの対応が課題で、緩い流れからの上がり勝負で脚を使えるかが評価を見直す条件になる。現状では条件面の不利を重く見て、相手候補としても評価を控えたい。

血統父ビッグアーサーは欧州型ナスルーラ系のサクラバクシンオー系、自身は日本スプリントで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったビッグアーサー産駒54頭は、芝の勝ち上がり全体より短距離を主戦場にする馬が64pt多い＝距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒14頭）、父全体より短距離の好走が68%→85%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒ブーケファロス（母父の国別だけ同じ・重賞△）は駿風Sで1着（新潟芝1000m・前傾消耗戦）を中団から持久型で走った＝今回と同じ芝短距離で配合の到達点を作っている（表の3頭中2頭が重賞以上）。東京芝1400mでは父の産駒11頭が好走し、舞台の直接データを持つ血。今回の芝短距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：ビッグアーサー産駒の芝の勝ち上がりで短距離を主戦場にするのは96%（芝全体32%）＝設計図の守備範囲。代表産駒ブーケファロスはこの距離帯の駿風Sで1着＝配合の天井はここに届く。

体現三軸は【OP3勝○】Pl-?-t12h/t12ds。走りの特徴は先行（逃げも）、芝短距離の前傾が主戦場。今回の芝1400mは初めてで、好走距離：芝1200m。

実走馬R100はメンバー3位で、想定R105との差は-5で、互角に戦える範囲。最も高いRを記録したカンナS（R105）は馬Rを5上回る。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：プーシャとは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：東京は初めて。

４角合流道中は先行で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、10頭中2〜8番手にいる想定が約75%を占め、平均は4.9番手。先頭に立つ想定は12%、３番手以内は36%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実績が少なく、位置取りや直線での走りには大きな不確かさが残る。実走例では、カンナS（中山芝1200m）で道中2番手、４角2番手、上がり３F34.5秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた2走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.6秒）での余力は+0.18。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。余力を測れた走りが少ないため、値の良し悪しは暫定評価として扱いたい。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の京王杯2歳Sに向けて、1走前のカンナS（中山芝1200m）を勝っている。そのときは道中2番手、４角2番手で、上がり３Fは34.5秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。今回の条件で本馬の実績が薄い部分は、ビッグアーサーの血統傾向（短距離は守備範囲、代表産駒ブーケファロスがこの距離帯で重賞級）を補助材料にする。ただし、血統上の適性を本馬の実走で確認できたわけではない。時計からの馬R100.2は想定R104.9を4.7下回る。想定Rと互角に戦える水準にあり、血統から見た適性も上位候補に挙げる根拠になる。想定単勝オッズは8.4倍。想定人気は5番人気、時計からの馬R順位は3位。時計評価に対して人気は控えめで、能力を出し切る走りを見込む相手候補になる。ただし、条件面でさらに評価を押し上げる材料は薄い。

血統父シルバーステートは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋欧州型、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は瞬発。芝で勝ち上がったシルバーステート産駒73頭は、芝の勝ち上がり全体より前で運ぶ馬が12pt多い＝前半から自分で位置を取る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒30頭）、父全体より芝の好走が73%→90%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒セイウンハーデス（母父の大系統まで同じ・GI△）は毎日王冠で1着（東京芝1800m・標準後傾瞬発戦）を先行から瞬発型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。東京芝1400mでは父の産駒8頭が好走し、舞台の直接データを持つ血。今回の芝短距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：シルバーステート産駒の芝の勝ち上がりで短距離を主戦場にするのは32%（芝全体32%）＝設計図の上では平均的な距離。

体現三軸は【新未◎】L-?-t12s。走りの特徴は逃げ、芝短距離の後傾が主戦場。本馬も前で運ぶ側で、父の設計図どおり。

実走馬R93はメンバー9位で、想定R105との差は-12。同じ走数の馬では、2走目のRと馬Rとの差は平均-2.7。ただし、この傾向は2走目に出走した馬だけを集計したものである。想定Rに届くほど上振れする割合は13%。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：小林美駒とは1戦1勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。揺らぎ（精神）：東京は初めて。

４角合流道中は逃げで運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、10頭中2〜7番手にいる想定が約66%を占め、平均は4.6番手。先頭に立つ想定は15%、３番手以内は40%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実績が少なく、位置取りや直線での走りには大きな不確かさが残る。実走例では、2歳新馬（中山芝1200m）で道中1番手、４角1番手、上がり３F34.4秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた1走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.6秒）での余力は+0.23。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。余力を測れた走りが少ないため、値の良し悪しは暫定評価として扱いたい。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の京王杯2歳Sに向けて、1走前の2歳新馬（中山芝1200m）を勝っている。そのときは道中1番手、４角1番手で、上がり３Fは34.4秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。時計からの馬R92.9は想定R104.9を12.0下回る。現状の水準では届かず、挙げた一戦の再現だけで上位評価へ引き上げる根拠は乏しい。想定単勝オッズは30.6倍。想定人気は9番人気、時計からの馬R順位は9位。上位争いには現状の時計評価を超える走りが必要で、このオッズでも積極的に評価を上げる材料は乏しい。

血統父アドマイヤマーズは日本型サンデーサイレンス系のダイワメジャー系、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は持久・瞬発。芝で勝ち上がったアドマイヤマーズ産駒25頭は芝の平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈持久・瞬発〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父欧州型ブランフォード系に絞った好走産駒はまだ2頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。代表産駒テレサ（母父の国別だけ同じ・重賞△）は関西TVローズSで2着（阪神芝1800m・前傾消耗戦）を先行から粘り型で走った（表の2頭中1頭が重賞以上）。本馬も同じ型。東京芝1400mでは父の産駒4頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。今回の芝短距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：アドマイヤマーズ産駒の芝の勝ち上がりで短距離を主戦場にするのは40%（芝全体32%）＝設計図の上では平均的な距離。

体現三軸は【新未◎】P-Ds-t16ds。走りの特徴は先行・粘り型（瞬発も）、芝マイルのスロー後傾が主戦場。

実走馬R88はメンバー10位で、想定R105との差は-17。最も高いRを記録したサウジアラビアRC（R91）は馬Rを3上回る。想定Rに届くほど上振れする割合は8%。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：大野拓弥とは初コンビで、相性はまだ測れない。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、10頭中8〜10番手にいる想定が約81%を占め、平均は8.7番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は3%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実績が少なく、位置取りや直線での走りには大きな不確かさが残る。実走例では、サウジアラビアRC（東京芝1600m）で道中11番手、４角9番手、上がり３F34.2秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた2走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.6秒）での余力は+0.12。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。余力を測れた走りが少ないため、値の良し悪しは暫定評価として扱いたい。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の京王杯2歳Sに向けて、2走前の2歳新馬（新潟芝1600m）を勝っている。そのときは道中6番手、４角3番手で、上がり３Fは34.4秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。芝の短距離は未経験で、今回の距離に対応できるかが課題になる。時計からの馬R87.7は想定R104.9を17.2下回る。時計評価は見劣るうえに、未経験の距離帯への対応もあり、今回は積極的に推しにくい。想定単勝オッズは91.9倍。想定人気は10番人気、時計からの馬R順位は10位。上位争いには現状の時計評価を超える走りが必要で、このオッズでも積極的に評価を上げる材料は乏しい。

血統父ファインニードルは米国型ミスタープロスペクター系のフォーティーナイナー系、自身は日本スプリントで活躍、系統の走法は消耗。芝で勝ち上がったファインニードル産駒25頭は、芝の勝ち上がり全体より短距離を主戦場にする馬が52pt多い＝距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒20頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒エイシンフェンサー（母父の大系統まで同じ・重賞○）はシルクロードSで1着（京都芝1200m・前傾消耗戦）を先行から持久型で走った＝今回と同じ芝短距離で配合の到達点を作っている（表の3頭中3頭が重賞以上）。東京芝1400mでは父の産駒4頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。今回の芝短距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：ファインニードル産駒の芝の勝ち上がりで短距離を主戦場にするのは84%（芝全体32%）＝設計図の守備範囲。代表産駒エイシンフェンサーはこの距離帯のシルクロードSで1着＝配合の天井はここに届く。

体現三軸は【新未◎】Lp-?-t12n。走りの特徴は逃げ（先行も）、芝短距離の中立が主戦場。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（2走中2走で好走）で、今回の想定（標準後傾瞬発戦）とは系統が違う（持続戦と瞬発戦）。今回の芝1400mでは、2走中2走で好走している。

実走馬R99はメンバー4位で、想定R105との差は-6。最も高いRを記録した2歳未勝利（R101）は馬Rを2上回る。想定Rに届くほど上振れする割合は30%。同じ面・距離で勝った1戦は道中1番手から自分の脚で、流れは速めペース持続型1（前後差+0.0）。想定（-0.5）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：津村明秀とは1戦1勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。揺らぎ（精神）：東京は初めて。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、10頭中2〜8番手にいる想定が約75%を占め、平均は4.9番手。先頭に立つ想定は12%、３番手以内は36%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実績が少なく、位置取りや直線での走りには大きな不確かさが残る。実走例では、2歳未勝利（新潟芝1400m）で道中1番手、４角1番手、上がり３F34.8秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた2走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.6秒）での余力は+0.25。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。余力を測れた走りが少ないため、値の良し悪しは暫定評価として扱いたい。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の京王杯2歳Sに向けて、1走前の2歳未勝利（新潟芝1400m）を勝っている。そのときは道中1番手、４角1番手で、上がり３Fは34.8秒。今回と同じ芝1400mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。今回の条件で本馬の実績が薄い部分は、ファインニードルの血統傾向（短距離は守備範囲、代表産駒エイシンフェンサーがこの距離帯で重賞級）を補助材料にする。ただし、血統上の適性を本馬の実走で確認できたわけではない。まだ2走だが、2歳未勝利のR101は馬Rを2上回る。平均的な水準だけで評価すると、この一戦で示した伸び代を見落としやすい。時計からの馬R99.2は想定R104.9を5.7下回る。届くほど上振れする割合は30%で、現状の水準より伸び代を見込む評価になる。想定単勝オッズは21.8倍。想定人気は7番人気、時計からの馬R順位は4位。時計評価以上の走りを見込む候補になるが、現状の安定感より上振れに期待する評価になる。

血統父シスキンは米国型ミスタープロスペクター系のファピアノ系、自身は欧州スプリントで活躍、系統の走法は持久。シスキン自身の芝の勝ち上がりは16頭と薄く、米国型ファピアノ系の父の産駒42頭で読むと、芝の勝ち上がり全体より粘り型が19pt多く、短距離を主戦場にする馬が20pt多い＝前で粘り込み、距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒37頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ロックターミガン（母父の大系統まで同じ・重賞○）は羽田盃で2着（大井ダ1800m・速めペース持続型）を逃げから瞬発型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝1400mでは父の産駒4頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。近親では半兄セントメモリーズ（父エピファネイア）が重賞で好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。今回の芝短距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：米国型ファピアノ系の父の産駒の芝の勝ち上がりで短距離を主戦場にするのは52%（芝全体32%）＝設計図の守備範囲。

体現三軸は【OP3勝○】Pl-Sd-t16n/t16s。走りの特徴は先行（逃げも）・瞬発型（粘りも）、芝マイルの中立が主戦場。フィリーサイアー返し（好走産駒が牝馬に偏る父（フィリーサイアー）の牡馬なのに走っている・クローバー賞）＝設計図に無い適性を育成が引き出した馬で、血を育むのは人。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、大箱◎（2走中2走で好走）。今回の芝1400mは初めてで、好走距離：芝1500m。

実走馬R98はメンバー5位で、想定R105との差は-7。最も高いRを記録した2歳新馬（R101）は馬Rを3上回る。想定Rに届くほど上振れする割合は27%。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：ルメールとは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：東京は初めて。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、10頭中2〜8番手にいる想定が約75%を占め、平均は5.1番手。先頭に立つ想定は11%、３番手以内は34%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実績が少なく、位置取りや直線での走りには大きな不確かさが残る。実走例では、クローバー賞（札幌芝1500m）で道中3番手、４角4番手、上がり３F35.3秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた2走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.6秒）での余力は+0.27。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。余力を測れた走りが少ないため、値の良し悪しは暫定評価として扱いたい。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の京王杯2歳Sに向けて、1走前のクローバー賞（札幌芝1500m）を勝っている。そのときは道中3番手、４角4番手で、上がり３Fは35.3秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。今回の条件で本馬の実績が薄い部分は、シスキンの血統傾向（短距離は守備範囲）を補助材料にする。ただし、血統上の適性を本馬の実走で確認できたわけではない。芝の短距離は未経験で、今回の距離に対応できるかが課題になる。時計からの馬R98.1は想定R104.9を6.8下回る。届くほど上振れする割合は27%で、現状の水準より伸び代を見込む評価になる。想定単勝オッズは2.4倍。想定人気は1番人気、時計からの馬R順位は5位。時計評価以上の走りを見込む候補になるが、現状の安定感より上振れに期待する評価になる。

血統父Blue Pointは欧州型ノーザンダンサー系のストームキャット系、自身は欧州スプリントで活躍、系統の走法は持久。Blue Point自身の芝の勝ち上がりは1頭と薄く、欧州型ノーザンダンサー系の父の産駒344頭で読むと、芝の平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈持久〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞った好走産駒はまだ1頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。代表産駒マックアルイーン（母父の国別だけ同じ・OP3勝△）はセプテンバーSで2着（中山芝1200m・標準後傾瞬発戦）を中団から持久型で走った＝今回と同じ芝短距離で配合の到達点を作っている。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。今回の芝短距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：欧州型ノーザンダンサー系の父の産駒の芝の勝ち上がりで短距離を主戦場にするのは33%（芝全体32%）＝設計図の上では平均的な距離。

体現三軸は【新未◎】Pl-Sd-t16n/t12n。走りの特徴は先行（逃げも）・瞬発型（粘りも）、芝マイルの中立が主戦場。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（2走中2走で好走）で、今回の想定（標準後傾瞬発戦）とは系統が違う（持続戦と瞬発戦）。

実走馬R101はメンバー2位で、想定R105との差は-4で、互角に戦える範囲。最も高いRを記録した2歳新馬（R110）は馬Rを10上回る。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（精神）：東京は初めて。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、10頭中3〜8番手にいる想定が約64%を占め、平均は5.7番手。先頭に立つ想定は8%、３番手以内は26%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実績が少なく、位置取りや直線での走りには大きな不確かさが残る。実走例では、クローバー賞（札幌芝1500m）で道中5番手、４角4番手、上がり３F35.3秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた2走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.6秒）での余力は+0.24。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。余力を測れた走りが少ないため、値の良し悪しは暫定評価として扱いたい。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の京王杯2歳Sに向けて、2走前の2歳新馬（函館芝1200m）を勝っている。そのときは道中1番手、４角1番手で、上がり３Fは34.6秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。まだ2走だが、2歳新馬のR110は馬Rを10上回る。平均的な水準だけで評価すると、この一戦で示した伸び代を見落としやすい。時計からの馬R100.6は想定R104.9を4.3下回る。想定Rと互角に戦える水準にあり、少ない実績の中で示した伸び代も上位候補に挙げる根拠になる。想定単勝オッズは7.5倍。想定人気は4番人気、時計からの馬R順位は2位。少ない実績の中で示した伸び代を生かせれば人気以上の走りを検討でき、このオッズなら相手候補として評価に残したい。

血統父グレーターロンドンは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋欧州型、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は瞬発。グレーターロンドン自身の芝の勝ち上がりは19頭と薄く、日本型ディープインパクト系＋欧州型で日本マイル活躍の父の産駒144頭で読むと、芝の平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈瞬発〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父米国型ナスルーラ系に絞った好走産駒はまだ4頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。代表産駒ユキマル（母父の小系統まで同じ・OP3勝◎）はラジオ日本賞で1着（中山ダ1200m・前傾消耗戦）を先行から持久型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝1400mでは父の産駒4頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【新未◎】L-Sd-t12s。走りの特徴は逃げ・瞬発型（粘りも）、芝短距離の後傾が主戦場。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（2走中2走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝1400mでは、1走中1走で好走している。

実走馬R101はメンバー1位で、想定R105との差は-4で、互角に戦える範囲。最も高いRを記録したもみじS（R112）は馬Rを11上回る。同じ面・距離で勝った1戦は道中1番手から瞬発力で、流れは標準後傾瞬発戦1（前後差-0.7）。想定（-0.5）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（函館2歳S）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（精神）：東京は初めて・栗東から東京への輸送。

４角合流道中は先行で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、10頭中2〜7番手にいる想定が約67%を占め、平均は4.6番手。先頭に立つ想定は15%、３番手以内は40%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、もみじS（京都芝1400m）で道中1番手、４角1番手、上がり３F33.9秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた3走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.6秒）での余力は-0.07。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の京王杯2歳Sに向けて、1走前のもみじS（京都芝1400m）を勝っている。そのときは道中1番手、４角1番手で、上がり３Fは33.9秒。今回と同じ芝1400mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。芝1400mで比較できる1走の平均はR112。普段の水準（R98）を14上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。時計からの馬R101.1は想定R104.9を3.8下回る。想定Rと互角に戦える水準にあり、芝1400mでの実績も上位候補に挙げる根拠になる。想定単勝オッズは4.3倍。想定人気は2番人気、時計からの馬R順位は1位。もみじSで示した芝1400mの実績を軸に、今回も同じ走りができるかを重視して評価に残したい。