血統父マクフィは欧州型ミスタープロスペクター系のドバウィ系、自身は欧州マイルで活躍、系統の走法は持久。ダートで勝ち上がったマクフィ産駒60頭はダートの平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈持久〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父米国型ミスタープロスペクター系に絞ると（好走産駒11頭）、父全体より短距離の好走が33%→20%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒ヴィジュネル（母父の国別だけ同じ・重賞△）は奥多摩Sで1着（東京芝1400m・前傾消耗戦）を逃げから持久型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都ダ1800mでは父の産駒6頭が好走し、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【重賞◎】M-E-d20h/d16h。走りの特徴は中団・持久型、ダート中距離の前傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場○（3走中2走で好走）・アップダウン○（2走中1走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（3走中2走で好走）で、今回の想定（前傾消耗戦）とは系統が違う（持続戦と消耗戦）。今回のダート1800mでは、11走中7走で好走している。

実走馬R116はメンバー7位で、想定R123との差は-7。3歳春に評価が上がって以降、R114前後で安定している。力の裏付けはマーチS（1着・R131）で、前傾消耗戦を道中7番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+2.1）より前半が緩い流れ（+0.9）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。京都ダ1800mは1戦0勝、ここでの中身は安定期のRより14低く、この舞台では評価を割り引く。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。同じ面・距離で勝った3戦の流れは前傾消耗戦3（前後差+0.5〜+0.9）。想定はそれより前傾が強く、道中2〜11番手から持久力で押し切る勝ち方は、まだ試されていない強さの流れで問われる。想定する位置取りは後方。前傾で前が止まっても、拾うのは直後の好位で、後方からは届きにくい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：斎藤新とは4戦2勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。揺らぎ（精神）：美浦から京都への輸送。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、19頭中10〜18番手にいる想定が約71%を占め、平均は13.5番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は2%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。実走例では、カノープスS（京都ダート1800m）で道中6番手、４角4番手、上がり３F40.3秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた28走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+2.0秒）での余力は+0.53。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回のみやこSに向けて、2024年のマーチS（中山ダート1800m）を勝っている。そのときは道中7番手、４角7番手で、上がり３Fは36.2秒。今回と同じダート1800mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。勝ったマーチS（中山ダート1800m）では、道中7番手で前後差+0.9秒の流れに対応した。同じ面・距離の勝ち走の前後差は+0.5〜+0.9秒で、今回の想定は+2.1秒。勝ち切ったときより前半の負荷が強く、同じ勝ち方が通用するかが課題になる。時計からの馬R115.9は想定R122.5を6.6下回る。時計の平均評価では見劣るが、マーチSで示したダート1800mの勝ち方は評価に残したい。その実績の再現を見込みつつ、時計評価との開きを今回の展開で補えるかを確認したい。ただし、勝ったときより速い流れへの対応は別に確認すべき課題として残る。想定単勝オッズは23.2倍。想定人気は11番人気、時計からの馬R順位は7位。勝ったときより速い流れへの対応が課題で、前半で脚を使いすぎず、直線に余力を残せるかが評価を見直す条件になる。人気が時計順位より低くても、課題が残るうちは評価を上げにくい。

血統父アジアエクスプレスは米国型ノーザンダンサー系のストームキャット系、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は消耗・持久。ダートで勝ち上がったアジアエクスプレス産駒89頭は、ダートの勝ち上がり全体より瞬発型が10pt少なく、短距離を主戦場にする馬が21pt多い＝距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父米国型ミスタープロスペクター系に絞った好走産駒はまだ7頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。代表産駒ソロユニット（母父も同じ・重賞◎）はハヤテスプリントで1着（盛岡ダ1200m）を逃げから粘り型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都ダ1800mでは父の産駒4頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。近親では半兄サンエイマジック（父ホッコータルマエ）が重賞で好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【重賞△↓】P-E-d16h~。走りの特徴は先行・持久型、ダートマイルの前傾が主戦場。特殊アビリティでは、連闘上昇の連闘〜中2週は今回の条件ではない。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場△（19走中9走で好走）・アップダウン○（15走中9走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（2走中1走で好走）で、今回の想定（前傾消耗戦）とは系統が違う（瞬発戦と消耗戦）。今回のダート1800mでは、17走中7走で好走している（好走距離：ダート1700〜1900m）。

実走馬R113はメンバー11位で、想定R123との差は-10。4歳冬に評価が上がって以降、R111前後で安定している。力の裏付けは3歳以上2勝クラス（1着・R100）で、前傾消耗戦を道中6番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+2.1）より前半が速い流れ（+3.6）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。京都ダ1800mは10戦1勝、力をつけてからのここでの中身は安定期のRと変わらない。シリウスSは10着でも中身はR111と安定期のR並みで、勝ち型より後ろの位置取り・主戦場の外による着順の目減り。平安Sは6着でも中身はR112と安定期のR並みで、勝ち型より後ろの位置取り・主戦場の外による着順の目減り。同じ面・距離で勝った1戦の流れは前傾消耗戦1（前後差+3.6）。想定はそれより前半が緩く、道中6番手から持久力で勝つ形が、上がりの勝負でも通るかは未検証。想定する位置取りは後方。前傾で前が止まっても、拾うのは直後の好位で、後方からは届きにくい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：川田将雅とは4戦1勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均6.0番手、ほかの騎手では8.7番手。前半の位置を取らせる乗り方で、持ち味の先行力を引き出している。Rもこの騎手のときのほうが高く（120対108）、力の出し切り方まで違う。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、19頭中9〜17番手にいる想定が約65%を占め、平均は13.2番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は3%で、順位には幅がある。実走例では、プロキオンS（京都ダート1800m）で道中4番手、４角5番手、上がり３F37.3秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた31走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+2.0秒）での余力は+0.28。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回のみやこSに向けて、2023年の3歳以上2勝クラス（京都ダート1800m）を勝っている。そのときは道中6番手、４角3番手で、上がり３Fは37.6秒。今回と同じダート1800mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。川田将雅との比較可能な3走は平均R120、ほかの騎手との16走はR108。今回のコンビは、本馬が力を発揮してきた組み合わせとして評価できる。直近の勝利は博多Sで、道中5番手からのもの。今回は前後差+2.1秒を想定し、本馬は後方で運ぶ見込みで、持久型。前が止まる展開でも、この位置取りと脚の組み合わせには不利が見込まれる。時計からの馬R112.7は想定R122.5を9.8下回る。川田将雅とのコンビ実績を評価しても、後方からの展開の不利は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。想定単勝オッズは23.0倍。想定人気は10番人気、時計からの馬R順位は11位。後方からの展開の不利があり、４角で勝負に届く位置へ進めるかを重視したい。現状では条件面の不利を重く見て、相手候補としても評価を控えたい。

血統父モーリスは欧州型ターントゥ系のロベルト系＋SS系、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は持久。ダートで勝ち上がったモーリス産駒58頭はダートの平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈持久〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒39頭）、父全体より短距離の好走が20%→34%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒ダノンエアズロック（母父の小系統まで同じ・重賞△）はプリンシパルSで1着（東京芝2000m・深いスロー瞬発戦）を先行から瞬発型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都ダ1800mでは父の産駒8頭が好走し、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【OP3勝◎↓】L-Es-d16h/d16n。走りの特徴は逃げ・持久型（瞬発も）、ダートマイルの前傾が主戦場。特殊アビリティでは、スピードスター（平均より速い決着で走る）は当日の流れ次第。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場×（13走中3走で好走）・アップダウン△（11走中4走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（5走中2走で好走）で、今回の想定（前傾消耗戦）とは系統が違う（持続戦と消耗戦）。今回のダート1800mでは、15走中6走で好走している。

実走馬R114はメンバー9位で、想定R123との差は-9。3歳秋に評価が上がって以降、R110前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けはカノープスS（1着・R126）で、前傾消耗戦を道中3番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。京都ダ1800mは6戦2勝、ここでの中身は安定期のRと変わらない。カノープスSは14着でも中身はR110と安定期のR並みで、着順ほど負けていない。ジュライSは4着でも中身はR124と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。同じ面・距離で勝った3戦は道中1〜3番手から持久力で、流れは前傾消耗戦2・速めペース持続型1（前後差+0.3〜+2.1）。想定はその幅の内側にあり、今回の流れはこれまでの勝ち方に合っている。想定する位置取りは逃げ。前傾が強まると逃げ・先行の多くは吸収されるが、生き残るのは終いの落ちない持久型で、本馬はその持久型に当たる。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（みやこS・プロキオンS）だが、今回の想定ではその形になりにくい。

４角合流道中は逃げで運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、19頭中2〜10番手にいる想定が約70%を占め、平均は6.1番手。先頭に立つ想定は13%、３番手以内は35%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を下げる傾向があり、序盤の位置をそのまま保てるとは見ていない。実走例では、カノープスS（京都ダート1800m）で道中1番手、４角4番手、上がり３F39.3秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた25走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+2.0秒）での余力は-0.52。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いで減速しやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回のみやこSに向けて、2025年のカノープスS（京都ダート1800m）を勝っている。そのときは道中3番手、４角3番手で、上がり３Fは36.5秒。今回と同じダート1800mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。直近の勝利はカノープスSで、道中3番手からのもの。今回は前後差+2.1秒を想定し、本馬は逃げで運ぶ見込みで、持久型（瞬発も）。この位置取りと脚の組み合わせは、前半の負荷が強い今回に合う。今回の条件では「好走コース適性（関西主場×）」が評価を下げる材料になる。時計からの馬R113.7は想定R122.5を8.8下回る。時計の平均評価では見劣るが、カノープスSで示したダート1800mの勝ち方は評価に残したい。その実績の再現を見込みつつ、時計評価との開きを今回の展開で補えるかを確認したい。ただし、好走コース適性（関西主場×）は別に確認すべき課題として残る。想定単勝オッズは104.6倍。想定人気は18番人気、時計からの馬R順位は9位。カノープスSで示したダート1800mの実績を評価に残したい。好走コース適性（関西主場×）が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。

血統父オルフェーヴルは日本型サンデーサイレンス系のステイゴールド系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発・持久。ダートで勝ち上がったオルフェーヴル産駒80頭は、ダートの勝ち上がり全体より前傾戦で好走する馬が10pt少なく、中距離を主戦場にする馬が8pt多い＝速い流れの消耗戦では脚が鈍り、距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父米国型ミスタープロスペクター系に絞ると（好走産駒57頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ラーゴム（母父も同じ・重賞○）はきさらぎ賞で1着（中京芝2000m・深いスロー瞬発戦）を先行から持久型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬も同じ型。京都ダ1800mでは父の産駒14頭が好走し、舞台の直接データを持つ血。近親では全兄ラーゴム（父オルフェーヴル）が重賞で好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【OP3勝○↑】P-E-d16n/d16s。走りの特徴は先行・持久型、ダートマイルの中立が主戦場。特殊アビリティでは、休み明け良好の中5週以上の休み明けは今回の条件ではない。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場◎（7走中5走で好走）・アップダウン◎（4走中3走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（2走中2走で好走）で、今回の想定（前傾消耗戦）とは系統が違う（持続戦と消耗戦）。今回のダート1800mでは、3走中2走で好走している。

実走馬R110はメンバー16位で、想定R123との差は-12。3歳春に評価が上がって以降、R111前後で安定している。レースごとの評価の振れが小さく、能力を安定して発揮している。崩れにくい反面、上振れで格上をまとめて負かす型ではない。到達クラスの↑は、一つ上のクラスでも、その格に見合う走りを示したことを表す。昇級を期待する材料になる。力の裏付けは堺S（1着・R115）で、標準後傾瞬発戦を道中3番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+2.1）より前半が緩い流れ（-1.0）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。レパードSは6着でも中身はR115と安定期のRを上回り、勝ち型より強い前傾・勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。同じ面・距離で勝った2戦の流れは速めペース持続型1・標準後傾瞬発戦1（前後差-1.0〜+0.4）。想定はそれより前傾が強く、道中2〜3番手から持久力で押し切る勝ち方は、まだ試されていない強さの流れで問われる。想定する位置取りは後方。前傾で前が止まっても、拾うのは直後の好位で、後方からは届きにくい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：池添謙一とは5戦2勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、19頭中5〜14番手にいる想定が約62%を占め、平均は9.4番手。先頭に立つ想定は4%、３番手以内は14%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、堺S（阪神ダート1800m）で道中3番手、４角2番手、上がり３F35.7秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた4走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+2.0秒）での余力は+0.42。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回のみやこSに向けて、1走前の堺S（阪神ダート1800m）を勝っている。そのときは道中3番手、４角2番手で、上がり３Fは35.7秒。今回と同じダート1800mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。勝った堺S（阪神ダート1800m）では、道中3番手で前後差-1.0秒の流れに対応した。同じ面・距離の勝ち走の前後差は-1.0〜+0.4秒で、今回の想定は+2.1秒。勝ち切ったときより前半の負荷が強く、同じ勝ち方が通用するかが課題になる。今回の条件では「好走コース適性（関西主場◎）」が評価を上げる材料になる。時計からの馬R110.4は想定R122.5を12.1下回る。時計の平均評価では見劣るが、堺Sで示したダート1800mの勝ち方は評価に残したい。その実績の再現を見込みつつ、時計評価との開きを今回の展開で補えるかを確認したい。ただし、勝ったときより速い流れへの対応は別に確認すべき課題として残る。想定単勝オッズは6.7倍。想定人気は3番人気、時計からの馬R順位は16位。勝ったときより速い流れへの対応が課題で、前半で脚を使いすぎず、直線に余力を残せるかが評価を見直す条件になる。時計評価を上回る支持には慎重で、人気に合わせて評価を引き上げにくい。

血統父マクフィは欧州型ミスタープロスペクター系のドバウィ系、自身は欧州マイルで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったマクフィ産駒22頭は、芝の勝ち上がり全体より瞬発型が19pt少なく、短距離を主戦場にする馬が31pt多い＝距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒78頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒オバケノキンタ（母父も同じ・重賞○）はJRA交流たんぽぽ賞で1着（佐賀ダ1400m・前傾消耗戦）を先行から粘り型で走った（表の3頭中1頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都ダ1800mでは父の産駒6頭が好走し、舞台の直接データを持つ血。今回のダートマイルは自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：同じ配合のダートの勝ち上がりでマイルを主戦場にするのは43%（ダート全体41%）＝設計図の上では平均的な距離。ダートに出た父の産駒は73%（全体62%）。

体現三軸は【重賞○↓】Pl-S-t16s~。走りの特徴は先行（逃げも）・瞬発型、芝マイルの後傾が主戦場。父の産駒に少ない瞬発型で走る点は設計図の外で、血を育むのは人。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場○（2走中1走で好走）・アップダウン△（7走中3走で好走）。今回のダート1800mは初めてで、好走距離：芝2000m（参・4/11）。

実走馬R117はメンバー5位で、想定R123との差は-5。3歳春に評価が上がって以降、R115前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは新潟大賞典（1着・R128）で、深いスロー瞬発戦を道中1番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+2.1）より前半が緩い流れ（-1.8）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。ダートは今回が初めてで、馬Rにはダートでの実績が含まれていない。関屋記念は10着でも中身はR118と安定期のR並みで、着順ほど負けていない。安田記念は14着でも中身はR116と安定期のR並みで、着順ほど負けていない。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。想定する位置取りは中団。前傾が強まるほど中団は前か後ろへ押し出されて二極化し、席そのものが消えやすい。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（安田記念）で、今回の構造はその形と重なる。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け3走の中身は安定期のRより10低く、一度使ってからのほうが走れている。揺らぎ（騎手との共有経験）：浜中俊とは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：美浦から京都への輸送。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、19頭中4〜14番手にいる想定が約68%を占め、平均は9.1番手。先頭に立つ想定は4%、３番手以内は15%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。直線の余力はデータ不足で未測定。位置を取れそうでも、そこから粘れるか、差を詰められるかまでは判断できない。

結論今回のみやこSに向けて、2025年の新潟大賞典（新潟芝2000m）を勝っている。そのときは道中1番手、４角1番手で、上がり３Fは34.6秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。ダートは今回が初めてで、馬Rを支える実績は別の馬場でのもの。今回のダートへの適性は未確認である。時計からの馬R117.1は想定R122.5を5.4下回る。時計評価は見劣るうえに、今回の馬場での実績不足もあり、今回は積極的に推しにくい。想定単勝オッズは67.8倍。想定人気は14番人気、時計からの馬R順位は5位。今回の馬場での実績不足が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。人気が時計順位より低くても、課題が残るうちは評価を上げにくい。

血統父ドレフォンは米国型ノーザンダンサー系のストームキャット系、自身は米国スプリントで活躍、系統の走法は消耗。ダートで勝ち上がったドレフォン産駒181頭は、ダートの勝ち上がり全体より持久型が12pt多く、粘り型が10pt少ない＝終いまで長く脚を使う血。血統補完で母父米国型ミスタープロスペクター系に絞ると（好走産駒27頭）、父全体より中距離の好走が36%→50%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒シンシーネ（母父も同じ・OP3勝○）は金沢競馬は楽天で1着（金沢ダ1700m・標準後傾瞬発戦）を逃げから持久型で走った＝今回と同じダマイルで配合の到達点を作っている（表の3頭中1頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都ダ1800mでは父の産駒28頭が好走し、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【OP3勝◎】Pm-E-d16h/d16n。走りの特徴は先行（中団も）・持久型、ダートマイルの前傾が主戦場。本馬も持久型で、父の設計図どおり。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場◎（8走中6走で好走）・アップダウン◎（5走中4走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（8走中6走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回のダート1800mでは、9走中8走で好走している。

実走馬R113はメンバー10位で、想定R123との差は-9。3歳春に評価が上がって以降、R113前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは平城京S（1着・R130）で、速めペース持続型を道中4番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+2.1）より前半が緩い流れ（+0.3）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。京都ダ1800mは4戦2勝、力をつけてからのここでの中身は安定期のRより7高く、この舞台との相性はよい。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。同じ面・距離で勝った5戦は道中3〜7番手から持久力で、流れは前傾消耗戦4・速めペース持続型1（前後差+0.3〜+2.5）。想定はその幅の内側にあり、今回の流れはこれまでの勝ち方に合っている。想定する位置取りは先行。前傾が強まって前が止まるとき、それを吸収するのは番手の先行・好位の席ため、本馬の位置取りには展開の利が見込める。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け2走の中身は安定期のRとほぼ同じで、休み明けは苦にしない。揺らぎ（騎手との共有経験）：幸英明とは5戦3勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均6.0番手、ほかの騎手では4.6番手。溜めて運ぶ乗り方で、終いに脚を残す形を作っている。

４角合流道中は先行で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、19頭中4〜14番手にいる想定が約69%を占め、平均は9.1番手。先頭に立つ想定は4%、３番手以内は15%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を下げる傾向があり、序盤の位置をそのまま保てるとは見ていない。実走例では、平城京S（京都ダート1800m）で道中4番手、４角3番手、上がり３F35.9秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた11走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+2.0秒）での余力は+0.13。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回のみやこSに向けて、2走前の平城京S（京都ダート1800m）を勝っている。そのときは道中4番手、４角3番手で、上がり３Fは35.9秒。今回と同じダート1800mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。京都ダート1800mで比較できる3走の平均はR120。普段の水準（R113）を7上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。時計からの馬R113.5は想定R122.5を9.0下回る。時計の平均評価では見劣るが、平城京Sで示したダート1800mの勝ち方は評価に残したい。その実績の再現を見込みつつ、時計評価との開きを今回の展開で補えるかを確認したい。想定単勝オッズは13.7倍。想定人気は6番人気、時計からの馬R順位は10位。時計順位より人気でも、平城京Sで示したダート1800mの実績があり、順位差だけで評価を下げず、今回はその走りの再現を見込みたい。

血統父ルヴァンスレーヴは米国型ターントゥ系のロベルト系＋SS系、自身は日本ダートクラシックで活躍、系統の走法は消耗。ダートで勝ち上がったルヴァンスレーヴ産駒106頭は、ダートの勝ち上がり全体より持久型が12pt多く、マイルを主戦場にする馬が19pt多い＝終いまで長く脚を使い、距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父米国型ニアークテック系に絞った好走産駒はまだ5頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。代表産駒ティーズセラフ（母父の国別だけ同じ・重賞○）は東海クイーンCで1着（名古屋ダ1700m・標準後傾瞬発戦）を先行から瞬発型で走った＝今回と同じダマイルで配合の到達点を作っている（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬も同じ型。京都ダ1800mでは父の産駒27頭が好走し、舞台の直接データを持つ血。近親では半弟トリグラフヒル（父ナダル）が重賞で好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【OP3勝◎】Pl-Se-d16h。走りの特徴は先行（逃げも）・瞬発型（持久も）、ダートマイルの前傾が主戦場。亜種：芝馬化（父の産駒の好走129頭中芝は9頭なのに、自身はアルメリア賞で好走）＝設計図に無い適性を育成が引き出した馬で、血を育むのは人。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場○（9走中5走で好走）・アップダウン○（6走中3走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（7走中3走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回のダート1800mでは、7走中5走で好走している。

実走馬R114はメンバー8位で、想定R123との差は-9。3歳春に評価が上がって以降、R112前後で安定している。レースごとの評価の振れが小さく、能力を安定して発揮している。崩れにくい反面、上振れで格上をまとめて負かす型ではない。力の裏付けは名古屋城S（1着・R112）で、前傾消耗戦を道中4番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+2.1）より前半が緩い流れ（+0.9）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。京都ダ1800mは3戦2勝、力をつけてからのここでの中身は安定期のRより6高く、この舞台との相性はよい。仁川Sは7着でも中身はR117と安定期のRを上回り、勝ち型より後ろの位置取り・主戦場の外による着順の目減り。同じ面・距離で勝った5戦は道中1〜5番手から瞬発力で、流れは前傾消耗戦3・深いスロー瞬発戦1・標準後傾瞬発戦1（前後差-3.3〜+2.0）。想定（+2.1）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。想定する位置取りは中団。前傾が強まるほど中団は前か後ろへ押し出されて二極化し、席そのものが消えやすい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：Ｃ．デムとは2戦1勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、19頭中3〜12番手にいる想定が約67%を占め、平均は7.7番手。先頭に立つ想定は7%、３番手以内は23%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。実走例では、天橋立S（京都ダート1800m）で道中1番手、４角1番手、上がり３F37.3秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた9走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+2.0秒）での余力は+0.29。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回のみやこSに向けて、1走前の名古屋城S（中京ダート1800m）を勝っている。そのときは道中4番手、４角3番手で、上がり３Fは38.0秒。今回と同じダート1800mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。直近の勝利は名古屋城Sで、道中4番手からのもの。今回は前後差+2.1秒を想定し、本馬は中団で運ぶ見込みで、瞬発型（持久も）。前が止まる展開でも、この位置取りと脚の組み合わせには不利が見込まれる。京都ダート1800mで比較できる2走の平均はR118。普段の水準（R112）を6上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。時計からの馬R113.7は想定R122.5を8.8下回る。時計の平均評価では見劣るが、名古屋城Sで示したダート1800mの勝ち方は評価に残したい。その実績の再現を見込みつつ、時計評価との開きを今回の展開で補えるかを確認したい。ただし、中団からの展開の不利は別に確認すべき課題として残る。想定単勝オッズは20.4倍。想定人気は8番人気、時計からの馬R順位は8位。中団からの展開の不利があり、４角で勝負に届く位置へ進めるかを重視したい。現状では条件面の不利を重く見て、相手候補としても評価を控えたい。

血統父Justifyは米国型ノーザンダンサー系のストームキャット系、自身は米国クラシックで活躍、系統の走法は消耗。Justify自身のダートの勝ち上がりは15頭と薄く、米国型ストームキャット系で米国クラシック活躍の父の産駒27頭で読むと、ダートの平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈消耗〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父米国型ミスタープロスペクター系に絞った好走産駒はまだ9頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。京都ダ1800mでは父の産駒3頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【重賞△↓】Lp-S-d20n~。走りの特徴は逃げ（先行も）・瞬発型、ダート中距離の中立が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場○（6走中3走で好走）・アップダウン△（5走中2走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（2走中2走で好走）で、今回の想定（前傾消耗戦）とは系統が違う（持続戦と消耗戦）。今回のダート1800mでは、6走中3走で好走している。

実走馬R111はメンバー13位で、想定R123との差は-11。3歳春に評価が上がって以降、R109前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは鳳雛S（1着・R106）で、標準後傾瞬発戦を道中3番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+2.1）より前半が緩い流れ（-1.0）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。京都ダ1800mは2戦1勝、力をつけてからのここでの中身は安定期のRと変わらない。ブラジルCは4着でも中身はR117と安定期のRを上回り、勝ち型より強い前傾・勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。同じ面・距離で勝った1戦の流れは標準後傾瞬発戦1（前後差-1.0）。想定はそれより前傾が強く、道中3番手から瞬発力で押し切る勝ち方は、まだ試されていない強さの流れで問われる。想定する位置取りは中団。前傾が強まるほど中団は前か後ろへ押し出されて二極化し、席そのものが消えやすい。主戦場での崩れは流れが強い前傾になったとき（平安S）で、今回の構造はその形と重なる。揺らぎ（騎手との共有経験）：古川吉洋とは初コンビで、相性はまだ測れない。しかもテン乗りで成績を落としやすい騎手で、実現の振れは大きい側に見る。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、19頭中7〜16番手にいる想定が約65%を占め、平均は11.4番手。先頭に立つ想定は1%、３番手以内は6%で、順位には幅がある。実走例では、鳳雛S（京都ダート1800m）で道中3番手、４角2番手、上がり３F36.5秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた14走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+2.0秒）での余力は-0.43。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いで減速しやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回のみやこSに向けて、2025年の鳳雛S（京都ダート1800m）を勝っている。そのときは道中3番手、４角2番手で、上がり３Fは36.5秒。今回と同じダート1800mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。平安S（16着）では流れが強い前傾になったときに崩れている。今回の想定もこの形と重なるため、過去の最高値より崩れるリスクを重く見る。時計からの馬R111.2は想定R122.5を11.3下回る。時計の平均評価では見劣るが、鳳雛Sで示したダート1800mの勝ち方は評価に残したい。その実績の再現を見込みつつ、時計評価との開きを今回の展開で補えるかを確認したい。ただし、過去に崩れた展開との重なりは別に確認すべき課題として残る。想定単勝オッズは95.9倍。想定人気は17番人気、時計からの馬R順位は13位。過去に崩れた展開との重なりがあり、想定どおりの流れなら同じ弱点が出る懸念が残る。人気が時計順位より低くても、課題が残るうちは評価を上げにくい。

血統父シニスターミニスターは米国型ナスルーラ系のエーピーインディ系、自身は米国クラシックで活躍、系統の走法は消耗。ダートで勝ち上がったシニスターミニスター産駒155頭は、ダートの勝ち上がり全体より粘り型が15pt少なく、前で運ぶ馬が14pt多く、重賞まで届く馬が7pt多い＝前半から自分で位置を取る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒82頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ストレングス（母父も同じ・OP3勝◎）はマイルチャンピオンシで2着（盛岡ダ1600m）を逃げから持久型で走った＝今回と同じダマイルで配合の到達点を作っている（表の3頭中1頭が重賞以上）。本馬も同じ型。京都ダ1800mでは父の産駒37頭が好走し、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【OP3勝○】L-E-d16n/d16h。走りの特徴は逃げ・持久型、ダートマイルの中立が主戦場。本馬も前で運ぶ側で、父の設計図どおり。特殊アビリティでは、休み明け良好の中5週以上の休み明けは今回の条件ではない。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場○（15走中8走で好走）・アップダウン○（12走中6走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（8走中4走で好走）で、今回の想定（前傾消耗戦）とは系統が違う（持続戦と消耗戦）。今回のダート1800mでは、15走中8走で好走している。

実走馬R117はメンバー6位で、想定R123との差は-6。3歳秋に評価が上がって以降、R113前後で安定している。レースごとの評価の振れが小さく、能力を安定して発揮している。崩れにくい反面、上振れで格上をまとめて負かす型ではない。力の裏付けは竹田城S（1着・R122）で、速めペース持続型を道中1番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+2.1）より前半が緩い流れ（+0.0）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。京都ダ1800mは10戦3勝、力をつけてからのここでの中身は安定期のRと変わらない。太秦Sは6着でも中身はR115と安定期のR並みで、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。同じ面・距離で勝った4戦は道中1〜3番手から持久力で、流れは速めペース持続型3・前傾消耗戦1（前後差+0.0〜+4.0）。想定はその幅の内側にあり、今回の流れはこれまでの勝ち方に合っている。想定する位置取りは中団。前傾が強まるほど中団は前か後ろへ押し出されて二極化し、席そのものが消えやすい。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（3歳1勝クラス）で、今回の構造はその形と重なる。揺らぎ（騎手との共有経験）：田口貫太とは2戦0勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均3.5番手、ほかの騎手では5.3番手。前半の位置を取らせる乗り方で、位置で崩れる本馬にとっては、崩れの形を遠ざける方向に効く相性。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、19頭中3〜11番手にいる想定が約63%を占め、平均は7.1番手。先頭に立つ想定は9%、３番手以内は27%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。実走例では、太秦S（京都ダート1800m）で道中5番手、４角2番手、上がり３F37.7秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた17走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+2.0秒）での余力は+0.34。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回のみやこSに向けて、2走前の竹田城S（阪神ダート1800m）を勝っている。そのときは道中1番手、４角1番手で、上がり３Fは36.8秒。今回と同じダート1800mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。3歳1勝クラス（13着）では前半の位置が後ろになったときに崩れている。今回の想定もこの形と重なるため、過去の最高値より崩れるリスクを重く見る。時計からの馬R116.8は想定R122.5を5.7下回る。時計の平均評価では見劣るが、竹田城Sで示したダート1800mの勝ち方は評価に残したい。その実績の再現を見込みつつ、時計評価との開きを今回の展開で補えるかを確認したい。ただし、過去に崩れた展開との重なりは別に確認すべき課題として残る。想定単勝オッズは41.6倍。想定人気は12番人気、時計からの馬R順位は6位。過去に崩れた展開との重なりがあり、想定どおりの流れなら同じ弱点が出る懸念が残る。人気が時計順位より低くても、課題が残るうちは評価を上げにくい。

血統父マジェスティックウォリアーは米国型ナスルーラ系のエーピーインディ系、自身は米国スプリントで活躍、系統の走法は消耗。ダートで勝ち上がったマジェスティックウォリアー産駒113頭は、ダートの勝ち上がり全体より粘り型が13pt多く、持久型が12pt少なく、前傾戦で好走する馬が8pt多い＝前で粘り込む血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒115頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ラムジェット（母父も同じ・GI○）は東京ダービーで1着（大井ダ2000m・前傾消耗戦）を後方から持久型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都ダ1800mでは父の産駒27頭が好走し、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【重賞△】L-Es-d16h。走りの特徴は逃げ・持久型（瞬発も）、ダートマイルの前傾が主戦場。父の産駒に少ない持久型で走る点は設計図の外で、血を育むのは人。特殊アビリティでは、高速馬場対応（平均より速い決着で走る）は当日の流れ次第。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場○（12走中7走で好走）・アップダウン○（11走中6走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（10走中7走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回のダート1800mでは、16走中9走で好走している。

実走馬R110はメンバー17位で、想定R123との差は-12。3歳夏に評価が上がって以降、R106前後で安定している。力の裏付けは太秦S（1着・R115）で、前傾消耗戦を道中3番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。京都ダ1800mは10戦3勝、力をつけてからのここでの中身は安定期のRと変わらない。平城京Sは5着でも中身はR120と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。同じ面・距離で勝った5戦は道中1〜5番手から持久力で、流れは前傾消耗戦4・速めペース持続型1（前後差-0.5〜+2.6）。想定はその幅の内側にあり、今回の流れはこれまでの勝ち方に合っている。想定する位置取りは逃げ。前傾が強まると逃げ・先行の多くは吸収されるが、生き残るのは終いの落ちない持久型で、本馬はその持久型に当たる。主戦場での崩れは流れが強い前傾になったとき（もちの木賞・ネモフィラ賞）で、今回の構造はその形と重なる。揺らぎ（騎手との共有経験）：酒井学とは12戦4勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均1.7番手、ほかの騎手では2.8番手。前半の位置を取らせる乗り方で、持ち味の先行力を引き出している。Rはほかの騎手のときのほうが高く（112対104）、相性は数字の上では出ていない。

４角合流道中は逃げで運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、19頭中2〜10番手にいる想定が約69%を占め、平均は5.9番手。先頭に立つ想定は15%、３番手以内は38%で、順位には幅がある。実走例では、太秦S（京都ダート1800m）で道中3番手、４角2番手、上がり３F37.1秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた16走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+2.0秒）での余力は+0.05。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回のみやこSに向けて、1走前の太秦S（京都ダート1800m）を勝っている。そのときは道中3番手、４角2番手で、上がり３Fは37.1秒。今回と同じダート1800mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。もちの木賞（7着）では流れが強い前傾になったときに崩れている。今回の想定もこの形と重なるため、過去の最高値より崩れるリスクを重く見る。直近の勝利は太秦Sで、道中3番手からのもの。今回は前後差+2.1秒を想定し、本馬は逃げで運ぶ見込みで、持久型（瞬発も）。この位置取りと脚の組み合わせは、前半の負荷が強い今回に合う。時計からの馬R110.1は想定R122.5を12.4下回る。時計の平均評価では見劣るが、太秦Sで示したダート1800mの勝ち方は評価に残したい。その実績の再現を見込みつつ、時計評価との開きを今回の展開で補えるかを確認したい。ただし、過去に崩れた展開との重なりは別に確認すべき課題として残る。想定単勝オッズは22.7倍。想定人気は9番人気、時計からの馬R順位は17位。過去に崩れた展開との重なりがあり、想定どおりの流れなら同じ弱点が出る懸念が残る。時計評価を上回る支持には慎重で、人気に合わせて評価を引き上げにくい。