血統父エピファネイアは欧州型ターントゥ系のロベルト系＋SS系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久・瞬発。芝で勝ち上がったエピファネイア産駒205頭は、芝の勝ち上がり全体より前傾戦で好走する馬が9pt少なく、重賞まで届く馬が7pt少なく、後方から運ぶ馬が5pt多い＝前半は脚を溜め、速い流れの消耗戦では脚が鈍り、距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒291頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ムジカ（母父も同じ・重賞△）は関西TVローズSで2着（中京芝2000m・標準後傾瞬発戦）を後方から持久型で走った＝今回と同じ芝中距離で配合の到達点を作っている（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝2200mでは父の産駒8頭が好走し、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【重賞△】Pm-S-t24ds/t20n。走りの特徴は先行（中団も）・瞬発型、芝長距離のスロー後傾が主戦場。取得：ステイヤー特性（父の産駒の好走550頭中長距離は28頭なのに、自身は阪神大賞典で好走）＝設計図に無い適性を育成が引き出した馬で、血を育むのは人。特殊アビリティでは、高速馬場対応（平均より速い決着で走る）は当日の流れ次第。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場◎（13走中11走で好走）・アップダウン◎（9走中8走で好走）・大箱◎（12走中10走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（4走中3走で好走）で、今回の想定（前傾消耗戦）とは系統が違う（持続戦と消耗戦）。今回の芝2200mでは、2走中1走で好走している（好走距離：芝2400〜3000m）。

実走馬R125はメンバー2位で、想定R126との差は-1で、互角に戦える範囲。3歳夏に評価が上がって以降、R117前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは万葉S（1着・R126）で、深いスロー瞬発戦を道中2番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+0.6）より前半が緩い流れ（-5.6）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。京都芝2200mは1戦0勝、ここでの中身は安定期のRより16低く、この舞台では評価を割り引く。芝中距離（力をつけてから11走）では中身が安定期のRより5低い。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：松山弘平とは2戦0勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

４角合流道中は先行で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、23頭中4〜16番手にいる想定が約68%を占め、平均は10.2番手。先頭に立つ想定は4%、３番手以内は15%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、矢車賞（京都芝2200m）で道中1番手、４角1番手、上がり３F35.9秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた19走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.6秒）での余力は+0.49。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回のエリザベス女王杯に向けて、2026年の万葉S（京都芝3000m）を勝っている。そのときは道中2番手、４角2番手で、上がり３Fは33.8秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。芝2200mで比較できる2走の平均はR101。普段の水準（R117）を16下回るため、能力順位だけでは強く推せない。今回の条件では「好走コース適性（関西主場◎）」が評価を上げる材料になる。時計からの馬R125.2は想定R126.1を0.9下回る。力は互角圏にあるものの、同じ距離での評価低下を評価の条件にしたい。想定単勝オッズは8.6倍。想定人気は3番人気、時計からの馬R順位は2位。芝2200mでの評価低下が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。人気上位でも、このオッズで中心に据えるには慎重になりたい。

血統父ダノンバラードは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったダノンバラード産駒33頭は芝の平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈持久〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父米国型ターントゥ系に絞ると（好走産駒16頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒マイネルフーガ（母父も同じ・OP3勝△）はレインボーSで3着（中山芝2000m・標準後傾瞬発戦）を先行から瞬発型で走った＝今回と同じ芝中距離で配合の到達点を作っている。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。

体現三軸は【OP3勝○】L-Ds-t20s~。走りの特徴は逃げ・粘り型（瞬発も）、芝中距離の後傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、アップダウン×（8走中2走で好走）・大箱×（5走中1走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（12走中5走で好走）で、今回の想定（前傾消耗戦）とは系統が違う（瞬発戦と消耗戦）。今回の芝2200mでは、1走中0走で好走している（好走距離：芝1800m（参・6/21））。

実走馬R116はメンバー16位で、想定R126との差は-10。3歳秋に評価が上がって以降、R102前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けはレインボーS（1着・R127）で、標準後傾瞬発戦を道中1番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+0.6）より前半が緩い流れ（-1.1）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。阿武隈Sは11着でも中身はR107と安定期のRを上回り、主戦場の外による着順の目減り。バーデンバーデンCは6着でも中身はR139と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（野島崎特別）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（精神）：京都は初めて・美浦から京都への輸送。

４角合流道中は逃げで運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、23頭中1〜8番手にいる想定が約83%を占め、平均は4.7番手。先頭に立つ想定は26%、３番手以内は54%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、レインボーS（中山芝2000m）で道中1番手、４角1番手、上がり３F35.9秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた39走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.6秒）での余力は-0.01。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回のエリザベス女王杯に向けて、1走前のレインボーS（中山芝2000m）を勝っている。そのときは道中1番手、４角1番手で、上がり３Fは35.9秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。今回の条件では「好走コース適性（アップダウン×）」が評価を下げる材料になる。時計からの馬R116.1は想定R126.1を10.0下回る。時計評価は見劣るうえに、好走コース適性（アップダウン×）もあり、今回は積極的に推しにくい。想定単勝オッズは438.8倍。想定人気は23番人気、時計からの馬R順位は16位。人気が時計順位より低くても、想定Rとの開きは大きく、人気薄という理由だけでは拾いにくい。

血統父サトノクラウンは欧州型ノーザンダンサー系のラストタイクーン系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったサトノクラウン産駒27頭は芝の平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈持久〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒52頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒タスティエーラ（母父も同じ・GI○）は東京優駿で1着（東京芝2400m・標準後傾瞬発戦）を先行から瞬発型で走った＝今回と同じ芝中距離で配合の到達点を作っている（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。今回の芝中距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：サトノクラウン産駒の芝の勝ち上がりで中距離を主戦場にするのは26%（芝全体29%）＝設計図の上では平均的な距離。代表産駒タスティエーラはこの距離帯の東京優駿で1着＝配合の天井はここに届く。

体現三軸は【重賞△】Pl-Es-t16n~。走りの特徴は先行（逃げも）・持久型（瞬発も）、芝マイルの中立が主戦場。特殊アビリティでは、非根幹好きの芝1400・1800mは今回の条件ではない。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場△（7走中3走で好走）・アップダウン○（5走中3走で好走）・大箱◎（7走中5走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（6走中4走で好走）で、今回の想定（前傾消耗戦）とは系統が違う（持続戦と消耗戦）。今回の芝2200mでは、1走中1走で好走している（好走距離：芝1200〜1800m）。

実走馬R114はメンバー19位で、想定R126との差は-12。2歳秋に評価が上がって以降、R111前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは巴賞（1着・R134）で、速めペース持続型を道中2番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：吉田隼人とは2戦1勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

４角合流道中は先行で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、23頭中4〜15番手にいる想定が約64%を占め、平均は9.6番手。先頭に立つ想定は5%、３番手以内は18%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、産経賞オールカマー（中山芝2200m）で道中3番手、４角3番手、上がり３F37.1秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた13走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.6秒）での余力は+0.19。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回のエリザベス女王杯に向けて、3走前の巴賞（函館芝1800m）を勝っている。そのときは道中2番手、４角2番手で、上がり３Fは35.4秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。今回の条件では「好走コース適性（大箱◎）」が評価を上げる材料になる。時計からの馬R113.9は想定R126.1を12.2下回る。好走コース適性（大箱◎）は支えになるが、上位争いには時計評価以上の走りも必要になる。想定単勝オッズは65.5倍。想定人気は15番人気、時計からの馬R順位は19位。好走コース適性（大箱◎）は支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。

血統父サートゥルナーリアは欧州型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系＋SS系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発・持久。芝で勝ち上がったサートゥルナーリア産駒62頭は芝の平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈瞬発・持久〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父米国型ニアークテック系に絞った好走産駒はまだ1頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。代表産駒サクラファレル（母父の国別だけ同じ・重賞△）は札幌記念で2着（札幌芝2000m・前傾消耗戦）を逃げから瞬発型で走った＝今回と同じ芝中距離で配合の到達点を作っている（表の3頭中1頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝2200mでは父の産駒3頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【重賞△】Bm-S-t16ds/t16s。走りの特徴は後方（中団も）・瞬発型、芝マイルのスロー後傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、大箱○（7走中4走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（2走中2走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝2200mは初めてで、好走距離：芝1600〜1800m。

実走馬R116はメンバー15位で、想定R126との差は-10。3歳春に評価が上がって以降、R114前後で安定している。力の裏付けは関越S（1着・R132）で、深いスロー瞬発戦を道中7番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+0.6）より前半が緩い流れ（-2.8）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。弥彦Sは1着でも中身はR103と安定期のRを下回り、着順ほどの内容はない。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け2走の中身は安定期のRより5高く、休み明けから走れる馬。揺らぎ（騎手との共有経験）：荻野極とは3戦2勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均11.7番手、ほかの騎手では8.5番手。位置取りは誰が乗っても大きくは変わらない。揺らぎ（精神）：京都は初めて・美浦から京都への輸送。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、23頭中11〜21番手にいる想定が約64%を占め、平均は16.1番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は2%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、関越S（新潟芝1800m）で道中7番手、４角7番手、上がり３F32.1秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた14走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.6秒）での余力は+0.39。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回のエリザベス女王杯に向けて、1走前の関越S（新潟芝1800m）を勝っている。そのときは道中7番手、４角7番手で、上がり３Fは32.1秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。時計からの馬R116.1は想定R126.1を10.0下回る。現状の水準では届かず、挙げた一戦の再現だけで上位評価へ引き上げる根拠は乏しい。想定単勝オッズは55.7倍。想定人気は13番人気、時計からの馬R順位は15位。上位争いには現状の時計評価を超える走りが必要で、このオッズでも積極的に評価を上げる材料は乏しい。

血統父キタサンブラックは日本型サンデーサイレンス系のキタサンブラック系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったキタサンブラック産駒94頭は、芝の勝ち上がり全体より中距離を主戦場にする馬が9pt多い。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒80頭）、位置取りと脚の使い方では後傾戦で好走する馬が18pt多い。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒クロワデュノール（母父の小系統まで同じ・GI◎）は天皇賞で1着（京都芝3200m・標準後傾瞬発戦）を先行から持久型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝2200mでは父の産駒10頭が好走し、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【重賞○】Pl-D-t20s~。走りの特徴は先行（逃げも）・粘り型、芝中距離の後傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、大箱○（7走中4走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（2走中2走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝2200mでは、1走中0走で好走している（好走距離：芝2400m）。

実走馬R110はメンバー23位で、想定R126との差は-17。3歳冬に評価が上がって以降、R108前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは中山牝馬S（1着・R128）で、速めペース持続型を道中2番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（状態）：前走産経賞オールカマーは中身ごと落ちたが、半年以上の休み明けという状態の揺らぎで説明がつき、能力の低下とは読まない。揺らぎ（精神）：京都は初めて・美浦から京都への輸送。

４角合流道中は先行で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、23頭中4〜15番手にいる想定が約64%を占め、平均は9.1番手。先頭に立つ想定は6%、３番手以内は19%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、産経賞オールカマー（中山芝2200m）で道中2番手、４角2番手、上がり３F40.0秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた15走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.6秒）での余力は-0.36。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いで減速しやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回のエリザベス女王杯に向けて、2走前の中山牝馬S（中山芝1800m）を勝っている。そのときは道中2番手、４角2番手で、上がり３Fは35.9秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。芝2200mで比較できる1走の平均はR81。普段の水準（R108）を27下回るため、能力順位だけでは強く推せない。時計からの馬R109.5は想定R126.1を16.6下回る。時計評価は見劣るうえに、芝2200mでの評価低下もあり、今回は積極的に推しにくい。想定単勝オッズは76.5倍。想定人気は16番人気、時計からの馬R順位は23位。芝2200mでの評価低下が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。時計評価を上回る支持には慎重で、人気に合わせて評価を引き上げにくい。

血統父ホークビルは欧州型ノーザンダンサー系のサドラーズウェルズ系、自身は欧州クラシックで活躍、系統の走法は持久。ホークビル自身の芝の勝ち上がりは3頭と薄く、欧州型ノーザンダンサー系で欧州クラシック活躍の父の産駒149頭で読むと、芝の勝ち上がり全体より前で運ぶ馬が8pt少なく、中距離を主戦場にする馬が17pt多い＝前半は脚を溜め、距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞った好走産駒はまだ7頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。

体現三軸は【OP3勝○↑】P-Es-t16ds~。走りの特徴は先行・持久型（瞬発も）、芝マイルのスロー後傾が主戦場。父の産駒に少ない前で運ぶ形で走る点は設計図の外で、血を育むのは人。特殊アビリティでは、道悪歓迎（道悪（稍重・重・不良）で走る）は当日の馬場次第、連闘上昇の連闘〜中2週は今回の条件ではない。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、大箱×（4走中1走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは深いスロー瞬発戦（3走中3走で好走）で、今回の想定（前傾消耗戦）とは系統が違う（瞬発戦と消耗戦）。今回の芝2200mは初めてで、好走距離：芝1800m（参・4/8）。

実走馬R116はメンバー18位で、想定R126との差は-10。3歳冬に評価が上がって以降、R112前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。到達クラスの↑は、一つ上のクラスでも、その格に見合う走りを示したことを表す。昇級を期待する材料になる。力の裏付けは五稜郭S（1着・R123）で、深いスロー瞬発戦を道中3番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+0.6）より前半が緩い流れ（-1.6）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。芝中距離（力をつけてから3走）では中身が安定期のRより5低い。クイーンSは5着でも中身はR120と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け3走の中身は安定期のRより4高く、休み明けから走れる馬。揺らぎ（精神）：京都は初めて。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、23頭中7〜19番手にいる想定が約66%を占め、平均は12.8番手。先頭に立つ想定は2%、３番手以内は7%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、クイーンS（札幌芝1800m）で道中9番手、４角9番手、上がり３F34.6秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた14走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.6秒）での余力は+0.41。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回のエリザベス女王杯に向けて、2走前の五稜郭S（函館芝1800m）を勝っている。そのときは道中3番手、４角4番手で、上がり３Fは34.8秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。芝の中距離で比較できる3走の平均はR107。普段の水準（R112）を5下回るため、能力順位だけでは強く推せない。これは距離帯の傾向であり、今回と同じコース・距離での裏付けとは区別したい。時計からの馬R115.9は想定R126.1を10.2下回る。時計評価は見劣るうえに、芝中距離での評価低下もあり、今回は積極的に推しにくい。想定単勝オッズは88.0倍。想定人気は19番人気、時計からの馬R順位は18位。芝中距離での評価低下が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。現状では条件面の不利を重く見て、相手候補としても評価を控えたい。

血統父ブラックタイドは日本型サンデーサイレンス系のサンデーサイレンス系＋欧州型、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久・瞬発。芝で勝ち上がったブラックタイド産駒26頭は、芝の勝ち上がり全体より粘り型が23pt多く、前で運ぶ馬が20pt多く、長距離を主戦場にする馬が10pt多い＝前半から自分で位置を取り、前で粘り込み、距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父欧州型ナスルーラ系に絞ると（好走産駒16頭）、父全体より芝の好走が57%→75%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒ハイエンド（母父も同じ・OP3勝○）は甲南Sで1着（阪神ダ2000m・前傾消耗戦）を先行から持久型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝2200mでは父の産駒1頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。近親では半兄キープカルム（父ロードカナロア）が重賞で好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【GI○】M-Es-t16s/t16h。走りの特徴は中団・持久型（瞬発も）、芝マイルの後傾が主戦場。特殊アビリティでは、高速馬場対応（平均より速い決着で走る）は当日の流れ次第。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場○（4走中2走で好走）・アップダウン×（2走中0走で好走）・大箱◎（6走中5走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（2走中2走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝2200mは初めてで、好走距離：芝1600〜2000m。

実走馬R121はメンバー7位で、想定R126との差は-5で、互角に戦える範囲。3歳春に評価が上がって以降、R121前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは優駿牝馬（1着・R101）で、速めペース持続型を道中11番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。芝中距離（力をつけてから2走）では中身が安定期のRより19低い。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：川田将雅とは8戦3勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、23頭中5〜16番手にいる想定が約62%を占め、平均は10.5番手。先頭に立つ想定は4%、３番手以内は14%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、アイルランドT（東京芝1800m）で道中8番手、４角8番手、上がり３F33.4秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた10走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.6秒）での余力は+0.31。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回のエリザベス女王杯に向けて、2025年の優駿牝馬（東京芝2400m）を勝っている。そのときは道中11番手、４角11番手で、上がり３Fは33.8秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。芝の中距離で比較できる2走の平均はR102。普段の水準（R121）を19下回るため、能力順位だけでは強く推せない。これは距離帯の傾向であり、今回と同じコース・距離での裏付けとは区別したい。今回の条件では「好走コース適性（大箱◎）」が評価を上げる材料になる。時計からの馬R121.3は想定R126.1を4.8下回る。力は互角圏にあるものの、この距離帯での評価低下を評価の条件にしたい。想定単勝オッズは2.9倍。想定人気は1番人気、時計からの馬R順位は7位。芝中距離での評価低下が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。時計評価を上回る支持には慎重で、人気に合わせて評価を引き上げにくい。

血統父キズナは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久・瞬発。芝で勝ち上がったキズナ産駒204頭は、芝の勝ち上がり全体より中距離を主戦場にする馬が9pt多い＝距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父米国型ミスタープロスペクター系に絞ると（好走産駒133頭）、父全体より芝の好走が62%→49%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒シックスペンス（母父の小系統まで同じ・GI○）は安田記念で1着（東京芝1600m・標準後傾瞬発戦）を先行から瞬発型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝2200mでは父の産駒15頭が好走し、舞台の直接データを持つ血。近親では半兄グレナディアガーズ（父Frankel）がGIで好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【重賞◎↑】M-S-t16s~。走りの特徴は中団・瞬発型、芝マイルの後傾が主戦場。特殊アビリティでは、道悪歓迎（道悪（稍重・重・不良）で走る）は当日の馬場次第。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場○（4走中2走で好走）・アップダウン△（3走中1走で好走）・大箱○（7走中4走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（4走中4走で好走）で、今回の想定（前傾消耗戦）とは系統が違う（瞬発戦と消耗戦）。今回の芝2200mは初めてで、好走距離：芝1600〜1800m。

実走馬R121はメンバー6位で、想定R126との差は-5で、互角に戦える範囲。3歳冬に評価が上がって以降、R119前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。到達クラスの↑は、一つ上のクラスでも、その格に見合う走りを示したことを表す。昇級を期待する材料になる。力の裏付けは東海テレビ杯金鯱賞（1着・R110）で、前傾消耗戦を道中3番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+0.6）より前半が速い流れ（+2.9）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（状態）：前走アイルランドTは中身ごと落ちており、状態の揺らぎでも説明できない＝額面どおりに受け取る。揺らぎ（騎手との共有経験）：Ｃ．デムとは初コンビで、相性はまだ測れない。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、23頭中5〜17番手にいる想定が約66%を占め、平均は10.7番手。先頭に立つ想定は3%、３番手以内は13%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、アイルランドT（東京芝1800m）で道中6番手、４角6番手、上がり３F34.5秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた14走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.6秒）での余力は+0.53。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回のエリザベス女王杯に向けて、2025年の東海テレビ杯金鯱賞（中京芝2000m）を勝っている。そのときは道中3番手、４角3番手で、上がり３Fは36.3秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。前走アイルランドT（8着・R111）の評価低下は、記録された状態変化では説明できていない。今回は過去の能力より、立て直せているかを優先して見たい。時計からの馬R121.5は想定R126.1を4.6下回る。力は互角圏にあるものの、前走からの立て直しを評価の条件にしたい。想定単勝オッズは10.2倍。想定人気は5番人気、時計からの馬R順位は6位。前走の評価低下から立て直せるかが先決で、当日の状態に改善が見えるかを確認したい。現状では条件面の不利を重く見て、相手候補としても評価を控えたい。

血統父ドゥラメンテは欧州型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系＋SS系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発・持久。芝で勝ち上がったドゥラメンテ産駒120頭は、芝の勝ち上がり全体より持久型が9pt多く、粘り型が9pt少なく、中距離を主戦場にする馬が12pt多い＝終いまで長く脚を使い、距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒57頭）、位置取りと脚の使い方では持久型が31pt多い。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒マスカレードボール（母父も同じ・GI○）は天皇賞で1着（東京芝2000m・深いスロー瞬発戦）を中団から持久型で走った＝今回と同じ芝中距離で配合の到達点を作っている（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝2200mでは父の産駒6頭が好走し、舞台の直接データを持つ血。近親では半兄アスクワンタイム（父ロードカナロア）が重賞で好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【重賞○↓】Lp-S-t20h~。走りの特徴は逃げ（先行も）・瞬発型、芝中距離の前傾が主戦場。特殊アビリティでは、連闘上昇の連闘〜中2週は今回の条件ではない。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場△（5走中2走で好走）・アップダウン×（5走中1走で好走）・大箱×（7走中2走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（4走中3走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝2200mでは、2走中0走で好走している（好走距離：芝2000m）。

実走馬R120はメンバー10位で、想定R126との差は-6。3歳春に評価が上がって以降、R116前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは紫苑S（1着・R113）で、標準後傾瞬発戦を道中1番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+0.6）より前半が緩い流れ（-0.7）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。京都芝2200mは1戦0勝、ここでの中身は安定期のRと変わらない。芝中距離（力をつけてから6走）では中身が安定期のRより4低い。クイーンSは8着でも中身はR119と安定期のRを上回り、主戦場の外による着順の目減り。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（エリザベス女王杯）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（状態）：前走新潟牝馬Sは中身ごと落ちており、状態の揺らぎでも説明できない＝額面どおりに受け取る。揺らぎ（騎手との共有経験）：北村友一とは1戦0勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、23頭中9〜20番手にいる想定が約64%を占め、平均は14.6番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は4%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、エリザベス女王杯（京都芝2200m）で道中3番手、４角5番手、上がり３F35.9秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた17走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.6秒）での余力は+0.20。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回のエリザベス女王杯に向けて、2025年の紫苑S（中山芝2000m）を勝っている。そのときは道中1番手、４角1番手で、上がり３Fは34.0秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。前走新潟牝馬S（5着・R111）の評価低下は、記録された状態変化では説明できていない。今回は過去の能力より、立て直せているかを優先して見たい。時計からの馬R120.2は想定R126.1を5.9下回る。時計評価は見劣るうえに、前走の評価低下もあり、今回は積極的に推しにくい。想定単勝オッズは80.6倍。想定人気は17番人気、時計からの馬R順位は10位。前走の評価低下から立て直せるかが先決で、当日の状態に改善が見えるかを確認したい。人気が時計順位より低くても、課題が残るうちは評価を上げにくい。

血統父ゴールドシップは日本型サンデーサイレンス系のステイゴールド系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発・持久。芝で勝ち上がったゴールドシップ産駒90頭は、芝の勝ち上がり全体より長距離を主戦場にする馬が15pt多い＝距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父米国型ターントゥ系に絞ると（好走産駒45頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ユーバーレーベン（母父も同じ・GI○）は優駿牝馬で1着（東京芝2400m・標準後傾瞬発戦）を中団から瞬発型で走った＝今回と同じ芝中距離で配合の到達点を作っている（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬も同じ型。京都芝2200mでは父の産駒8頭が好走し、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【重賞◎】Mb-S-t16n。走りの特徴は中団（後方も）・瞬発型、芝マイルの中立が主戦場。特殊アビリティでは、非根幹好きの芝1400・1800mは今回の条件ではない。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場×（2走中0走で好走）・アップダウン△（5走中2走で好走）・大箱○（6走中4走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（2走中2走で好走）で、今回の想定（前傾消耗戦）とは系統が違う（瞬発戦と消耗戦）。今回の芝2200mは初めてで、好走距離：芝1800m。

実走馬R119はメンバー11位で、想定R126との差は-7。3歳春に評価が上がって以降、R115前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは福島牝馬S（1着・R142）で、速めペース持続型を道中10番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。芝中距離（力をつけてから5走）では中身が安定期のRより6低い。府中牝馬Sは5着でも中身はR119と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け3走の中身は安定期のRより12高く、休み明けから走れる馬。揺らぎ（騎手との共有経験）：丹内祐次とは4戦1勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均8.0番手、ほかの騎手では5.5番手。溜めて運ぶ乗り方で、終いに脚を残す形を作っている。揺らぎ（精神）：美浦から京都への輸送。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、23頭中9〜20番手にいる想定が約64%を占め、平均は14.9番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は3%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、クイーンS（札幌芝1800m）で道中9番手、４角9番手、上がり３F34.4秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた15走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.6秒）での余力は+0.42。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回のエリザベス女王杯に向けて、3走前の福島牝馬S（福島芝1800m）を勝っている。そのときは道中10番手、４角7番手で、上がり３Fは34.1秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。約14週ぶりの出走となる。比較できる休み明け3走は平均R127で、普段のR115より12高い。間隔が空いたことだけで評価を下げる必要はない。芝の中距離で比較できる5走の平均はR109。普段の水準（R115）を6下回るため、能力順位だけでは強く推せない。これは距離帯の傾向であり、今回と同じコース・距離での裏付けとは区別したい。時計からの馬R119.4は想定R126.1を6.7下回る。休み明けでの好走実績を評価しても、芝中距離での評価低下は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。想定単勝オッズは47.3倍。想定人気は12番人気、時計からの馬R順位は11位。芝中距離での評価低下が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。現状では条件面の不利を重く見て、相手候補としても評価を控えたい。