血統父ブリックスアンドモルタルは米国型ノーザンダンサー系のストームキャット系、自身は米国芝クラシックで活躍、系統の走法は消耗。芝で勝ち上がったブリックスアンドモルタル産駒56頭は、芝の勝ち上がり全体より重賞まで届く馬が18pt少なく、瞬発型が16pt多く、マイルを主戦場にする馬が18pt多い＝終いを一瞬で切る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒81頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ゴンバデカーブース（母父も同じ・重賞○）はサウジアラビアRCで1着（東京芝1600m・標準後傾瞬発戦）を逃げから瞬発型で走った（表の3頭中1頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝1400mでは父の産駒3頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。近親では半兄ゾンニッヒ（父ラブリーデイ）が重賞で好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【重賞◎】Pl-Es-t12n/t12s。走りの特徴は先行（逃げも）・持久型（瞬発も）、芝短距離の中立が主戦場。特殊アビリティでは、非根幹好き（芝1400・1800mで走る）は今回が出番の条件。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場◎（5走中4走で好走）・アップダウン○（2走中1走で好走）・大箱○（3走中2走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（4走中4走で好走）で、今回の想定（前傾消耗戦）とは系統が違う（持続戦と消耗戦）。今回の芝1400mでは、4走中4走で好走している。

実走馬R116はメンバー8位で、想定R126との差は-9。2歳秋に評価が上がって以降、R120前後で安定している。力の裏付けは中スポ賞ファルコンS（1着・R122）で、速めペース持続型を道中5番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。京都芝1400mは1戦0勝だが、走ったのは力をつける前だけで今の水準とは比べられない。芝短距離（力をつけてから3走）では中身が安定期のRより5低い。NHKマイルCは5着でも中身はR121と安定期のR並みで、主戦場の外による着順の目減り。同じ面・距離で勝った3戦は道中2〜5番手から持久力で、流れは速めペース持続型2・標準後傾瞬発戦1（前後差-1.5〜+0.4）。想定（+0.6）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（状態）：前走産経賞セントウルS（1200m）のR109は普段より低い。ただし今回は距離と相手の格が変わるため、同じ条件での能力低下とは分けて考える。揺らぎ（騎手との共有経験）：横山武史とは初コンビで、相性はまだ測れない。

４角合流道中は逃げで運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、18頭中2〜10番手にいる想定が約71%を占め、平均は6.1番手。先頭に立つ想定は12%、３番手以内は35%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、もみじS（京都芝1400m）で道中2番手、４角2番手、上がり３F33.3秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた9走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.6秒）での余力は+0.18。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回のスワンSに向けて、3走前の中スポ賞ファルコンS（中京芝1400m）を勝っている。そのときは道中5番手、４角4番手で、上がり３Fは33.6秒。今回と同じ芝1400mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。近走の産経賞セントウルS（重賞・1200m・8着）、NHKマイルC（GI・1600m・5着）は、今回より上の格での結果である。距離も今回とは異なるため、その着順を今回の距離での適性不足に直結させない。今回の条件では「非根幹好き」が評価を上げる材料になる。時計からの馬R116.5は想定R125.7を9.2下回る。時計の平均評価では見劣るが、中スポ賞ファルコンSで示した芝1400mの勝ち方は評価に残したい。上の格での近走成績だけで割り引かず、今回は同じ距離で示した走りを再現できるかを軸に評価する。単勝オッズは10.2倍。人気は4番人気、時計からの馬R順位は8位。時計順位より人気でも、中スポ賞ファルコンSで示した芝1400mの実績があり、順位差だけで評価を下げず、今回はその走りの再現を見込みたい。

血統父キズナは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久・瞬発。芝で勝ち上がったキズナ産駒202頭は、芝の勝ち上がり全体より中距離を主戦場にする馬が9pt多い＝距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父米国型ナスルーラ系に絞ると（好走産駒49頭）、父全体より芝の好走が61%→71%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒フルール（母父の小系統まで同じ・重賞△）は札幌日経賞で2着（札幌芝2600m・深いスロー瞬発戦）を先行から粘り型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝1400mでは父の産駒16頭が好走し（古馬7頭）、舞台の直接データを持つ血。近親では半姉ミアネーロ（父ドゥラメンテ）が重賞で好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【重賞○】LM-Se-t12h~。走りの特徴は逃げと中団を走り分け・瞬発型（持久も）、芝短距離の前傾が主戦場。特殊アビリティでは、連闘上昇の連闘〜中2週は今回の条件ではない。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場×（11走中3走で好走）・アップダウン△（6走中2走で好走）・大箱△（9走中4走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（2走中2走で好走）で、今回の想定（前傾消耗戦）とは系統が違う（瞬発戦と消耗戦）。今回の芝1400mでは、5走中3走で好走している。

実走馬R110はメンバー15位で、想定R126との差は-16。R104前後で推移してきた。力の裏付けはフィリーズレビュー（1着・R98）で、前傾消耗戦を道中10番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+0.6）より前半が速い流れ（+2.6）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。京都芝1400mは1戦0勝、ここでの中身は安定期のRより10高く、この舞台との相性はよい。都大路Sは13着でも中身はR105と安定期のR並みで、主戦場の外による着順の目減り。同じ面・距離で勝った2戦は道中1〜10番手から瞬発力で、流れは前傾消耗戦2（前後差+1.2〜+2.6）。想定（+0.6）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（京阪杯・阪神C）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：池添謙一とは11戦2勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均10.0番手、ほかの騎手では8.0番手。溜めて運ぶ乗り方で、位置で崩れる本馬には、前半で置かれるリスクを抱える相性。

４角合流道中は先行で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、18頭中3〜11番手にいる想定が約64%を占め、平均は7.0番手。先頭に立つ想定は9%、３番手以内は27%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、MBS賞スワンS（京都芝1400m）で道中10番手、４角10番手、上がり３F33.8秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた16走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.6秒）での余力は-0.12。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回のスワンSに向けて、2025年のフィリーズレビュー（阪神芝1400m）を勝っている。そのときは道中10番手、４角11番手で、上がり３Fは34.8秒。今回と同じ芝1400mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。芝1400mで比較できる5走の平均はR108。普段の水準（R104）を4上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。今回の条件では「好走コース適性（関西主場×）」が評価を下げる材料になる。時計からの馬R110.0は想定R125.7を15.7下回る。時計の平均評価では見劣るが、フィリーズレビューで示した芝1400mの勝ち方は評価に残したい。その実績の再現を見込みつつ、時計評価との開きを今回の展開で補えるかを確認したい。ただし、好走コース適性（関西主場×）は別に確認すべき課題として残る。単勝オッズは17.4倍。人気は10番人気、時計からの馬R順位は15位。フィリーズレビューで示した芝1400mの実績を評価に残したい。好走コース適性（関西主場×）が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。

血統父Frankelは欧州型ノーザンダンサー系のサドラーズウェルズ系、自身は欧州マイルで活躍、系統の走法は持久。Frankel自身の芝の勝ち上がりは18頭と薄く、欧州型サドラーズウェルズ系で欧州マイル活躍の父の産駒31頭で読むと、芝の勝ち上がり全体よりマイルを主戦場にする馬が24pt多い。血統補完で母父欧州型ネイティヴダンサー系に絞った好走産駒はまだ2頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。代表産駒ソウルスターリング（母父の国別だけ同じ・GI◎）は優駿牝馬で1着（東京芝2400m・深いスロー瞬発戦）を先行から粘り型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝1400mでは父の産駒1頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【重賞△↑↓】Pm-E-t12h~。走りの特徴は先行（中団も）・持久型、芝短距離の前傾が主戦場。特殊アビリティでは、連闘上昇の連闘〜中2週は今回の条件ではない。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場○（10走中5走で好走）・アップダウン△（6走中2走で好走）・大箱△（15走中5走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（7走中3走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝1400mでは、10走中4走で好走している。

実走馬R114はメンバー10位で、想定R126との差は-11。3歳夏に評価が上がって以降、R113前後で安定している。到達クラスの↑は、一つ上のクラスでも、その格に見合う走りを示したことを表す。昇級を期待する材料になる。力の裏付けは信越S（1着・R108）で、前傾消耗戦を道中4番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+0.6）より前半が速い流れ（+1.9）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。京都芝1400mは2戦0勝、ここでの中身は安定期のRより9高く、この舞台との相性はよい。安土城Sは6着でも中身はR122と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。京王杯スプリングCは17着でも中身はR119と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。同じ面・距離で勝った2戦は道中4〜5番手から持久力で、流れは速めペース持続型1・前傾消耗戦1（前後差+0.0〜+1.9）。想定はその幅の内側にあり、今回の流れはこれまでの勝ち方に合っている。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け3走の中身は安定期のRとほぼ同じで、休み明けは苦にしない。揺らぎ（騎手との共有経験）：鮫島克駿とは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：美浦から京都への輸送。

４角合流道中は先行で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、18頭中3〜11番手にいる想定が約64%を占め、平均は6.9番手。先頭に立つ想定は8%、３番手以内は27%で、順位には幅がある。実走例では、安土城S（京都芝1400m）で道中3番手、４角3番手、上がり３F33.6秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた26走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.6秒）での余力は-0.15。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回のスワンSに向けて、2024年の信越S（新潟芝1400m）を勝っている。そのときは道中4番手、４角3番手で、上がり３Fは35.0秒。今回と同じ芝1400mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。近走の京王杯スプリングC（重賞・1400m・17着）は、今回より上の格での結果である。京都芝1400mで比較できる2走の平均はR121。普段の水準（R113）を9上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。時計からの馬R114.4は想定R125.7を11.3下回る。時計の平均評価では見劣るが、信越Sで示した芝1400mの勝ち方は評価に残したい。上の格での近走成績だけで割り引かず、今回は同じ距離で示した走りを再現できるかを軸に評価する。単勝オッズは44.1倍。人気は15番人気、時計からの馬R順位は10位。信越Sで示した芝1400mの実績を再現できれば、この人気から評価を見直す余地がある。

血統父サトノダイヤモンドは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったサトノダイヤモンド産駒48頭は、芝の勝ち上がり全体より重賞まで届く馬が13pt少なく、後傾戦で好走する馬が14pt多く、短距離を主戦場にする馬が18pt少ない＝上がり勝負で脚が生き、距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父米国型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒18頭）、父全体より短距離の好走が13%→25%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒オールナット（母父の大系統まで同じ・重賞○）はチャレンジCで1着（阪神芝2000m・標準後傾瞬発戦）を中団から瞬発型で走った（表の3頭中1頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝1400mでは父の産駒1頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【重賞○】Bm-E-t16n/t16ds~。走りの特徴は後方（中団も）・持久型、芝マイルの中立が主戦場。特殊アビリティでは、高速馬場対応（平均より速い決着で走る）は当日の流れ次第。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場○（8走中4走で好走）・アップダウン○（6走中3走で好走）・大箱△（12走中5走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは深いスロー瞬発戦（3走中2走で好走）で、今回の想定（前傾消耗戦）とは系統が違う（瞬発戦と消耗戦）。今回の芝1400mでは、8走中4走で好走している（好走距離：芝1600m（参・5/10））。

実走馬R111はメンバー12位で、想定R126との差は-14。3歳夏に評価が上がって以降、R110前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けはキタサンブラックC（1着・R110）で、前傾消耗戦を道中10番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+0.6）より前半が速い流れ（+1.8）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。3勝クラス・OP以上ではR111、その下ではR105で、格が上がっても中身は落ちていない。京都芝1400mは3戦1勝、ここでの中身は安定期のRより11低く、この舞台では評価を割り引く。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。同じ面・距離で勝った3戦は道中4〜12番手から持久力で、流れは前傾消耗戦3（前後差+0.7〜+2.0）。想定（+0.6）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け4走の中身は安定期のRとほぼ同じで、休み明けは苦にしない。揺らぎ（騎手との共有経験）：藤懸貴志とは5戦2勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均11.6番手、ほかの騎手では8.0番手。溜めて運ぶ乗り方で、終いに脚を残す形を作っている。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、18頭中13〜18番手にいる想定が約82%を占め、平均は15.2番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は１％未満で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、阪急杯（京都芝1400m）で道中5番手、４角5番手、上がり３F35.2秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた22走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.6秒）での余力は+0.37。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回のスワンSに向けて、2024年のキタサンブラックC（阪神芝1400m）を勝っている。そのときは道中10番手、４角10番手で、上がり３Fは33.7秒。今回と同じ芝1400mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。近走の安田記念（GI・1600m・17着）、ダービー卿チャレンジ（重賞・1600m・1着）は、今回より上の格での結果である。距離も今回とは異なるため、その着順を今回の距離での適性不足に直結させない。京都芝1400mで比較できる3走の平均はR99。普段の水準（R110）を11下回るため、能力順位だけでは強く推せない。時計からの馬R111.4は想定R125.7を14.3下回る。時計の平均評価では見劣るが、キタサンブラックCで示した芝1400mの勝ち方は評価に残したい。上の格での近走成績だけで割り引かず、今回は同じ距離で示した走りを再現できるかを軸に評価する。ただし、京都芝1400mでの評価低下は別に確認すべき課題として残る。単勝オッズは14.5倍。人気は8番人気、時計からの馬R順位は12位。京都芝1400mでの評価低下が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。時計評価を上回る支持には慎重で、人気に合わせて評価を引き上げにくい。

血統父ビッグアーサーは欧州型ナスルーラ系のサクラバクシンオー系、自身は日本スプリントで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったビッグアーサー産駒53頭は、芝の勝ち上がり全体より短距離を主戦場にする馬が64pt多い＝距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父米国型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒11頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ビッグドリーム（母父も同じ・OP3勝△↑）はカンナSで3着（中山芝1200m・前傾消耗戦）を逃げから持久型で走った＝今回と同じ芝短距離で配合の到達点を作っている。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝1400mでは父の産駒6頭が好走し（古馬2頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【重賞○↓】Pm-S-t12h/t12n。走りの特徴は先行（中団も）・瞬発型、芝短距離の前傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場○（10走中5走で好走）・アップダウン◎（10走中7走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（14走中9走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝1400mは初めてで、好走距離：芝1200m（参・12/23）。

実走馬R111はメンバー14位で、想定R126との差は-15。2歳冬に評価が上がって以降、R112前後で安定している。力の裏付けは京阪杯（1着・R119）で、速めペース持続型を道中5番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。アイビスサマーDは4着でも中身はR124と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。高松宮記念は11着でも中身はR114と安定期のR並みで、着順ほど負けていない。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（高松宮記念）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（状態）：前走産経賞セントウルS（1200m）のR100は普段より低い。ただし今回は距離と相手の格が変わるため、同じ条件での能力低下とは分けて考える。揺らぎ（騎手との共有経験）：Ｍ．デムとは1戦0勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、18頭中6〜15番手にいる想定が約66%を占め、平均は10.1番手。先頭に立つ想定は2%、３番手以内は9%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、産経賞セントウルS（阪神芝1200m）で道中7番手、４角8番手、上がり３F34.8秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた23走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.6秒）での余力は-0.06。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回のスワンSに向けて、2024年の京阪杯（京都芝1200m）を勝っている。そのときは道中5番手、４角3番手で、上がり３Fは33.7秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。近走の産経賞セントウルS（重賞・1200m・13着）、アイビスサマーD（重賞・1000m・4着）は、今回より上の格での結果である。距離も今回とは異なるため、その着順を今回の距離での適性不足に直結させない。今回の条件では「好走コース適性（アップダウン◎）」が評価を上げる材料になる。時計からの馬R111.1は想定R125.7を14.6下回る。好走コース適性（アップダウン◎）は支えになるが、上位争いには時計評価以上の走りも必要になる。単勝オッズは52.9倍。人気は17番人気、時計からの馬R順位は14位。好走コース適性（アップダウン◎）は支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。

血統父アイルハヴアナザーは米国型ミスタープロスペクター系のフォーティーナイナー系、自身は米国クラシックで活躍、系統の走法は消耗。アイルハヴアナザー自身の芝の勝ち上がりは8頭と薄く、米国型ミスタープロスペクター系で米国クラシック活躍の父の産駒28頭で読むと、芝の勝ち上がり全体より粘り型が32pt多く、瞬発型が22pt少なく、短距離を主戦場にする馬が21pt多い＝前で粘り込む血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒47頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ホウオウトゥルース（母父も同じ・重賞△）は日本テレビ盃で3着（船橋ダ1800m・前傾消耗戦）を中団から持久型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。

体現三軸は【GI△】P-E-t12h。走りの特徴は先行・持久型、芝短距離の前傾が主戦場。亜種：芝馬化（父の産駒の好走75頭中芝は15頭なのに、自身はスプリンターズSで好走）＝設計図に無い適性を育成が引き出した馬で、血を育むのは人。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場○（7走中4走で好走）・アップダウン○（6走中3走で好走）・大箱○（12走中6走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（15走中12走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝1400mでは、9走中6走で好走している。

実走馬R118はメンバー7位で、想定R126との差は-8。3歳春に評価が上がって以降、R109前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは京王杯スプリングC（1着・R132）で、標準後傾瞬発戦を道中4番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+0.6）より前半が緩い流れ（-0.9）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。3勝クラス・OP以上ではR111、その下ではR90で、格が上がっても中身は落ちていない。京都芝1400mは3戦0勝、ここでの中身は安定期のRより10高く、この舞台との相性はよい。マイルチャンピオンSは18着でも中身はR117と安定期のRを上回り、勝ち型より後ろの位置取り・主戦場の外による着順の目減り。安田記念は5着でも中身はR122と安定期のRを上回り、主戦場の外による着順の目減り。同じ面・距離で勝った4戦は道中3〜5番手から持久力で、流れは前傾消耗戦3・標準後傾瞬発戦1（前後差-0.9〜+2.0）。想定はその幅の内側にあり、今回の流れはこれまでの勝ち方に合っている。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（キーンランドC・高松宮記念）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け7走の中身は安定期のRより4低く、一度使ってからのほうが走れている。揺らぎ（騎手との共有経験）：松山弘平とは19戦4勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均7.3番手、ほかの騎手では4.3番手。溜めて運ぶ乗り方で、位置で崩れる本馬には、前半で置かれるリスクを抱える相性。Rもこの騎手のときのほうが高く（112対100）、力の出し切り方まで違う。揺らぎ（精神）：美浦から京都への輸送。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、18頭中4〜12番手にいる想定が約62%を占め、平均は8.1番手。先頭に立つ想定は5%、３番手以内は19%で、順位には幅がある。実走例では、MBS賞スワンS（京都芝1400m）で道中4番手、４角4番手、上がり３F33.8秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた28走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.6秒）での余力は+0.03。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回のスワンSに向けて、2024年の京王杯スプリングC（東京芝1400m）を勝っている。そのときは道中4番手、４角4番手で、上がり３Fは33.2秒。今回と同じ芝1400mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。近走のマイルチャンピオンS（GI・1600m・18着）、MBS賞スワンS（重賞・1400m・4着）は、今回より上の格での結果である。松山弘平との比較可能な15走は平均R112、ほかの騎手との6走はR100。今回のコンビは、本馬が力を発揮してきた組み合わせとして評価できる。約46週ぶりの出走となる。比較できる休み明け7走は平均R105で、普段のR109より4低い。この舞台の適性とは別に、初戦から力を出せるかが懸念になる。時計からの馬R117.8は想定R125.7を7.9下回る。時計の平均評価では見劣るが、京王杯スプリングCで示した芝1400mの勝ち方は評価に残したい。上の格での近走成績だけで割り引かず、今回は同じ距離で示した走りを再現できるかを軸に評価する。ただし、休み明けでの評価低下は別に確認すべき課題として残る。単勝オッズは18.9倍。人気は12番人気、時計からの馬R順位は7位。京王杯スプリングCで示した芝1400mの実績を評価に残したい。休み明けでの評価低下が課題で、間隔が空いても実績どおりの力を出せる状態かを見極めたい。

血統父キズナは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久・瞬発。ダートで勝ち上がったキズナ産駒121頭は、ダートの勝ち上がり全体より粘り型が11pt少なく、中距離を主戦場にする馬が12pt多い＝距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父欧州型ミスタープロスペクター系に絞ると（好走産駒100頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒パラレルヴィジョン（母父の小系統まで同じ・重賞○）はダービー卿チャレンジで1着（中山芝1600m・標準後傾瞬発戦）を先行から持久型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬も同じ型。京都芝1400mでは父の産駒16頭が好走し（古馬7頭）、舞台の直接データを持つ血。今回の芝短距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：同じ配合の芝の勝ち上がりで短距離を主戦場にするのは17%（芝全体32%）＝頭数が少なく、設計図からは内とも外とも言い切れない。芝に出た父の産駒は63%（全体38%）。

体現三軸は【OP3勝○】Pl-E-d12h。走りの特徴は先行（逃げも）・持久型、ダート短距離の前傾が主戦場。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（2走中0走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝1400mでは、1走中0走で好走している。

実走馬R103はメンバー18位で、想定R126との差は-22。3歳夏に評価が上がって以降、R97前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けはジュライ賞（1着・R107）で、前傾消耗戦を道中3番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+0.6）より前半が速い流れ（+2.9）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。芝は2走して好走がない。’26メトロポリタンは7着でも中身はR98と安定期のR並みで、着順ほど負けていない。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。主戦場での崩れは流れが強い前傾になったとき（’26メトロポリタン）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：安藤洋一とは15戦7勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均4.9番手、ほかの騎手では8.6番手。前半の位置を取らせる乗り方で、持ち味の先行力を引き出している。Rもこの騎手のときのほうが高く（106対89）、力の出し切り方まで違う。揺らぎ（精神）：京都は初めて。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、18頭中7〜16番手にいる想定が約68%を占め、平均は11.0番手。先頭に立つ想定は1%、３番手以内は7%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を下げる傾向があり、序盤の位置をそのまま保てるとは見ていない。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、3歳未勝利（小倉芝1200m）で道中5番手、４角9番手、上がり３F36.6秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた2走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.6秒）での余力は-0.62。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。余力を測れた走りが少ないため、値の良し悪しは暫定評価として扱いたい。この値は終いで減速しやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回のスワンSに向けて、2走前のジュライ賞（大井ダート1400m）を勝っている。そのときは道中3番手、４角10番手で、上がり３Fは37.0秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。安藤洋一との比較可能な13走は平均R106、ほかの騎手との12走はR89。今回のコンビは、本馬が力を発揮してきた組み合わせとして評価できる。芝ではこれまで2走して好走がなく、この馬場での実績は強調できない。時計からの馬R103.5は想定R125.7を22.2下回る。安藤洋一とのコンビ実績を評価しても、今回の馬場での実績不足は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは90.6倍。人気は18番人気、時計からの馬R順位は18位。安藤洋一とのコンビ実績は支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。

血統父ロードカナロアは欧州型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系、自身は日本スプリントで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったロードカナロア産駒196頭は、芝の勝ち上がり全体より重賞まで届く馬が10pt多く、短距離を主戦場にする馬が18pt多い＝距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒99頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ベラジオオペラ（母父の小系統まで同じ・GI◎）は大阪杯で1着（阪神芝2000m・標準後傾瞬発戦）を先行から持久型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝1400mでは父の産駒23頭が好走し（古馬12頭）、舞台の直接データを持つ血。今回の芝短距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：同じ配合の芝の勝ち上がりで短距離を主戦場にするのは35%（芝全体32%）＝設計図の上では平均的な距離。

体現三軸は【重賞○↓】P-Ds-t16h/t16ds。走りの特徴は先行・粘り型（瞬発も）、芝マイルの前傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場△（3走中1走で好走）・アップダウン○（2走中1走で好走）・大箱○（2走中1走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（2走中1走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝1400mは初めてで、好走距離：芝1600m（参・2/5）。

実走馬R109はメンバー16位で、想定R126との差は-17。少ない実績を補うためのR補正が13%残っている。最も高いRを記録したNHKマイルC（R120）は馬Rを11上回る。想定Rに届くほど上振れする割合は8%（素質系アビリティ片鱗(クラシック)（新馬・未勝利の勝ち方が、過去のクラシック級好走馬と同じ形をしている）を持ち、上の格へ伸びる形を既に見せている。力の裏付けは日刊スポシンザン記念（1着・R108）で、前傾消耗戦を道中5番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。芝の短距離は今回が初めて。NHKマイルCは7着でも中身はR120と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：吉村誠之とは初コンビで、相性はまだ測れない。しかもテン乗りで成績を落としやすい騎手で、実現の振れは大きい側に見る。揺らぎ（精神）：美浦から京都への輸送。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、18頭中5〜14番手にいる想定が約65%を占め、平均は9.9番手。先頭に立つ想定は2%、３番手以内は10%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、関屋記念（新潟芝1600m）で道中7番手、４角7番手、上がり３F36.9秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた6走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.6秒）での余力は-0.48。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いで減速しやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回のスワンSに向けて、2026年の日刊スポシンザン記念（京都芝1600m）を勝っている。そのときは道中5番手、４角5番手で、上がり３Fは34.4秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。近走の関屋記念（重賞・1600m・9着）、NHKマイルC（GI・1600m・7着）は、今回より上の格での結果である。距離も今回とは異なるため、その着順を今回の距離での適性不足に直結させない。今回の条件では「テン乗りに弱い騎手」が評価を下げる材料になる。まだ6走だが、NHKマイルCのR120は馬Rを11上回る。平均的な水準だけで評価すると、この一戦で示した伸び代を見落としやすい。時計からの馬R109.1は想定R125.7を16.6下回る。少ない実績の中で示した伸び代を評価しても、吉村誠之とのコンビ実績は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは11.3倍。人気は5番人気、時計からの馬R順位は16位。少ない実績の中で示した伸び代は支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。

血統父Farhhは欧州型ノーザンダンサー系のヌレイエフ系、自身は欧州クラシックで活躍、系統の走法は持久。Farhh自身の芝の勝ち上がりは0頭と薄く、欧州型ノーザンダンサー系で欧州クラシック活躍の父の産駒144頭で読むと、芝の勝ち上がり全体より前で運ぶ馬が9pt少なく、中距離を主戦場にする馬が17pt多い＝前半は脚を溜め、距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父欧州型ミスタープロスペクター系に絞ると（好走産駒149頭）、父全体より芝の好走が60%→71%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。京都芝1400mでは系統全体の産駒1頭が好走し（古馬1頭）、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【重賞◎】Mb-E-t16n~。走りの特徴は中団（後方も）・持久型、芝マイルの中立が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場◎（10走中8走で好走）・アップダウン◎（10走中9走で好走）・大箱○（13走中9走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（4走中4走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝1400mでは、3走中3走で好走している（好走距離：芝1400〜1800m）。

実走馬R125はメンバー2位で、想定R126との差は-1で、互角に戦える範囲。3歳春に評価が上がって以降、R120前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けはMBS賞スワンS（1着・R128）で、前傾消耗戦を道中11番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。京都芝1400mは3戦1勝、ここでの中身は安定期のRより3低く、この舞台では評価を割り引く。東京新聞杯は10着でも中身はR123と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。同じ面・距離で勝った1戦は道中11番手から持久力で、流れは前傾消耗戦1（前後差+0.5）。想定（+0.6）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け2走の中身は安定期のRより4高く、休み明けから走れる馬。揺らぎ（騎手との共有経験）：菅原明良とは5戦1勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均9.8番手、ほかの騎手では8.9番手。前半の位置を取らせる乗り方で、持ち味の先行力を引き出している。Rもこの騎手のときのほうが高く（130対120）、力の出し切り方まで違う。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、18頭中8〜16番手にいる想定が約65%を占め、平均は12.3番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は4%で、順位には幅がある。実走例では、MBS賞スワンS（京都芝1400m）で道中11番手、４角11番手、上がり３F33.2秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた19走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.6秒）での余力は+0.42。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回のスワンSに向けて、2025年のMBS賞スワンS（京都芝1400m）を勝っている。そのときは道中11番手、４角11番手で、上がり３Fは33.2秒。今回と同じ芝1400mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。近走の安田記念（GI・1600m・6着）、読売マイラーズC（重賞・1600m・5着）は、今回より上の格での結果である。距離も今回とは異なるため、その着順を今回の距離での適性不足に直結させない。菅原明良との比較可能な4走は平均R130、ほかの騎手との6走はR120。今回のコンビは、本馬が力を発揮してきた組み合わせとして評価できる。時計からの馬R124.9は想定R125.7を0.8下回る。想定Rと互角に戦える水準にあり、菅原明良とのコンビ実績も上位候補に挙げる根拠になる。単勝オッズは5.2倍。人気は1番人気、時計からの馬R順位は2位。MBS賞スワンSで示した芝1400mの実績を軸に、今回も同じ走りができるかを重視して評価に残したい。

血統父カリフォルニアクロームは米国型ナスルーラ系のエーピーインディ系、自身は米国クラシックで活躍、系統の走法は消耗。カリフォルニアクローム自身の芝の勝ち上がりは12頭と薄く、米国型ナスルーラ系で米国クラシック活躍の父の産駒20頭で読むと、芝の勝ち上がり全体より短距離を主戦場にする馬が23pt多い＝距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父米国型ノーザンダンサー系に絞った好走産駒はまだ5頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。代表産駒マルーントリック（母父の国別だけ同じ・重賞△）は寒菊賞で3着（水沢ダ1600m）を逃げから持久型で走った。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝1400mでは父の産駒4頭が好走し（古馬2頭）、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【OP3勝○↑】M-E-t12h/t12ds。走りの特徴は中団・持久型、芝短距離の前傾が主戦場。亜種：芝馬化（父の産駒の好走71頭中芝は18頭なのに、自身は阪急杯で好走）＝設計図に無い適性を育成が引き出した馬で、血を育むのは人。特殊アビリティでは、非根幹マイスター（芝1400・1800mで走る）は今回が出番の条件、休み明け良好（中5週以上の休み明けで走る）は今回が出番の条件。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場◎（3走中3走で好走）・アップダウン◎（2走中2走で好走）・大箱○（5走中3走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは深いスロー瞬発戦（3走中3走で好走）で、今回の想定（前傾消耗戦）とは系統が違う（瞬発戦と消耗戦）。今回の芝1400mでは、9走中6走で好走している。

実走馬R112はメンバー11位で、想定R126との差は-13。3歳夏に評価が上がって以降、R106前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。到達クラスの↑は、一つ上のクラスでも、その格に見合う走りを示したことを表す。昇級を期待する材料になる。力の裏付けは山城S（1着・R101）で、深いスロー瞬発戦を道中10番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+0.6）より前半が緩い流れ（-1.6）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。3勝クラス・OP以上ではR114、その下ではR101で、格が上がっても中身は落ちていない。京都芝1400mは2戦2勝、ここでの中身は安定期のRより4低く、この舞台では評価を割り引く。京王杯スプリングCは13着でも中身はR124と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。同じ面・距離で勝った4戦は道中5〜17番手から持久力で、流れは深いスロー瞬発戦3・前傾消耗戦1（前後差-2.3〜+0.6）。想定（+0.6）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（高松宮記念）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：横山琉人とは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：美浦から京都への輸送。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、18頭中11〜17番手にいる想定が約65%を占め、平均は14.0番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は1%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。実走例では、山城S（京都芝1400m）で道中10番手、４角9番手、上がり３F33.7秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた14走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.6秒）での余力は+0.25。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回のスワンSに向けて、2026年の山城S（京都芝1400m）を勝っている。そのときは道中10番手、４角9番手で、上がり３Fは33.7秒。今回と同じ芝1400mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。近走の京王杯スプリングC（重賞・1400m・13着）は、今回より上の格での結果である。今回の条件では「非根幹マイスター」が評価を上げる材料になる。時計からの馬R112.3は想定R125.7を13.4下回る。時計の平均評価では見劣るが、山城Sで示した芝1400mの勝ち方は評価に残したい。上の格での近走成績だけで割り引かず、今回は同じ距離で示した走りを再現できるかを軸に評価する。単勝オッズは28.1倍。人気は14番人気、時計からの馬R順位は11位。山城Sで示した芝1400mの実績を再現できれば、この人気から評価を見直す余地がある。

血統父ダノンプレミアムは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋欧州型、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は瞬発・持久。ダノンプレミアム自身の芝の勝ち上がりは7頭と薄く、日本型ディープインパクト系＋欧州型で日本マイル活躍の父の産駒140頭で読むと、芝の平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈瞬発・持久〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父欧州型ナスルーラ系に絞った好走産駒はまだ4頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。代表産駒アスミル（母父の国別だけ同じ・OP3勝△）はオールスターJ第1戦で1着（札幌芝1200m・前傾消耗戦）を逃げから瞬発型で走った＝今回と同じ芝短距離で配合の到達点を作っている。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝1400mでは父の産駒3頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。今回の芝短距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：日本型ディープインパクト系＋欧州型で日本マイル活躍の父の産駒の芝の勝ち上がりで短距離を主戦場にするのは33%（芝全体32%）＝設計図の上では平均的な距離。

体現三軸は【重賞○】Pl-Se-t16s。走りの特徴は先行（逃げも）・瞬発型（持久も）、芝マイルの後傾が主戦場。特殊アビリティでは、王者の道は芝1600・2000・2400mでしか好走しておらず、今回は条件の外、マーク屋（2〜4番手で運べたときで走る）は今回が出番の条件。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場△（5走中2走で好走）・アップダウン×（4走中1走で好走）・大箱×（5走中1走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（5走中3走で好走）で、今回の想定（前傾消耗戦）とは系統が違う（瞬発戦と消耗戦）。今回の芝1400mは初めてで、好走距離：芝1600m。

実走馬R115はメンバー9位で、想定R126との差は-11。3歳春に評価が上がって以降、R122前後で安定している。レースごとの評価の振れが小さく、能力を安定して発揮している。崩れにくい反面、上振れで格上をまとめて負かす型ではない。力の裏付けはニュージーランドT（1着・R126）で、標準後傾瞬発戦を道中2番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+0.6）より前半が緩い流れ（-1.1）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。芝の短距離は今回が初めて。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：原優介とは3戦1勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均3.7番手、ほかの騎手では5.2番手。前半の位置を取らせる乗り方で、持ち味の先行力を引き出している。

４角合流道中は先行で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、18頭中4〜13番手にいる想定が約66%を占め、平均は8.5番手。先頭に立つ想定は4%、３番手以内は17%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、京成杯オータムH（中山芝1600m）で道中7番手、４角8番手、上がり３F34.3秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた7走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.6秒）での余力は+0.21。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回のスワンSに向けて、3走前のニュージーランドT（中山芝1600m）を勝っている。そのときは道中2番手、４角2番手で、上がり３Fは34.2秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。近走の京成杯オータムH（重賞・1600m・11着）、NHKマイルC（GI・1600m・6着）は、今回より上の格での結果である。距離も今回とは異なるため、その着順を今回の距離での適性不足に直結させない。今回の条件では「マーク屋」が評価を上げる材料になる。今回の条件では「王者の道」が評価を下げる材料になる。時計からの馬R115.0は想定R125.7を10.7下回る。マーク屋を評価しても、王者の道は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは18.9倍。人気は13番人気、時計からの馬R順位は9位。王者の道が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。人気が時計順位より低くても、課題が残るうちは評価を上げにくい。