血統父キズナは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久・瞬発。芝で勝ち上がったキズナ産駒203頭は、芝の勝ち上がり全体より中距離を主戦場にする馬が9pt多い＝距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒140頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒シーズザスローン（母父も同じ・OP3勝△↑）はポインセチアSで3着（阪神ダ1800m・深いスロー瞬発戦）を先行から瞬発型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。今回の芝長距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：同じ配合の芝の勝ち上がりで長距離を主戦場にするのは2%（芝全体5%）＝頭数が少なく、設計図からは内とも外とも言い切れない。

体現三軸は【重賞△↓】Mp-S-t20ds。走りの特徴は中団（先行も）・瞬発型、芝中距離のスロー後傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場×（4走中1走で好走）・直線坂△（9走中3走で好走）・大箱△（7走中3走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは深いスロー瞬発戦（6走中4走で好走）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（瞬発戦と持続戦）。今回の芝2500mは初めてで、好走距離：芝2000m（参・2/5）。

実走馬R122はメンバー13位で、想定R130との差は-7。R117前後で推移してきた。力の裏付けはメトロポリタンS（1着・R131）で、深いスロー瞬発戦を道中5番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-0.3）より前半が緩い流れ（-1.6）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。京都大賞典は6着でも中身はR138と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。小倉記念は8着でも中身はR120と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（神戸新聞杯）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：横山典弘とは2戦0勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。揺らぎ（精神）：栗東から東京への輸送。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、22頭中7〜19番手にいる想定が約67%を占め、平均は12.7番手。先頭に立つ想定は2%、３番手以内は7%で、順位には幅がある。実走例では、京都大賞典（京都芝2400m）で道中6番手、４角7番手、上がり３F34.8秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた16走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.2秒）での余力は+0.14。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回のアルゼンチン共和国杯に向けて、3走前のメトロポリタンS（東京芝2400m）を勝っている。そのときは道中5番手、４角5番手で、上がり３Fは33.7秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。今回の条件では「好走コース適性（関東主場×）」が評価を下げる材料になる。時計からの馬R122.4は想定R129.7を7.3下回る。時計評価は見劣るうえに、好走コース適性（関東主場×）もあり、今回は積極的に推しにくい。想定単勝オッズは17.6倍。想定人気は8番人気、時計からの馬R順位は13位。上位争いには現状の時計評価を超える走りが必要で、このオッズでも積極的に評価を上げる材料は乏しい。

血統父ドゥラメンテは欧州型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系＋SS系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発・持久。芝で勝ち上がったドゥラメンテ産駒120頭は、芝の勝ち上がり全体より粘り型が9pt少なく、中距離を主戦場にする馬が13pt多い＝距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒121頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒エバーハピネス（母父も同じ・OP3勝△）は甲斐路Sで3着（東京芝1800m・深いスロー瞬発戦）を中団から瞬発型で走った（表の3頭中1頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝2500mでは父の産駒2頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【OP3勝○↑】L-Es-t24ds。走りの特徴は逃げ・持久型（瞬発も）、芝長距離のスロー後傾が主戦場。取得：ステイヤー特性（父の産駒の好走359頭中長距離は27頭なのに、自身は松籟Sで好走）＝設計図に無い適性を育成が引き出した馬で、血を育むのは人。特殊アビリティでは、非根幹好きの芝1400・1800mは今回の条件ではない。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場◎（4走中3走で好走）・直線坂○（7走中4走で好走）・大箱○（11走中6走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは深いスロー瞬発戦（7走中5走で好走）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（瞬発戦と持続戦）。今回の芝2500mでは、1走中1走で好走している（好走距離：芝1800m）。

実走馬R126はメンバー3位で、想定R130との差は-3で、互角に戦える範囲。R122前後で推移してきた。到達クラスの↑は、一つ上のクラスでも、その格に見合う走りを示したことを表す。昇級を期待する材料になる。力の裏付けは六社S（1着・R130）で、標準後傾瞬発戦を道中9番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。東京芝2500mは1戦0勝、ここでの中身は安定期のRより20高く、この舞台との相性はよい。芝長距離（力をつけてから3走）では中身が安定期のRより8高い。京都大賞典は16着でも中身はR129と安定期のRを上回り、主戦場の外による着順の目減り。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：吉田豊とは2戦1勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。揺らぎ（精神）：栗東から東京への輸送。

４角合流道中は逃げで運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、22頭中2〜12番手にいる想定が約70%を占め、平均は7.5番手。先頭に立つ想定は11%、３番手以内は29%で、順位には幅がある。実走例では、目黒記念（東京芝2500m）で道中1番手、４角1番手、上がり３F34.2秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた16走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.2秒）での余力は+0.15。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回のアルゼンチン共和国杯に向けて、3走前の六社S（東京芝2400m）を勝っている。そのときは道中9番手、４角9番手で、上がり３Fは33.3秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。芝2500mで比較できる1走の平均はR142。普段の水準（R122）を20上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。時計からの馬R126.2は想定R129.7を3.5下回る。想定Rと互角に戦える水準にあり、芝2500mでの実績も上位候補に挙げる根拠になる。想定単勝オッズは23.7倍。想定人気は12番人気、時計からの馬R順位は3位。芝2500mでの実績を生かせれば人気以上の走りを検討でき、このオッズなら相手候補として評価に残したい。

血統父キングカメハメハは欧州型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久・瞬発。芝で勝ち上がったキングカメハメハ産駒59頭は、芝の勝ち上がり全体より重賞まで届く馬が24pt多く、中距離を主戦場にする馬が17pt多い＝距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父欧州型ミスタープロスペクター系に絞った好走産駒はまだ5頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。代表産駒リバティハイツ（母父も同じ・重賞○）はフィリーズレビューで1着（阪神芝1400m・前傾消耗戦）を先行から持久型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝2500mでは父の産駒4頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。近親では全姉リバティハイツ（父キングカメハメハ）が重賞で好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。今回の芝長距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：キングカメハメハ産駒の芝の勝ち上がりで長距離を主戦場にするのは12%（芝全体5%）＝設計図の守備範囲。

体現三軸は【重賞△↓】Bm-S-t20h~。走りの特徴は後方（中団も）・瞬発型、芝中距離の前傾が主戦場。特殊アビリティでは、連闘上昇の連闘〜中2週は今回の条件ではない。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場◎（18走中14走で好走）・直線坂○（22走中15走で好走）・大箱◎（11走中8走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（6走中5走で好走）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（消耗戦と持続戦）。今回の芝2500mでは、2走中1走で好走している（好走距離：芝2000〜2400m）。

実走馬R126はメンバー5位で、想定R130との差は-4で、互角に戦える範囲。3歳秋に評価が上がって以降、R123前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは美浦S（1着・R119）で、前傾消耗戦を道中9番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-0.3）より前半が速い流れ（+1.0）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。東京芝2500mは1戦0勝、ここでの中身は安定期のRより20高く、この舞台との相性はよい。芝長距離（力をつけてから2走）では中身が安定期のRより12高い。目黒記念は7着でも中身はR143と安定期のRを上回り、主戦場の外による着順の目減り。東海テレビ杯金鯱賞は8着でも中身はR132と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（朝日セントライト記念・白富士S）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け4走の中身は安定期のRより6高く、休み明けから走れる馬。揺らぎ（騎手との共有経験）：松岡正海とは18戦3勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均9.3番手、ほかの騎手では12.7番手。前半の位置を取らせる乗り方で、位置で崩れる本馬にとっては、崩れの形を遠ざける方向に効く相性。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、22頭中7〜19番手にいる想定が約68%を占め、平均は13.1番手。先頭に立つ想定は1%、３番手以内は6%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。実走例では、目黒記念（東京芝2500m）で道中3番手、４角3番手、上がり３F34.3秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた27走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.2秒）での余力は+0.73。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回のアルゼンチン共和国杯に向けて、2024年の美浦S（中山芝2000m）を勝っている。そのときは道中9番手、４角5番手で、上がり３Fは34.8秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。芝2500mで比較できる2走の平均はR135。普段の水準（R123）を12上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。時計からの馬R125.6は想定R129.7を4.1下回る。想定Rと互角に戦える水準にあり、芝2500mでの実績も上位候補に挙げる根拠になる。想定単勝オッズは48.6倍。想定人気は14番人気、時計からの馬R順位は5位。芝2500mでの実績を生かせれば人気以上の走りを検討でき、このオッズなら相手候補として評価に残したい。

血統父キタサンブラックは日本型サンデーサイレンス系のキタサンブラック系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったキタサンブラック産駒94頭は、芝の勝ち上がり全体より中距離を主戦場にする馬が9pt多い。血統補完で母父欧州型ミスタープロスペクター系に絞ると（好走産駒39頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ココナッツブラウン（母父の大系統まで同じ・重賞○）はクイーンSで1着（札幌芝1800m・標準後傾瞬発戦）を先行から瞬発型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝2500mでは父の産駒2頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。今回の芝長距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：キタサンブラック産駒の芝の勝ち上がりで長距離を主戦場にするのは3%（芝全体5%）＝頭数が少なく、設計図からは内とも外とも言い切れない。

体現三軸は【重賞△】P-E-t20ds/t20n~。走りの特徴は先行・持久型、芝中距離のスロー後傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、直線坂○（9走中5走で好走）・大箱○（2走中1走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは深いスロー瞬発戦（2走中2走で好走）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（瞬発戦と持続戦）。今回の芝2500mは初めてで、好走距離：芝1800〜2000m。

実走馬R122はメンバー14位で、想定R130との差は-8。5歳夏に評価が上がって以降、R124前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは関ケ原S（1着・R143）で、深いスロー瞬発戦を道中2番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-0.3）より前半が緩い流れ（-3.5）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。芝の長距離は今回が初めて。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：プーシャとは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：栗東から東京への輸送。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、22頭中6〜18番手にいる想定が約66%を占め、平均は12.0番手。先頭に立つ想定は2%、３番手以内は9%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を下げる傾向があり、序盤の位置をそのまま保てるとは見ていない。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、鳴尾記念（阪神芝1800m）で道中6番手、４角6番手、上がり３F34.1秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた9走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.2秒）での余力は+0.50。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回のアルゼンチン共和国杯に向けて、2025年の関ケ原S（中京芝2000m）を勝っている。そのときは道中2番手、４角2番手で、上がり３Fは33.5秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。芝の長距離は未経験で、今回の距離に対応できるかが課題になる。時計からの馬R121.9は想定R129.7を7.8下回る。時計評価は見劣るうえに、未経験の距離帯への対応もあり、今回は積極的に推しにくい。想定単勝オッズは22.4倍。想定人気は11番人気、時計からの馬R順位は14位。上位争いには現状の時計評価を超える走りが必要で、このオッズでも積極的に評価を上げる材料は乏しい。

血統父レイデオロは欧州型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久・瞬発。芝で勝ち上がったレイデオロ産駒64頭は、芝の勝ち上がり全体より瞬発型が15pt多く、持久型が11pt少なく、中距離を主戦場にする馬が16pt多い＝終いを一瞬で切り、距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒91頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ウイントワイライト（母父も同じ・重賞△）は府中牝馬Sで2着（東京芝1800m・標準後傾瞬発戦）を後方から瞬発型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。今回の芝長距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：同じ配合の芝の勝ち上がりで長距離を主戦場にするのは15%（芝全体5%）＝設計図の守備範囲。代表産駒マイユニバースはこの距離帯の日経賞で1着＝配合の天井はここに届く。

体現三軸は【OP3勝○】P-S-t20ds/t20n~。走りの特徴は先行・瞬発型、芝中距離のスロー後傾が主戦場。取得：ステイヤー特性（父の産駒の好走132頭中長距離は14頭なのに、自身は英彦山特別で好走）＝設計図に無い適性を育成が引き出した馬で、血を育むのは人。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、直線坂○（4走中2走で好走）・大箱◎（7走中5走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（2走中2走で好走）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（瞬発戦と持続戦）。今回の芝2500mは初めてで、好走距離：芝2200〜2400m。

実走馬R111はメンバー21位で、想定R130との差は-18。3歳秋に評価が上がって以降、R118前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けはMキタサンブラック（1着・R108）で、速めペース持続型を道中6番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。江の島Sは4着でも中身はR136と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：横山武史とは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：栗東から東京への輸送。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、22頭中8〜19番手にいる想定が約64%を占め、平均は13.8番手。先頭に立つ想定は1%、３番手以内は5%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。実走例では、Mキタサンブラック（阪神芝2200m）で道中6番手、４角5番手、上がり３F34.5秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた8走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.2秒）での余力は+0.47。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回のアルゼンチン共和国杯に向けて、1走前のMキタサンブラック（阪神芝2200m）を勝っている。そのときは道中6番手、４角5番手で、上がり３Fは34.5秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。今回の条件で本馬の実績が薄い部分は、レイデオロの血統傾向（長距離は守備範囲、代表産駒マイユニバースがこの距離帯で重賞級）を補助材料にする。ただし、血統上の適性を本馬の実走で確認できたわけではない。芝の長距離は未経験で、今回の距離に対応できるかが課題になる。時計からの馬R111.3は想定R129.7を18.4下回る。血統から見た適性を評価しても、未経験の距離帯への対応は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。想定単勝オッズは14.5倍。想定人気は7番人気、時計からの馬R順位は21位。好走コース適性（大箱◎）は支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。

血統父キズナは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久・瞬発。芝で勝ち上がったキズナ産駒203頭は、芝の勝ち上がり全体より中距離を主戦場にする馬が9pt多い＝距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父米国型ミスタープロスペクター系に絞ると（好走産駒133頭）、父全体より芝の好走が62%→49%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒シックスペンス（母父の小系統まで同じ・GI○）は安田記念で1着（東京芝1600m・標準後傾瞬発戦）を先行から瞬発型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。

体現三軸は【重賞△↓】Mb-E-t20h/t24s。走りの特徴は中団（後方も）・持久型、芝中距離の前傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場×（4走中1走で好走）・直線坂○（10走中5走で好走）・大箱△（10走中3走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（6走中3走で好走）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（消耗戦と持続戦）。今回の芝2500mは初めてで、好走距離：芝2200m。

実走馬R132はメンバー1位で、想定R130との差は+2で、互角に戦える範囲。3歳秋に評価が上がって以降、R131前後で安定している。レースごとの評価の振れが小さく、能力を安定して発揮している。崩れにくい反面、上振れで格上をまとめて負かす型ではない。力の裏付けはゆきやなぎ賞（1着・R108）で、深いスロー瞬発戦を道中5番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-0.3）より前半が緩い流れ（-4.0）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。京都大賞典は10着でも中身はR133と安定期のR並みで、着順ほど負けていない。京都大賞典は5着でも中身はR143と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：マーカンとは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：栗東から東京への輸送。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、22頭中9〜20番手にいる想定が約67%を占め、平均は14.1番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は4%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、京都大賞典（京都芝2400m）で道中14番手、４角7番手、上がり３F35.2秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた14走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.2秒）での余力は+0.47。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回のアルゼンチン共和国杯に向けて、2024年のゆきやなぎ賞（阪神芝2400m）を勝っている。そのときは道中5番手、４角5番手で、上がり３Fは33.4秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。今回の条件では「好走コース適性（関東主場×）」が評価を下げる材料になる。時計からの馬R131.6は想定R129.7を1.9上回る。力は互角圏にあるものの、好走コース適性（関東主場×）を評価の条件にしたい。想定単勝オッズは13.6倍。想定人気は6番人気、時計からの馬R順位は1位。想定Rと互角に戦える力はある。好走コース適性（関東主場×）が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。

血統父サートゥルナーリアは欧州型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系＋SS系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発・持久。芝で勝ち上がったサートゥルナーリア産駒62頭は、芝の勝ち上がり全体より瞬発型が13pt多い＝終いを一瞬で切る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒81頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒カヴァレリッツォ（母父も同じ・GI○）は朝日フューチュリティで1着（阪神芝1600m・消耗戦（タフ馬場））を中団から持久型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。今回の芝長距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：同じ配合の芝の勝ち上がりで長距離を主戦場にするのは5%（芝全体5%）＝設計図の上では平均的な距離。

体現三軸は【OP3勝○】Lp-Ds-t20ds/d16h。走りの特徴は逃げ（先行も）・粘り型（瞬発も）、芝中距離のスロー後傾が主戦場。亜種：ダート馬化（父の産駒の好走146頭中ダートは33頭なのに、自身は4歳以上2勝クラスで好走）＝設計図に無い適性を育成が引き出した馬で、血を育むのは人。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場△（3走中1走で好走）・直線坂○（8走中4走で好走）・大箱△（3走中1走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは深いスロー瞬発戦（3走中2走で好走）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（瞬発戦と持続戦）。今回の芝2500mは初めてで、好走距離：ダート1800m。

実走馬R111はメンバー20位で、想定R130との差は-18。3歳春に評価が上がって以降、R110前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは垂水S（1着・R140）で、深いスロー瞬発戦を道中1番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-0.3）より前半が緩い流れ（-2.7）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。芝の長距離は今回が初めて。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（状態）：前走チャレンジCは中身ごと落ちており、状態の揺らぎでも説明できない＝額面どおりに受け取る。揺らぎ（騎手との共有経験）：大野拓弥とは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：栗東から東京への輸送。

４角合流道中は逃げで運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、22頭中2〜11番手にいる想定が約67%を占め、平均は6.4番手。先頭に立つ想定は16%、３番手以内は38%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、チャレンジC（阪神芝2000m）で道中1番手、４角2番手、上がり３F38.0秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた6走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.2秒）での余力は-0.43。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いで減速しやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回のアルゼンチン共和国杯に向けて、2走前の垂水S（阪神芝2000m）を勝っている。そのときは道中1番手、４角1番手で、上がり３Fは34.1秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。前走チャレンジC（15着・R95）の評価低下は、記録された状態変化では説明できていない。今回は過去の能力より、立て直せているかを優先して見たい。時計からの馬R111.5は想定R129.7を18.2下回る。時計評価は見劣るうえに、前走の評価低下もあり、今回は積極的に推しにくい。想定単勝オッズは60.6倍。想定人気は17番人気、時計からの馬R順位は20位。前走の評価低下から立て直せるかが先決で、当日の状態に改善が見えるかを確認したい。時計評価を上回る支持には慎重で、人気に合わせて評価を引き上げにくい。

血統父ディーマジェスティは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発。ディーマジェスティ自身の芝の勝ち上がりは15頭と薄く、日本型ディープインパクト系＋米国型で日本クラシック活躍の父の産駒416頭で読むと、芝の勝ち上がり全体より重賞まで届く馬が5pt少なく、前で運ぶ馬が5pt多く、マイルを主戦場にする馬が9pt多い＝前半から自分で位置を取り、距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒11頭）、父全体より短距離の好走が28%→50%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒トレヴェナ（母父の国別だけ同じ・重賞△）はフルールカップ〔H3で2着（門別ダ1200m・前傾消耗戦）を中団から持久型で走った（表の3頭中1頭が重賞以上）。本馬も同じ型。今回の芝長距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：日本型ディープインパクト系＋米国型で日本クラシック活躍の父の産駒の芝の勝ち上がりで長距離を主戦場にするのは4%（芝全体5%）＝設計図の上では平均的な距離。

体現三軸は【重賞△↓】Mb-E-t20ds~。走りの特徴は中団（後方も）・持久型、芝中距離のスロー後傾が主戦場。特殊アビリティでは、一瞬の加速の直線399m以下の芝は今回の条件ではない。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場○（13走中7走で好走）・直線坂○（15走中8走で好走）・大箱△（8走中3走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（2走中2走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝2500mでは、1走中1走で好走している（好走距離：芝2200m）。

実走馬R124はメンバー7位で、想定R130との差は-6。4歳冬に評価が上がって以降、R121前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けはアメジストS（1着・R112）で、速めペース持続型を道中9番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。東京芝2500mは1戦0勝、ここでの中身は安定期のRより22高く、この舞台との相性はよい。芝長距離（力をつけてから1走）では中身が安定期のRより22高い。関越Sは7着でも中身はR132と安定期のRを上回り、主戦場の外による着順の目減り。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、22頭中15〜22番手にいる想定が約81%を占め、平均は18.1番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は１％未満で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、アルゼンチン共和国杯（東京芝2500m）で道中9番手、４角10番手、上がり３F34.1秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた19走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.2秒）での余力は+0.54。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回のアルゼンチン共和国杯に向けて、2025年のアメジストS（東京芝2000m）を勝っている。そのときは道中9番手、４角9番手で、上がり３Fは33.8秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。芝2500mで比較できる1走の平均はR143。普段の水準（R121）を22上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。時計からの馬R124.1は想定R129.7を5.6下回る。芝2500mでの実績は支えになるが、上位争いには時計評価以上の走りも必要になる。想定単勝オッズは50.2倍。想定人気は15番人気、時計からの馬R順位は7位。芝2500mでの実績は支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。

血統父ドゥラメンテは欧州型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系＋SS系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発・持久。芝で勝ち上がったドゥラメンテ産駒120頭は、芝の勝ち上がり全体より持久型が8pt多く、粘り型が9pt少なく、中距離を主戦場にする馬が12pt多い＝終いまで長く脚を使い、距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒121頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ゴールドエクリプス（母父も同じ・重賞△）は小倉記念で3着（小倉芝2000m・前傾消耗戦）を先行から粘り型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝2500mでは父の産駒2頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。近親では半妹レガレイラ（父スワーヴリチャード）がGIで好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。今回の芝長距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：同じ配合の芝の勝ち上がりで長距離を主戦場にするのは11%（芝全体5%）＝頭数が少なく、設計図からは内とも外とも言い切れない。

体現三軸は【重賞△】M-S-t20s/t20ds。走りの特徴は中団・瞬発型、芝中距離の後傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場◎（8走中7走で好走）・直線坂◎（11走中9走で好走）・大箱◎（8走中6走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは深いスロー瞬発戦（4走中4走で好走）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（瞬発戦と持続戦）。今回の芝2500mは初めてで、好走距離：芝1800〜2200m。

実走馬R127はメンバー2位で、想定R130との差は-3で、互角に戦える範囲。4歳夏に評価が上がって以降、R122前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは小倉日経賞（1着・R118）で、標準後傾瞬発戦を道中6番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。芝長距離（力をつけてから1走）では中身が安定期のRより9低い。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け5走の中身は安定期のRとほぼ同じで、休み明けは苦にしない。揺らぎ（騎手との共有経験）：ルメールとは5戦1勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均9.0番手、ほかの騎手では8.0番手。位置取りは誰が乗っても大きくは変わらない。Rもこの騎手のときのほうが高く（130対116）、力の出し切り方まで違う。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、22頭中7〜19番手にいる想定が約67%を占め、平均は12.7番手。先頭に立つ想定は2%、３番手以内は7%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、新潟大賞典（新潟芝2000m）で道中8番手、４角8番手、上がり３F33.7秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた15走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.2秒）での余力は+0.62。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回のアルゼンチン共和国杯に向けて、2025年の小倉日経賞（小倉芝2000m）を勝っている。そのときは道中6番手、４角5番手で、上がり３Fは35.1秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。ルメールとの比較可能な4走は平均R130、ほかの騎手との5走はR116。今回のコンビは、本馬が力を発揮してきた組み合わせとして評価できる。芝の長距離で比較できる1走の平均はR114。普段の水準（R122）を9下回るため、能力順位だけでは強く推せない。これは距離帯の傾向であり、今回と同じコース・距離での裏付けとは区別したい。時計からの馬R127.1は想定R129.7を2.6下回る。力は互角圏にあるものの、この距離帯での評価低下を評価の条件にしたい。想定単勝オッズは7.1倍。想定人気は2番人気、時計からの馬R順位は2位。ルメールとのコンビ実績が芝長距離での評価低下をどこまで補えるかが取捨の分かれ目で、両方を踏まえた条件付きの評価にしたい。

血統父エピファネイアは欧州型ターントゥ系のロベルト系＋SS系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久・瞬発。芝で勝ち上がったエピファネイア産駒203頭は、芝の勝ち上がり全体より前傾戦で好走する馬が9pt少なく、重賞まで届く馬が7pt少なく、中距離を主戦場にする馬が10pt多い＝速い流れの消耗戦では脚が鈍り、距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父欧州型ナスルーラ系に絞ると（好走産駒31頭）、父全体よりマイルの好走が31%→17%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒タイセイエピソード（母父も同じ・OP3勝△）は両津湾特別で1着（新潟ダ1800m・前傾消耗戦）を先行から持久型で走った（表の3頭中1頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。

体現三軸は【重賞○↑↓】Bm-S-t24s/t16s。走りの特徴は後方（中団も）・瞬発型、芝長距離の後傾が主戦場。取得：ステイヤー特性（父の産駒の好走550頭中長距離は28頭なのに、自身は天皇賞で好走）＝設計図に無い適性を育成が引き出した馬で、血を育むのは人。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場×（3走中0走で好走）・直線坂×（6走中1走で好走）・大箱△（5走中2走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（3走中2走で好走）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（瞬発戦と持続戦）。

実走馬R125はメンバー6位で、想定R130との差は-5で、互角に戦える範囲。3歳春に評価が上がって以降、R126前後で安定している。レースごとの評価の振れが小さく、能力を安定して発揮している。崩れにくい反面、上振れで格上をまとめて負かす型ではない。到達クラスの↑は、一つ上のクラスでも、その格に見合う走りを示したことを表す。昇級を期待する材料になる。力の裏付けは天皇賞（2着・R136）で、標準後傾瞬発戦を道中14番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。芝長距離（力をつけてから2走）では中身が安定期のRより7高い。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け3走の中身は安定期のRより5低く、一度使ってからのほうが走れている。揺らぎ（状態）：前走宝塚記念は中身ごと落ちており、状態の揺らぎでも説明できない＝額面どおりに受け取る。揺らぎ（騎手との共有経験）：国分優作とは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：栗東から東京への輸送。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、22頭中14〜22番手にいる想定が約82%を占め、平均は17.6番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は１％未満で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、宝塚記念（阪神芝2200m）で道中16番手、４角11番手、上がり３F37.1秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた9走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.2秒）での余力は+0.30。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回のアルゼンチン共和国杯に向けて、2025年のフォワ賞（None芝2400m）を勝っている。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。前走宝塚記念（15着・R121）の評価低下は、記録された状態変化では説明できていない。今回は過去の能力より、立て直せているかを優先して見たい。芝の長距離で比較できる2走の平均はR133。普段の水準（R126）を7上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。これは距離帯の傾向であり、今回と同じコース・距離での裏付けとは区別したい。時計からの馬R124.9は想定R129.7を4.8下回る。力は互角圏にあるものの、前走からの立て直しを評価の条件にしたい。想定単勝オッズは18.6倍。想定人気は9番人気、時計からの馬R順位は6位。前走の評価低下から立て直せるかが先決で、当日の状態に改善が見えるかを確認したい。人気が時計順位より低くても、課題が残るうちは評価を上げにくい。