血統父リアルスティールは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発。芝で勝ち上がったリアルスティール産駒57頭は、芝の勝ち上がり全体よりマイルを主戦場にする馬が19pt多い＝距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒47頭）、父全体と同じ形で、解凍しても基準線（父の像）から動かない配合。代表産駒ヴェローチェエラ（母父の小系統まで同じ・重賞○）は函館記念で1着（函館芝2000m・前傾消耗戦）を中団から持久型で走った（表の3頭中1頭が重賞以上）。本馬も同じ型。東京芝1800mでは父の産駒17頭が好走し、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【重賞○↑】M-E-t16n/t16h＝中団・持久型、芝マイルの中立が主戦場。好走コース適性は今回の区分で関東主場◎（3/4）・直線坂◎（4/5）・大箱◎（3/3）。好走パターンでは最も好走率の高いペース型が速めペース持続型（3/3）で、今回の想定（標準後傾瞬発戦）とは系統が違う（持続戦と瞬発戦）。今回の芝1800mは初めてで、好走距離：芝1600m。

実走馬R123はメンバー7位で、想定R131に-7。想定Rに届く上振れは34%（到達クラスの↑＝一つ上の格でも力≥格の走りがあり、昇級の見込みが立つ。力の裏付けは朝日フューチュリティ（3着・R130）で、速めペース持続型を道中11番手から出した数字。今回の想定（前後差-0.9）より前半が速い流れ（+0.4）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。芝マイル（力をつけてから1走）では中身が高原より7低い。皐月賞は15着でも中身はR139と高原を上回り、主戦場の外による着順の目減り。報知弥生ディープ記念は3着でも中身はR110と高原を下回り、着順ほどの内容はない。勝った2戦は道中6〜9番手から持久力で、流れは速めペース持続型1・深いスロー瞬発戦1（前後差-1.9〜+0.0）。想定はその幅の内側にあり、構造は勝ち方の型の内側にある。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（身体）：休み明けだが、力をつけてからの休み明けの前例がなく、ここは読めない。揺らぎ（騎手との共有経験）：坂井瑠星とは6戦2勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。揺らぎ（精神）：栗東から東京への輸送。

結論能力：馬R7位（想定Rに-7）、6走で伸び代を残し想定Rに届く上振れ34%。構造：好走コース適性（関東主場◎）が味方。⇒能力の中心は想定Rに届かないが、伸び代の上振れ（34%）が届く＝伸び代に懸ける筋。ズレ：4番人気はR順位（7位）より高い。市場は伸び代を先に買っており、想定Rに届く上振れ34%という裏付けもある。構造の味方まで含めれば、この人気にも筋は通る。

血統父リアルスティールは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発。芝で勝ち上がったリアルスティール産駒57頭は、芝の勝ち上がり全体よりマイルを主戦場にする馬が21pt多い＝距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父欧州型ミスタープロスペクター系に絞ると（好走産駒52頭）、父全体と同じ形で、解凍しても基準線（父の像）から動かない配合。代表産駒モズマーヴェリック（母父も同じ・重賞○）はいしがきマイラーズで1着（盛岡芝1600m・標準後傾瞬発戦）を中団から瞬発型で走った＝今回と同じ芝マイルで配合の到達点を作っている（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝1800mでは父の産駒17頭が好走し、舞台の直接データを持つ血。今回の芝マイルは自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：リアルスティール産駒の芝の勝ち上がりでマイルを主戦場にするのは54%（芝全体33%）＝設計図の守備範囲。代表産駒モズマーヴェリックはこの距離帯のいしがきマイラーズで1着＝配合の天井はここに届く。

体現三軸は【重賞△↓】LM-E-t20h/t20ds＝逃げと中団を走り分け・持久型、芝中距離の前傾が主戦場。好走コース適性は今回の区分で関東主場○（2/3）・直線坂○（2/4）。好走パターンでは最も好走率の高いペース型が前傾消耗戦（2/2）で、今回の想定（標準後傾瞬発戦）とは系統が違う（消耗戦と瞬発戦）。今回の芝1800mは初めてで、好走距離：芝2000m（参・3/6）。

実走馬R112はメンバー17位で、想定R131に-19。2歳秋に段を上げてからR112前後の高原にいる。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは報知弥生ディープ記念（2着・R115）で、前傾消耗戦を道中1番手から出した数字。今回の想定（前後差-0.9）より前半が速い流れ（+1.3）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。芝のマイルは今回が初めて。中日新聞杯は9着でも中身はR124と高原を上回り、着順ほど負けていない。勝った2戦は道中2〜6番手から持久力で、流れは前傾消耗戦1・深いスロー瞬発戦1（前後差-4.4〜+1.0）。想定はその幅の内側にあり、構造は勝ち方の型の内側にある。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け2走の中身は高原より5高く、休み明けから走れる馬。揺らぎ（状態）：前走小倉日経賞は中身ごと落ちており、状態の揺らぎでも説明できない＝額面どおりに受け取る。揺らぎ（精神）：東京は初めて。

結論能力：馬R17位（想定Rに-19）。構造：血の設計図（今回の条件が守備範囲）が味方、マイルの未経験が逆風。揺らぎ：状態で説明できない前走の崩れが逆風。⇒能力差を埋める材料がない。ズレ：16番人気はR順位（17位）と釣り合う。市場とのズレは小さい。

血統父ディープブリランテは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋欧州型、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発・持久。芝で勝ち上がったディープブリランテ産駒20頭は、芝の勝ち上がり全体よりマイルを主戦場にする馬が27pt多い。血統補完で母父米国型ターントゥ系に絞ると（好走産駒19頭）、父全体より中距離の好走が30%→43%＝母父が設計図を動かす配合。代表産駒セダブリランテス（母父も同じ・重賞◎）は日刊スポ賞中山金杯で1着（中山芝2000m・標準後傾瞬発戦）を先行から持久型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝1800mでは父の産駒2頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【重賞◎↑↓】Mp-S-t16n/t16h＝中団（先行も）・瞬発型、芝マイルの中立が主戦場。特殊アビリティでは、非根幹好き（芝1400・1800mで走る）は今回が出番の条件。好走コース適性は今回の区分で関東主場×（2/7）・直線坂○（7/14）・大箱○（5/10）。好走パターンでは最も好走率の高いペース型が深いスロー瞬発戦（4/4）で、今回の想定（標準後傾瞬発戦）とは型は違うが同じ瞬発戦の系統。今回の芝1800mは7/9。

実走馬R125はメンバー5位で、想定R131に-6。3歳夏に段を上げてからR122前後の高原にいる。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。到達クラスの↑＝一つ上の格でも力≥格の走りがあり、昇級の見込みが立つ。力の裏付けは毎日王冠（1着・R129）で、深いスロー瞬発戦を道中4番手から出した数字。今回の想定（前後差-0.9）より前半が緩い流れ（-1.9）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。東京芝1800mは3戦1勝、ここでの中身は高原より6高い＝舞台が合う。関屋記念は5着でも中身はR141と高原を上回り、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。読売マイラーズCは8着でも中身はR125と高原並みで、着順ほど負けていない。勝った5戦は道中2〜8番手から瞬発力で、流れは速めペース持続型2・深いスロー瞬発戦2・前傾消耗戦1（前後差-1.9〜+0.9）。想定はその幅の内側にあり、構造は勝ち方の型の内側にある。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：松若風馬とは1戦1勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。揺らぎ（精神）：栗東から東京への輸送。

結論能力：馬R5位（想定Rに-6）。構造：東京芝1800で+6（3走）・非根幹好きが味方、好走コース適性（関東主場×）が逆風。⇒能力差を埋める材料は乏しく、相手まで。ズレ：10番人気はR順位（5位）より低い。嫌われていそうな近走の着順は中身の記録では裏付けがなく、評価の低さの一部はズレ＝期待値の候補。

血統父ファインニードルは米国型ミスタープロスペクター系のフォーティーナイナー系、自身は日本スプリントで活躍、系統の走法は消耗。芝で勝ち上がったファインニードル産駒24頭は、芝の勝ち上がり全体より短距離を主戦場にする馬が50pt多い＝距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父欧州型ミスタープロスペクター系に絞った好走産駒はまだ9頭で、解凍は基準線（父）で読む。代表産駒エイシンディード（母父の小系統まで同じ・重賞○）は函館2歳Sで1着（函館芝1200m・標準後傾瞬発戦）を逃げから持久型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。

体現三軸は【重賞△↓】M-S-t16s/t16h＝中団・瞬発型、芝マイルの後傾が主戦場。特殊アビリティでは、外厩仕上げは中5週以上の休み明けでしか好走しておらず、今回は条件の外。好走コース適性は今回の区分で関東主場△（5/15）・直線坂×（5/18）・大箱×（3/12）。好走パターンでは最も好走率の高いペース型が深いスロー瞬発戦（2/4）で、今回の想定（標準後傾瞬発戦）とは型は違うが同じ瞬発戦の系統。今回の芝1800mは2/7（好走距離：芝1600m（参・5/15））。

実走馬R116はメンバー16位で、想定R131に-15。3歳夏に段を上げてからR118前後の高原にいる。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは関越S（1着・R141）で、標準後傾瞬発戦を道中9番手から出した数字。今回の想定に近い流れで出しており、再現の足場がある。東京芝1800mは4戦0勝、ここでの中身は高原と変わらない。京成杯オータムHは10着でも中身はR122と高原を上回り、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。勝った4戦は道中1〜9番手から瞬発力で、流れは標準後傾瞬発戦2・速めペース持続型1・前傾消耗戦1（前後差-1.2〜+0.6）。想定はその幅の内側にあり、構造は勝ち方の型の内側にある。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（ダービー卿チャレンジ・関越S）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：荻野極とは4戦0勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均8.7番手、ほかの騎手では7.7番手。溜めて運ぶ乗り方で、位置で崩れる本馬には、前半で置かれるリスクを抱える相性。揺らぎ（精神）：栗東から東京への輸送。

結論能力：馬R16位（想定Rに-15）。構造：外厩仕上げ・好走コース適性（直線坂×）が逆風。⇒能力差に逆風も重なる。ズレ：15番人気はR順位（16位）と釣り合う。市場とのズレは小さい。

血統父キズナは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久・瞬発。芝で勝ち上がったキズナ産駒198頭は、芝の勝ち上がり全体より中距離を主戦場にする馬が9pt多い＝距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父米国型ターントゥ系に絞ると（好走産駒44頭）、父全体と同じ形で、解凍しても基準線（父の像）から動かない配合。代表産駒アカイイト（母父の大系統まで同じ・GI○）はエリザベス女王杯で1着（阪神芝2200m・前傾消耗戦）を後方から瞬発型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝1800mでは父の産駒45頭が好走し、舞台の直接データを持つ血。近親では半兄サトノガレオン（父ロードカナロア）が重賞で好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【重賞○】Mp-Es-t16s＝中団（先行も）・持久型（瞬発も）、芝マイルの後傾が主戦場。特殊アビリティでは、非根幹好き（芝1400・1800mで走る）は今回が出番の条件。好走コース適性は今回の区分で関東主場○（2/4）・直線坂○（4/6）・大箱◎（3/4）。好走パターンでは最も好走率の高いペース型が深いスロー瞬発戦（2/2）で、今回の想定（標準後傾瞬発戦）とは型は違うが同じ瞬発戦の系統。今回の芝1800mは3/3。

実走馬R127はメンバー4位で、想定R131に-3＝互角圏。3歳春に段を上げてからR134前後の高原にいる。力の裏付けは中京記念（3着・R142）で、標準後傾瞬発戦を道中8番手から出した数字。今回の想定に近い流れで出しており、再現の足場がある。東京芝1800mは2戦0勝、力をつけてからのここでの中身は高原より5低い＝舞台で割り引く。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。勝った2戦は道中2〜6番手から持久力で、流れは前傾消耗戦1・深いスロー瞬発戦1（前後差-5.2〜+1.3）。想定はその幅の内側にあり、構造は勝ち方の型の内側にある。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：西村淳也とは2戦1勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。揺らぎ（精神）：栗東から東京への輸送。

結論能力：馬R4位（想定Rに-3＝互角圏）。構造：非根幹好き・好走コース適性（大箱◎）が味方。⇒能力差を埋める材料は乏しく、相手まで。ズレ：3番人気はR順位（4位）と釣り合う。市場とのズレは小さい。

血統父ドゥラメンテは欧州型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系＋SS系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発・持久。芝で勝ち上がったドゥラメンテ産駒117頭は、芝の勝ち上がり全体より中距離を主戦場にする馬が13pt多い＝距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒121頭）、父全体と同じ形で、解凍しても基準線（父の像）から動かない配合。代表産駒ドゥラドーレス（母父の小系統まで同じ・重賞△）は七夕賞で2着（福島芝2000m・前傾消耗戦）を中団から瞬発型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝1800mでは父の産駒41頭が好走し、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【GI○↓】B-S-t16h/t16s＝後方・瞬発型、芝マイルの前傾が主戦場。特殊アビリティでは、王者の道は芝1600・2000・2400mでしか好走しておらず、今回は条件の外、道悪歓迎（道悪（稍重・重・不良）で走る）は当日の馬場次第。好走コース適性は今回の区分で関東主場△（5/14）・直線坂△（5/15）・大箱△（4/12）。好走パターンでは最も好走率の高いペース型が前傾消耗戦（2/2）で、今回の想定（標準後傾瞬発戦）とは系統が違う（消耗戦と瞬発戦）。今回の芝1800mは0/1（好走距離：芝1600m（参・5/14））。

実走馬R125はメンバー6位で、想定R131に-6。3歳春に段を上げてからR119前後の高原にいる。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは東京新聞杯（4着・R127）で、標準後傾瞬発戦を道中14番手から出した数字。今回の想定に近い流れで出しており、再現の足場がある。芝マイル（力をつけてから11走）では中身が高原より4高い。読売マイラーズCは9着でも中身はR127と高原を上回り、着順ほど負けていない。中山記念は10着でも中身はR143と高原を上回り、着順ほど負けていない。勝った3戦は道中1〜12番手から瞬発力で、流れは深いスロー瞬発戦2・前傾消耗戦1（前後差-2.5〜+1.1）。想定はその幅の内側にあり、構造は勝ち方の型の内側にある。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け3走の中身は高原より5低く、叩いてからの馬。揺らぎ（騎手との共有経験）：内田博幸とは7戦1勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均9.3番手、ほかの騎手では8.8番手。位置取りは誰が乗っても大きくは変わらない。Rはほかの騎手のときのほうが高く（128対118）、相性は数字の上では出ていない。

結論能力：馬R6位（想定Rに-6）。構造：芝マイルで+4（11走）が味方、王者の道が逆風。揺らぎ：内田博幸騎乗で-9・休み明けで-5（3走）が逆風。⇒能力差に逆風が重なり、上位進出は厳しい。ズレ：14番人気はR順位（6位）より低い。評価の低さは休み明けという逆風と同じ向きで、妥当な範囲。

血統父シルバーステートは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋欧州型、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は瞬発。芝で勝ち上がったシルバーステート産駒68頭は芝の平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈瞬発〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒27頭）、父全体より芝の好走が72%→89%＝母父が設計図を動かす配合。代表産駒ヴィスコンテッサ（母父の大系統まで同じ・重賞△）は3歳以上1勝クラスで2着（中京芝2000m・深いスロー瞬発戦）を中団から瞬発型で走った（表の3頭中1頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝1800mでは父の産駒18頭が好走し、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【GI△】Pl-Sd-t16n~＝先行（逃げも）・瞬発型（粘りも）、芝マイルの中立が主戦場。好走コース適性は今回の区分で関東主場△（3/8）・直線坂△（6/15）・大箱△（3/8）。好走パターンでは最も好走率の高いペース型が前傾消耗戦（3/6）で、今回の想定（標準後傾瞬発戦）とは系統が違う（消耗戦と瞬発戦）。今回の芝1800mは1/3（好走距離：芝1600m）。

実走馬R128はメンバー3位で、想定R131に-3＝互角圏。3歳春に段を上げてからR122前後の高原にいる。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けはエプソムC（1着・R136）で、前傾消耗戦を道中6番手から出した数字。今回の想定（前後差-0.9）より前半が速い流れ（+0.9）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。東京芝1800mは1戦1勝、ここでの中身は高原より14高い＝舞台が合う。芝マイル（力をつけてから3走）では中身が高原より13高い。大阪杯は5着でも中身はR128と高原を上回り、主戦場の外による着順の目減り。中山記念は12着でも中身はR140と高原を上回り、着順ほど負けていない。勝った5戦は道中2〜6番手から瞬発力で、流れは前傾消耗戦2・標準後傾瞬発戦1・速めペース持続型1・深いスロー瞬発戦1（前後差-2.1〜+0.9）。想定はその幅の内側にあり、構造は勝ち方の型の内側にある。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け5走の中身は高原より6高く、休み明けから走れる馬。揺らぎ（騎手との共有経験）：幸英明とは16戦5勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。揺らぎ（精神）：栗東から東京への輸送。

結論能力：馬R3位（想定Rに-3＝互角圏）。構造：芝マイルで+13（3走）が味方。揺らぎ：休み明けで+6（5走）が味方。⇒能力上位に構造が味方し、本線。ズレ：5番人気はR順位（3位）より低い。嫌われていそうな近走の着順・休み明けは中身の記録では裏付けがなく、評価の低さの一部はズレ＝期待値の候補。

血統父モーリスは欧州型ターントゥ系のロベルト系＋SS系、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったモーリス産駒134頭は、芝の勝ち上がり全体より瞬発型が11pt多く、マイルを主戦場にする馬が8pt多い＝終いを一瞬で切り、距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒38頭）、父全体より短距離の好走が20%→35%、席・脚では前で運ぶ馬が31pt少なく、粘り型が25pt少ない＝母父が設計図を動かす配合。代表産駒ダノンマッキンリー（母父の小系統まで同じ・重賞◎）はMBS賞スワンSで1着（京都芝1400m・前傾消耗戦）を後方から持久型で走った（表の3頭中1頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝1800mでは父の産駒29頭が好走し、舞台の直接データを持つ血。近親では半姉プリモシーン（父ディープインパクト）がGIで好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【重賞△】Pm-S-t16n/t16ds＝先行（中団も）・瞬発型、芝マイルの中立が主戦場。本馬も瞬発型で、父の設計図どおり。好走コース適性は今回の区分で関東主場○（6/11）・直線坂○（7/12）・大箱○（4/8）。好走パターンでは最も好走率の高いペース型が標準後傾瞬発戦（2/2）で、今回の想定と同じ型。今回の芝1800mは3/6（好走距離：芝1600m）。

実走馬R122はメンバー10位で、想定R131に-9。3歳春に段を上げてからR120前後の高原にいる。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けはリゲルS（3着・R131）で、標準後傾瞬発戦を道中3番手から出した数字。今回の想定に近い流れで出しており、再現の足場がある。東京芝1800mは6戦2勝、力をつけてからのここでの中身は高原と変わらない。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。勝った3戦の流れは深いスロー瞬発戦2・標準後傾瞬発戦1（前後差-4.6〜-1.1）。想定はそれより前傾が強く、道中1〜4番手から瞬発力で押し切る勝ち方は、まだ試されていない強さの流れで問われる。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け4走の中身は高原より6高く、休み明けから走れる馬。揺らぎ（騎手との共有経験）：田辺裕信とは初コンビで、相性はまだ測れない。

結論能力：馬R10位（想定Rに-9）。構造：勝った流れより強い前傾の想定が逆風。揺らぎ：休み明けで+6（4走）が味方。⇒能力差を埋める材料がない。ズレ：8番人気はR順位（10位）より高い。R以外の材料まで価格に入っている。

血統父スクリーンヒーローは欧州型ターントゥ系のロベルト系＋SS系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったスクリーンヒーロー産駒53頭は、芝の勝ち上がり全体より粘り型が16pt多く、瞬発型が15pt少ない＝前で粘り込む血。血統補完で母父米国型ミスタープロスペクター系に絞ると（好走産駒26頭）、父全体と同じ形で、解凍しても基準線（父の像）から動かない配合。代表産駒カイコウ（母父も同じ・OP3勝○）はサッポロクラシックカで3着（門別ダ1200m・前傾消耗戦）を先行から持久型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝1800mでは父の産駒6頭が好走し、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【重賞△】ML-S-t16s~＝中団と逃げを走り分け・瞬発型、芝マイルの後傾が主戦場。父の産駒に少ない瞬発型で走る点は設計図の外で、血を育むのは人。特殊アビリティでは、高速馬場対応（平均より速い決着で走る）は当日の流れ次第。好走コース適性は今回の区分で関東主場△（2/5）・直線坂△（3/7）・大箱○（3/6）。好走パターンでは最も好走率の高いペース型が前傾消耗戦（2/2）で、今回の想定（標準後傾瞬発戦）とは系統が違う（消耗戦と瞬発戦）。今回の芝1800mは2/2。

実走馬R118はメンバー12位で、想定R131に-12。3歳春に段を上げてからR117前後の高原にいる。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けはディセンバーS（1着・R152）で、標準後傾瞬発戦を道中1番手から出した数字。今回の想定に近い流れで出しており、再現の足場がある。芝マイル（力をつけてから4走）では中身が高原より15高い。安田記念は8着でも中身はR123と高原を上回り、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。勝った3戦は道中1〜7番手から瞬発力で、流れは標準後傾瞬発戦1・速めペース持続型1・前傾消耗戦1（前後差-1.5〜+0.9）。想定はその幅の内側にあり、構造は勝ち方の型の内側にある。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け2走の中身は高原より21高く、休み明けから走れる馬。揺らぎ（騎手との共有経験）：丹内祐次とは6戦1勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均6.0番手、ほかの騎手では6.4番手。前半の位置を取らせる乗り方で、持ち味の先行力を引き出している。揺らぎ（精神）：栗東から東京への輸送。

結論能力：馬R12位（想定Rに-12）。構造：芝マイルで+15（4走）が味方。揺らぎ：休み明けで+21（2走）が味方。⇒能力差は大きいが、構造が味方して穴の筋が残る。味方の厚さはメンバーで最も大きい。ズレ：7番人気はR順位（12位）より高い。構造の味方まで含めれば、この人気にも筋は通る。

血統父アメリカンペイトリオットは米国型ノーザンダンサー系のウォーフロント系、自身は米国芝マイルで活躍、系統の走法は消耗。アメリカンペイトリオット自身の芝の勝ち上がりは17頭と薄く、米国型ノーザンダンサー系の父の産駒203頭で読むと、芝の勝ち上がり全体より前で運ぶ馬が9pt多く、短距離を主戦場にする馬が17pt多い＝前半から自分で位置を取り、距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒52頭）、父全体と同じ形で、解凍しても基準線（父の像）から動かない配合。代表産駒デイトナモード（母父の小系統まで同じ・OP3勝○）は巌流島Sで1着（小倉芝1200m・前傾消耗戦）を逃げから持久型で走った（表の3頭中1頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝1800mでは父の産駒1頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【重賞○↓】L-Se-t16s/t16ds~＝逃げ・瞬発型（持久も）、芝マイルの後傾が主戦場。本馬も前で運ぶ側で、父の設計図どおり。好走コース適性は今回の区分で関東主場×（2/9）・直線坂×（5/20）・大箱×（2/13）。好走パターンでは最も好走率の高いペース型が深いスロー瞬発戦（3/6）で、今回の想定（標準後傾瞬発戦）とは型は違うが同じ瞬発戦の系統。今回の芝1800mは2/7。

実走馬R111はメンバー18位で、想定R131に-20。3歳春に段を上げてからR114前後の高原にいる。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは安土城S（2着・R127）で、標準後傾瞬発戦を道中12番手から出した数字。今回の想定に近い流れで出しており、再現の足場がある。東京芝1800mは2戦0勝、ここでの中身は高原より10低い＝舞台で割り引く。朱鷺Sは13着でも中身はR114と高原並みで、勝ち型より強い前傾・勝ち型より後ろの位置取り・主戦場の外による着順の目減り。勝った2戦の流れは標準後傾瞬発戦1・深いスロー瞬発戦1（前後差-3.1〜-1.4）。想定はそれより前傾が強く、道中1〜2番手から瞬発力で押し切る勝ち方は、まだ試されていない強さの流れで問われる。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（マイルチャンピオンS・ポートアイランドS）だが、今回の想定ではその形になりにくい。

結論能力：馬R18位（想定Rに-20）。構造：東京芝1800で-10（2走）・勝った流れより強い前傾の想定が逆風。⇒能力差に逆風も重なる。逆風はメンバーで最も重い。ズレ：18番人気はR順位（18位）と釣り合う。市場とのズレは小さい。

血統父マインドユアビスケッツは米国型ノーザンダンサー系のヴァイスリージェント系、自身は米国スプリントで活躍、系統の走法は消耗。マインドユアビスケッツ自身の芝の勝ち上がりは9頭と薄く、米国型ノーザンダンサー系で米国スプリント活躍の父の産駒46頭で読むと、芝の勝ち上がり全体より短距離を主戦場にする馬が24pt多い＝距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父欧州型ミスタープロスペクター系に絞った好走産駒はまだ7頭で、解凍は基準線（父）で読む。代表産駒メイクザビート（母父の小系統まで同じ・OP3勝△）は福島放送賞で1着（福島ダ1700m・前傾消耗戦）を先行から瞬発型で走った。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝1800mで好走した父の産駒はまだおらず、舞台の直接データは血からも取れない。

体現三軸は【重賞○↓】L-Ds-t16s~＝逃げ・粘り型（瞬発も）、芝マイルの後傾が主戦場。亜種：芝馬化（父の産駒の好走117頭中芝は26頭なのに、自身は天皇賞で好走）＝設計図に無い適性を育成が引き出した馬で、血を育むのは人。特殊アビリティでは、非根幹好き（芝1400・1800mで走る）は今回が出番の条件。好走コース適性は今回の区分で関東主場○（9/13）・直線坂○（10/17）・大箱○（6/10）。好走パターンでは最も好走率の高いペース型が深いスロー瞬発戦（3/4）で、今回の想定（標準後傾瞬発戦）とは型は違うが同じ瞬発戦の系統。今回の芝1800mは4/4。

実走馬R119はメンバー11位で、想定R131に-11。3歳春に段を上げてからR122前後の高原にいる。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは天皇賞（3着・R136）で、深いスロー瞬発戦を道中1番手から出した数字。今回の想定（前後差-0.9）より前半が緩い流れ（-2.2）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。東京芝1800mは2戦0勝、ここでの中身は高原より9高い＝舞台が合う。東海テレビ杯金鯱賞は12着でも中身はR126と高原を上回り、主戦場の外による着順の目減り。勝った4戦は道中1〜2番手から粘りで、流れは速めペース持続型3・深いスロー瞬発戦1（前後差-2.2〜+0.3）。想定はその幅の内側にあり、構造は勝ち方の型の内側にある。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（状態）：前走札幌記念は中身ごと落ちたが、面替わりという状態の揺らぎで説明がつき、能力の低下とは読まない。揺らぎ（騎手との共有経験）：岩田康誠とは12戦2勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均1.8番手、ほかの騎手では2.0番手。位置取りは誰が乗っても大きくは変わらない。

結論能力：馬R11位（想定Rに-11）。構造：東京芝1800で+9（2走）・非根幹好きが味方。⇒能力差は大きく、味方はあっても埋め切るには上振れが要る。ズレ：12番人気はR順位（11位）と釣り合う。構造の味方を足すと、人気よりは上に置ける。