血統父ゴールドシップは日本型サンデーサイレンス系のステイゴールド系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発・持久。芝で勝ち上がったゴールドシップ産駒86頭は、芝の勝ち上がり全体より長距離を主戦場にする馬が15pt多い＝距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父欧州型ナスルーラ系に絞ると（好走産駒15頭）、父全体より長距離の好走が26%→45%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒ヴェルミセル（母父も同じ・重賞△）は京都大賞典で3着（京都芝2400m・標準後傾瞬発戦）を中団から瞬発型で走った＝今回と同じ芝中距離で配合の到達点を作っている（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。新潟芝2200mでは父の産駒14頭が好走し（古馬6頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【OP3勝△】L-Es-t20n/t20ds~。走りの特徴は逃げ・持久型（瞬発も）、芝中距離の中立が主戦場。取得：ステイヤー特性（父の産駒の好走198頭中長距離は38頭なのに、自身は淡路特別で好走）＝設計図に無い適性を育成が引き出した馬で、血を育むのは人。特殊アビリティでは、道悪歓迎の道悪（稍重・重・不良）は今回の条件ではない。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、ローカル○（7走中4走で好走）・平坦◎（6走中5走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（2走中2走で好走）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（消耗戦と持続戦）。今回の芝2200mでは、6走中3走で好走している（好走距離：芝1800〜2600m）。

実走馬R111はメンバー8位で、想定R125との差は-14。3歳秋に評価が上がって以降、R107前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは淡路特別（1着・R121）で、深いスロー瞬発戦を道中4番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-0.4）より前半が緩い流れ（-3.6）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。3勝クラス・OP以上ではR113、その下ではR105で、格が上がっても中身は落ちていない。新潟芝2200mは1戦0勝、ここでの中身は安定期のRと変わらない。関ケ原Sは8着でも中身はR111と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：丹内祐次とは3戦0勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均9.0番手、ほかの騎手では8.1番手。位置取りは誰が乗っても大きくは変わらない。Rもこの騎手のときのほうが高く（114対104）、力の出し切り方まで違う。揺らぎ（精神）：栗東から新潟への輸送。

４角合流道中は先行で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、10頭中2〜6番手にいる想定が約62%を占め、平均は3.9番手。先頭に立つ想定は20%、３番手以内は52%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を下げる傾向があり、序盤の位置をそのまま保てるとは見ていない。実走例では、日本海S（新潟芝2200m）で道中1番手、４角1番手、上がり３F35.0秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた24走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.4秒）での余力は+0.31。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の新潟牝馬Sに向けて、2026年の淡路特別（阪神芝2600m）を勝っている。そのときは道中4番手、４角4番手で、上がり３Fは34.1秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。丹内祐次との比較可能な2走は平均R114、ほかの騎手との14走はR104。今回のコンビは、本馬が力を発揮してきた組み合わせとして評価できる。芝2200mで比較できる6走の平均はR103。普段の水準（R107）を4下回るため、能力順位だけでは強く推せない。時計からの馬R111.0は想定R125.4を14.4下回る。丹内祐次とのコンビ実績を評価しても、芝2200mでの評価低下は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは8.3倍。人気は5番人気、時計からの馬R順位は8位。丹内祐次とのコンビ実績は支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。

血統父ロードカナロアは欧州型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系、自身は日本スプリントで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったロードカナロア産駒196頭は、芝の勝ち上がり全体より重賞まで届く馬が9pt多く、前で運ぶ馬が7pt多く、短距離を主戦場にする馬が18pt多い＝前半から自分で位置を取り、距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父米国型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒65頭）、父全体より芝の好走が60%→48%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒レッドルゼル（母父の大系統まで同じ・GI○）はJBCスプリントで1着（金沢ダ1400m・速めペース持続型）を後方から持久型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。新潟芝2200mでは父の産駒4頭が好走し（古馬1頭）、舞台の実績はまだ薄い。今回の芝中距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：ロードカナロア産駒の芝の勝ち上がりで中距離を主戦場にするのは10%（芝全体29%）＝設計図の外側。

体現三軸は【重賞○↓】ML-Es-t12s/t12h。走りの特徴は中団と逃げを走り分け・持久型（瞬発も）、芝短距離の後傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、ローカル△（3走中1走で好走）・平坦△（3走中1走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（3走中2走で好走）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（瞬発戦と持続戦）。今回の芝2200mは初めてで、好走距離：芝1400m（参・2/4）。

実走馬R101はメンバー10位で、想定R125との差は-24。R96前後で推移してきた。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けはKBSファンタジーS（1着・R133）で、標準後傾瞬発戦を道中6番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。芝の中距離は今回が初めて。UHB賞は12着でも中身はR96と安定期のR並みで、着順ほど負けていない。青函Sは10着でも中身はR113と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（北九州短距離S）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：高倉稜とは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：栗東から新潟への輸送。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、10頭中4〜9番手にいる想定が約68%を占め、平均は6.7番手。先頭に立つ想定は3%、３番手以内は15%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、UHB賞（札幌芝1200m）で道中15番手、４角15番手、上がり３F34.3秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた14走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.4秒）での余力は-0.19。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の新潟牝馬Sに向けて、2024年のKBSファンタジーS（京都芝1400m）を勝っている。そのときは道中6番手、４角6番手で、上がり３Fは34.4秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。今回の条件で本馬の実績が薄い部分は、ロードカナロアの血統傾向（中距離は設計図の外）を補助材料にする。ただし、血統上の適性を本馬の実走で確認できたわけではない。時計からの馬R101.0は想定R125.4を24.4下回る。時計評価は見劣るうえに、血統から見た適性もあり、今回は積極的に推しにくい。単勝オッズは34.9倍。人気は9番人気、時計からの馬R順位は10位。血統から見た適性が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。現状では条件面の不利を重く見て、相手候補としても評価を控えたい。

血統父オルフェーヴルは日本型サンデーサイレンス系のステイゴールド系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発・持久。芝で勝ち上がったオルフェーヴル産駒76頭は、芝の勝ち上がり全体より長距離を主戦場にする馬が15pt多い＝距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父米国型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒65頭）、父全体より芝の好走が54%→37%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒コンスタンティン（母父も同じ・OP3勝△）は平尾台特別で1着（小倉ダ1700m・前傾消耗戦）を先行から持久型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。新潟芝2200mでは父の産駒6頭が好走し（古馬6頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【OP3勝○】BP-S-t20ds/t20s。走りの特徴は後方と先行を走り分け・瞬発型、芝中距離のスロー後傾が主戦場。特殊アビリティでは、高速馬場対応（平均より速い決着で走る）は当日の流れ次第。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（3走中2走で好走）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（瞬発戦と持続戦）。今回の芝2200mでは、1走中1走で好走している（好走距離：芝2000m）。

実走馬R116はメンバー5位で、想定R125との差は-9。3歳冬に評価が上がって以降、R117前後で安定している。力の裏付けは日本海S（1着・R111）で、深いスロー瞬発戦を道中3番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-0.4）より前半が緩い流れ（-2.0）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。新潟芝2200mは1戦1勝、ここでの中身は安定期のRより6低く、この舞台では評価を割り引く。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。同じ面・距離で勝った1戦の流れは深いスロー瞬発戦1（前後差-2.0）。想定はそれより前傾が強く、道中3番手から瞬発力で押し切る勝ち方は、まだ試されていない強さの流れで問われる。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：三浦皇成とは1戦1勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、10頭中3〜8番手にいる想定が約66%を占め、平均は5.3番手。先頭に立つ想定は9%、３番手以内は31%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。実走例では、日本海S（新潟芝2200m）で道中3番手、４角3番手、上がり３F34.4秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた10走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.4秒）での余力は+0.61。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の新潟牝馬Sに向けて、1走前の日本海S（新潟芝2200m）を勝っている。そのときは道中3番手、４角3番手で、上がり３Fは34.4秒。今回と同じ芝2200mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。勝った日本海S（新潟芝2200m）では、道中3番手で前後差-2.0秒の流れに対応した。同じ面・距離の勝ち走の前後差は-2.0秒で、今回の想定は-0.4秒。勝ち切ったときより前半の負荷が強く、同じ勝ち方が通用するかが課題になる。時計からの馬R116.0は想定R125.4を9.4下回る。時計の平均評価では見劣るが、日本海Sで示した芝2200mの勝ち方は評価に残したい。その実績の再現を見込みつつ、時計評価との開きを今回の展開で補えるかを確認したい。ただし、勝ったときより速い流れへの対応は別に確認すべき課題として残る。単勝オッズは4.3倍。人気は1番人気、時計からの馬R順位は5位。勝ったときより速い流れへの対応が課題で、前半で脚を使いすぎず、直線に余力を残せるかが評価を見直す条件になる。時計評価を上回る支持には慎重で、人気に合わせて評価を引き上げにくい。

血統父ゴールドシップは日本型サンデーサイレンス系のステイゴールド系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発・持久。芝で勝ち上がったゴールドシップ産駒86頭は、芝の勝ち上がり全体より長距離を主戦場にする馬が14pt多い＝距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父欧州型ナスルーラ系に絞ると（好走産駒15頭）、父全体より長距離の好走が26%→45%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒ウインデイジー（母父も同じ・OP3勝△）はストークSで3着（阪神芝2200m・消耗戦（タフ馬場））を逃げから持久型で走った＝今回と同じ芝中距離で配合の到達点を作っている（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。新潟芝2200mでは父の産駒14頭が好走し（古馬6頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【重賞△↓】M-Se-t24s/t20n~。走りの特徴は中団・瞬発型（持久も）、芝長距離の後傾が主戦場。取得：ステイヤー特性（父の産駒の好走198頭中長距離は38頭なのに、自身はダイヤモンドSで好走）＝設計図に無い適性を育成が引き出した馬で、血を育むのは人。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、ローカル○（5走中3走で好走）・平坦×（8走中2走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（6走中4走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝2200mでは、1走中0走で好走している（好走距離：芝2600m（参・4/9））。

実走馬R123はメンバー1位で、想定R125との差は-2で、互角に戦える範囲。4歳春に評価が上がって以降、R107前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けはグレイトフルS（1着・R114）で、標準後傾瞬発戦を道中12番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-0.4）より前半が緩い流れ（-1.4）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。3勝クラス・OP以上ではR125、その下ではR91で、格が上がっても中身は落ちていない。芝中距離（力をつけてから7走）では中身が安定期のRより6高い。京都大賞典は13着でも中身はR129と安定期のRを上回り、主戦場の外による着順の目減り。目黒記念は12着でも中身はR133と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：斎藤新とは1戦1勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。揺らぎ（精神）：新潟は初めて・栗東から新潟への輸送。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、10頭中4〜9番手にいる想定が約69%を占め、平均は6.6番手。先頭に立つ想定は3%、３番手以内は16%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、京都大賞典（京都芝2400m）で道中11番手、４角15番手、上がり３F35.0秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた27走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.4秒）での余力は+0.23。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の新潟牝馬Sに向けて、2024年のグレイトフルS（中山芝2500m）を勝っている。そのときは道中12番手、４角8番手で、上がり３Fは35.0秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。近走の京都大賞典（重賞・2400m・13着）、目黒記念（重賞・2500m・12着）は、今回より上の格での結果である。距離も今回とは異なるため、その着順を今回の距離での適性不足に直結させない。芝2200mで比較できる1走の平均はR129。普段の水準（R107）を23上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。今回の条件では「好走コース適性（平坦×）」が評価を下げる材料になる。時計からの馬R123.5は想定R125.4を1.9下回る。力は互角圏にあるものの、好走コース適性（平坦×）を評価の条件にしたい。単勝オッズは9.3倍。人気は7番人気、時計からの馬R順位は1位。芝2200mでの実績が好走コース適性（平坦×）をどこまで補えるかが取捨の分かれ目で、両方を踏まえた条件付きの評価にしたい。

血統父エピファネイアは欧州型ターントゥ系のロベルト系＋SS系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久・瞬発。芝で勝ち上がったエピファネイア産駒196頭は、芝の勝ち上がり全体より前傾戦で好走する馬が9pt少なく、重賞まで届く馬が7pt少なく、中距離を主戦場にする馬が9pt多い＝速い流れの消耗戦では脚が鈍り、距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒289頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ミニトランザット（母父も同じ・重賞△）は京成杯で3着（中山芝2000m・前傾消耗戦）を後方から瞬発型で走った＝今回と同じ芝中距離で配合の到達点を作っている（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬も同じ型。新潟芝2200mでは父の産駒10頭が好走し（古馬2頭）、舞台の直接データを持つ血。近親では半兄トランキリテ（父ルーラーシップ）が重賞で好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【重賞△】B-S-t16ds。走りの特徴は後方・瞬発型、芝マイルのスロー後傾が主戦場。本馬も後傾戦で走る側で、父の設計図どおり。特殊アビリティでは、スピードスター（平均より速い決着で走る）は当日の流れ次第。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、ローカル○（3走中2走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは深いスロー瞬発戦（8走中7走で好走）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（瞬発戦と持続戦）。今回の芝2200mは初めてで、好走距離：芝1600〜2000m。

実走馬R123はメンバー2位で、想定R125との差は-2で、互角に戦える範囲。3歳夏に評価が上がって以降、R118前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは4歳以上2勝クラス（1着・R129）で、深いスロー瞬発戦を道中3番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-0.4）より前半が緩い流れ（-3.5）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。3勝クラス・OP以上ではR120、その下ではR115で、格が上がっても中身は落ちていない。芝中距離（力をつけてから1走）では中身が安定期のRより4低い。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：杉原誠人とは2戦0勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均12.0番手、ほかの騎手では7.4番手。溜めて運ぶ乗り方で、終いに脚を残す形を作っている。Rもこの騎手のときのほうが高く（138対113）、力の出し切り方まで違う。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、10頭中4〜9番手にいる想定が約68%を占め、平均は6.8番手。先頭に立つ想定は3%、３番手以内は14%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、佐渡S（新潟芝1800m）で道中12番手、４角13番手、上がり３F32.5秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた14走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.4秒）での余力は+0.44。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の新潟牝馬Sに向けて、2025年の4歳以上2勝クラス（東京芝1600m）を勝っている。そのときは道中3番手、４角3番手で、上がり３Fは32.9秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。近走の福島牝馬S（重賞・1800m・3着）は、今回より上の格での結果である。距離も今回とは異なるため、その着順を今回の距離での適性不足に直結させない。杉原誠人との比較可能な2走は平均R138、ほかの騎手との7走はR113。今回のコンビは、本馬が力を発揮してきた組み合わせとして評価できる。時計からの馬R123.2は想定R125.4を2.2下回る。想定Rと互角に戦える水準にあり、杉原誠人とのコンビ実績も上位候補に挙げる根拠になる。単勝オッズは4.9倍。人気は3番人気、時計からの馬R順位は2位。想定Rと互角に戦える力に杉原誠人とのコンビ実績も加わり、このオッズでは上位候補として検討したい。

血統父ドゥラメンテは欧州型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系＋SS系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発・持久。芝で勝ち上がったドゥラメンテ産駒119頭は、芝の勝ち上がり全体より中距離を主戦場にする馬が12pt多い＝距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父米国型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒63頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒フォーヴィスム（母父の小系統まで同じ・重賞◎）は京成盃グランドマイラで1着（船橋ダ1600m・前傾消耗戦）を先行から持久型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。新潟芝2200mでは父の産駒8頭が好走し、舞台の直接データを持つ血。近親では半兄プラダリア（父ディープインパクト）が重賞で好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【2勝下◎】P-S-t20ds。走りの特徴は先行・瞬発型、芝中距離のスロー後傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、ローカル◎（6走中6走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは深いスロー瞬発戦（4走中4走で好走）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（瞬発戦と持続戦）。今回の芝2200mでは、5走中5走で好走している。

実走馬R113はメンバー6位で、想定R125との差は-12。4歳夏に評価が上がって以降、R112前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは3歳以上1勝クラス（1着・R121）で、速めペース持続型を道中5番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。3勝クラス・OP以上の経験はまだ浅く、この格での走りの水準はまだ判断し切れない。新潟芝2200mは1戦0勝だが、走ったのは力をつける前だけで今の水準とは比べられない。TAインディア賞は2着でも中身はR93と安定期のRを下回り、着順ほどの内容はない。同じ面・距離で勝った2戦は道中3〜5番手から瞬発力で、流れは深いスロー瞬発戦1・速めペース持続型1（前後差-2.4〜-0.1）。想定はその幅の内側にあり、今回の流れはこれまでの勝ち方に合っている。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：池添謙一とは4戦2勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均4.0番手、ほかの騎手では3.2番手。溜めて運ぶ乗り方で、終いに脚を残す形を作っている。揺らぎ（精神）：栗東から新潟への輸送。

４角合流道中は逃げで運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、10頭中1〜5番手にいる想定が約83%を占め、平均は3.2番手。先頭に立つ想定は32%、３番手以内は65%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、3歳未勝利（新潟芝2200m）で道中2番手、４角2番手、上がり３F35.2秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた11走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.4秒）での余力は+0.33。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の新潟牝馬Sに向けて、2025年の3歳以上1勝クラス（中京芝2200m）を勝っている。そのときは道中5番手、４角3番手で、上がり３Fは34.0秒。今回と同じ芝2200mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。3勝クラス・OPへの初挑戦となる今回は、下のクラスで示した力を同じように発揮できるかを確かめたい。今回の条件では「好走コース適性（ローカル◎）」が評価を上げる材料になる。時計からの馬R113.1は想定R125.4を12.3下回る。好走コース適性（ローカル◎）を評価しても、初めての格への対応は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは6.8倍。人気は4番人気、時計からの馬R順位は6位。好走コース適性（ローカル◎）は支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。

血統父エピファネイアは欧州型ターントゥ系のロベルト系＋SS系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久・瞬発。芝で勝ち上がったエピファネイア産駒196頭は、芝の勝ち上がり全体より前傾戦で好走する馬が9pt少なく、重賞まで届く馬が6pt少なく、中距離を主戦場にする馬が9pt多い＝速い流れの消耗戦では脚が鈍り、距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒289頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒マテンロウマジック（母父も同じ・OP3勝△）は横津岳特別で1着（函館芝2600m・深いスロー瞬発戦）を先行から粘り型で走った。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。新潟芝2200mでは父の産駒10頭が好走し（古馬2頭）、舞台の直接データを持つ血。今回の芝中距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：同じ配合の芝の勝ち上がりで中距離を主戦場にするのは39%（芝全体29%）＝設計図の守備範囲。

体現三軸は【OP3勝○↑↓】Mp-Se-t12s。走りの特徴は中団（先行も）・瞬発型（持久も）、芝短距離の後傾が主戦場。本馬も後傾戦で走る側で、父の設計図どおり。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、ローカル○（4走中2走で好走）・平坦○（2走中1走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（3走中3走で好走）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（瞬発戦と持続戦）。今回の芝2200mは初めてで、好走距離：芝1400m。

実走馬R104はメンバー9位で、想定R125との差は-21。R97前後で推移してきた。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。到達クラスの↑は、一つ上のクラスでも、その格に見合う走りを示したことを表す。昇級を期待する材料になる。力の裏付けは奥多摩S（1着・R103）で、標準後傾瞬発戦を道中4番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。芝の中距離は今回が初めて。関越Sは14着でも中身はR119と安定期のRを上回り、主戦場の外による着順の目減り。ポラリスSは14着でも中身はR100と安定期のR並みで、主戦場の外による着順の目減り。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。主戦場での崩れは強い前傾で前半の位置を落としたとき（愛知杯）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：石神深道とは1戦0勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、10頭中5〜9番手にいる想定が約61%を占め、平均は6.9番手。先頭に立つ想定は3%、３番手以内は13%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、関越S（新潟芝1800m）で道中15番手、４角14番手、上がり３F32.1秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた11走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.4秒）での余力は+0.10。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の新潟牝馬Sに向けて、2024年の奥多摩S（東京芝1400m）を勝っている。そのときは道中4番手、４角4番手で、上がり３Fは33.7秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。近走の府中牝馬S（重賞・1800m・13着）は、今回より上の格での結果である。距離も今回とは異なるため、その着順を今回の距離での適性不足に直結させない。今回の条件で本馬の実績が薄い部分は、エピファネイアの血統傾向（中距離は守備範囲）を補助材料にする。ただし、血統上の適性を本馬の実走で確認できたわけではない。芝の中距離は未経験で、今回の距離に対応できるかが課題になる。時計からの馬R104.3は想定R125.4を21.1下回る。血統から見た適性を評価しても、未経験の距離帯への対応は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは49.4倍。人気は10番人気、時計からの馬R順位は9位。上位争いには現状の時計評価を超える走りが必要で、このオッズでも積極的に評価を上げる材料は乏しい。

血統父キズナは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久・瞬発。芝で勝ち上がったキズナ産駒202頭は、芝の勝ち上がり全体より中距離を主戦場にする馬が9pt多い＝距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父欧州型ミスタープロスペクター系に絞ると（好走産駒100頭）、位置取りと脚の使い方では瞬発型が27pt多く、粘り型が26pt少ない。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒ハピ（母父の小系統まで同じ・GI△）はチャンピオンズCで3着（中京ダ1800m・速めペース持続型）を中団から持久型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。新潟芝2200mでは父の産駒10頭が好走し（古馬3頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【2勝下◎】Mp-S-t20n~。走りの特徴は中団（先行も）・瞬発型、芝中距離の中立が主戦場。特殊アビリティでは、スピードスター（平均より速い決着で走る）は当日の流れ次第、一瞬の加速（直線399m以下の芝で走る）は今回が出番の条件。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、ローカル◎（7走中7走で好走）・平坦◎（2走中2走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（4走中4走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝2200mは初めてで、好走距離：芝1800〜2000m。

実走馬R112はメンバー7位で、想定R125との差は-13。3歳秋に評価が上がって以降、R108前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは猪苗代特別（1着・R115）で、速めペース持続型を道中1番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。3勝クラス・OP以上の経験はまだ浅く、この格での走りの水準はまだ判断し切れない。レインボーSは8着でも中身はR113と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：横山琉人とは初コンビで、相性はまだ測れない。

４角合流道中は先行で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、10頭中2〜7番手にいる想定が約69%を占め、平均は4.8番手。先頭に立つ想定は12%、３番手以内は38%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、レインボーS（中山芝2000m）で道中5番手、４角5番手、上がり３F36.3秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた14走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.4秒）での余力は+0.35。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の新潟牝馬Sに向けて、2走前の猪苗代特別（福島芝2000m）を勝っている。そのときは道中1番手、４角1番手で、上がり３Fは35.2秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。今回の条件では「一瞬の加速」が評価を上げる材料になる。時計からの馬R111.9は想定R125.4を13.5下回る。一瞬の加速は支えになるが、上位争いには時計評価以上の走りも必要になる。単勝オッズは15.0倍。人気は8番人気、時計からの馬R順位は7位。一瞬の加速は支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。

血統父ハーツクライは日本型サンデーサイレンス系のハーツクライ系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発。芝で勝ち上がったハーツクライ産駒123頭は、芝の勝ち上がり全体より前で運ぶ馬が10pt少なく、重賞まで届く馬が9pt多く、長距離を主戦場にする馬が6pt多い＝前半は脚を溜め、距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父米国型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒66頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒タイセイドリーマー（母父も同じ・重賞△）は3歳以上1勝クラスで1着（函館芝2600m・前傾消耗戦）を中団から持久型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。新潟芝2200mでは父の産駒9頭が好走し（古馬3頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【OP3勝○↑】Mb-S-t16ds~。走りの特徴は中団（後方も）・瞬発型、芝マイルのスロー後傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、ローカル○（6走中4走で好走）・平坦○（2走中1走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは深いスロー瞬発戦（5走中4走で好走）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（瞬発戦と持続戦）。今回の芝2200mでは、1走中1走で好走している（好走距離：芝1600m）。

実走馬R117はメンバー4位で、想定R125との差は-8。3歳夏に評価が上がって以降、R114前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。到達クラスの↑は、一つ上のクラスでも、その格に見合う走りを示したことを表す。昇級を期待する材料になる。力の裏付けはユートピアS（1着・R127）で、深いスロー瞬発戦を道中9番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-0.4）より前半が緩い流れ（-3.5）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。3勝クラス・OP以上ではR116、その下ではR112で、格が上がっても中身は落ちていない。新潟芝2200mは1戦0勝、ここでの中身は安定期のRより4低く、この舞台では評価を割り引く。芝中距離（力をつけてから7走）では中身が安定期のRより5低い。中山牝馬Sは12着でも中身はR121と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（状態）：前走クイーンS（1800m）のR109は普段より低い。ただし今回は距離と相手の格が変わるため、同じ条件での能力低下とは分けて考える。揺らぎ（騎手との共有経験）：Ｍ．デムとは3戦1勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。揺らぎ（精神）：栗東から新潟への輸送。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、10頭中3〜8番手にいる想定が約66%を占め、平均は5.3番手。先頭に立つ想定は8%、３番手以内は30%で、順位には幅がある。実走例では、新潟牝馬S（新潟芝2200m）で道中8番手、４角4番手、上がり３F34.7秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた15走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.4秒）での余力は+0.06。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の新潟牝馬Sに向けて、2025年のユートピアS（東京芝1800m）を勝っている。そのときは道中9番手、４角10番手で、上がり３Fは32.9秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。近走のクイーンS（重賞・1800m・12着）、中山牝馬S（重賞・1800m・12着）は、今回より上の格での結果である。距離も今回とは異なるため、その着順を今回の距離での適性不足に直結させない。時計からの馬R117.0は想定R125.4を8.4下回る。現状の水準では届かず、挙げた一戦の再現だけで上位評価へ引き上げる根拠は乏しい。単勝オッズは8.4倍。人気は6番人気、時計からの馬R順位は4位。人気が時計順位より低くても、想定Rとの開きは大きく、人気薄という理由だけでは拾いにくい。

血統父ドゥラメンテは欧州型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系＋SS系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発・持久。芝で勝ち上がったドゥラメンテ産駒119頭は、芝の勝ち上がり全体より中距離を主戦場にする馬が12pt多い＝距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒57頭）、位置取りと脚の使い方では持久型が32pt多い。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒マスカレードボール（母父も同じ・GI○）は天皇賞で1着（東京芝2000m・深いスロー瞬発戦）を中団から持久型で走った＝今回と同じ芝中距離で配合の到達点を作っている（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。新潟芝2200mでは父の産駒8頭が好走し、舞台の直接データを持つ血。近親では半兄アスクワンタイム（父ロードカナロア）が重賞で好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【重賞○↓】Lp-Se-t20h~。走りの特徴は逃げ（先行も）・瞬発型（持久も）、芝中距離の前傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、ローカル△（5走中2走で好走）・平坦△（3走中1走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（4走中3走で好走）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（消耗戦と持続戦）。今回の芝2200mでは、1走中0走で好走している（好走距離：芝2000m）。

実走馬R122はメンバー3位で、想定R125との差は-3で、互角に戦える範囲。3歳春に評価が上がって以降、R117前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは紫苑S（1着・R114）で、標準後傾瞬発戦を道中1番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。3勝クラス・OP以上ではR120、その下ではR103で、格が上がっても中身は落ちていない。芝中距離（力をつけてから5走）では中身が安定期のRより4低い。クイーンSは8着でも中身はR119と安定期のR並みで、主戦場の外による着順の目減り。ヴィクトリアマイルは14着でも中身はR131と安定期のRを上回り、主戦場の外による着順の目減り。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（エリザベス女王杯）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：西塚洸二とは9戦2勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均2.0番手、ほかの騎手では5.0番手。前半の位置を取らせる乗り方で、位置で崩れる本馬にとっては、崩れの形を遠ざける方向に効く相性。揺らぎ（精神）：栗東から新潟への輸送。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、10頭中3〜8番手にいる想定が約66%を占め、平均は5.6番手。先頭に立つ想定は7%、３番手以内は27%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、クイーンS（札幌芝1800m）で道中13番手、４角9番手、上がり３F34.7秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた16走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.4秒）での余力は+0.27。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の新潟牝馬Sに向けて、2025年の紫苑S（中山芝2000m）を勝っている。そのときは道中1番手、４角1番手で、上がり３Fは34.0秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。近走のクイーンS（重賞・1800m・8着）、函館記念（重賞・2000m・2着）は、今回より上の格での結果である。距離も今回とは異なるため、その着順を今回の距離での適性不足に直結させない。時計からの馬R122.3は想定R125.4を3.1下回る。互角に戦える水準だが、挙げた一戦以外に今回の条件で評価を上げる強い材料はない。単勝オッズは4.7倍。人気は2番人気、時計からの馬R順位は3位。人気と時計評価がおおむね対応しており、現状ではこの馬を積極的に選ぶ条件面の決め手に欠ける。