血統父サトノダイヤモンドは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型で、系統の走法は持久（自身は日本クラシックで活躍）。芝で勝ち上がった産駒50頭は芝の勝ち上がり全体より瞬発型が14pt少なく、マイルを主戦場にする馬が14pt多い。母父を欧州型ノーザンダンサー系に絞っても（好走産駒41頭）内訳は父全体と変わらず、母父はこの像を動かしていない。代表産駒はサトノグランツ（母父の大系統まで同じ・重賞◎）で、神戸新聞杯1着（阪神芝2400m・深いスロー瞬発戦）を先行から瞬発型で走った。今回と同じ芝中距離で配合の到達点を作っている。京都芝2000mでは父の産駒9頭が好走しており（古馬4頭）、この舞台に直接の実績を持つ血である。近親では半兄トップナイフ（父デクラレーションオブウォー）がGIで好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現本馬は中団（先行も）・瞬発型で、芝中距離・スロー後傾の流れを主戦場にする（三軸【OP3勝○】Mp-S-t20ds/t20n）。父の産駒に少ない瞬発型で走っており、設計図の外にいる（血を育むのは人）。特殊アビリティは、高速馬場対応（平均より速い決着で走る）は当日の流れで出番が決まる。好走が最も多い流れは速めペース持続型（5走中4走）で、今回の想定（標準後傾瞬発戦）とは系統が違う（持続戦と瞬発戦）。コースの区分では、関西主場で9走中6走好走（○）、アップダウンで6走中4走好走（○）。芝2000mは8走して6走で好走している。

実走能力はメンバー5位（馬R122）で、1〜3着の想定水準R127には6足りない。R118前後で推移してきた。走ごとの振れは大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超える。力の根拠は垂水S（3着・R136）で、深いスロー瞬発戦を道中5番手から走り、普段（R118）より18高いRを出した。今回の想定（前後差-1.2）より前半が緩い流れ（-2.7）で出した数字なので、流れが締まる今回は目減りする。京都芝2000mは4戦2勝で、力をつけてからのここでの中身は安定期のRより3低い。近走は着順と中身が一致している。同じ面・距離で勝った3戦は道中2〜8番手から瞬発力を使ったもので、流れは深いスロー瞬発戦2・速めペース持続型1（前後差-3.4〜-0.2）。想定はこの幅の内側にあり、勝ち方の型に合う。大きく崩れたことはない。揺らぎの面では、約13週ぶりの休み明けで、力をつけてからの休み明け5走の中身は安定期のRと変わらず、休み明けを苦にしない。岩田望来とは9戦4勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均5.0番手、ほかの騎手では4.0番手で、位置取りは誰が乗っても変わらない。

４角合流道中は後方で運び、４角は14頭中5〜12番手で回る（平均8.2番手・先頭2%・３番手以内11%）。同じ舞台の寿S（京都芝2000m）は道中5番手・４角7番手・上がり３F33.9秒だった。今回の想定ペース（前後差-1.1秒）での余力は+0.27（芝14走から）で、終いまで脚を保ちやすい側にある。直線は前を追う形で、差を詰める脚はある。届くかどうかは、４角までにどれだけ前へ近づけるかで決まる。

結論評価は上位争いの一角。能力はメンバー5位で想定水準に6足りず、４角合流論の試行では勝率14%・3着内37%で、14頭中3番目。1走前の高山S（中京芝2000m）を勝っている。そのときは道中8番手、４角7番手で、上がり３Fは34.4秒。今回と同じ芝2000mでの勝利で、適性の直接の根拠になる。今回の条件に、この能力の順番を動かす材料はない。単勝11.6倍の8番人気は、R順位（5位）より低い。GHRの材料には、人気を下げる理由が見当たらない。

血統父キタサンブラックは日本型サンデーサイレンス系のキタサンブラック系で、系統の走法は持久（自身は日本クラシックで活躍）。芝で勝ち上がった産駒94頭は芝の勝ち上がり全体より中距離を主戦場にする馬が10pt多い。母父を欧州型ミスタープロスペクター系に絞っても（好走産駒39頭）内訳は父全体と変わらず、母父はこの像を動かしていない。代表産駒はココナッツブラウン（母父も同じ・重賞○）で、クイーンS1着（札幌芝1800m・標準後傾瞬発戦）を先行から瞬発型で走った。京都芝2000mでは父の産駒24頭が好走しており（古馬4頭）、この舞台に直接の実績を持つ血である。

体現本馬は中団（先行も）・持久型で、芝中距離・後傾の流れを主戦場にする（三軸【OP3勝○】Mp-E-t20s/t20ds~）。取得：ステイヤー特性（父の産駒の好走244頭中長距離は13頭なのに、自身は阿寒湖特別で好走）で、設計図にない適性を実走で示している（血を育むのは人）。特殊アビリティは、王道路線（芝1600・2000・2400mで走る）が今回の条件に当てはまる。好走が最も多い流れは深いスロー瞬発戦（4走中3走）で、今回の想定（標準後傾瞬発戦）と同じ瞬発戦の系統にある。コースの区分では、関西主場で4走中3走好走（◎）、アップダウンで3走中2走好走（○）。芝2000mは4走して4走で好走している。

実走能力はメンバー9位（馬R116）で、1〜3着の想定水準R127には12足りない。3歳夏に一段上がって以降、R117前後で安定している。走ごとの振れは大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超える。力の根拠は烏丸S（1着・R132）で、標準後傾瞬発戦を道中10番手から走り、普段（R117）より14高いRを出した。今回の想定に近い流れで出した数字で、そのまま今回の物差しになる。3勝クラス・OP以上ではR116、その下ではR120で、格が上がると中身が4落ちる。芝中距離（力をつけてから2走）では中身が安定期のRより3高い。札幌日経賞は7着だが、中身はR127で安定期を上回る。着順は主戦場の外のぶん悪く出た。同じ面・距離で勝った1戦の流れは速めペース持続型1（前後差+0.4）で、想定（-1.2）はそれより前半が緩い。道中7番手から持久力で勝つ形を、上がりの勝負で通したことはない。大敗は主戦場の外だけで、この条件で崩れたことはない。揺らぎの面では、前走丹頂Sは中身ごと落ち、面替わり・長期休養・馬体重の大きな増減のどれにも当たらない。額面どおりに受け取る。池添謙一とは初コンビで、池添謙一はテン乗りで成績を落としやすい騎手である。

４角合流道中は後方で運び、４角は14頭中5〜11番手で回る（平均8.1番手・先頭2%・３番手以内12%）。道中から４角へ位置を上げる馬で、この想定はその押し上げを含む。直近の丹頂S（札幌芝2600m）は道中14番手・４角9番手・上がり３F37.5秒だった。今回の想定ペース（前後差-1.1秒）での余力は+0.23（芝11走から）で、同じ位置・同じ流れの馬と変わらない。直線は前を追う形で、余力は人並み。４角で前へ近づけていなければ届かない。

結論評価は圏内の一歩外。能力はメンバー9位で想定水準に12足りず、４角合流論の試行では勝率5%・3着内19%で、14頭中8番目。2025年の3歳未勝利（函館芝2000m）を勝っている。そのときは道中7番手、４角5番手で、上がり３Fは34.9秒。今回と同じ芝2000mでの勝利で、適性の直接の根拠になる。王道路線が今回の条件に当てはまる。一方、前走丹頂S（10着・R91）は中身ごと落ち、状態の変化では説明がつかない。3着内には、烏丸S（R132）の水準をもう一度出すことが要る。単勝6.6倍の4番人気は、R順位（9位）より高い。GHRの側にも王道路線という味方があり、同じ向きである。

血統父ディーマジェスティは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型で、系統の走法は瞬発（自身は日本クラシックで活躍）。前半から自分で位置を取り、距離が延びて良さが出る血で、日本型ディープインパクト系＋米国型で日本クラシック活躍の父の産駒423頭（ディーマジェスティ自身の芝の勝ち上がりは15頭と少ないため、同じ設計の父で読む）は芝の勝ち上がり全体より重賞まで届く馬が5pt少なく、前で運ぶ馬が5pt多く、マイルを主戦場にする馬が9pt多い。母父を欧州型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒11頭）、短距離の好走が28%から50%へ増える。代表産駒はトレヴェナ（母父の国別だけ同じ・重賞△）で、フルールカップ〔H32着（門別ダ1200m・前傾消耗戦）を中団から持久型で走った。本馬も同じ型である。

体現本馬は中団（後方も）・持久型で、芝中距離・スロー後傾の流れを主戦場にする（三軸【重賞△↓】Mb-E-t20ds~）。特殊アビリティは、一瞬の加速（直線399m以下の芝で走る）が今回の条件に当てはまる。好走が最も多い流れは速めペース持続型（2走中2走）で、今回の想定（標準後傾瞬発戦）とは系統が違う（持続戦と瞬発戦）。芝2000mは10走して5走で好走している。

実走能力はメンバー2位（馬R124）で、1〜3着の想定水準R127とは-3の互角圏にいる。4歳冬に一段上がって以降、R121前後で安定している。走ごとの振れは大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超える。力の根拠はアルゼンチン共和国杯（3着・R142）で、深いスロー瞬発戦を道中9番手から走り、普段（R121）より21高いRを出した。今回の想定に近い流れで出した数字で、そのまま今回の物差しになる。3勝クラス・OP以上ではR124、その下ではR113で、格が上がっても中身は落ちていない。関越Sは7着だが、中身はR132で安定期を上回る。着順は主戦場の外のぶん悪く出た。同じ面・距離で勝った3戦は道中8〜13番手から持久力を使ったもので、流れは速めペース持続型2・前傾消耗戦1（前後差-0.4〜+1.9）。想定（-1.2）はこの幅をわずかに外れるが、ペース予測の誤差の内で、型の外とは読まない。大敗は主戦場の外だけで、この条件で崩れたことはない。揺らぎの面では、松山弘平とは初コンビになる。京都は初めてで、美浦から京都への輸送がある。

４角合流道中は後方で運び、４角は14頭中8〜14番手で回る（平均10.7番手・先頭1%未満・３番手以内2%）。道中から４角へ位置を上げる馬で、この想定はその押し上げを含む。直近のオクトーバーS（東京芝2000m）は道中16番手・４角15番手・上がり３F34.0秒だった。今回の想定ペース（前後差-1.1秒）での余力は+0.53（芝19走から）で、終いまで脚を保ちやすい側にある。直線は前を追う形で、差を詰める脚はある。届くかどうかは、４角までにどれだけ前へ近づけるかで決まる。

結論評価は圏内の一歩外。能力はメンバー2位で互角圏にあり、４角合流論の試行では勝率5%・3着内18%で、14頭中9番目。試行の順番が能力の順番より下なのは、Rの外の4角の位置と厩舎の項が押し下げているためである。2025年のアメジストS（東京芝2000m）を勝っている。そのときは道中9番手、４角9番手で、上がり３Fは33.8秒。今回と同じ芝2000mでの勝利で、適性の直接の根拠になる。一瞬の加速が今回の条件に当てはまる。一方、芝2000mの8走は平均R117で、普段の水準（R121）より4低い。力は互角圏にあり、3着内にはこの距離での水準の底上げが要る。単勝10.2倍の6番人気は、R順位（2位）より低い。GHRの側にも芝2000mでの評価低下という逆風があり、同じ向きである。

血統父ロードカナロアは欧州型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系で、系統の走法は持久（自身は日本スプリントで活躍）。前半から自分で位置を取り、距離は短めで良さが出る血で、芝で勝ち上がった産駒203頭は芝の勝ち上がり全体より重賞まで届く馬が10pt多く、前で運ぶ馬が8pt多く、短距離を主戦場にする馬が18pt多い。母父を米国型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒65頭）、芝の好走が60%から48%へ減りる。代表産駒はモアリジット（母父の小系統まで同じ・OP3勝△）で、4歳以上2勝クラス1着（阪神芝1800m・深いスロー瞬発戦）を逃げから粘り型で走った。京都芝2000mでは父の産駒16頭が好走しており（古馬6頭）、この舞台に直接の実績を持つ血である。今回の芝中距離は本馬の実績が1走と少なく、血統で補うと、ロードカナロア産駒の芝の勝ち上がりで中距離を主戦場にする馬は10%（芝全体29%）と少なく、設計図の外側にある。

体現本馬は中団と逃げを走り分け・持久型（瞬発も）で、芝短距離・後傾の流れを主戦場にする（三軸【重賞○↓】ML-Es-t12s/t12h）。好走が最も多い流れは標準後傾瞬発戦（3走中2走）で、今回の想定と同じ型である。コースの区分では、関西主場で10走中3走好走（△）、アップダウンで8走中3走好走（△）。芝2000mは初めてで、これまでの好走距離は芝1400m（参・2/4）。

実走能力はメンバー14位（馬R102）で、1〜3着の想定水準R127には26足りない。R96前後で推移してきた。走ごとの振れは大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超える。力の根拠はKBSファンタジーS（1着・R135）で、標準後傾瞬発戦を道中6番手から走り、普段（R96）より39高いRを出した。今回の想定に近い流れで出した数字で、そのまま今回の物差しになる。芝中距離（力をつけてから1走）では中身が安定期のRより6高い。新潟牝馬Sは9着だが、中身はR102で安定期を上回る。着順は主戦場の外のぶん悪く出た。青函Sは10着だが、中身はR113で安定期を上回る。着順ほど負けていない。主戦場で崩れたのは前半の位置が後ろになったときで（北九州短距離S）、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎの面では、高倉稜とは1戦0勝。

４角合流道中は後方で運び、４角は14頭中9〜14番手で回る（平均11.3番手・先頭1%未満・３番手以内2%）。直近の新潟牝馬S（新潟芝2200m）は道中10番手・４角10番手・上がり３F35.0秒だった。今回の想定ペース（前後差-1.1秒）での余力は-0.17（芝15走から）で、同じ位置・同じ流れの馬と変わらない。直線は前を追う形で、余力は人並み。４角で前へ近づけていなければ届かない。

結論評価は圏外。能力はメンバー14位で想定水準に26足りず、４角合流論の試行では勝率1%未満・3着内1%未満で、14頭中14番目。実績の薄い今回の条件は血統で補うことになり、中距離は設計図の外である。3着内には、KBSファンタジーS（R135）の水準をもう一度出すことが要る。単勝101.4倍の14番人気は、R順位（14位）と釣り合っている。

血統父キズナは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型で、系統の走法は持久・瞬発（自身は日本クラシックで活躍）。距離が延びて良さが出る血で、芝で勝ち上がった産駒205頭は芝の勝ち上がり全体より中距離を主戦場にする馬が9pt多い。母父を米国型ミスタープロスペクター系に絞ると（好走産駒133頭）、芝の好走が62%から49%へ減りる。代表産駒はシックスペンス（母父の小系統まで同じ・GI○）で、安田記念1着（東京芝1600m・標準後傾瞬発戦）を先行から瞬発型で走った。京都芝2000mでは父の産駒34頭が好走しており（古馬12頭）、この舞台に直接の実績を持つ血である。

体現本馬は中団（後方も）・持久型で、芝中距離・前傾の流れを主戦場にする（三軸【重賞△↓】Mb-E-t20h/t24s）。好走が最も多い流れは前傾消耗戦（6走中3走）で、今回の想定（標準後傾瞬発戦）とは系統が違う（消耗戦と瞬発戦）。コースの区分では、関西主場で8走中3走好走（△）、アップダウンで4走中1走好走（×）。芝2000mは2走して1走で好走している。

実走能力はメンバー1位（馬R131）で、1〜3着の想定水準R127を3上回る。3歳秋に一段上がって以降、R130前後で安定している。走ごとの振れは小さく、崩れにくいかわりに、上振れで格上をまとめて負かす型でもない。力の根拠は京都大賞典（5着・R141）で、速めペース持続型を道中16番手から走り、普段（R130）より10高いRを出した。今回の想定に近い流れで出した数字で、そのまま今回の物差しになる。京都大賞典は10着だが、中身はR130で安定期並みである。着順は勝ち型より強い前傾・勝ち型より後ろの位置取りのぶん悪く出た。宝塚記念は4着だが、中身はR136で安定期を上回る。着順は勝ち型より強い前傾・勝ち型より後ろの位置取りのぶん悪く出た。同じ面・距離で勝った1戦の流れは深いスロー瞬発戦1（前後差-3.5）で、想定（-1.2）はそれより前傾が強い。道中4番手から持久力で押し切る勝ち方を、これより速い流れで通したことはない。大敗は主戦場の外だけで、この条件で崩れたことはない。揺らぎの面では、武豊とは2戦0勝。

４角合流道中は後方で運び、４角は14頭中6〜13番手で回る（平均9.5番手・先頭1%未満・３番手以内5%）。道中から４角へ位置を上げる馬で、この想定はその押し上げを含む。直近の京都大賞典（京都芝2400m）は道中14番手・４角7番手・上がり３F35.2秒だった。今回の想定ペース（前後差-1.1秒）での余力は+0.46（芝14走から）で、終いまで脚を保ちやすい側にある。直線は前を追う形で、差を詰める脚はある。届くかどうかは、４角までにどれだけ前へ近づけるかで決まる。

結論評価は上位争いの筆頭。能力はメンバー1位で想定水準を上回り、４角合流論の試行では勝率17%・3着内42%で、14頭中1番目。2023年の2歳新馬（阪神芝2000m）を勝っている。そのときは道中4番手、４角4番手で、上がり３Fは34.3秒。今回と同じ芝2000mでの勝利で、適性の直接の根拠になる。近走の京都大賞典（重賞・2400m・10着）、京都大賞典（重賞・2400m・5着）は、今回より上の格での結果である。同じ面・距離の勝ち走は前後差-3.5秒の流れで、今回の想定-1.2秒はそれより前半が速く、同じ勝ち方を通したことのない流れになる。崩れるとすれば、勝ったときと違う流れへの対応につまずいたときである。単勝5.4倍の2番人気は、R順位（1位）と釣り合っている。

血統父ブリックスアンドモルタルは米国型ノーザンダンサー系のストームキャット系で、系統の走法は消耗（自身は米国芝クラシックで活躍）。前半から自分で位置を取り、終いを一瞬で切る血で、芝で勝ち上がった産駒57頭は芝の勝ち上がり全体より重賞まで届く馬が16pt少なく、前で運ぶ馬が15pt多く、瞬発型が14pt多い。母父を欧州型ミスタープロスペクター系に絞っても（好走産駒25頭）内訳は父全体と変わらず、母父はこの像を動かしていない。代表産駒はクランフォード（母父も同じ・重賞△）で、関屋記念2着（新潟芝1600m・消耗戦（タフ馬場））を逃げから瞬発型で走った。京都芝2000mでは父の産駒9頭が好走しており（古馬3頭）、この舞台に直接の実績を持つ血である。

体現本馬は中団（先行も）・瞬発型で、芝中距離・スロー後傾の流れを主戦場にする（三軸【OP3勝○↑↓】Mp-S-t20ds/t20s）。瞬発型という点は父の設計図どおりである。好走が最も多い流れは深いスロー瞬発戦（6走中4走）で、今回の想定（標準後傾瞬発戦）と同じ瞬発戦の系統にある。コースの区分では、関西主場で5走中1走好走（×）、アップダウンで2走中0走好走（×）。芝2000mは9走して6走で好走している。

実走能力はメンバー3位（馬R124）で、1〜3着の想定水準R127とは-4の互角圏にいる。3歳春に一段上がって以降、R120前後で安定している。走ごとの振れは大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超える。到達クラスの↑が示すとおり、一つ上の格でも格に見合う走りを1度している。力の根拠は府中S（1着・R140）で、深いスロー瞬発戦を道中4番手から走り、普段（R120）より19高いRを出した。今回の想定に近い流れで出した数字で、そのまま今回の物差しになる。3勝クラス・OP以上ではR122、その下ではR116で、格が上がっても中身は落ちていない。芝中距離（力をつけてから7走）では中身が安定期のRより5高い。カシオペアSは7着だが、中身はR127で安定期を上回る。着順は勝ち型より後ろの位置取り・主戦場の外のぶん悪く出た。チャレンジCは7着だが、中身はR130で安定期を上回る。着順ほど負けていない。同じ面・距離で勝った3戦は道中4〜6番手から瞬発力を使ったもので、流れは深いスロー瞬発戦2・標準後傾瞬発戦1（前後差-3.9〜-1.2）。想定（-1.2）はこの幅をわずかに外れるが、ペース予測の誤差の内で、型の外とは読まない。大敗は主戦場の外だけで、この条件で崩れたことはない。揺らぎの面では、吉村誠之とは初コンビで、吉村誠之はテン乗りで成績を落としやすい騎手である。

４角合流道中は中団で運び、４角は14頭中3〜10番手で回る（平均6.6番手・先頭5%・３番手以内22%）。直近のカシオペアS（京都芝1800m）は道中8番手・４角8番手・上がり３F34.3秒だった。今回の想定ペース（前後差-1.1秒）での余力は+0.07（芝14走から）で、同じ位置・同じ流れの馬と変わらない。直線は前を追う形で、余力は人並み。４角で前へ近づけていなければ届かない。

結論評価は3着内の圏内。能力はメンバー3位で互角圏にあり、４角合流論の試行では勝率8%・3着内25%で、14頭中5番目。2025年の府中S（東京芝2000m）を勝っている。そのときは道中4番手、４角7番手で、上がり３Fは33.8秒。今回と同じ芝2000mでの勝利で、適性の直接の根拠になる。近走のチャレンジC（重賞・2000m・7着）は、今回より上の格での結果である。芝2000mの6走は平均R125で、普段の水準（R120）より5高い。一方、吉村誠之とは初コンビで、テン乗りで成績を落としやすい騎手である。力は互角圏にあり、3着内には今回の騎手での力の発揮が要る。単勝26.5倍の10番人気は、R順位（3位）より低い。GHRの側にも吉村誠之との相性という逆風があり、同じ向きである。

血統父キタサンブラックは日本型サンデーサイレンス系のキタサンブラック系で、系統の走法は持久（自身は日本クラシックで活躍）。芝で勝ち上がった産駒94頭は芝の勝ち上がり全体より中距離を主戦場にする馬が10pt多い。母父を欧州型ミスタープロスペクター系に絞っても（好走産駒39頭）内訳は父全体と変わらず、母父はこの像を動かしていない。代表産駒はココナッツブラウン（母父の大系統まで同じ・重賞○）で、クイーンS1着（札幌芝1800m・標準後傾瞬発戦）を先行から瞬発型で走った。京都芝2000mでは父の産駒24頭が好走しており（古馬4頭）、この舞台に直接の実績を持つ血である。

体現本馬は先行・持久型で、芝中距離・スロー後傾の流れを主戦場にする（三軸【重賞△】P-E-t20ds/t20n~）。好走が最も多い流れは深いスロー瞬発戦（2走中2走）で、今回の想定（標準後傾瞬発戦）と同じ瞬発戦の系統にある。コースの区分では、関西主場で8走中5走好走（○）。芝2000mは5走して3走で好走している。

実走能力はメンバー4位（馬R122）で、1〜3着の想定水準R127には6足りない。5歳夏に一段上がって以降、R124前後で安定している。走ごとの振れは大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超える。力の根拠は関ケ原S（1着・R143）で、深いスロー瞬発戦を道中2番手から走り、普段（R124）より19高いRを出した。今回の想定（前後差-1.2）より前半が緩い流れ（-3.5）で出した数字なので、流れが締まる今回は目減りする。芝中距離（力をつけてから2走）では中身が安定期のRより14高い。近走は着順と中身が一致している。同じ面・距離で勝った2戦の流れは深いスロー瞬発戦2（前後差-3.5〜-3.3）で、想定（-1.2）はそれより前傾が強い。道中2〜7番手から持久力で押し切る勝ち方を、これより速い流れで通したことはない。大敗は主戦場の外だけで、この条件で崩れたことはない。揺らぎの面では、坂井瑠星とは1戦1勝。

４角合流道中は中団で運び、４角は14頭中3〜9番手で回る（平均6.2番手・先頭6%・３番手以内26%）。道中から４角へ位置を下げる馬で、序盤の位置は保てない前提である。直近の鳴尾記念（阪神芝1800m）は道中6番手・４角6番手・上がり３F34.1秒だった。今回の想定ペース（前後差-1.1秒）での余力は+0.49（芝9走から）で、終いまで脚を保ちやすい側にある。直線は前を追う形で、差を詰める脚はある。届くかどうかは、４角までにどれだけ前へ近づけるかで決まる。

結論評価は上位争いの一角。能力はメンバー4位で想定水準に6足りず、４角合流論の試行では勝率15%・3着内39%で、14頭中2番目。2025年の関ケ原S（中京芝2000m）を勝っている。そのときは道中2番手、４角2番手で、上がり３Fは33.5秒。今回と同じ芝2000mでの勝利で、適性の直接の根拠になる。近走のチャレンジC（重賞・2000m・None着）、鳴尾記念（重賞・1800m・4着）は、今回より上の格での結果である。芝2000mの2走は平均R137で、普段の水準（R124）より14高い。一方、同じ面・距離の勝ち走は前後差-3.5〜-3.3秒の流れで、今回の想定-1.2秒はそれより前半が速く、同じ勝ち方を通したことのない流れになる。崩れるとすれば、勝ったときと違う流れへの対応につまずいたときである。単勝8.2倍の5番人気は、R順位（4位）と釣り合っている。

血統父Lope de Vegaは欧州型ノーザンダンサー系のストームキャット系で、系統の走法は持久（自身は欧州クラシックで活躍）。距離が延びて良さが出る血で、欧州型ノーザンダンサー系で欧州クラシック活躍の父の産駒150頭（Lope de Vega自身の芝の勝ち上がりは0頭と少ないため、同じ設計の父で読む）は芝の勝ち上がり全体より中距離を主戦場にする馬が16pt多い。母父を欧州型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒11頭）、短距離の好走が32%から19%へ減りる。

体現本馬は中団（後方も）・粘り型（瞬発も）で、芝中距離・前傾の流れを主戦場にする（三軸【重賞△↓】Mb-Ds-t20h/t20s）。好走が最も多い流れは標準後傾瞬発戦（4走中3走）で、今回の想定と同じ型である。コースの区分では、関西主場で3走中3走好走（◎）、アップダウンで2走中2走好走（◎）。芝2000mは3走して2走で好走している。

実走能力はメンバー11位（馬R112）で、1〜3着の想定水準R127には15足りない。4歳春に一段上がって以降、R111前後で安定している。走ごとの振れは大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超える。力の根拠は札幌日経賞（2着・R127）で、深いスロー瞬発戦を道中9番手から走り、普段（R111）より16高いRを出した。今回の想定（前後差-1.2）より前半が緩い流れ（-2.6）で出した数字なので、流れが締まる今回は目減りする。京都芝2000mは1戦0勝で、ここでの中身は安定期のRと変わらない。府中牝馬Sは6着だが、中身はR115で安定期を上回る。着順は主戦場の外のぶん悪く出た。同じ面・距離で勝った1戦は道中8番手から粘りを使ったもので、流れは標準後傾瞬発戦1（前後差-0.6）。想定（-1.2）はこの幅をわずかに外れるが、ペース予測の誤差の内で、型の外とは読まない。主戦場で崩れたのは流れが強い前傾になったときで（日経新春杯）、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎの面では、前走丹頂Sは中身ごと落ち、面替わり・長期休養・馬体重の大きな増減のどれにも当たらない。額面どおりに受け取る。西塚洸二とは7戦4勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均6.9番手、ほかの騎手では5.0番手で、溜めて運ぶ乗り方になっている。終いに脚を残す形を作っている。

４角合流道中は中団で運び、４角は14頭中5〜12番手で回る（平均8.7番手・先頭1%・３番手以内9%）。道中から４角へ位置を下げる馬で、序盤の位置は保てない前提である。同じ舞台のマーメイドS（京都芝2000m）は道中8番手・４角10番手・上がり３F34.3秒だった。今回の想定ペース（前後差-1.1秒）での余力は+0.09（芝13走から）で、同じ位置・同じ流れの馬と変わらない。直線は前を追う形で、余力は人並み。４角で前へ近づけていなければ届かない。

結論評価は圏内の一歩外。能力はメンバー11位で想定水準に15足りず、４角合流論の試行では勝率3%・3着内12%で、14頭中12番目。2023年の3歳以上1勝クラス（中京芝2000m）を勝っている。そのときは道中8番手、４角9番手で、上がり３Fは34.6秒。今回と同じ芝2000mでの勝利で、適性の直接の根拠になる。芝2000mの2走は平均R118で、普段の水準（R111）より7高い。一方、前走丹頂S（7着・R97）は中身ごと落ち、状態の変化では説明がつかない。3着内には、エリザベス女王杯（R129）の水準をもう一度出すことが要る。単勝5.2倍の1番人気は、R順位（11位）より高い。GHRの側にも芝2000mでの実績という味方があり、同じ向きである。

血統父ゴールドシップは日本型サンデーサイレンス系のステイゴールド系で、系統の走法は瞬発・持久（自身は日本クラシックで活躍）。距離が延びて良さが出る血で、芝で勝ち上がった産駒91頭は芝の勝ち上がり全体より長距離を主戦場にする馬が15pt多い。母父を欧州型ミスタープロスペクター系に絞ると（好走産駒17頭）、長距離の好走が26%から38%へ増える。代表産駒はブラックホール（母父の小系統まで同じ・重賞○）で、札幌2歳S1着（札幌芝1800m・前傾消耗戦）。京都芝2000mでは父の産駒11頭が好走しており（古馬4頭）、この舞台に直接の実績を持つ血である。

体現本馬は逃げ（先行も）・持久型（粘りも）で、芝中距離・後傾の流れを主戦場にする（三軸【重賞△↓】Lp-Ed-t20s~）。好走が最も多い流れは標準後傾瞬発戦（7走中4走）で、今回の想定と同じ型である。コースの区分では、アップダウンで5走中1走好走（×）。芝2000mは11走して5走で好走している。

実走能力はメンバー13位（馬R106）で、1〜3着の想定水準R127には22足りない。R109前後で推移してきた。力の根拠は習志野特別（1着・R120）で、速めペース持続型を道中2番手から走り、普段（R109）より12高いRを出した。今回の想定に近い流れで出した数字で、そのまま今回の物差しになる。3勝クラス・OP以上ではR108、その下ではR113で、格が上がると中身が5落ちる。京都芝2000mは1戦0勝で、ここでの中身は安定期のRより11低い。関越Sは16着だが、中身はR110で安定期並みである。着順は勝ち型より後ろの位置取り・主戦場の外のぶん悪く出た。同じ面・距離で勝った3戦は道中2〜3番手から持久力を使ったもので、流れは標準後傾瞬発戦2・速めペース持続型1（前後差-1.2〜-0.5）。想定はこの幅の内側にあり、勝ち方の型に合う。主戦場で崩れたのは前半の位置が後ろになったときで（アーモンドアイC・福島民報杯）、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎの面では、丸山元気とは初コンビになる。美浦から京都への輸送がある。

４角合流道中は中団で運び、４角は14頭中4〜11番手で回る（平均7.8番手・先頭2%・３番手以内13%）。同じ舞台のアンドロメダS（京都芝2000m）は道中1番手・４角1番手・上がり３F36.8秒だった。今回の想定ペース（前後差-1.1秒）での余力は-0.46（芝20走から）で、終いで減速しやすい側にある。直線は前を追う形だが、終いで減速しやすく、差を詰める裏付けがない。

結論評価は圏外。能力はメンバー13位で想定水準に22足りず、４角合流論の試行では勝率1%未満・3着内3%で、14頭中13番目。2025年の初富士S（中山芝2000m）を勝っている。そのときは道中3番手、４角1番手で、上がり３Fは35.6秒。今回と同じ芝2000mでの勝利で、適性の直接の根拠になる。近走の産経賞オールカマー（重賞・2200m・8着）は、今回より上の格での結果である。3勝クラス・OP以上の13走は平均R108で、下のクラスの3走（R113）より低い。3着内には、初富士Sで示した芝2000mの勝ち方の再現が要る。単勝49.9倍の13番人気は、R順位（13位）と釣り合っている。

血統父グレーターロンドンは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋欧州型で、系統の走法は瞬発（自身は日本マイルで活躍）。日本型ディープインパクト系＋欧州型で日本マイル活躍の父の産駒143頭（グレーターロンドン自身の芝の勝ち上がりは18頭と少ないため、同じ設計の父で読む）は芝の平均像に近く、一つの型に寄らない。代表産駒はサノノグレーター（母父も同じ・重賞○）で、ラジオNIKKEI賞1着（福島芝1800m・標準後傾瞬発戦）を後方から持久型で走った。

体現本馬は逃げ・持久型（粘りも）で、芝中距離・スロー後傾の流れを主戦場にする（三軸【重賞△↓】L-Ed-t20ds/t20h）。好走が最も多い流れは深いスロー瞬発戦（3走中3走）で、今回の想定（標準後傾瞬発戦）と同じ瞬発戦の系統にある。コースの区分では、関西主場で3走中0走好走（×）、アップダウンで3走中0走好走（×）。芝2000mは8走して3走で好走している。

実走能力はメンバー7位（馬R118）で、1〜3着の想定水準R127には10足りない。3歳夏に一段上がって以降、R116前後で安定している。走ごとの振れは大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超える。力の根拠は函館記念（3着・R127）で、前傾消耗戦を道中2番手から走り、普段（R116）より11高いRを出した。今回の想定（前後差-1.2）より前半が速い流れ（+0.6）で出した数字なので、今回に割り引く必要はない。チャレンジCは8着だが、中身はR118で安定期並みである。着順は勝ち型より強い前傾・勝ち型より後ろの位置取りのぶん悪く出た。同じ面・距離で勝った1戦の流れは深いスロー瞬発戦1（前後差-2.3）で、想定（-1.2）はそれより前傾が強い。道中1番手から持久力で押し切る勝ち方を、これより速い流れで通したことはない。大敗は主戦場の外だけで、この条件で崩れたことはない。揺らぎの面では、田山旺佑とは初コンビで、田山旺佑はテン乗りで成績を落としやすい騎手である。美浦から京都への輸送がある。

４角合流道中は逃げで運び、４角は14頭中1〜5番手で回る（平均3.5番手・先頭26%・３番手以内62%）。直近のチャレンジC（阪神芝2000m）は道中4番手・４角4番手・上がり３F35.6秒だった。今回の想定ペース（前後差-1.1秒）での余力は-0.16（芝13走から）で、同じ位置・同じ流れの馬と変わらない。直線は前を追う形で、余力は人並み。４角で前へ近づけていなければ届かない。

結論評価は3着内の圏内。能力はメンバー7位で想定水準に10足りず、４角合流論の試行では勝率11%・3着内31%で、14頭中4番目。試行の順番が能力の順番より上なのは、Rの外の4角の位置と近走の着順の形の項が押し上げているためである。2024年の3歳未勝利（東京芝2000m）を勝っている。そのときは道中1番手、４角1番手で、上がり３Fは33.8秒。今回と同じ芝2000mでの勝利で、適性の直接の根拠になる。近走のチャレンジC（重賞・2000m・8着）、函館記念（重賞・2000m・3着）は、今回より上の格での結果である。同じ面・距離の勝ち走は前後差-2.3秒の流れで、今回の想定-1.2秒はそれより前半が速く、同じ勝ち方を通したことのない流れになる。最高の一戦（函館記念・R127）でも想定水準R127に届いておらず、3着内には自己最高の更新が要る。単勝10.4倍の7番人気は、R順位（7位）と釣り合っている。

血統父ルーラーシップは欧州型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系で、系統の走法は持久（自身は日本クラシックで活躍）。距離が延びて良さが出る血で、芝で勝ち上がった産駒107頭は芝の勝ち上がり全体より短距離を主戦場にする馬が17pt少ない。母父を日本型サンデーサイレンス系に絞っても（好走産駒302頭）内訳は父全体と変わらず、母父はこの像を動かしていない。代表産駒はヴァンケドミンゴ（母父も同じ・重賞△）で、福島記念2着（福島芝2000m・前傾消耗戦）を先行から持久型で走った。今回と同じ芝中距離で配合の到達点を作っている。京都芝2000mでは父の産駒21頭が好走しており（古馬5頭）、この舞台に直接の実績を持つ血である。今回の芝中距離は本馬の実績が2走と少なく、血統で補うと、代表産駒ヴァンケドミンゴがこの距離帯の福島記念で2着しており、配合の天井はここに届く。

体現本馬は中団（後方も）・瞬発型で、芝マイル・中立の流れを主戦場にする（三軸【OP3勝○↑↓】Mb-S-t16n/t16s）。好走が最も多い流れは深いスロー瞬発戦（6走中3走）で、今回の想定（標準後傾瞬発戦）と同じ瞬発戦の系統にある。コースの区分では、関西主場で10走中5走好走（○）、アップダウンで5走中1走好走（×）。芝2000mは2走して2走で好走している。

実走能力はメンバー10位（馬R114）で、1〜3着の想定水準R127には13足りない。3歳秋に一段上がって以降、R110前後で安定している。走ごとの振れは大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超える。到達クラスの↑が示すとおり、一つ上の格でも格に見合う走りを1度している。力の根拠はリゲルS（6着・R128）で、標準後傾瞬発戦を道中8番手から走り、普段（R110）より18高いRを出した。今回の想定に近い流れで出した数字で、そのまま今回の物差しになる。3勝クラス・OP以上ではR112、その下ではR108で、格が上がっても中身は落ちていない。関越Sは10着だが、中身はR131で安定期を上回る。着順ほど負けていない。同じ面・距離で勝った1戦の流れは前傾消耗戦1（前後差+1.2）で、想定（-1.2）はそれより前半が緩い。道中7番手から瞬発力で勝つ形を、上がりの勝負で通したことはない。大敗は主戦場の外だけで、この条件で崩れたことはない。揺らぎの面では、約14週ぶりの休み明けで、力をつけてからの休み明け4走の中身は安定期のRと変わらず、休み明けを苦にしない。Ｃ．デムとは初コンビになる。

４角合流道中は先行で運び、４角は14頭中2〜8番手で回る（平均5.4番手・先頭9%・３番手以内34%）。直近の関越S（新潟芝1800m）は道中4番手・４角6番手・上がり３F32.6秒だった。今回の想定ペース（前後差-1.1秒）での余力は+0.13（芝18走から）で、同じ位置・同じ流れの馬と変わらない。直線は前を追う形で、余力は人並み。４角で前へ近づけていなければ届かない。

結論評価は圏内の一歩外。能力はメンバー10位で想定水準に13足りず、４角合流論の試行では勝率7%・3着内23%で、14頭中7番目。試行の順番が能力の順番より上なのは、Rの外の騎手と4角の位置の項が押し上げているためである。2023年の3歳未勝利（中京芝2000m）を勝っている。そのときは道中7番手、４角4番手で、上がり３Fは36.1秒。今回と同じ芝2000mでの勝利で、適性の直接の根拠になる。同じ面・距離の勝ち走は前後差+1.2秒の流れで、今回の想定-1.2秒はそれより前半が緩く、上がりの勝負で勝ったことはない。3着内には、関越S（R131）の水準をもう一度出すことが要る。単勝30.3倍の11番人気は、R順位（10位）と釣り合っている。

血統父ダノンバラードは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型で、系統の走法は持久（自身は日本クラシックで活躍）。芝で勝ち上がった産駒33頭は芝の平均像に近く、一つの型に寄らない。母父を米国型ターントゥ系に絞っても（好走産駒16頭）内訳は父全体と変わらず、母父はこの像を動かしていない。代表産駒はマイネルフーガ（母父も同じ・OP3勝△）で、レインボーS3着（中山芝2000m・標準後傾瞬発戦）を先行から瞬発型で走った。今回と同じ芝中距離で配合の到達点を作っている。

体現本馬は逃げ・粘り型（瞬発も）で、芝中距離・後傾の流れを主戦場にする（三軸【OP3勝○】L-Ds-t20s~）。好走が最も多い流れは標準後傾瞬発戦（12走中5走）で、今回の想定と同じ型である。コースの区分では、アップダウンで8走中2走好走（×）。芝2000mは15走して5走で好走している。

実走能力はメンバー8位（馬R116）で、1〜3着の想定水準R127には11足りない。3歳秋に一段上がって以降、R102前後で安定している。走ごとの振れは大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超える。力の根拠はレインボーS（1着・R127）で、標準後傾瞬発戦を道中1番手から走り、普段（R102）より25高いRを出した。今回の想定に近い流れで出した数字で、そのまま今回の物差しになる。3勝クラス・OP以上ではR117、その下ではR95で、格が上がっても中身は落ちていない。阿武隈Sは11着だが、中身はR107で安定期を上回る。着順は勝ち型より強い前傾・勝ち型より後ろの位置取り・主戦場の外のぶん悪く出た。バーデンバーデンCは6着だが、中身はR139で安定期を上回る。着順ほど負けていない。同じ面・距離で勝った2戦は道中1番手から粘りを使ったもので、流れは速めペース持続型1・標準後傾瞬発戦1（前後差-1.1〜+0.2）。想定（-1.2）はこの幅をわずかに外れるが、ペース予測の誤差の内で、型の外とは読まない。主戦場で崩れたのは前半の位置が後ろになったときで（野島崎特別）、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎの面では、江田照男とは1戦1勝。京都は初めてで、美浦から京都への輸送がある。

４角合流道中は逃げで運び、４角は14頭中1〜4番手で回る（平均2.9番手・先頭38%・３番手以内72%）。直近のレインボーS（中山芝2000m）は道中1番手・４角1番手・上がり３F35.9秒だった。今回の想定ペース（前後差-1.1秒）での余力は-0.01（芝39走から）で、同じ位置・同じ流れの馬と変わらない。先頭で直線に入り、あとは後続の脚しだいになる。

結論評価は圏内の一歩外。能力はメンバー8位で想定水準に11足りず、４角合流論の試行では勝率7%・3着内23%で、14頭中6番目。1走前のレインボーS（中山芝2000m）を勝っている。そのときは道中1番手、４角1番手で、上がり３Fは35.9秒。今回と同じ芝2000mでの勝利で、適性の直接の根拠になる。芝2000mの15走は平均R105で、普段の水準（R102）より3高い。一方、好走コース適性（アップダウン×）が今回の条件では逆に働く。3着内には、レインボーSで示した芝2000mの勝ち方の再現が要る。単勝24.8倍の9番人気は、R順位（8位）と釣り合っている。