血統父サンダースノーは欧州型ノーザンダンサー系のダンチヒ系、自身は欧州マイルで活躍、系統の走法は持久。サンダースノー自身の芝の勝ち上がりは7頭と薄く、欧州型ダンチヒ系で欧州マイル活躍の父の産駒46頭で読むと、芝の平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈持久〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父米国型ナスルーラ系に絞った好走産駒はまだ4頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。代表産駒ハーフブルー（母父の大系統まで同じ・重賞◎）は川崎スパーキングスプで1着（川崎ダ900m・前傾消耗戦）を逃げから持久型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝1600mでは父の産駒2頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【2勝下○↑】PB-Se-t16h/t16s。走りの特徴は先行と後方を走り分け・瞬発型（持久も）、芝マイルの前傾が主戦場。亜種：芝馬化（父の産駒の好走79頭中芝は18頭なのに、自身はメルボルンTで好走）＝設計図に無い適性を育成が引き出した馬で、血を育むのは人。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場◎（7走中5走で好走）・アップダウン◎（5走中4走で好走）・大箱◎（5走中4走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（2走中2走で好走）で、今回の想定（標準後傾瞬発戦）とは系統が違う（消耗戦と瞬発戦）。今回の芝1600mでは、6走中4走で好走している。

実走馬R106はメンバー8位で、想定R116との差は-11。R102前後で推移してきた。レースごとの評価の振れが小さく、能力を安定して発揮している。崩れにくい反面、上振れで格上をまとめて負かす型ではない。到達クラスの↑は、一つ上のクラスでも、その格に見合う走りを示したことを表す。昇級を期待する材料になる。力の裏付けはメルボルンT（1着・R97）で、前傾消耗戦を道中12番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-0.5）より前半が速い流れ（+2.3）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。京都芝1600mは4戦2勝、力をつけてからのここでの中身は安定期のRと変わらない。4歳以上2勝クラスは7着でも中身はR105と安定期のRを上回り、主戦場の外による着順の目減り。花見小路特別は7着でも中身はR105と安定期のR並みで、着順ほど負けていない。同じ面・距離で勝った2戦の流れは前傾消耗戦2（前後差+1.2〜+2.3）。想定はそれより前半が緩く、道中12〜16番手から瞬発力で勝つ形が、上がりの勝負でも通るかは未検証。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け2走の中身は安定期のRとほぼ同じで、休み明けは苦にしない。揺らぎ（騎手との共有経験）：富田暁とは初コンビで、相性はまだ測れない。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、10頭中4〜9番手にいる想定が約69%を占め、平均は6.8番手。先頭に立つ想定は3%、３番手以内は14%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。実走例では、花見小路特別（京都芝1600m）で道中12番手、４角12番手、上がり３F33.5秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた8走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.6秒）での余力は+0.38。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の木津川特別に向けて、2025年のメルボルンT（京都芝1600m）を勝っている。そのときは道中12番手、４角9番手で、上がり３Fは35.5秒。今回と同じ芝1600mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。勝ったメルボルンT（京都芝1600m）では、道中12番手で前後差+2.3秒の流れに対応した。同じ面・距離の勝ち走の前後差は+1.2〜+2.3秒で、今回の想定は-0.5秒。勝ち切ったときより前半が緩く、上がり勝負への対応を確かめたい。今回の条件では「好走コース適性（関西主場◎）」が評価を上げる材料になる。時計からの馬R105.7は想定R116.2を10.5下回る。好走コース適性（関西主場◎）を評価しても、勝ったときより緩い流れへの対応は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは10.9倍。人気は5番人気、時計からの馬R順位は8位。好走コース適性（関西主場◎）は支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。

血統父モーリスは欧州型ターントゥ系のロベルト系＋SS系、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったモーリス産駒143頭は、芝の勝ち上がり全体より瞬発型が11pt多く、中距離を主戦場にする馬が9pt少ない＝終いを一瞬で切り、距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父欧州型ミスタープロスペクター系に絞ると（好走産駒49頭）、父全体より芝の好走が72%→86%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒カズミクラーシュ（母父も同じ・重賞△）は錦Sで1着（京都芝1600m・前傾消耗戦）を逃げから瞬発型で走った＝今回と同じ芝マイルで配合の到達点を作っている（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝1600mでは父の産駒28頭が好走し（古馬8頭）、舞台の直接データを持つ血。近親では半妹フルールドール（父エピファネイア）が重賞で好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【2勝下○↓】M-S-t16h/t16s。走りの特徴は中団・瞬発型、芝マイルの前傾が主戦場。本馬も瞬発型で、父の設計図どおり。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場×（4走中0走で好走）・アップダウン×（8走中1走で好走）・大箱×（4走中1走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（2走中1走で好走）で、今回の想定（標準後傾瞬発戦）とは系統が違う（持続戦と瞬発戦）。今回の芝1600mでは、3走中1走で好走している（好走距離：芝1800m（参・4/9））。

実走馬R102はメンバー10位で、想定R116との差は-15。4歳春に評価が上がって以降、R98前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは二王子特別（1着・R92）で、標準後傾瞬発戦を道中7番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。京都芝1600mは1戦0勝だが、走ったのは力をつける前だけで今の水準とは比べられない。麒麟山特別は12着でも中身はR100と安定期のR並みで、主戦場の外による着順の目減り。4歳以上2勝クラスは7着でも中身はR101と安定期のR並みで、主戦場の外による着順の目減り。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（3歳以上1勝クラス・4歳以上1勝クラス）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：長岡禎仁とは初コンビで、相性はまだ測れない。しかもテン乗りで成績を落としやすい騎手で、実現の振れは大きい側に見る。揺らぎ（精神）：美浦から京都への輸送。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、10頭中4〜9番手にいる想定が約68%を占め、平均は6.6番手。先頭に立つ想定は3%、３番手以内は16%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、3歳未勝利（京都芝1600m）で道中10番手、４角10番手、上がり３F35.3秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた13走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.6秒）での余力は+0.05。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の木津川特別に向けて、2025年の二王子特別（新潟芝1800m）を勝っている。そのときは道中7番手、４角6番手で、上がり３Fは35.0秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。今回の条件では「テン乗りに弱い騎手」が評価を下げる材料になる。時計からの馬R101.7は想定R116.2を14.5下回る。時計評価は見劣るうえに、長岡禎仁とのコンビ実績もあり、今回は積極的に推しにくい。単勝オッズは96.4倍。人気は10番人気、時計からの馬R順位は10位。長岡禎仁とのコンビ実績が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。現状では条件面の不利を重く見て、相手候補としても評価を控えたい。

血統父バゴは欧州型ナスルーラ系のレッドゴッド系、自身は欧州クラシックで活躍、系統の走法は持久。バゴ自身の芝の勝ち上がりは18頭と薄く、欧州型レッドゴッド系の父の産駒20頭で読むと、芝の勝ち上がり全体より長距離を主戦場にする馬が15pt多い。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒47頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ステラヴェローチェ（母父も同じ・GI△）は朝日フューチュリティで2着（阪神芝1600m・前傾消耗戦）を中団から瞬発型で走った＝今回と同じ芝マイルで配合の到達点を作っている（表の3頭中1頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝1600mでは父の産駒2頭が好走し（古馬1頭）、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【2勝下○↓】Bm-Se-t20ds/t16n~。走りの特徴は後方（中団も）・瞬発型（持久も）、芝中距離のスロー後傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場○（14走中7走で好走）・アップダウン△（21走中10走で好走）・大箱×（9走中2走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは深いスロー瞬発戦（12走中7走で好走）で、今回の想定（標準後傾瞬発戦）とは型は違うが同じ瞬発戦の系統。今回の芝1600mでは、4走中1走で好走している（好走距離：芝2000m（参・11/19））。

実走馬R109はメンバー5位で、想定R116との差は-8。3歳春に評価が上がって以降、R101前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは3歳以上1勝クラス（1着・R98）で、前傾消耗戦を道中7番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-0.5）より前半が速い流れ（+0.7）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。京都芝1600mは1戦0勝、ここでの中身は安定期のRと変わらない。赤倉特別は15着でも中身はR114と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。納屋橋特別は8着でも中身はR124と安定期のRを上回り、主戦場の外による着順の目減り。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：小崎綾也とは1戦0勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、10頭中3〜9番手にいる想定が約76%を占め、平均は6.1番手。先頭に立つ想定は5%、３番手以内は21%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、4歳以上2勝クラス（京都芝1600m）で道中2番手、４角2番手、上がり３F34.0秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた41走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.6秒）での余力は-0.05。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の木津川特別に向けて、2025年の3歳以上1勝クラス（京都芝2000m）を勝っている。そのときは道中7番手、４角5番手で、上がり３Fは35.1秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。芝1600mで比較できる4走の平均はR105。普段の水準（R101）を4上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。今回の条件では「好走コース適性（大箱×）」が評価を下げる材料になる。時計からの馬R108.7は想定R116.2を7.5下回る。芝1600mでの実績を評価しても、好走コース適性（大箱×）は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは66.9倍。人気は9番人気、時計からの馬R順位は5位。芝1600mでの実績は支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。

血統父グレーターロンドンは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋欧州型、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は瞬発。グレーターロンドン自身の芝の勝ち上がりは18頭と薄く、日本型ディープインパクト系＋欧州型で日本マイル活躍の父の産駒142頭で読むと、芝の平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈瞬発〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父米国型ノーザンダンサー系に絞った好走産駒はまだ9頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。代表産駒メイショウヨゾラ（母父の大系統まで同じ・重賞△）は会津Sで1着（福島芝1200m・標準後傾瞬発戦）を先行から持久型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝1600mでは父の産駒5頭が好走し（古馬1頭）、舞台の直接データを持つ血。近親では半姉クリスティ（父キズナ）が重賞で好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【2勝下○】Bm-S-t16s/t16h。走りの特徴は後方（中団も）・瞬発型、芝マイルの後傾が主戦場。特殊アビリティでは、高速馬場対応（平均より速い決着で走る）は当日の流れ次第。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場○（14走中8走で好走）・アップダウン○（10走中5走で好走）・大箱○（9走中5走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（6走中5走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝1600mでは、9走中5走で好走している。

実走馬R116はメンバー1位で、想定R116との差は±0で、互角に戦える範囲。2歳秋に評価が上がって以降、R107前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは3歳以上1勝クラス（1着・R97）で、前傾消耗戦を道中6番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-0.5）より前半が速い流れ（+0.7）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。京都芝1600mは3戦0勝、ここでの中身は安定期のRより12高く、この舞台との相性はよい。有松特別は11着でも中身はR121と安定期のRを上回り、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。同じ面・距離で勝った1戦の流れは前傾消耗戦1（前後差+0.7）。想定はそれより前半が緩く、道中6番手から瞬発力で勝つ形が、上がりの勝負でも通るかは未検証。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（日刊スポシンザン記念・木津川特別）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：田口貫太とは14戦2勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均5.5番手、ほかの騎手では8.8番手。前半の位置を取らせる乗り方で、位置で崩れる本馬にとっては、崩れの形を遠ざける方向に効く相性。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、10頭中4〜9番手にいる想定が約69%を占め、平均は6.7番手。先頭に立つ想定は3%、３番手以内は15%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。実走例では、宝ケ池特別（京都芝1600m）で道中5番手、４角5番手、上がり３F33.6秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた19走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.6秒）での余力は+0.09。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の木津川特別に向けて、2025年の3歳以上1勝クラス（阪神芝1600m）を勝っている。そのときは道中6番手、４角6番手で、上がり３Fは34.9秒。今回と同じ芝1600mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。京都芝1600mで比較できる3走の平均はR119。普段の水準（R107）を12上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。勝った3歳以上1勝クラス（阪神芝1600m）では、道中6番手で前後差+0.7秒の流れに対応した。同じ面・距離の勝ち走の前後差は+0.7秒で、今回の想定は-0.5秒。勝ち切ったときより前半が緩く、上がり勝負への対応を確かめたい。時計からの馬R116.5は想定R116.2を0.3上回る。力は互角圏にあるものの、勝ったときと異なるペースへの対応を評価の条件にしたい。単勝オッズは5.4倍。人気は3番人気、時計からの馬R順位は1位。京都芝1600mでの実績が勝ったときより緩い流れへの対応をどこまで補えるかが取捨の分かれ目で、両方を踏まえた条件付きの評価にしたい。

血統父タワーオブロンドンは米国型ミスタープロスペクター系のゴーンウェスト系、自身は日本スプリントで活躍、系統の走法は消耗。タワーオブロンドン自身の芝の勝ち上がりは14頭と薄く、米国型ミスタープロスペクター系で日本スプリント活躍の父の産駒51頭で読むと、芝の勝ち上がり全体より短距離を主戦場にする馬が54pt多い＝距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父欧州型ミスタープロスペクター系に絞ると（好走産駒12頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。京都芝1600mでは父の産駒2頭が好走し（古馬1頭）、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【2勝下○】Mp-Se-t12n~。走りの特徴は中団（先行も）・瞬発型（持久も）、芝短距離の中立が主戦場。特殊アビリティでは、非根幹好きの芝1400・1800mは今回の条件ではない。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場◎（3走中3走で好走）・アップダウン○（5走中3走で好走）・大箱◎（6走中5走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（4走中3走で好走）で、今回の想定（標準後傾瞬発戦）とは系統が違う（持続戦と瞬発戦）。今回の芝1600mでは、3走中2走で好走している。

実走馬R109はメンバー3位で、想定R116との差は-7。3歳夏に評価が上がって以降、R101前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは4歳以上1勝クラス（1着・R122）で、標準後傾瞬発戦を道中1番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。京都芝1600mは1戦0勝、ここでの中身は安定期のRより17高く、この舞台との相性はよい。芝マイル（力をつけてから3走）では中身が安定期のRより13高い。桑名特別は7着でも中身はR121と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（3歳以上1勝クラス）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：坂井瑠星とは3戦0勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均6.3番手、ほかの騎手では9.2番手。前半の位置を取らせる乗り方で、位置で崩れる本馬にとっては、崩れの形を遠ざける方向に効く相性。Rもこの騎手のときのほうが高く（111対102）、力の出し切り方まで違う。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、10頭中2〜7番手にいる想定が約69%を占め、平均は4.4番手。先頭に立つ想定は15%、３番手以内は45%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、久御山特別（京都芝1600m）で道中2番手、４角3番手、上がり３F34.3秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた14走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.6秒）での余力は+0.21。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の木津川特別に向けて、2026年の4歳以上1勝クラス（京都芝1400m）を勝っている。そのときは道中1番手、４角1番手で、上がり３Fは33.9秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。芝1600mで比較できる3走の平均はR114。普段の水準（R101）を13上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。時計からの馬R109.2は想定R116.2を7.0下回る。芝1600mでの実績は支えになるが、上位争いには時計評価以上の走りも必要になる。単勝オッズは3.9倍。人気は2番人気、時計からの馬R順位は3位。芝1600mでの実績は支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。

血統父Oscar Performanceは米国型ノーザンダンサー系のサドラーズウェルズ系、自身は米国芝クラシックで活躍、系統の走法は消耗。Oscar Performance自身の芝の勝ち上がりは1頭と薄く、米国型ノーザンダンサー系で米国芝クラシック活躍の父の産駒60頭で読むと、芝の勝ち上がり全体より重賞まで届く馬が15pt少なく、前で運ぶ馬が15pt多く、瞬発型が13pt多い＝前半から自分で位置を取り、終いを一瞬で切る血。血統補完で母父欧州型ナスルーラ系に絞った好走産駒はまだ1頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。

体現三軸は【2勝下○↓】Mb-De-t16h/t20ds。走りの特徴は中団（後方も）・粘り型（持久も）、芝マイルの前傾が主戦場。特殊アビリティでは、京都巧者（で走る）は今回が出番の条件。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場△（7走中3走で好走）・アップダウン○（5走中3走で好走）・大箱△（7走中3走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは深いスロー瞬発戦（3走中2走で好走）で、今回の想定（標準後傾瞬発戦）とは型は違うが同じ瞬発戦の系統。今回の芝1600mは初めてで、好走距離：芝1800m（参・2/7）。

実走馬R107はメンバー6位で、想定R116との差は-9。3歳秋に評価が上がって以降、R107前後で安定している。力の裏付けは4歳以上1勝クラス（1着・R116）で、前傾消耗戦を道中5番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-0.5）より前半が速い流れ（+0.7）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。芝マイル（力をつけてから3走）では中身が安定期のRより6高い。堀川特別は4着でも中身はR113と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。月岡温泉特別は7着でも中身はR110と安定期のR並みで、着順ほど負けていない。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（きさらぎ賞・3歳以上1勝クラス）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：北村友一とは2戦1勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、10頭中3〜9番手にいる想定が約76%を占め、平均は6.0番手。先頭に立つ想定は5%、３番手以内は22%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、堀川特別（京都芝1800m）で道中7番手、４角7番手、上がり３F35.1秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた9走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.6秒）での余力は-0.06。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の木津川特別に向けて、3走前の4歳以上1勝クラス（京都芝1800m）を勝っている。そのときは道中5番手、４角5番手で、上がり３Fは34.6秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。今回の条件では「京都巧者」が評価を上げる材料になる。時計からの馬R107.0は想定R116.2を9.2下回る。京都巧者は支えになるが、上位争いには時計評価以上の走りも必要になる。単勝オッズは13.3倍。人気は7番人気、時計からの馬R順位は6位。京都巧者は支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。

血統父ブリックスアンドモルタルは米国型ノーザンダンサー系のストームキャット系、自身は米国芝クラシックで活躍、系統の走法は消耗。芝で勝ち上がったブリックスアンドモルタル産駒57頭は、芝の勝ち上がり全体より重賞まで届く馬が16pt少なく、瞬発型が16pt多く、前で運ぶ馬が14pt多い＝前半から自分で位置を取り、終いを一瞬で切る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒82頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ゲルチュタール（母父も同じ・重賞○）は日経新春杯で1着（京都芝2400m・深いスロー瞬発戦）を先行から瞬発型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝1600mでは父の産駒11頭が好走し（古馬4頭）、舞台の直接データを持つ血。近親では半弟エキサイトバイオ（父レイデオロ）がGIで好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【OP3勝○】P-Es-t16ds~。走りの特徴は先行・持久型（瞬発も）、芝マイルのスロー後傾が主戦場。本馬も前で運ぶ側で、父の設計図どおり。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場×（15走中3走で好走）・アップダウン×（6走中1走で好走）・大箱×（7走中2走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（6走中2走で好走）で、今回の想定（標準後傾瞬発戦）とは系統が違う（持続戦と瞬発戦）。今回の芝1600mでは、5走中2走で好走している（好走距離：芝1400m（参・3/13））。

実走馬R106はメンバー9位で、想定R116との差は-11。2歳秋に評価が上がって以降、R100前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けはききょうS（1着・R100）で、速めペース持続型を道中3番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。芝マイル（力をつけてから6走）では中身が安定期のRより4高い。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：幸英明とは初コンビで、相性はまだ測れない。

４角合流道中は先行で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、10頭中2〜7番手にいる想定が約69%を占め、平均は4.8番手。先頭に立つ想定は12%、３番手以内は38%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、武田尾特別（阪神芝1600m）で道中2番手、４角2番手、上がり３F35.4秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた22走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.6秒）での余力は-0.11。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の木津川特別に向けて、2023年のききょうS（阪神芝1400m）を勝っている。そのときは道中3番手、４角3番手で、上がり３Fは34.4秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。芝1600mで比較できる5走の平均はR107。普段の水準（R100）を6上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。今回の条件では「好走コース適性（関西主場×）」が評価を下げる材料になる。時計からの馬R105.5は想定R116.2を10.7下回る。芝1600mでの実績を評価しても、好走コース適性（関西主場×）は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは15.9倍。人気は8番人気、時計からの馬R順位は9位。芝1600mでの実績は支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。

血統父レイデオロは欧州型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久・瞬発。芝で勝ち上がったレイデオロ産駒64頭は、芝の勝ち上がり全体より瞬発型が15pt多く、持久型が11pt少なく、中距離を主戦場にする馬が18pt多い＝終いを一瞬で切り、距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父米国型ミスタープロスペクター系に絞ると（好走産駒15頭）、父全体より芝の好走が68%→53%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒トロヴァトーレ（母父の大系統まで同じ・重賞◎）はエプソムCで1着（東京芝1800m・深いスロー瞬発戦）を中団から瞬発型で走った＝今回と同じ芝マイルで配合の到達点を作っている（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝1600mでは父の産駒4頭が好走し（古馬1頭）、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【2勝下○】L-S-t16s/t16n。走りの特徴は逃げ・瞬発型、芝マイルの後傾が主戦場。本馬も瞬発型で、父の設計図どおり。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場△（5走中2走で好走）・アップダウン○（3走中2走で好走）・大箱◎（2走中2走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（3走中3走で好走）で、今回の想定（標準後傾瞬発戦）とは系統が違う（持続戦と瞬発戦）。今回の芝1600mでは、8走中5走で好走している。

実走馬R114はメンバー2位で、想定R116との差は-2で、互角に戦える範囲。3歳春に評価が上がって以降、R114前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは3歳以上1勝クラス（1着・R130）で、標準後傾瞬発戦を道中1番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。京都芝1600mは1戦0勝、ここでの中身は安定期のRより5高く、この舞台との相性はよい。有松特別は6着でも中身はR117と安定期のRを上回り、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。同じ面・距離で勝った1戦は道中1番手から瞬発力で、流れは標準後傾瞬発戦1（前後差-1.4）。想定（-0.5）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：武豊とは初コンビで、相性はまだ測れない。

４角合流道中は逃げで運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、10頭中1〜5番手にいる想定が約84%を占め、平均は3.1番手。先頭に立つ想定は33%、３番手以内は67%で、順位には幅がある。実走例では、宝ケ池特別（京都芝1600m）で道中2番手、４角1番手、上がり３F34.1秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた10走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.6秒）での余力は+0.10。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線で前を追える位置は見込めるが、そこから脚を保って抜け出せるかが課題になる。

結論今回の木津川特別に向けて、3走前の3歳以上1勝クラス（中京芝1600m）を勝っている。そのときは道中1番手、４角1番手で、上がり３Fは33.6秒。今回と同じ芝1600mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。同じ面・距離の勝ち走の前後差は-1.4秒、今回の想定は-0.5秒。予測の誤差も踏まえると、この差だけで勝ち方が通用しないとは判断しない。時計からの馬R113.9は想定R116.2を2.3下回る。互角に戦える水準だが、挙げた一戦以外に今回の条件で評価を上げる強い材料はない。単勝オッズは3.3倍。人気は1番人気、時計からの馬R順位は2位。人気と時計評価がおおむね対応しており、現状ではこの馬を積極的に選ぶ条件面の決め手に欠ける。

血統父インディチャンプは日本型サンデーサイレンス系のステイゴールド系、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は瞬発・持久。インディチャンプ自身の芝の勝ち上がりは9頭と薄く、日本型サンデーサイレンス系で日本マイル活躍の父の産駒457頭で読むと、芝の勝ち上がり全体より短距離を主戦場にする馬が13pt多い＝距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒14頭）、父全体より短距離の好走が21%→6%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒タイセイボーグ（母父の大系統まで同じ・重賞○↑）は阪神ジュベナイルFで3着（阪神芝1600m・前傾消耗戦）を中団から瞬発型で走った＝今回と同じ芝マイルで配合の到達点を作っている。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝1600mでは父の産駒3頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。近親では半兄ランスオブカオス（父シルバーステート）がGIで好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【2勝下○】BL-E-t16ds/t16n。走りの特徴は後方と逃げを走り分け・持久型、芝マイルのスロー後傾が主戦場。特殊アビリティでは、王道路線（芝1600・2000・2400mで走る）は今回が出番の条件。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場○（6走中3走で好走）・アップダウン○（2走中1走で好走）・大箱○（2走中1走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（3走中0走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝1600mでは、3走中2走で好走している。

実走馬R109はメンバー4位で、想定R116との差は-7。最も高いRを記録した3歳以上1勝クラス（R120）は馬Rを11上回る。想定Rに届くほど上振れする割合は31%（素質系アビリティ片鱗(クラシック)（新馬・未勝利の勝ち方が、過去のクラシック級好走馬と同じ形をしている）を持ち、上の格へ伸びる形を既に見せている。力の裏付けは3歳以上1勝クラス（1着・R120）で、深いスロー瞬発戦を道中1番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-0.5）より前半が緩い流れ（-2.4）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。京都芝1600mは1戦1勝だが、走ったのは力をつける前だけで今の水準とは比べられない。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。同じ面・距離で勝った2戦は道中1〜12番手から持久力で、流れは深いスロー瞬発戦1・速めペース持続型1（前後差-2.4〜+0.4）。想定はその幅の内側にあり、今回の流れはこれまでの勝ち方に合っている。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：松山弘平とは1戦1勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

４角合流道中は先行で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、10頭中2〜7番手にいる想定が約69%を占め、平均は4.3番手。先頭に立つ想定は16%、３番手以内は46%で、順位には幅がある。実走例では、3歳未勝利（京都芝1600m）で道中12番手、４角10番手、上がり３F33.6秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた6走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.6秒）での余力は+0.41。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の木津川特別に向けて、1走前の3歳以上1勝クラス（阪神芝1600m）を勝っている。そのときは道中1番手、４角1番手で、上がり３Fは33.6秒。今回と同じ芝1600mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。今回の条件では「王道路線」が評価を上げる材料になる。時計からの馬R109.1は想定R116.2を7.1下回る。届くほど上振れする割合は31%で、現状の水準より伸び代を見込む評価になる。単勝オッズは5.6倍。人気は4番人気、時計からの馬R順位は4位。王道路線を生かすことも条件に、時計評価以上の走りを見込む候補になるが、現状の安定感より上振れに期待する評価になる。

血統父ルーラーシップは欧州型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったルーラーシップ産駒107頭は、芝の勝ち上がり全体より短距離を主戦場にする馬が16pt少ない＝距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒302頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒コントラポスト（母父も同じ・重賞△）はダービー卿チャレンジで2着（中山芝1600m・標準後傾瞬発戦）を先行から瞬発型で走った＝今回と同じ芝マイルで配合の到達点を作っている（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。京都芝1600mでは父の産駒12頭が好走し（古馬7頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【2勝下○↓】Bm-S-t16n/t16s。走りの特徴は後方（中団も）・瞬発型、芝マイルの中立が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関西主場○（12走中7走で好走）・アップダウン◎（5走中4走で好走）・大箱○（9走中5走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（8走中5走で好走）で、今回の想定（標準後傾瞬発戦）とは系統が違う（持続戦と瞬発戦）。今回の芝1600mでは、19走中8走で好走している（好走距離：芝1800m）。

実走馬R106はメンバー7位で、想定R116との差は-10。3歳冬に評価が上がって以降、R103前後で安定している。力の裏付けは4歳以上1勝クラス（1着・R99）で、速めペース持続型を道中6番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。京都芝1600mは3戦0勝、ここでの中身は安定期のRと変わらない。野分特別は4着でも中身はR113と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。摩周湖特別は12着でも中身はR104と安定期のR並みで、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。同じ面・距離で勝った2戦は道中6〜11番手から瞬発力で、流れは速めペース持続型2（前後差-0.3〜-0.1）。想定（-0.5）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（鞍ケ池特別・摩周湖特別）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：西村淳也とは初コンビで、相性はまだ測れない。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、10頭中4〜9番手にいる想定が約68%を占め、平均は6.4番手。先頭に立つ想定は4%、３番手以内は17%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、4歳以上2勝クラス（京都芝1600m）で道中8番手、４角7番手、上がり３F33.7秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた23走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.6秒）での余力は+0.06。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の木津川特別に向けて、2025年の4歳以上1勝クラス（中京芝1600m）を勝っている。そのときは道中6番手、４角6番手で、上がり３Fは34.7秒。今回と同じ芝1600mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。今回の条件では「好走コース適性（アップダウン◎）」が評価を上げる材料になる。時計からの馬R105.9は想定R116.2を10.3下回る。好走コース適性（アップダウン◎）は支えになるが、上位争いには時計評価以上の走りも必要になる。単勝オッズは12.7倍。人気は6番人気、時計からの馬R順位は7位。好走コース適性（アップダウン◎）は支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。