血統父イスラボニータは日本型サンデーサイレンス系のフジキセキ系、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は瞬発・持久。芝で勝ち上がったイスラボニータ産駒48頭は、芝の勝ち上がり全体より中距離を主戦場にする馬が18pt少ない＝距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒19頭）、父全体より芝の好走が61%→79%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒ルカランフィースト（母父も同じ・OP3勝△）はフジTVスプリングSで3着（中山芝1800m・深いスロー瞬発戦）を後方から持久型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。福島芝2000mでは父の産駒1頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【2勝下△↓】M-S-t16s/t16h。走りの特徴は中団・瞬発型、芝マイルの後傾が主戦場。特殊アビリティでは、厩舎仕上げは連闘〜中2週でしか好走しておらず、今回は条件の外。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、ローカル×（3走中0走で好走）・アップダウン×（3走中0走で好走）・小回り△（11走中4走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（5走中2走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝2000mでは、5走中0走で好走している（好走距離：芝1600m）。

実走馬R97はメンバー13位で、想定R110との差は-13。3歳春に評価が上がって以降、R98前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは3歳未勝利（1着・R93）で、前傾消耗戦を道中11番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+0.5）より前半が速い流れ（+2.2）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。1〜2勝クラス以上ではR98、その下ではR101で、格が上がっても中身は落ちていない。福島芝2000mは1戦0勝、ここでの中身は安定期のRより10高く、この舞台との相性はよい。芝中距離（力をつけてから5走）では中身が安定期のRより5低い。Fビレッジ特別は11着でも中身はR100と安定期のR並みで、主戦場の外による着順の目減り。3歳以上1勝クラスは9着でも中身はR99と安定期のR並みで、着順ほど負けていない。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（湯浜特別・3歳以上1勝クラス）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（状態）：前走3歳以上1勝クラスは中身ごと落ちており、状態の揺らぎでも説明できない＝額面どおりに受け取る。揺らぎ（騎手との共有経験）：吉田隼人とは初コンビで、相性はまだ測れない。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、16頭中8〜15番手にいる想定が約70%を占め、平均は11.7番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は3%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、3歳以上1勝クラス（福島芝2000m）で道中8番手、４角7番手、上がり３F34.6秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた14走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.6秒）での余力は+0.44。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の三春駒特別に向けて、2025年の3歳未勝利（函館芝1800m）を勝っている。そのときは道中11番手、４角6番手で、上がり３Fは36.0秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。芝2000mで比較できる5走の平均はR93。普段の水準（R98）を5下回るため、能力順位だけでは強く推せない。時計からの馬R97.4は想定R110.5を13.1下回る。時計評価は見劣るうえに、芝2000mでの評価低下もあり、今回は積極的に推しにくい。単勝オッズは46.7倍。人気は13番人気、時計からの馬R順位は13位。芝2000mでの評価低下が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。現状では条件面の不利を重く見て、相手候補としても評価を控えたい。

血統父ゴールドシップは日本型サンデーサイレンス系のステイゴールド系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発・持久。ダートで勝ち上がったゴールドシップ産駒32頭は、ダートの勝ち上がり全体より重賞まで届く馬が12pt少なく、後方から運ぶ馬が10pt多い＝前半は脚を溜めて終いに懸ける血。血統補完で母父米国型ナスルーラ系に絞ると（好走産駒21頭）、父全体よりマイルの好走が12%→23%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒マイネルメモリー（母父も同じ・重賞△）は函館記念で3着（函館芝2000m・前傾消耗戦）を後方から瞬発型で走った＝今回と同じ芝中距離で配合の到達点を作っている（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。福島芝2000mでは父の産駒25頭が好走し（古馬10頭）、舞台の直接データを持つ血。今回の芝中距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：ゴールドシップ産駒の芝の勝ち上がりで中距離を主戦場にするのは53%（芝全体29%）＝設計図の守備範囲。代表産駒マイネルメモリーはこの距離帯の函館記念で3着＝配合の天井はここに届く。芝に出た父の産駒は74%（全体38%）。

体現三軸は【2勝下○↓】P-S-d12s~。走りの特徴は先行・瞬発型、ダート短距離の後傾が主戦場。亜種：ダート馬化（父の産駒の好走200頭中ダートは34頭なのに、自身はテレトラック石鳥谷4で好走）・取得：スプリント特性（父の産駒の好走200頭中短距離は16頭なのに、自身はC1ー11組で好走）＝設計図に無い適性を育成が引き出した馬で、血を育むのは人。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、ローカル×（14走中3走で好走）・アップダウン×（7走中2走で好走）・小回り◎（4走中3走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（2走中2走で好走）で、今回の想定（前傾消耗戦）とは系統が違う（持続戦と消耗戦）。今回の芝2000mでは、1走中0走で好走している（好走距離：芝1600m・ダート1300m）。

実走馬R79はメンバー16位で、想定R110との差は-31。R74前後で推移してきた。レースごとの評価の振れが小さく、能力を安定して発揮している。崩れにくい反面、上振れで格上をまとめて負かす型ではない。力の裏付けはC1ー13組（2着・R91）で、深いスロー瞬発戦を道中4番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+0.5）より前半が緩い流れ（-1.1）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。芝の中距離は今回が初めて。C1ー6組は5着でも中身はR82と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。主戦場での崩れは強い前傾で前半の位置を落としたとき（B3五・B3六）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（状態）：前走3歳以上1勝クラスは中身ごと落ちたが、面替わり・馬体重-20kgという状態の揺らぎで説明がつき、能力の低下とは読まない。揺らぎ（騎手との共有経験）：土田真翔とは初コンビで、相性はまだ測れない。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、16頭中11〜16番手にいる想定が約81%を占め、平均は13.0番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は1%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、3歳以上1勝クラス（中山芝2000m）で道中18番手、４角18番手、上がり３F37.9秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた9走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.6秒）での余力は+0.20。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の三春駒特別に向けて、2021年の障害3歳以上未勝利（福島NoneNonem）を勝っている。そのときは道中7番手、４角2番手で、上がり３Fは13.1秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。今回の条件で本馬の実績が薄い部分は、ゴールドシップの血統傾向（中距離は守備範囲、代表産駒マイネルメモリーがこの距離帯で重賞級、芝に出る産駒が多い父）を補助材料にする。ただし、血統上の適性を本馬の実走で確認できたわけではない。芝の中距離は未経験で、今回の距離に対応できるかが課題になる。時計からの馬R79.3は想定R110.5を31.2下回る。血統から見た適性を評価しても、未経験の距離帯への対応は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは46.7倍。人気は14番人気、時計からの馬R順位は16位。上位争いには現状の時計評価を超える走りが必要で、このオッズでも積極的に評価を上げる材料は乏しい。

血統父リアルスティールは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発。芝で勝ち上がったリアルスティール産駒62頭は、芝の勝ち上がり全体よりマイルを主戦場にする馬が21pt多い＝距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒52頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ヴェローチェエラ（母父の小系統まで同じ・重賞○）は函館記念で1着（函館芝2000m・前傾消耗戦）を中団から持久型で走った＝今回と同じ芝中距離で配合の到達点を作っている（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。福島芝2000mでは父の産駒10頭が好走し（古馬1頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【2勝下△↑】BP-Ds-t20n/t16ds。走りの特徴は後方と先行を走り分け・粘り型（瞬発も）、芝中距離の中立が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、小回り○（2走中1走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（2走中2走で好走）で、今回の想定（前傾消耗戦）とは系統が違う（持続戦と消耗戦）。今回の芝2000mでは、3走中2走で好走している。

実走馬R101はメンバー7位で、想定R110との差は-9。最も高いRを記録した忘れな草賞（R110）は馬Rを9上回る。想定Rに届くほど上振れする割合は25%（到達クラスの↑は、一つ上のクラスでも、その格に見合う走りを示したことを表す。昇級を期待する材料になる。力の裏付けは3歳未勝利（1着・R97）で、速めペース持続型を道中14番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。3歳以上1勝クラスは7着でも中身はR106と安定期のR並みで、主戦場の外による着順の目減り。同じ面・距離で勝った1戦は道中14番手から粘りで、流れは速めペース持続型1（前後差-0.1）。想定（+0.5）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：荻野極とは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：福島は初めて。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、16頭中4〜12番手にいる想定が約65%を占め、平均は7.8番手。先頭に立つ想定は5%、３番手以内は19%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、3歳以上1勝クラス（札幌芝1800m）で道中6番手、４角5番手、上がり３F35.6秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた5走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.6秒）での余力は-0.13。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の三春駒特別に向けて、2026年の3歳未勝利（中山芝2000m）を勝っている。そのときは道中14番手、４角4番手で、上がり３Fは35.1秒。今回と同じ芝2000mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。芝の中距離は未経験で、今回の距離に対応できるかが課題になる。まだ5走だが、忘れな草賞のR110は馬Rを9上回る。平均的な水準だけで評価すると、この一戦で示した伸び代を見落としやすい。時計からの馬R101.3は想定R110.5を9.2下回る。届くほど上振れする割合は25%で、現状の水準より伸び代を見込む評価になる。単勝オッズは6.4倍。人気は2番人気、時計からの馬R順位は7位。少ない実績の中で示した伸び代を生かすことも条件に、時計評価以上の走りを見込む候補になるが、現状の安定感より上振れに期待する評価になる。

血統父アドマイヤマーズは日本型サンデーサイレンス系のダイワメジャー系、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は持久・瞬発。芝で勝ち上がったアドマイヤマーズ産駒25頭は芝の平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈持久・瞬発〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父欧州型ミスタープロスペクター系に絞ると（好走産駒15頭）、父全体より芝の好走が68%→87%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒テレサ（母父の国別だけ同じ・重賞△）は関西TVローズSで2着（阪神芝1800m・前傾消耗戦）を先行から粘り型で走った（表の2頭中1頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。福島芝2000mでは父の産駒4頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【新未◎】LM-Sd-t20h/t20ds。走りの特徴は逃げと中団を走り分け・瞬発型（粘りも）、芝中距離の前傾が主戦場。特殊アビリティでは、兆しの王者の道（芝1600・2000・2400mで走る）は今回が出番の条件。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、ローカル○（2走中1走で好走）・小回り◎（2走中2走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは深いスロー瞬発戦（2走中1走で好走）で、今回の想定（前傾消耗戦）とは系統が違う（瞬発戦と消耗戦）。今回の芝2000mでは、3走中3走で好走している。

実走馬R98はメンバー12位で、想定R110との差は-13。最も高いRを記録した3歳未勝利（R102）は馬Rを4上回る。想定Rに届くほど上振れする割合は11%。力の裏付けは3歳未勝利（1着・R100）で、前傾消耗戦を道中2番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+0.5）より前半が速い流れ（+1.6）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。1〜2勝クラス以上の経験はまだ浅く、この格での走りの水準はまだ判断し切れない。福島芝2000mは1戦1勝、ここでの中身は安定期のRと変わらない。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。同じ面・距離で勝った1戦の流れは前傾消耗戦1（前後差+1.6）。想定はそれより前半が緩く、道中2番手から瞬発力で勝つ形が、上がりの勝負でも通るかは未検証。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（身体）：休み明けだが、力をつけてからの休み明けの前例がなく、データ不足で判断できない。揺らぎ（騎手との共有経験）：杉原誠人とは初コンビで、相性はまだ測れない。

４角合流道中は先行で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、16頭中3〜11番手にいる想定が約67%を占め、平均は6.7番手。先頭に立つ想定は9%、３番手以内は27%で、順位には幅がある。実走例では、3歳未勝利（福島芝2000m）で道中2番手、４角2番手、上がり３F36.6秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた5走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.6秒）での余力は+0.44。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の三春駒特別に向けて、1走前の3歳未勝利（福島芝2000m）を勝っている。そのときは道中2番手、４角2番手で、上がり３Fは36.6秒。今回と同じ芝2000mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。勝った3歳未勝利（福島芝2000m）では、道中2番手で前後差+1.6秒の流れに対応した。同じ面・距離の勝ち走の前後差は+1.6秒で、今回の想定は+0.5秒。勝ち切ったときより前半が緩く、上がり勝負への対応を確かめたい。今回の条件では「王者の道」が評価を上げる材料になる。時計からの馬R97.8は想定R110.5を12.7下回る。王者の道を評価しても、勝ったときより緩い流れへの対応は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは12.0倍。人気は7番人気、時計からの馬R順位は12位。王者の道は支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。

血統父シルバーステートは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋欧州型、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は瞬発。芝で勝ち上がったシルバーステート産駒71頭は、芝の勝ち上がり全体より前で運ぶ馬が13pt多い＝前半から自分で位置を取る血。血統補完で母父米国型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒32頭）、父全体より短距離の好走が21%→37%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒ゴッドバロック（母父の大系統まで同じ・重賞◎）は北海優駿〔H1〕で1着（門別ダ2000m・速めペース持続型）を逃げから持久型で走った（表の3頭中1頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。福島芝2000mでは父の産駒9頭が好走し（古馬5頭）、舞台の直接データを持つ血。今回の芝中距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：シルバーステート産駒の芝の勝ち上がりで中距離を主戦場にするのは31%（芝全体29%）＝設計図の上では平均的な距離。

体現三軸は【2勝下△↓】B-Sd-t16h。走りの特徴は後方・瞬発型（粘りも）、芝マイルの前傾が主戦場。父の産駒に少ない後ろから運ぶ形で走る点は設計図の外で、血を育むのは人。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、ローカル×（11走中0走で好走）・アップダウン×（7走中0走で好走）・小回り×（9走中1走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（8走中1走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝2000mでは、2走中0走で好走している。

実走馬R100はメンバー10位で、想定R110との差は-10。3歳夏に評価が上がって以降、R99前後で安定している。力の裏付けは3歳未勝利（1着・R100）で、前傾消耗戦を道中13番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+0.5）より前半が速い流れ（+4.0）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。芝中距離（力をつけてから1走）では中身が安定期のRより10高い。3歳以上1勝クラスは10着でも中身はR100と安定期のR並みで、着順ほど負けていない。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（高千穂特別・筑紫特別）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：城戸義政とは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：栗東から福島への輸送。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、16頭中9〜15番手にいる想定が約65%を占め、平均は12.2番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は2%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、3歳以上1勝クラス（新潟芝1600m）で道中14番手、４角14番手、上がり３F34.4秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた13走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.6秒）での余力は+0.09。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の三春駒特別に向けて、2025年の3歳未勝利（函館芝1800m）を勝っている。そのときは道中13番手、４角10番手で、上がり３Fは36.6秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。芝2000mで比較できる1走の平均はR109。普段の水準（R99）を10上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。今回の条件では「好走コース適性（ローカル×）」が評価を下げる材料になる。時計からの馬R100.2は想定R110.5を10.3下回る。芝2000mでの実績を評価しても、好走コース適性（ローカル×）は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは68.7倍。人気は15番人気、時計からの馬R順位は10位。芝2000mでの実績は支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。

血統父Frostedは米国型ナスルーラ系のエーピーインディ系、自身は米国クラシックで活躍、系統の走法は消耗。Frosted自身の芝の勝ち上がりは3頭と薄く、米国型ナスルーラ系で米国クラシック活躍の父の産駒21頭で読むと、芝の勝ち上がり全体より短距離を主戦場にする馬が25pt多い＝距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父米国型インリアリティ系に絞った好走産駒はまだ2頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。代表産駒ジャスパークローネ（母父の国別だけ同じ・重賞◎）はTV西日本北九州記念で1着（小倉芝1200m・前傾消耗戦）を逃げから粘り型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。今回の芝中距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：米国型ナスルーラ系で米国クラシック活躍の父の産駒の芝の勝ち上がりで中距離を主戦場にするのは14%（芝全体29%）＝頭数が少なく、設計図からは内とも外とも言い切れない。

体現三軸は【2勝下△↓】Pl-Es-t16n/t16ds。走りの特徴は先行（逃げも）・持久型（瞬発も）、芝マイルの中立が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、ローカル◎（2走中2走で好走）・アップダウン◎（2走中2走で好走）・小回り◎（2走中2走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（2走中0走で好走）で、今回の想定（前傾消耗戦）とは系統が違う（瞬発戦と消耗戦）。今回の芝2000mは初めてで、好走距離：芝1800m（参・2/4）。

実走馬R104はメンバー5位で、想定R110との差は-6。3歳冬に評価が上がって以降、R106前後で安定している。力の裏付けは3歳未勝利（1着・R112）で、速めペース持続型を道中4番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。芝の中距離は今回が初めて。3歳以上1勝クラスは8着でも中身はR108と安定期のR並みで、着順ほど負けていない。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（3歳以上1勝クラス）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（状態）：前走3歳以上1勝クラスは中身ごと落ちており、状態の揺らぎでも説明できない＝額面どおりに受け取る。揺らぎ（騎手との共有経験）：斎藤新とは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：栗東から福島への輸送。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、16頭中4〜12番手にいる想定が約65%を占め、平均は7.6番手。先頭に立つ想定は6%、３番手以内は20%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を下げる傾向があり、序盤の位置をそのまま保てるとは見ていない。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、3歳以上1勝クラス（札幌芝1800m）で道中8番手、４角10番手、上がり３F35.9秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた4走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.6秒）での余力は+0.16。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の三春駒特別に向けて、3走前の3歳未勝利（福島芝1800m）を勝っている。そのときは道中4番手、４角3番手で、上がり３Fは34.6秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。前走3歳以上1勝クラス（8着・R99）の評価低下は、記録された状態変化では説明できていない。今回は過去の能力より、立て直せているかを優先して見たい。時計からの馬R104.2は想定R110.5を6.3下回る。時計評価は見劣るうえに、前走の評価低下もあり、今回は積極的に推しにくい。単勝オッズは10.5倍。人気は6番人気、時計からの馬R順位は5位。前走の評価低下から立て直せるかが先決で、当日の状態に改善が見えるかを確認したい。現状では条件面の不利を重く見て、相手候補としても評価を控えたい。

血統父ベンバトルは欧州型ミスタープロスペクター系のドバウィ系、自身は欧州マイルで活躍、系統の走法は持久。ベンバトル自身の芝の勝ち上がりは11頭と薄く、欧州型ドバウィ系で欧州マイル活躍の父の産駒39頭で読むと、芝の勝ち上がり全体より後傾戦で好走する馬が15pt多く、短距離を主戦場にする馬が22pt多い＝上がり勝負で脚が生き、距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒28頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ラージアンサンブル（母父の大系統まで同じ・OP3勝○↑）はすみれSで1着（阪神芝2200m・標準後傾瞬発戦）を後方から瞬発型で走った＝今回と同じ芝中距離で配合の到達点を作っている。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。福島芝2000mでは父の産駒1頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【新未◎】Mp-Ed-t20h/t20ds。走りの特徴は中団（先行も）・持久型（粘りも）、芝中距離の前傾が主戦場。父の産駒に少ない前傾戦での好走で走る点は設計図の外で、血を育むのは人。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、ローカル○（7走中4走で好走）・アップダウン○（5走中3走で好走）・小回り○（6走中3走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（5走中2走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回の芝2000mでは、5走中3走で好走している。

実走馬R94はメンバー14位で、想定R110との差は-17。R90前後で推移してきた。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは3歳未勝利（1着・R109）で、前傾消耗戦を道中10番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+0.5）より前半が速い流れ（+2.0）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。1〜2勝クラス以上の経験はまだ浅く、この格での走りの水準はまだ判断し切れない。福島芝2000mは1戦1勝、ここでの中身は安定期のRより19高く、この舞台との相性はよい。芝中距離（力をつけてから4走）では中身が安定期のRより4低い。3歳未勝利は2着でも中身はR49と安定期のRを下回り、着順ほどの内容はない。同じ面・距離で勝った1戦の流れは前傾消耗戦1（前後差+2.0）。想定はそれより前半が緩く、道中10番手から持久力で勝つ形が、上がりの勝負でも通るかは未検証。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（身体）：休み明けだが、力をつけてからの休み明けの前例がなく、データ不足で判断できない。揺らぎ（騎手との共有経験）：丹内祐次とは1戦0勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、16頭中3〜11番手にいる想定が約67%を占め、平均は7.0番手。先頭に立つ想定は8%、３番手以内は24%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。実走例では、3歳未勝利（福島芝2000m）で道中10番手、４角6番手、上がり３F35.9秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた10走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.6秒）での余力は+0.38。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の三春駒特別に向けて、1走前の3歳未勝利（福島芝2000m）を勝っている。そのときは道中10番手、４角6番手で、上がり３Fは35.9秒。今回と同じ芝2000mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。芝2000mで比較できる4走の平均はR86。普段の水準（R90）を4下回るため、能力順位だけでは強く推せない。時計からの馬R93.8は想定R110.5を16.7下回る。時計評価は見劣るうえに、芝2000mでの評価低下もあり、今回は積極的に推しにくい。単勝オッズは7.9倍。人気は5番人気、時計からの馬R順位は14位。芝2000mでの評価低下が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。時計評価を上回る支持には慎重で、人気に合わせて評価を引き上げにくい。

血統父ルーラーシップは欧州型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久。ダートで勝ち上がったルーラーシップ産駒96頭は、ダートの勝ち上がり全体より前で運ぶ馬が10pt少なく、マイルを主戦場にする馬が13pt多い＝前半は脚を溜め、距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒302頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒アルサトワ（母父も同じ・OP3勝◎）は馬券を買うならSPAで1着（金沢ダ1400m）を逃げから粘り型で走った。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。福島芝2000mでは父の産駒13頭が好走し（古馬5頭）、舞台の直接データを持つ血。近親では半弟ロックターミガン（父シスキン）がGIで好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【2勝下△↓】Pl-Ds-d12h/d12ds。走りの特徴は先行（逃げも）・粘り型（瞬発も）、ダート短距離の前傾が主戦場。父の産駒に少ない前で運ぶ形で走る点は設計図の外で、血を育むのは人。特殊アビリティでは、兆しの連闘上昇（連闘〜中2週で走る）は今回が出番の条件。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、ローカル×（9走中2走で好走）・アップダウン×（4走中0走で好走）・小回り×（8走中1走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（2走中1走で好走）で、今回の想定（前傾消耗戦）とは系統が違う（持続戦と消耗戦）。今回の芝2000mでは、7走中2走で好走している（好走距離：ダート1400m（参・6/14））。

実走馬R101はメンバー9位で、想定R110との差は-10。3歳春に評価が上がって以降、R91前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは3歳未勝利（3着・R102）で、速めペース持続型を道中3番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。1〜2勝クラス以上ではR100、その下ではR89で、格が上がっても中身は落ちていない。福島芝2000mは2戦0勝、力をつけてからのここでの中身は安定期のRより5高く、この舞台との相性はよい。松浜特別は8着でも中身はR124と安定期のRを上回り、主戦場の外による着順の目減り。3歳以上1勝クラスは8着でも中身はR96と安定期のRを上回り、主戦場の外による着順の目減り。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（C2一・C2二）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：原田和真とは2戦0勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、16頭中8〜15番手にいる想定が約70%を占め、平均は11.6番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は3%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、3歳未勝利（福島芝2000m）で道中14番手、４角12番手、上がり３F34.9秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた15走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.6秒）での余力は-0.01。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の三春駒特別に向けて、2026年のC3一（園田ダート1400m）を勝っている。そのときは道中4番手、４角3番手で、上がり３Fは41.3秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。芝2000mで比較できる4走の平均はR95。普段の水準（R91）を5上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。今回の条件では「好走コース適性（ローカル×）」が評価を下げる材料になる。時計からの馬R100.7は想定R110.5を9.8下回る。芝2000mでの実績を評価しても、好走コース適性（ローカル×）は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは74.8倍。人気は16番人気、時計からの馬R順位は9位。芝2000mでの実績は支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。

血統父レイデオロは欧州型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久・瞬発。芝で勝ち上がったレイデオロ産駒65頭は、芝の勝ち上がり全体より瞬発型が16pt多く、持久型が11pt少なく、中距離を主戦場にする馬が17pt多い＝終いを一瞬で切り、距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒91頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ショウナンハヤナミ（母父も同じ・OP3勝○）は若駒Sで1着（京都芝2000m・標準後傾瞬発戦）を中団から瞬発型で走った＝今回と同じ芝中距離で配合の到達点を作っている（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。福島芝2000mでは父の産駒7頭が好走し、舞台の直接データを持つ血。今回の芝中距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：同じ配合の芝の勝ち上がりで中距離を主戦場にするのは50%（芝全体29%）＝設計図の守備範囲。

体現三軸は【新未◎↑↓】L-D-t16ds。走りの特徴は逃げ・粘り型、芝マイルのスロー後傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、ローカル×（2走中0走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは深いスロー瞬発戦（2走中1走で好走）で、今回の想定（前傾消耗戦）とは系統が違う（瞬発戦と消耗戦）。今回の芝2000mでは、1走中0走で好走している。

実走馬R87はメンバー15位で、想定R110との差は-23。最も高いRを記録した大寒桜賞（R95）は馬Rを8上回る。想定Rに届くほど上振れする割合は4%（到達クラスの↑は、一つ上のクラスでも、その格に見合う走りを示したことを表す。昇級を期待する材料になる。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（身体）：休み明けだが、力をつけてからの休み明けの前例がなく、データ不足で判断できない。揺らぎ（騎手との共有経験）：小沢大仁とは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：福島は初めて・栗東から福島への輸送。

４角合流道中は先行で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、16頭中3〜11番手にいる想定が約66%を占め、平均は7.0番手。先頭に立つ想定は8%、３番手以内は25%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を下げる傾向があり、序盤の位置をそのまま保てるとは見ていない。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、3歳以上1勝クラス（小倉芝2000m）で道中1番手、４角10番手、上がり３F38.4秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた3走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.6秒）での余力は-0.73。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いで減速しやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の三春駒特別に向けて、3走前の2歳新馬（阪神芝1800m）を勝っている。そのときは道中7番手、４角1番手で、上がり３Fは33.6秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。芝2000mで比較できる1走の平均はR65。普段の水準（R82）を17下回るため、能力順位だけでは強く推せない。まだ3走だが、大寒桜賞のR95は馬Rを8上回る。平均的な水準だけで評価すると、この一戦で示した伸び代を見落としやすい。時計からの馬R87.1は想定R110.5を23.4下回る。少ない実績の中で示した伸び代を評価しても、芝2000mでの評価低下は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは40.7倍。人気は12番人気、時計からの馬R順位は15位。芝2000mでの評価低下が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。時計評価を上回る支持には慎重で、人気に合わせて評価を引き上げにくい。

血統父エピファネイアは欧州型ターントゥ系のロベルト系＋SS系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久・瞬発。芝で勝ち上がったエピファネイア産駒206頭は、芝の勝ち上がり全体より前傾戦で好走する馬が9pt少なく、重賞まで届く馬が7pt少なく、後方から運ぶ馬が5pt多い＝前半は脚を溜め、速い流れの消耗戦では脚が鈍り、距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父欧州型ミスタープロスペクター系に絞ると（好走産駒98頭）、位置取りと脚の使い方では瞬発型が17pt多い。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒デアリングタクト（母父も同じ・GI◎）は秋華賞で1着（京都芝2000m・前傾消耗戦）を中団から瞬発型で走った＝今回と同じ芝中距離で配合の到達点を作っている（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。福島芝2000mでは父の産駒12頭が好走し（古馬5頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【新未◎】Lp-S-t20n/t24s。走りの特徴は逃げ（先行も）・瞬発型、芝中距離の中立が主戦場。父の産駒に少ない前で運ぶ形で走る点は設計図の外で、血を育むのは人。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、ローカル○（3走中2走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（3走中1走で好走）で、今回の想定（前傾消耗戦）とは系統が違う（瞬発戦と消耗戦）。今回の芝2000mでは、1走中0走で好走している。

実走馬R108はメンバー3位で、想定R110との差は-3で、互角に戦える範囲。最も高いRを記録した3歳未勝利（R133）は馬Rを25上回る。素質系アビリティ片鱗(クラシック)（新馬・未勝利の勝ち方が、過去のクラシック級好走馬と同じ形をしている）を持ち、上の格へ伸びる形を既に見せている。力の裏付けは3歳未勝利（1着・R109）で、速めペース持続型を道中5番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。1〜2勝クラス以上の経験はまだ浅く、この格での走りの水準はまだ判断し切れない。芝中距離（力をつけてから1走）では中身が安定期のRより12低い。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（3歳未勝利）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（身体）：休み明けだが、力をつけてからの休み明けの前例がなく、データ不足で判断できない。揺らぎ（騎手との共有経験）：石神深道とは3戦1勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、16頭中4〜13番手にいる想定が約71%を占め、平均は8.5番手。先頭に立つ想定は4%、３番手以内は15%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、3歳未勝利（新潟芝2200m）で道中5番手、４角1番手、上がり３F35.2秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた6走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.6秒）での余力は+0.54。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の三春駒特別に向けて、1走前の3歳未勝利（新潟芝2200m）を勝っている。そのときは道中5番手、４角1番手で、上がり３Fは35.2秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。芝の中距離で比較できる1走の平均はR109。普段の水準（R121）を12下回るため、能力順位だけでは強く推せない。これは距離帯の傾向であり、今回と同じコース・距離での裏付けとは区別したい。まだ6走だが、3歳未勝利のR133は馬Rを25上回る。平均的な水準だけで評価すると、この一戦で示した伸び代を見落としやすい。時計からの馬R107.8は想定R110.5を2.7下回る。力は互角圏にあるものの、この距離帯での評価低下を評価の条件にしたい。単勝オッズは12.6倍。人気は8番人気、時計からの馬R順位は3位。芝中距離での評価低下が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。人気が時計順位より低くても、課題が残るうちは評価を上げにくい。

血統父ワールドエースは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋欧州型、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は瞬発。ワールドエース自身の芝の勝ち上がりは13頭と薄く、日本型ディープインパクト系＋欧州型で日本マイル活躍の父の産駒142頭で読むと、芝の平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈瞬発〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒14頭）、父全体より芝の好走が50%→64%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒シルバーエース（母父も同じ・OP3勝△）は境港特別で1着（阪神ダ2000m・前傾消耗戦）を逃げから粘り型で走った（表の3頭中1頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。福島芝2000mでは父の産駒1頭が好走し（古馬1頭）、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【2勝下△↓】L-Se-t20n。走りの特徴は逃げ・瞬発型（持久も）、芝中距離の中立が主戦場。特殊アビリティでは、兆しの道悪の鬼（道悪（稍重・重・不良）で走る）は当日の馬場次第。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、ローカル×（8走中0走で好走）・アップダウン×（6走中0走で好走）・小回り×（7走中1走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（7走中0走で好走）で、今回の想定（前傾消耗戦）とは系統が違う（瞬発戦と消耗戦）。今回の芝2000mでは、6走中1走で好走している（好走距離：ダート1400m）。

実走馬R112はメンバー2位で、想定R110との差は+2で、互角に戦える範囲。4歳秋に評価が上がって以降、R114前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは3歳新馬（3着・R83）で、速めペース持続型を道中2番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。福島芝2000mは2戦0勝、ここでの中身は安定期のRと変わらない。3歳以上1勝クラスは5着でも中身はR125と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（状態）：前走3歳以上1勝クラスは中身ごと落ちたが、面替わりという状態の揺らぎで説明がつき、能力の低下とは読まない。揺らぎ（騎手との共有経験）：菊沢一樹とは初コンビで、相性はまだ測れない。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、16頭中6〜14番手にいる想定が約69%を占め、平均は9.9番手。先頭に立つ想定は2%、３番手以内は8%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。実走例では、3歳以上1勝クラス（福島芝2000m）で道中5番手、４角6番手、上がり３F35.2秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた12走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.6秒）での余力は+0.02。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の三春駒特別に向けて、2025年のC3ー10（高知ダート1400m）を勝っている。そのときは道中1番手、４角1番手で、上がり３Fは39.4秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。今回の条件では「好走コース適性（ローカル×）」が評価を下げる材料になる。時計からの馬R112.3は想定R110.5を1.8上回る。力は互角圏にあるものの、好走コース適性（ローカル×）を評価の条件にしたい。単勝オッズは31.3倍。人気は9番人気、時計からの馬R順位は2位。想定Rと互角に戦える力はある。好走コース適性（ローカル×）が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。

血統父ダノンキングリーは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は瞬発。ダノンキングリー自身の芝の勝ち上がりは4頭と薄く、日本型ディープインパクト系＋米国型で日本マイル活躍の父の産駒109頭で読むと、芝の勝ち上がり全体より重賞まで届く馬が8pt少なく、短距離を主戦場にする馬が20pt多い＝距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞った好走産駒はまだ7頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。

体現三軸は【2勝下△】Lp-Sd-t20s/t20h。走りの特徴は逃げ（先行も）・瞬発型（粘りも）、芝中距離の後傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、ローカル◎（4走中4走で好走）・小回り○（2走中1走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（3走中3走で好走）で、今回の想定（前傾消耗戦）とは系統が違う（瞬発戦と消耗戦）。今回の芝2000mでは、1走中1走で好走している（好走距離：芝2200m）。

実走馬R101はメンバー6位で、想定R110との差は-9。最も高いRを記録した岩船特別（R110）は馬Rを9上回る。想定Rに届くほど上振れする割合は24%（力の裏付けは3歳未勝利（1着・R81）で、速めペース持続型を道中7番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。同じ面・距離で勝った1戦は道中7番手から瞬発力で、流れは速めペース持続型1（前後差-0.3）。想定（+0.5）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：丸山元気とは4戦1勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。揺らぎ（精神）：福島は初めて。

４角合流道中は逃げで運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、16頭中2〜10番手にいる想定が約72%を占め、平均は5.9番手。先頭に立つ想定は13%、３番手以内は34%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、岩船特別（新潟芝2200m）で道中3番手、４角2番手、上がり３F36.3秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた6走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.6秒）での余力は+0.40。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の三春駒特別に向けて、3走前の3歳未勝利（新潟芝2000m）を勝っている。そのときは道中7番手、４角3番手で、上がり３Fは36.0秒。今回と同じ芝2000mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。今回の条件では「好走コース適性（ローカル◎）」が評価を上げる材料になる。時計からの馬R101.4は想定R110.5を9.1下回る。届くほど上振れする割合は24%で、現状の水準より伸び代を見込む評価になる。単勝オッズは7.3倍。人気は3番人気、時計からの馬R順位は6位。好走コース適性（ローカル◎）を生かすことも条件に、時計評価以上の走りを見込む候補になるが、現状の安定感より上振れに期待する評価になる。

血統父オルフェーヴルは日本型サンデーサイレンス系のステイゴールド系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発・持久。芝で勝ち上がったオルフェーヴル産駒77頭は、芝の勝ち上がり全体より長距離を主戦場にする馬が14pt多い＝距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒62頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒メロディーレーン（母父の小系統まで同じ・重賞△）は古都Sで1着（阪神芝3000m・深いスロー瞬発戦）を先行から粘り型で走った（表の3頭中1頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。福島芝2000mでは父の産駒13頭が好走し（古馬4頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【2勝下△】P-Es-t20s/t20ds~。走りの特徴は先行・持久型（瞬発も）、芝中距離の後傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、ローカル△（3走中1走で好走）・アップダウン○（2走中1走で好走）・小回り△（5走中2走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（2走中1走で好走）で、今回の想定（前傾消耗戦）とは系統が違う（瞬発戦と消耗戦）。今回の芝2000mでは、3走中2走で好走している。

実走馬R112はメンバー1位で、想定R110との差は+2で、互角に戦える範囲。4歳秋に評価が上がって以降、R107前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは4歳以上1勝クラス（3着・R134）で、深いスロー瞬発戦を道中3番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+0.5）より前半が緩い流れ（-1.6）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。福島芝2000mは2戦0勝、ここでの中身は安定期のRより9高く、この舞台との相性はよい。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：石川とは6戦2勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

４角合流道中は逃げで運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、16頭中1〜7番手にいる想定が約81%を占め、平均は4.5番手。先頭に立つ想定は23%、３番手以内は50%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を下げる傾向があり、序盤の位置をそのまま保てるとは見ていない。実走例では、伊達特別（福島芝2000m）で道中1番手、４角2番手、上がり３F36.0秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた6走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.6秒）での余力は+0.14。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の三春駒特別に向けて、2024年のニュースター特別（佐賀ダート1400m）を勝っている。そのときは道中7番手、４角1番手で、上がり３Fは39.4秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。福島芝2000mで比較できる2走の平均はR116。普段の水準（R107）を9上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。時計からの馬R112.4は想定R110.5を1.9上回る。想定Rと互角に戦える水準にあり、福島芝2000mでの実績も上位候補に挙げる根拠になる。単勝オッズは7.6倍。人気は4番人気、時計からの馬R順位は1位。福島芝2000mでの実績を生かせれば人気以上の走りを検討でき、このオッズなら相手候補として評価に残したい。