血統父ドレフォンは米国型ノーザンダンサー系のストームキャット系、自身は米国スプリントで活躍、系統の走法は消耗。ダートで勝ち上がったドレフォン産駒181頭は、ダートの勝ち上がり全体より持久型が12pt多く、粘り型が10pt少ない＝終いまで長く脚を使う血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒182頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ミッキーファイト（母父の小系統まで同じ・GI◎）は帝王賞で1着（大井ダ2000m・前傾消耗戦）を先行から持久型で走った＝今回と同じダ中距離で配合の到達点を作っている（表の3頭中1頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京ダ2100mでは父の産駒9頭が好走し（古馬7頭）、舞台の直接データを持つ血。今回のダート中距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：同じ配合のダートの勝ち上がりで中距離を主戦場にするのは4%（ダート全体7%）＝頭数が少なく、設計図からは内とも外とも言い切れない。代表産駒ミッキーファイトはこの距離帯の帝王賞で1着＝配合の天井はここに届く。

体現三軸は【2勝下○】Mb-E-d16h。走りの特徴は中団（後方も）・持久型、ダートマイルの前傾が主戦場。本馬も持久型で、父の設計図どおり。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場△（9走中3走で好走）・直線坂△（11走中4走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（19走中10走で好走）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（消耗戦と持続戦）。今回のダート2100mでは、2走中1走で好走している（好走距離：ダート1700m）。

実走馬R103はメンバー12位で、想定R114との差は-11。3歳冬に評価が上がって以降、R99前後で安定している。レースごとの評価の振れが小さく、能力を安定して発揮している。崩れにくい反面、上振れで格上をまとめて負かす型ではない。力の裏付けは3歳以上1勝クラス（1着・R102）で、前傾消耗戦を道中14番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+0.3）より前半が速い流れ（+3.7）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。東京ダ2100mは1戦0勝、ここでの中身は安定期のRより7高く、この舞台との相性はよい。ダ中距離（力をつけてから1走）では中身が安定期のRより7高い。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。主戦場での崩れは流れが強い前傾になったとき（4歳以上1勝クラス）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：ルメールとは初コンビで、相性はまだ測れない。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、15頭中8〜14番手にいる想定が約68%を占め、平均は11.2番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は2%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。実走例では、4歳以上1勝クラス（東京ダート2100m）で道中12番手、４角8番手、上がり３F37.5秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた21走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.2秒）での余力は+1.09。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の神奈川新聞杯に向けて、2走前の3歳以上1勝クラス（札幌ダート1700m）を勝っている。そのときは道中14番手、４角10番手で、上がり３Fは37.3秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。時計からの馬R103.0は想定R113.7を10.7下回る。現状の水準では届かず、挙げた一戦の再現だけで上位評価へ引き上げる根拠は乏しい。単勝オッズは7.4倍。人気は3番人気、時計からの馬R順位は12位。上位争いには現状の時計評価を超える走りが必要で、このオッズでも積極的に評価を上げる材料は乏しい。

血統父カリフォルニアクロームは米国型ナスルーラ系のエーピーインディ系、自身は米国クラシックで活躍、系統の走法は消耗。ダートで勝ち上がったカリフォルニアクローム産駒53頭はダートの平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈消耗〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父米国型ミスタープロスペクター系に絞ると（好走産駒12頭）、父全体より芝の好走が25%→0%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒マルーントリック（母父の大系統まで同じ・重賞△）は寒菊賞で3着（水沢ダ1600m）を逃げから持久型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京ダ2100mでは父の産駒1頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【2勝下◎】P-E-d20h/d20s。走りの特徴は先行・持久型、ダート中距離の前傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、直線坂○（3走中2走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（4走中2走で好走）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（消耗戦と持続戦）。今回のダート2100mは初めてで、好走距離：ダート2400m。

実走馬R112はメンバー1位で、想定R114との差は-2で、互角に戦える範囲。最も高いRを記録した印西特別（R117）は馬Rを5上回る。力の裏付けは4歳以上1勝クラス（1着・R105）で、前傾消耗戦を道中3番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。蹴上特別は4着でも中身はR117と安定期のR並みで、主戦場の外による着順の目減り。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：三浦皇成とは1戦0勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。揺らぎ（精神）：東京は初めて・栗東から東京への輸送。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、15頭中3〜10番手にいる想定が約68%を占め、平均は6.3番手。先頭に立つ想定は8%、３番手以内は27%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、蹴上特別（京都ダート1800m）で道中7番手、４角8番手、上がり３F37.2秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた5走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.2秒）での余力は+0.42。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の神奈川新聞杯に向けて、2026年の4歳以上1勝クラス（小倉ダート2400m）を勝っている。そのときは道中3番手、４角1番手で、上がり３Fは38.0秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。ダートの中距離は未経験で、今回の距離に対応できるかが課題になる。時計からの馬R111.6は想定R113.7を2.1下回る。力は互角圏にあるものの、未経験の距離帯への対応を評価の条件にしたい。単勝オッズは14.5倍。人気は6番人気、時計からの馬R順位は1位。想定Rと互角に戦える力はある。未経験の距離帯への対応が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。

血統父ハーツクライは日本型サンデーサイレンス系のハーツクライ系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発。ダートで勝ち上がったハーツクライ産駒71頭は、ダートの勝ち上がり全体よりマイルを主戦場にする馬が22pt多い＝距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父米国型ナスルーラ系に絞ると（好走産駒39頭）、父全体より長距離の好走が18%→30%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒ドウデュース（母父の小系統まで同じ・GI◎）はジャパンCで1着（東京芝2400m・深いスロー瞬発戦）を中団から瞬発型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京ダ2100mでは父の産駒14頭が好走し（古馬12頭）、舞台の直接データを持つ血。近親では半兄ショウナンアデイブ（父ディープインパクト）が重賞で好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【2勝下○↓】Pl-Se-d20h。走りの特徴は先行（逃げも）・瞬発型（持久も）、ダート中距離の前傾が主戦場。特殊アビリティでは、スピードスター（平均より速い決着で走る）は当日の流れ次第。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場△（10走中3走で好走）・直線坂×（17走中5走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（10走中6走で好走）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（消耗戦と持続戦）。今回のダート2100mでは、5走中1走で好走している（好走距離：ダート2400m）。

実走馬R109はメンバー5位で、想定R114との差は-5で、互角に戦える範囲。4歳冬に評価が上がって以降、R106前後で安定している。力の裏付けは4歳以上1勝クラス（1着・R108）で、速めペース持続型を道中3番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。1〜2勝クラス以上ではR108、その下ではR92で、格が上がっても中身は落ちていない。東京ダ2100mは5戦0勝、ここでの中身は安定期のRと変わらない。印西特別は4着でも中身はR115と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。阿見特別は6着でも中身はR106と安定期のR並みで、着順ほど負けていない。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け4走の中身は安定期のRより4高く、休み明けから走れる馬。揺らぎ（騎手との共有経験）：プーシャとは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：栗東から東京への輸送。

４角合流道中は先行で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、15頭中2〜9番手にいる想定が約74%を占め、平均は5.7番手。先頭に立つ想定は10%、３番手以内は32%で、順位には幅がある。実走例では、3歳以上2勝クラス（東京ダート2100m）で道中7番手、４角5番手、上がり３F37.7秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた18走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.2秒）での余力は+0.41。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の神奈川新聞杯に向けて、2024年の4歳以上1勝クラス（小倉ダート2400m）を勝っている。そのときは道中3番手、４角2番手で、上がり３Fは38.3秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。約30週ぶりの出走となる。比較できる休み明け4走は平均R109で、普段のR106より4高い。間隔が空いたことだけで評価を下げる必要はない。今回の条件では「好走コース適性（直線坂×）」が評価を下げる材料になる。時計からの馬R108.9は想定R113.7を4.8下回る。力は互角圏にあるものの、好走コース適性（直線坂×）を評価の条件にしたい。単勝オッズは35.0倍。人気は11番人気、時計からの馬R順位は5位。休み明けでの好走実績が好走コース適性（直線坂×）をどこまで補えるかが取捨の分かれ目で、両方を踏まえた条件付きの評価にしたい。

血統父マインドユアビスケッツは米国型ノーザンダンサー系のヴァイスリージェント系、自身は米国スプリントで活躍、系統の走法は消耗。ダートで勝ち上がったマインドユアビスケッツ産駒79頭は、ダートの勝ち上がり全体より重賞まで届く馬が10pt少なく、マイルを主戦場にする馬が12pt多い。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒82頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒マインドユアミモザ（母父も同じ・OP3勝△↑）は宮前OPで3着（川崎ダ2000m・深いスロー瞬発戦）を先行から持久型で走った＝今回と同じダ中距離で配合の到達点を作っている。本馬も同じ型。東京ダ2100mでは父の産駒4頭が好走し（古馬2頭）、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【2勝下○】P-Es-d16h/d16n。走りの特徴は先行・持久型（瞬発も）、ダートマイルの前傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場△（9走中3走で好走）・直線坂△（9走中3走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（3走中2走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回のダート2100mでは、4走中1走で好走している（好走距離：ダート1800m）。

実走馬R101はメンバー14位で、想定R114との差は-13。3歳春に評価が上がって以降、R100前後で安定している。レースごとの評価の振れが小さく、能力を安定して発揮している。崩れにくい反面、上振れで格上をまとめて負かす型ではない。力の裏付けは4歳以上1勝クラス（3着・R99）で、速めペース持続型を道中12番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。1〜2勝クラス以上ではR102、その下ではR98で、格が上がっても中身は落ちていない。東京ダ2100mは4戦0勝、ここでの中身は安定期のRと変わらない。日野特別は8着でも中身はR108と安定期のRを上回り、主戦場の外による着順の目減り。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（2歳未勝利）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（状態）：前走東京カップけやき賞は地方での一戦で、いつもの物差しでは今の水準を確かめられていない。揺らぎ（騎手との共有経験）：内田博幸とは4戦0勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均10.0番手、ほかの騎手では8.7番手。位置取りは誰が乗っても大きくは変わらない。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、15頭中7〜14番手にいる想定が約74%を占め、平均は10.5番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は4%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。実走例では、日野特別（東京ダート2100m）で道中7番手、４角7番手、上がり３F37.7秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた10走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.2秒）での余力は+0.53。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の神奈川新聞杯に向けて、3走前のアーバンステージ卯月（大井ダート1800m）を勝っている。そのときは道中6番手、４角4番手で、上がり３Fは37.3秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。時計からの馬R100.8は想定R113.7を12.9下回る。現状の水準では届かず、挙げた一戦の再現だけで上位評価へ引き上げる根拠は乏しい。単勝オッズは33.2倍。人気は10番人気、時計からの馬R順位は14位。上位争いには現状の時計評価を超える走りが必要で、このオッズでも積極的に評価を上げる材料は乏しい。

血統父Preservationistは米国型ターントゥ系のロベルト系、自身は米国クラシックで活躍、系統の走法は消耗。Preservationist自身のダートの勝ち上がりは0頭と薄く、米国型ロベルト系で米国クラシック活躍の父の産駒109頭で読むと、ダートの勝ち上がり全体よりマイルを主戦場にする馬が14pt多い。血統補完で母父米国型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒25頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。東京ダ2100mでは系統全体の産駒18頭が好走し（古馬7頭）、舞台の直接データを持つ血。今回のダート中距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：米国型ロベルト系で米国クラシック活躍の父の産駒のダートの勝ち上がりで中距離を主戦場にするのは5%（ダート全体7%）＝頭数が少なく、設計図からは内とも外とも言い切れない。

体現三軸は【2勝下○↑】ML-S-d20s~。走りの特徴は中団と逃げを走り分け・瞬発型、ダート中距離の後傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場○（3走中2走で好走）・直線坂○（12走中6走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは速めペース持続型（2走中2走で好走）で、今回の想定と同じ型。今回のダート2100mでは、1走中1走で好走している（好走距離：ダート1400m）。

実走馬R110はメンバー3位で、想定R114との差は-3で、互角に戦える範囲。3歳春に評価が上がって以降、R108前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。到達クラスの↑は、一つ上のクラスでも、その格に見合う走りを示したことを表す。昇級を期待する材料になる。力の裏付けは2歳未勝利（1着・R98）で、前傾消耗戦を道中7番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+0.3）より前半が速い流れ（+3.7）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。東京ダ2100mは1戦0勝、ここでの中身は安定期のRより12高く、この舞台との相性はよい。ダ中距離（力をつけてから2走）では中身が安定期のRより12高い。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：横山武史とは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：栗東から東京への輸送。

４角合流道中は逃げで運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、15頭中1〜6番手にいる想定が約85%を占め、平均は3.6番手。先頭に立つ想定は28%、３番手以内は60%で、順位には幅がある。実走例では、JRA電話50周年（東京ダート2100m）で道中1番手、４角1番手、上がり３F36.8秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた13走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.2秒）での余力は-0.17。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の神奈川新聞杯に向けて、2024年の2歳未勝利（中京ダート1400m）を勝っている。そのときは道中7番手、４角7番手で、上がり３Fは37.9秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。近走の三河S（3勝クラス・OP・1800m・2着）は、今回より上の格での結果である。距離も今回とは異なるため、その着順を今回の距離での適性不足に直結させない。ダート2100mで比較できる1走の平均はR120。普段の水準（R108）を12上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。時計からの馬R110.2は想定R113.7を3.5下回る。想定Rと互角に戦える水準にあり、ダート2100mでの実績も上位候補に挙げる根拠になる。単勝オッズは9.0倍。人気は4番人気、時計からの馬R順位は3位。想定Rと互角に戦える力にダート2100mでの実績も加わり、このオッズでは上位候補として検討したい。

血統父クリソベリルは日本型サンデーサイレンス系のゴールドアリュール系、自身は日本ダートクラシックで活躍、系統の走法は消耗・持久。ダートで勝ち上がったクリソベリル産駒30頭は、ダートの勝ち上がり全体より粘り型が34pt多く、持久型が19pt少なく、重賞まで届く馬が12pt少ない＝前で粘り込む血。血統補完で母父米国型ミスタープロスペクター系に絞った好走産駒はまだ4頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。東京ダ2100mでは父の産駒4頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。今回のダート中距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：クリソベリル産駒のダートの勝ち上がりで中距離を主戦場にするのは10%（ダート全体7%）＝頭数が少なく、設計図からは内とも外とも言い切れない。

体現三軸は【2勝下○↑】M-S-d20s~。走りの特徴は中団・瞬発型、ダート中距離の後傾が主戦場。特殊アビリティでは、外厩仕上げは中5週以上の休み明けでしか好走しておらず、今回は条件の外。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場○（2走中1走で好走）・直線坂○（5走中3走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（2走中2走で好走）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（瞬発戦と持続戦）。今回のダート2100mでは、1走中1走で好走している（好走距離：ダート1800m）。

実走馬R109はメンバー4位で、想定R114との差は-4で、互角に戦える範囲。R107前後で推移してきた。レースごとの評価の振れが小さく、能力を安定して発揮している。崩れにくい反面、上振れで格上をまとめて負かす型ではない。到達クラスの↑は、一つ上のクラスでも、その格に見合う走りを示したことを表す。昇級を期待する材料になる。力の裏付けは3歳1勝クラス（1着・R113）で、前傾消耗戦を道中11番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+0.3）より前半が速い流れ（+3.1）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。東京ダ2100mは1戦0勝、ここでの中身は安定期のRより9高く、この舞台との相性はよい。ダ中距離（力をつけてから2走）では中身が安定期のRより7高い。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：戸崎圭太とは1戦0勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。揺らぎ（精神）：栗東から東京への輸送。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、15頭中4〜11番手にいる想定が約66%を占め、平均は7.4番手。先頭に立つ想定は4%、３番手以内は17%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。実走例では、JRA電話50周年（東京ダート2100m）で道中7番手、４角6番手、上がり３F36.2秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた9走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.2秒）での余力は+0.45。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の神奈川新聞杯に向けて、2026年の3歳1勝クラス（京都ダート1900m）を勝っている。そのときは道中11番手、４角8番手で、上がり３Fは37.7秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。今回の条件では「外厩仕上げ」が評価を下げる材料になる。ダート2100mで比較できる1走の平均はR116。普段の水準（R107）を9上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。時計からの馬R109.4は想定R113.7を4.3下回る。力は互角圏にあるものの、外厩仕上げを評価の条件にしたい。単勝オッズは3.3倍。人気は1番人気、時計からの馬R順位は4位。外厩仕上げが課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。時計評価を上回る支持には慎重で、人気に合わせて評価を引き上げにくい。

血統父ブリックスアンドモルタルは米国型ノーザンダンサー系のストームキャット系、自身は米国芝クラシックで活躍、系統の走法は消耗。ダートで勝ち上がったブリックスアンドモルタル産駒55頭は、ダートの勝ち上がり全体より粘り型が24pt多く、持久型が18pt少なく、マイルを主戦場にする馬が14pt多い＝前で粘り込む血。血統補完で母父米国型ミスタープロスペクター系に絞ると（好走産駒15頭）、父全体より芝の好走が64%→47%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒ペプチドシュチク（母父の小系統まで同じ・OP3勝○）は来年は金沢と門別に喝で1着（門別ダ1200m・標準後傾瞬発戦）を先行から粘り型で走った（表の3頭中1頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京ダ2100mでは父の産駒1頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。今回のダート中距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：ブリックスアンドモルタル産駒のダートの勝ち上がりで中距離を主戦場にするのは7%（ダート全体7%）＝設計図の上では平均的な距離。

体現三軸は【2勝下○↓】Mb-E-d16h。走りの特徴は中団（後方も）・持久型、ダートマイルの前傾が主戦場。父の産駒に少ない持久型で走る点は設計図の外で、血を育むのは人。特殊アビリティでは、休み明け良好（中5週以上の休み明けで走る）は今回が出番の条件。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場○（5走中3走で好走）・直線坂○（5走中3走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（7走中4走で好走）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（消耗戦と持続戦）。今回のダート2100mは初めてで、好走距離：ダート1500m。

実走馬R103はメンバー11位で、想定R114との差は-10。3歳春に評価が上がって以降、R98前後で安定している。力の裏付けは4歳以上1勝クラス（1着・R102）で、速めペース持続型を道中5番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。1〜2勝クラス以上ではR104、その下ではR87で、格が上がっても中身は落ちていない。ダートの中距離は今回が初めて。瀬波温泉特別は12着でも中身はR100と安定期のR並みで、着順ほど負けていない。米沢特別は8着でも中身はR107と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。主戦場での崩れは強い前傾で前半の位置を落としたとき（米沢特別・瀬波温泉特別）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：原優介とは1戦0勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。揺らぎ（精神）：東京は初めて。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、15頭中7〜14番手にいる想定が約72%を占め、平均は10.3番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は5%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、瀬波温泉特別（新潟ダート1800m）で道中11番手、４角13番手、上がり３F39.4秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた6走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.2秒）での余力は+0.33。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の神奈川新聞杯に向けて、2026年の4歳以上1勝クラス（中山ダート1800m）を勝っている。そのときは道中5番手、４角3番手で、上がり３Fは38.5秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。今回の条件では「休み明け良好」が評価を上げる材料になる。ダートの中距離は未経験で、今回の距離に対応できるかが課題になる。時計からの馬R103.2は想定R113.7を10.5下回る。休み明け良好を評価しても、未経験の距離帯への対応は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは61.4倍。人気は13番人気、時計からの馬R順位は11位。休み明け良好は支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。

血統父リアルスティールは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発。ダートで勝ち上がったリアルスティール産駒86頭は、ダートの勝ち上がり全体より前傾戦で好走する馬が10pt少なく、中距離を主戦場にする馬が6pt多い＝速い流れの消耗戦では脚が鈍る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒24頭）、父全体より芝の好走が59%→79%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒フライヤートゥルー（母父の大系統まで同じ・OP3勝△）はパカっと駆けろ!ブルで3着（園田ダ1400m）を中団から持久型で走った。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京ダ2100mでは父の産駒7頭が好走し（古馬4頭）、舞台の直接データを持つ血。今回のダート中距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：リアルスティール産駒のダートの勝ち上がりで中距離を主戦場にするのは13%（ダート全体7%）＝設計図の守備範囲。

体現三軸は【2勝下○↓】Pl-Se-d20h/d16s。走りの特徴は先行（逃げも）・瞬発型（持久も）、ダート中距離の前傾が主戦場。父の産駒に少ない前傾戦での好走で走る点は設計図の外で、血を育むのは人。特殊アビリティでは、厩舎仕上げは連闘〜中2週でしか好走しておらず、今回は条件の外、マーク屋（2〜4番手で運べたときで走る）は今回が出番の条件。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、直線坂×（8走中2走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは標準後傾瞬発戦（3走中1走で好走）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（瞬発戦と持続戦）。

実走馬R106はメンバー7位で、想定R114との差は-8。3歳夏に評価が上がって以降、R100前後で安定している。力の裏付けは3歳以上1勝クラス（1着・R102）で、前傾消耗戦を道中4番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。1〜2勝クラス以上ではR101、その下ではR93で、格が上がっても中身は落ちていない。ダ中距離（力をつけてから2走）では中身が安定期のRより6高い。日進特別は4着でも中身はR109と安定期のRを上回り、主戦場の外による着順の目減り。4歳以上2勝クラスは7着でも中身はR106と安定期のRを上回り、主戦場の外による着順の目減り。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け2走の中身は安定期のRとほぼ同じで、休み明けは苦にしない。揺らぎ（騎手との共有経験）：鮫島良太とは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：東京は初めて・栗東から東京への輸送。

４角合流道中は先行で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、15頭中4〜11番手にいる想定が約66%を占め、平均は7.4番手。先頭に立つ想定は4%、３番手以内は18%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、日進特別（中京ダート1800m）で道中5番手、４角4番手、上がり３F38.3秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた16走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.2秒）での余力は+0.02。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の神奈川新聞杯に向けて、2025年の3歳以上1勝クラス（中京ダート1900m）を勝っている。そのときは道中4番手、４角2番手で、上がり３Fは37.7秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。今回の条件では「マーク屋」が評価を上げる材料になる。今回の条件では「厩舎仕上げ」が評価を下げる材料になる。時計からの馬R105.9は想定R113.7を7.8下回る。マーク屋を評価しても、厩舎仕上げは課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは67.2倍。人気は14番人気、時計からの馬R順位は7位。厩舎仕上げが課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。人気が時計順位より低くても、課題が残るうちは評価を上げにくい。

血統父ホッコータルマエは欧州型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系、自身は日本ダートクラシックで活躍、系統の走法は持久。ダートで勝ち上がったホッコータルマエ産駒160頭は、ダートの勝ち上がり全体より短距離を主戦場にする馬が8pt少ない。血統補完で母父米国型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒17頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒リコシェ（母父の小系統まで同じ・重賞△）はフルールカップ〔H3で2着（門別ダ1000m・前傾消耗戦）を先行から持久型で走った（表の3頭中1頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京ダ2100mでは父の産駒11頭が好走し（古馬6頭）、舞台の直接データを持つ血。今回のダート中距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：ホッコータルマエ産駒のダートの勝ち上がりで中距離を主戦場にするのは11%（ダート全体7%）＝設計図の守備範囲。

体現三軸は【重賞△↓】Mb-D-d16h。走りの特徴は中団（後方も）・粘り型、ダートマイルの前傾が主戦場。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（8走中3走で好走）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（消耗戦と持続戦）。今回のダート2100mでは、1走中0走で好走している（好走距離：ダート1600〜1700m）。

実走馬R94はメンバー15位で、想定R114との差は-20。R95前後で推移してきた。力の裏付けは東京湾C（3着・R105）で、前傾消耗戦を道中7番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+0.3）より前半が速い流れ（+3.9）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。ダ中距離（力をつけてから2走）では中身が安定期のRより6低い。黒潮盃は4着でも中身はR103と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：田辺裕信とは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：東京は初めて。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、15頭中6〜13番手にいる想定が約67%を占め、平均は9.6番手。先頭に立つ想定は1%、３番手以内は7%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。直線の余力はデータ不足で未測定。位置を取れそうでも、そこから粘れるか、差を詰められるかまでは判断できない。

結論今回の神奈川新聞杯に向けて、2025年の2歳未勝利（門別ダート1700m）を勝っている。そのときは道中5番手、４角3番手で、上がり３Fは39.8秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。近走の戸塚記念（重賞・2100m・5着）、黒潮盃（重賞・1800m・4着）は、今回より上の格での結果である。今回の条件で本馬の実績が薄い部分は、ホッコータルマエの血統傾向（中距離は守備範囲）を補助材料にする。ただし、血統上の適性を本馬の実走で確認できたわけではない。時計からの馬R94.0は想定R113.7を19.7下回る。血統から見た適性は支えになるが、上位争いには時計評価以上の走りも必要になる。単勝オッズは36.7倍。人気は12番人気、時計からの馬R順位は15位。上位争いには現状の時計評価を超える走りが必要で、このオッズでも積極的に評価を上げる材料は乏しい。

血統父ヤマカツエースは欧州型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久。ヤマカツエース自身のダートの勝ち上がりは6頭と薄く、欧州型キングマンボ系で日本クラシック活躍の父の産駒256頭で読むと、ダートの勝ち上がり全体より前で運ぶ馬が9pt少なく、マイルを主戦場にする馬が15pt多い＝前半は脚を溜め、距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞った好走産駒はまだ6頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。代表産駒タガノデュード（母父の大系統まで同じ・GI△）は小倉大賞典で1着（小倉芝1800m・標準後傾瞬発戦）を先行から持久型で走った（表の2頭中1頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。今回のダート中距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：欧州型キングマンボ系で日本クラシック活躍の父の産駒のダートの勝ち上がりで中距離を主戦場にするのは14%（ダート全体7%）＝設計図の守備範囲。

体現三軸は【2勝下○↓】BP-E-d16h/t20s。走りの特徴は後方と先行を走り分け・持久型、ダートマイルの前傾が主戦場。本馬も溜めて運ぶ側で、父の設計図どおり。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場×（4走中1走で好走）・直線坂×（6走中1走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（4走中1走で好走）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（消耗戦と持続戦）。今回のダート2100mは初めてで、好走距離：芝2000m（参・2/5）。

実走馬R101はメンバー13位で、想定R114との差は-12。3歳冬に評価が上がって以降、R99前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは3歳1勝クラス（1着・R110）で、前傾消耗戦を道中11番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+0.3）より前半が速い流れ（+3.0）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。ダ中距離（力をつけてから1走）では中身が安定期のRより7高い。ユニコーンSは9着でも中身はR107と安定期のRを上回り、主戦場の外による着順の目減り。3歳1勝クラスは4着でも中身はR103と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（身体）：休み明けだが、力をつけてからの休み明けの前例がなく、データ不足で判断できない。揺らぎ（騎手との共有経験）：石橋脩とは初コンビで、相性はまだ測れない。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、15頭中9〜15番手にいる想定が約85%を占め、平均は12.0番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は1%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、ユニコーンS（京都ダート1900m）で道中12番手、４角9番手、上がり３F37.6秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた4走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.2秒）での余力は+0.38。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の神奈川新聞杯に向けて、2走前の3歳1勝クラス（中山ダート1800m）を勝っている。そのときは道中11番手、４角8番手で、上がり３Fは38.4秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。近走のユニコーンS（重賞・1900m・9着）は、今回より上の格での結果である。距離も今回とは異なるため、その着順を今回の距離での適性不足に直結させない。今回の条件で本馬の実績が薄い部分は、ヤマカツエースの血統傾向（中距離は守備範囲）を補助材料にする。ただし、血統上の適性を本馬の実走で確認できたわけではない。今回の条件では「好走コース適性（関東主場×）」が評価を下げる材料になる。時計からの馬R101.4は想定R113.7を12.3下回る。血統から見た適性を評価しても、好走コース適性（関東主場×）は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは23.2倍。人気は8番人気、時計からの馬R順位は13位。上位争いには現状の時計評価を超える走りが必要で、このオッズでも積極的に評価を上げる材料は乏しい。

血統父バゴは欧州型ナスルーラ系のレッドゴッド系、自身は欧州クラシックで活躍、系統の走法は持久。バゴ自身のダートの勝ち上がりは16頭と薄く、欧州型ナスルーラ系の父の産駒84頭で読むと、ダートの勝ち上がり全体より短距離を主戦場にする馬が17pt多い＝距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒47頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ステラヴェローチェ（母父の大系統まで同じ・GI△）は朝日フューチュリティで2着（阪神芝1600m・前傾消耗戦）を中団から瞬発型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。

体現三軸は【2勝下○↑↓】L-De-d16h/d20h。走りの特徴は逃げ・粘り型（持久も）、ダートマイルの前傾が主戦場。特殊アビリティでは、兆しの王道路線の芝1600・2000・2400mは今回の条件ではない。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、直線坂△（15走中6走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（13走中5走で好走）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（消耗戦と持続戦）。今回のダート2100mは初めてで、好走距離：芝2000m・ダート1900m。

実走馬R104はメンバー10位で、想定R114との差は-10。3歳冬に評価が上がって以降、R101前後で安定している。到達クラスの↑は、一つ上のクラスでも、その格に見合う走りを示したことを表す。昇級を期待する材料になる。力の裏付けは4歳以上1勝クラス（1着・R107）で、前傾消耗戦を道中9番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+0.3）より前半が速い流れ（+1.6）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。ダ中距離（力をつけてから4走）では中身が安定期のRより5高い。聚楽第特別は5着でも中身はR114と安定期のRを上回り、着順ほど負けていない。3歳以上2勝クラスは11着でも中身はR102と安定期のR並みで、主戦場の外による着順の目減り。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（3歳以上1勝クラス・與杼特別）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：佐々木大とは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：東京は初めて・栗東から東京への輸送。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、15頭中8〜14番手にいる想定が約68%を占め、平均は11.0番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は3%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、聚楽第特別（京都ダート1800m）で道中8番手、４角10番手、上がり３F37.3秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた20走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.2秒）での余力は-0.29。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いで減速しやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の神奈川新聞杯に向けて、2026年の4歳以上1勝クラス（京都ダート1900m）を勝っている。そのときは道中9番手、４角1番手で、上がり３Fは38.3秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。ダートの中距離で比較できる4走の平均はR106。普段の水準（R101）を5上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。これは距離帯の傾向であり、今回と同じコース・距離での裏付けとは区別したい。時計からの馬R103.9は想定R113.7を9.8下回る。ダート中距離での実績は支えになるが、上位争いには時計評価以上の走りも必要になる。単勝オッズは29.5倍。人気は9番人気、時計からの馬R順位は10位。ダート中距離での実績は支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。

血統父サトノアラジンは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は瞬発。芝で勝ち上がったサトノアラジン産駒21頭は、芝の勝ち上がり全体より重賞まで届く馬が22pt少ない。血統補完で母父欧州型ナスルーラ系に絞ると（好走産駒13頭）、父全体より芝の好走が40%→62%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒ヨウシタンレイ（母父の大系統まで同じ・OP3勝△）はラジオ関西賞仲春特別で1着（阪神芝1400m・前傾消耗戦）を先行から瞬発型で走った。本馬も同じ型。東京ダ2100mでは父の産駒2頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。今回のダート中距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：サトノアラジン産駒のダートの勝ち上がりで中距離を主戦場にするのは10%（ダート全体7%）＝頭数が少なく、設計図からは内とも外とも言い切れない。ダートに出た父の産駒は70%（全体62%）。

体現三軸は【2勝下○↓】Pl-Sd-t16ds/t16h。走りの特徴は先行（逃げも）・瞬発型（粘りも）、芝マイルのスロー後傾が主戦場。特殊アビリティでは、非根幹好きの芝1400・1800mは今回の条件ではない。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、直線坂△（9走中4走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（5走中1走で好走）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（消耗戦と持続戦）。今回のダート2100mは初めてで、好走距離：芝1800m（参・4/7）。

実走馬R104はメンバー9位で、想定R114との差は-10。3歳春に評価が上がって以降、R98前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは3歳未勝利（1着・R96）で、前傾消耗戦を道中7番手から記録した評価である。今回の想定に近い流れで出しており、今回も同様の走りを期待する根拠になる。1〜2勝クラス以上ではR103、その下ではR91で、格が上がっても中身は落ちていない。ダ中距離（力をつけてから1走）では中身が安定期のRより14高い。3歳以上2勝クラスは9着でも中身はR113と安定期のRを上回り、主戦場の外による着順の目減り。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（2歳新馬・野分特別）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：菅原明良とは初コンビで、相性はまだ測れない。しかもテン乗りで成績を落としやすい騎手で、実現の振れは大きい側に見る。揺らぎ（精神）：栗東から東京への輸送。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、15頭中5〜12番手にいる想定が約65%を占め、平均は8.6番手。先頭に立つ想定は2%、３番手以内は11%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、3歳以上2勝クラス（京都ダート1900m）で道中5番手、４角7番手、上がり３F37.6秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた7走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.2秒）での余力は-0.36。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いで減速しやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回の神奈川新聞杯に向けて、2025年の3歳未勝利（阪神芝1600m）を勝っている。そのときは道中7番手、４角6番手で、上がり３Fは34.7秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。ダートの中距離で比較できる1走の平均はR113。普段の水準（R98）を14上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。これは距離帯の傾向であり、今回と同じコース・距離での裏付けとは区別したい。今回の条件では「テン乗りに弱い騎手」が評価を下げる材料になる。時計からの馬R104.1は想定R113.7を9.6下回る。ダート中距離での実績を評価しても、菅原明良とのコンビ実績は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。単勝オッズは124.9倍。人気は15番人気、時計からの馬R順位は9位。ダート中距離での実績は支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。

血統父ナダルは米国型ターントゥ系のロベルト系、自身は米国クラシックで活躍、系統の走法は消耗。ダートで勝ち上がったナダル産駒70頭は、ダートの勝ち上がり全体よりマイルを主戦場にする馬が22pt多い＝距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父米国型ミスタープロスペクター系に絞ると（好走産駒12頭）、父全体より短距離の好走が20%→33%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒ホーリーグレイル（母父の小系統まで同じ・重賞◎）は東京シンデレラマイルで1着（大井ダ1600m・前傾消耗戦）を先行から瞬発型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京ダ2100mでは父の産駒4頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。今回のダート中距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：ナダル産駒のダートの勝ち上がりで中距離を主戦場にするのは4%（ダート全体7%）＝頭数が少なく、設計図からは内とも外とも言い切れない。

体現三軸は【2勝下○】Lp-E-d16h。走りの特徴は逃げ（先行も）・持久型、ダートマイルの前傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、関東主場○（7走中4走で好走）・直線坂○（7走中4走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（7走中4走で好走）で、今回の想定（速めペース持続型）とは系統が違う（消耗戦と持続戦）。今回のダート2100mは初めてで、好走距離：ダート1800m。

実走馬R109はメンバー6位で、想定R114との差は-5で、互角に戦える範囲。3歳春に評価が上がって以降、R109前後で安定している。レースごとの評価の振れが小さく、能力を安定して発揮している。崩れにくい反面、上振れで格上をまとめて負かす型ではない。力の裏付けは3歳1勝クラス（1着・R110）で、前傾消耗戦を道中4番手から記録した評価である。今回の想定（前後差+0.3）より前半が速い流れ（+2.6）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。ダートの中距離は今回が初めて。レパードSは8着でも中身はR111と安定期のR並みで、着順ほど負けていない。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（レパードS）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（身体）：休み明けだが、力をつけてからの休み明けの前例がなく、データ不足で判断できない。揺らぎ（騎手との共有経験）：マーカンとは初コンビで、相性はまだ測れない。

４角合流道中は先行で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、15頭中2〜9番手にいる想定が約73%を占め、平均は5.9番手。先頭に立つ想定は9%、３番手以内は31%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実走例では、レパードS（新潟ダート1800m）で道中7番手、４角7番手、上がり３F38.7秒を記録している。余力は過去のダートで採点できた7走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差+0.2秒）での余力は+0.31。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回の神奈川新聞杯に向けて、3走前の3歳1勝クラス（中山ダート1800m）を勝っている。そのときは道中4番手、４角2番手で、上がり３Fは38.0秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。近走のレパードS（重賞・1800m・8着）は、今回より上の格での結果である。距離も今回とは異なるため、その着順を今回の距離での適性不足に直結させない。ダートの中距離は未経験で、今回の距離に対応できるかが課題になる。時計からの馬R108.7は想定R113.7を5.0下回る。力は互角圏にあるものの、未経験の距離帯への対応を評価の条件にしたい。単勝オッズは10.7倍。人気は5番人気、時計からの馬R順位は6位。想定Rと互角に戦える力はある。未経験の距離帯への対応が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。