血統父ステルヴィオは欧州型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は持久。ステルヴィオ自身の芝の勝ち上がりは0頭と薄く、欧州型ミスタープロスペクター系で日本マイル活躍の父の産駒59頭で読むと、芝の勝ち上がり全体より中距離を主戦場にする馬が19pt少ない＝距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父米国型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒182頭）、父全体より芝の好走が52%→42%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。今回の芝マイルは自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：欧州型ミスタープロスペクター系で日本マイル活躍の父の産駒の芝の勝ち上がりでマイルを主戦場にするのは46%（芝全体34%）＝頭数が少なく、設計図からは内とも外とも言い切れない。

体現三軸は【新未◎】M-?-t12n。走りの特徴は中団、芝短距離の中立が主戦場。

実走馬R93はメンバー7位で、想定R98との差は-5で、互角に戦える範囲。同じ走数の馬では、2走目のRと馬Rとの差は平均-2.7。ただし、この傾向は2走目に出走した馬だけを集計したものである。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：今村聖奈とは1戦1勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。揺らぎ（精神）：東京は初めて。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、14頭中5〜12番手にいる想定が約64%を占め、平均は8.5番手。先頭に立つ想定は2%、３番手以内は12%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実績が少なく、位置取りや直線での走りには大きな不確かさが残る。実走例では、2歳新馬（新潟芝1400m）で道中7番手、４角7番手、上がり３F34.8秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた1走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.4秒）での余力は+0.20。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。余力を測れた走りが少ないため、値の良し悪しは暫定評価として扱いたい。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回のアルテミスSに向けて、1走前の2歳新馬（新潟芝1400m）を勝っている。そのときは道中7番手、４角7番手で、上がり３Fは34.8秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。時計からの馬R93.5は想定R98.0を4.5下回る。互角に戦える水準だが、挙げた一戦以外に今回の条件で評価を上げる強い材料はない。想定単勝オッズは31.5倍。想定人気は11番人気、時計からの馬R順位は7位。時計評価に対して人気は控えめで、能力を出し切る走りを見込む相手候補になる。ただし、条件面でさらに評価を押し上げる材料は薄い。

血統父シルバーステートは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋欧州型、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は瞬発。芝で勝ち上がったシルバーステート産駒71頭は芝の平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈瞬発〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒63頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ウォーターナビレラ（母父の大系統まで同じ・GI△）は桜花賞で2着（阪神芝1600m・標準後傾瞬発戦）を先行から持久型で走った＝今回と同じ芝マイルで配合の到達点を作っている（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝1600mでは父の産駒11頭が好走し、舞台の直接データを持つ血。今回の芝マイルは自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：シルバーステート産駒の芝の勝ち上がりでマイルを主戦場にするのは37%（芝全体34%）＝設計図の上では平均的な距離。代表産駒ウォーターナビレラはこの距離帯の桜花賞で2着＝配合の天井はここに届く。

体現三軸は【新未◎】P-S-t16s。走りの特徴は先行・瞬発型、芝マイルの後傾が主戦場。今回の芝1600mでは、2走中1走で好走している。

実走馬R95はメンバー2位で、想定R98との差は-3で、互角に戦える範囲。最も高いRを記録した2歳未勝利（R101）は馬Rを6上回る。同じ面・距離で勝った1戦は道中5番手から瞬発力で、流れは標準後傾瞬発戦1（前後差-1.4）。想定（-0.6）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：戸崎圭太とは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：東京は初めて。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、14頭中4〜11番手にいる想定が約63%を占め、平均は7.3番手。先頭に立つ想定は5%、３番手以内は20%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実績が少なく、位置取りや直線での走りには大きな不確かさが残る。実走例では、2歳未勝利（新潟芝1600m）で道中5番手、４角3番手、上がり３F33.9秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた2走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.4秒）での余力は+0.29。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。余力を測れた走りが少ないため、値の良し悪しは暫定評価として扱いたい。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回のアルテミスSに向けて、1走前の2歳未勝利（新潟芝1600m）を勝っている。そのときは道中5番手、４角3番手で、上がり３Fは33.9秒。今回と同じ芝1600mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。同じ面・距離の勝ち走の前後差は-1.4秒、今回の想定は-0.6秒。予測の誤差も踏まえると、この差だけで勝ち方が通用しないとは判断しない。時計からの馬R94.9は想定R98.0を3.1下回る。互角に戦える水準だが、挙げた一戦以外に今回の条件で評価を上げる強い材料はない。想定単勝オッズは22.7倍。想定人気は7番人気、時計からの馬R順位は2位。時計評価に対して人気は控えめで、能力を出し切る走りを見込む相手候補になる。ただし、条件面でさらに評価を押し上げる材料は薄い。

血統父コントレイルは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発。芝で勝ち上がったコントレイル産駒22頭は、芝の勝ち上がり全体より瞬発型が28pt多く、中距離を主戦場にする馬が26pt多い＝終いを一瞬で切り、距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父米国型ミスタープロスペクター系に絞ると（好走産駒11頭）、父全体より芝の好走が83%→73%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒ジーネキング（母父の国別だけ同じ・重賞△）は札幌2歳Sで2着（札幌芝1800m・深いスロー瞬発戦）を中団から持久型で走った＝今回と同じ芝マイルで配合の到達点を作っている（表の2頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝1600mでは父の産駒2頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。今回の芝マイルは自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：コントレイル産駒の芝の勝ち上がりでマイルを主戦場にするのは36%（芝全体34%）＝設計図の上では平均的な距離。代表産駒ジーネキングはこの距離帯の札幌2歳Sで2着＝配合の天井はここに届く。

体現三軸は【新未◎】ML-S-t16ds。走りの特徴は中団と逃げを走り分け・瞬発型、芝マイルのスロー後傾が主戦場。本馬も瞬発型で、父の設計図どおり。好走パターンでは最も好走率が高いのは深いスロー瞬発戦（2走中2走で好走）で、今回の想定（標準後傾瞬発戦）とは型は違うが同じ瞬発戦の系統。今回の芝1600mでは、1走中1走で好走している。

実走馬R92はメンバー9位で、想定R98との差は-6。最も高いRを記録した野路菊S（R105）は馬Rを13上回る。想定Rに届くほど上振れする割合は42%（今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：横山典弘とは2戦1勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。揺らぎ（精神）：東京は初めて・栗東から東京への輸送。

４角合流道中は逃げで運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、14頭中3〜10番手にいる想定が約65%を占め、平均は6.1番手。先頭に立つ想定は9%、３番手以内は30%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実績が少なく、位置取りや直線での走りには大きな不確かさが残る。実走例では、野路菊S（阪神芝1600m）で道中3番手、４角3番手、上がり３F32.8秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた2走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.4秒）での余力は+0.22。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。余力を測れた走りが少ないため、値の良し悪しは暫定評価として扱いたい。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回のアルテミスSに向けて、2走前の2歳新馬（札幌芝1800m）を勝っている。そのときは道中1番手、４角1番手で、上がり３Fは35.8秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。芝1600mで比較できる1走の平均はR105。普段の水準（R87）を17上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。時計からの馬R92.1は想定R98.0を5.9下回る。届くほど上振れする割合は42%で、現状の水準より伸び代を見込む評価になる。想定単勝オッズは6.8倍。想定人気は3番人気、時計からの馬R順位は9位。芝1600mでの実績を生かすことも条件に、時計評価以上の走りを見込む候補になるが、現状の安定感より上振れに期待する評価になる。

血統父リアルスティールは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発。芝で勝ち上がったリアルスティール産駒61頭は、芝の勝ち上がり全体よりマイルを主戦場にする馬が20pt多い＝距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒47頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ヴェローチェエラ（母父の小系統まで同じ・重賞○）は函館記念で1着（函館芝2000m・前傾消耗戦）を中団から持久型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝1600mでは父の産駒16頭が好走し、舞台の直接データを持つ血。今回の芝マイルは自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：リアルスティール産駒の芝の勝ち上がりでマイルを主戦場にするのは54%（芝全体34%）＝設計図の守備範囲。代表産駒アドマイヤクワッズはこの距離帯のNHKマイルCで3着＝配合の天井はここに届く。

体現三軸は【新未◎】B-Ds-t16n。走りの特徴は後方・粘り型（瞬発も）、芝マイルの中立が主戦場。今回の芝1600mでは、1走中0走で好走している。

実走馬R87はメンバー12位で、想定R98との差は-11。最も高いRを記録した2歳新馬（R85）は馬Rを-2上回る。想定Rに届くほど上振れする割合は15%。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（サフラン賞）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（精神）：東京は初めて・栗東から東京への輸送。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、14頭中8〜14番手にいる想定が約82%を占め、平均は10.7番手。先頭に立つ想定は１％未満、３番手以内は4%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実績が少なく、位置取りや直線での走りには大きな不確かさが残る。実走例では、サフラン賞（中山芝1600m）で道中7番手、４角6番手、上がり３F36.6秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた2走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.4秒）での余力は+0.03。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。余力を測れた走りが少ないため、値の良し悪しは暫定評価として扱いたい。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回のアルテミスSに向けて、2走前の2歳新馬（札幌芝1500m）を勝っている。そのときは道中12番手、４角9番手で、上がり３Fは35.1秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。今回の条件で本馬の実績が薄い部分は、リアルスティールの血統傾向（マイルは守備範囲、代表産駒アドマイヤクワッズがこの距離帯で重賞級）を補助材料にする。ただし、血統上の適性を本馬の実走で確認できたわけではない。まだ2走だが、2歳新馬のR85は馬Rを-2上回る。平均的な水準だけで評価すると、この一戦で示した伸び代を見落としやすい。時計からの馬R86.5は想定R98.0を11.5下回る。届くほど上振れする割合は15%で、現状の水準より伸び代を見込む評価になる。想定単勝オッズは86.0倍。想定人気は13番人気、時計からの馬R順位は12位。時計評価以上の走りを見込む候補になるが、現状の安定感より上振れに期待する評価になる。

血統父ブリックスアンドモルタルは米国型ノーザンダンサー系のストームキャット系、自身は米国芝クラシックで活躍、系統の走法は消耗。芝で勝ち上がったブリックスアンドモルタル産駒57頭は、芝の勝ち上がり全体より重賞まで届く馬が16pt少なく、瞬発型が15pt多く、前で運ぶ馬が14pt多い＝前半から自分で位置を取り、終いを一瞬で切る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒81頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ハイヤーマーク（母父の小系統まで同じ・OP3勝△）はダリア賞で3着（新潟芝1400m・標準後傾瞬発戦）を先行から持久型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝1600mでは父の産駒13頭が好走し、舞台の直接データを持つ血。今回の芝マイルは自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：同じ配合の芝の勝ち上がりでマイルを主戦場にするのは53%（芝全体34%）＝設計図の守備範囲。

体現三軸は【新未◎】L-Sd-t16ds。走りの特徴は逃げ・瞬発型（粘りも）、芝マイルのスロー後傾が主戦場。本馬も瞬発型で、父の設計図どおり。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、直線坂◎（2走中2走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは深いスロー瞬発戦（2走中2走で好走）で、今回の想定（標準後傾瞬発戦）とは型は違うが同じ瞬発戦の系統。今回の芝1600mでは、2走中2走で好走している。

実走馬R90はメンバー11位で、想定R98との差は-8。最も高いRを記録した2歳未勝利（R108）は馬Rを18上回る。想定Rに届くほど上振れする割合は48%（同じ面・距離で勝った1戦の流れは深いスロー瞬発戦1（前後差-2.3）。想定はそれより前傾が強く、道中1番手から瞬発力で押し切る勝ち方は、まだ試されていない強さの流れで問われる。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：西村淳也とは1戦1勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。揺らぎ（精神）：栗東から東京への輸送。

４角合流道中は逃げで運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、14頭中1〜4番手にいる想定が約80%を占め、平均は2.9番手。先頭に立つ想定は42%、３番手以内は72%で、順位には幅がある。実績が少なく、位置取りや直線での走りには大きな不確かさが残る。実走例では、2歳新馬（東京芝1600m）で道中1番手、４角1番手、上がり３F33.7秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた2走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.4秒）での余力は+0.23。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。余力を測れた走りが少ないため、値の良し悪しは暫定評価として扱いたい。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。先頭で直線に入れても、終いの減速を抑えて後続をしのげるかが課題になる。

結論今回のアルテミスSに向けて、1走前の2歳未勝利（中京芝1600m）を勝っている。そのときは道中1番手、４角1番手で、上がり３Fは34.4秒。今回と同じ芝1600mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。まだ2走だが、2歳未勝利のR108は馬Rを18上回る。平均的な水準だけで評価すると、この一戦で示した伸び代を見落としやすい。勝った2歳未勝利（中京芝1600m）では、道中1番手で前後差-2.3秒の流れに対応した。同じ面・距離の勝ち走の前後差は-2.3秒で、今回の想定は-0.6秒。勝ち切ったときより前半の負荷が強く、同じ勝ち方が通用するかが課題になる。時計からの馬R90.0は想定R98.0を8.0下回る。届くほど上振れする割合は48%で、現状の水準より伸び代を見込む評価になる。想定単勝オッズは24.9倍。想定人気は9番人気、時計からの馬R順位は11位。少ない実績の中で示した伸び代を生かすことも条件に、時計評価以上の走りを見込む候補になるが、現状の安定感より上振れに期待する評価になる。

血統父ダノンスマッシュは欧州型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系、自身は日本スプリントで活躍、系統の走法は持久。ダノンスマッシュ自身の芝の勝ち上がりは4頭と薄く、欧州型キングマンボ系で日本スプリント活躍の父の産駒202頭で読むと、芝の勝ち上がり全体より重賞まで届く馬が9pt多く、短距離を主戦場にする馬が19pt多い＝距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒24頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。東京芝1600mでは父の産駒1頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。今回の芝マイルは自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：欧州型キングマンボ系で日本スプリント活躍の父の産駒の芝の勝ち上がりでマイルを主戦場にするのは39%（芝全体34%）＝設計図の上では平均的な距離。

体現三軸は【新未◎】P-Ed-t16h。走りの特徴は先行・持久型（粘りも）、芝マイルの前傾が主戦場。今回のコースに当てはまる特徴別の好走実績は、大箱○（2走中1走で好走）。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（2走中1走で好走）で、今回の想定（標準後傾瞬発戦）とは系統が違う（消耗戦と瞬発戦）。

実走馬R91はメンバー10位で、想定R98との差は-7。最も高いRを記録した2歳未勝利（R98）は馬Rを7上回る。想定Rに届くほど上振れする割合は32%。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：小沢大仁とは2戦1勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。揺らぎ（精神）：東京は初めて・栗東から東京への輸送。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、14頭中3〜10番手にいる想定が約65%を占め、平均は6.8番手。先頭に立つ想定は6%、３番手以内は24%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実績が少なく、位置取りや直線での走りには大きな不確かさが残る。実走例では、2歳未勝利（札幌芝1500m）で道中2番手、４角2番手、上がり３F36.3秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた2走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.4秒）での余力は+0.30。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。余力を測れた走りが少ないため、値の良し悪しは暫定評価として扱いたい。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回のアルテミスSに向けて、1走前の2歳未勝利（札幌芝1500m）を勝っている。そのときは道中2番手、４角2番手で、上がり３Fは36.3秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。時計からの馬R91.3は想定R98.0を6.7下回る。届くほど上振れする割合は32%で、現状の水準より伸び代を見込む評価になる。想定単勝オッズは48.2倍。想定人気は12番人気、時計からの馬R順位は10位。時計評価以上の走りを見込む候補になるが、現状の安定感より上振れに期待する評価になる。

血統父モーリスは欧州型ターントゥ系のロベルト系＋SS系、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったモーリス産駒141頭は、芝の勝ち上がり全体より瞬発型が11pt多く、中距離を主戦場にする馬が9pt少ない＝終いを一瞬で切り、距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父欧州型ミスタープロスペクター系に絞ると（好走産駒45頭）、父全体より芝の好走が72%→84%。母父で絞ると、父全体とは異なる適性の傾向が見られる。代表産駒カズミクラーシュ（母父も同じ・重賞△）は錦Sで1着（京都芝1600m・前傾消耗戦）を逃げから瞬発型で走った＝今回と同じ芝マイルで配合の到達点を作っている（表の3頭中2頭が重賞以上）。東京芝1600mでは父の産駒53頭が好走し、舞台の直接データを持つ血。今回の芝マイルは自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：同じ配合の芝の勝ち上がりでマイルを主戦場にするのは46%（芝全体34%）＝頭数が少なく、設計図からは内とも外とも言い切れない。代表産駒カズミクラーシュはこの距離帯の錦Sで1着＝配合の天井はここに届く。

体現三軸は【新未◎】M-?-t16s。走りの特徴は中団、芝マイルの後傾が主戦場。

実走馬R94はメンバー5位で、想定R98との差は-4で、互角に戦える範囲。同じ走数の馬では、2走目のRと馬Rとの差は平均-2.7。ただし、この傾向は2走目に出走した馬だけを集計したものである。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：津村明秀とは1戦1勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。揺らぎ（精神）：東京は初めて。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、14頭中4〜12番手にいる想定が約71%を占め、平均は7.9番手。先頭に立つ想定は4%、３番手以内は15%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実績が少なく、位置取りや直線での走りには大きな不確かさが残る。実走例では、2歳新馬（新潟芝1800m）で道中6番手、４角6番手、上がり３F33.8秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた1走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.4秒）での余力は+0.27。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。余力を測れた走りが少ないため、値の良し悪しは暫定評価として扱いたい。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回のアルテミスSに向けて、1走前の2歳新馬（新潟芝1800m）を勝っている。そのときは道中6番手、４角6番手で、上がり３Fは33.8秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。時計からの馬R94.1は想定R98.0を3.9下回る。互角に戦える水準だが、挙げた一戦以外に今回の条件で評価を上げる強い材料はない。想定単勝オッズは12.9倍。想定人気は5番人気、時計からの馬R順位は5位。人気と時計評価がおおむね対応しており、現状ではこの馬を積極的に選ぶ条件面の決め手に欠ける。

血統父キズナは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久・瞬発。芝で勝ち上がったキズナ産駒203頭は、芝の勝ち上がり全体より中距離を主戦場にする馬が9pt多い＝距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒134頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒キャリックアリード（母父も同じ・重賞△）はスパーキングレディーで2着（川崎ダ1600m・前傾消耗戦）を中団から持久型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。東京芝1600mでは父の産駒35頭が好走し、舞台の直接データを持つ血。今回の芝マイルは自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：同じ配合の芝の勝ち上がりでマイルを主戦場にするのは51%（芝全体34%）＝設計図の守備範囲。代表産駒コンクシェルはこの距離帯の中山牝馬Sで1着＝配合の天井はここに届く。

体現三軸は【新未◎】P-?-t12s。走りの特徴は先行、芝短距離の後傾が主戦場。

実走馬R95はメンバー1位で、想定R98との差は-3で、互角に戦える範囲。同じ走数の馬では、2走目のRと馬Rとの差は平均-2.7。ただし、この傾向は2走目に出走した馬だけを集計したものである。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：吉村誠之とは1戦1勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。揺らぎ（精神）：東京は初めて・栗東から東京への輸送。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、14頭中3〜10番手にいる想定が約65%を占め、平均は6.7番手。先頭に立つ想定は7%、３番手以内は24%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実績が少なく、位置取りや直線での走りには大きな不確かさが残る。実走例では、2歳新馬（中京芝1400m）で道中4番手、４角3番手、上がり３F34.1秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた1走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.4秒）での余力は+0.22。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。余力を測れた走りが少ないため、値の良し悪しは暫定評価として扱いたい。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回のアルテミスSに向けて、1走前の2歳新馬（中京芝1400m）を勝っている。そのときは道中4番手、４角3番手で、上がり３Fは34.1秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。今回の条件で本馬の実績が薄い部分は、キズナの血統傾向（マイルは守備範囲、代表産駒コンクシェルがこの距離帯で重賞級）を補助材料にする。ただし、血統上の適性を本馬の実走で確認できたわけではない。時計からの馬R95.0は想定R98.0を3.0下回る。想定Rと互角に戦える水準にあり、血統から見た適性も上位候補に挙げる根拠になる。想定単勝オッズは12.0倍。想定人気は4番人気、時計からの馬R順位は1位。時計評価に対して人気は控えめで、能力を出し切る走りを見込む相手候補になる。ただし、条件面でさらに評価を押し上げる材料は薄い。

血統父モーリスは欧州型ターントゥ系のロベルト系＋SS系、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったモーリス産駒141頭は、芝の勝ち上がり全体より瞬発型が11pt多く、中距離を主戦場にする馬が9pt少ない＝終いを一瞬で切り、距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒213頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ジェラルディーナ（母父も同じ・GI○）はエリザベス女王杯で1着（阪神芝2200m・前傾消耗戦）を中団から持久型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。東京芝1600mでは父の産駒53頭が好走し、舞台の直接データを持つ血。近親では半姉ククナ（父キングカメハメハ）が重賞で好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。今回の芝マイルは自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：同じ配合の芝の勝ち上がりでマイルを主戦場にするのは46%（芝全体34%）＝設計図の守備範囲。代表産駒ディヴィーナはこの距離帯のアイルランド府中牝馬で1着＝配合の天井はここに届く。

体現三軸は【新未◎】P-?-t16ds。走りの特徴は先行、芝マイルのスロー後傾が主戦場。

実走馬R95はメンバー3位で、想定R98との差は-3で、互角に戦える範囲。同じ走数の馬では、2走目のRと馬Rとの差は平均-2.7。ただし、この傾向は2走目に出走した馬だけを集計したものである。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：ルメールとは1戦1勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。揺らぎ（精神）：東京は初めて。

４角合流道中は先行で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、14頭中3〜10番手にいる想定が約65%を占め、平均は6.3番手。先頭に立つ想定は8%、３番手以内は29%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実績が少なく、位置取りや直線での走りには大きな不確かさが残る。実走例では、2歳新馬（中山芝1800m）で道中3番手、４角3番手、上がり３F34.4秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた1走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.4秒）での余力は+0.27。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。余力を測れた走りが少ないため、値の良し悪しは暫定評価として扱いたい。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回のアルテミスSに向けて、1走前の2歳新馬（中山芝1800m）を勝っている。そのときは道中3番手、４角3番手で、上がり３Fは34.4秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。今回の条件で本馬の実績が薄い部分は、モーリスの血統傾向（マイルは守備範囲、代表産駒ディヴィーナがこの距離帯で重賞級）を補助材料にする。ただし、血統上の適性を本馬の実走で確認できたわけではない。時計からの馬R94.5は想定R98.0を3.5下回る。想定Rと互角に戦える水準にあり、血統から見た適性も上位候補に挙げる根拠になる。想定単勝オッズは3.9倍。想定人気は2番人気、時計からの馬R順位は3位。人気と時計評価がおおむね対応しており、現状ではこの馬を積極的に選ぶ条件面の決め手に欠ける。

血統父ビーチパトロールは米国型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系、自身は米国芝クラシックで活躍、系統の走法は消耗。ビーチパトロール自身の芝の勝ち上がりは10頭と薄く、米国型ミスタープロスペクター系の父の産駒153頭で読むと、芝の勝ち上がり全体より粘り型が10pt多く、前で運ぶ馬が9pt多く、短距離を主戦場にする馬が31pt多い＝前半から自分で位置を取り、前で粘り込み、距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒26頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒シーウィザード（母父の小系統まで同じ・重賞△）は新潟2歳Sで3着（新潟芝1600m・深いスロー瞬発戦）を逃げから瞬発型で走った＝今回と同じ芝マイルで配合の到達点を作っている（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。近親では半姉シウラグランデ（父トーセンジョーダン）が重賞で好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【新未◎】Mp-De-t16h/t16ds。走りの特徴は中団（先行も）・粘り型（持久も）、芝マイルの前傾が主戦場。コルトサイアー返し（好走産駒が牡馬に偏る父（コルトサイアー）の牝馬なのに走っている・ジュニアグランプリ）＝設計図に無い適性を育成が引き出した馬で、血を育むのは人。特殊アビリティでは、道悪歓迎（道悪（稍重・重・不良）で走る）は当日の馬場次第、王道路線（芝1600・2000・2400mで走る）は今回が出番の条件。好走パターンでは最も好走率が高いのは前傾消耗戦（2走中2走で好走）で、今回の想定（標準後傾瞬発戦）とは系統が違う（消耗戦と瞬発戦）。今回の芝1600mでは、3走中3走で好走している。

実走馬R74はメンバー14位で、想定R98との差は-24。2歳夏に評価が上がって以降、R77前後で安定している。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けはフューチャーステップ（1着・R90）で、前傾消耗戦を道中5番手から記録した評価である。今回の想定（前後差-0.6）より前半が速い流れ（+0.9）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。芝マイル（力をつけてから3走）では中身が安定期のRより7高い。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。同じ面・距離で勝った1戦の流れは前傾消耗戦1（前後差+0.9）。想定はそれより前半が緩く、道中5番手から粘りで勝つ形が、上がりの勝負でも通るかは未検証。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（精神）：東京は初めて。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、14頭中6〜13番手にいる想定が約69%を占め、平均は9.5番手。先頭に立つ想定は1%、３番手以内は8%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。直線の余力はデータ不足で未測定。位置を取れそうでも、そこから粘れるか、差を詰められるかまでは判断できない。

結論今回のアルテミスSに向けて、2走前のフューチャーステップ（盛岡芝1600m）を勝っている。そのときは道中5番手、４角2番手で、上がり３Fは36.7秒。今回と同じ芝1600mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。芝1600mで比較できる3走の平均はR83。普段の水準（R77）を7上回り、今回の条件は評価を上げる材料になる。勝ったフューチャーステップ（盛岡芝1600m）では、道中5番手で前後差+0.9秒の流れに対応した。同じ面・距離の勝ち走の前後差は+0.9秒で、今回の想定は-0.6秒。勝ち切ったときより前半が緩く、上がり勝負への対応を確かめたい。時計からの馬R74.4は想定R98.0を23.6下回る。芝1600mでの実績を評価しても、勝ったときより緩い流れへの対応は課題として残る。今回の上位争いには、これらの条件への対応と時計評価以上の走りが求められる。想定単勝オッズは122.0倍。想定人気は14番人気、時計からの馬R順位は14位。芝1600mでの実績は支えになるものの、この価格で狙うには、条件の利に加えて時計評価以上に走れる裏付けが欲しい。

血統父キタサンブラックは日本型サンデーサイレンス系のキタサンブラック系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったキタサンブラック産駒95頭は、芝の勝ち上がり全体より中距離を主戦場にする馬が11pt多い。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒20頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒ラヴェル（母父の大系統まで同じ・重賞◎）はエリザベス女王杯で2着（京都芝2200m・標準後傾瞬発戦）を中団から持久型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。東京芝1600mでは父の産駒20頭が好走し、舞台の直接データを持つ血。今回の芝マイルは自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：キタサンブラック産駒の芝の勝ち上がりでマイルを主戦場にするのは34%（芝全体34%）＝設計図の上では平均的な距離。代表産駒ピコチャンブラックはこの距離帯のスプリングSで1着＝配合の天井はここに届く。

体現三軸は【新未◎】M-?-t16ds。走りの特徴は中団、芝マイルのスロー後傾が主戦場。

実走馬R92はメンバー8位で、想定R98との差は-6。同じ走数の馬では、2走目のRと馬Rとの差は平均-2.7。ただし、この傾向は2走目に出走した馬だけを集計したものである。想定Rに届くほど上振れする割合は26%。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：池添謙一とは1戦1勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。揺らぎ（精神）：東京は初めて。

４角合流道中は先行で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、14頭中3〜11番手にいる想定が約71%を占め、平均は7.3番手。先頭に立つ想定は5%、３番手以内は20%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実績が少なく、位置取りや直線での走りには大きな不確かさが残る。実走例では、2歳新馬（札幌芝1800m）で道中3番手、４角4番手、上がり３F35.3秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた1走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.4秒）での余力は+0.21。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。余力を測れた走りが少ないため、値の良し悪しは暫定評価として扱いたい。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回のアルテミスSに向けて、1走前の2歳新馬（札幌芝1800m）を勝っている。そのときは道中3番手、４角4番手で、上がり３Fは35.3秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。時計からの馬R92.2は想定R98.0を5.8下回る。届くほど上振れする割合は26%で、現状の水準より伸び代を見込む評価になる。想定単勝オッズは14.8倍。想定人気は6番人気、時計からの馬R順位は8位。時計評価以上の走りを見込む候補になるが、現状の安定感より上振れに期待する評価になる。

血統父シルバーステートは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋欧州型、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は瞬発。芝で勝ち上がったシルバーステート産駒71頭は芝の平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈瞬発〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒63頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒メタルスピード（母父の小系統まで同じ・OP3勝○↑）はフジTVスプリングSで3着（中山芝1800m・前傾消耗戦）を逃げから粘り型で走った＝今回と同じ芝マイルで配合の到達点を作っている（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。東京芝1600mでは父の産駒11頭が好走し、舞台の直接データを持つ血。今回の芝マイルは自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：シルバーステート産駒の芝の勝ち上がりでマイルを主戦場にするのは37%（芝全体34%）＝設計図の上では平均的な距離。代表産駒ウォーターナビレラはこの距離帯の桜花賞で2着＝配合の天井はここに届く。

体現三軸は【新未◎】Mb-S-t16s/t16ds。走りの特徴は中団（後方も）・瞬発型、芝マイルの後傾が主戦場。今回の芝1600mでは、2走中2走で好走している。

実走馬R94はメンバー6位で、想定R98との差は-4で、互角に戦える範囲。最も高いRを記録した2歳未勝利（R96）は馬Rを2上回る。同じ面・距離で勝った1戦は道中7番手から瞬発力で、流れは標準後傾瞬発戦1（前後差-0.8）。想定（-0.6）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：横山武史とは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：東京は初めて・栗東から東京への輸送。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、14頭中6〜13番手にいる想定が約69%を占め、平均は9.2番手。先頭に立つ想定は2%、３番手以内は9%で、順位には幅がある。過去走には道中から４角へ位置を上げる傾向があり、その押し上げも織り込んだ想定である。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実績が少なく、位置取りや直線での走りには大きな不確かさが残る。実走例では、2歳未勝利（阪神芝1600m）で道中7番手、４角5番手、上がり３F34.1秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた2走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.4秒）での余力は+0.44。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。余力を測れた走りが少ないため、値の良し悪しは暫定評価として扱いたい。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回のアルテミスSに向けて、1走前の2歳未勝利（阪神芝1600m）を勝っている。そのときは道中7番手、４角5番手で、上がり３Fは34.1秒。今回と同じ芝1600mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。まだ2走だが、2歳未勝利のR96は馬Rを2上回る。平均的な水準だけで評価すると、この一戦で示した伸び代を見落としやすい。時計からの馬R93.9は想定R98.0を4.1下回る。力は互角圏にあるものの、伸び代（平均-1.0）を評価の条件にしたい。想定単勝オッズは25.2倍。想定人気は10番人気、時計からの馬R順位は6位。想定Rと互角に戦える力はある。少ない実績の中で示した伸び代が課題として残り、それを補える走りの裏付けを確認したい。

血統父サートゥルナーリアは欧州型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系＋SS系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発・持久。芝で勝ち上がったサートゥルナーリア産駒63頭は、芝の勝ち上がり全体より瞬発型が14pt多い＝終いを一瞬で切る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒72頭）、父全体の傾向とほぼ同じで、母父で絞っても適性に大きな違いは見られない。代表産駒カヴァレリッツォ（母父も同じ・GI○）は朝日フューチュリティで1着（阪神芝1600m・消耗戦（タフ馬場））を中団から持久型で走った＝今回と同じ芝マイルで配合の到達点を作っている（表の3頭中3頭が重賞以上）。東京芝1600mでは父の産駒15頭が好走し、舞台の直接データを持つ血。今回の芝マイルは自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：同じ配合の芝の勝ち上がりでマイルを主戦場にするのは38%（芝全体34%）＝設計図の上では平均的な距離。代表産駒カヴァレリッツォはこの距離帯の朝日フューチュリティで1着＝配合の天井はここに届く。

体現三軸は【新未◎】M-?-t16ds。走りの特徴は中団、芝マイルのスロー後傾が主戦場。

実走馬R95はメンバー4位で、想定R98との差は-3で、互角に戦える範囲。同じ走数の馬では、2走目のRと馬Rとの差は平均-2.7。ただし、この傾向は2走目に出走した馬だけを集計したものである。今回と同じ面・距離での勝ち走はなく、他距離の勝ち方をそのまま当てはめることは避けたい。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：坂井瑠星とは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：東京は初めて・栗東から東京への輸送。

４角合流道中は中団で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、14頭中3〜11番手にいる想定が約71%を占め、平均は6.9番手。先頭に立つ想定は6%、３番手以内は24%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実績が少なく、位置取りや直線での走りには大きな不確かさが残る。実走例では、2歳新馬（阪神芝1800m）で道中4番手、４角4番手、上がり３F32.7秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた1走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.4秒）での余力は+0.21。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。余力を測れた走りが少ないため、値の良し悪しは暫定評価として扱いたい。終いの減速は比較対象と大きく変わらず、余力だけで強く推せる差はない。直線は前の馬を追う形が中心だが、余力の裏付けは強くない。４角で前との差を小さくしておくことが、上位へ進むための条件になる。

結論今回のアルテミスSに向けて、1走前の2歳新馬（阪神芝1800m）を勝っている。そのときは道中4番手、４角4番手で、上がり３Fは32.7秒。ただし今回とは条件が異なり、この勝利だけで今回の距離適性までは判断しない。時計からの馬R94.5は想定R98.0を3.5下回る。互角に戦える水準だが、挙げた一戦以外に今回の条件で評価を上げる強い材料はない。想定単勝オッズは2.2倍。想定人気は1番人気、時計からの馬R順位は4位。時計評価を上回る支持に応えるには、今回の条件で評価以上に走れる裏付けが欲しく、現状では人気に合わせて評価を引き上げにくい。

血統父ロジャーバローズは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋欧州型、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久。ロジャーバローズ自身の芝の勝ち上がりは9頭と薄く、日本型ディープインパクト系＋欧州型で日本クラシック活躍の父の産駒66頭で読むと、芝の勝ち上がり全体より重賞まで届く馬が12pt少ない。血統補完で母父米国型ノーザンダンサー系に絞った好走産駒はまだ3頭で、母父の影響を判断するにはデータ不足のため、父全体の傾向を参考にする。代表産駒オメガウインク（母父の国別だけ同じ・OP3勝△）は雲雀Sで2着（東京芝1600m・深いスロー瞬発戦）を先行から持久型で走った＝今回と同じ芝マイルで配合の到達点を作っている。東京芝1600mでは父の産駒6頭が好走し、舞台の直接データを持つ血。今回の芝マイルは自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：日本型ディープインパクト系＋欧州型で日本クラシック活躍の父の産駒の芝の勝ち上がりでマイルを主戦場にするのは42%（芝全体34%）＝設計図の上では平均的な距離。

体現三軸は【新未◎】M-?-t16h。走りの特徴は中団、芝マイルの前傾が主戦場。今回の芝1600mでは、1走中1走で好走している。

実走馬R84はメンバー13位で、想定R98との差は-14。同じ走数の馬では、2走目のRと馬Rとの差は平均-2.7。ただし、この傾向は2走目に出走した馬だけを集計したものである。想定Rに届くほど上振れする割合は10%。同じ面・距離で勝った1戦の流れは前傾消耗戦1（前後差+1.6）。想定はそれより前半が緩く、道中9番手から自分の脚で勝つ形が、上がりの勝負でも通るかは未検証。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：小林美駒とは1戦1勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。揺らぎ（精神）：東京は初めて。

４角合流道中は後方で運ぶ見込み。直線に入る直前の４角では、14頭中5〜13番手にいる想定が約74%を占め、平均は9.1番手。先頭に立つ想定は2%、３番手以内は9%で、順位には幅がある。最近の同じ舞台での実績が薄く、位置取りの想定は普段より慎重に見たい。実績が少なく、位置取りや直線での走りには大きな不確かさが残る。実走例では、2歳新馬（中山芝1600m）で道中9番手、４角9番手、上がり３F35.9秒を記録している。余力は過去の芝で採点できた1走から推定した。今回と異なる距離の走りも含め、位置取り・ペース・舞台の違いを調整している。今回の想定ペース（前後差-0.4秒）での余力は+0.56。余力は、同じ位置取り・同じ流れの馬と比べた終いの減速のしにくさを表す。余力を測れた走りが少ないため、値の良し悪しは暫定評価として扱いたい。この値は終いまで脚を保ちやすい側を示している。直線は前の馬を追う形が中心。余力を使って差を詰める見込みはあるが、４角までに前と離されすぎず、届く位置で直線を迎えることが必要になる。

結論今回のアルテミスSに向けて、1走前の2歳新馬（中山芝1600m）を勝っている。そのときは道中9番手、４角9番手で、上がり３Fは35.9秒。今回と同じ芝1600mでの勝利は、適性を読む直接の根拠になる。勝った2歳新馬（中山芝1600m）では、道中9番手で前後差+1.6秒の流れに対応した。同じ面・距離の勝ち走の前後差は+1.6秒で、今回の想定は-0.6秒。勝ち切ったときより前半が緩く、上がり勝負への対応を確かめたい。時計からの馬R84.2は想定R98.0を13.8下回る。時計評価は見劣るうえに、勝ったときより緩い流れへの対応もあり、今回は積極的に推しにくい。想定単勝オッズは23.9倍。想定人気は8番人気、時計からの馬R順位は13位。上位争いには現状の時計評価を超える走りが必要で、このオッズでも積極的に評価を上げる材料は乏しい。