血統父リーチザクラウンは日本型サンデーサイレンス系のサンデーサイレンス系＋米国型、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は瞬発。リーチザクラウン自身の芝の勝ち上がりは13頭と薄く、日本型サンデーサイレンス系＋米国型で日本クラシック活躍の父の産駒34頭で読むと、芝の勝ち上がり全体より重賞まで届く馬が18pt少なく、短距離を主戦場にする馬が23pt多い＝距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父米国型ナスルーラ系に絞った好走産駒はまだ3頭で、解凍は基準線（父）で読む。代表産駒クラウニングカップ（母父の国別だけ同じ・OP3勝△）はJRA認定ウィナで2着（門別ダ1700m・速めペース持続型）を中団から持久型で走った。中山芝2000mでは父の産駒1頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。今回の芝中距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：日本型サンデーサイレンス系＋米国型で日本クラシック活躍の父の産駒の芝の勝ち上がりで中距離を主戦場にするのは12%（芝全体29%）＝設計図の外側。

体現三軸は【判定不能↓】B-?-t16ds*＝後方、芝マイルのスロー後傾が主戦場（好走がまだ無く、好走の型ではなく走り方の型）。

実走馬R86はメンバー5位で、想定R100に-14。想定Rに届く上振れは11%。まだ勝ちがなく、勝ち方の型は定まっていない。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：内田博幸とは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：中山は初めて。

結論能力：馬R5位（想定Rに-14）、まだ1走で水準は未確定。構造：芝での好走なし・血の設計図（今回の条件が外側）が逆風。⇒能力差に逆風が重なり、上位進出は厳しい。ズレ：7番人気はR順位（5位）より低い。評価の低さは未経験の条件という逆風と同じ向きで、妥当な範囲。

血統父エフフォーリアは欧州型ターントゥ系のロベルト系＋SS系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久。エフフォーリア自身の芝の勝ち上がりは0頭と薄く、欧州型ロベルト系＋SS系で日本クラシック活躍の父の産駒254頭で読むと、芝の勝ち上がり全体より前傾戦で好走する馬が9pt少なく、中距離を主戦場にする馬が9pt多い＝速い流れの消耗戦では脚が鈍り、距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞った好走産駒はまだ8頭で、解凍は基準線（父）で読む。近親では半兄タイダルロック（父モーリス）が重賞で好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。今回の芝中距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：欧州型ロベルト系＋SS系で日本クラシック活躍の父の産駒の芝の勝ち上がりで中距離を主戦場にするのは37%（芝全体29%）＝設計図の上では平均的な距離。

体現三軸は【新未◎】P-?-t16ds＝先行、芝マイルのスロー後傾が主戦場。本馬も後傾戦で走る側で、父の設計図どおり。

実走馬R95はメンバー3位で、想定R100に-5。想定Rに届く上振れは27%。勝った1戦の流れは深いスロー瞬発戦1（前後差-2.4）。想定はそれより前傾が強く、道中5番手から自分の脚で押し切る勝ち方は、まだ試されていない強さの流れで問われる。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（身体）：休み明けだが、力をつけてからの休み明けの前例がなく、ここは読めない。揺らぎ（騎手との共有経験）：戸崎圭太とは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：中山は初めて。

結論能力：馬R3位（想定Rに-5）、まだ1走で水準は未確定。構造：勝った流れより強い前傾の想定が逆風。⇒能力は上位だが逆風が重く、中心からは一歩引く。ズレ：1番人気はR順位（3位）より高い。市場は伸び代を先に買っており、想定Rに届く上振れ27%という裏付けもある。

血統父トランセンドは米国型ニアークテック系のワイルドラッシュ系、自身は日本ダートクラシックで活躍、系統の走法は消耗。ダートで勝ち上がったトランセンド産駒29頭は、ダートの勝ち上がり全体より重賞まで届く馬が12pt多く、中距離を主戦場にする馬が14pt多い。血統補完で母父米国型テディ系に絞った好走産駒はまだ1頭で、解凍は基準線（父）で読む。代表産駒トランセンデンス（母父の国別だけ同じ・重賞◎）は羽田盃で1着（大井ダ1800m・前傾消耗戦）を逃げから持久型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。中山芝2000mでは父の産駒1頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。近親では半姉エイシンヒテン（父エイシンヒカリ）が重賞で好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【OP3勝○↑】P-E-d12h＝先行・持久型、ダート短距離の前傾が主戦場。今回の芝2000mは初めてで、好走距離：ダート1200m。

実走馬R86はメンバー6位で、想定R100に-14。想定Rに届く上振れは14%（到達クラスの↑＝一つ上の格でも力≥格の走りがあり、昇級の見込みが立つ。力の裏付けはサッポロクラシックカ（2着・R95）で、前傾消耗戦を道中4番手から出した数字。今回の想定（前後差-1.6）より前半が速い流れ（+2.2）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。芝は今回が初めてで、Rの由来に芝の走が入っていない。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。勝った2戦の流れは前傾消耗戦2（前後差+1.7〜+1.8）。想定はそれより前半が緩く、道中3〜4番手から持久力で勝つ形が、上がりの勝負でも通るかは未検証。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：横山武史とは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：中山は初めて。

結論能力：馬R6位（想定Rに-14）、5走で伸び代を残し想定Rに届く上振れ14%。構造：初芝・勝った流れより緩い流れの想定が逆風。⇒能力差を埋める材料は乏しく、相手まで。ズレ：4番人気はR順位（6位）より高い。市場は伸び代を先に買っており、想定Rに届く上振れは14%。

血統父ダノンキングリーは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋米国型、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は瞬発。ダノンキングリー自身の芝の勝ち上がりは4頭と薄く、日本型ディープインパクト系＋米国型で日本マイル活躍の父の産駒111頭で読むと、芝の勝ち上がり全体より重賞まで届く馬が9pt少なく、短距離を主戦場にする馬が19pt多い＝距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞った好走産駒はまだ5頭で、解凍は基準線（父）で読む。今回の芝中距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：日本型ディープインパクト系＋米国型で日本マイル活躍の父の産駒の芝の勝ち上がりで中距離を主戦場にするのは15%（芝全体29%）＝設計図の外側。

体現三軸は【判定不能】P-?-t16ds＝先行、芝マイルのスロー後傾が主戦場。

実走馬R98はメンバー2位で、想定R100に-2＝互角圏。まだ勝ちがなく、勝ち方の型は定まっていない。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：津村明秀とは1戦0勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。揺らぎ（精神）：中山は初めて。

結論能力：馬R2位（想定Rに-2＝互角圏）、まだ1走で水準は未確定。構造：血の設計図（今回の条件が外側）が逆風。⇒能力どおりの評価で、本線の一角。ズレ：5番人気はR順位（2位）より低い。市場が割り引く理由は、中身の記録からは見えない。

血統父ウィルテイクチャージは米国型ミスタープロスペクター系のファピアノ系、自身は米国クラシックで活躍、系統の走法は消耗。ウィルテイクチャージ自身の芝の勝ち上がりは0頭と薄く、米国型ミスタープロスペクター系で米国クラシック活躍の父の産駒30頭で読むと、芝の勝ち上がり全体より粘り型が31pt多く、瞬発型が22pt少なく、短距離を主戦場にする馬が24pt多い＝前で粘り込み、距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒132頭）、父全体より芝の好走が29%→46%＝母父が設計図を動かす配合。今回の芝中距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：米国型ミスタープロスペクター系で米国クラシック活躍の父の産駒の芝の勝ち上がりで中距離を主戦場にするのは27%（芝全体29%）＝設計図の上では平均的な距離。

実走初出走で実走の材料はない。

結論能力：実走の材料がなく、判断は血の設計図だけ。ズレ：血統は市場も織り込む材料で、ここから人気とのズレは言えない。

血統父アドマイヤマーズは日本型サンデーサイレンス系のダイワメジャー系、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は持久・瞬発。芝で勝ち上がったアドマイヤマーズ産駒22頭は、芝の勝ち上がり全体より中距離を主戦場にする馬が24pt少ない。血統補完で母父米国型ミスタープロスペクター系に絞った好走産駒はまだ5頭で、解凍は基準線（父）で読む。代表産駒ミクニインスパイア（母父の大系統まで同じ・OP3勝○↑）は日経賞で2着（中山芝2500m・前傾消耗戦）を逃げから瞬発型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。中山芝2000mでは父の産駒4頭が好走し（2歳1頭）、舞台の実績はまだ薄い。今回の芝中距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：アドマイヤマーズ産駒の芝の勝ち上がりで中距離を主戦場にするのは5%（芝全体29%）＝設計図の外側。

体現三軸は【判定不能】M-?-t16ds＝中団、芝マイルのスロー後傾が主戦場。

実走馬R92はメンバー4位で、想定R100に-8。想定Rに届く上振れは21%。まだ勝ちがなく、勝ち方の型は定まっていない。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（身体）：休み明けだが、力をつけてからの休み明けの前例がなく、ここは読めない。揺らぎ（騎手との共有経験）：丸山元気とは1戦0勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。揺らぎ（精神）：中山は初めて。

結論能力：馬R4位（想定Rに-8）、まだ1走で水準は未確定。構造：血の設計図（今回の条件が外側）が逆風。⇒能力差を埋める材料は乏しく、相手まで。ズレ：3番人気はR順位（4位）と釣り合う。市場とのズレは小さい。

血統父サトノクラウンは欧州型ノーザンダンサー系のラストタイクーン系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったサトノクラウン産駒30頭は芝の平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈持久〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父米国型ノーザンダンサー系に絞った好走産駒はまだ3頭で、解凍は基準線（父）で読む。中山芝2000mでは父の産駒7頭が好走し（2歳2頭）、舞台の直接データを持つ血。今回の芝中距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：サトノクラウン産駒の芝の勝ち上がりで中距離を主戦場にするのは23%（芝全体29%）＝設計図の上では平均的な距離。

体現三軸は【新未△↓】Mb-Ed-t16s/t16n*＝中団（後方も）・持久型（粘りも）、芝マイルの後傾が主戦場（好走がまだ無く、好走の型ではなく走り方の型）。好走コース適性は今回の区分で小回り×（0/3）。好走パターンでは最も好走率の高いペース型が速めペース持続型（0/2）で、今回の想定（深いスロー瞬発戦）とは系統が違う（持続戦と瞬発戦）。

実走馬R85はメンバー7位で、想定R100に-15。想定Rに届く上振れは7%。まだ勝ちがなく、勝ち方の型は定まっていない。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：菊沢一樹とは初コンビで、相性はまだ測れない。

結論能力：馬R7位（想定Rに-15）、3走で伸び代を残し想定Rに届く上振れ7%。構造：芝での好走なし・中距離の未経験が逆風。⇒能力差に逆風も重なる。逆風はメンバーで最も重い。ズレ：8番人気はR順位（7位）と釣り合う。市場とのズレは小さい。

血統父エフフォーリアは欧州型ターントゥ系のロベルト系＋SS系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久。エフフォーリア自身の芝の勝ち上がりは0頭と薄く、欧州型ロベルト系＋SS系で日本クラシック活躍の父の産駒254頭で読むと、芝の勝ち上がり全体より前傾戦で好走する馬が9pt少なく、中距離を主戦場にする馬が9pt多い＝速い流れの消耗戦では脚が鈍り、距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父欧州型ナスルーラ系に絞った好走産駒はまだ1頭で、解凍は基準線（父）で読む。近親では半兄サイクロトロン（父ロードカナロア）が重賞で好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。今回の芝中距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：欧州型ロベルト系＋SS系で日本クラシック活躍の父の産駒の芝の勝ち上がりで中距離を主戦場にするのは37%（芝全体29%）＝設計図の上では平均的な距離。

体現三軸は【新未◎】L-?-t16n＝逃げ、芝マイルの中立が主戦場。

実走馬R98はメンバー1位で、想定R100に-2＝互角圏。素質系アビリティ片鱗(クラシック)（新馬・未勝利の勝ち方が、過去のクラシック級好走馬と同じ形をしている）を持ち、上の格へ伸びる形を既に見せている。勝った1戦の流れは速めペース持続型1（前後差-0.5）。想定はそれより前半が緩く、道中3番手から自分の脚で勝つ形が、上がりの勝負でも通るかは未検証。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（身体）：休み明けだが、力をつけてからの休み明けの前例がなく、ここは読めない。揺らぎ（騎手との共有経験）：ルメールとは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：中山は初めて。

結論能力：馬R1位（想定Rに-2＝互角圏）、2位との差0で抜けてはいない、まだ1走で水準は未確定・素質片鱗(クラシック)。構造：勝った流れより緩い流れの想定が逆風。⇒能力どおりの評価で、本線の一角。ズレ：2番人気はR順位（1位）と釣り合う。市場とのズレは小さい。