血統父ビッグアーサーは欧州型ナスルーラ系のサクラバクシンオー系、自身は日本スプリントで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったビッグアーサー産駒52頭は、芝の勝ち上がり全体より短距離を主戦場にする馬が63pt多い＝距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒80頭）、父全体と同じ形で、解凍しても基準線（父の像）から動かない配合。代表産駒ブトンドール（母父の小系統まで同じ・重賞○）は函館2歳Sで1着（函館芝1200m・前傾消耗戦）を後方から持久型で走った＝今回と同じ芝短距離で配合の到達点を作っている（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。中山芝1200mでは父の産駒13頭が好走し（古馬5頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【2勝下○】P-E-t12h＝先行・持久型、芝短距離の前傾が主戦場。好走コース適性は今回の区分で小回り◎（2/2）。好走パターンでは最も好走率の高いペース型が前傾消耗戦（4/5）で、今回の想定と同じ型。今回の芝1200mは4/4。

実走馬R101はメンバー11位で、想定R113に-12。想定Rに届く上振れは20%（力の裏付けは3歳以上1勝クラス（1着・R118）で、速めペース持続型を道中2番手から出した数字。今回の想定（前後差+1.3）より前半が緩い流れ（-0.3）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。苫小牧特別は2着でも中身はR103と高原を下回り、着順ほどの内容はない。勝った2戦の流れは前傾消耗戦1・速めペース持続型1（前後差-0.3〜+0.6）。想定はそれより前傾が強く、道中2番手から持久力で押し切る勝ち方は、まだ試されていない強さの流れで問われる。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：戸崎圭太とは1戦1勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。揺らぎ（精神）：中山は初めて。

結論能力：馬R11位（想定Rに-12）、6走で伸び代を残し想定Rに届く上振れ20%。構造：勝った流れより強い前傾の想定が逆風。⇒能力の中心は想定Rに届かないが、伸び代の上振れ（20%）が届く＝伸び代に懸ける筋。ズレ：5番人気はR順位（11位）より高い。市場は伸び代を先に買っており、想定Rに届く上振れ20%という裏付けもある。

血統父サトノクラウンは欧州型ノーザンダンサー系のラストタイクーン系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久。ダートで勝ち上がったサトノクラウン産駒20頭は、ダートの勝ち上がり全体より後傾戦で好走する馬が10pt多い＝上がり勝負で脚が生きる血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒50頭）、父全体と同じ形で、解凍しても基準線（父の像）から動かない配合。代表産駒タスティエーラ（母父の大系統まで同じ・GI○）は東京優駿で1着（東京芝2400m・標準後傾瞬発戦）を先行から瞬発型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。近親では半姉ペリファーニア（父モーリス）がGIで好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【2勝下○↑】L-De-d16h/t12h＝逃げ・粘り型（持久も）、ダートマイルの前傾が主戦場。亜種：ダート馬化（父の産駒の好走85頭中ダートは22頭なのに、自身は三峰山特別で好走）＝設計図に無い適性を育成が引き出した馬で、血を育むのは人。好走コース適性は今回の区分で関東主場×（3/13）・直線坂×（4/15）・小回り○（2/3）。好走パターンでは最も好走率の高いペース型が前傾消耗戦（1/2）で、今回の想定と同じ型。今回の芝1200mは1/1。

実走馬R107はメンバー5位で、想定R113に-7。3歳冬に段を上げてからR102前後の高原にいる。到達クラスの↑＝一つ上の格でも力≥格の走りがあり、昇級の見込みが立つ。力の裏付けは4歳以上2勝クラス（2着・R117）で、速めペース持続型を道中1番手から出した数字。今回の想定（前後差+1.3）より前半が緩い流れ（+0.2）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。芝短距離（力をつけてから3走）では中身が高原より4高い。テレビ山梨杯は5着でも中身はR109と高原を上回り、主戦場の外による着順の目減り。勝った2戦は道中1〜3番手から粘りで、流れは前傾消耗戦1・標準後傾瞬発戦1（前後差-1.4〜+2.6）。想定はその幅の内側にあり、構造は勝ち方の型の内側にある。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（3歳以上2勝クラス）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（騎手との共有経験）：津村明秀とは初コンビで、相性はまだ測れない。

結論能力：馬R5位（想定Rに-7）。構造：芝短距離で+4（3走）が味方、好走コース適性（関東主場×）が逆風。⇒能力差を埋める材料は乏しく、相手まで。ズレ：1番人気はR順位（5位）より高い。R以外の材料まで価格に入っている。

血統父アドマイヤマーズは日本型サンデーサイレンス系のダイワメジャー系、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は持久・瞬発。芝で勝ち上がったアドマイヤマーズ産駒21頭は、芝の勝ち上がり全体より中距離を主戦場にする馬が24pt少ない。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒18頭）、父全体と同じ形で、解凍しても基準線（父の像）から動かない配合。代表産駒テレサ（母父の大系統まで同じ・重賞△）は関西TVローズSで2着（阪神芝1800m・前傾消耗戦）を先行から粘り型で走った（表の2頭中1頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。中山芝1200mでは父の産駒2頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【2勝下△】L-D-t12h＝逃げ・粘り型、芝短距離の前傾が主戦場。特殊アビリティでは、連闘上昇の連闘〜中2週は今回の条件ではない。好走コース適性は今回の区分で関東主場◎（4/5）・直線坂○（4/7）・小回り○（1/2）。好走パターンでは最も好走率の高いペース型が前傾消耗戦（3/4）で、今回の想定と同じ型。今回の芝1200mは2/2。

実走馬R99はメンバー15位で、想定R113に-14。2歳秋に段を上げてからR96前後の高原にいる。力の裏付けは3歳1勝クラス（2着・R113）で、速めペース持続型を道中1番手から出した数字。今回の想定（前後差+1.3）より前半が緩い流れ（-0.5）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。1〜2勝クラス以上ではR97、その下ではR91で、格が上がっても中身は落ちていない。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。勝った1戦の流れは前傾消耗戦1（前後差+2.5）。想定はそれより前半が緩く、道中1番手から粘りで勝つ形が、上がりの勝負でも通るかは未検証。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：横山琉人とは初コンビで、相性はまだ測れない。

結論能力：馬R15位（想定Rに-14）。構造：好走コース適性（関東主場◎）が味方、勝った流れより緩い流れの想定が逆風。⇒能力差を埋める材料がない。ズレ：6番人気はR順位（15位）より高い。R以外の材料まで価格に入っている。

血統父Justifyは米国型ノーザンダンサー系のストームキャット系、自身は米国クラシックで活躍、系統の走法は消耗。Justify自身のダートの勝ち上がりは15頭と薄く、米国型ストームキャット系で米国クラシック活躍の父の産駒26頭で読むと、ダートの平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈消耗〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父米国型ナスルーラ系に絞った好走産駒はまだ5頭で、解凍は基準線（父）で読む。代表産駒アンジュフィールド（母父の小系統まで同じ・OP3勝○↑）はしらさぎ賞で2着（浦和ダ1400m・前傾消耗戦）を先行から粘り型で走った（表の3頭中1頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。中山芝1200mでは父の産駒1頭が好走し（古馬1頭）、舞台の実績はまだ薄い。今回の芝短距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：米国型ストームキャット系の父の産駒の芝の勝ち上がりで短距離を主戦場にするのは49%（芝全体33%）＝設計図の守備範囲。

体現三軸は【2勝下○↓】L-Se-d12h＝逃げ・瞬発型（持久も）、ダート短距離の前傾が主戦場。好走コース適性は今回の区分で関東主場×（1/5）・直線坂△（5/14）。今回の芝1200mは初めてで、好走距離：ダート1400m（参・3/7）。

実走馬R104はメンバー9位で、想定R113に-9。R105前後で推移してきた。走ごとの振れが小さく、「能力は一定ではない」が最も小さく出る馬。崩れにくい反面、上振れで格上をまとめて負かす型ではない。力の裏付けは四日市特別（3着・R111）で、前傾消耗戦を道中2番手から出した数字。今回の想定（前後差+1.3）より前半が速い流れ（+3.5）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。芝は1走して好走がない。テレビ山梨杯は9着でも中身はR111と高原を上回り、勝ち型より後ろの位置取り・主戦場の外による着順の目減り。勝った2戦は道中1〜2番手から瞬発力で、流れは前傾消耗戦1・速めペース持続型1（前後差-0.2〜+3.1）。想定はその幅の内側にあり、構造は勝ち方の型の内側にある。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（4歳以上2勝クラス・4歳以上2勝クラス）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け3走の中身は高原とほぼ同じで、休み明けは苦にしない。揺らぎ（騎手との共有経験）：杉原誠人とは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：栗東から中山への輸送。

結論能力：馬R9位（想定Rに-9）。構造：血の設計図（今回の条件が守備範囲）が味方、芝での好走なし・好走コース適性（関東主場×）が逆風。⇒能力差を埋める材料がない。ズレ：14番人気はR順位（9位）より低い。嫌われていそうな近走の着順・休み明け・未経験の条件は中身の記録では裏付けがなく、評価の低さの一部はズレ＝期待値の候補。

血統父サトノクラウンは欧州型ノーザンダンサー系のラストタイクーン系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったサトノクラウン産駒29頭は芝の平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈持久〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父米国型ターントゥ系に絞った好走産駒はまだ1頭で、解凍は基準線（父）で読む。

体現三軸は【2勝下○↓】P-E-t12h＝先行・持久型、芝短距離の前傾が主戦場。好走コース適性は今回の区分で関東主場△（4/11）・直線坂△（4/11）・小回り△（6/15）。好走パターンでは最も好走率の高いペース型が速めペース持続型（4/6）で、今回の想定（前傾消耗戦）とは系統が違う（持続戦と消耗戦）。今回の芝1200mは4/12（好走距離：芝1600m）。

実走馬R103はメンバー10位で、想定R113に-10。3歳冬に段を上げてからR98前後の高原にいる。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは函館日刊スポーツ杯（3着・R110）で、前傾消耗戦を道中12番手から出した数字。今回の想定に近い流れで出しており、再現の足場がある。1〜2勝クラス以上ではR102、その下ではR92で、格が上がっても中身は落ちていない。中山芝1200mは2戦0勝、ここでの中身は高原より10高い＝舞台が合う。オールスターJ第1戦は11着でも中身はR100と高原並みで、着順ほど負けていない。HTB杯は7着でも中身はR109と高原を上回り、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。勝った2戦は道中3〜4番手から持久力で、流れは前傾消耗戦2（前後差+1.5〜+3.2）。想定（+1.3）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：岩田康誠とは初コンビで、相性はまだ測れない。

結論能力：馬R10位（想定Rに-10）。構造：中山芝1200で+10（2走）が味方。⇒能力差は大きく、味方はあっても埋め切るには上振れが要る。ズレ：12番人気はR順位（10位）より低い。嫌われていそうな近走の着順は中身の記録では裏付けがなく、評価の低さの一部はズレ＝期待値の候補。

血統父ダノンスマッシュは欧州型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系、自身は日本スプリントで活躍、系統の走法は持久。ダノンスマッシュ自身の芝の勝ち上がりは2頭と薄く、欧州型キングマンボ系で日本スプリント活躍の父の産駒194頭で読むと、芝の勝ち上がり全体より重賞まで届く馬が10pt多く、前で運ぶ馬が8pt多く、短距離を主戦場にする馬が18pt多い＝前半から自分で位置を取り、距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父米国型ナスルーラ系に絞った好走産駒はまだ1頭で、解凍は基準線（父）で読む。中山芝1200mでは父の産駒4頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【2勝下○↓】BP-S-t12n/t12ds＝後方と先行を走り分け・瞬発型、芝短距離の中立が主戦場。父の産駒に少ない後ろから運ぶ形で走る点は設計図の外で、血を育むのは人。好走コース適性は今回の区分で関東主場○（3/6）・直線坂○（3/6）・小回り○（2/4）。好走パターンでは最も好走率の高いペース型が速めペース持続型（2/4）で、今回の想定（前傾消耗戦）とは系統が違う（持続戦と消耗戦）。今回の芝1200mは2/3。

実走馬R99はメンバー13位で、想定R113に-14。2歳秋に段を上げてからR98前後の高原にいる。走ごとの振れが小さく、「能力は一定ではない」が最も小さく出る馬。崩れにくい反面、上振れで格上をまとめて負かす型ではない。力の裏付けは2歳未勝利（1着・R101）で、速めペース持続型を道中6番手から出した数字。今回の想定（前後差+1.3）より前半が緩い流れ（-0.1）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。中山芝1200mは2戦1勝だが、走ったのは力をつける前だけで今の水準とは比べられない。橘Sは10着でも中身はR102と高原を上回り、着順ほど負けていない。勝った2戦の流れは速めペース持続型1・深いスロー瞬発戦1（前後差-1.6〜-0.1）。想定はそれより前傾が強く、道中6〜14番手から瞬発力で押し切る勝ち方は、まだ試されていない強さの流れで問われる。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け2走の中身は高原とほぼ同じで、休み明けは苦にしない。揺らぎ（騎手との共有経験）：江田照男とは1戦0勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

結論能力：馬R13位（想定Rに-14）。構造：勝った流れより強い前傾の想定が逆風。⇒能力差に逆風も重なる。ズレ：10番人気はR順位（13位）より高い。構造・揺らぎでも逆風で、この人気は過剰＝外す側の候補。

血統父エピファネイアは欧州型ターントゥ系のロベルト系＋SS系、自身は日本クラシックで活躍、系統の走法は持久・瞬発。芝で勝ち上がったエピファネイア産駒192頭は、芝の勝ち上がり全体より前傾戦で好走する馬が9pt少なく、中距離を主戦場にする馬が10pt多い＝速い流れの消耗戦では脚が鈍り、距離が延びて良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒289頭）、父全体と同じ形で、解凍しても基準線（父の像）から動かない配合。代表産駒ムジカ（母父も同じ・重賞△）は関西TVローズSで2着（中京芝2000m・標準後傾瞬発戦）を後方から持久型で走った（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬も同じ型。中山芝1200mでは父の産駒6頭が好走し（古馬1頭）、舞台の直接データを持つ血。今回の芝短距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：同じ配合の芝の勝ち上がりで短距離を主戦場にするのは11%（芝全体33%）＝設計図の外側。前傾想定には、前傾戦で好走する馬が11pt少ない血で噛み合わない。

体現三軸は【2勝下○】Bm-E-t16ds~＝後方（中団も）・持久型、芝マイルのスロー後傾が主戦場。本馬も後傾戦で走る側で、父の設計図どおり。好走コース適性は今回の区分で関東主場△（8/20）・直線坂△（11/23）・小回り◎（6/8）。好走パターンでは最も好走率の高いペース型が前傾消耗戦（2/3）で、今回の想定と同じ型。今回の芝1200mは2/2。

実走馬R113はメンバー1位で、想定R113に±0＝互角圏。3歳春に段を上げてからR107前後の高原にいる。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは3歳以上1勝クラス（2着・R130）で、速めペース持続型を道中7番手から出した数字。今回の想定（前後差+1.3）より前半が緩い流れ（+0.1）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。芝短距離（力をつけてから2走）では中身が高原より19高い。近走は着順と中身が一致しており、見た目どおりの状態。勝った2戦の流れは前傾消耗戦1・深いスロー瞬発戦1（前後差-1.9〜+0.7）。想定はそれより前傾が強く、道中6〜8番手から持久力で押し切る勝ち方は、まだ試されていない強さの流れで問われる。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（五頭連峰特別）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け2走の中身は高原とほぼ同じで、休み明けは苦にしない。揺らぎ（騎手との共有経験）：横山武史とは1戦1勝。比べる相手が少なく、相性の中身はまだ読めない。

結論能力：馬R1位（想定Rに±0＝互角圏）、2位との差1で抜けてはいない。構造：芝短距離で+19（2走）・好走コース適性（小回り◎）が味方、勝った流れより強い前傾の想定・血の設計図（今回の条件が外側）が逆風。⇒能力上位に構造が味方し、本線。味方の厚さはメンバーで最も大きい。ズレ：2番人気はR順位（1位）と釣り合う。市場とのズレは小さい。

血統父ダノンスマッシュは欧州型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系、自身は日本スプリントで活躍、系統の走法は持久。ダノンスマッシュ自身の芝の勝ち上がりは2頭と薄く、欧州型キングマンボ系で日本スプリント活躍の父の産駒194頭で読むと、芝の勝ち上がり全体より重賞まで届く馬が10pt多く、前で運ぶ馬が8pt多く、短距離を主戦場にする馬が18pt多い＝前半から自分で位置を取り、距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒24頭）、父全体と同じ形で、解凍しても基準線（父の像）から動かない配合。中山芝1200mでは父の産駒4頭が好走し、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【2勝下○】Pl-Es-t12h/t16h＝先行（逃げも）・持久型（瞬発も）、芝短距離の前傾が主戦場。本馬も前で運ぶ側で、父の設計図どおり。好走コース適性は今回の区分で関東主場△（2/6）・直線坂△（2/6）・小回り○（2/4）。好走パターンでは最も好走率の高いペース型が前傾消耗戦（2/3）で、今回の想定と同じ型。今回の芝1200mは1/2。

実走馬R106はメンバー6位で、想定R113に-7。R103前後で推移してきた。走ごとの振れが小さく、「能力は一定ではない」が最も小さく出る馬。崩れにくい反面、上振れで格上をまとめて負かす型ではない。力の裏付けは3歳以上1勝クラス（1着・R104）で、前傾消耗戦を道中2番手から出した数字。今回の想定に近い流れで出しており、再現の足場がある。中山芝1200mは1戦0勝だが、走ったのは力をつける前だけで今の水準とは比べられない。3歳1勝クラスは4着でも中身はR106と高原を上回り、着順ほど負けていない。勝った2戦の流れは前傾消耗戦1・深いスロー瞬発戦1（前後差-2.8〜+0.7）。想定はそれより前傾が強く、道中2番手から持久力で押し切る勝ち方は、まだ試されていない強さの流れで問われる。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（身体）：休み明けだが、力をつけてからの休み明けの前例がなく、ここは読めない。揺らぎ（騎手との共有経験）：原優介とは初コンビで、相性はまだ測れない。

結論能力：馬R6位（想定Rに-7）。構造：勝った流れより強い前傾の想定が逆風。⇒能力差に逆風が重なり、上位進出は厳しい。ズレ：9番人気はR順位（6位）より低い。評価の低さは構造・揺らぎの逆風と同じ向きで、妥当な範囲。

血統父ビッグアーサーは欧州型ナスルーラ系のサクラバクシンオー系、自身は日本スプリントで活躍、系統の走法は持久。芝で勝ち上がったビッグアーサー産駒52頭は、芝の勝ち上がり全体より短距離を主戦場にする馬が63pt多い＝距離は短めで良さが出る血。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒80頭）、父全体と同じ形で、解凍しても基準線（父の像）から動かない配合。代表産駒エイシングリュック（母父も同じ・OP3勝△）はAIパッカル賞で3着（佐賀ダ1400m）を先行から粘り型で走った（表の3頭中1頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。中山芝1200mでは父の産駒13頭が好走し（古馬5頭）、舞台の直接データを持つ血。近親では半兄ロレンツォ（父ロードカナロア）が重賞で好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。

体現三軸は【2勝下△↓】M-E-t12h＝中団・持久型、芝短距離の前傾が主戦場。特殊アビリティでは、非根幹好きの芝1400・1800mは今回の条件ではない、連闘上昇の連闘〜中2週は今回の条件ではない。好走コース適性は今回の区分で関東主場×（1/5）・直線坂×（2/7）・小回り×（1/9）。好走パターンでは最も好走率の高いペース型が前傾消耗戦（2/8）で、今回の想定と同じ型。今回の芝1200mは1/10（好走距離：芝1400m）。

実走馬R112はメンバー2位で、想定R113に-1＝互角圏。3歳秋に段を上げてからR107前後の高原にいる。力の裏付けは4歳以上1勝クラス（3着・R109）で、前傾消耗戦を道中9番手から出した数字。今回の想定に近い流れで出しており、再現の足場がある。3歳以上1勝クラスは6着でも中身はR115と高原を上回り、勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。3歳以上1勝クラスは6着でも中身はR110と高原並みで、勝ち型より強い前傾・勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。勝った1戦は道中5番手から持久力で、流れは前傾消耗戦1（前後差+1.2）。想定（+1.3）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。大敗は主戦場の外に限られ、この条件で崩れた前例はない。揺らぎ（騎手との共有経験）：ルメールとは初コンビで、相性はまだ測れない。

結論能力：馬R2位（想定Rに-1＝互角圏）。構造：好走コース適性（関東主場×）が逆風。⇒能力どおりの評価で、本線の一角。ズレ：3番人気はR順位（2位）と釣り合う。市場とのズレは小さい。

血統父リオンディーズは欧州型ミスタープロスペクター系のキングマンボ系＋SS系、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は瞬発。芝で勝ち上がったリオンディーズ産駒58頭は、芝の勝ち上がり全体より中距離を主戦場にする馬が17pt少ない。血統補完で母父欧州型ナスルーラ系に絞ると（好走産駒15頭）、父全体より芝の好走が56%→67%＝母父が設計図を動かす配合。代表産駒バレルターン（母父の小系統まで同じ・OP3勝△）は錦S 3勝で2着（京都芝1600m・前傾消耗戦）を後方から瞬発型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。中山芝1200mでは父の産駒12頭が好走し（古馬4頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【2勝下○↓】Pl-S-t12h/t12ds＝先行（逃げも）・瞬発型、芝短距離の前傾が主戦場。特殊アビリティでは、道悪歓迎の道悪（稍重・重・不良）は今回の条件ではない。好走コース適性は今回の区分で直線坂×（2/9）・小回り○（5/10）。好走パターンでは最も好走率の高いペース型が標準後傾瞬発戦（1/2）で、今回の想定（前傾消耗戦）とは系統が違う（瞬発戦と消耗戦）。今回の芝1200mは5/15。

実走馬R100はメンバー12位で、想定R113に-13。3歳冬に段を上げてからR92前後の高原にいる。走ごとの振れが大きく、条件が噛み合った日は自分の平均を大きく超えてくる。力の裏付けは汐留特別（4着・R127）で、深いスロー瞬発戦を道中2番手から出した数字。今回の想定（前後差+1.3）より前半が緩い流れ（-1.9）で出した数字で、流れが締まる今回はそこから目減りを見込む。1〜2勝クラス以上ではR93、その下ではR89で、格が上がっても中身は落ちていない。中山芝1200mは1戦0勝、ここでの中身は高原より35高い＝舞台が合う。鹿ケ谷特別は4着でも中身はR102と高原を上回り、着順ほど負けていない。勝った2戦は道中2〜10番手から瞬発力で、流れは前傾消耗戦2（前後差+0.9〜+1.8）。想定はその幅の内側にあり、構造は勝ち方の型の内側にある。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（尾張特別）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け8走の中身は高原とほぼ同じで、休み明けは苦にしない。揺らぎ（騎手との共有経験）：ミシェルとは初コンビで、相性はまだ測れない。揺らぎ（精神）：栗東から中山への輸送。

結論能力：馬R12位（想定Rに-13）。構造：好走コース適性（直線坂×）が逆風。揺らぎ：休み明けで-3（8走）が逆風。⇒能力差に逆風も重なる。ズレ：11番人気はR順位（12位）と釣り合う。市場とのズレは小さい。

血統父グレーターロンドンは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋欧州型、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は瞬発。グレーターロンドン自身の芝の勝ち上がりは19頭と薄く、日本型ディープインパクト系＋欧州型で日本マイル活躍の父の産駒138頭で読むと、芝の平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈瞬発〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父米国型ターントゥ系に絞った好走産駒はまだ5頭で、解凍は基準線（父）で読む。代表産駒フォーチュンタイム（母父の小系統まで同じ・重賞△）は阪神Cで3着（阪神芝1400m・前傾消耗戦）を先行から持久型で走った＝今回と同じ芝短距離で配合の到達点を作っている（表の3頭中3頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。中山芝1200mでは父の産駒3頭が好走し（古馬2頭）、舞台の実績はまだ薄い。

体現三軸は【2勝下○】M-E-t12h＝中団・持久型、芝短距離の前傾が主戦場。好走コース適性は今回の区分で関東主場○（2/3）・直線坂◎（3/4）・小回り◎（3/4）。好走パターンでは最も好走率の高いペース型が速めペース持続型（2/3）で、今回の想定（前傾消耗戦）とは系統が違う（持続戦と消耗戦）。今回の芝1200mは6/10。

実走馬R105はメンバー7位で、想定R113に-8。3歳夏に段を上げてからR103前後の高原にいる。走ごとの振れが小さく、「能力は一定ではない」が最も小さく出る馬。崩れにくい反面、上振れで格上をまとめて負かす型ではない。力の裏付けはオールスターJ第1戦（2着・R106）で、前傾消耗戦を道中5番手から出した数字。今回の想定に近い流れで出しており、再現の足場がある。中山芝1200mは2戦0勝、ここでの中身は高原と変わらない。大日岳特別は5着でも中身はR109と高原を上回り、勝ち型より強い前傾・勝ち型より後ろの位置取りによる着順の目減り。勝った2戦の流れは速めペース持続型2（前後差-0.2〜+0.2）。想定はそれより前傾が強く、道中6〜9番手から持久力で押し切る勝ち方は、まだ試されていない強さの流れで問われる。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：田辺裕信とは初コンビで、相性はまだ測れない。

結論能力：馬R7位（想定Rに-8）。構造：好走コース適性（直線坂◎）が味方、勝った流れより強い前傾の想定が逆風。⇒能力差を埋める材料は乏しく、相手まで。ズレ：15番人気はR順位（7位）より低い。嫌われていそうな近走の着順は中身の記録では裏付けがなく、評価の低さの一部はズレ＝期待値の候補。

血統父インディチャンプは日本型サンデーサイレンス系のステイゴールド系、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は瞬発・持久。インディチャンプ自身のダートの勝ち上がりは4頭と薄く、日本型サンデーサイレンス系で日本マイル活躍の父の産駒491頭で読むと、ダートの勝ち上がり全体より持久型が5pt少なく、短距離を主戦場にする馬が6pt多い。血統補完で母父欧州型ノーザンダンサー系に絞ると（好走産駒12頭）、父全体より短距離の好走が23%→7%＝母父が設計図を動かす配合。代表産駒タイセイボーグ（母父の大系統まで同じ・重賞○↑）は阪神ジュベナイルFで3着（阪神芝1600m・前傾消耗戦）を中団から瞬発型で走った。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。近親では半兄スワーヴエルメ（父ドゥラメンテ）が重賞で好走しており、母系にも上の格へ届く下地はある。今回の芝短距離は自分の実績が薄く、血が手掛かりになる：日本型サンデーサイレンス系で日本マイル活躍の父の産駒の芝の勝ち上がりで短距離を主戦場にするのは47%（芝全体33%）＝設計図の守備範囲。

体現三軸は【2勝下△】LM-E-d12h＝逃げと中団を走り分け・持久型、ダート短距離の前傾が主戦場。父の産駒に少ない持久型で走る点は設計図の外で、血を育むのは人。特殊アビリティでは、兆しの道悪歓迎の道悪（稍重・重・不良）は今回の条件ではない。好走コース適性は今回の区分で関東主場◎（4/4）・直線坂◎（4/4）。今回の芝1200mは0/1。

実走馬R99はメンバー14位で、想定R113に-14。想定Rに届く上振れは5%。力の裏付けは3歳未勝利（2着・R97）で、前傾消耗戦を道中1番手から出した数字。今回の想定（前後差+1.3）より前半が速い流れ（+2.7）で出した数字で、流れが緩む今回に割り引く理由はない。3歳以上1勝クラスは7着でも中身はR99と高原並みで、勝ち型より強い前傾による着順の目減り。勝った1戦の流れは前傾消耗戦1（前後差+3.7）。想定はそれより前半が緩く、道中10番手から持久力で勝つ形が、上がりの勝負でも通るかは未検証。大きく崩れた前例がない。揺らぎ（騎手との共有経験）：丹内祐次とは初コンビで、相性はまだ測れない。

結論能力：馬R14位（想定Rに-14）、6走で伸び代を残し想定Rに届く上振れ5%。構造：血の設計図（今回の条件が守備範囲）・好走コース適性（関東主場◎）が味方、勝った流れより緩い流れの想定が逆風。⇒能力差を埋める材料がない。ズレ：8番人気はR順位（14位）より高い。市場は伸び代を先に買っており、想定Rに届く上振れは5%と薄く、人気が先行＝外す側の候補。

血統父シルバーステートは日本型サンデーサイレンス系のディープインパクト系＋欧州型、自身は日本マイルで活躍、系統の走法は瞬発。芝で勝ち上がったシルバーステート産駒67頭は芝の平均像に近く、一つの型に寄らない（系統の走法〈瞬発〉以上の偏りは出ていない）。血統補完で母父日本型サンデーサイレンス系に絞ると（好走産駒27頭）、父全体より芝の好走が72%→89%＝母父が設計図を動かす配合。代表産駒セイウンハーデス（母父の大系統まで同じ・GI△）はエプソムCで1着（東京芝1800m・前傾消耗戦）を先行から瞬発型で走った（表の3頭中2頭が重賞以上）。本馬とは型が違い、同じ配合でも出方は分かれる。中山芝1200mでは父の産駒9頭が好走し（古馬2頭）、舞台の直接データを持つ血。

体現三軸は【2勝下○↓】Pm-Es-t12h＝先行（中団も）・持久型（瞬発も）、芝短距離の前傾が主戦場。好走コース適性は今回の区分で関東主場△（3/10）・直線坂×（3/11）・小回り△（4/11）。好走パターンでは最も好走率の高いペース型が前傾消耗戦（5/11）で、今回の想定と同じ型。今回の芝1200mは5/13。

実走馬R109はメンバー3位で、想定R113に-4＝互角圏。R106前後で推移してきた。走ごとの振れが小さく、「能力は一定ではない」が最も小さく出る馬。崩れにくい反面、上振れで格上をまとめて負かす型ではない。力の裏付けは3歳以上1勝クラス（2着・R110）で、前傾消耗戦を道中8番手から出した数字。今回の想定に近い流れで出しており、再現の足場がある。中山芝1200mは9戦1勝、力をつけてからのここでの中身は高原と変わらない。4歳以上2勝クラスは7着でも中身はR115と高原を上回り、着順ほど負けていない。3歳以上2勝クラスは8着でも中身はR112と高原を上回り、着順ほど負けていない。勝った2戦は道中4〜9番手から持久力で、流れは前傾消耗戦2（前後差+1.4〜+1.9）。想定（+1.3）はその幅のすぐ外だが、ペース予想の誤差の範囲で、勝ち方の型から外れるとまでは言えない。主戦場での崩れは前半の位置が後ろになったとき（3歳以上2勝クラス）だが、今回の想定ではその形になりにくい。揺らぎ（身体）：休み明け。力をつけてからの休み明け2走の中身は高原より7高く、休み明けから走れる馬。揺らぎ（騎手との共有経験）：菊沢一樹とは3戦0勝。主戦場で比べると、この騎手だと道中は平均8.7番手、ほかの騎手では8.2番手。位置取りは誰が乗っても大きくは変わらない。Rもこの騎手のときのほうが高く（109対105）、力の出し切り方まで違う。

結論能力：馬R3位（想定Rに-4＝互角圏）。構造：好走コース適性（直線坂×）が逆風。揺らぎ：休み明けで+7（2走）・菊沢一樹騎乗で+5が味方。⇒能力上位に構造が味方し、本線。ズレ：16番人気はR順位（3位）より低い。嫌われていそうな近走の着順・休み明けは中身の記録では裏付けがなく、評価の低さの一部はズレ＝期待値の候補。